Животным в общем-то не свойственно отдавать соплеменнику свою еду, за которую тот не может в данный момент ничем расплатиться. Альтруизм присущ человеку. Кроме того, он иногда проявляется у шимпанзе и бонобо. А вот критерии этого «иногда» по сию пору были неясны.
Исследователи наблюдали за поведением шимпанзе, живущих в национальном парке Тай в Кот д'Ивуаре. Выяснилось, что шимпанзе очень разборчивы при дележке еды. Преимущество при разделе продуктов питания, таких как мясо, мед или крупные фрукты, отдавалось тем, кто сможет и захочет впоследствии «вернуть долг». Это родственники и друзья, причем социальный статус внутри стаи, по всей видимости, не принципиален.
>>30210348 (OP) Вот это я понимаю. Ставить опыт рынка на животных. Зачем заставлять страдать людей?
коммунист-кун
Аноним ID: Августа Яроновна12/10/18 Птн 18:05:02#3№30210400Двачую 13RRRAGE! 3
>>30210348 (OP) Пиздец, коммибляди деградируют просто на глазах. С каждым днем их треды все тупее, и тупее, а теперь совсем дно какое-то пошло. Как думаете, с чем это может быть связано?
>>30210348 (OP) 1 - Рыночники такие: при свободном рынке компании будут соревноваться за потребителя, в итоге получим высокое качество по низкой цене! 2 - Монополии, десятки посредников-перепродаванов, законодательные пошлины и запреты на покупку иностранных товаров/определенных брендов, гаджеты/электроника с намеренно заблокированным потенциалом по цене миньета от английской принцессы, бюрократические проволочки в виде "вы покупали у нас, но делали это не мы, обратитесь в Китай, провинция Хуань-Жи, не задерживайте очередь, молодой чемодан". 3 - ВРЕТИ!!!11 НЕПРАВИЛЬНЫЙ РЫНОЧЕК!!!111 ЭТО СОВОК!! ПОСТИРАЙ ШТАНЫ!!!
>>30210348 (OP) >Преимущество при разделе продуктов питания, таких как мясо, мед или крупные фрукты, отдавалось тем, кто сможет и захочет впоследствии «вернуть долг».
А что с теми, кто не мог и не хотел? С ними делились? Нет? Ну, маня, тогда это не альтруизм, а инвестиции
>>30210907 А потом такой "РЯЯЯ, ПАЧИМУ МИНЯ НЕ ХОТЯТ ЛЕЧИТЬ ТУПЫЕ ВРАЧИ, У МИНЯ РАК ЯИЧЕК!! ДЕНЕГ СОДРАЛИ НА ОБСЛЕДОВАНИЕ, А ТЕПЕРЬ ЯЙЦА РЕЖУТ!". Тебя рыночек порешал, маня. Потому что ты не человек, а кошелек.
И что в этом такого? У меня есть деньги и рак яичек. В капиталистическом обществе я иду к врачу, он мне вырезает опухоль и получает за это деньги, на которые он впоследствии и живет. Я же излечиваюсь от рака. Все довольны. В социалистическом же обществе мне б сказали, что рак яичек - буржуазная болезнь, которой советский человек болеть не может
Аноним ID: Иста Сухробовна12/10/18 Птн 19:34:47#13№30211367
>>30211013 Нет, в социалистическом обществе тебе бы сказали,что тебя обязательно вылечат, и гораздо лучше, чем в странах жестокого капитализма. Потом ты бы заметил, что лечат как-то без энтузиазма. Но это всегда можно было исправить, притащив какой-нибудь дефицит. Где уж ты его достанешь это твоя проблема. Потом правда окажется, что один энтузиазм не помогает, а нужное оборудование в твоей больнице отсутствует. Почему? Потому что те, кто создают его в капиталистических странах делают это для того, чтобы как следует на этом заработать. А у их социалистических коллег нет никаких стимулов это делать. Они сидят в своем НИИ на гос. финансировании и стабильно получают одну и ту же зарплату. И даже взяточного дефицита им не перепадает. Может, какой-то энтузиаст что-то и сделает, но потом внедрять это ещё... зачем? Ради альтруизма? А часто ли те, кто тут топит за социализм занимаются благотворительностью?
>>30210348 (OP) > альтруизм присущ человеку Коммидаун, почитал бы хоть, чувство справедливости, альтруизм все это встречается и у животных тоже, и не только у бонобо. Это и есть самый что ни на есть инстинкт. К тому же помочь нуждаещемуся добровольно не то де самое что подвергатся ограблению насильно
>>30210348 (OP) Но социалисты не отдают людям свою еду, наоборот, они нападают на людей и отбирают у них еду. Да, прямо как обезьяны. Почему? Потому что обезьянам и социалистам не знаком концепт добровольной сделки.
>>30210348 (OP) >Животным в общем-то не свойственно отдавать соплеменнику свою еду, за которую тот не может в данный момент ничем расплатиться. Коммиблядь не могла не спиздеть и не обосраться в первом же предложении.
>>30210348 (OP) Подожди епта. Но ведь при капитализме даже бомжи и нищие получают от государства кусок хлеба, чтоб не умереть от голода. А при совке таких людей массово свозили в гулаг, где они голодные и в -30 работали голыми руками на торфянниках, через месяц умирали, после чего совки завозили новую партию.
>>30210348 (OP) > RRRAGE! 16 Как бы подтверждая тезис о том, что пораша - главный рассадник мракобесия, иррационализма и антинаучности среди всех досок сосача. Странно, что тут ещё на персонажа стерлигова не дрочат вприсядку.
>>30211013 Маняфантазии. В капиталистическом обществе твое лечение будут затягивать и сосать из тебя деньги. Конечно, если ты сразу помрешь - профита мало, также его мало если ты сразу вылечишься.
>>30210348 (OP) Люто двачую ОПушка. На самом деле,что бы понять,что капитализм и рыночек свойственен животному состоянию,а не человеческому, достаточно подробно изучить современную рекламу и людей,которые подвержены неконтролируемому потреблядству. К каким сторонам человеческого естества взывает современная реклама(купи,захвати,ебись,выгляди лучше что бы ебаться,купи машину что бы в стае повысить ранг и т.п.)? Поэтому все адепты капитализма и рыночка по определению сторонники животного стайного иерархического общества, на вершине которого находится самый жирный и подлый барыга,который во время успел нахапать.
>>30210348 (OP) Кстати про бонобо - там на левом берегу Конго вощет пару миллионов лет не было горилл, что серъезно расширило кормовую базу и сводило конкуренцию за еду к минимуму. В итоге получился вид обезъян-социалистов, в обществе которых все дружат и ебутся с кем хотят.
СОЦИАЛИСТЫ = ЛЮДИ
Животным в общем-то не свойственно отдавать соплеменнику свою еду, за которую тот не может в данный момент ничем расплатиться. Альтруизм присущ человеку. Кроме того, он иногда проявляется у шимпанзе и бонобо. А вот критерии этого «иногда» по сию пору были неясны.
Исследователи наблюдали за поведением шимпанзе, живущих в национальном парке Тай в Кот д'Ивуаре. Выяснилось, что шимпанзе очень разборчивы при дележке еды. Преимущество при разделе продуктов питания, таких как мясо, мед или крупные фрукты, отдавалось тем, кто сможет и захочет впоследствии «вернуть долг». Это родственники и друзья, причем социальный статус внутри стаи, по всей видимости, не принципиален.