бамп
Тито всех переиграл.
А именно?
Ну ок. Потому что США мировой лидер, а народ США богоизбранный народ, который вправе решать, каким народам стоит жить а каким нет.
Зачем ты толстишь итт?
Вот это вот. /тхред
Верно, но надо короче.
Ну после его смерти все стало плохо. Он хотел объединить всех южных славян, но у него не получилось.
Он не толстит, пиндосы (подчёркиваю именно пиндосы, как у нас ватники) действительно так считают.
Пиндосов в штатах не больше чем ваты в рашке. Можно не учитывать мнение этих поехавших
Основной электорат, так то.
Ну нет. В рашке полно поехавших ватников но они никак не большинство.
Я тебе про электорат, а не про большинство. Чувствуешь разницу?
Да ну ебать, у них президент в каждой речи говорит о избранности американского народа и о праве творить чужие судьбы. Нам до такой ебанутости еще очень далеко и далеко.
Электорат это и есть большинство. Процентное соотношение голосующих приблизительно одинаковое потому что.
Какого хуя тогда у нас любой намек на то что мы не говно обливается помоями а у них любой намек на богоизбранность это ок?
Можно было бы разбомбить украину, например. Сраные парашные хохлы ничем не перехватят божественный ту-160.
>Какого хуя тогда у нас любой намек на то что мы не говно обливается помоями
Ты меньше видосов на ютубе смотри с поехавшими ватниками. С одногруппниками как-то раз касались темы конфликта на Украине, и они почти все против ополченцев и укров ФОШИСТАМИ-БЕНДЕРОВЦАМИ не считают. В семье так же
Ой, пост не так прочитал, прошу прощения
Сербы ебнулись и решили что они самые главные и охуенные. Другие югославы так не считали и послали их нахуй.
>С одногруппниками как-то раз касались темы конфликта на Украине, и они почти все против ополченцев
Вангую латышский университет истории какой-нибудь. Или поляцкий.
В середине (или в начале?) восьмидесятых умер Тито - югославский Сталин, Каддафи и Лукашенко в одном лице. Считается, что в силу его скилла он мог сохранять контроль за страной, не позволяя накаляться противоречиям сербы - боснийцы, сербы - хорваты, сербы - албанцы. С его смертью началось медленное сползание в УГ, а в начале девяностых пошли парады суверенитетов. Где-то бескровные, где-то не очень. В Боснии и Хорватии много сербов жило и живет и там началось мясо. Федеральные силы (по сути - Сербия) довольно жестко пиздила несогласных, а для Хорватии и Боснии это была по сути война за независимость. Правых и виноватых нет имхо, просто был очень неспокойный регион, и как только искре позволили проскочить - случился взрыв. Году где-то в 1992 на Югославию (уже новую, т.е. по сути Сербию+Черногорию, хотя последней повезло максимально дистанцироваться ото всей стадий конфликта) наложили жуткие санкции, похлеще сирийских, российских и кубинских. Начался пиздец уровня Германии после первой мировой. В итог Хорватия и Босния свою независимость отстояли, в Хорватии автономию сербскую ликвидировали, в Боснии оставили (вообще получилось такое псевдогосударство еще менее целостное, чем Бельгия). После этой хуйни Милошевич решил разобрать с пятой колонной дома и отменил автономию албанскую в Косово, т.е. обычный край в составе Сербии стал. Ну и по слухам принес им покушать ужасов кровавого режима. В ответ посыпались пиздюли и еще более дикарские ужасы, началась очередная война. А в Албании за два года до того был ивент "МММ-97": после краха пирамид куча народу осталась с голыми сраками и начался хаос. Усмирили кое-как, но до 700 тыс. единиц стрелкового оружия попали в руки будущих борцов за независимость Косова. Западу опять не понравилось то, что делает Милошевич и вместо санкции тупо начали бомбить Белград. Почему? Причины от самых простых - разделяй и властвуй до конспирологических ко-ко-ко-враги-православия. Дальше были выборы в Сербии, по итогам провели революцию, скинули Милошевича и посадили. Новый президент был против его выдачи в Гаагу (вроде даже из-за этого ушел в отставку, но не уверен), но полномочий остановить процесс не было. Да и нищей после санкций и войн Сербии миллиард или два обещанных за него евро не помешали. Сам Гаагский трибунал был специально создан для расследования военных преступлений в Югославии, но по факту львиная доля обвинительных приговоров вынесена сербам. В самой Сербии сторонники скрывавшихся до середины-конца 2000-х Младича и Караджича (военачальники времен тех войн) уже лет десять как находятся в маргинальном положении, и несмотря на ощущение несправедливости и нелюбовь к США, президентом два или тра раза подряд выбирали евро-политика Тадича, а 5 лет назад вот выбрали "радикала" Николича, но от радикализма уже не осталось почти ничего - тезисы те же, хотим в Европу, выдали Младича и Караджича тому же трибуналу, и вообще, соседи, давайте мириться, ебаный в рот.
Албанцы в Косово тем временем после 1999 года были локальным Приднестровьем под охраной миротворцев и пилили потиху своё государство с черными орлами и щипарией, и в итоге допилились до довольно широкого признания их статуса (ессно, четко под диктовку США).
Мое мнение такое, что произошла трагедия, которая скорее всего случилась бы рано или поздно без мудрого человека во главе. Западные страны и прежде всего США этой трагедией воспользовались по полной, а Ельцин не хотел открыто поддерживать Милошевича, чтобы не сходить с пути явного сближения с Западом (многие считают, что более масштабная военная помощь Сербии могла бы многое изменить).
Албанцы в Косово тем временем после 1999 года были локальным Приднестровьем под охраной миротворцев и пилили потиху своё государство с черными орлами и щипарией, и в итоге допилились до довольно широкого признания их статуса (ессно, четко под диктовку США).
Мое мнение такое, что произошла трагедия, которая скорее всего случилась бы рано или поздно без мудрого человека во главе. Западные страны и прежде всего США этой трагедией воспользовались по полной, а Ельцин не хотел открыто поддерживать Милошевича, чтобы не сходить с пути явного сближения с Западом (многие считают, что более масштабная военная помощь Сербии могла бы многое изменить).
Чаго? Явку то видел?
Шарага, если по рейтингу смотреть. Не важно
ГУЗ
>Шарага, если по рейтингу смотреть. Не важно
Ну вот именно. Безграмотные уебаны. Какой вуз - такие и мнения там. Хули с вас взять?
Ну вот именно. Безграмотные уебаны. Какой вуз - такие и мнения там. Хули с вас взять?
А какие мнения ДОЛЖНЫ быть? Расскажи, как ДОЛЖНА думать молодежь
Поясняю по-хардкору.
Была федеративная республика Югославия, состояла она из нескольких республик, примерно как совок. Но в целом все республики в Югославии были славянскими. Братские народы хуе-мое.
И вот после определенной цепочки событий решили республики строить свое будущее отдельно, в рамках своих государств. И стали отделяться. Правительству в Белграде это не нравилось, они как могли мешали этому процессу.
Но больше всех это не понравилось этническим сербам, которые были широко расселены в Хорватии и Боснии. И сказали они "А нихуя! Мы от Югославии не отделялись и ваши мутки не поддерживаем" и запилили свои сербские республики на территориях Хорватии и Боснии, что, конечно же, им не понравилось. Началось что-то типа современной АТО на хрюкраине, нихуевые такие боевые действия, в один момент сербское ополчение даже осаживало столицу Боснии - Сараево. Знатная бойня была на несколько лет, из Белграда тоже помогали ополчению как могли. Закончилось все подписанием договоров при посредничестве США, сербы получили широкую автономию в Боснии и Хорватии.
Спрашиваай свои ответы.
Была федеративная республика Югославия, состояла она из нескольких республик, примерно как совок. Но в целом все республики в Югославии были славянскими. Братские народы хуе-мое.
И вот после определенной цепочки событий решили республики строить свое будущее отдельно, в рамках своих государств. И стали отделяться. Правительству в Белграде это не нравилось, они как могли мешали этому процессу.
Но больше всех это не понравилось этническим сербам, которые были широко расселены в Хорватии и Боснии. И сказали они "А нихуя! Мы от Югославии не отделялись и ваши мутки не поддерживаем" и запилили свои сербские республики на территориях Хорватии и Боснии, что, конечно же, им не понравилось. Началось что-то типа современной АТО на хрюкраине, нихуевые такие боевые действия, в один момент сербское ополчение даже осаживало столицу Боснии - Сараево. Знатная бойня была на несколько лет, из Белграда тоже помогали ополчению как могли. Закончилось все подписанием договоров при посредничестве США, сербы получили широкую автономию в Боснии и Хорватии.
Спрашиваай свои ответы.
Ну хз, я одного не понимаю - что хотели США то от Югославии? Нефти там нет особо. Может это была попытка втянуть РФ в войну, а с учетом посредственной обстановки в РФ так её и разрезать. Остается только догадываться. Один хуй, сейчас бы не прокатило. История не терпит сослагательного наклонения.
Должна читать мнения всех источников, должна иметь свою голову на плечах, должна следовать не одной версии а рассматривать все.
С твоего описания представляю себе однополярную быдлошарагу.
Я в Государственном Универститете учусь. Тебя бы тут за твои слова обоссали просто.
Причем это уже учитывая то, что российская сторона много где пиздит тоже.
Милошевич с ястребами "великосербами" обосрался, да так что отвалилась даже босния, первоначально похуистично встретившая демарши северных соседей.
Просто несколько человек сошлись во мнениях, что не так? Однобоко никто на ситуацию не смотрит, естественно
Абсолютно нормально. Кто-то разбирается в политике, кто-то нет. А почему твои одногруппники против ополченцев то? Они наверное объяснили?
Как внезапно в твоём рассказе возникло "США". Тоже самое, что если бы там были: Индия, Боливия или Ботсвана.
Ты че несешь, поехавший.
США как затычка в жопе, вот что он сказал.
Российские танки и грады обстреляли Украину. Российский спецназ захватил днр лнр. Всем очевидно на самом деле.
То есть американская вата хуже рашкинской?
Американская вата такая же как вата российская.
Но ты подумай вот о чем.
Скорее всего ты играл в такие игры как код или бф3-4.
Там есть МУРРИКА, ПАТРИОТИЗМ и т.п. И все к этому относятся хорошо.
Представь что было бы если бы в россии сделали похожую вещь.
Все бы кругом верещали ХАХАХАХХА ВАТА КОКОКОО сраные русские даже в игру свою вату тащут!!!
Ответь по существу
Не играл, но в целом согласен.
Вата не бывает хуже или лучше, вата она везде вата. Украина, Россия или США, неважно.
Отходил. Против ополченцев, так как большАя (бОльшая?) их часть - русские, подчиняются они командирами типа Гиркина, приехавшим из России, на них амуниция российского производства, они стреляют из оружия тоже нашего производства. И какая это нафиг "гражданская война"? Это военный конфликт России с Украиной, развязанный, к сожалению, нами. После референдума стало понятно, что Россия не возьмет в свой состав ДНР и ЛНР, а они все-равно беснуются и продолжают идти на жертвы с обеих сторон (украинские срочники, мирные жители Новороссии). Им же даже амнистию вроде обещали недавно, дали шанс успокоиться и сложить оружия. Но они ДО КОНЦА решили
Вот только от американской ватности сколько стран уже пострадало. А от российской и украинской только хохлы и русские на Украине.
>что Россия не возьмет в свой состав ДНР и ЛНР
Дополню. Еще стало очевидно, что федерализации им не видать
Дополню. Еще стало очевидно, что федерализации им не видать
> на них амуниция российского производства
Военторг на одежку, остальное склады Укропии с советским наследием.
Про вуз нам ответь все таки. Польша или прибалтика?
Хохлы - пидарасы.
Писал выше название. В центре Москвы располагается
А реднеки, что дрочат на Путина, тоже вата?
Все знают, что в Мгу одни пидоры
ГЕРОЯМ СЛАВА! Ой, не то.
СЛАВА ДНР И ПУТИНУ! ХОХЛЫ СОСНУЛИ! Вот, теперь то
У меня есть друг, который работает на стройке в штатах. Рабочий типичный, среди таких же работяг.
Его любят все, и все нравится путин. Особенно из-за его политики по отношению к геям. По отношению к политике на востоке. Короче, по мнению американского "быдла" путин это ок. А обама это омежка, которого все сливают. Который вроде и кукарекает что-то но на него все кладут хуй, а ему норм. Это плохо на самом деле.
Ты вообще тред читаешь, какой мгу?
>легитимной
Оп посмотри значение слова
>Амуниция российского производства
>Оружие российского производства
>значит Россия сторона конфликта
Я хуею, дорогая редакция
Ну да. Еще полевые командиры из России, куча русских добровольцев, хуй знает откуда взявшаяся группа десантников-дебилов. Россия все еще не сторона конфликта?
То есть получается, в США оппозиция=наша вата?
ТЫ дебил или хохол?
Объясни мне, почему я дебил или хохол. Покажи мне свою правду, свое видение событий. То, как на самом деле
А на украине инструктора западные. Дальше что?
Есть население гражданское.
ГРАЖДАНСКОЕ.
люди которые ходили на работу, у которых семьи были. Может они сами чьи то семьи.
НЕ ВОЕННЫЕ. В большинстве.
У них было право выбора.
Они выбрали.
Украина решила что КАКОЕ НАХУЙ ПРАВО ВЫБАРА)))) ВЫ ЧЁ БЛЯДЬ)))))
Кто этих людей защищать будет и их выбор если их же бывшая собственная страна смешивает их с говном?
Задай себе вопрос. Нахуй это России?
Древний принцип римского права, между прочим. Чтобы найти виновного - нужно узнать кому это выгодно
>Кто был прав а кто нет.
Все и никто.
>Почему бомбардировка Белграда бомбардировщиками США считается легитимной? Почему считается что использование армией США снарядов с обедненным ураном это ок?
Двойные стандарты.
>Как так вышло что Слобадана Милошевича судили хуй пойми где, а не в европейском суде открытом?
Считали военным преступником.
>Что мы должны помнить?
Что если допустить внутренние противоречия, нас выебут.
>Какую роль играли албанцы?
Сепаратисты.
Вангую все таки хохла. Образованного, воспитанного, но хохла.
>все и никто
Кличко, залогинтесь
Я хуею с арьгументов этого хохла-школьника
В ответ мне ничего дельного не написали. Кроме крайнего возмущения. И да, я не школьник и не хохол. Русский, с прожидью, если интересно. инб: Макаревич
>Почему бомбардировка Белграда бомбардировщиками США считается легитимной?
Обосрался с легитимности.
А как отвечать на вопрос "Кто прав"?
Есть только победившие и побежденные. А правда у каждого своя.
Да похуй мне на события. Твоя логика как у дебила, ты видишь тиовары произведенные в РФ или в СССР и дальше делаеш ьвывод- РФ воюет с Украиной. При этом забываешь, что те же нацгвардейци или ВСУ используют предметы Китая и США, да и тысячи других стран, тогда по твоей логике получается, что весь мир воюет сам с собой? А может ты просто ты забыл, что конфликт находится на постсоветском пространстве и эхо совка это норма тут? А то, что СССР на ровне с США торговало оружием и завалило им весь мир, что теперь любой конфликт превращается в войну против США или СССР(РФ)? А добровольцы - они и в Африке таковы. Почему та же РФ должна запрещать выезжать в другую страну и там убивать "неверных"?
Хаххахах, привет вам, уебки, из божественного МИИГАиКа!
ТЫ не можешь аргументировать свое гнилое мнение, дауненок.Все факты указывают на присутствие российских войск, но нет же "эта все хахлы придумали русских саладт в Чеч...кхм то есть в Украине нет", ведь так по телику сказали "но я не сматрю теливизар, я читаю разные мнения в интернете в пабликах Антимайдан и Новорроссия", пошел нахуй вата.
Лучше промолчать или ответить без использования взаимоисключающих утверждений
Ты обоссанец ебаный, сперва на это ответь:
Я смотрю ты мастер от прямых ответов уходить, да, шлюха тупая?
Голос с параши слышу я. Пронзителен он.
Учту.
Лол, итт красные уёбки пытаются убедить кого-то в том что нужны.
У вас старое здание даже более обоссано, чем наше. И чому вы вечно бугуртите при упоминании нашей божественной ШКОЛЫ МЕЖЕВАНИЯ?
Ну все, началось. Нельзя тут политику обсуждать. Двадцать раз обоссут, опционально мать выебут, твое мнение никак не воспримут, и все в итоге остануться при своем
Кончились аргументы?Переходи на личные оскорбления!Срусский, я тебе твою методичку в задницу засуну.
>В ответ не скажу ничего, ВСЕ РАВНО НЕ ПОЙМУТ, НО Я ПРАФ, ДА)))) Я ПРАФ. И больше никто.... точно... да.. только моё мнение...
>останутся
пофиксился
Если я скажу все мутки между НАТО и Россией, ты же не согласишься, так ведь?
Но харкач же для этого создан? Больше срача богу срач абу. Другое дело, что целая доска отведена
Копи тепло от пердака. Зимой пригодится
Просто когда только поступаешь к нам, нас сразу же с первого дня начинают на вас натравливать, я не знаю зачем, но вы преподноситесь как черви пидоры. Типо заходишь в деканат, а тебе с порога: вот не будешь учиться - выгоню - пойдешь в ГУЗ учиться, сука!
Какой курс, на кого учишься?
И хули ты слился то?
-кун
Борда для свободного общения. Просто долбоебы интепретируют свободу как возможность безнаказанно оскорблять других.
Как в деканат зайдешь - на пол кинут зачетку. Ты ее не поднимай
>долбоебы интепретируют свободу как возможность безнаказанно оскорблять других.
будто это что-то другое
Почему ты все время так обсираешься?Но ничего поменьше будешь кушать скоро, поменьше и обсираться будешь.КОКОКОКОКОКОКОККООК САНКЦИИ НЕ ЧУСТВУЮ ЦЕНЫ НЕ ПОДНЯЛИСЬ РОССИЯ НЕ ГОВНО НАМ НЕ ГРОЗИТ ПИЗДЕЦ
> нас сразу же с первого дня начинают на вас натравливать, я не знаю зачем, но вы преподноситесь как черви пидоры
Серьезно? лол, точно комплекс неполноценности какой-то. На геодезиста, второй курс
Я помню, когда учился в вузе, преподша по психологии сказала: "Только русские понимают свободу, как отсутствие ответственности".
Америке всё можно, подожди, весной будут Донбасс ебашить и наверное Крым и обеднённый уран тоже будет, можете скринить
Свобода отдельного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Есть разница - кушать меньше и кушать навоз?
Все кто за украину - вы блять конченные отморозки. Серьезно, вы понимаете что вас нужно в дурку убрать? Вы же просто невменяемые блядь в большинстве своём.
Ну нахуй так толстить? Щас столько петухов завизжит, борда упадет до утра
Нихуя, не сравнивай гавно с Америкой, по такой логике вся вата одинаковая, но американские патриоты моются и нормально выглядят, при этом вполне нормальные люди в общение, в отличие от русских гавноедов. Кажется очевидно за что можно любить США, а вот за что любить Россию неизвестно никому.
Серьезно. Хотя и не знаю, с чего бы этот комплекс, мы ж вроде аккредитованы, в отличии от вас. Возможно потому что ГУЗ когда то отделился от МИИГАиКа.
Я тоже геодезист, только курс четвертый. Мечтаю о магистратуре, хотя у самого долгов за прошлый семестр хоть жопой ешь.
Ну если ты считаешь, что кушать навоз нормально , тогда ок.Русских хлебом не корми, дай говна поесть.
Алсо если говорить о расколе то по сути вся война это обеспечение концепции безопасной европы а.к.а. СРИ, естессно при лидерстве немцев как и в прошлый раз, ну еще нагличане и риптилии приписались.
По конфликтам их было четыре
1.Попытка югославов читай патриотов, не допустить развала СРЮ, Македония, Словения, но благодаря сербским нацикам, Словению таки отдали без боя, вроде им за это даже заплатили.
2.Война в Хорватии, хорваты победили благодаря помощи тех же немцев, ибо это изначально буферное государство, для защиты австрии как и словакия-словения.
3.Война в Боснии, по большому всем было пох, пока они не начали угрожать взрывать европу, а такая перспектива опечалила фашингтон, но это другая история, кроме муслимов со всего мира и мусульманских стран, Части КСИР, тот самый КОДС (Иерусалим) воевали в Боснии на первом этапе, потом подкатились арабы и Пакистан, он им давал ракетное вооружение и обучал вертолётчиков, затем турков пробрало и они туда закидывали всякие ништяки и добазарились с Пентагоном о том чтобы Босьняков поддержали авиацией,
Ничья, хотя Босняки только начинали тащить, скорей всего решили не повторять ошибку с Албанией и не создавать еще одно мусульманское государство в центре европы.
4.Война в Косово, ну часть Косово исторически принадлежала Албанцам, к том уже туда бежали многие балканские мусульмане, даже болгары - те самые помаки, которые согласно ватной классификации албанизированное меньшинство, лол.
Вин ибо Албания соседняя была вооружена лучше нынешней С.Кореи, к тому же предполагалось что после атеизьма они перестанут быть муслимами и втянуться в общеевропейскую движуху, но не сраслось и это тоже лютюый вин,, а поддержали ее опасаясь того что муслимско-коммунистическое государство в центре европы может очень сильно бабахнуть если американци таки начнут свой крестовый поход за священной нефтью
По конфликтам их было четыре
1.Попытка югославов читай патриотов, не допустить развала СРЮ, Македония, Словения, но благодаря сербским нацикам, Словению таки отдали без боя, вроде им за это даже заплатили.
2.Война в Хорватии, хорваты победили благодаря помощи тех же немцев, ибо это изначально буферное государство, для защиты австрии как и словакия-словения.
3.Война в Боснии, по большому всем было пох, пока они не начали угрожать взрывать европу, а такая перспектива опечалила фашингтон, но это другая история, кроме муслимов со всего мира и мусульманских стран, Части КСИР, тот самый КОДС (Иерусалим) воевали в Боснии на первом этапе, потом подкатились арабы и Пакистан, он им давал ракетное вооружение и обучал вертолётчиков, затем турков пробрало и они туда закидывали всякие ништяки и добазарились с Пентагоном о том чтобы Босьняков поддержали авиацией,
Ничья, хотя Босняки только начинали тащить, скорей всего решили не повторять ошибку с Албанией и не создавать еще одно мусульманское государство в центре европы.
4.Война в Косово, ну часть Косово исторически принадлежала Албанцам, к том уже туда бежали многие балканские мусульмане, даже болгары - те самые помаки, которые согласно ватной классификации албанизированное меньшинство, лол.
Вин ибо Албания соседняя была вооружена лучше нынешней С.Кореи, к тому же предполагалось что после атеизьма они перестанут быть муслимами и втянуться в общеевропейскую движуху, но не сраслось и это тоже лютюый вин,, а поддержали ее опасаясь того что муслимско-коммунистическое государство в центре европы может очень сильно бабахнуть если американци таки начнут свой крестовый поход за священной нефтью
Твои слова и стиль поста доказывают обратное
Все хохол, ты обосрался, иди спать
Анонимас, вот тред про Югославию, а обосрался Хохол. Как это связано?
Неисповедимы треды харкачевы. не такое бывало, иншалла
МЕТОДИЧКА СРУССКОГО РАЗДЕЛ 32
Ты обосрался?Нет, это он обосрался, главное в это верить.
Да тут и крыморетарды тоже немало обосрались, тащемта.
Ты путаешь причину и следствие. Ты говоришь что РФ начала войну на Украине, а на самом деле из-за Майдана на Востоке начались протесты которые перетекли в гражданскую войну. То что Россия оказывает определенную неформальную поддержку никто никогда не отрицал.
мимомоскаль
Ох блядь, я уже тысячу раз пояснял за все таким как ты. Поясни хоть где нибудь за толстоту. Хотя бы намёк на неё.
Сейчас тебе скажут, что майдан - происки Путина лично. Необучаемый народ эти хохлы.
А такие моменты, мне стыдно что я русский
Шутки шутками, но пример Руины оказывает режиму Путина значительную поддержку. Быдло полгода смотрело по телеку к чему приводят гос.перевороты и когда Майдан случится в Москве (я убежден что рано или поздно он будет) события на Украине покажутся нам детским утренником.
Вообщето агенты фсб подкармливали печеньками, дровами и салом в залах УПА. Ты вообще с какой планеты?
А мне стыдно, когда я вижу безпруфное безыдейное говно, паразитирующее у меня тут
На самом деле Милошевич был чем то вроде Ельцина демократ и либерал - он никогда не был ястребом. Всему виной сербские анклавы в Боснии и Хорватии - он ведь е мог закрыть глаза на это, такие дела. Милошевич был жертвой обстоятельств, а запад его демонизировал.
Иди проспись, манька, ты перепила
США было выгодно, уже не помню почему, отделить Косово. Все, правых и виноватых нет, просто каждый делает то что ему выгодно.
ватный мир, преступник всегда жертва положения и его кто то демонизировал.
>Быдло полгода смотрело по телеку к чему приводят гос.перевороты и когда Майдан случится в Москве
то побегут пиздить революционеров.
Я в курсе. Сало привозили на "буках" т бтрах.
Ох лол, бампну даже. Посмотрите на это хохлоговно. На все готов лишь бы никто не заметил обосрамс.
>Ватный мир
Это сокрее ты вата, ведь ты не имеешь своего мнения. Ты жалок.
Был недавно в Хорватии, Черногории и Сербии. Там пиздос и разруха. Ни дорог, ни промышленности, ни работы. Полукаменный век, спасибо пендосии.
Так вот, Милошевич, попав в ситуацию когда Югославия, как и СССР стала разваливатся по нац. признаку (там была своя перестройка) - был вынужден поддержать сербские анклавы на территориях Хорватии и Боснии (там были основные "фронты" межэтнической напряженности) - но так как экономика Сербии и так катилась в черную дыру (как и везде после резкого перехода от социалистической к рыночной экономике) а санкции запада ее задавили еще сильнее, проиграл, в итоге движняк начался еще и в косово, который окончился бомбежкой НАТО мирных блять кварталов.
Вот именно. А революционеры будут пиздить в ответ. А теперь добавь в этот коктейль гастеров и стагнацию экономики. У нас со старта уровень пиздеца на уровне февраля в Киеве.
снова вата, я не имею своего мнения потому что мое мнение отлично от его.
по большому счету есть только два мнения провославное и нет.
orthodox.ru
А нахуй отрицание то включать? Да, Россия отстаивает свои интересы подобным образом, да мудаки, но это наши мудаки. Хуёвая позиция, но она имеет право на жизнь. А так, в рашке даже ястребов приличных нет, одни ссыкливые пиздуны.
югославия по натуре своей мусульманская страна. жтнические чистки против албанцев возмутительны.
хотя откуда тебе знать, ты малолетний дегенерат которому и 25 то нет. ищи СМЕШНЯВКИ дальше. сучка
>мусульманская страна
Совсем поехавший.
что не так?
Двачую. Оч. напоминает сегодняшнее положение одного народа. Как бы им не повторить судьбу братушек...
>мирных блять кварталов.
ватный мир и маняроссссия
а когда твои сербы из рсзо поливали целые деревни зная что там только мирный цивилианс, это хорошо ?
твоя логика, если можно это назвать логикой, основана на обсурдной идее о том что все что делают наши это хорошо, а что они это плохо.
лол, и ты меня упрекаешь в отсутствии своего мнения, я хотябы не предвзят и не предубежден
Ну это несерьезно вообще. Либералы в большинстве пацифисты, в отличие от матерого быдла, которому это возможно будет даже приятно. Это раз.
А во вторых ОМОН церемониться не будет.
У тебя нет мнения, вата - твое мнение это "официальное" мнение, принятое на западе, где сербы - плохие а хорваты и албанцы - только хорошие.
Как минимум атеистическая. А вообще этническое большинство это христиане.
>мирный цивилианс,
из кого, сучка? из мусульман? мусульмане не бывают мирными, говна ты кусок. Они все тебя хотят уничтожить, любые. Твою дочку выебут а твоего сына задоминантят.
Двачую. США вообще охуели, самыми главными себя возомнили! Но ничего! В этот раз Обаму судить будем. И судить будет Россия!
двачую этого, балканы, раньше на половину были муслимскими, выселение мусульман после подения османской империи породило все эти конфликты.
>твои сербы из рсзо поливали целые деревни
Безусловно, это повод бомбить мирные кварталы Белграда - помню даже китайское посольство разнесли, скандал еще был.
>из рсзо
Нука знапомни мне когда это было?
>этническое большинство это христиане.
Слава России
загугли османские архивы и ты узнаешь много нового, возможно даже перестанешь быть идиотом, хоть на время
Там приблизительно равное распределение было - православные, католики, мусульмане. Каждая религия компактно размещалась и ни одна не преобладала.
>Западу опять не понравилось то, что делает Милошевич и вместо санкции тупо начали бомбить Белград. Почему? Причины от самых простых
В общем правильно пишешь, но тут я бы поспорил. Запад (Муррика!) уже усмирял в 95-м балканских дикарей переговорами. Но увидев, что им неймётся и они опять за своё, решил наказать обезумевших обезъян понятным им способом - силой. Ну и плюс мириканцы симпатизируют тем, кто "мает яйцы" и готов отстаивать свою свободу даже с оружием (как и они сами когда-то).
Долбаеб, какая часть СФРЮ входили в состав ОИ хотя бы в 19 веке?
>Ельцин не хотел открыто поддерживать Милошевича
это не помешало замутить олололегендарный бросок на приштину
> что все что делают наши это хорошо, а что они это плохо
Запад считает себя правым ВСЕГДА блин ВСЕГДА! А славяне всегда виноваты.
А что босняки и хорваты не резали славян, не устраивали чистки?
Почему этих гадов не судят?
мне вот вообще похуй, и те и другие - восточноевропейское говно. но будь я в те времена постарше, выпил американцами сербской ваты меня бы искренне порадовал.
В Хорватии большинством были католики, сербы-православыне жили в небольшх анклавах, точто так же и в Сербии - большинство - православные, а меньшинство - албанцы-мусульмане, а в Боснии меньшинством были уже сербы-православные.
>Нефти там нет особо.
А ты не мысли навязанными пропагандой стереотипами.
Может это была попытка втянуть РФ в войну, а с учетом посредственной обстановки в РФ так её и разрезать.
pf[jntkb ,s - ds,hfkb , xtxy. gjdjljv
>Безусловно, это повод бомбить мирные кварталы Белграда - помню даже китайское посольство разнесли, скандал еще был.
дай угадаю ты изучаешь историю по российским документальным фильмам и новостям ?
ты явно не в теме, я хорошо знаком со всеми планами НАТО по Югославии, включая несостоявшийся B-, так что посольство жахнули не просто так, это да, но не знать о том что этнические чистки мирного населения путем обстрела и выкуривания энного из домов, чисто сербская фича, это значит быть эталонной ватой.
Ты и вправду знаком с Войной по пересказам и домыслам, лол
> хорваты не резали славян
Ну это вообще пушка.
Я тоже и сказал.
А еще была там Македония, Словения и Черногория.
Ну так в Киеве ноябре и декабре тоже никто не мог предположить чем дело кончится. И не обязательно это будут либералы.
>У тебя нет мнения
Воистину, ты ватный ватник, из рода ваты, Ватославича чудотворца.
>твое мнение это "официальное" мнение
kek it.
Официальная позиция администрации США, расходиться с моей и если бы ты читал сайт белого дома и мои посты, ты бы понял очевидные расхождения между ними
>Почему бомбардировка Белграда бомбардировщиками США считается легитимной?
Потому что бомбили бомбардировщиками. Если бы бомбили истребителями или вообще мужиками, тогда было бы конечно нелегитимно.
А вообще, при чём тут легитимность? Это власть может быть легитимной, а не бомбардировка.
Хорваты сами славяне.
По каким фильмам. С чего ты решил, вата ебаная, что знаешь кто я такой? Видишь как ты глуп?
Алсо, пруфы на РСЗО, вата?
> Хорваты сами славяне.
Да ну?
>входили в состав ОИ хотя бы в 19 веке?
до этого входили почти все части, лол. мусульман в Белграде было более 70%, сербы были почти на половину мусульмане, так что вата опоздала с реконкистой на лет триста, там почти 60% населения всех балкан были муслимами,
Очень напоминает то, как хахлы сейчас масово режут русских по расовому признаку на територии бывшей Украины.
Да. Только католики. Может быть поляки, чехи, хорваты перестают быть славянами потому что они католики?
шо?
>легендарный бросок на приштину
реквестирую пикчей с победоносными ватниками
Ты потерял нить разговора, попробуй сначало.
>масово режут русских по расовому признаку
Что? Ты первый канал пересмотрел.
Нет, ты потерял. Хорваты такие же славяне, как и сербы, только хорваты - католики, а сербы - православные.
Я знаю, нахуя ты мне это рассказываешь?
>Без ваты плиз
Поцоны, а как подобное трактовать?
Русский панславизм самое чудовищная трагедия славян, за всю их современную историю, русские явно сами не понимают с чем имеют дело, но по привычке заверяют всех в обратном
Один немецкий историк
Причем тут панславизм?
Там кто-то сомневается в том что хорваты- славяне
> США считается легитимной?
Только в голове петянов и прочих семенов далласов. Оккупация белаграда была произведена без решения совета безопасности ООН, как и оккупация Ирака, по договоренностям ООН США и все страны коалиции это преступники. Но так как весь остальной мир не может ничего противопоставить евро-американской коалиции, то им все сошло с рук, в принципе есть методы сдерживания этой хуйни, например сша в одно ебало ни разу не рискнули пойти вопреки совбеза, они всегда собирали коалицию, но однажды они таки не смогли найти союзников для агрессии против сирии, как мы помним отпала франция, британия, и германия, а польша, эстония и литва это нихуя не коалиция.
>до этого входили почти все части
А до этого в состав Римской империи, и что?
>мусульман в Белграде было более 70%
Это в каком году?
> так что вата опоздала с реконкистой на лет триста, там почти 60% населения всех балкан были муслимами,
Точно, или хохол или поехавший.
Потому что тамошний народ необучаем как бабахи, постоянно воевали друг с другом. Всех это заебало, вот и успокоили их.
Теперь прочитай на два ответа вверх.
плюсую
Удваиваю немца, панславизм хуета, просто потому что все славяне эссенцированые куски говна, поляки, украинцы, чехи, хуита же, шестерки и третьесортные страны, куда пизже панфинугризм, россия, финляндия, венгрия. Из славян больше всех соответствуют "славянскому" духу только сербы.
>Оккупация белаграда
Wow, ты видел другой мир.
>без решения совета безопасности ООН
а какую лигитимность он имеет ?
>Что мы должны помнить?
Что мы не должны показывать страх перед США и быть готовы защищать своих товарищей как себя.
>бывшей Украины
Никуда Украина не делась, уёба.
>Из славян больше всех соответствуют "славянскому" духу только сербы
Почему славяне такая ёбанная вата? Что с ними не так то, блядь?
>Тито - югославский Сталин, Каддафи и Лукашенко в одном лице
>Сталин
>Лукашенко
>в одном ряду
>А до этого в состав Римской империи, и что?
что то я не вижу литинизмов в речи Балканцев и в культуре тоже след Римо простыл, а вот с Османами все иначе, они до сих пор культурно связаны.
>Это в каком году?
на момет освобожденния этого города.
>Точно, или хохол или поехавший.
я либо лжец, либо безумец.....
ты же просто отрицаешь мое право на свое мнение, ты истинная пидораха
Потому что slave
Не, зассут перед Рашкой. Хотели бы, уже давно полосато звёздные флаги были бы воткнуты в пепелища.
все ок, просто это учение извратили ватники
Всегда смешит, когда ватники считают Россию хоть каким-то реальным противником США.
>а какую лигитимность он имеет ?
легитимность только в головах, международное право это набор договоренностей, если кто-то их не выполняет, то единственный способ применять силу, но так как нет величайшего и справедливейшего арбитра, способного принуждать к миру на основаниях каких-то строгих писанных законов, значит прав всегда просто самый сильный, которому поебать на все бумаги что он подписывает, что мы и видим.
>ватники
>позабыл о результате вторжения США в Сирию
Ой, съеби, пожалуйста.
это нормально, или ты хочешь жить в тоталитарном государстве ?
....хотя я знаю ты хочешь.....
> ты же просто отрицаешь мое право на свое мнение
Понимаешь, есть твое мнение а есть цифры. Кто внес больший вклад в культуры бывш. Югославии- Рим или Османы вопрос дискуссионный и тут может быть твое мнение. А численность конфессий можно посчитать и получается что мусульман там примерно треть, христиан две трети.
Не шо, а чернухи от вас полно, так что пошли нахуй.
> Только русские понимают свободу, как отсутствие ответственности
По-моему она преувеличила.
> МЕТОДИЧКА
пруф?
а олбанцы что за бесы такие? Причем тут кококсово? Какого хуя эти беснуются?
Ты даже не представляешь какие чудеса творят возможность доставки ядерного пепла в любую точку земли в совокупности с политической волей и решимостью. Знаменитый пример это карибский кризис, когда в ответ на ракеты размещенные в турции, ссср разместило ядерные ракеты на кубе, и предъявило ультиматум убрать ракеты из турции, что сша послушно и сделали и даже поклялись и дали расписку о не вторжении в кубу, что до сих пор продолжается, умеют все таки держать слово написанное на бумаге, при этом в отношении ядерного потенциала сегодня положение рф по отношению к сша значительно лучше чем тогда. Быть может сша значительно опережает в военной силе, но РФ единственная страна которая может хоть как-то тягаться, ведь армия рф вторая по военной мощи армия мира опережающие даже армию всего ЕС, у которой на сооружении стоят самые современные виды вооружения, и кстати говоря летающий самолет пятого поколения, чего не скажешь об ангарном доминаторе, бороздящем аляску.
скрытая попытка склонить ко мнению что запад правильнее, даже если его действия мягко говоря спорны
можно же успокоить и без войны
Албанцы претендовали на Косово - автономный край Сербии, большинство там мусульмане - они создали свою Армию освобождения, резали сербов.
> армию всего ЕС, у которой на сооружении стоят самые современные виды вооружения
Вот эт овы погорячились. Мб в какихто 90 или возможно с середине 00 это так и было. Но когда у них была последняя подернизация то? Они прогнулись под НАТО(США), им армия не нужна.
Нет не хочу, с чего ты взял?
слишком просто
>посчитать и получается
Летающая вата не может в архивы
по совокупности населения Османской империи ледировали таки мулсимы и в большинстве старых колоний тоже, в Сербии в том числе.
Ну так я о чем, армия НАТО без США это хуйня на палочке.
у ваты все просто,
>резали сербов, лол
а у сербов были танки и самолеты, и это они лешили косово статуса автономии то есть спровоцировали конфликт, примите уже вы не правы и вы получили по заслугам, хватит врать себе.
Ну, там еще при Тито, вроде, шло планомерное вытеснение сербов и заселение мусульманами. Тито боялся сербского национализма.
Сеги бидоризтичезкой вате.
Кто вы неправы?
> по заслугам
Никто не заслуживает бомб и этнических чисток!
банп моднейшим кахлам!
Удвоил.
Ух ух, и даже не в Крымотредах вата. Ох вата какая хитрая, повсюду вата, везда вата ВАТА ВАТВАТВАДЛЫТАЧОПВОЕПЩДЧУВОКЛПЗЩУШОКП5ЩУКОЧПУДЖЧКПЮ
> лешили
может не допустить развала?
И большую часть всего что там было построено помог создать советский союз. А теперь там нихуя. Свобода и независимость
Просто так нисхуя ничего не разваливается
А в 14 веке лЕдировали христиане, а 4 язычники и что с того?
Югославия появилась в 20 веке, на землях, в основном, бывшей А-В. Архивы как раз всем извесны и написано в них то что я писал выше, но видимо власти скрывают!
А вот когда я был в Штатах по В&Т, да и один престарелый реднек, рабочий на лесоповале, послал меня со словами "хуев комми", когда узнал что я из России.
>Тито боялся сербского национализма.
скорей поощрял его
>вытеснение сербов и заселение мусульманами.
тогда нация не отождествлялась с религией, маня
это понятно. Запад подыграл кому надо, зачем ей объединённая Югославия. Тащемто у этих мелких республик легче ставить своих людей, которые пекутся больше о интересах запада чем местного населения.
что за хуйню я читаю. стереотипный патриот америки, не любящий геев и нигеров, высмеивается сми так же, как у нас вата, даже похлеще. то что он скотоеб-инцестоман (порой одновременно), алкаш, бомж и так далее. и любому патриоту-националисту такой ярлык вешается автоматом, стеб по поводу ккк-занавесочников и тд. на себе они свои технологии они не стесняются откатывать
> хуев комми
так ему же все должны
>Никто не заслуживает бомб и этнических чисток!
маня-лицемерие ведь всем известно что сербские штурмовики использовались во время чисток смешанных сел и что потом туда заселяли сербов, прямо в чужие дома.
Ужас вашей пропаганды в том что вы обвиняете в своих преступлениях других
политика на сосаче, мамкины утеры-политологи
назад в эти ваши проиграл-треды
назад в эти ваши проиграл-треды
Алабцы - хачи образно (хотя по крови вроде как тоже славяне, правда чуть другие). Сербы - коренные. США поддержала алабнцев. Но с Крымом вскукарекнули, цитирую дословно "КУД-КУДАХ! СЕРБИЯ НИМОЖЫТ БЫТЬ ПРЕЦЕДЕНТОМ! НИМОЖЫТ!" Почему не может скормно умолчали лал.
Это если максимум коротко.
Это если максимум коротко.
вата читающая луркмор пришла на двач учить меня истории балканЮ лол
суть в том что религия там сменялась путем обращения, а не выселения как было после разгрома Османов
Что в этом плохого? При прочих равных сильный всегда лучше слабого. И путин никого не либерирует и не демокртизирует. Ну почти лол
>хотя по крови вроде как тоже славяне, правда чуть другие
вот тум я струей аж поднялся немного.
>Сербы - коренные.
Сербы это славяне, а славяне это пришлый народ, балканы были греческими и иллирийскими, албанцы и есть иллирийцы.
Косово принадлежит сербам только в их воображении и мифологии.
> всем известно
в смысле? Правда может быть такой: что-то не договорили, где-то слегка преувеличили, и вот правда уже выглядит иначе.
>моются и нормально выглядят
НУ ТОГДА ЛАДНО
прошу прощения с хорватами попутал, с ними тоже жара была. албанцы - ебанные чурки не более конечно
Хорватия и Словения ничего вроде страны. Хотя, не бывал, не знаю, може ты расскажешь, каково там.
да кто вы-то, уёбок?
Если один народ съебал, а пришел другой, но вдруг первые через овердохуя лет вспомнили, что это оНИ ТУТ КОРЕННЫЕ, не делает их правыми, диплодок хуев.
Пацаны, а поясните за этнические чистки и убийства сербов?
тащемта, пришлые тут строили, облагораживали, а коренные их за это под сраку. В республиках бывшего СССР было нечто похожее
Тащемта яч про это же. Это как бомжей облагородить, а они потом майдан устряот.
США на войне зарабатывает. Мне думается что конфликт неплохо подогревался извне.
А на какие по-твоему деньги т.н. ополченцы покупают боеприпасы, медикаменты, питание? Ладно оружие, черт с ним, но эти вещи по сути расхобные материалы, и если бы ополченцев не спонсировали, их давно бы смела укроармия. Вттрое: для ведения боевых действий нужны опытные командиры, откуда они у ополченцев. Выводы напрашиваются сами собой: кто-то спонсирует сепаратистов и оказывает им теоретическую и практическую помощь в ведении боевых действий.
Похуй на какие, вопрос есть ли войска РФ на Территории Украины, что означало бы войну. А не то на чьи деньги. А Украшка на чьи воюет?
последовательность всё же нужно соблюдать. Не надо было восток трогать. А помогать защищаться не зло, убери помощь - их тут же вырежут за нихуй. Запад закроет на это глаза, отметив втихаря что кремль зассал.
>их давно бы смела укроармия
Как что-то хорошее.
Да нет, майдан требует серьезных экономических вливаний со стороны, а в рф этого вряд ли допустят. Кроме того, думаю, что омон будет куда жестче беркута и в случае надобности откроет огонь на поражение.
Я лично позвоню Путину и буду просить разъебашить пердаки митингующим. Если дозвонюсь естесно.
всё что хотя бы косвенно против русских у запада хорошее
Сеги факаным ватникам.
Посоны, я с семьёй свалил из Югославии в Россию когда там была война. Сейчас в думках, вернуться на родину или ну её нахуй.
Сараево, если что.
> А Украшка на чьи воюет
Нахуй ей вообще было воевать, воюет олигархия, самое подлючее дно украниы. Из-за них всё и происходит. Ещё и люстрацию объявили как будто непонятно что у кого деньги - у того и власть.
Писю бреешь?
Сша даже в северную корею боятся лезть из-за наличия у последней ядерного оружия. В рф тем более не полезут. Им нахуй не нужен ялеирый взрыв на своей территории.
почему ты здесь решил спросить, если конечно не врёшь?
Чтобы была нестабильность в раойне, выгодно для США.
банп моднейшим хохлам
Знаю одну поехавшую бабу, которая считает, что работает секретарем путина, хотя на самом деле не работает нигде.
Да, сейчас их попробуй выгнать. Официальный киев - це голос америки. И пиздец растянется надолго.
Для себя я уже решил, что делать. хоть и думаю ещеСпросил мнение антоши.
Всё же имей билет обратно. Ты там пока никто, а то и меньше
>Похуй на какие, вопрос есть ли войска РФ на Территории Украины, что означало бы войну. А не то на чьи деньги. А Украшка на чьи воюет?
О войне между рф и украиной я и не говорил, просто кое-кто писал, что повстанцы воюют за счет того, что им удалось унести с военных складов, но очевидно, что это не так.
>зло
>добро
>в политике
О каком добре и зле ты говоришь? В политике нет таких понятий.
Не хорошее и не плохое, просто факт. Смотри, что я ответил анону выше.
Слышал, что в Хорватии заебись.
> В политике нет таких понятий.
В смысле геополитический интерес? Вышвырнуть американцев - и всё сразу закончится, все восточные украинцы сразу перестанут быть русскими. Переговоры, настоящее перемирие, объединение в одну, пусть и федеральную, но страну.
Но пизда, на что тогда потрачены деньги из штатов.
> на что тогда потрачены деньги из штатов
Вопрос по части демократии и свободных выборов: кто выбирал Коломойского. Как он вообще вписывается во всё ради чего на майдан пошли не проплаченные дураки.
Вопрос по части демократии и свободных выборов: кто выбирал Коломойского. Как он вообще вписывается во всё ради чего на майдан пошли не проплаченные дураки.
ну что, всё? Поговорили?
Кто был прав а кто нет. Без ваты плиз.
Почему бомбардировка Белграда бомбардировщиками США считается легитимной? Почему считается что использование армией США снарядов с обедненным ураном это ок?
Как так вышло что Слобадана Милошевича судили хуй пойми где, а не в европейском суде открытом?
Что мы должны помнить?
Какую роль играли албанцы?