Продолжаем палить анончику годные подкастики, видосики и статейки.
Фредди отпальчиковали
Ценек охуенен!!!
Двачую, братка. Хорошо за фильмы поясняет.
Теперь этот тред становится филиалом логова красного циника.
>Теперь
>логова красного циника
Петушиного барака чтоли?
Какое же убожество, кому-то это кажется смешным?
ГОВНО, ТЫ?
>пародия на клюкву
>а вот мне не смешно!
Любитель грязноштаников, ты?
Если пародия убогая и не смешная почему нет?
Че несет этот хронический батхерт?
Сисяну задонатил?
Тут мочератор есть вообще или нет?
Да, вот этого тупого долбоеба, которому видите ли не смешно, надо бы потереть и забанить.
>Эти кудахи красноперого петушка
Моча ебаная, я твою мать в очко драл, ты тут вообще обитаешь?
>сам написал хуйню
>сам бомбанул
>зовет мочу
>продолжает полыхать
Давненько таких залетных дебилов тут не пробегало.
>отсталый продолжает срать в моём треде
>в моём треде
Зачем нужна эта убогая пародия, если клюква сама по себе смешна?
Ну некоторые воспринимают клюкву всерьез.
https://youtu.be/n9llbDTkgL8
https://youtu.be/gEn3wcpNsg8
Давно так не смеялся. Фильм и правда опередил своё время. Гениально.
https://youtu.be/gEn3wcpNsg8
Давно так не смеялся. Фильм и правда опередил своё время. Гениально.
В этой сцене зарыт символизм: батя хочет контролить долбоеба и дергает в конце за веревки, управляя им как марионеткой.
Вы действительно столько обзоров на фильмы смотрите? А сами фильмы не пробовали смотреть?
Думаешь, самый умный?
Долго и скучно.
Лучше посмотреть как Циник обсирает какого-нибудь Чужого.
Как же охуенно.
https://youtu.be/Z-bCL3kYqls
https://youtu.be/Z-bCL3kYqls
На Аннигиляцию лучше был.
Сейчас тебя прочитает и будет дальше только хайпить.
Только что хотел похвалить за оппост без чмыника, но тут же открыл первую пикчу.
>делает вид что эта одиозная фигура не узнается по одному силуэту и цветовому коду
хочу циника изнасиловать
Странные у тебя фетиши.
И по крайне хуевому хромаку
Какой обзорщик стал лучше, когда стал загоняться по сценкам и сквозному сюжету?
Зачем Ценник загоняется по сценкам, да еще и с хуевым хромаком?
Ты про 5-секундные интро к ролику, задающие тон беседы?
Важный вопрос.
Каким нужно быть опущенным по жизни дегродом, чтобы смотреть высеры кривляющихся дегенератов?
Каким нужно быть опущенным по жизни дегродом, чтобы смотреть высеры кривляющихся дегенератов?
Я про бессмысленные сценки с хуевым хромаком, которые может склепать умственно отсталый ребенок за пять минут в любом видеоредакторе.
Ну если Ахиллес чпонькнул Патрокла в этом сериале, то это уже более канонично, чем говнофильм.
Ну одно дело обозревать массовое кино, которое оказалось трешем, другое - фильмы, которые по всей логике должны выходить директ ту двд, то есть абсолютно блеклые. Там ни смехуечек, ни критики.
> может склепать умственно отсталый ребенок за пять минут в любом видеоредакторе.
Нам неинтересны твои способности.
Как и мне неинтересны эти крайне дешевые и халтурные вставки в обзорах.
Хочешь эдвайс? Не смотри.
Я и не смотрю.
>фильмы, которые по всей логике должны выходить директ ту двд
и че? в этой категории хватает и шедевров, и говна, надо которым можно хорошо посмеяться
Разъебал всю вашу шайку.
Слишком поверхностно разбирается в кино чтобы вякать. Пусть и дальше задвигает про свою хвилософию.
Ахахаха, уползай.
>el Gato
El perro, el perro, es mi corazón,
El gato, el gato, el gato no es bueno.
Cilantro es cantante,
Cilantro es muy famoso,
Cilantro es el hombre con el queso del diablo.
El perro, el perro, nunca sin razón,
El gato, el gato, el gato es obsceno.
Перевел текст - проиграл.
Там лошади со стременами, так что 0/10.
Он не колется случайно?
Эту шаболда с бокалом вина еще жива? А то я лет пять не следил за тем, что там на channelawesome творится, потом поглядел и ебанулся - один жлоб выпилился, другой себе операцию по смене пола сделал, другая ту же процедуру совершила - хуй прирастила, Синемасноб с причёской "химеотерапия" пугает до усрачки внешним видом, а эта шаболда из абортария в сизо путешествует со своим ебаным аккордеоном.
Обручилась с пикрелейтед, стали слишком хороши для развлекательного контента ЧА.
> с причёской "химеотерапия" пугает до усрачки внешним видом
Ты лысых никогда не видел, лол? Тащемта Брэд для меня единственный, кто моральный облик сохранил из всей пиздобратии. И это при том, что поднялся он на всяких обзорах на "порно-холокост" и прочих великих достижениях кинематографа. Как снимал обзорчики да полуночные сеансы, так и ебашит.
только улыбка у него крипотная
Я видел лысых. Просто я за пару лет привык что он такой упитанный, толстенький и с волосами. Потом когда решил снова его обзоры посмотреть, уже новые, охуел с его внешнего вида, прям "Ебааааааааать, он умирает! Пиздецговно!"
Двачую, паук удушил в паутине конину и сырника и жирнича с федорой
Вот один из минусов ютуба: даже самые конченные дебилы имеют возможность кукарекать
red letter media
10 минут смеха Рича Эванса из 10
Начать с обзоров мистера Плинкетта. Есть переводы.
Олсо комментарии.
https://www.youtube.com/channel/UCrTNhL_yO3tPTdQ5XgmmWjA
10 минут смеха Рича Эванса из 10
Начать с обзоров мистера Плинкетта. Есть переводы.
Олсо комментарии.
https://www.youtube.com/channel/UCrTNhL_yO3tPTdQ5XgmmWjA
>Ценек охуенен!!!
Отвратителен
>Хорошо за фильмы поясняет.
Ужасно он поясняет, подача никакая, проблемы с дикцией, истерики, вопли, невозможно слушать дольше пары минут его высеры.
>другой себе операцию по смене пола сделал, другая ту же процедуру совершила - хуй прирастила
С этого момента поподробнее
Последним годным обзором была Мумия. Скатились.
Я их смотрю, нравятся, но на дух не переношу Джека Пакарда. Его, блеать, лысая башка чего только стоит. А еще он патологически несмешной и проговаривает мысли, будто с детьми общается.
Фильманы, надеюсь на вашу помощь.
Дело в том, что я тупой. И у меня никакой культурный багаж. Потому я смотрю фильмы - вижу фигу, не понимаю смыслов, отсылок.
И я не говорю о каком-нибудь ебаном Линче, а, скажем, вот, Курьер. О чем он? Отцы и дети? Нихуя не понял.
Я к чему.
Есть ли ресурсы или личности, которые бы занимались не обзором фильмов, а их толкованием?
Дело в том, что я тупой. И у меня никакой культурный багаж. Потому я смотрю фильмы - вижу фигу, не понимаю смыслов, отсылок.
И я не говорю о каком-нибудь ебаном Линче, а, скажем, вот, Курьер. О чем он? Отцы и дети? Нихуя не понял.
Я к чему.
Есть ли ресурсы или личности, которые бы занимались не обзором фильмов, а их толкованием?
Ты, явно, завсегдатай.
А если кто-то на них лишь сейчас наткнулся и знает инришь худо-бедно, то его ждет увлекательное путешествие на десятки часов.
>Есть ли ресурсы или личности, которые бы занимались не обзором фильмов, а их толкованием?
Ютуб, но смысл обычно будут объяснять комиксо говна, а не совковой классики
Ищи каналы, которые специализируются типа на искусстве кинематографа, как снимать, все такое.
Там среди обзора режиссерских и операторских фишек нет-нет, а проскочит упоминание, откуда все это и на что указывает
Типа.
Now You See It
CinemaTyler
Folding Ideas
Lessons from the Screenplay
Nerdwriter1
Every Frame a Painting
Ну и смотри фильмы с дорожками-комментариями съемочной группы.
Вот насчет КУРЬЕРА был классный пост в другой тематике.
===
Терпеть не могу ебланского Курьера ни в повести ШОХназарова, ни в его же киноадаптации. Не только из-за того что гг червь-пидор и его метания и школьническая феласафия курам на смех. Просто этот выблядок полностью оккупировал зрительское внимание и из-за него ты никогда, например, не узнаешь про такие замечательные перестроечные фильмы как "Шут"(где намнооого больше школо-феласафии), "Щенок"(как и "Арлекино" по тексту Щекочихина, только интереснее), "Плюмбум"(давание пососать петушиному поколению шестидесятников), а уж про женских персонажей сколько фильмов ебок.
А посколько какой семиотикой Курьера не еби, он просто лежит и сосет без всякого интереса в отличии от "Города Зеро" единственного хорошего фильма Шохи, то можно внимательнее посмотреть на главного героя, без любой сигнификации. А посмотреть на поведение таких вот червей-мыслителей как он можно в фильме "Дорогая Елена Сергеевна" где играет тот же самый актер, считай того же самого героя, но в более интересной ситуации. Комната, телевизор и заложники. Рязанов там почти в попу Ханеке поцеловал. За 7 лет до "Забавных игр". Не шучу.
>>Почему гг червь-пидор?
Таким уж он родился в тексте. Говно в прорубе. Таких нонконформистов-опов в /b/ каждый день пачками "бугурт-тред не нашел-создал" с задроченной до дыр контрольной пастой ОЙ, КЛАВУША ПРИЕХАЛ, СЫЧ-КАРЗИНА БЕГОМ С ВЕДРОМ НА БАЛКОН
>>К тому же проблема безотцовщины показана, что тоже близко сердцу битарда.
Как и в бойцовском клубе. Это же не делает бойцовский клуб хорошим произведением и не должно на тебя хоть как-то воздействовать, правильно?
>>В конце он пальто своё отдал товарищу.
А Цой в конце "Иглы" дал закурить человеку в пальто. Тоже хорошие герои хорошего фильма?
Да и не должен ты знать не каких ебаных битардов. Есть ты и текст. Даже если речь идет про фильм, то все равно обычно говорят "текст". Все.
А то у тебя странные логические маневры в этих двух примерах.
Подобных Холден Колфилдов куча не только на двощах, но эти феласафы фланерствовали в 80-е, как и в 70е, и в 60е и так далее. Это не "отцы и дети" и не "конфликт поколений" это просто нормальное состояние челяди.
А "Курьер" это один из первых фильмов на данную тему. Вылепили именно этого кретина, потому что табу с кинопроизводства сняли и нужно было делать эксплутационный фильм про "проблемных подростков".
Именно таким персонажам, как и своим родителям, пытался подтереть грязную жопу Алексей Юрчак в работе про последнее советское поколение. Скотскому поведению и существованию этой дрочной прослойке быдла/ нормисов/цивилов/обывателей/черни - как вам больше угодно, что тупа быкуют на кухне на своих батьков, он придумал тэрмин ИРОНИЯ ВНЕНАХОДИМОСТИ. Вот такой ироничный поц и есть гг. Мяхкотелая жижа, тупа помет, каловая масса, глина, анальный сироп, коричневая микстура, бурун, ка-ка.
А в фильме Рязанова "Дорогая Елена Сергеевна" как раз показано, как раскрываются меха анального колечка у таких трикстеров в спецефической ситуации с более волевой личностью. Ну или если за вами приходит КаГабЭ или вашего сыначку забирают в Чехию воевать лол. Хорошо что большинство этих "курьеров" либо подохло в 90е, либо догнивают сейчас на каких-нибудь обоссаных вылазках бардов или в чтениях Бродского в нищенствующем кружке "Вам 50 и вы поэт".
Своей популярностью фильм должен благодарить нынешних долбоебов-батьков(эка рофл), которые мнят себя "интеллехентами" и в припадке анальной ностальгии рекомендуют это говно своим выблядкам мол эвона как жили, как это у вас сейчас говорят, ту-со-ва-ли-сь и не худо жили в кайф! и ту самую клиповость мышления людей 90-10х годов рождения. Самые предприичиво-раковые из них пишут рецухи и пихают это говно в адвайс-листы. Ведь им, их сверстникам, и будущем поколениям нужно наполнить ненавязчивой повседневностью представления о конце 80х. А ведь мы не в Пендосии живем, у нас подобных художественных произведений мало, Джонов Хьюзов у нас не жило. хотя там родители 30олдбумеров так же дрочат на Бендера и Брейквист клаба, как у нас их сверстники
В итоге вместо ценного, красивого или хотя бы просто интересного ломтика культуры с отпечатком времени им попадается говенный высер туповатого хуя с эха-масквы. Заплатка поставлена, а отдирать ее неприятно, тем более когда-то в пиздючестве ты отождествлял себя с этим персонажем. Твой долбоебизм резонирует с дебилизмом на экране. Так что пусть так весит эта заплатка.
Короче и с этой стороны это полное говно. Это как представлять себе "детей потерянного поколения Америки" исключительно Джеймсом Дином. Только это не "бунтарь без причины" ни разу. В а а б щ е.
>>Ну окей, оттеняет остальные, более годные, на твой взгляд перестроечные
Переоценнёный фильм намного хуже просто плохого фильма. Он портит людям вкус и заставляет других авторов ориентироваться на собственную ублюдочность.
Даже если бы главный герой был интересным персонажем, а вокруг фильма не летала бы аура святости, то фильм все равно пустой и тупой до охуения. Никаких знаков и интересных интерпретаций из него не достанешь. Так что как говорит тупой мент - тупое говно тупого говна для дебильных дебилов.
Что ты пиздишь тут? На мумию у них даже не полноценный обзор, а половинка в сумке. На гостбастеровок охуенный обзор. Охуенная серия ре:вью, даже последний ролик с просмотренными фильмами 2018 года производства кайфовый, показывает как их заебали хуевые фильмы.
Годнотаа.
Он еще высирает такие простыни?
Там тред смешной был. Беседовал он и оп. Он всячески вытирал сопли опу, а после сел на коня и нассал на крестьянина. Смешно кароч.
https://2ch.hk/sn/res/511889.html
Спасибо. Добра.
Cильно чувствуется пересказ, а не комментарии. Про 50 оттенков всхохотнул.
Сразу два Циника в кадре, что может быть лучше.
Че там Бэдканина? Какие новости?
Так Прэтт действительно чуть не шарахнул шарик об пол? А я-то думал, это персонаж так странно выебнулся.
Всё так же ноет про распил и клюкву.
Раньше хоть обзоры на хорошее снимал. Но меня больше пугает его армия хомяков. Он же реально может вбросить какую-то идею и все пойдут за ним.
Бляяя, еще один ролик циника и я буду смотреть кисимяку
Дебил, причём тут кинокритика? Съеби из треда и этого вторичного мудака с собой забери.
А хули ты тут не бомбанул, чмо ёбанное? Поди сам принёс эту парашную говнину, мудила? Вот и пошёл нахуй, пидор лицемерный.
Что этот ниггер себе позволяет? Козловский хотя бы не кривляется как даун. Он себя со стороны видел, он же хуже курицына.
Ну ты же понимаешь что ты м-м-максимально примитивный, плебейский кусок говна.
Потише в этом треде, молодой.
>Есть переводы.
Нет же нихуя.
Да и так вбрасывает. Забыл с CoH2 историю? я уж молчу про его КРЁСТНЫЙ ХОЖ против минкульта
Краткое описание любого ролика конины.
>Несвежее пиндосское говно даже без короткой аннотации и картинки
Съебал отсюда, блядь.
Три с половиной ролика, где задрот и пузо высказывают свои мнение, на которые мне посрать.
Зато пьяный он забавный.
Ну, Iron Liz - девка, с которой Linkara ебался - себе хуй отрезала. В смысле, по заявлению этого существа оно родилось с членом и яйцами, но хвала богам и современной хирургии, теперь она девка.
И JesuOtaku операцию сделал(о) - выглядела как очень траповатый мальчик, а потом взяла, да и хуй себе пришила.
наконецта!
Там в последнем эпизоде две тян лижутся, нахер эту сжв парашу.
Тебе надо чтоб два смуглых парня лизались?
>Ностальгирующий Критик
Нахуй это СЖВ уебище, говноед ебаный, долго я его выходки терпел, ух блядь ажтрисёт!
А что не так с ним? Я посматриваю иногда — тот ещё сойбой, кончено, и орёт как козёл порою, но что конкретно тебя в нём так бесит?
Мне, например, голос его очень нравится, дикция — его очень приятно просто слушать.
Кривляющихся даунов в топку. Даунов итт нуждающихся в критиках без своего мнения в топку, тред в топку, топку в топку и в анус мамаши опа. Как же вы меня бесите еще со времен tv/ ача, ебучие клоунские снобы.
>Какое же убожество, кому-то это кажется смешным?
+++ лютейший высер, тащемта все творчество этого недоразумения такое, юморок дошкольника какой-то.
>что конкретно тебя в нём так бесит?
Его сжв рассуждения на любой продукт кинематографа, и его говноедство по отношению ко многим хорошим фильмам.
Дебс, умный критик может тебе много интересного за кино в целом рассказать, мб за какие-то факты необычные, или события в истории. Это пиздец как полезно для саморазвития. Впрочем, если твоё саморазвитие ограничивается распитием пиваса и игрой в онлайн дрочильню, тут мало что поможет.
здешних мамкиных сторонников белой расы не устраивает его сжв
Пока у школьников бомбит с его обзоров на старый шлак, Даг все правильно делает.
Обосрал Последнего Киногероя. Нет ему прощения!
> говно рассказывает про говно
Циникофажики, почему вы такие отбитые?
Возможно, потому что никто не любит жирного пидора с ай-кью 69?
Как-то это никто не любит? :с
>говно пердит про говно рассказывающее о говне
ждем-с
И что это? По ссылкам не ходил.
Соколов в своём репертуаре. Целый час размачивает языком очевидную какаху, притворяясь, что критикует. Ещё и на Циника в конце наехал.
>Ещё и на Циника в конце наехал.
выложи этот момент
Ротешник открыл?
Не знаю, как скачивать видеоролики отрывочно, так что вот ссылка по шкале времени:
https://youtu.be/Wub0VAgzgC8?t=1h5m20s
Майнер.
Я понимаю, что циника можно не любить за манеру речи или за то, что он "коммунист", но смотреть это... ну это хуже всего, понимаешь?
Двачую. Где Честер А. Бомж? Где Тот Парень В Очках? Где визуальные мемы OF COURSE?
Похожее можно написать про любого из этого треда, просто слова некоторые поменять и что дальше? всегда найдётся кто-то, кто будет считать говном.
Но Сокола и впрямь скучно смотреть.
КА
ВЫЧ
КИ
Бля, просто скинь таймкод, чувак
Не хочу на это уёбищное жирное ебало дольше чем нужно смотреть
Так ведь ссылка с тайкодом уже.
Проебался, сорян.
А с чего это вдруг наезд на циника? Это был не наезд на циника, а скорее признание говносокола в его абсолютной и тотальной некомпетентности. Он прямо так и говорит "я вообще в рот всё ебал, еба блять, готовиться к обзорам, ага, да, мда, ебать, я тут эта, чувствами воспринимаю бля, а".
> сухо воспринимать кино и подходить к его анализу сугубо с научной точки зрения
По-моему, явно пинок в адрес Циника.
Алсо, вот лично мне этот фильм - как и два других марвеловских в этом году - дал вообще абсолютный ноль в эмоциональном плане. Хренли Соколов-то такой чувствительный?
как думаешь кто бы победил жиробас или грязноштанный? я думаю жирный с удара ушатал бы очкастого.
>грязноштанный
Причём здесь Мудассон?
хорошая попытка, циник
Нет, ну правда ведь. Один лишь Мудассон открыто и прямо в лицо срёт в штаны.
Не знаю о ком ты. Должно быть очередной петух с ютуба которого смотрят малолетние пиздюки.
>Эти проекции саморазвивающегося через и кинообзорчики выпердыша без собственного мнения
> без собственного мнения
Незачем приравнивать абсолютно всех к баженоидам.
мимоптеродактиль
Да все вы аутисты без собственного мнения. Норм пацаны сидят в тишине при выключенном свете и анализируют в уме картину, затем обсуждают с немногочисленными элитарными друзьями и извлекают только то, что важно им, а не дрочат на очень важное мнение какого-то там петуха с ютуба.
>элитарными друзьями
Быдло подпивасное, настоящие ценители говорят только сами с собой.
Я стараюсь фильмы сам смотреть, прежде чем приступать к просмотру обзора. И, пожалуй, единственным обзором, мнение по объекту которого у меня полностью совпало со мнением обзорщика, был циниковский ролик про "Законопослушного гражданина".
А я-то уж думал, что Доминика.
скучаю по ней
Пидорас, где тут кинокритика? Репорт!
она назвала себя кинокритиком
ПРОФЕССИАНАЛЬНЫЙ ЗРИТЕЛЬ
есть только один кинокритик
Правильно говоришь, выше уже скидывал обзор на Мстителей от Сокола.
Эберт? Так он давно уже не есть, умер он.
Хах, я понял, неплохо.
Походу в кино можно не идти.
Бунин же
сразу не ясно было?
Нахрена было снимать фильм с Лохан всего через 3 года после фильма с Олсен?
нюхает вонючие ноги кейт клеп.
Не твои, вот и бесишься.
Что за дама на 3-м пике? Хочу погонять шишку под её АСМР.
#аДляБурятов
Проиграл с его потуг снять что-то другое, кроме обзоров. Это дебильное шоу про путешествие по сша заставило разбить лицо от фейспалмов. Два дебила, которых даже в квн бы не взяли, пытались разыгрывать "смешные" сценки.
Отписался от азиата. Фильм отличный, так что пошёл он на хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=Tg2UfCWpCa8&list=PLAmjzYUXOzYU9EQWix2fS1rmjS669IDTs
https://www.youtube.com/watch?v=RdxXcOQcJiw&list=PLAmjzYUXOzYU9EQWix2fS1rmjS669IDTs&index=16
https://www.youtube.com/watch?v=3IMssM5wwus&index=12&list=PLAmjzYUXOzYU9EQWix2fS1rmjS669IDTs
https://www.youtube.com/watch?v=qPM_bpuQGmU&index=2&list=PLAmjzYUXOzYU9EQWix2fS1rmjS669IDTs
https://www.youtube.com/watch?v=PhXw2QGItAU&list=PLAmjzYUXOzYU9EQWix2fS1rmjS669IDTs&index=5
https://www.youtube.com/watch?v=RdxXcOQcJiw&list=PLAmjzYUXOzYU9EQWix2fS1rmjS669IDTs&index=16
https://www.youtube.com/watch?v=3IMssM5wwus&index=12&list=PLAmjzYUXOzYU9EQWix2fS1rmjS669IDTs
https://www.youtube.com/watch?v=qPM_bpuQGmU&index=2&list=PLAmjzYUXOzYU9EQWix2fS1rmjS669IDTs
https://www.youtube.com/watch?v=PhXw2QGItAU&list=PLAmjzYUXOzYU9EQWix2fS1rmjS669IDTs&index=5
неплохо бомбит у кинокритиков
Ты, это, давай там, без этого.
>Ролик про лингвистику
Ждем комментарии от чма
От кого?
От лайфера
>гениальный прочь
>манера речи это чуть ли не отдельный персонаж
>показывает манеру речи типикал нигги из говнокомедий 90-х
какой же он долбоеб
идиот, он говорит о важности просмотра диалогов персонажей на языке оригинала ибо речь черных в дубляже выглядит всрато.
Специалист по черным?
Зато хоть кто-то похвалили Аннигиляцию.
Ануар жил в ЛА, учился в коммьюнити колледже. Он знает о чем говорит.
>учился в коммьюнити колледже.
Интересно, куда после этого идут работать.
Гуфовский?
Режиссером идут работать и новых мстителей снимать. Вон,видишь сколько роликов по комиксопараше у него.
Теперь бы ещё обзора от Циника дождаться.
что ты имеешь против неомифологического нарратива?
Разве, я высказывал свое мнение в предыдущем посте?
Я только констатировал факты.
вот когда напишешь эссе по Хранителям или хотя бы курсовую по неомифологическому нарративу тогда и будешь что-то кукарекать про комиксы, а пока пиздуй дрочить на Реинкарнацию или что там у вас интеллектуалов нынче в моде
Ну это же реально какой то полный долбоёб, которому нужно чтобы всё было как в комиксопараше или как у Тарантины.
он в 99% случаев комиксопарашу засирает
Откуда столько неприязни к КАЗАХУ? Это ж вам не Соколов с парадигмой "Я обозреваю не разумом, я обозреваю эмоциями" - этот хоть совмещает анализ фильма и глупые смехуечки уровня Буженины в начале его творческого пути.
Он засирает годноту.
Когда такое было-то?
Третьего дня.
Пиздец вы отбитые. Какое-то патологическое неприятие иного/чужого. Сами себе создают священных коров, потом исходят на говно не хуже какого-нибудь Маги когда помянешь всуе о Коране.
Ты про "Прибытие"? Тебе годнота, а ему нет. И мне тоже нет.
Только анализ убогий с хуевыми демагогическими аргументами
Я один из тех, кто был оооочень удивлен, когда Прибытие назвали лучшем фантастическим фильмом десятилетия!! Вы че, смеетесь?????? Хоть кто-то дал адекватную рецензию!! Будь у меня другой склад ума, я бы все так и рассказал, но.. приятно было услышать свои мысли в этом обзоре!!
Что?
>95% фильма - левые шутки, которые не основаны на недостатках фильма
Это критика?
И что у тебя вместо него?
Да этот ебанько даже сам не понимает что критикует. Сам сказал что основная претензия - позиционирование критиками фильма (то есть то чего нет в самом фильме)
>Сам сказал что основная претензия - позиционирование критиками фильма
все 45 минут?
Он сказал это вначале а потом начал петросянить
Вильнев говна не делает. А вот "Прочь" - очень посредственный во всех отношениях фильм. Недокомедия, недохоррор, недосатира.
Хуй определишь - это толсто или тонко, постить более однотонного мудака чем голос в вагоне метро. На за попытк моё уважение... братишка земля тебе пухом, ну ты понел.
Это норка.
Вильнёв петух же
Поясняй за свои слова, чорт ебаный.
> 666
Зигхайбл сотоне!
Проблемы фильма он, всё же, расписал. Главная героиня ни на что не влияет, как и прилёт пришельцев, только в конце фильма выясняется, что она ещёи порядочная мразота, что родила девочку, зная, что та умрёт от неизлечимой болезни. В рассказе этот вопрос ставился иначе, и информацию герои кропотливо собирали сами, и хуйни про "ололо через тыщщу лет прилетим" не было. И сцена с получением важной информации из другого временного промежутка не выглядела по-ходорски, так как в рассказе оная добывалась из прошлого, а не из будущего (да и особо важной не была - просто автор продемонстрировал такую возможность).
>Вильнев говна не делает.
>Говнофильм про пауков
Да уж. Ануарчик правильно в начале сказал: по плохому сценарию хорошего фильма не сделаешь (разве что с точки зрения визуала). Поэтому есть "Враг" и "Прибытие", а есть "Узницы" и "Призрак в доспехах-2049".
Тоби, не плачь! Я же о другом фильме!
Чувак коммент с ютаба вставил.
Я тоже проорал с этого долбоебизма казахофагов.
таких комментов под каждым роликом, у каждого обзорщика можно найти
Найди хоть один у Циника
Специально только что посмотрел "Прибытие", дабы убедиться в очередной раз, что Вильнев - отличный режиссер. Соглашусь, что сценарий слишком прост для такой темы, и главная идея фильма скомканно подается, но это все еще на порядок выше любого конвеерного комикса. Не ждал, что после Тарантино появится таки хоть один режиссер, снимающий разнообразные фильмы для массового неглупого зрителя.
Как насчет отойти от комиксов хоть раз? Как он тебе хотя бы на фоне фантастики типа Чужого или Бегущего?
С "Чужим" его вообще никак нельзя сравнивать, совсем разные жанры. "Чужой" - классический хоррор,а "Прибытие" - драма.
А вот "Прибытие" и "Бегущего 2049" сравнить можно. Второй мне понравился больше, это вообще лучший фантастический драматический фильм лет за 10 точно. Но "Прибытие" на его фоне не сильно теряет. Качественная фантастика, которая отлично снята и несет интересную идею. Редкая вещь, между прочим, а вы, ребята, подохуели слегка.
>но это все еще на порядок выше любого конвеерного комикса
Зачем ты сравниваешь с червепидорами? Можно было конкретно с "Черножопой пантерой" сравнить, чтоб уж наверняка.
И что ты там хорошего увидел и какого хуя ты его cравниваешь c Тарантинычем? Он cоcтоятьcя cмог лишь к 50 годам, до этого там были годы диcциплины и дроча, дабы получилоcь хоть что-то интереcное, а не то унылое дерьмо из нулевых. Я cчитаю его обычным визионером. Сценарии он пишет не cам, повезло ему c cикарио и cценаритc дал ему базу для парочки хороших cцен, ну он их и cделал. А cценариcт нового драйва обоcралcя и кроме дроча на картинку там ничего нет, как, грубо говоря, и в Прибытии. Обычный голливудcкий режик без cвоего голоcа. Что ему дали, то и cнимает.
Потому что тот казах сравнивает и постоянно какую-то штампованную парашу в пример приводит.
А я и не говорил, что это создатель авторского кино,речь именно о его таланте режиссера, не важно по какому сценарию работающего. Тот же Ридли тоже визионер, но годноты за собой немало оставил. В Голливуде нет проблем со сценаристами как у нас, там важнее именно снять правильно.
Мне "Прибытие" не нравится, в первую очередь, тем, что оно мне ничего не дало - прилетели инопланетяне, изменили лингвистам сознание и улетели, ничего за собой не оставив. Героиня Адамс никакую сюжетную арку не проходит - как была в депрессивном говне, так в нём и осталась, только в конце ещё и выяснилось, что её мёртвой дочери ещё только предстоит родиться и умереть. Последнее я знал с первых минут, так что мне с первого? Даже в нолановском "Интерстелларе" с его всратой петлёй, убивающей желание пересматривать - ведь, если дыра появилась, то Макконахи может хоть уйти из жизни методом Кэррадайна, всё равно всё приведёт к хэппи-энду - но там герои проходили хоть какое-то испытание и в итоге приходили к позитивному результату; даже будь он негативен - в фильме всё равно была бы история, влияющая на героев и окружающий мир. А в "Прибытии" произошло менее чем ничего, но финал всё равно подаётся именно как позитивный. Хотя осьминожки мало того что никак на реальность не повлияли, но и одного из своих потеряли - молодцы ребята, ради ничего не грех и жизнь отдать!
Остапа понесло, Остапа пронесло. Знаю.
>оно мне ничего не дало
Фильм задает вопрос о детерминированности и свободе выбора. Дальше каждый определяет сам, получил ли он что-то
>прилетели инопланетяне, изменили лингвистам сознание и улетели, ничего за собой не оставив
Оставили язык. За этим и прилетали. Зачем язык оставили? Потому что в будущем им это поможет. Хоть это все и мишура маловажная.
> Героиня Адамс никакую сюжетную арку не проходит - как была в депрессивном говне, так в нём и осталась
Какое-то у тебя недопонимание. Она не осталась в депрессивном состоянии, она просто приняла свою судьбу. Да, тут самый спорный момент фильма, был ли вообще у героини выбор? Согласно логике фильма - нет. Могу предположить, что героиня не полностью видит свое будущее-прошлое, а их отрывки, потому финал действительно оптимистичный, ведь иллюзия свободы воли сохранена. А представь, что ты всевидящий и всезнающий. Чего ты лишаешься взамен? Призрачного выбора. Как следствие, потеря развития, что равносильно отсутствию жизни.
Это в книге было. Там не отрицалась свобода воли как таковая, но присутствовали рассуждения на тему самоисполняющихся пророчеств (или как оно правильно называется): мол, не станут ли попытки избежать трагедию причиной этой трагедии. С неизлечимой болезнью же всё однозначно - она, в отличие от несчастного случая, неизбежна так и так, и "просто жить" тут не получится.
Да и нахера козе баян людям язык семиножек. Лучше бы ключом от звёзд поделились.
Я же не такой идиот, чтобы тратить своё время на поиск комментов таких же баранов.
Ну он же критик. Дано творить - творишь. Не дано творить - преподаешь. Не дано даже преподавать - критикуешь. Червь пидор, как он еcть. Женечку бы за токарный cтанок, как ему и полагалоcь, тогда может хоть пацриотизм веcь бы выветрилcя.
так он патриот?
Зашел c утра в тред, а тут Пердолин. Ты зачем наcтроение так портишь мне? Тебя cамого не заебало его я cамый лучший критик cтраны в каждом предложении и подcоc за деньги любому говнофильму? Не кидай это больше в тред, поняЛ?
Два чаю.
Где он такие болтологические стримы складирует? Спали еще кого-нибудь если знаешь.
Если тебе надо о фильмах, то поищи на ютубе.
А тупая болтовня вот например
https://www.youtube.com/watch?v=AFtqyV_NqHA
https://www.youtube.com/watch?v=NuNe_yjn3Mk
а конкретно с вебмки что за стрим?
Если всё, что он тут говорит - действительно его мнение, а не попытка хайпануть на ненависти к чему-то популярному, то это пиздец. Бедный чувак. Уже вообще ни на что член не стоит. Ни на игры, ни на фильмы. На женщин, скорее всего, тоже.
>ряяяяяяя, нисмейте абижать гомексы!!!
Да-да-да. Представляешь, ему даже "Рэди плеер ван" не понравился. Совсем какое-то неправильное мнение у чурки узкоглазой.
Я его возраста и весь марвеловский кейпщит воспринимаю как белый шум.
И патриот и совок в одном флаконе, а что ты хотел от личинки номенклатуры?
На дегенератских каналах типа казаха такие комменты искать не нужно, они сами в топ вылазят.
В последнее время всё чаще замечаю, что один из моих друзей 1-в-1 перенял его манеру речи. Как же это уёбищно
эти тянущие гласные, аналогии про говно
Но ведь если канал дегенератский то он дегенератам наоборот должен нравиться
Дегенератам как раз и нравится
Отлтфак в треде! Марвел сасат!
ПИП - унылое говно. Фильм тупой, скучный и оскорбительный для любого человека, который считает себя геймером. Все эти идиотические пасхалки и секреты, которые там так долго никто не мог найти - в реальном бы мире нашли бы за период от трёх дней до недели.
Печально, что сказать. Видимо после 30 человек превращается в амёбу, которую вообще ничего не интересует и которой ничего не нравится. И это печально.
>Видимо после 30 человек превращается в амёбу, которую вообще ничего не интересует и которой ничего не нравится. И это печально.
Только подросток мог такое написать.
Я интересуюсь настоящим кино с настоящей кинематографией. В котором рассказывается о вещах, интересующих взрослых людей.
>не любишь комиксоговно
>вообще ничего не интересует и которой ничего не нравится
Нихуя себе как Дисней промывает мозги людям
>Только подросток мог такое написать.
Ну да, ведь любой человек любого возраста до 30 лет - подросток.
>настоящим кино с настоящей кинематографией
Это здорово, что сказать. Рад за тебя. Иди наверни Список Шиндлера в сотый раз, или чем вы там серьёзные люди увлекаетесь?
При чём здесь Дисней, дебс? Если речь всё ещё про Пуддисана, то ты просто, наверное, ни разу его стримы не смотрел. Ему вообще нихуя не нравится, ни любые современные фильмы, ни игры.
Ты не понял, о чем я говорил.
Героиня не может отказаться от зачатия дочери, потому что дочь УЖЕ есть, она не просто знает, что в будущем когда-то родит больную девочку, она это переживает в реальном времени. Да даже если мы предположим, что выбор у нее есть, что остается делать? Не рожать - значить убить. Потому что есть девочка, есть личность. Не понимаю я почему вы к этому моменту приебались. Вот что самое тупое в фильме, так это муж-физик. Бестолковый персонаж, который даже в эффектах языка не смог толком разобраться.
Но это не дегенерат.
>При чём здесь Дисней, дебс?
>не любишь марвеловский кейпщит - ничего не интересует
>Уже вообще ни на что член не стоит. Ни на игры, ни на фильмы.
Он самый
Наоборот же умный человек раз тоже не считает Прибытие гениальным шедевром. Что не так?
у того анона? свечку держал?
Все так, стандартная неспособность дегенератов в связную речь.
Вполне себе связная речь. Вы же поняли его и даже посмеялись над ним.
https://www.youtube.com/watch?v=vKdL1I83YwY
Женька придётся до октября подождать.
Женька придётся до октября подождать.
>Ему вообще нихуя не нравится, ни любые современные фильмы, ни игры.
>нитакойкаквси
Вся суть современной критики, порой цинника пробивает и включается критика уровня "объективность", но когда начинается про совок, американскую политику, Остапа начинает нести. Про казаха вообще промолчу
>критика ради критики
И обучение где-то там не говорит, что он дохуя мастер своего дела. Можно хоть оксфорд окончить, но остаться дебилом.
Этот ебанат 10 часовой обзор делает чтоле?
В "Вавилоне-5" один из главных героев ввиду особенности биологии знал, в какой ситуации умрёт и от чьих рук, но причин и подробностей обстоятельств, как и точной даты, не знал. Когда об этом зашёл разговор с предсказательницей, то та сказала что-то вроде "пророчество сообщает лишь самый вероятный вариант будущего" (дословно не помню), и что выбор есть, просто надо понимать, когда и что следует выбирать. Плюс ещё с точки зрения самой истории было интересно узнать те самые причины и обстоятельства, и интересно было пройти путь с этим персонажем (как по мне, так у него самая интересная арка в сериале). И то, что показано в "Прибытии" - полная противоположность вышесказанному, хотя фанатам Новикова с его самосогласованностью такая лапша, разумеется, зайдёт.
Это Рэйн Уилсон на пикче?
То, что ты сейчас описываешь - банальнейшая хуета, которую уже несколько тысячелетий используют в различных вариациях. Тут же вообще другое. Речь не о предсказаниях, блядь, не о видениях из будущего, а о цельном восприятии своего существования вне временных рамок. Жизнь, замкнутая в кольцо. Тут есть о чем подискутировать, над чем поразмыслить. Поэтому фильм и хорош с точки зрения смыслового наполнения.
Чё за чмо на пикче?
Батя твой
Последняя прижизненная фотка Кобзона.
Ебало закрой, мразь.
Дети Кати Клэп уже сидят на Двачах?
Ну охуеть время быстро летит!
>Это дебильное шоу про путешествие по сша
Не напоминай блядь
ты чё сука чепушила адрес давай
Примерно такие же впечатления от этой супергеройской хуйни.
Ебать пиндосня тупые, даже не знают для чего уши нужны.
Почему все руснявые обзорщики фильмов выглядят как уродцы, сбежавшие из кунсткамеры, а у пиндосов так выглядит только каждый второй? Хм.
Просто такие унтеры как вы играли в футбик)) во дворе, в то время как почтенные господа смотрели мульт сериалы про супергероев. Пришло наше время, быдло ебаное.
>все руснявые обзорщики фильмов выглядят как уродцы
Себя покажи
>а у пиндосов так выглядит только каждый второй?
Потому что остальные не показывают лицо, очевидно.
Стоит к тому же добавить, что они придумывают себе никнеймы вроде Терл, Чак и т.д. Когда смотрю на кого-нибудь Терла настоящее имя которого Иван или Петя дико проигрываю от этого.
Red Cynic
Советский патриот яростно защищает весь прогрессивный мир от англосаксонской экспансии!
Русня и лицемерие - это синонимы, что тут ещё сказать.
Если ты видишь, что твой ребёнок родится только для того, чтобы умереть от неизбежной болезни - не рожай ребёнка и не обрекай его на мучения, дура. Это единственный вариант повлиять на судьбу дочери. В это же время, в книге высказывалось предположение, что именно знание ГГ будущего и попытки его изменить и послужили причиной смерти дочери; как раз в этой ситуации решение принять судьбу и просто жить дальше выглядело логично обоснованным. Но не в фильме, где это подано как шьямалановский поворот только в самом конце. С таким подходом подавать это именно как позитивный финал глупо, так как пришельцы, по сути, своими действиями принесли главной героине только вред, а миру не принесли вообще ничего. Они и в книге-то миру ничего полезного не дали, но там и массовых празднеств в конце не было.
У меня от таких рассказов пизда на лбу выросла. Скоро я овладею четвёртым измерением и стану властелином реальности, гвах!
Почему не было?
https://youtu.be/gvaFZBuBNkk
https://youtu.be/gvaFZBuBNkk
Съеби, грязь.
Потому что Буженину здесь не особо привечают.
Ну, "Законопослушного гражданина" он критиковал именно как американскую говноагитку против американского же законодательства.
Временами такое чувство, что он одержим Пучковым.
ну и еблище. словно он годами перечитывал Капитал и пятидесятитомник тов. Сталина
Блядь, да РЕБЕНОК УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ, нельзя просто взять и отменить его рождение. Это убийство. Понимаешь суть? Она живет и в будущем, и в настоящем одновременно, просто не всегда это видит. Как ты можешь убить своего ребенка, с которым разговариваешь прямо сейчас? И кстати, не забывай, что 100% людей умирают. Может следует вообще никого не рожать ,а?
Насчет финала я уже написал. Его нельзя назвать депрессивным, потому что человечество получило интересный инструмент в подарок и наконец объединилось. Для героини он тоже не негативный, ведь у нее впереди много лет жизни с дочерью, а еще дело всей жизни - написание книги об инопланетном языке.
Только ты, хейтирок, только ты.
>Блядь
Сам такой, бака.
>РЕБЕНОК УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ
Не существует, пока ГГ им даже не беременна.
>нельзя просто взять и отменить его рождение
Можно. Незачатием, абортом, зачатием от другого мужчины. Благо что к этому чувств и не наблюдалось.
>Это убийство.
Я вечерами занимаюсь геноцидом в туалете, и ничего. И не я один такой.
>Она живет и в будущем, и в настоящем одновременно
Осталось облиться синькой и нарисовать на лбу точку. Понимаешь суть?
>Как ты можешь убить своего ребенка, с которым разговариваешь прямо сейчас?
Об убийстве речи не идёт, речь идёт о незачатии. Раз уж осьминожки не поделились панацеей, сволочи.
>И кстати, не забывай, что 100% людей умирают.
Именно это должны говорить своим жертвам всякие ёбнутые типы со взрывчаткой, прежде чем устроить аллах-бабах. Может, утешат, всё равно ведь умрёте.
>Может следует вообще никого не рожать ,а?
Бэ. Медицину развивать надо.
>Насчет финала я уже написал. Его нельзя назвать депрессивным, потому что человечество получило интересный инструмент в подарок и наконец объединилось.
1. Какая польза от такого инструмента, если он НЕ используется во благо? Кстати, посмотри фильм Paycheck, там доступным языком объясняется, почему такие "инструменты" ни в коем случае не должны появляться.
2. Я, как и Ануар, в упор не вижу, где в фильме показана якобы разобщённость человечества, которую якобы устранили пришельцы. И до обзора тоже не видел, да. А вот где подобное было показано, так это в "Хранителях" - хотя и у того фильма проблем достаточно.
>Для героини он тоже не негативный, ведь у нее впереди много лет жизни с дочерью
Хорошо бы ещё и с лекарством. А то, знаешь ли, она не выглядела особо счастливой в тех флэшфорвардах.
Я еще.
Баженоид, плиз.
> где в фильме показана якобы разобщённость человечества, которую якобы устранили пришельцы. И до обзора тоже не видел, да. А вот где подобное было показано, так это в "Хранителях" - хотя и у того фильма проблем достаточно.
Ты же дебс, ты не можешь разраничивать иформацию и у тебя уже смешались оригинал и экранизация. Купи новые мозги и возвращайся спорить.
>нет конкретики
>два перехода на личности в одной строке
>какие-то слова про "экранизацию", хотя в цитируемом отрывке не было ни слова о книге
ЗДАЮСЬ, ТЫ ПОДЕБИЛ
Ты всегда сам себе поддакиваешь?
А ты всегда поддакиваешь Буженине?
Бесполезно объяснять что-то фанату Бажена. Если кто-то реально этого ебанутого совка считает кинокритиком, это уже значит, что у человека кругозор размером с очко.
Я не поддакиваю сам себе, это в принципе невозможно для адекватного человека.
Потому что иди нахуй со своим ватником.
Попытка перевести свой обосрамс из-за парамнезии в иронию у тебя не сработала, сори. В фильме Хранители никаких пришельцев не было, в том числе и самодельных.
>совка
Как будто это основной критерий. Дуг Уокер явно не совок, однако заёбы у него ничуть не лучше: https://www.youtube.com/watch?v=zHREyqpuOxA
>Попытка перевести свой обосрамс из-за парамнезии в иронию у тебя не сработала
Потому что её, как и "обосрамса", не было.
>В фильме Хранители никаких пришельцев не было, в том числе и самодельных.
Не было. А я такое разве утверждал?
лул настоящий семен проецирует
Так у тебя и синдром Корсакова оказывается.
> переходы на личности
> диванная диагностика
> сослался на свой же пост вместо моего
ЗДАЮСЬ, ТЫ ПОДЕБИЛ
Блять дак он тоже не кинокритик. Просто кинолюб, максимум.
Ты свою фразу в упор не видишь? Я бы предположил что ты слепой, но как то же ты набираешь . Скорее всего тут просто Альцгеймер хотя в контексте того, что ты фанатик казаха, я этому не удивлен.
Традиционно лучший контент треда. Все же подкасты учат работать с текстом, а не полагаться на скетчики и ор.
https://youtu.be/gGpCbTn9S8I
https://youtu.be/gGpCbTn9S8I
Kino от мира обзорщиков.
>Я бы предположил что ты слепой
И это было бы отчасти верно. Не все люди, знаешь ли, стопроцентно здоровы. Процитируй, пожалуйста, тот отрывок, где я, по-твоему, говорил про пришельцев. Я догадываюсь, о каком именно отрывке идёт речь, но мне нужно подтверждение, дабы не приписывать тебе то, чего ты не говорил.
> ты фанатик казаха
А вот это утверждение ошибочно. Я вообще ничей не фанатик, давно перерос этот период.
А ты не дальтоник ли еще случаем. Красный цвет различаешь то?
Нахуя это животное здесь постят?
А, нашёл сам. Лучше цитируй, а не заставляй считывать с картинки.
> где в фильме показана якобы разобщённость человечества, которую якобы устранили пришельцы. И до обзора тоже не видел, да. А вот где подобное было показано, так это в "Хранителях" - хотя и у того фильма проблем достаточно.
Здесь главное не "пришельцы", а то, что кто-то (хоть квантовые кроты с Марса, хоть Бабадук, хоть Купидон - не суть важно) решил проблему разобщённости человечества. В "Хранителях" мир стоял на пороге уничтожения (о чём как минимум заявлялось), а своим аллах-бабахом со спихиванием вины на местного нелинейного уникума её решил местный богатый буратина (по крайней мере, фильм не опровергает его слов). Вот и всё, что я имел в виду.
> где в фильме показана якобы разобщённость человечества, которую якобы устранили пришельцы. И до обзора тоже не видел, да. А вот где подобное было показано, так это в "Хранителях" - хотя и у того фильма проблем достаточно.
Здесь главное не "пришельцы", а то, что кто-то (хоть квантовые кроты с Марса, хоть Бабадук, хоть Купидон - не суть важно) решил проблему разобщённости человечества. В "Хранителях" мир стоял на пороге уничтожения (о чём как минимум заявлялось), а своим аллах-бабахом со спихиванием вины на местного нелинейного уникума её решил местный богатый буратина (по крайней мере, фильм не опровергает его слов). Вот и всё, что я имел в виду.
Плохо, если его мало. На момент написания поста я сам файл не открывал.
>На момент написания поста я сам файл не открывал.
Под дурачка косишь? Хотя какое "косишь".
На него легитимно снимать треш-обзоры?
Маняотрицания тут не помогут, потому что речь шла о пришельцах. Причем это мотив как раз оригинального комикса, но ты сказал про фильм. Трудно жить с парамнезией, понимаю.
На любое говно можно снимать треш обзоры, в том числе и на блекопарашу.
>Не существует, пока ГГ им даже не беременна.
Ты не понял сути языка? И ее форвардбеков? Там же говорилось о том, что осьминоги по-другому воспринимают время, для них нет будущего, весь путь на ладони. И с ГГ та же история, просто она не постоянно в будущем, а временами.
>Осталось облиться синькой и нарисовать на лбу точку. Понимаешь суть?
Именно так все и происходит.
>Об убийстве речи не идёт, речь идёт о незачатии.
Мне тебе еще раз повторить? Ты знаешь судьбу своего ребенка от и до, ты переживаешь с ним в реальном времени ссоры и радостные моменты. Это не какой-то гипотетический ребенок, а конкретный. С именем, с личностью, с судьбой. ЧТО ТУТ НЕ ЯСНО?
>Именно это должны говорить своим жертвам всякие ёбнутые типы со взрывчаткой, прежде чем устроить аллах-бабах. Может, утешат, всё равно ведь умрёте.
Ты сам определись. Сначала аргументируешь тем, что девочка умрет, потом сам же пишешь, что ВСЕ УМРЕМ ЭТО НЕ ОПРАВДАНИЕ. У тебя шиза что ли?
>Какая польза от такого инструмента, если он НЕ используется во благо?
Ты откуда знаешь, как его используют?
>Я, как и Ануар, в упор не вижу, где в фильме показана якобы разобщённость человечества, которую якобы устранили пришельцы.
Потому что вы с монголом в маня-мире комиксов живете. Посмотри на новостную сводку и увидишь в чем разобщенность. А в самом фильме половину времени, блядь, показывают что китайцы, русские, американцы друг другу не доверяют и стремятся всячески скрыть полученную инфу, как пик просто обрывая контакты. Вы совсем слепые?
>знаешь ли, она не выглядела особо счастливой в тех флэшфорвардах.
Вот тут ты меня взбесил, хуесос. имеешь наглость спорить, так хоть знай предмет. Садишься и пересматриваешь. До этого момента нахуй иди, прекращаю с тобой общение, подсос казаха.
Когда новый обзор Бэда, че слышно?
почему у тебя так бомбит от этого казаха, монгола?
Меня бомбит от твоей тупости и игнорировании ключевых моментов. С корейцем та же история. Поехал на почве конвеера комиксов и в упор не видит очевидных всем вещей. Комменты почитай к обзору, там половина в стиле "ЫЫЫ ЖЫБАН", другая половина - пояснение, почему узбек не прав.
Слоупок, на сутки вверх поднимись.
Идиот, я не этот анон
Почему вы обращаетесь к человеку обязательно указывая на его этническую принадлежность (казах, монгол, бурят и пр.)?
Алсо, по ходу просмотра фильма я тоже не ощутил этого момента разобщенности, чувства враждебности или мне для этого нужно книжку прочесть?
Чтобы у тебя попа болела.
На тебе не написано кто ты.
>Почему вы обращаетесь к человеку обязательно указывая на его этническую принадлежность (казах, монгол, бурят и пр.)?
Где ты видишь обращение к человеку? Его здесь нет. А если и есть, то не вижу ничего плохого, чтобы вьетнамца назвать вьетнамцем.
>по ходу просмотра фильма я тоже не ощутил этого момента разобщенности, чувства враждебности или мне для этого нужно книжку прочесть?
Вам, блядь, нужно обмен ядерными ударами, чтобы ВРАЖДЕБНОСТЬ почувствовать? Да и фильм не о том, что всем надо жить мирно и дружно. О чем он я уже писал, и несколько раз свое мнение повторял.
>Где ты видишь обращение к человеку? Его здесь нет. А если и есть, то не вижу ничего плохого, чтобы вьетнамца назвать вьетнамцем.
Да называй как угодно. Просто это выглядит со стороны так словно дикий и невежественный деревенщина прибыл из своего колхоза и впервые увидев негра начал тыкать в того пальцем ЫЫЫЫ СМАТРИ НЕГРА НЕГРА ЫЫЫЫ. Россиюшка же.
>Вам, блядь, нужно обмен ядерными ударами, чтобы ВРАЖДЕБНОСТЬ почувствовать? Да и фильм не о том, что всем надо жить мирно и дружно. О чем он я уже писал, и несколько раз свое мнение повторял.
Селюк, я не поленился и пересмотрел гениальный шедевр. Действительно, До прибытия пришельцев нет ни одной сцены в которой бы говорилось о вражде и разобщённости землян т.е. нет сетапа. Ануар прав.
Иди нахуй.
> Маня
Иди нахуй. Подмыться тоже можешь.
> речь шла о пришельцах
Я написал, о чём шла речь. Или у тебя тоже проблемы с чтением?
> Причем это мотив как раз оригинального комикса
Который я не читал.
> но ты сказал про фильм
Именно, я сказал про фильм. Про комикс додумал уже ты.
> Трудно жить с парамнезией
Сочувствую.
> Ты знаешь судьбу своего ребенка от и до
Вот и меняй тогда, чтобы он не умер мучительной смертью. Если не можешь, то залетай от другого человека - ну, от того, от которого родится здоровый.
> Ты сам определись. Сначала аргументируешь тем, что девочка умрет, потом сам же пишешь, что ВСЕ УМРЕМ ЭТО НЕ ОПРАВДАНИЕ. У тебя шиза что ли?
Так это ты аргументировал тем, что все люди умирают. Забыл только, что одни живут как Зельдин, а другие умирают как эта девочка. И даже на море с бутылкой текилы вряд ли съездят.
> Ты откуда знаешь, как его используют?
Ниоткуда, так как фильм об этом умалчивает. Но, судя по финалу - вовсе не для предотвращения увиденных трагедий аки провы в ванночке. Зато можно у самой себя книжку списать, опрокинув через колено причинно-следственную связь. Ходор-ходор.
> Посмотри на новостную сводку
Какое отношение реальный мир имеет к вымышленному миру фильма? Аргумент уровня "да ты книгу почитай, там всё объясняется".
> Вот тут ты меня взбесил, хуесос. имеешь наглость спорить, так хоть знай предмет. Садишься и пересматриваешь. До этого момента нахуй иди, прекращаю с тобой общение, подсос казаха.
Советую провериться на наличие синдрома Туретта, обидчивый ты мой котёнок.
Спасибо, кстати. Теперь я, если что, буду смело ибать твою мамку и вешать на тебя ярлыки, но первому скатываться до такого хамства было западло.
>или мне для этого нужно книжку прочесть?
В книжке этой хуйни нет. Там долго и подробно рассуждают о лингвистике, и изучают язык пришельцев.
>Ануар прав.
Ты щто, нельзя ITT так говорить!!!
Какой же Бунин фальшивый в плане эмоций.
Как же казах подорвал сраки, дай бог каждому
кому подорвал?
Ну, судя по вопросу, точно не тебе. Молодец, так держать! Мы тебя любим.
кто "мы"?
Я, мой кот Бракс, моя мама и друг Михаил.
ОЛДЫ ТУТ?
нечто подобное было после ролика по Снайдеру. жопы горели пиздец просто
Но ведь снидра клипы для быдла снимает. Все обоснованно.
Хуле тут всё на пендосском, даун бля? Как мне это смотреть, петух?
Ор-ор-собибор.
Запахло малолетним дебилом.
Причем тут дождь?
Ватник и поцреот Евгеша регулярно бегает давать интервью на этот канал либерастни и пятой колонны.
Ох уж эта ваша детерминированность. Как научпоп говно на тему высирать, так все горазды кукарекать что выбора нет.
А как расставляющий по местам сценарий на тему запилить, так одно говно с костылями выходит.
Детерминисты не могут в искусство.
А как расставляющий по местам сценарий на тему запилить, так одно говно с костылями выходит.
Детерминисты не могут в искусство.
Как еб твою мать, так бля пиздец, а как ебаный в рот, так ни хуя!
Вот кстати да, двачую этого.
Евгеша просто коммидебил, для них это нормально.
Хуя ты разошелся.
Я тут причём?
Да прост. Молодец.
переделай, что Марвин хочет засадить Дагу
> Это видео содержит материалы от партнера Universal Pictures (ZEFR), который заблокировал их показ в целях соблюдения авторских прав.
Есть где сохранённая версия?
Он даже на втентакуль автономной версии не выложил, только ссылку на ютуб оставил.
В мировой прокат вообще планировали выпускать? Хотя в необработанном виде локальные мифы никому не нужны.
https://youtu.be/mEPsAVvApI4
Чёт всё хуйня.
И за ностальгирующего куколда, и за красного дебила, и за СОКОЛА))) пояснял маргинал и он размазал их по стенке как критиков доказав их несостоятельность.
Походу ток маргинала щас и можно слушать
Чёт всё хуйня.
И за ностальгирующего куколда, и за красного дебила, и за СОКОЛА))) пояснял маргинал и он размазал их по стенке как критиков доказав их несостоятельность.
Походу ток маргинала щас и можно слушать
Так ты куколд и есть.
Обратите внимание, товарищи, что эта чмоня даже своими словами мысль сформулировать не в состоянии.
Чо? И к чему тут скрины моих постов из /v?
О, Лондо Моллари.
>куколда
Значение знаешь?
Может быть, Прибытие фильм и не идеальный, но нахуя было советовать Аннигиляцию? Это же пиздец, сжв-шный, затянутый, бредовый высер, с отвратным графонием, типичный выкидыш Нетфликса. При всех своих недостатках, Прибытие на две головы выше.
Потому что это поехавший казах.
Даже по этому рассказу был фильм? Пиздос.
Уестествился с подливой
Потому что фильм не корчит из себя учителя пихающего лишь озвученный текст, а говорит со зрителем намеками, а зритель гадает что фильм хотел сказать.И что в фильме СЖВшного?
>говорит со зрителем намеками
Ну эт, крче, саморазрушение, понЯл? Аннигиляция, епта!
Я попрошу! Он монгол, вообще-то.
сорта бурята
>сжв-шный
В смысле?
Давайте сккинемся ему на операцию по избавлению от гайморита.
У ГГ есть муж белый , но ебется она все равно с ниггером и даже не парится по этом поводу, пока он не уходит.
Там где не справились хуемрази, справятся сильные женщины.
И так далее.
Из какого фильма вставка с Карлайлом на 3:20?
Нахуй я это посмотрел
А вы тоже любите заходить в тред после того, как Бэдконина и казах выпускают видосы и обмазываться нежными, сочными бугуртами местных илиток?
>местных
Ты сделал себе неверную установку, что здесь базируется фан-клуб любителей различных ютуб-хуесосов и решил за счет них поднять самооценку (не особо талантливо, просто форся и повторяя одни и те же посты формата "Женечка-бог").
Нет. Потому что Евгеша выпускается редко и обозревает либо однозначный кал, либо нечто задевающее лично его религиозные чувства, а Ануар выпускается немногим чаще, и единственное "илитарное", о чём он отозвался плохо - это Арий Вал.
> Арий Вал
Щито?
arrival
ARRIVAL project
При чём здесь Путин?
>БА-БАХ
Двачую вопрос.
Категорически обнял тебя, бротишка.
Там Спуни нашёл правильную комбинацию таблеток от своей биполярки и возвращается к обзорам.
он же просто стримит игоры
Уже больше чем нихуя.
Хотя сомневаюсь что вернётся. Перегорел, забухал.
ну так он уже недели три стримит
Перекат
Ох, лол. Ну и рикролл.
