Сап, Тянач. Журналист_ка, собираюсь написать разгромную статью в одном известном СМИ про этих уёбков МД на пикрелейтед. Прошу вас скинуть сюда какой-нибудь убойный компромат про обоих чушков. Самые горячие факты из жизни и самые ебанутые их теории (особенно связанные с женоненавистничеством).
Цель будущей статьи: вызывать у максимально широкого круга читателей, с ними не знакомых, отвращение не только у ним (Бурхаеву, Новосёлову), но и к тем, кто поддерживает их идеи. Чтобы от ереси МДшничества шарахались все приличные люди Российской Федерации.
>>2325600 Короче, теория Бурхаева-Новосёлова сводится к тому, что в отношениях внешность парня ВООБЩЕ не играет никакой роли и не важна. Что важна только доминантность альфа качества, невербалка, взгляд альфы, голос, мимика, жесты альфы и т.д. Что на внешку можно забить.
В общем, вы как хотите, а с моей точки зрения трахать и любить женщин гораздо предпочтительней, чем уважать.
Вообще, никогда не понимал, нахрена вообще связываться с 30-летними, если есть 20-летние
Женщина в науке по сути ничем не отличается от циркового медведя. То, что медведь катается на велосипеде по арене, говорит не о уме медведя, а о уме дрессировщика и изобретателя велосипеда.
Один мой знакомый (вполне вменяемый мужчина 30 лет, типичный «белый воротничок») после второй пива поплакался мне, что сексуальная жизнь его невыносима. Подруга требует, чтобы он делал это долго. Поэтому каждый половой акт превращается в триумф воли, использование всяческих психотехнологий и проч. «Я радуюсь, когда она уезжает к маме», – резюмировал он, – «Наверное, будем расставаться. Я ее уже ненавижу».
Я (будучи тоже под грузом) беззаботно ему посоветовал: «Раз расстаетесь, терять тебе нечего. Возьми да как бы «изнасилуй» ее. Подлови на кухне, загни, вставь и кончи так, как тебе нравится.
Результат был, по его словам, «феерический». А самое потрясающее в этом – когда вы не боитесь получать удовольствие и начинаете делать это, женщина… довольна этим!
Мои знакомые так и не расстались. Однажды мне удалось расспросить его подругу, как она воспринимала данную тему. «Этот секс, когда он с каменным лицом старался «не расплескать», достал меня хуже некуда. И заманивать его в постель всякий раз меня тоже достало. И вдруг он меня раскладывает по кухонному столу и кончает с такими воплями, что я обмираю! Сууупер! Фиг с этим оргазмом! Видеть человека, который наслаждается трахом – вот улет!»
Каждый раз проигрываю с истории про то, как Жопосёлов с женой приехали заграницу, она там устроилась, а он не смог выучить ангельский, взговнился на то, что жена не хочет писать за него статьи, и был закономерно выпнут обратно в необъятную, где бегает с ну тупы-ы-ы-ыми бабами и маняальфачеством.
>>2325644 > А это из них кто-то настолько успешен в отношении с женщинами, что ему пришлось выписывать азиатку из-за границы?
Новосёлов. Сейчас он сожительствует с женщиной японской национальности, она ему родила дочь русско-японской внешности, также беременна ещё одним ребёнком сейчас.
А вообще, вступаешь и скринишь, каждый второй пост там тянет на бутылку. Или фейка сделай, или попроси кунчика вступить. У меня кунчик оттуда мне посты кидает.
>>2326142 Админ двача тян, президент Мизулина. В армии служат женщины. На работу берут в первую очередь женщин, особенно беременных. Куны следят за собой, не могут позволить себе блядство, у одного куна даже страшного по сто хуелизок. Как-то так.
>>2325611 И?Не раз подобное было у меня в жизни, это называется кокетничает. Правда там были дети постарше. Если у Автор_ки это вызывает недопонимания ,то рекомендую ознакомится с поведенческими повадками приматов.
>>2325613 Если там правда так,то это бред, аналогично женским признакам у мужчин внешка это также индикатор шанса выживаемости потомства . Поэтому высокие, со здоровой кожей, подкаченные и уверенные в себе нравятся.
>>2326173 У кого что болит... А у Павлова, внезапно, опыты с собаками применимы к людям, о ужас! Я сравнил один вид животных с другими. P.S. Женщины же отдельный подвид человека, да , тупица? А стереотипы поведения у них существуют в вакууме,лол,не для мужчин.
>>2326771 Тоже похуй. Бляя, почему все чушло уверено, что находится в центре мира, лол? Всем нормальным людям брезгливо параллельно, даже самые поехавшие фемки зоонаблюдают чисто ради поржать.
>>2326771 Чой то отстаньте. Пусть пишут, да побольше - надо трендовость поднимать. Мужские движения скоро свой золотой век будут переживать, достаточно графики популярности какого-нибудь MGTOW глянуть.
>>2325596 (OP) МД не актуально года как 4 уже. Сборище унылых ленивых пердунов. Варятся в собственном соку уже 10, если не больше. Прироста в их движухе давно нет. Всё молодые и шутливые сейчас в МГ у Позднякова.
>>2326146 Напомни мне, кто у нас не подлежит призыву, не приговаривается к пожизненному, дольше живет, раньше уходит на пенсию, при разводе всегда получает детей и так далее? Мужики вроде бы, да?
>>2327124 Можно что-то оригинальнее? Я уже читаю это раз сотый. Хочу еще узнать, как угнетают мужчин, не считая того, что их заставляют делать компуктеры, которыми я пользуюсь, лол.
>>2325596 (OP) Лол, вагиня боится, что скоро за вареник перестанут платить как раньше? Как ведь удобно - паразитировать на мужчинах и цивилизации, созданной мужчинами. А тут - о кошмар! - Бурхаев хочет объяснить, что дырки-то на наших шеях сидят! НИДАПУСТИМ!!1111
>>2327227 Это раньше так было. Щас феминессы хотят только на хуях скакать и шубки дорогие получать. Какие дети, але? Необходимость оберегать женщин полностью отпала. А с учетом того, что страна нищает, на это просто нет денег. В девяностые бабы сосали за батон хлеба. Скоро вернутся эти времена.
>>2327231 Щас только минет от симпатичной молодой тян стоит 800-1000р. Я в своем городе читал архив старого форума и узнал, что в девяностые годы такой минет стоил чуть дороже бутылки пива (!!!). А проститутки гроздьями стояли возле каждой остановки. Когда в стране наступает экономический пиздец, то пропадают все никчемные профессии, которые служат лишь для того, чтобы тяночки могли прокормиться. Бизнес начинает экономить, и остается работа только для кунов. Скоро тянкам опять придется выйти на панели и сосать за копейки.
>>2327245 Да что тут мечтать? Это факт. Нулевые были сытными за счет нефти и подходящего курса доллара. Стабфонд ломился от запасов валюты. Но вот сказка закончилась. Налогами облагается все что только можно. Когда в правительстве начинают обсуждать идеи налогов на домашних кошек и собак, на сараи и туалеты, то начинаешь понимать, что запахло жареным. Деньги будут только в строительстве, торговле, нефти и IT. Все остальным сасат
>>2327253 Ну вот смотри. Ты отсосала хуй за 15 минут, тебе кончили в рот, ты выплюнула кончу, утерлась и почапала дальше. Получила 1000 рублей. А кун на стройке за эту тысячу будет 8 часов корячиться, таская кирпичи и железный лом. Разницу в усилиях чувствуешь? Вот вы вроде бы оба примитивная рабочая сила, но разница в оплате труда колоссальная.
>>2327262 Зачем сосать, когда можно подставлять свой хуй? На сайте знакомств мне и моим знакомым часто всякие геи предлагают отсосать у нас, плюс еще косарь дать. Но я ебал такой заработок. Мне противно будет давать свой хуй в рот какому-то мужику. Плюс хуй знает, вдруг откусит еще, лол.
>>2327150 А какие-то аргументы будут? Или просто обосралась и решила написать ЯУЖЕЭТАЧИТАЛА?
>>2327148 Я понимаю, что у вас туговато с логикой, я помогу тебе и выстрою логическую цепочку за тебя. Оригинальный пост гласил: >например Россия, где у женщин больше поблажек чем у мужчин
Затем последовал неаргументированный высер в стиле МНЕВАСЖАЛЬ)): >Не представляю, каким нужно быть ебнутым на голову и травимым по жизни, чтобы так считать.
То есть был оспорен тезис, что у женщин в России больше поблажек. Далее я тебе сообщаю, что несмотря на то, что биологически женщины имеют большую продолжительность жизни и крайне редко работают в шахтах и на вредном производстве, ЗАКОНОДАТЕЛЬНО они раньше освобождаются от обязанности работать и получают пособие-пенсию.
Речь не о поблажках матери-природы, а о поблажках от государства.
>>2327180 Но ведь... Мужчины же сильнее, выносливее, умнее, вот это вот все. Государству выгоднее эксплуатировать таких рабов подольше. Чем больше сила, тем больше и ответственность.
>>2327406 >Начали с ко-ко-ко, как можно считать что у женщин поблажки, мне васжаль))) >Закончили: Государство вас эксплуатирует, но вы сами виноваты, потому что у Путина тоже есть член
>>2327124 Лол, так это и есть ПАТРИАРХАТ, даун. Женщины слабенькие, пусть сидят с внуками, а этих хуястых в расход, пусть под танками дохнут, потому что онижмужики, а не пидоры какие-то. Ты думал, что патриархат это когда ты на диване лежишь и тебя ублажает 2D-тян штоле? Нет, это когда тебя batya пинает в армии сапогом под жопу, чтоб ты за кудахтером не сидел, а то из тебя не вырастет Настоящего Мужчины за кудахтером.
>>2327464 Тоже ору с чушков. Как будто их бабы в армию гонят и там же бьют и насилуют, ага, щас. Вот Солдатские Матери, кстати, есть, а отцы где? Я с фемками во многом не согласна, но таких уродов, которые «ой, тащите из говна себя, а чего меня не тащите, а, а, а?» отстреливала бы.
Патриархат по определению – это система угнетения женщин, и мужчина в этой системе – субъект привилегированный. Репрессии по отношению к мужчине – комплекс социализирующих мер по воспитанию гегемона и поддержанию гегемонного поведения. С самого детства мужчину принуждают быть «сильным», «защитником», «воином», «кормильцем», «главой». С самого детства женщину принуждают быть «слабой», «нежной», «прекрасной», «скромной». Т.е. мужчину принуждают быть угнетателем, женщину принуждают быть угнетенной (двойной круг принуждения).
Мужчина служит ввиду вышеописанной схемы гендерной сегрегации: он – воин, защитник, покровитель и вообще субъект действия. Служба – это обязанность, но обязанность, сращенная с правом (правоспособностью), – а совокупность прав и обязанностей, собственно, и конституирует субъекта. Женщина «не служит» не потому, что уклонилась от службы благодаря патриархату, – ее просто никто не спрашивал. У нее нет соответствующих правомочий, и, соответственно, субъектного статуса в данной сфере.
>>2327499 Если бы избирательным правом обладали только те, кто отслужил в армии, то никто бы не был против. В древней Греции неслужившие не могли голосовать. А наши пёзды тупо ебутся, сосут хуи, работают на пять лет меньше, не служат и не защищают страну, но с каких-то хуев имеют право голосовать. Пиздец.
>>2327498 Слыш ты уебище, сначала посмотри среднюю продолжительность жизни женщины и мужчины, а потом выхода на пенсию, нахуй мне твои 5 года, и если ты не доживешь.
>>2327464 Да мне поебать глубоко, патриархат, матриархат, чмоня. Я в вашем фем-дискурсе не варюсь. Изначально был разговор о том, у кого поблажки, а у кого их меньше и мой тезис в том, что поблажек больше у женщин. С этого ИТТ рванула какая-то сельдь, мол КАК МОЖНА ТАК СЧИТАТЬ?? И дальнейшая дискуссия только об этом, как вы там в своём манямире называете такой уклад мне по барабану.
>>2327507 Биологические особенности полов мешают мужчинам иметь столько же половых актов с противоположным полом как у женщин. Когда бабам не дают травиться на вредных производствах, не отправляют на убой в армию и отпускают на пенсию пораньше, обосновывая это физиологическими различиями, то это у вас почему-то не вызывает баттхерта.
>>2327496 Ирония в том, что мужики то как раз и не ноют об УЩИМЛЕНИИ, а ноете вы. Меня тащить из говна никому не надо, по той причине, что я в нем не нахожусь. И уж точно не буду просить меня куда-то тащить ебанашек с феминизмом головного мозга
>>2327520 То есть риалли проекции. Опять предлагаете жрать говно, хоспади. Никто не жрет говно, понимаешь? А вы пишите "ууу все женщины жрут говно круглыми сутками". Почему? Потому что "а мы бы если б были женщинами, то жрали бы, значит вы тайно жрете, ууу".
>>2327512 Эти поблажки, не поблажки потому что. Получать меньшую пенсию, тащить на себе детей с мужем алкоголиком, сосать вонючий хуй, это не поблажки. Но хуепидору же возможность сосать хуй затмевает вообще всё, и он не может уже ни о чем думать.
>>2327516 >Биологические особенности полов мешают мужчинам иметь столько же половых актов с противоположным полом как у женщин. >Биологические особенности полов мешают мужчинам иметь столько же половых актов с противоположным полом как у женщин. >Биологические особенности полов мешают мужчинам иметь столько же половых актов с противоположным полом как у женщин.
Биологические особенности в навыке счета, видимо. Вот то что написано работало бы в реальности, где существовал бы третий пол, на который претендовали бы оба пола. Так-то количество гетеросексуальных половых актов строго поровну. Но хуепидор опять палится, такой третий пол, за возможность осуществить половой акт в реальности хуепидора, это означает, отсос с окончанием в его рот с которым он соревнуется с женщинами, это обожаемые всеми мудешниками альфа-самцы.
>>2327464 Это не патриархат. Патриархат это именно строй, при котором мужчины имеют реальные законодательные привилегии.
Понимаешь, "любой мужчина", ни 1% богачей, ни 1% альфачей, а именно любой мужчина, то есть рядовой Иван Сычёв.
Существующие формации ничего общего с этим не имеют - это власть меньшинства в разных вариациях, но никак не патриархат. То, что при этом миром правят мужчины - это следствие усреднённых личностных характеристик и распределений. Мужчины более агрессивны и ассертативны, поэтому вероятнее пробьются наверх или попадут в тюрьму. Полученную власть они используют как угодно, в том числе продвигая начисто дискриминационные законы против мужчин. Ещё раз - это не патриархат.
Вы же в теме должны быть. Ну то есть вы типо читали что-то там, почему у вас настолько фрагментарное мышление из фем-пабликов? Я про то, что общественное мнение про "Настоящего мужчину" - это сложное явление, которое на самом деле не контролирует никто. Различные положительные качества сферического настоящего мужчины нужны были для ресурсов, а значит и женщин, которые всецело это поддерживали, это блядь даже на примере dev видно, поэтому как бы на самом деле всё общество - "Part of the problem".
>>2327850 >Это не матриархат. Матриархат это именно строй, при котором женщины имеют реальные законодательные привилегии. > >Понимаешь, "любая женщина", ни 1% жен олигархов, ни 1% супер-моделей, а именно любая женщина, то есть рядовая Маша Сычёва. > >Существующие формации ничего общего с этим не имеют - это власть меньшинства в разных вариациях, но никак не матриархат. :-( > >Вы же в теме должны быть. Ну то есть вы типо читали что-то там, почему у вас настолько фрагментарное мышление из муде-пабликов? Я про то, что общественное мнение про "Настоящую женщину" - это сложное явление, которое на самом деле не контролирует никто. Различные положительные качества сферической настоящей женщины нужны были для рождения тугосерь, а значит и мужчин, которые всецело это поддерживали, это блядь даже на примере двача видно, поэтому как бы на самом деле всё общество - "Part of the problem".
>>2327986 А как по справедливости должно было быть? Чтобы всем всратым двачершам платили безусловный доход в размере 10 МРОТ и выдавали гарем из альфачей модельной внешности за счет государства? Не в сказочке живём. Либо вкалывай как лошадь, либо раздвигай рогатку и не ной.
>>2325596 (OP) Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут. Сегодня распечатка этого треда легла на стол очень важному человеку. Администрация ресурса подконтрольна, потому все ваши данные уже есть. Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. Подумайте если не о себе, то о ваших близких. Потом будет поздно. Лучше остановитесь и закройте обсуждение.
>>2326816 Злюка ты. Нормальные рубаха-мужики. Такое ощущение будто вам лишь бы побрезгливить. Хз что у тян за вечная обида на мужчин, понятная только им.
>>2328601 Ненавидеть мужчин - это природная функция тян. Они рождены обиженками. Доказано на основе опроса пары сотен М и Ж. Всем им задавали вопрос "за что можно ненавидеть противоположный пол?". И если мужчины отказывались отвечать на такой вопрос, то женщины наперебой начинали предъявлять претензии к противоположному полу. Хотя на самом деле, мужчины - вот ВНЕЗАПНО! - нихуя им не должны и не обязаны оправдывать их ожидания и внушенные медиа стереотипы.
>>2328617 Ненавидеть женщин - это природная функция кунов. Они рождены обиженками. Доказано на основе опроса пары сотен М и Ж. Всем им задавали вопрос "за что можно ненавидеть противоположный пол?". И если женщины отказывались отвечать на такой вопрос, то мужчины наперебой начинали предъявлять претензии к противоположному полу. Хотя на самом деле, женщины - вот ВНЕЗАПНО! - нихуя им не должны и не обязаны оправдывать их ожидания и внушенные медиа стереотипы. Пофиксила не благодари.
>>2328626 > инстинктивное ограничение на ненависть в сторону женщин Из чего следует вывод, что хейтящие тян тннщики - генетические вырожденцы, найс. мимо
>>2328635 Напротив, сверхлюди, переборовшие инстинктивную программу. А если серьезно, то это только доказывает, насколько шлюхи в наше время охуели, что даже мужчин допекли.
>>2328090 >Дык по обсуждениям выше разговор именно про привилегии рядовой женщины.
>>2328074 >Либо вкалывай как лошадь, либо раздвигай рогатку и не ной.
Запиши себе где-нибудь, сосать вонючий хуй, это не привилегия. Дети сраные ваши мне тоже не нужны. Лучше один раз отслужить, чем почти всю жизнь менструировать, я в обмороки падаю от боли. И в противовес всего этого, я могу легче получить секс, секс, в положении пассивного пидораса мы же в России, сам таким занимайся.
Вы не столько угнетатели, сколько тупые. >>2327234 Прискакивает хуемразь, выставляет привилегиями перспективу быть уволенной, и сосать вонючие хуи, ведь это так просто и никаких вообще рисков. Мечта любой хуемрази, и хуи сосешь, и деньги платят! В порномирке хуепидора не существует болезней никаких, риска напороться на двачера и быть пущенной по кругу и прирезанной после, и любой же человек готов в любой момент умереть ради секундного удовольствия какого-то хуя. Ну и это >>2327628 Это же пиздец.
>>2328722 Да причем тут Россия? Мы же в кровати под пледом будем няшиться где нас никто не увидит. Я буду лизать твою пусечку, а ты ласкать меня язычком... Там...Я чисто-чисто там помою, честно!
>>2328594 Блять, то чувство, когда я видел оригинал этого поста и зарождение этого мема в политаче в 13, кажись, году, когда мы набигали на анальную секту Старикова ipolk.ru и какие-то сорокалетние дебилоиды оттуда пришли на двач и писали такие пасты.
>>2328710 >выставляет привилегиями перспективу быть уволенной, и сосать вонючие хуи, ведь это так просто и никаких вообще рисков. Мечта любой хуемрази, и хуи сосешь, и деньги платят! Я бы лизал среднетянкам за 1000 рублей/15 минут. Есть арифметики в треде? Посчитайте за сколько я нализал бы на квартиру в центре ДС.
>>2327251 >Деньги будут только в строительстве Дебик. Строительный бум уж пятилетку как прошел, еще лет 20 будет тишина. Срочно хапиленные бетонозаводы половину мощностей юзают, а наклепанные в шарагах стройбаны переучились кто куда. Бо денег нема. А уж от голодных времен ждать деньги в строительстве. И эти одноклеточные поясняют за экономику. Капстроительство было и будет охуенно затратным мероприятием, и по госинициативе.
>>2329277 Было бы что наблюдать, ребенок ещё не соображает, какие позы соблазнительные, а какие нет. Может и без трусов перед дяденькой бегать, что от взрослой женщины элемент соблазнения, а ребенок просто так играет.
Лженаука применительно к человеку. Даже если бы и так, как инстинкт будет срабатывать у ребенка 2х лет, не прошедшего свой пубертатный период, там ни гормоны не выделяются, ни органы соответствующие не функционируют. Это магия что ли, или это как-то работать должно? У ребенка, не знающего что наготу надо скрывать, инстинкты соблазнения срабатывают что ли? И позы всякие он принимает, просто потому что может, а чё там дядя себе навоображает, это дядины проблемы.
>>2329119 Сейчас инфраструктурных проектов хуева гора, плюс реновация в Мск, плюс ипотекой жестко спрос подогревают. Конечно, темпы роста и близко не такие, как в начале 2007 года, но один хуй, строительство - это очень годная тема (при соблюдении ряда очень важных условий, конечно).
>>2325596 (OP) Грусто это все, конечно. Эти ребята молодцы, деньги зарабатывают пиздежом, что само по себе похвально, но грустно от того, что хватает идиотов, которые верят в то, что альфачом можно стать. Это ж генетически заложенные качества. Кто-то может быть лидером от природы, и за таким человеком идут, хотя он может быть идиотом, а кто-то может быть хоть семи пядей во лбу, но нет лидерских качеств - и все, приехали. То же и с женщинами, если мужчина от природы слишком застенчивый, то никакие книжки, видео и так далее ему не помогут, только практика, только хардкор. А дальше все будет зависеть от того, что природа-мать человеку дала, если просто с воспитанием не повезло, то есть все шансы встать на путь истинный, но только собрав хуеву тучу шишек по пути к успеху, а если природа обделила, то тут хоть сколько в тиндере заседай да на свиданки ходи, ничего такому человеку не перепадет. Посему не вижу особого смысла в >вызывать у максимально широкого круга читателей, с ними не знакомых, отвращение не только у ним (Бурхаеву, Новосёлову), но и к тем, кто поддерживает их идеи потому что этим людям и так в жизни не повезло, так что нехай себе видео смотрят да книжки читают.
>>2329579 Инстинкт — комплекс двигательных актов или последовательность действий, свойственных организму данного вида, реализация которых зависит от функционального состояния животного (определяемого доминирующей потребностью) и сложившейся в данный момент ситуации. Инстинктивные реакции носят врожденный характер, и их высокая видовая специфичность часто используется как таксономический признак наряду с морфологическими особенностями данного вида животных.
Из определения инстинкта, следует, что они есть у человека. Человек, как известно, относится к виду хомо сапиенс сапиенс.
Даже не вдаваясь в детальный разбор: не видеть разницы между утверждением «существует комплекс реакций, называемый инстинктом» и «инстинкты существуют у человека» — это особая, мужская логика, и нужно быть победителем по жизни, чтобы её понять.
>>2329921 Написано, что у разных видов существует инстинкт. Там нигде не написано, что его не существует у вида хомо сапиенс сапиенс. Осмысливаешь текст?
>>2329973 Ещё одна демонстрация. Если человек даже базовой логике не силён и не понимает, что из высказывания «существуют белые шарики» не следует высказывание «все шарики белые», то бесполезно рассуждать о сложнейших тонкостях поведения живых существ (начиная с проблемы определения «живых существ» и «поведения»).
Ты просто самоуверенный неуч, ни шиша не разбирающийся в обсуждаемом, но, как и тьмы других людей, со своего проперженного стула обозревающий вселенную и выдающий ещё одну «теорию всего», полученную наукообразной тасовкой умных слов. И это при том, что количество научно-популярной литературы на русском языке зашкаливает — пятнадцать лет назад от вида этих полок книг с красивыми обложками и интересным содержанием некоторые люди просто расплакались бы.
>>2325596 (OP) >Бурхаев >МДшник Херовый ты журналист, раз в гугл не можешь. Ах да, ты ж журналист_ка. Новоселов кстати тоже не мдшник, а просто долбаеб с манятеориями.
Прикол в том, что Бурхан переобулся в какой-то момент и сказал, типа не дают - нужен личностный рост. Поэтому тут не может быть никакого компромата, если открыто было признано, что унылым задротам не дают.
Объективно при наличии высокого положения в социальной иерархии с тобой бабы будут трахаться, просто даже ради собственного продвижения в социальной иерархии этим сексом.
>>2340609 А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебалась банить в /dev/ в подружаек-тредах? Такая же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых женщин. Ах да, ты даже не женщина, кстати.
Цель будущей статьи: вызывать у максимально широкого круга читателей, с ними не знакомых, отвращение не только у ним (Бурхаеву, Новосёлову), но и к тем, кто поддерживает их идеи. Чтобы от ереси МДшничества шарахались все приличные люди Российской Федерации.