ПОздравляю. Вы изобрели звуковой вектор. Только 5% населения имеют душу.
наоборот внутренний голос и есть голос матрицы, надо заглушать
Бля, да съеби ты нахуй, дебил конченный со своим говнофорсом.
Рачье ебучее.
Хороший мемчик, дискуссии по средствам боевых картиночек выйдут на новый уровень.
Тут все проще, мы в симуляции и подключенны к матрице, это да же Илон Маск подтвердил. А 99% людей вокруг это боты. Сейчас походу тот 1% догадался что кругом одни какие то npc, но так и не поняли что это всего лишь симуляции людей а не люди с отсутсвием внутреннего голоса или еще чем то.
NPC-656653
Поддерживаю. Вот я тоже веду внутренний диалог, а потом принимаю таблетки и диалог прекращается? Врачи против, а я согласен.
>Бикамерализм (англ. Bicameralism, философия "двухкамерности") — это гипотеза в психологии, утверждающая, что человеческий разум однажды принял состояние, в котором познавательные функции были разделены между одной частью мозга, которая выступает "говорящей", и второй частью, что слушает и повинуется — бикамеральный разум. Этот термин был придуман Джулианом Джейнсом, который представил эту идею в своей книге 1976 г. "Происхождение сознания в процессе краха бикамерального разума", где он предположил, что бикамеральный склад ума был нормальным и повсеместным состоянием человеческого разума не позднее, чем 3000 лет назад.
>Иначе говоря, теорией двухкамерного сознания утверждается, что примерно 3000 лет тому назад внутренний диалог воспринимался людьми как конкретные слуховые ощущения внешнего происхождения. Свидетельства тому Джейнс находит в древних культурных артефактах, например Илиаде, статуэтках с необычно большими глазами, монументальной архитектуре того времени, наличия в каждом жилище домашних алтарей. Между Илиадой и Одиссеей существует качественное различие - герои Илиады не занимаются интроспекцией, не обнаруживают наличия у них внутреннего мира сознания. Таким образом люди того времени - полусознательные автоматы, которые в своих решениях полагаются на направляющие «голоса», а статуэтки, архитектура, домашние алтари и проч. - не что иное, как помощь для таких галлюцинаций.
>Вследствие усложнения социального мира людей в ходе катастрофы бронзового века (по сравнению со строго иерархическими обществами до того) «голоса» стали не только не нужны, но даже мешать, а усложнение социальных реалий (в связи с массовыми миграциями и другими событиями) потребовало более гибкого и адаптивного склада ума, со сложным сознанием, способным к интроспекции и самоосознанию. С этим связан конец (крах) бикамерного сознания и возникновение привычного нам субъективного сознания. Но людям, еще слышавшим голоса богов, еще некоторое время находили применение в качестве оракулов и т.п. Такие же явления, как гипнотизм, глоссолалия, шизофрения, согласно этой теории, являются ни чем иным, как отголосками того времени.
>"Происхождение сознания в процессе краха двухпалатного разума" — в этой работе автор исследовал самые древние корни европейского безумия. Исследуя древнегреческие памятники "Одиссея", "Илиада", он обнаружил, что во времена Гомера не было безумных, они появились только во времена Платона. Ранний Платон уже начал выделять четыре вида безумия, определяемые, кстати, лишь одним термином, — паранойя.
>Иначе говоря, теорией двухкамерного сознания утверждается, что примерно 3000 лет тому назад внутренний диалог воспринимался людьми как конкретные слуховые ощущения внешнего происхождения. Свидетельства тому Джейнс находит в древних культурных артефактах, например Илиаде, статуэтках с необычно большими глазами, монументальной архитектуре того времени, наличия в каждом жилище домашних алтарей. Между Илиадой и Одиссеей существует качественное различие - герои Илиады не занимаются интроспекцией, не обнаруживают наличия у них внутреннего мира сознания. Таким образом люди того времени - полусознательные автоматы, которые в своих решениях полагаются на направляющие «голоса», а статуэтки, архитектура, домашние алтари и проч. - не что иное, как помощь для таких галлюцинаций.
>Вследствие усложнения социального мира людей в ходе катастрофы бронзового века (по сравнению со строго иерархическими обществами до того) «голоса» стали не только не нужны, но даже мешать, а усложнение социальных реалий (в связи с массовыми миграциями и другими событиями) потребовало более гибкого и адаптивного склада ума, со сложным сознанием, способным к интроспекции и самоосознанию. С этим связан конец (крах) бикамерного сознания и возникновение привычного нам субъективного сознания. Но людям, еще слышавшим голоса богов, еще некоторое время находили применение в качестве оракулов и т.п. Такие же явления, как гипнотизм, глоссолалия, шизофрения, согласно этой теории, являются ни чем иным, как отголосками того времени.
>"Происхождение сознания в процессе краха двухпалатного разума" — в этой работе автор исследовал самые древние корни европейского безумия. Исследуя древнегреческие памятники "Одиссея", "Илиада", он обнаружил, что во времена Гомера не было безумных, они появились только во времена Платона. Ранний Платон уже начал выделять четыре вида безумия, определяемые, кстати, лишь одним термином, — паранойя.
Ну и толку-то от того, что мы в Матрице? Даже осознание этого ни к чему ни приведёт. Умер человек - его потёрли. Чего зазря память захламлять.
Оп, а ты не думал, что ты нпц, которому залили программу по борьбе с нпц?
Нет, не думал, ибо проверить не смогу. НПС это больше как явления шаблонности личности не только с точки зрения харарктера или персональных черт, но и на уровне реакции на происходящее. Это явление шаблонности было замечено и озвучено, но до полноценной теории ещё не было доведено, так что можно подискутировать. К тому же с чего ты решил что я борюсь с НПС? Я просто распространяю информацию о них.
Может ты и есть НПС? Докажи, что ты живой человек.
И что же может служить однозначным критерием, который бы доказал что я НПС или не НПС?
бамп годному треду
Человек знает ответ.
>Кароч были все бикамералы, а потом РАЗ и во всем мире все стали с СОЗНАНИЕМ
Охуенная теория, реалистично
Это всё хорошо, но боюсь всё дело в самодостаточности. Кто-то склонен абсолютному подчинению системе и является её рабом и таких большинство сейчас. Многие люди не любят думать, они делегируют это правительству/начальству. У кого-то есть только зачатки личности - собственной картины мира - он маргинал. У кого-то развитая собственная картина мира и он способен генерировать контент.
в России есть отличный аналог этому термину - быдло. А ведь релаьно куча народу живет как по программе.
Развивайте личность котятки. Думайте, читайте, пробуйте, ошибайтесь. Только не становитесь просто рабом другой системы, как некоторые.
Я же человек. Но НПС не скажу.
Я тоже человек и ответ тоже не скажу.
Нечего палить годноту НПСам.
А моя боевая пикча () работает
мимо нпс, специализирующийся на создании боевых пикч
А я все ждал, когда же нпс сюда притащат, ведь культура имиджборд в России вторична, как и вообще вся культура России сейчас.
Этот текст так и просится на картинку где каждый нпс думает так о другом.
-:::БИОБЛЯДИ СОСНУЛИ:::-
Оцените свое настроение по 7-балльной шкале.
1 - это когда спишь
2 - самое простое сознание, как у ребенка который слишком утомился чтоб обращать на что-то внимание
3 - появляется самосознание и способность сосредотачивать внимание на чем-нибудь одном, все кажется скучным, плоским
4 - нормальное состояние, жизнь предстает осмысленной, но полной трудностей, бесконечной борьбой
5 - когда кажется, что жизнь полна перспектив, просыпается энтузиазм
6 - праздничное настроение, каждый элемент действительности удивителен
7 - исчезает ощущение обязательности времени и других ограничений
1 - это когда спишь
2 - самое простое сознание, как у ребенка который слишком утомился чтоб обращать на что-то внимание
3 - появляется самосознание и способность сосредотачивать внимание на чем-нибудь одном, все кажется скучным, плоским
4 - нормальное состояние, жизнь предстает осмысленной, но полной трудностей, бесконечной борьбой
5 - когда кажется, что жизнь полна перспектив, просыпается энтузиазм
6 - праздничное настроение, каждый элемент действительности удивителен
7 - исчезает ощущение обязательности времени и других ограничений
Ты понимаешь, ОП, что этот мем плохо применим в рашкинских реалиях?
У нас нет таких "леваков", они бля вообще не леваки, им похуй на Маркса, они топят против дискриминации и т.д. То есть большинство западных людей топит за дискриминацию и перегибают палку в этом плане, при этом категорически не соглашаясь с тем, что есть плохие мигранты или вообще любая "потенциально уязвимая группа".
В Пидорашке же наоборот - энписи это типичные рашкинские шовинисты, которых так же большинство и которые скорее не соглашаются с тем, что кроме русских бывают хорошие люди.
У нас такая "левацкая" (в понимании авторов мема) риторика практически отсутствует. То есть у нас неписи это скорее всякие нацики - то есть не те, кто себя так называет, а всякие хохлофобы например.
То есть в переносе на наши реалии этот мем должен быть про "правачков" (которые не капиталисты, а всякие уёбки кукарекающие про чурок/хохлов/жидов/пиндосов и т.д.)
ОП, сука, ты где, я тут боевые картинки делаю, чтобы тебя овнить, а ты нихуя в своем же треде не пишешь, тока пикчами срешь.
>людей топит за дискриминацию
в смысле против дискриминации*
>внутренний монолог
Нет, способность генерировать контент и тем влиять на мир - это измеряемый показатель. Все достигшие успеха люди - личности.
>леваки в рф отсутствуют
>тред полон боли леваков
Вот ты даун косноязыкий.
>инцелы с форчка вывели новую, непроверяемую хуйню по которой они нитакиекакфсе, а все вокруг неполноценное быдло
Никогда не было и вот опять.
Нет, я, конечно, целиком за современные достижения в психиатрии, но почему форчедауны вообще решили, что у них обострённая перцепция и их мышление принципиально отличается от остальных людей? На основе политических взглядов? На том, что люди, фактически, транслируют эгрегор и мусорам, который ненароком заливается в них интернетом, телевизором, общественными суждениями?
Мдахех.
Никогда не было и вот опять.
Нет, я, конечно, целиком за современные достижения в психиатрии, но почему форчедауны вообще решили, что у них обострённая перцепция и их мышление принципиально отличается от остальных людей? На основе политических взглядов? На том, что люди, фактически, транслируют эгрегор и мусорам, который ненароком заливается в них интернетом, телевизором, общественными суждениями?
Мдахех.
>Вот ты даун косноязыкий.
Ой, да хуй соси, быдло ебучее.
Ты вот яркий пример из моего поста:
>не согласен - значит левак
Наоборот у нас, говорю же, долбоёб.
Как связан мем с левачеством? НПС - это образ мышления (точнее замещение этого мышления), существующий независимо от политических предпочтений населения.
Бабка сидящая на скамейке, катающаяся на автобусе с тележкой хуй знает куда и зачем (кстати реально видел однажды кучу бабок которые ходили и сидели на остановках в 4:30, хотя автобусы только в 5:30 начинают работать) словно биороботы, и черпающие информацию об окружающем мире из телевизора - это тоже в некотором роде самые настоящие НПС.
Ну просто на западе это стереотипное мышление чаще в толерантном стиле - миграция это хорошо и всё тут, похуй на теракты.
Что-то в этом духе. Но опять же, это там.
Предлагаю расширить русское пространство мема. Возьмем любую РПГ (особенно ММО), в которой много различных НПС. У НПС, грубо говоря, бывает два типа имен:
1) Имена собственные. Ричард, Джордж, Малышка Кэти.
2) Имена служебные. Стражник, Булочник, Торговка, Пират.
2.1) Отдельно стоит выделить имена НПС в каком-то необычном состоянии: Мертвый стражник, Обугленные останки булочника, Раненая торговка.
Редко в каких играх имя у персонажа меняется в ходе развития его сюжета, обычно одно, такое какое есть (т.е. умерший персонаж с именем "Ричард" скорее всего будет "Ричардом" даже когда умрет).
Как можно использовать данное соображение? Программа нашего социума точно неидеальна, поэтому легко представить НПС с условным именем "Мертвая проститутка" работающим в офисе на полставки. Или "Король Ричард" убирающий горшки в больнице.
В итоге получается что в недосознании НПС возникает какой-никакой конфликт и он гадает, почему его считываемое "предназначение" не срастается с реальной судьбой. Примерно также можно развернуть идею того что у НПС могут быть разные классы, перки и тд (тоже перепутанные).
Дискасс.
1) Имена собственные. Ричард, Джордж, Малышка Кэти.
2) Имена служебные. Стражник, Булочник, Торговка, Пират.
2.1) Отдельно стоит выделить имена НПС в каком-то необычном состоянии: Мертвый стражник, Обугленные останки булочника, Раненая торговка.
Редко в каких играх имя у персонажа меняется в ходе развития его сюжета, обычно одно, такое какое есть (т.е. умерший персонаж с именем "Ричард" скорее всего будет "Ричардом" даже когда умрет).
Как можно использовать данное соображение? Программа нашего социума точно неидеальна, поэтому легко представить НПС с условным именем "Мертвая проститутка" работающим в офисе на полставки. Или "Король Ричард" убирающий горшки в больнице.
В итоге получается что в недосознании НПС возникает какой-никакой конфликт и он гадает, почему его считываемое "предназначение" не срастается с реальной судьбой. Примерно также можно развернуть идею того что у НПС могут быть разные классы, перки и тд (тоже перепутанные).
Дискасс.
Годная идея, сам придумал, Умный666?
Да половина пораши - нпс. Зайди в крымотред блядь. Зайди в коммитред блядь. Да в любое место блядь - половина постов будет высером по шаблону, словно писал бот, а не человек. И прикинь: писали их всё-таки люди.
Ты им аргументы - они тебе что ты хуй сосёшь. Всё. Пишущий "по методичке" человек - это тоже НПС. Ему тоже задали программу и зачастую он с этой методичкой полностью согласен.
Потому что средний возраст обитателя /pol/ стараниями тамошней мочерастии достиг 14 лет, критическое мышление запрещено как явление, и теперь обитатели этого загона реально думают, что чтобы быть личностью, надо придерживаться строго определенных взглядов (не только на политику, но и на другие волнующие школьника вещи, например на игры, телепередачи, искусство, человеческие взаимоотношения, девочек), а вот если ты имеешь мнение, отличное от правильного, то ты НПС, а заодно и левак.
Тогда главные НПС - лахтинцы.
-:::АНАЛЬНЫЙ-:::-
-:::ЛИБЕРАХИ:::-
-:::ХОХЛЫ:::-
и т.д.
С последней обновой накатили. И я не Умный666, а топ-менеджер25.0 (как раз характерный пример ошибки, сижу на дваче)
Лол, надеюсь Абу подключится. Хотеть такие ники на пораше
Они могут придерживаться любых идеологий, главное чтобы идеология была
Леваки это наиболее старая версия НПС, из обновы "19й век", они в принципе не соображают о чем идет речь поэтому смешно ошибаются в анализе любой ситуации. Рекомендую всем Людям тренироваться именно на этих древних кусках кода.
Полтардовские инцелы перешли на уровень одноглазников, а пидорахи доедают их говно аки святой грааль?
Я эту хуйню придумал лет 10 назад. Только причем тут леваки ? Опять бездушные придумывают хуйню.
Моя теория гласит что есть лишь небольшой процент людей которые имею душу. Остальное большинство является не более чем ботами которые существуют для массовки.
Они не осознают свою жизнь как мы. Они существуют по инерции.
Вы замечаете как подавляющее большинство людей просто существуют? Закончили школу, поступили куда нибудь иди пошли работать. Поженились, наплодили личинок.
Они вообще задумывались хоть раз кто они есть?
Каков смысл бытия? Где мы вообще находимся?
Бездушные не думают об этом, у них уже прописаны все возможные сценарии и они просто живут по ним.
Есть еще один интересный момент который я замечаю в бездушных.
У них нет эмпатии. Они просто не способны прочувствовать то что чувствует другой человек.
Они могут издеваться над человеком абсолютно не чувствуя его боль.
-:::+ 15:::-
-:::пидораха:::-
-:::подпынньик:::-
>Они могут издеваться над человеком абсолютно не чувствуя его боль.
А я думаю наоборот боль это средство, которым система контроллирует. То есть блокировать в себе ощущение своей либо чужой боли это шаг к свободе.
Ты вообще ничего не понимаешь в садизме, по настоящему издеваться над любви можно только имея эмпатию, чувствую все их болезненные точки и давя на них
Шутки шутками но все-таки на форчке даже такую классную идею засрали, мол все кто не дают им убивать негроарабов это Неписи, вообще любой чье мнение расходится с твоим тоже непись
Вот я коммуняка который ратует за гуманизм, равенство, доброту там, ценность жизни и свободы индивида в социуме и в их глазах я тоже непись потому-что я запрограммированный тайными ЗОЖ еврейскими организациями бот, потому-что "все леваки сука боты, тупые леваки как же я их ненавижу"
Серьезно, сто стороны леваков это выглядело-бы так-же тупо, одно дело внутренние монологи, система ценностей и все прочее а другое хуйня на уровне пуканья гринтекстом с боевыми картиночками
Сука, ненавижу радикальность, одни призывают вешать кого-то на кишках, другие хотят убедить других что они НПС,первые на это высирают какую-то шизоидную ответочку, первые впадают в ментальный оргазм и продолжают устраивать ежедневные посиделки в клубе мамкиных фашистов
Но и все солидарны в том что для достижения идей которые они несут надо устраивать кровавые бани а потом гулаги/резервации
И ведь сука, примерно так и выходит, без насилия в каких-то дозах нельзя, такова жизнь.
Скорее-бы уже Вайп сервера а то что боты что люди окончательно крышей поехали, обмазались говном и периодически выбегая из подушечных фортов дрочат друг на другая делая вид что стреляют из ружей, все в этой коричневобелесой пиздабратии перемешались давно и в попытке как-то спастись просто дрочат на первых встречных своих или чужих
Вот я коммуняка который ратует за гуманизм, равенство, доброту там, ценность жизни и свободы индивида в социуме и в их глазах я тоже непись потому-что я запрограммированный тайными ЗОЖ еврейскими организациями бот, потому-что "все леваки сука боты, тупые леваки как же я их ненавижу"
Серьезно, сто стороны леваков это выглядело-бы так-же тупо, одно дело внутренние монологи, система ценностей и все прочее а другое хуйня на уровне пуканья гринтекстом с боевыми картиночками
Сука, ненавижу радикальность, одни призывают вешать кого-то на кишках, другие хотят убедить других что они НПС,первые на это высирают какую-то шизоидную ответочку, первые впадают в ментальный оргазм и продолжают устраивать ежедневные посиделки в клубе мамкиных фашистов
Но и все солидарны в том что для достижения идей которые они несут надо устраивать кровавые бани а потом гулаги/резервации
И ведь сука, примерно так и выходит, без насилия в каких-то дозах нельзя, такова жизнь.
Скорее-бы уже Вайп сервера а то что боты что люди окончательно крышей поехали, обмазались говном и периодически выбегая из подушечных фортов дрочат друг на другая делая вид что стреляют из ружей, все в этой коричневобелесой пиздабратии перемешались давно и в попытке как-то спастись просто дрочат на первых встречных своих или чужих
Вот ты НПС. Ты не можешь понять, что человек сам может прийти к выводам.
Но гностицизм вызывается ощущением нереальности существования, которая - всего лишь уменьшение гормонов в мозгу, которые ответственны за ощущение реальности.
Ну что, ГОТОВЫ?))0
Я не об этом, а о том что тот непись сразу пошел искать понятное ему описание из возможных готовых шаблонов, в данном случае такой шаблон это гностицизм.
Где ссылка на прошлый тред, даун?
Я скорее намекаю на то что ты полуобразованная манька без модуля "простейшие сведения о человеческой культуре".
Не только готов, но и приветствую. Надо разворошить этот гадюшник как следует.
>Вот я коммуняка
Кто-то дальше читал баглог этого нпс?
>без модуля "простейшие сведения о человеческой культуре".
Да все верно, мне не нужны модули чтобы приходить к выводам об окружающем мире. Ты сам подтвердил мои слова.
Кстати, вот этот вот дурачок хороший пример багнутого непися из описания
Т.е., леваку положено спавниться в развитой стране на западе, а он спавнится в депрессивной полузападной стране и входит в клинч. Слепо шарит своими скриптами по социальной оболочке, ищет возможность коннекта и обновления - а в итоге проваливается на свалку мусора на дваче, где пытается осознать сам себя. Такая трагедия прям, "код который не смог", метапиноккио.
Т.е., леваку положено спавниться в развитой стране на западе, а он спавнится в депрессивной полузападной стране и входит в клинч. Слепо шарит своими скриптами по социальной оболочке, ищет возможность коннекта и обновления - а в итоге проваливается на свалку мусора на дваче, где пытается осознать сам себя. Такая трагедия прям, "код который не смог", метапиноккио.
Это само собой, так как у тебя базовой памяти хватает только на модуль "простейшая имитация мыслительной деятельности", куда уж там было еще залить какие-то фактические знания. Не перегрейся там только, образец.
>Кстати, вот этот вот дурачок хороший пример багнутого непися из описания
>Т.е., леваку положено спавниться в развитой стране на западе, а он спавнится в депрессивной полузападной стране и входит в клинч. Слепо шарит своими скриптами по социальной оболочке, ищет возможность коннекта и обновления - а в итоге проваливается на свалку мусора на дваче, где пытается осознать сам себя. Такая трагедия прям, "код который не смог", метапиноккио.
Бля, вот почему всё самое интересное начинается ночью утром
Мне не нужны шаблоны и готовые примеры чтобы мыслить. Тем более это викидепия, там по любому есть какое нибудь лобби. Ну а тем более гностики с их учениями.
Меня-то не беспокоит что я возможный НПС, потому что это не мешает мне изучать открывающиеся пределы реальности, с учетом даже полной закодированности моих действий - ведь возможно что и в моем коде есть баг, выводящий в области неустойчивости и отсутствия прямой логики действий.
Левачки же, страдающие от мема выглядят как раз форменными НПС. Их же через нетфликс научили что они "не такие как все", а оказывается что как раз таки в 21м веке свободная жизненная позиция выглядит типово
НИП - круто!
Вообще нихуя не понял. Сказать то что хотел?
>Меня-то не беспокоит что я возможный НПС, потому что это не мешает мне изучать открывающиеся пределы реальности, с учетом даже полной закодированности моих действий - ведь возможно что и в моем коде есть баг, выводящий в области неустойчивости и отсутствия прямой логики действий.
>Левачки же, страдающие от мема выглядят как раз форменными НПС. Их же через нетфликс научили что они "не такие как все", а оказывается что как раз таки в 21м веке свободная жизненная позиция выглядит типово
Потому что ночью контингент совершенно другой, например.
Вот это как раз и есть область бага - ты начал сразу видеть "лобби" (Гностиков, вымерших веку к 3му) и искать откуда исходит управляющая программная директива.
Лол, между прочим внук елькина (который типа неабдуль) именно эту тему про цифровой ад с NPC и игроками начал задвигать, как только из анабиоза вышел.
По факту: мозг многое делает "на автомате", ибо это энергетически экономный режим. Без должной тренировки автоматизированным (читай: детерминированным) может стать абсолютно всё мышление. Причём тренировки эти социально не поощряются.
Дружище, ищи выход из цикла!
Нпц кун врывается, я точно знаю что чувствует непись во время ошибки матрицы, это называется бред воздействия, теряется ощущение свободы воли
шизик кун
шизик кун
Выше по треду упоминали концепт Джейнса. Он конечно шизофреничный, да и зафорсили его с помощью Вестворлда.
Подробнее: https://royallib.com/read/dgeyns_dgulian/soznanie_i_golosa_razuma.html#0
Мне кажется надо доразвить теорию, что у 99% процентов людей так и решают за них "внутренние голоса", они ммм, не видят "из глаз", а просто существуют, как автомашины или механические часы со сложными алгоритмами. Получается эдакая градация
-полный нпц
-багованный нпц
-нпц с разной степени достоверности имитационными модулями
-человек
Можно еще дополнить градацию кибридами - людьми, которые легко подключаются к скриптам НПС, мимикрируют под них, взаимодействуют с ними (паттерн "Дед-приживала", например).
Подробнее: https://royallib.com/read/dgeyns_dgulian/soznanie_i_golosa_razuma.html#0
Мне кажется надо доразвить теорию, что у 99% процентов людей так и решают за них "внутренние голоса", они ммм, не видят "из глаз", а просто существуют, как автомашины или механические часы со сложными алгоритмами. Получается эдакая градация
-полный нпц
-багованный нпц
-нпц с разной степени достоверности имитационными модулями
-человек
Можно еще дополнить градацию кибридами - людьми, которые легко подключаются к скриптам НПС, мимикрируют под них, взаимодействуют с ними (паттерн "Дед-приживала", например).
Бамп
>Бамп
>эти попытки
Бедняга. Столько шаблонов сразу включается.
Интересная заметка о том, как "думают" симы.
>Но на деле сим не принимает никаких решений, за него «думают» окружающие предметы. Зубная щётка, унитаз и холодильник «рекламируют» себя: они снабжены записями об улучшении разных характеристик. Еда восполнит четыре единицы голода, раковина — две единицы гигиены, посещение туалета — три единицы мочевого пузыря.
>Чтобы лучше представить себе этот алгоритм, создатель Sims Уилл Райт предлагает вообразить «ландшафт счастья» (happyscape): поверхность, на которой высота означает получаемое на ней количество счастья. Персонаж выбирает любой из ближайших холмов и использует манящий его предмет. Когда нужда будет удовлетворена, холм разглаживается, а сим переходит к покорению следующей вершины.
Именно поэтому нормисы-леавчки так помешаны на удовлетворении простейших запросов на "cчастье". Ведь за них так думают специальные управляющие модули, раскиданные на карте высот, общей для всех НПС.
/тред
Я думаю у НПС-мема долгая жизнь, так как большинство двачеров - заядлые геймеры, а геймеры поинтеллектуальнее любят изучать и осмыслять поведение НПС в играх.
Так что левачки мои родные, не надейтесь что с темы так легко слезут
>эти попытки
Бедняга. Столько шаблонов сразу включается.
Интересная заметка о том, как "думают" симы.
>Но на деле сим не принимает никаких решений, за него «думают» окружающие предметы. Зубная щётка, унитаз и холодильник «рекламируют» себя: они снабжены записями об улучшении разных характеристик. Еда восполнит четыре единицы голода, раковина — две единицы гигиены, посещение туалета — три единицы мочевого пузыря.
>Чтобы лучше представить себе этот алгоритм, создатель Sims Уилл Райт предлагает вообразить «ландшафт счастья» (happyscape): поверхность, на которой высота означает получаемое на ней количество счастья. Персонаж выбирает любой из ближайших холмов и использует манящий его предмет. Когда нужда будет удовлетворена, холм разглаживается, а сим переходит к покорению следующей вершины.
Именно поэтому нормисы-леавчки так помешаны на удовлетворении простейших запросов на "cчастье". Ведь за них так думают специальные управляющие модули, раскиданные на карте высот, общей для всех НПС.
Бедняга. Столько шаблонов сразу включается.
Интересная заметка о том, как "думают" симы.
>Но на деле сим не принимает никаких решений, за него «думают» окружающие предметы. Зубная щётка, унитаз и холодильник «рекламируют» себя: они снабжены записями об улучшении разных характеристик. Еда восполнит четыре единицы голода, раковина — две единицы гигиены, посещение туалета — три единицы мочевого пузыря.
>Чтобы лучше представить себе этот алгоритм, создатель Sims Уилл Райт предлагает вообразить «ландшафт счастья» (happyscape): поверхность, на которой высота означает получаемое на ней количество счастья. Персонаж выбирает любой из ближайших холмов и использует манящий его предмет. Когда нужда будет удовлетворена, холм разглаживается, а сим переходит к покорению следующей вершины.
Именно поэтому нормисы-леавчки так помешаны на удовлетворении простейших запросов на "cчастье". Ведь за них так думают специальные управляющие модули, раскиданные на карте высот, общей для всех НПС.
Когда под воздействием бага нпс выходит в области неустойчивости (по Ляпунову), то поведение алгоритмов становится просто непредсказуемым, и багованный нпс выглядит почти как живой человек.
Но для лахтинца это работа, он ведь делает это за деньги, а не по призыву души.
Нпс же те, кто нахватался хуйни и топит за неё безвозмездно.
Все люди это продукт потребленной информации, идеи про "самостоятельное мышление" и "свободу воли" нас те в РПЦ
*несите
>Когда под воздействием бага нпс выходит в области неустойчивости (по Ляпунову), то поведение алгоритмов становится просто непредсказуемым, и багованный нпс выглядит почти как живой человек.
Ролл
0 - сознание отсутствует.
Очередной бот без модуля "простейшие знания о культуре", у которого даже нет простенького скрипта "обновить БД перед вбросом тезиса"
Ознакомься с проблематикой вокруг свободы воли в православной и католической догматике, тебя многое удивит о сочетании гномической и кеномической воли, о пересечении воль, об остатках воль и сперматическом логосе (хотя это уже заимствования из неоплатонизма).
НПС такие НПС!
Дополню про Джейнса.
Возможно предположить, что первые цивилизации на земле ("аквадеспотии", типа египта или шумеров) первоначально были созданы людьми без сознания - эдакими бобрами, заточенными на примитивное земледелие и ирригацию, живущими в норах.
Сознание могло появиться уже при развити речи-архитектуры, представить же лысых обезьян (типа колониальных неспециализированных лысых землекопов) копающихся в земле на автомате проще простого.
>Дополню про Джейнса.
>Возможно предположить, что первые цивилизации на земле ("аквадеспотии", типа египта или шумеров) первоначально были созданы людьми без сознания - эдакими бобрами, заточенными на примитивное земледелие и ирригацию, живущими в норах.
>Сознание могло появиться уже при развити речи-архитектуры, представить же лысых обезьян (типа колониальных неспециализированных лысых землекопов) копающихся в земле на автомате проще простого.
Тащемта даже примитивные люди могли в творчество. И ирригация - это не хуйня из под коня, а довольно сложная система обеспечения водой сельскохозяйственных угодий. Именно уничтожение ирригации стало одной из причин упадка Халифата.
Собственно, нет никакой разницы - бессознательно ковырять каналы под указаниями полуосознанного "жреца" (невротика, с ужасом осознавшего себя живым) и просиживать штаны на дваче. Бессознательно.
Тю, я просто спекулирую. Может и могли, может и не могли, может там творчество было автокопированием, а может все творчество товарищ археолог за 5 копеек накарябал или неправильно атрибутировал.
>И ирригация - это не хуйня из под коня, а довольно сложная система обеспечения водой сельскохозяйственных угодий.
Ирригация как система каналов с использованием водоподъемных машин и подземных тунелей (как и было на востоке) это конечно, йоба. Но примитивная ирригация в стиле бобрином (прорыл канал, навалил веток) спокойно делается без всякого творчества.
Ну и пикрелейтед, неразумные существа могут в сложный коллективный труд.
Цивилизация была привнесена извне "сошедшими с небес", а потом её развитие было опрокинуто одним из них (яхвой) и максимально заторможено.
НПС/неНПС - примитивная концепция. На планете 7 млрд. чел. с разным уровнем развития и большим набором заболеваний, вроде дебилизма, деменции и т.д.
>Собственно, нет никакой разницы - бессознательно ковырять каналы под указаниями полуосознанного "жреца" (невротика, с ужасом осознавшего себя живым) и просиживать штаны на дваче. Бессознательно.
Короче, вообще существует кластер непраздных вопросов - могли ли какие социальные практики появиться до окончательного формирования сознания современного типа (примем даже норми-теорию что человеку современного типа 40 000 лет.
Забавно если часть более-менее сложной деятельности (брачные ритуалы, сложный человеческий секс, сельское хозяйство, приручение животных) могли начать складываться до изобретения речи, допустим.
Забавно если часть более-менее сложной деятельности (брачные ритуалы, сложный человеческий секс, сельское хозяйство, приручение животных) могли начать складываться до изобретения речи, допустим.
Бобры делают это на автомате и именно создание плотин - не их центральная функция. В то же время люди не имели заложенного природой понятия о плотинах и агрокультуре вообще, но тем не менее развивали эти области. Они прорывали канал с пониманием того что хотят увидеть в итоге. С возможностью оценивать и видоизменять результат. У бобра этого понимания нет, он просто строит что приказывает инстинкт.
Никогда не задумывался, что концепция потерянного рая (цивилизации, развития, украденного злодеями, инопланетянами, дьяволами прошлого) слишком хорошо ложится на историю каждого человека - существование в идеальном предродовом инкубаторе, там же зарождение сознания, а потом травма появления в реальном мире?
Я думаю что все эти кулстори просто коллективная попытка осознания частного опыта встречи человека с реальностью после условного "полного небытия" (до рождения) и краткого периода "сладкого небытия" (в мамкином животе).
Хотя звучит соблазнительно конечно, про сошедших с небес, но даже если это и правда - то главные НПС все равно не допустят проникновения информации к людям/
>неразумные существа
Npc плиз бобры поумнее тебя будут видима
А зачем её развивать?
Наши предки жили собирательством, и методом проб и ошибок жрали все что могли, пока не наткнулись на псилоцибиновые грибы, так у них появился разум
> В то же время люди не имели заложенного природой понятия о плотинах и агрокультуре вообще, но тем не менее развивали эти области
Уверен? Не, я понимаю что примерно так и считается в современной антропологии (по меткому замечанию одного антрополога, где миллионы лет восстанавливаются по набору улик, помещающегося в обувную коробку), но ведь специализация могла быть плохонькая, только зарождающаяся.
Вообще я упростил набор вопросов вот здесь - . Т.е. если рассматривать хотя бы с точки зрения речи и письменности - непонятно, появились ли они раньше примитивного с/х или нет.
А как бы они детям передали внешний фактор такой? С генетикой не бьется теория хоть и соблазнительная. Если бы всем младенцам в роддоме тайком довали бы грибок, то было бы правдоподобно, а так (хотя конечно, сюжет для триллера с шизоуклоном прекрасный)
>сложный человеческий секс
Да миньета в рашке до развала не существовало а ты говоришь до речи
Что есть разумность?
Сверхсильнйы критерий - письменность.
Сильный критерий - струттурированная речь и мышление.
Слабый критерий - ?
Если вспомнить спекуляции джейнса - то можно считать с некоторой долей допущения что сознание современного типа появилось вместе с изобретением языковых практик у древних людей
>к людям/
А вы и не люди лол информация у вас под носом есть всегда.Смысл и есть в том чтоб людми полноценными стать типо полубогами бессмертными и все такое а нестроить комунизм с гулагами а потом цифровой криптокапитализм с анальными зондами
Все очень просто мы потомки первого Жреца, которые поехал от грибов
У кого? Предков или грибов?
Это концепция подтверждается наличием в недавнем прошлом "святой" инквизиции, когда физически уничтожали носителей знаний и наличием сегодня ватикана, который до сих пор работает в этом направлении, в основном "теряя" у себя в запасниках различные арх. находки.
>ь
Безграмотность плохо кореллирует с абстрактными рассуждениями, браток.
Сложный вопрос, думаю у обоих
Что это за грибы такие, которые изменили его генетику и заставили клепать детей с сознанием уже?
Это все очень здорово, но за пределами анонимного обсуждения на дваче остается просто забавным набором спекуляций. Я любитель конспирологии, но имхо, у НПС большие проблемы с восприятием подобных теорий, так что полагаю, что лучше не в данном треде
Никакого "потерянного рая".
Человек был создан для простой работы.
Но тут дело в том, что у этой симуляции есть какой-то труъ-уровень. Каждый ее уровень - такая же симуляция
Так с шизофренией тоже не рождаются, у нее психосоциогенетические факторы, а грибы могут ее включить и потом передать по наследству, с разумом такая же фигня
>информация у вас под носом есть всегда
Какая информация, тем более под носом?
>а нестроить комунизм с гулагами а потом цифровой криптокапитализм с анальными зондами
все вопросы к яхве - религии, -измы и зонды - это по его части.
> а грибы могут ее включить и потом передать по наследству
Звучит слишком абстрактно. Грибы должны были поменять генетику чтобы что-то там передалось.
Вообще процесс выглядит так
1) Человек рождается
2) К трем годам полностью формируетсе простое самосознание
3) Сверху прививается культурка и воспитание.
Возможно твою теорию допилить так:
1) Жрец съел гриб и понял как использовать самосознание для создания культурки
2) Научил своих детей (кормил их грибами тоже)
3) Дети научились производить культурку без насильного кормления грибами своих потомков (методом проб и ошибок).
Криво, но пойдет.
Между 2 и 3 могло смениться сколько угодно много поколений.
Я придерживаюсь воспитательного развития шизы
.
Жесткие дабл байнды вбессознательном уровне, вот это все
>Грибы должны были поменять генетику
Даже сигареты меняют днк, а грибы подавно
Грибы были токсичные, но древние люди продолжали пичкать грибами детей, пока не остались только те, кто производил действующее вещество сам и был готов к токсическому воздействию.
Вы хоть раз грибы ели?
Там от сигарет изменения не такие крутые, согласись. Про грибы исследования поднимать надо, чего они там меняют - и очень сомневаюсь что исследователи нарыли что-то похожее.
Что ж это за грибы такие, вид которого больше не существует? Звучит слишком фантастично.
Кек сейчас даже уже слова почти утрратили свой смысл как и разумностью людей судя по пидорашке.Даже чето философствовать у Эллинов по лучше получалось
По сути письменость эта хуйня все волишь инструмент.
Вся наша понятийность запрограмированна можно сказать предыдушей цивилизацией античной типо того.Большинство понятий политика философия и весь дискурс он даже не как не эволюционируют и в нравственно духовном смысле человек разуцмный или среднестатистическое быдло находится в каменом веке.
язык кароч как прошивка для нпс
Даже старославянские глаголицы и староанглийский кажется наоборот более сложным языком.
А так язык лишь отражает суть вешей образов у бобров тоже есть определенный язык и градация разумности у животных всех млекопитаюших одинаковая и достаточно высокая.
А люди здесь реально стали за нпс и показывают себя на уровне животных
Всегда напрягает, когда срыватель покровов пишет с ошибками уровня туповатого школьника. Скройся из треда в зогач, сколько намекать уже можно.
*upd хотя в базе ты прав, но серьезно, научись выражать мысли.
И кстати касательно сабжа. Да на параше же это во всю красу: даже автозамены на Симчевич с пыней тому пример. Я до сих пор например при слове пыня вспоминаю исторического пыню. Вот оно программирование нпц
Бред, если честно.
Я могу разделить людей на тех, у кого есть воображение и на тех, у кого его нет. У тех, у кого его нет, те и росли в такой среде, где воображение не поощрается, да и не нужно было. То есть, зайчатки воображения и абстрактного мышления есть у всех, просто у одних в силу причин они развились, а у других нет.
Вот, возьмем дрочевание при помощи интернетов. Самый хороший пример. Дрочка на самом деле идет не на картинку, а на фетиши и прочие маркеры, например, телка похожа на твою знакомую. Или какие-то воспоминания из сосницкого возраста. Или в порно есть сюжет, который был у тебя в жизни. В любом случае, если у тебя не будет в голове РЕАЛЬНОЙ КАРТИНЫ, основанной на ВООБРАЖЕНИИ и воспоминаниях, то это не самоудовлетворение, а просто дойка.
В связи с этим не понимаю листву, которая дрочит по нескольку раз в день. Это наверно влияет на и так нездоровую психику...
Мы должны идти глубже
«Однажды, - рассказывал Хрущев, – сидели в царской тюрьме, в одной камере, трое: социал-демократ, анархист, а третий – бедный, необразованный еврей по имени Пиня. Они решили выбрать старосту камеры, который бы заведовал распределением провизии, чая и табака. Анархист, парень ражий и громогласный, заявил, что он против любых выборов, любой власти, и, чтобы показать свое презрение к закону и порядку предложил сделать старостой Пиню. На том и порешили.
Долго ли, коротко ли, собрались они бежать. Сделали подкоп. Но ясно было, что в первого, кто появится из подкопа, охрана будет стрелять. Кто же пойдет первым? Все обернулись к храброму анархисту – но он оказался храбрым только на словах. И тут бедный маленький Пиня поднялся и сказал: «Товарищи, вы выбрали меня главным. Значит, первым пойду я»
А мораль этой истории такая: каким бы ты ни был, раз уж тебя выбрали на важную должность – ты должен ей соответствовать.
Так вот, маленький Пиня – это я».
>То есть, зайчатки воображения и абстрактного мышления есть у всех
Поделись бэкдором, с помощью которого залезаешь в чужие головы? У меня в новой обновке такого не пришло.
Очевидный электролобзик
>Барнаул
>Кавказ
>Рутений
>Пенсии
> пидорахи доедают их говно аки святой грааль?
Да, и урчат от восторга.
хуёвый перевод
>НПС большие проблемы с восприятием
Можеш полагать что хочешь.А это интересный факт я просто решил вам напомнить
>яхве
>Какая информация, тем более под носом?
Да вся чтоб перестать быть Npc
Для каждого интересного факта есть свое время и место.
тест
Капитан Очевидность - мой бэкдор
Ну т.е. никакой очевидности тут нет, ты же понятия не имеешь как именно воспринимает другой нпс реальность.
>уровня туповатого школьника
Чето мне грустно стало
> бездушных
Мне не нравится этот термин. Он поднимает всякие неудобные религиозные темы. Лучше называть таких людей нпс или людьми с таким типом мышления не приплетая душу выдуманное понятие.
>философствовать у Эллинов получше получалось
Знания греками были получены в Александрийской библиотеке (Египет).
Саму библиотеку разграбили и сожгли, "случайный" пожар в ходе какой-то там войны. Потому что хватит людишкам торы/библии/корана, остальное всё - бесовское.
Реквестирую картиночку «я тебя затралил, нет я», но только переделка под нпс.
>выдуманное понятие.
Просто у тебя ее нет
Могу только догадываться, хотя выбор невелик
А, вот спасибо.
>Какая информация, тем более под носом?
>Да вся чтоб перестать быть Npc
Саморазвиваешься, небось?
Ну я тебе просто так картинку скинул? Рой носом, падаван.
Ее ни у кого нет религиоблядок.
Мля так убого смотрится воровать мем из форчана тольком его не понимая и надеясь впихнуть его в пидорашью черепную коробку. Каргокультисты. Ждите теперь этом мем в пабликах вк
Форч открыл для себя Солипсизм
@
А чё если сознание будет не только у меня-охуенного но и корешей диванных нациков "они тоже норм парни не нпц как леваки и те кто нам не нравится!"
@
СНГ-папуасы тут как тут доедать пережёваное говно заокеанского партнёра
обновлена методичка ФБК по Барнаульскому округу загрузить в действующих НПЦ!
@
А чё если сознание будет не только у меня-охуенного но и корешей диванных нациков "они тоже норм парни не нпц как леваки и те кто нам не нравится!"
@
СНГ-папуасы тут как тут доедать пережёваное говно заокеанского партнёра
обновлена методичка ФБК по Барнаульскому округу загрузить в действующих НПЦ!
Предлагаю уже создать партию NPC. Я даже украду шаблон с вордпресса и сделаю нам сайт, а потом мы начнём выдвигаться в большую политику. Только кто лидером будет?
>Солипсизм
>Солипсизм (от лат. solus — «одинокий» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма. Иногда этот термин употребляется в этическом смысле для обозначения крайнего эгоцентризма.
Ты даун?
Странно, я вот наоборот пытаюсь отключить внутренний диалог и субвакализацию, чтобы думать быстрее не тратя ресурсы на произнесение в голове слов. Пока хуево получается. Есть идеи, что слова и числа надо преобразовывать в визуальный код и думать визуально. Но не факт, что это быстрее.
Ну еще в догонку. Наличие ВД не делает тебя свободной, сильной и независимой личностью. Свою личность надо развивать. Освобождаться от автоматизмов и привычных шаблонов мышления. Я за последний год, занимаясь собственными психотренингами, начал замечать много вещей, который раньше не видел. Наблюдаешь за людьми и видишь, как они делают автоматические вещи, которые раньше делал я. По мировозрению из комиглиста/наци я стал скорее анкапом.
Среди шизотериков и психологов невероятно модно останавливать внутренний диалог. Не попытка ли это превратить живого человека в NPC?
Откуда тебе знать, что ты сам не NPC?
Это же элементарно, Ватсон. Если ты имеешь по любому вопросу позицию которая на 1488% с позицией форческота и вопспринимаешь реальность исключительно с помощью спизженых с форчка же однотипных мемасиков, то ты totally not NPC.
>на 1488% совпадает
фикс
Следовательно, их можно убивать
>./brnl
>./4chngisbad
Вас что, всё ещё не пропатчили?
> У них нет эмпатии. Они просто не способны прочувствовать то что чувствует другой человек.
Это скорее ты не пытаешься понять их чувство. Да они автоматы, но ты чем лучше? Хочешь сказать, что функционируешь как-то иначе просто потому что ты нитакой как фсе закомплексованный омежка
>Вы замечаете как подавляющее большинство людей просто существуют? Закончили школу, поступили куда нибудь иди пошли работать. Поженились, наплодили личинок.
Общество считает, что так надо. Ты не представляешь насколько сильно общественное "надо" давит на тебя и других.
Здравствуйте, это канал о политике?
Как мне пропатчить пидорашку под человека?
Забавно, что американцы открывают для себя прописные истины только сейчас, хотя у нас эта тема раскрыта и разжёвана сотню лет назад, в книжках от Гоголя до Чехова. Причём, каждый школьник с этим знакомится в возрасте 12-14 лет. А у этих прямо-таки детский восторг первооткрывателей, лол
Левацкая идея (да и правацкая идея) о сильном и справедилвом государстве, боге, традициях и прочем это такой себе автомат. Ты автомат и даже не понимаешь, что твои мечты о справедливом обществе это калька с твоей семьи. Ты хочешь, чтобы государство было как семья, а ты как ребенок в нем, чтобы тебя кормили, воспитывали, давали конфетки, холили и елеяли. Но такое общество невозможно в принципе. Потому что доброго и справедливого отца (ака государства, бог) не существует
Только сейчас бесплатно и без смс, настоящая душа или нет у 5% насиления
и другие ИТТ
Ваши абстракции слишком притянуты за уши. Впрочем, моя, которая использует теорию пассионарности, но которая меня вполне устраивает - тоже. Хз зачем придумывать новую терминологию под уже давно не новый дискурс. Хотя для форчебыдла, тратящего 99% своего времени на игры, возможно, эта терминология будет понятнее.
Это не солипсизм.
Солипсизм - это solo ipsem, "только я", солипсизм подразумевает наличие только одного субъекта, не стоит путать его с феноменологическим подходом.
Это, скорее, концепция философского зомби Чалмерса, но надо понимать, что это специфический философский спор, имеющий отношение к формальной логике и теории метода.
Это старый срач между позитивистами и противниками позитивизма, противники позитивизма указывают, мол, если позитивистский поход верен, то я могу установить, что у тебя нет сознания, и хуй ты докажешь, что оно есть, в ответ на что позитивисты обычно жидко пукают, потмоу что возразить, по сути, нечего (но можно привести чисто утилитарные аргументы за позитивизм, и чисто утилитарно я лично позитивист).
Вооот. А когда обывала, сидящий на Форчане, набредает на статейку о философском зомби, он, конечно, совершенно не понимает контекста спора, зачем эта концепция вообще была создана, отсюда и эти наукообразные высеры.
В общем и целом, что я хочу сказать, вульгарная профанация, пример того, что бывает, когда от науки, математики и философии откалываются особо catchy кусочки и уходят в народ, в массу тех, для кого это не предназначалось. Так произошло с ТИ например, байесовской логикой, несчастным Геделем и т.д.
Внутренний диалог зависит от основного типа мышления. Обычно, люди с низким айкю имеют образное или чувственное в приоритете и не имеют внутреннего диалога. Люди со средним и чуть выше имеют вербальное мышление и постоянно все выводят через слова и диалоги с собой. Люди с высоким айкю имеют схематическое или количественное мышление, видя мир через кол-ва и соотношения, и эти люди тоже не очень склонны к внутреннему диалогу, так как выводят истины внутри себя через сравнения количественные и пространственные, и схематические.
Поэтому лучше говоруны и политики всегда обладают средним интеллектом или чуть выше, а гении говорят так, что их тяжело понимать среднему человеку.
ехал как то накуренный в маршрутке из Тулы и пробило меня на пиздежь. Доебался до пацанчика за жизнь, а он мнне рассказывает, что внутреннено голоса у него нет. Жрет и спит, чтоб были силы жрат и спат. во я охуел тогда. оказывается - научный факт
>Люди с высоким айкю имеют схематическое или количественное мышление, видя мир через кол-ва и соотношения, и эти люди тоже не очень склонны к внутреннему диалогу, так как выводят истины внутри себя через сравнения количественные и пространственные, и схематические.
Они просто ведут свои внутренние диалоги на языках логики и математики, а не на естественных. Ведь так удобнее.
Это попытка избавиться от рефлексии. Некоторым людям мысленная деятельность заменяет физическую, испытывая необходимость в каких-то действиях, человек начинает жевать мысленную жвачку, взвешивая доводы, обдумывая обстоятельства, это очень утомляет.
Особо рефлексивных людей это парализует в их деятельности.
Для них и была разработана КПТ и концепт остановки диалога. Отсюда двоякая ситуация с КПТ и психоанализом, почему одним людям помогает только одно, а другим - другое. Рефлексивным нужна КПТ, невротичным нужен психоанализ.
Вот именно. Потому что у вас нет четкого критерия, ваши взгляды просто мусор.
Если внутри какой-то ДИАЛОГ то это уже шизофрения.
Тащемта, судя по описанию NPC, все экстраверты - NPC. Внутренних переживаний у них нет, всё наружу. Алсо, типовое быдлецо "дают - бери, бьют - беги", тоже из этой серии.
А ещё у пьяных (по себе знаю) внутренний голос отрубается: "Что у трезвого на уме - у пьяного на языке". Реально, никакой интроспекции, полная открытость. Пьяный == NPC-зомби-экстраверт.
А как же рассуждение в ГОЛОВЕ?
У меня нет никаких абстракций.
>взвешивая доводы, обдумывая обстоятельства
Это основы поведения разумного существа.
Я к тому что ДИАЛОГ подразумевает несколько участников. Внутренний голос можно назвать "монологом", но никак не "диалогом", разве что у тебя барабашка в голове живет и ты с ним советуешься. Если ты говоришь сам с собой то это не диалог.
>Обычно, люди с низким айкю имеют образное или чувственное в приоритете и не имеют внутреннего диалога.
Хуета какая-то. Монолог вторичен, мы сначала мыслим, а потом облекаем мысль в слова и формализируем идею. Мыслить без слов можно более быстро и эффективно, слова нужны лишь ДЛЯ ОБЩЕНИЯ, т.е. передачи мысли. Ну и для фиксации идей в памяти. Для самого процесса мышления слова это костыли, из-за которых теряется скорость и пласты смыслов, не влазящих в рамки слов.
Ну, дальше ты как бы про это и пишешь. Повторюсь, слова и схемы нужны для фиксации в памяти при длительных и сложных размышлениях. Но если говорить о настоящей умственной работе, то даже этого не хватает и нужно брать карандаш.
>ДИАЛОГ подразумевает несколько участников
Разве не все, когда придумывают различные версии/гипотезы/точки зрения, делают это разными внутренними голосами?
Ты ещё скажи, что никогда не думал вслух по ролям.
>Это основы поведения разумного существа.
Ты не понял. Обилие внутренних монологов - это болезненная, бесполезная черта психики.
Это можно сравнить с бесконечным пересичтыванием уравнения. Вместо того, чтобы собраться и посчитать, ты десятки, сотни раз пересчитываешь его, пытаясь найти что-то новое.
Это очень мучительно и парализующе. К сожалению, мне это знакомо, я рефлексивный человек.
Хуита. Если бы он не мог говорить "про себя" - он бы не смог научиться говорить вслух. Просто он мало пользуется этим, т.к. его биохимия больше заточена на немедленное реагирование и для его жизни этого более чем хватает.
Ты не понял. Если ТЫ думаешь по ролям то это все равно монолог, т.к. действующее лицо только ТЫ. А если ты в голове обсуждаешь С КЕМ-ТО что-то и слова этого КОГО-ТО ты не контролируешь то это уже диалог и у тебя раздвоение личности.
>Мыслить без слов можно более быстро и эффективно
Погугли что такое дислексия и как ебутся с ней дети
Глухонемая девка сказала, что думает без слов, т.к. слов знает мало. Но особой просветленности в ее сознании не было.
Базово и синепилюльно
Мем - это и есть замена мнения на шаблон.
> a NPC
сукаблядь, исправь!
Ну это уже терминологический спор. Если я в голове моделирую взаимодействие разных точек зрения, то называю это диалогом.
Сложные мемесы тут не знают.
>Сложные мемесы тут не знают.
Ну так и не тащите нихуя с форчана, пиздец.
Подождите-ка, если Сим не субъектен, то это не вершины холмиков на которые он взбирается, а ямки, в которые он закатывается. При удовлетворении потребности ямка разглаживается и сим попадает в новую.
>./4chnisbad.brn
Пиздец ты тупой я ебал.
Если уж тебе так нравится использовать форчановское вместо того чтобы использовать свое то пошлю тебя на реддит вместо пикабу.
Уебывай обратно на реддит, уебок.
Не буду. Дислексия это проблемы именно с переводом НОРМАЛЬНЫХ мыслеформ на костыли для их передачи другим людям. Это сложно, как из четырёх букв собрать слово "ВЕЧНОСТЬ". Нихуя удивительного, что у кого-то этот процесс сбоит.
Я говорю о том, например, что для того, чтобы представить забор, нужно 1.5 секунды. В деталях - 10 секунд. Чтобы описать это всё словами понадобится до 10 минут. Многих в школах и даже вузах, например, ебут за то, что они в описании вычислений пропускают очевидные для них операции и ходы, записывая только то, что требуется для фиксации ИХ памяти - но постороннему человеку читать это уже может быть трудно и непонятно.
>Пиздец ты тупой я ебал.
Регулярно слышу подобные заклинания.
Что оно значит? Предложение ведь явно не согласовано.
Очередная каргопидораха притащила смищные мемы с форчанга.
>почему форчедауны вообще решили, что у них обострённая перцепция и их мышление принципиально отличается от остальных людей? На основе политических взглядов?
На основе политических взглядов, что гитла придёт порядок наведёт и магии мемов. /pol/овский загон - это пиздец тот ещё манямирок, политач рядом будет выглядеть как оплот серьёзной дискуссии.
А потом кто-то заявляет, что это постят реальные человеки, а не скрипты.
"Новый форс", лел. Я по этой хуете угарал 10 лет назад, всех встречных пидоранов называл так.
Одни из признаков НПЦ
- каргокульт
- говноедство
Когда эти признаки объединяются в одной мозговой прошивке, то упомянутый субъект начинает пиздить мемсы с форчепараши.
- каргокульт
- говноедство
Когда эти признаки объединяются в одной мозговой прошивке, то упомянутый субъект начинает пиздить мемсы с форчепараши.
>Я говорю о том, например, что для того, чтобы представить забор, нужно 1.5 секунды. В деталях - 10 секунд. Чтобы описать это всё словами понадобится до 10 минут.
В прошлом треде, вроде бы, вспоминали про так называемый «велосипедный тест».
>они в описании вычислений пропускают очевидные для них операции и ходы
Я не могу быть уверен, что пропускаемые тобой операции и ходы были верными и корректными.
Ещё на первом курсе любого матвуза пиздят палками за слово «очевидно».
Не скрипты, но и человеками их трудно назвать.
>Они вообще задумывались хоть раз кто они есть?
Каков смысл бытия? Где мы вообще находимся?
Да задумывались, задумывались. Побухай с каким-нибудь пьяным быдлом. Вот вроде бы смотришь на них , ну вылитые автоматы. А как нахуярится, так и начнет думать о смысле жития. Конечно, примитивно, топорно и коротко. Но по другому не может. Образования нету, глуповат. Но задумывается
Теперь все ясно почему многие люди живут в говне и все равно топят за Пыню.
Чаю. Смищные говномемасы для школьников не нужны.
Погодите-ка. Т. е. лахта сначала проебала Пыню, а теперь еще и Алекса Пыню тоже проебала?
Да. Это единственное, что ты способно вынести из треда.
Алекс Пыня и его приемный сын Даниил сисян
>Я не могу быть уверен, что пропускаемые тобой операции и ходы были верными и корректными.
Ты можешь проверить полученный мною ответ (промежуточный). На самом деле это смешно, когда мышление взрослого не успевает за мышлением ребёнка в математических операциях, да ещё так, что нужно ПРОВЕРЯТЬ промежуточные ходы и при этом ещё и не быть уверенным в правильности пути решения.
Исключениями могут быть гении вроде того математика, который решил заданную классу задачку на сумму членов арифметической прогрессии за 30 секунд, изобретя альтернативный путь вычисления, который, кстати, некоторые современные хуесосы, не могущие в перемену мест множителей, сочли бы неверным.
Ты про Рамануджана? Ему пришлось несколько лет учиться излагать свои рассуждения так, чтобы другие люди могли их понимать.
>второй пикт
Культурно отдыхают же. И баба норм. Две няши-лолечки. Даже завидую. как начнут бегать по аль-факунам - придётся выпилиться из сайги
Если 99% людей - симуляция, чтобы обмануть нас и заставить поверить, что это реальный мир, то почему они честно дают ответы, позволяющие детектить в них симуляции?
>и не все люди имеют "внутренний голос"
Меня всегда удивляло то, как в разных произведениях изображается способность читать мысли. Разве кто-то вообще думает законченными предложениями?
>Ты про Рамануджана?
Нет, про европейского математика без подобных проблем.
Но твой пример, наверное, более показателен. Когда говоришь людям очевидные вещи, а для них это сложна, нипанять и они считают тебя дебичем, несущим всякую хуиту.
двачую. вот у меня нет эмпатии и вообще похуй на весь этот бдсм
Бля, я думал это муж с женой стоит, а "друг семьи" Сычев тусует с лолями строя кирпичный ёбыч, чтобы чего не подумали.
Тогда ты, наверно, про Галуа, который не поступил в универ, потому что на вступительном экзамене ёбнул тряпкой непонятливого профессора.
Я думаю, что обратное заимствование происходит редко потому, что английский является языком международного общения. Зародившиеся в международной англоязычной среде мемы растекаются по миру, а обратного не происходит, потому что, например, русского никто не знает. Смешнявые картинки, впрочем, проникают: от нас туда утек хотя бы comfy yoba, от суоми spurdo, что там еще?
И что тут нового? Все тян являются NPC запрограмированные на овуляцию.
Для этого подражает людям и мимикрирует под образы, которые максимально ведут к её цели.
При этом сама не может в созидание, что подтверждается бездарными высерами всяких сельдей.
Еще в древнем мире философы спорили есть ли женщина человек или сорт оф говорящее животное
я думаю законченными, а ты нет?
>Если 99% людей - симуляция, чтобы обмануть нас и заставить поверить, что это реальный мир, то почему они честно дают ответы, позволяющие детектить в них симуляции?
потому что симуляции не чувствуют подъеба.
Пиздец, ты в курсе всех эти охуительных историй, а про эту историю, которую даже такой дебич, как я, слышал - нет.
Писал же, там препод дал классу задачку, что-то вроде найти сумму всех цифр от 1 до 100, чтобы спокойно вздремнуть полчаса, а будущее светило вместо складывания на бумажке взяло и в уме перемножило.
Ага, методики подъёба описаны прямо в сети и репостятся 1000 раз каждый день, а нейросеть, поддерживающая симуляцию, и не в курсе.
психология не наука же. Какие нах гипотезы?
>а обратного не происходит
"Как тебе такое, илон маск?" таки не взлетел?
Так-то наоборот, в женской иерархии всего два уровня - главная мамка и подчинённые.
кто залил, шизик? Рептилоиды?
Просто одни люди лишь просто говорящие животные, а другие способны придумать что-то новое, переосмыслить.
он научился говорить потому, что слышал речь вокруг себя. А не внутри
Я, блядь, если перед рассветом полупроснусь от холода, думаю сразу законченными кинофильмами, и романами типа война и мир.
Хуита. Точно так же есть свита альфы из гамма-самок, точно так же есть бесправные лохушки, которых и убить не западло. Эпсилонов и бет не видел, т.к. особо не наблюдал за этой хернёй.
Если он может по принципу "китайской комнаты" выдавать осмысленную речь и вести диалог, то его айкю имеет 4 знака.
вот ты, например, не понял сути и тем спалился, мерзкий NPC
Только тогда, когда мне нужно сформулировать предложение, которое я прямо сейчас собираюсь высказать или выразить на письме. А так визуальный образы и другие ощущения, обрывки фраз на разных языках, ассоциирующихся с этими образами. Я не понимаю, как это можно прочитать, пока я сам не соберу из разрозненных ассоциаций законченную мысль.
А ты мне ответил, робот.
Анончики такие наивные, кек.
при чем тут китайская комната, если npc проходит те же стадии развития и обучения, что и все люди?
Просто те, кто не осваивают минимум, недоразвиваются, отходят в группу умственно неполноценных. Но и среди тех, кто осваивает минимум есть менее очевидные, но дефективные персонажи с отсутствием внутреннего диалога.
Говорить и попугая учат и шимпанзе. Но тех возможности их разума ограничены, как они ограничены(но на другом уровне) у NPC
Бля, а ведь в этом что-то есть. Очень постмодернистски. Как там у Пелевина было про кукол, не помню
Тактика "сам дурак" - один из базовых алгоритмов, позволяющий дать человекоподобный ответ в любой непонятной ситуации.
R2d2, ты поломался, катись в ремзону на форматирование.
>не видел,
То есть коллектив был не чисто женский. Да, в ситуации "десять баб - один прораб" они косплеят мужскую иерархию, если дело стоит о выживании группы. Если самцов больше одного, то еcть копируют их отношения. А в гареме, где напрягаться не надо, да и в борделе, и в бригаде шпалоукладчиц старшая одна.
А у меня идут вполне стройные диалоги и споры. Можно прослушивать. Но, наверное, это от того, что в детстве я много читал и структура мысли похожа на книжное повествование.
Они не могут повторить мужскую иерархию, копируя лишь внешние атрибуты. Тян не могут создать что-то типа "понятий" у себя. Категория "западло" отсутствует как вид.
>Чего зазря память захламлять.
Ты это современным кодерам расскажи. Как ни новый гамес - утечка памяти во все поля, вылеты каждые полчаса.
И не надо, девочки должны быть хорошими. Они и хорошие, в меру сил.
>Матрица Геймс
>Основная симуляция - 60$
>Превышение скорости света - 15$
>Дополнительные ресурсы в лутбоксах за 0.50$ каждый
да, даже если творят полную хуйню, они по программе считают себя хорошими.
Даже в женских тюрьмах крысятничество не западло. Этож хорошая девочка взяла - захотелось ей так
А так ты похож на радиоприемник, ретранслирующий то, что воспринимает в эфире.
Ну, если баксы изменить на души, то примерно сатанинские игрища и получаются, хех.
> А тем временем на форче новый форс: NPC. Оказывается, что человеческое сознание обладает иерархической структурой, и не все люди имеют "внутренний голос", не все люди способны увидеть "картины в голове". Т.е. их личность и мышление крайне поверхностны и лишены способности к творчеству.
Вау, и конечно это ну никак не связано с качеством и доступом к образованию, да?
Лол. Поражаюсь как порашные маньки не видят в упор очередную попытку расчеловечивания перед очередной войной.
Запомни, дурачок, это не про леваков.
И не про тетю сраку смотрящую путина.
Лично про тебя.
Когда раскопают котлован в очередном бабьем яре, окажется что именно у ТЕБЯ нет этих прекрасных человеческих качеств от рождения.
Велком ту яма.
Люди которые любое говно готовы жрать без малейшего намека на критику это не нпс?
Вы даже не задумывайтесь что лично для вас на горизонте маячит? Какую почву для вас готовят?
Уебуйте нахуй со своим дерьмом с форчка
Те кто форсит это говно и есть энписи
Те кто форсит это говно и есть энписи
>npc проходит те же стадии развития и обучения
Это формальность, часть мимикрии. Он НПС, ему не нужно обучение, ему все скрипты и инфу прямо в мозг система загрузить может. Если без системы, то методы обучения и поведения были бы просто ПИЗДЕЦКИ разными.
>Говорить и попугая учат
Ноуп, он тупо имитирует звуки, это даже не монолог, это меньше, чем скулёж собаки и мяуканье кошки.
>и шимпанзе
Не слышал. Слышал, гориллу обучили языку жестов и она там весьма интересные вещи спрашивала. Но уже сдохла. Других видимо обучить норм не получается.
>Но тех возможности их разума ограничены, как они ограничены(но на другом уровне) у NPC
Есть мнение, что сознание вообще не нужно (и даже вредно) для сложной мозговой деятельности. "Ложная Слепота" Питера Уоттса - худлит на тему с кучей ссылочек на научные источники, рекомендую, если интересно.
Алсо, как выше замечено, ПЦ никак не могут запруфать своё превосходство над НПЦ кроме как маняисториями про отсутствие внутреннего диалога (который, кстати, монолог же).
В общем, тут не о чем говорить, "внутренний диалог" - оверрейтед щит, ибо лишь частный случай мыслеформы. Точно так же, как ты, планируя что-то сделать, ты мысленно представляешь, как это делаешь, ты представляешь свою речь, планируя что-то сказать. Когда какое-то действие доводится до автоматизма, как речь, например, то в необходимости его планирования нужды больше нет. Поэтому все люди могут вести диалог без подвисаний на продумывание речи, но если надо выучить стишок или речь - его проговаривают про себя, фиксируя в памяти. Этот механизм есть у всех. Дебичи с форчана, если что-то реально и спрашивали, то вопрос звучал так: "вот ты мне сейчас спизданул, а ты подумал про себя эти слова перед тем, как спиздануть?" "Нет, конечно, я ж не затупок, простая разговорная речь у меня генерируется в реальном времени". Позже: "Сап, форч, я нашел НПЦ!"
в любой непонятной ситуации пугай всех фашизмом, да? Люди пытаются заглянуть за ширму, отгораживаемому табуистикой.
>R2d2, ты поломался, катись в ремзону на форматирование.
Я как раз в норме и следую своей программе. А вот нахуя ты пиздишь с роботом, если ты сам не робот, который на это запрограммирован?
За пределами школы и тюрьмы в мужских коллективах "опущенных" тоже нет.
НПС, если через форчик форсят на весь мир антинаучную хуиту, аля некоторые рождаются особенными, а другие животные, тут нечем пугать, при фашизме уже давно живут.
Это метод Гаусса, дебсы. И он не перемножал ничего, он просто понял что все цифры с разных концов числового ряда попарно сложатся в 100. 1+99, 2 +98 и так далее
Чтобы "понятия" работали, каждый участник должен моделировать последствия своих решений и действий. А это не самая сильная сторона у женщин. Их задача исторически крик поднять, увидев тигра, да корешков накопать. Поэтому у них широкие глаза Лизонька, любовь моя неразделенная и пронзительный голос. Поэтому, как ни странно, реакция у женщин выше. И цветов они больше различают. При этом мужчина вполне может посвятить жизнь полиграфии и добьется большего, или например вокалу. Но тогда он уже перестает быть первобытным охотником, и начинает проявлять женскую стервозность, лол
А ты хорош. Я ещё до этого НПЦ-форса прочитав "форс для умных" из книжки выше прише к выводу, что сколь угодно разумных существ без сознания убивать можно. Так вот зачем это вылезло. Форч мнит себя владыкой магии мемов, но он лишь испытательная полигон и площадка распространения.
На этот счет у Праттчета было. Там говорится, что люди сами не знают, о чем они думают, нет никакого чтения мыслей, это как смотреть на то как кто-то вилами пишет по воде. А если так подумать, то думаем мы образами в основном, вспоминаем ситуации в формате видео или аудио
>не все люди имеют "внутренний голос"
Проблема в том, что эту хуйню не запруфать, стать наблюдателем в чужом сознании никто пока не может.
>он понял, что сумма чисел от 1 до 100 это сумма 50,5 сотен, т.е. 5050
>он не перемножал ничего!
Спасибо за фамилию.
А это нормально? Когда я засыпаю, я часто слышу голоса голове, причём они явно не принадлежат соседям.
На пороге крупный конфликт с китаеми буча в восточной европке. Надо будет в массовом сознании как то оправдать геноцид миллиардов людей вообще хуй пойми за что, за чужие деньги.
Так как расовая теория уже не в моде, надо сделать сомнительного качества иследования что бы поставить на научную базу, притянув за уши, то что говорила в своих фанфиках про еблю когда то Айн Ренд.
Вот эти особенные, а вот эти вообще не люди. Все на своих местах.
Ладно нитакиекаквсе, попытаюсь объяснить как все происходит.
Вся эта теория довольно просто объясняется теми процессами которые происходят в мозге.
В общем есть сыч обыкновенный, который сидит дома за камплюктером и который изредка выходит в магазин за продуктами чтобы не подохнуть с голоду. Все своё время он тратит на игры, фильмы, сериалы, интернет и все то что есть в цифровом мире. Естсественно он потребляет сверхмного информации, куда больше чем НПС обыкновенный. Естественно перед ним доступ ко всякой образовательной информации.
Такой среднестатистический сыч в своём подростковом возрасте проходит множество кругов по принятию и непринятию той или иной информации. Допустим то он топит за правых, то он топит за левых, старые уклады сменяются новыми, эти новые уклады в его фундаменте бессознательной части мозга (это в ней хранится все что просмотренно, увиденно, запомнено) сменяются все более новыми. В мозге же из-за всех этих действий происходит бесконечный разрыв и созданий новых нейронных связей. Чем являются нейронные связи? Нейронные связи являются ничем иным как протоптанными дорожками для мысли человеческого сознания, чем их больше тем более многогранна будет мысль этого сыча, как бы смешно это не звучало. Т.е у сыча появляется возможность увидеть одну вещь под разными углами из-за его былого опыта. Все эти процессы приходятся на тот этап времени когда мозг ещё более пластичен. Так же мозг имеет свойство «твердеть» со временем, от этого появляются всякие деменции или образуется подвид человека разумного - быдло. Олсо, есть опасность так же словить шизу от сверхперегрузок из-за большого объема информации, пример тому зогач.
Вся эта теория довольно просто объясняется теми процессами которые происходят в мозге.
В общем есть сыч обыкновенный, который сидит дома за камплюктером и который изредка выходит в магазин за продуктами чтобы не подохнуть с голоду. Все своё время он тратит на игры, фильмы, сериалы, интернет и все то что есть в цифровом мире. Естсественно он потребляет сверхмного информации, куда больше чем НПС обыкновенный. Естественно перед ним доступ ко всякой образовательной информации.
Такой среднестатистический сыч в своём подростковом возрасте проходит множество кругов по принятию и непринятию той или иной информации. Допустим то он топит за правых, то он топит за левых, старые уклады сменяются новыми, эти новые уклады в его фундаменте бессознательной части мозга (это в ней хранится все что просмотренно, увиденно, запомнено) сменяются все более новыми. В мозге же из-за всех этих действий происходит бесконечный разрыв и созданий новых нейронных связей. Чем являются нейронные связи? Нейронные связи являются ничем иным как протоптанными дорожками для мысли человеческого сознания, чем их больше тем более многогранна будет мысль этого сыча, как бы смешно это не звучало. Т.е у сыча появляется возможность увидеть одну вещь под разными углами из-за его былого опыта. Все эти процессы приходятся на тот этап времени когда мозг ещё более пластичен. Так же мозг имеет свойство «твердеть» со временем, от этого появляются всякие деменции или образуется подвид человека разумного - быдло. Олсо, есть опасность так же словить шизу от сверхперегрузок из-за большого объема информации, пример тому зогач.
Лол я правильно понимаю, что суть треда в том, что нитакиекакфсе подростки, вроде этого , решили что они по-настоящему уникальны, а подавляющему большинству людей никогда в голову не приходили подобные мысли, а в качестве подтверждения этой теории они приводят аргументы в стиле - все живут по одинаковому шаблону, а не ходят на руках и срут через рот?
Ловить мысли из реки мышления это как ловить льдины при ледоходе. Можно, но бессмысленно. Мысль типа "ща уебу" и так видно, а "революция 51117" слишком расплывчата. Если человек думает про ИГИЛ, выделяя в кровь адреналин, он его боится или поддерживает? Поэтому я против использования детекторов лжи, и считаю их антинаучной хуитой.
Кстати, какой там однозначный критерий отделения нпц от не-нпц? А то если вы делите людей на две части без промежуточных состояний, то предостатьте способ однозначного определения.
А может наоборот, поднимется бунт против нигеров и муслимов. Но не в рашке конечно же.
А вообще, вся эта тема с НПС это хуета. Люди изначально имеют инстинкты, в сознание им закладывают определенные правила, это и есть социум. Вот с мышлением и внутренним диалогом уже посложнее, но гнать про каких-то НПС это совсем клиника. Да, у нас есть слово быдло.
Так быдло (НПС если вам так хочется) это необразованные люди. Люди от природы не равны, генетика и образ жизни, воспитание (всё это особенно влияет в первые годы жизни) - вот факторы. Если мозг неразвит, то и мышление не будет развито, личность, и человек будет восприимчив к СМИ и промывке мозгов. Причем, как со стороны телика, так и со стороны интернета.
А форчан сам по себе помойка, и как уже было сказано, это скорее полигон.
У НПС нет способности к творчеству, критическому восприятию и интроспекции как минимум.
Двачую этого просветленного. Но чтобы его замолчать, нужно чтобы он был.
>способности к творчеству
Мазнул рукой с говном по стене
>творчеству
Как определить возможность к творчеству? Тесты, опыты, проверки?
>критическому восприятию
Окей, им вообще мало кто обладает
>интроспекции
Так или иначе в рефлексию хоть чуть чуть может каждый.
Но тем не менее, вот ты тыкнул на человека и хочешь проверить непись он или нет, представь набор опытов для проверки, а то это так и будет на уровне постинга боевых картиночек с непонравившимися тебе людьми и ты непись - нет ты непись
>Но тем не менее, вот ты тыкнул на человека и хочешь проверить непись он или нет, представь набор опытов для проверки, а то это так и будет на уровне постинга боевых картиночек с непонравившимися тебе людьми и ты непись - нет ты непись
Блядь, отрицать иерархию человеческого сознания, подтверждённую исследованиями глупо. НПС - это собирательный образ, а не раса унтерменшей, которых нужно загеноцидить, блядь.
>НПС - это собирательный образ
Ну так хули происходит одназначное деление на нпц\не-нпс без промежуточного состояния, если это очередной средний статистический элемент
>Ну так хули происходит одназначное деление на нпц\не-нпс без промежуточного состояния
Я подобного не замечаю. Концепт показал чтобы тут пообсуждали интересную тему, а в итоге на два нормальных сообщения десять шитпостов с бугуртами от форча и боевыми картиночками.
5 процентов хикки-аутисты без полезных навыков, умеющие только переливать из пустого в порожнее и сраться на пораше, ты хотел сказать?
>Окей, им вообще мало кто обладает
Ну охрененно.
>Так или иначе в рефлексию хоть чуть чуть может каждый.
Ну в квадрате охрененно. Я блядь Эйнштейн получаюсь. Сука а можно поделиться как-нибудь, а то сильно много такого счастья.
>Концепт показал
Концептратив тебе показал. Не твоя личная армия. Делай бочку, или
Поздравляю, вы изобрели быдло.
Созидание. Человек творит, так или иначе, во всех разнообразных формах. NPC он как Джокер из Тёмного Рыцаря - "Просто делаю, и всё".
>Человек творит, так или иначе, во всех разнообразных формах
Можно определение твое ТВОРЕНИЯ, что бы однозначно определить и не было бы места для сверхманяврирования?
Подписался на тред, че тут за хуйню вы несёте
Суть ясна, но конченый форс на самом деле. Будто там на форчане они вознеслись до богов и теперь имеют право слать нахуй все и все, считая их нпц если им НЕ БАМБИТ от их мыслей. Впринципе я не удивлен жтим форсом, омеганы всегда страдали от завышенного чсв в купе с неспособностью находить язык с окружающими. К слову напомню, что большинсвто конфликтов происзодит из-за недостатка коммуникации и взаимодействия между сторонами. Скоро вообще сегрегацию введут и в ламповый форум с чятиками и аватарками скатятся, если будут продолжать с альтрайтством
Вот за что я люблю двач. Тут любой правацкий пропагандистский мем перефаршивают на левый мем.
Переведите первый пик и я пойду хуярить анкапоблядей и нациков на форчане.
О да, и все в этом треде конечно же не нпц и обладают самосознанием. Наверно этот 1% прямо тут, в пораше
Так это же очевидно, очередная концепция для разделения на тварей дрожащих и право имеющих. Естественно авторы этой концепции находятся в первой категории
чета какой-то жидкий мемос
слишком простой и очевидный
я например давно жалуюсь, что ватка воспроизводит чужие мысли и говорит не своими словами.
Особенно бомбит когда воспроизводят штампы из телека. Такой пиздец - прямо, как анекдот наяву.
Когда слышишь на полном серьезе то, что мы тут капсболдом пишем - это просто пушка.
>Тут любой правацкий пропагандистский мем перефаршивают на левый мем.
А не догадываешься почему, не? Может потому что на западе сейчас адская левая пропаганда? И именно поэтому большинство НПС на западе - леваки?
А вот у нас, например, про датьпососать транслируют, и ватаны-нпсы это подхватывают.
блять мне правда не нравится
мем уровня вконтакта
Естественно авторы этой концепции не находятся в первой категории
фикс
Довольно глупо спрашивать себя, не являешься ли ты философским зомби.
>Собака-мэр попытается стать президентом США 5 сентября
https://lenta.ru/news/2015/09/01/mayordog/
Тебе и не понравится, пока тебе кто-нибудь не скажет что он должен нравится таким как ты
Ну, 2к!8 на дворе, а они до сих пор не знают чем такие истории кончаются, иногда реально задумываюсь, что на бордах совсем конченые дегенераты сидят.
Главная ошибка мемчика в том, что он подразумевает что есть те, кто работает не как NPC
Левые на Западе - это почти все учёные, профессора университетов и представители крупных корпораций, сотрудничающих с государством. То есть лучшие из лучших.
>ватаны-нпсы это подхватывают.
Тут ты не прав, товарищ. Большинство люмпен-пролетариата в РФ тоже поддерживает левые идеи, просто на них льют правацкую пропаганду.
Бабки, как с первого пика - это как раз-таки соответствует реднекам в США, где большинство верует в церковь, рыночек, расовую сегрегацию и прочую антинаучную херь.
Поэтому я и прошу перевод на английский, чтобы лефтипол смог отбивать нападки правачья на форчане.
какая глубокая мысль
на форчке подобрал?
может это ты нпс?
у тебя блять МЕМЕЛОГИКА
даю определение:
это такой образ мышления при котором существование мема о какой-либо идее или утверждении становится доказательством истинности этой идеи или утверждения.
То есть:
если про что-то придуман мем - значит это что-то существует и истинно
NPC совсем не философский зомби, если подумать. Каждому конкретному значению входных данных сопоставляется однозначный ответ.
>1. Анон: I support Trump
>2. NPC: Racist!
>3. Анон: Trump is an idiot!
>4. NPC: [likes your comment]
>5. Анон: I support Trump
>6. NPC: Racist!
Вот тебе и тест.
Это похоже на китайскую комнату.
Ты сейчас привязываешь это к одному полит движению и это становится чем-то уровня "мне не понравилось, что он сказал, значит он нпц" и это можно распростронить вообще на все, что не нравится человеку клепая мемасы с разными категориями людей. Где формирование теории? Где научный метод? Где хотя-бы сбор статистики или привязка к существующим теориям? Очередная поверхностная интернет-хуйня
Они просто идут по проторенной дорожке и пути меньшего сопротивления, это не значит что они нпц. Многие двачеры, да и я сам такой. Страхи, лень и безволие заставляет людей жить таким образом. Ты может и думаешь в своей голове, что особенный, что часто задумываешься о смысле жизни, смерти, морали и т.д. Но для других людей ты выглядишь таким же нпц
Но ведь так и есть: люди не равны с рождения ни по одному из параметров. Это очевидный факт, как его отрицать?
Пошёл ты на хуй лахтодыр, конечно же только мнение куратора идеально. А земля шарообразная и прочие константы не изменить по воле пиздаболов, даже если их повторяет обосравшийся калечный дурак.
Тард про сабж
Тремя основными типами социальных процессов Тард считал повторение (подражание), противоположение (оппозицию), приспособление (адаптацию). Соответственно основными социальными законами он называл законы подражания, приспособления, оппозиции. Но все же, в качестве самого главного социального процесса (и соответствующих ему законов) Тард рассматривал подражание (законы подражания), которое он характеризовал как своего рода гипнотизм. Теорию подражания он распространял на все сферы межличностных и групповых взаимодействий. Наиболее типичным видом социального подражания он считал подражание низших слоев высшим.
Подражание рассматривалось ученым в качестве основного объяснительного принципа всей жизни - как индивидуальной, так и общественной. Он характеризовал его как "постоянное, всемирное социальное явление" [Тард. 1996. С. 334]. Продуктом подражания являются рост государства, экономическое развитие, язык, религия, другие феномены и процессы социального мира [Там же. С. 288]. Социальное познание - это, прежде всего познание того, как происходит подражание. Оно имеет внутренние (логические) и внешние (внелогические) причины. Среди последних он особо выделял социальные причины, к которым относил религиозные, экономические, политические, эстетические, лингвистические и другие влияния.
Французский социолог настаивал на том, что все главнейшие акты человеческой и общественной жизни совершаются как следствие примера (подражания). В этом смысле все многообразие социальных взаимодействий имеет в своей основе отношение "учитель - ученик". Под влиянием психологии подражания Тарда его последователи-социологи стали утверждать, что в обществе реализуются три основных типа подражания: взаимное подражание, подражание обычаям образцам, подражание идеалу.
Тард рассматривал подражание в тесной связи с взаимовлиянием людей друг на друга. Теория подражания выходит за рамки отдельно взятого индивида и обращается к анализу процесса межличностного взаимодействия. Общество, по мнению исследователя, это продукт взаимодействия индивидуальных сознаний через передачу людьми друг другу и усвоение ими верований, убеждений, желаний, намерений и т.д.
> Он НПС, ему не нужно обучение, ему все скрипты и инфу прямо в мозг система загрузить может.
тут у нас расхождение в определениях. Ты считаешь нпс роботами, которых кто то запускает в человеческую среду, я же считаю нпс биологически теми же людьми, которые по тем или иным причинам не могут во внутренний диалог, творчество, фантазию
>Не слышал. Слышал, гориллу обучили языку жестов и она там весьма интересные вещи спрашивала.
про шимпанзе есть весьма интересные исследования Джейн кого то там. Она с ними жила пол жизни и набрала материала. Вобщем, они коммуницируют не имея речи, а попугай не имея внутреннего диалога повторяет услышанную речь. НПС нечто среднее. Поэтому полагаю, что речь без внутреннего диалога возможна.
>"Ложная Слепота" Питера Уоттса - худлит на тему с кучей ссылочек на научные
спасибо. Забавно. полистаю.
>Алсо, как выше замечено, ПЦ никак не могут запруфать своё превосходство над НПЦ кроме как маняисториями про отсутствие внутреннего диалога (который, кстати, монолог же).
Превосходство в способности рождать идеи, творчество, что то новое.
НПЦ может только копировать ПЦ.
> Точно так же, как ты, планируя что-то сделать, ты мысленно представляешь, как это делаешь, ты представляешь свою речь, планируя что-то сказать. Когда какое-то действие доводится до автоматизма
как ты с такой позиции объяснишь философские рассуждения об абстрактном? Изобретение новых вещей? Вдохновение?
Отсутствие всего этого и характерезует нпс
Проблема в том, что и идеологически и по факту аналоги NPC аналоги NPC в России это электорат Навального.
> У нас нет таких "леваков", они бля вообще не леваки, им похуй на Маркса, они топят против дискриминации и т.д.
Дети Навального же. Просто у нас же политическая шизофрения. Либералами называют себя те, кто на западе называет ся социалисты
>Превосходство в способности рождать идеи, творчество, что то новое
Давай определение "нового" и "творчества" которое отдедяет нпа от не-нпц, а то их настолько много, что рождает просто чудовищное пространство для маневрирования.
Финал у всех один - все в итоге сдохнут.
Только не генетическое неравенство определяет кто будет учиться в йели, а кто всю жизнь продавать первым свой труд за гроши. А экономическое.
> Левые на Западе - это почти все учёные, профессора университетов и представители крупных корпораций
фемка-пиздит.жпг
Ну охуеть теперь, уже второй тред дегенеративного форчковского мема. Порашники не только тупые настолько, что не могут ковать контент, но и ещё более тупые чем я думал - одного лишь фашистского "пидарашки" питухачерам было мало и они притащили в обговняных зубах ещё более дегроидный мем бритоголового лефейса. Ничё, как барин вам введёт социальный кредит в ачько там и увидите кто пидарашка, кто непись, а кто на скилле и изях катку крутит за всю тиму.
Заодно пользуясь случаем ссу в рот никродегенератам и прочим ауродебилам, встречу ИРЛ - ножом глаз выну.
фуф, дочитал тред.
вы тут о какой-то хуйне рассуждаете, каждый о своей. вы задефайните "внутренний диалог" для начала. а то одни понимают под этим кастанедовский внутренний диалог, другие способность проговаривать внутренним голосом(зачем блядь?).
больше всего похоже на то что подразумевается способность осмыслять, типа как детей проверяют "а теперь повтори своими словами".
а сами неписи - это пикрил
вы тут о какой-то хуйне рассуждаете, каждый о своей. вы задефайните "внутренний диалог" для начала. а то одни понимают под этим кастанедовский внутренний диалог, другие способность проговаривать внутренним голосом(зачем блядь?).
больше всего похоже на то что подразумевается способность осмыслять, типа как детей проверяют "а теперь повтори своими словами".
а сами неписи - это пикрил
ну и во всех "русофобских" пастах этот лейтмотив. реально на форчане изобрели слово быдло
1. Для быдла важно, чтобы им кто-то командовал. В стаде обязательно должен быть «пастух», который один знает, что для быдла хорошо, а что плохо. В стаде должны быть сторожевые собаки, которые подчиняются пастуху и которых быдло очень боится.
2. Такое положение вещей абсолютно устраивает быдло, и ни при каких обстоятельствах стадо не хочет менять существующий порядок вещей. Быдло абсолютно знает, что с него дерут три шкуры, отправляют на мясокомбинат, заставляют работать за еду. Но в этом быдло видит свое сакральное предназначение и даже этим гордится.
3. Соответственно, быдло интересует всего три вещи: жратва, промискуитет и зрелища. Всё это быдло называет одним словом «стабильность», которое наиболее ушлые бараны подслушали у пастуха.
4. Отсюда становится ясным, что быдло не любит и ненавидит. Быдло не переносит трех вещей: личность, свободу и умение мыслить. Быдло не любит личность, поэтому в стаде большинство всегда преобладает над меньшинством, а общественное всегда выше личного. Ответственность и достоинство отрицаются, как черты, потому что главными достоинствами у быдла считаются покорность и управляемость.
Быдло ненавидит свободу. Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина или загона, и получить свободу. Загон, среди стада, считается островом стабильности и безопасности в окружении многочисленных врагов. Как бы быдлу ни было плохо и тяжело, оно всегда будет нахваливать свой загон и своего хозяина. Среди быдла это называется «любовь к Родине». Если лишить быдло загона и хозяина, то стадо вымрет в тот же день, путём ритуального самоубийства. Свобода — просто невыносима для быдла.
Быдло ненавидит умение мыслить. Стадо обладает только примитивным коллективным разумом или инстинктивно-двигательным центром, который настроен на удовлетворение животных потребностей. Поэтому в умении мыслить быдло видит серьезную опасность. Этот феномен хорошо описал Виктор Пелевин в рассказе «Затворник и Шестипалый». Более того, в этом не заинтересованы ни пастух и овчарки, ни волки. Умение мыслить по-своему, что мы называем инакомыслием, в стаде называют «болезнью».
Инакомыслие неприемлемо для быдла. Такой скот изолируют, изгоняют, ошельмовывают или пускают на колбасу. Вместо умения мыслить и анализировать быдло предпочитает опираться на «мнения авторитетов», слухи, сплетни, расхожие заблуждения, табу и нелепые установки. Простое умение мыслить, быдло отождествляет с переменами, перемены с революцией, а революцию с массовым забоем. Массовый забой – это древняя легенда, передающаяся из поколения в поколение, повествующая о том, как волки загрызли пастуха, овчарки сбежали, загон был сломан, а стадо съедено.
5. Для быдла характерна грубость и нечувствительность. Грубость, в первую очередь, эмоциональная. Быдло не может прочувствовать тех, кто рядом. Про таких говорят — «толстокожая» или «грубая» скотина. Когда волки уносят очередного барана, или на бойню отправляется очередная партия коров, быдло этого может даже не заметить. Из-за своей грубости и нечувствительности, быдло глухо к сигналам разума и понимает только язык силы. Если еще точнее – язык «кнута и пряника». Под «пряником», во все времена, быдло понимало зрелища. Лозунг «сена и зрелищ» основной принцип управлением быдла на протяжении тысячелетий…
Почему, несмотря на анти
человечный характер советской власти (да и только ли советской), наш соотечественник в большинстве своем так любит эту власть, так готов был ей услуживать и поддерживать ее? Какой болезни подвержено российское население тогда и теперь?
Лауреат Нобелевской премии, академик И.П. Павлов дал этому такое объяснение:
Объясняя один частный случай (там, дамочке показывали красный шарик и говорили,что он зеленый; дамочка через некоторое время согласилась-действительно, зеленый), Павлов говорил, что при болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается только восприимчивость к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии, Павлов говорил это после революции, находится сейчас все русское население.
> «... я должен высказать печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами».
Теперь понимаете,например, почему скажет Пыня какую-нибудь ерунду несусветную и тут же все под козырек. Финансовый пуп мира? Да, Владимир Владимирвич, мы- финансовый пуп мира. Или там Славка Сурков подурачится:мол, суверенная демократия у нас. И никаких гвоздей! Ему тут же выстроенные дядьки и тётьки с учеными степенями: конечно, не извольте беспокоиться,- именно что у нас суверенная демократия; какая,мол,замечательная идейка-то вам в голову вдарила, мы прямо в радости неописуемой от вашего открытия. Сейчас,мол, враз её расширим и углубим.
Мы вот смотрим на весь этот бедлам и жалеем только об одном: не сказал академик Павлов, как, как этот бедлам уконтропупить, мать их ети...
1. Для быдла важно, чтобы им кто-то командовал. В стаде обязательно должен быть «пастух», который один знает, что для быдла хорошо, а что плохо. В стаде должны быть сторожевые собаки, которые подчиняются пастуху и которых быдло очень боится.
2. Такое положение вещей абсолютно устраивает быдло, и ни при каких обстоятельствах стадо не хочет менять существующий порядок вещей. Быдло абсолютно знает, что с него дерут три шкуры, отправляют на мясокомбинат, заставляют работать за еду. Но в этом быдло видит свое сакральное предназначение и даже этим гордится.
3. Соответственно, быдло интересует всего три вещи: жратва, промискуитет и зрелища. Всё это быдло называет одним словом «стабильность», которое наиболее ушлые бараны подслушали у пастуха.
4. Отсюда становится ясным, что быдло не любит и ненавидит. Быдло не переносит трех вещей: личность, свободу и умение мыслить. Быдло не любит личность, поэтому в стаде большинство всегда преобладает над меньшинством, а общественное всегда выше личного. Ответственность и достоинство отрицаются, как черты, потому что главными достоинствами у быдла считаются покорность и управляемость.
Быдло ненавидит свободу. Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина или загона, и получить свободу. Загон, среди стада, считается островом стабильности и безопасности в окружении многочисленных врагов. Как бы быдлу ни было плохо и тяжело, оно всегда будет нахваливать свой загон и своего хозяина. Среди быдла это называется «любовь к Родине». Если лишить быдло загона и хозяина, то стадо вымрет в тот же день, путём ритуального самоубийства. Свобода — просто невыносима для быдла.
Быдло ненавидит умение мыслить. Стадо обладает только примитивным коллективным разумом или инстинктивно-двигательным центром, который настроен на удовлетворение животных потребностей. Поэтому в умении мыслить быдло видит серьезную опасность. Этот феномен хорошо описал Виктор Пелевин в рассказе «Затворник и Шестипалый». Более того, в этом не заинтересованы ни пастух и овчарки, ни волки. Умение мыслить по-своему, что мы называем инакомыслием, в стаде называют «болезнью».
Инакомыслие неприемлемо для быдла. Такой скот изолируют, изгоняют, ошельмовывают или пускают на колбасу. Вместо умения мыслить и анализировать быдло предпочитает опираться на «мнения авторитетов», слухи, сплетни, расхожие заблуждения, табу и нелепые установки. Простое умение мыслить, быдло отождествляет с переменами, перемены с революцией, а революцию с массовым забоем. Массовый забой – это древняя легенда, передающаяся из поколения в поколение, повествующая о том, как волки загрызли пастуха, овчарки сбежали, загон был сломан, а стадо съедено.
5. Для быдла характерна грубость и нечувствительность. Грубость, в первую очередь, эмоциональная. Быдло не может прочувствовать тех, кто рядом. Про таких говорят — «толстокожая» или «грубая» скотина. Когда волки уносят очередного барана, или на бойню отправляется очередная партия коров, быдло этого может даже не заметить. Из-за своей грубости и нечувствительности, быдло глухо к сигналам разума и понимает только язык силы. Если еще точнее – язык «кнута и пряника». Под «пряником», во все времена, быдло понимало зрелища. Лозунг «сена и зрелищ» основной принцип управлением быдла на протяжении тысячелетий…
Почему, несмотря на анти
человечный характер советской власти (да и только ли советской), наш соотечественник в большинстве своем так любит эту власть, так готов был ей услуживать и поддерживать ее? Какой болезни подвержено российское население тогда и теперь?
Лауреат Нобелевской премии, академик И.П. Павлов дал этому такое объяснение:
Объясняя один частный случай (там, дамочке показывали красный шарик и говорили,что он зеленый; дамочка через некоторое время согласилась-действительно, зеленый), Павлов говорил, что при болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается только восприимчивость к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии, Павлов говорил это после революции, находится сейчас все русское население.
> «... я должен высказать печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами».
Теперь понимаете,например, почему скажет Пыня какую-нибудь ерунду несусветную и тут же все под козырек. Финансовый пуп мира? Да, Владимир Владимирвич, мы- финансовый пуп мира. Или там Славка Сурков подурачится:мол, суверенная демократия у нас. И никаких гвоздей! Ему тут же выстроенные дядьки и тётьки с учеными степенями: конечно, не извольте беспокоиться,- именно что у нас суверенная демократия; какая,мол,замечательная идейка-то вам в голову вдарила, мы прямо в радости неописуемой от вашего открытия. Сейчас,мол, враз её расширим и углубим.
Мы вот смотрим на весь этот бедлам и жалеем только об одном: не сказал академик Павлов, как, как этот бедлам уконтропупить, мать их ети...
Ладно вопрос на миллион.
Если вы такие не НПС и вообще творческие личности, то плчему такие бедные?
Вон ванька то без внутреннего диалога уже еботеку выплатил.
Если вы такие не НПС и вообще творческие личности, то плчему такие бедные?
Вон ванька то без внутреннего диалога уже еботеку выплатил.
>Возвращаясь из забитой людьми бани Диоген повстречал своих знакомых, которые хотели узнать, много ли людей сейчас моется в бане. "Там - только один человек" - ответил философ. Позже знакомые спросили его, зачем же он их обманул. Диоген ответил что у входа в баню лежал камень, все шли через него и спотыкались, и лишь один человек догадался убрать камень в сторону."
Чому грязноштанные воспринимают данный мемас как выпад в свою сторону?
Сколько грязноштанных под кроватью?
или например паста о творчестве
В очередной раз напоминаю причину
Русские, в целом, слабоумные или психи. Не фигурально, а буквально - F71, F72 по MКБ10. Да в общем весь спектр по F
У многих органическое врожденное (наследственные заболевания, хронические ЗППП родителей от которых русские в принципе не лечатся, употребление алкоголя, наркотиков, табака до и во время беременности, неправильное питание во время беременности - и так поколениями), у кого органическое приобретенное - травмы головы (русские постоянно пиздят детей, потом дети пиздят друг друга), курение с 12, алкоголь с 14, недоедание. У кого-то чисто психическое - ну поехал русский человек кукухой и поехал. Нормальный пацан, атятятя, главное не пидор какой-то.
Одним из признаков психических расстройств является абсолютно извращенная или отсутствующая эстетика. Или не развитая. Вот и всё. Это творчество имбицилов, буквально.
Посмотрите на 2-5-летних детей, у них где-то схожая эстетика. Сделать паровозик из говна и веток, любимый друг - засранная страшная кукла. Вот русские в плане эстетики и остались на уровне детей дошкольного возраста.
Добавлю, что в понимании причинно-следственных связей русские тоже остались на этом же уровне. Даже некоторые человеческие дети понимают инстинктивно что опасно, что нет. А русские нет, могут ходить по крыше например по скользкой.
И, самое важное, русские остались на том же уровне эмпатии, и даже ниже. Идиот, маленький ребенок, психопат не понимают в принципе, что они кому-то делают больно или неприятно или мешают. Причем маленькие дети понимают что тыкать в человека ножницами нельзя потому что больно (и бессмысленно). А русский человек не понимает, русский человек, как правило, больной.
Так что когда люди видят сталагмиты из говна, паровозики из американского хоррора, плацкарт в поезде, дом рядом с мостом Бетанкура на котором написано "МЫ НЕ ХОТИМ ЖИТЬ ПОД МОСТОМ" - некоторые возмущаются, некоторыеумиляются. Я же понимаю что 9 из 10 жителей Серова или жителей дома на Ремесленной папа с мамой сделали после новогоднего алкомарофона, а папу с мамой дедушки с бабушкой - после майского запоя.
И всё встаёт на свои места.
Вообще идея о том что подавляющее большинсво русских больны до такой степени, что в нормальной стране их признали бы недееспособными и держали бы на сильных таблетках - эта идея объясняет ВООБЩЕ ВСЁ.
В очередной раз напоминаю причину
Русские, в целом, слабоумные или психи. Не фигурально, а буквально - F71, F72 по MКБ10. Да в общем весь спектр по F
У многих органическое врожденное (наследственные заболевания, хронические ЗППП родителей от которых русские в принципе не лечатся, употребление алкоголя, наркотиков, табака до и во время беременности, неправильное питание во время беременности - и так поколениями), у кого органическое приобретенное - травмы головы (русские постоянно пиздят детей, потом дети пиздят друг друга), курение с 12, алкоголь с 14, недоедание. У кого-то чисто психическое - ну поехал русский человек кукухой и поехал. Нормальный пацан, атятятя, главное не пидор какой-то.
Одним из признаков психических расстройств является абсолютно извращенная или отсутствующая эстетика. Или не развитая. Вот и всё. Это творчество имбицилов, буквально.
Посмотрите на 2-5-летних детей, у них где-то схожая эстетика. Сделать паровозик из говна и веток, любимый друг - засранная страшная кукла. Вот русские в плане эстетики и остались на уровне детей дошкольного возраста.
Добавлю, что в понимании причинно-следственных связей русские тоже остались на этом же уровне. Даже некоторые человеческие дети понимают инстинктивно что опасно, что нет. А русские нет, могут ходить по крыше например по скользкой.
И, самое важное, русские остались на том же уровне эмпатии, и даже ниже. Идиот, маленький ребенок, психопат не понимают в принципе, что они кому-то делают больно или неприятно или мешают. Причем маленькие дети понимают что тыкать в человека ножницами нельзя потому что больно (и бессмысленно). А русский человек не понимает, русский человек, как правило, больной.
Так что когда люди видят сталагмиты из говна, паровозики из американского хоррора, плацкарт в поезде, дом рядом с мостом Бетанкура на котором написано "МЫ НЕ ХОТИМ ЖИТЬ ПОД МОСТОМ" - некоторые возмущаются, некоторыеумиляются. Я же понимаю что 9 из 10 жителей Серова или жителей дома на Ремесленной папа с мамой сделали после новогоднего алкомарофона, а папу с мамой дедушки с бабушкой - после майского запоя.
И всё встаёт на свои места.
Вообще идея о том что подавляющее большинсво русских больны до такой степени, что в нормальной стране их признали бы недееспособными и держали бы на сильных таблетках - эта идея объясняет ВООБЩЕ ВСЁ.
>Ты считаешь нпс роботами, которых кто то запускает в человеческую среду
Нет, я просто сразу рассматривал два варианта:
1. "Матрица" с людьми-программами.
2. Каноничные НПЦ, как урезанные версии человека.
>как ты с такой позиции объяснишь философские рассуждения об абстрактном? Изобретение новых вещей? Вдохновение?
Все люди способны узнавать себя в зеркале. Все люди могут говорить "про себя". Просто обычная разговорная речь это не требует. А вот написание текста - требует, хуй ты напишешь нормальное письмо, не проговаривая слов - это намного сложнее и если НПЦ это могут, то их мозги КРУЧЕ, чем у ПЦ.
Буддисты о максимум абстракции общаются без слов, предполагая, что слова и письменность слишком неуклюжи и только непосредственно наблюдающее и контролирующее процесс сознание может помочь другому постичь дзен, а не найти хуиту какую-то в своём пупке.
На ютубчике были эксперименты с птицами, доказавшие их способность в построение двухходовых планов и, соответственно, наличие необходимой абстракции. (Ворона короткой палкой доставала длинную, чтобы длинной достать орех. Для этого ей нужно было понять разницу между длинной и короткой палкой, т.е. представить себя с более длинной палкой, чем та, что у неё в наличии - и удерживая эту идею в сознании, переключиться на задачу, не связанную непосредственно с добычей пищи).
В общем, нет человека, который не мог бы за счёт своего около 100 айкю порешать простую задачу, с которой ни разу не сталкивался. Иначе бы людей в принципе нельзя было ничему научить.
>другие способность проговаривать внутренним голосом(зачем блядь?).
Фиксация в памяти. Слова гораздо меньше места в памяти занимают, чем мыслеобразы - проще хранить, сложнее потерять информацию. Например, если ты просто попытаешься сохранить в памяти образ серой машины, то у тебя через два дня проебётся куча информации об оттенке и внешнем виде. А если запомнишь слова "серебрянного оттенка ниссан" то не потеряешь почти ничего.
Аноним ID: Истеричная Лягушка-путешественница 01/11/18 Чтв 15:32:07 #339 №30496326 Двачую 2 RRRAGE! 0
>я чувствую, что думаю глубже других
>у меня есть душа
Лол.
Способность посмотреть на себя со стороны. Способность переключиться с эмоций в критический момент. Это описывает тебя как человека, а не как НПСа. Это очевидно, стоит лишь реально подумать головой.
>дебилы нашли новое название для очередной попытки выделиться из массы и аутотренинга личной уникальности
Что именно в нём хуёво?
ВСЕ РАБОТАЮТ КАК NPC.
РЕФЛЕКСИЯ У ЛЮДЕЙ РАЗВИЛАСЬ КАК ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ БОЛЕЕ УСПЕШНОЙ КОНКУРЕНЦИИ ЗА САМОК: МИФ ОБ ИЗГНАНИИ ИЗ РАЯ ИМЕННО ОБ ЭТОМ
ВСЕ ЭТИ "ВЫ" "Я" - МЫСЛИТЕЛЬНЫЕ АБСТРАКЦИИ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО ДИАЛОГА.
Сука, на каждом заборе уже 4 тысячи лет написано, вы блять въехать никак не можете.
РЕФЛЕКСИЯ У ЛЮДЕЙ РАЗВИЛАСЬ КАК ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ БОЛЕЕ УСПЕШНОЙ КОНКУРЕНЦИИ ЗА САМОК: МИФ ОБ ИЗГНАНИИ ИЗ РАЯ ИМЕННО ОБ ЭТОМ
ВСЕ ЭТИ "ВЫ" "Я" - МЫСЛИТЕЛЬНЫЕ АБСТРАКЦИИ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО ДИАЛОГА.
Сука, на каждом заборе уже 4 тысячи лет написано, вы блять въехать никак не можете.
Я просто проскроллил тренд и заметил, что больше всего возмущаются левый грязноштанный скам. По делу есть что сказать?
Тупой воспринимает непонятную хуйню как оскорбление.
Тупой скам считает коммунизм своим единственным спасением (но ума понять что его опять наебут нету, лол)
Что тебя удивляет?
>А вот нахуя ты пиздишь с роботом, если ты сам не робот, который на это запрограммирован?
человеческое чувство "любопытство" не всегда рационально
причём здесь работа ассоциативной памяти и распознавание образов? или это ответ на "зачем блядь"? если второе, то вопрос был мол "что тут такого сверхъестественного проговаривать в голове слова". дети когда учатся читать - сначала читают в слух, потом "про себя". а техника скорочтения так вообще учит зрительную инфу сразу в смысл трансформировать минуя произношения слов.
вся эта хуйня с неравенством скилзов у людей - следствие их социализации, когда произошло разделение обязанностей. сам по себе мыслительный процесс оче дорогой для организма и мозг будет стараться экономить, отсюда консервативные решения и строгая иерархия в тяжёлые времена и эксперементальщина со "свободомыслием" в сытые.
есть субъективные ощущения. Одни в себе голос чувствуют, другие нет
автоматон это не точно то же что и автомат. короч часть смысла потерялась.
чет какой то набор клише.
Ты просто пиздабол. Мем про тебя. Пруф ми вронг.
>Вот я коммуняка
Npc ебаный.
ТВОРЧЕСТВО
Средний род
Создание новых по замыслу культурных, материальных ценностей.
Нет. Творческие люди оставляют след в истории, их биографию и жизнь изучают спустя столетия после смерти
люди изначально не равны во всех аспектах
ещё были аноны которые думали что раз альтрайты называют неписями леволибералов, значит это правый мемчик, а значит против левых.
но по итогу так и получается. каким бы убогим и маргинальным не было бы правое плечо в этой стране, они всё же человеки. с дефектами, фриковатые, но не неписи. а вот левацкое коллектив против индивидуального - прям таки заточен под создание неписей. хомосоветикус - яркий тому пример
Ага. Мем про меня, а бомбишь ты.
Шиза это не когда внутренний диалог, а когда пациент слышит голос и он воспринимкется чужим, то есть не частью собственной личности. Можно до усрачки проигрывать различные диалоги в голове, это тебя шизиком не сделает, пока ты чётко знаешь что ты источник этого диалога. А вот сама концепция с ОП-пика шизофреничная, там где Чад с подписями, как-будто автор мемчика специально перечислил те мысли, которые шизик думает о себе - телекинезис, видит будущее, он реальный, а остальные боты матрицы, отказ от потребности в социуме итд. Как будто автор википедию открыл и по симптомам шизы составил портрет Чада, чтобы глянуть сколько дебилов будут стремиться быть похожими на психически больного. Сказочные долбоёбы.
ШУЕ ППШ ШПШ
>не все люди имеют "внутренний голос"
Внутренний голос это неплохо, гораздо хуже когда таких голосов несколько в одной голове.
А кто будет определять, что ценность, а что нет? Вот Гитлер авангард не признавал. Или рисунки красками вылитыми из ануса, искусство или нет?
Ворона отличающая длинны палок также далека от философа, мыслящего абстрактные вещи как муравей от архитектора.
Поэтому абстрактное мышление( о бесконечном, душе и пр.) никак не сравнится с чисто практичной палкой.
И человечество всегда решало задачи, с которыми ранее не сталкивалось. Поэтому происходит развитие, прогресс
>Ворона отличающая длинны палок также далека от философа, мыслящего абстрактные вещи как муравей от архитектора.
Опа, у нас уровень абстракции вылез. Кто этот уровень определять будет? Что нужно, что бы нпц не считаться? Числа тоже абстракция, их почти все люди понимают. Понимание интегралов это достаточная абстракция или нет? Может гомологии всякие нужны?
ты путаешь качество с колличеством. феласофский анархизм о бесконечном, душе и тд - это более навороченный способ смоделировать себя с обоими палками + выработать стратегию что с ними делать. дай вороне неокортекс как у человека и она тоже начнёт постигать три стадии духа.
> анархизм
ананизм фиксед
Об этом сай-фай есть хороший, кстати. "Квантовая ночь" Сойера. Или уже упоминали?
Кек, а ведь NPC действительно люто рвёт жопы.
NPC говно мем. Они имеют право голоса на выборах, так что имеют влияние.
>дай вороне неокортекс как у человека
Не взлетит.
шо, ещё и РУКИ надо дать вороне вместе с неокортексом?
Надеюсь, с этого самого Димагены потом спросили как с пиздобола?
Ну сорян, не могу всё помнить.
>дай вороне неокортекс как у человека
У птиц, кстати, головной мозг не так, как у молокожрущих, устроен. Поэтому они могут в весьма сложное поведение при сильно меньшем по массе мозгом.
*мозге
Блядь, проснулся и сразу в порашу срать.
С руками еще килограмм десять точно не взлетит.
Вот я NPC, что мне делать?
нахуй ей летать, если у неё уже есть полёт мысли. а силы рук хватит что бы ходить, заодно и ноги освободит и у клюва помощь во всяких манипуляциях получается. хотя клюв можно заменить на хобот слона
можешь чилить, нихуя напрягаться не нужно, люди чёт порешают. главное не стой на пути, миерда
Вообще доказательств NPC полно, например как люди воду заряжали или им по телеку установку дали
Охуенный кадавр, зачёт.
Конкретнее?
>Этот перевод стрел мемодебилом
Суть треда.
Да уж, аноны решили переоткрыть термины осознанное и неосознанное поведение и выдать это как истину которую скрывают что ли, в чем смысл треда?
Хотел написать, что ты тоже NPC, но потом до меня дошла твоя установка.
Ты чё ебан? У тебя альтрайты это типа индивидуалисты а не коллективисты?
Остановка внутреннего диалога? Ага, заебешься.
перечитай ещё раз, а то похоже батхерт туманит твоё сознание
Ауммм
Ауммм
Ауммм
Ауммм
Ауммм
Ауммм...
А я походу бот, приветствую всех в этом чати. Что за внутренний диалог и почему так трудно его остановить? У меня нет никакого внутреннего диалога. Могу легко сохранять полную пустоту в голове и ни о чем не думать. В буквальном смысле. Если хочу подумать о чем -то, делаю над собой усилие. Зато у меня прекрасная память.
Сами фочановцы конечно себя NPC не считают?
Конечно нет, один фочановец постановил что все вокруг НПС без своего мнения, а остальные фочановцы согласились. Как видишь двач тоже подхватил
Короч нарисуй на стене точку и смотри на неё представляя что ты смотришь на самого себя из этой точки. Любые мысли гони прилагая усилие по визуализации себя со стороны точки. Если утомился, перестань, повтори на следующий день. Со временем ты сможешь делать это дольше. Точка будет разрастаться и заполнять всё вокруг. Удачи и не зевай!
У тебя есть внутренний диалог, просто ты его не замечаешь, не замечаешь. Главное хорошо работать, работать над собой.
кто со мной не согласен - тот нпс.
У летучих мышей есть же лапки на крыльях.
>да ты батхёрт!
Ясно.
речь шла о человеческих руках. нахуй с человеческим неокортексом руки как у рукокрылого? ты бы ещё руки енота предложил
Зацените креатифф
лол, написать пост легче чем перечитать? или ты каждый раз триггеришься о что-то?
ладно, разжевываю. в моём посте нет ничего про "альтрайты - индивидуалисты". там есть "левацкое коллектив против индивидуального", что делает из человека непися/хомосоветикус/хомоинстинктус
>Зацените креатифф
А с чего ты взял что npc против абортов, а не за?
>Оказывается, что человеческое сознание обладает иерархической структурой, и не все люди имеют "внутренний голос", не все люди способны увидеть "картины в голове". Т.е. их личность и мышление крайне поверхностны и лишены способности к творчеству.
А тем самым по ссылкам ОПа нет НИКАКИХ подтверждений его психотпатичному бреду. У ОПа синдром "я не такой, как все" в терминальной стадии, и у форчановцев тоже. Юношесский максимализм иногда проходит, но иногда на долгие годы оставляет человека быдлом, уверенным в своей нитаковости.
>Если человек не разделяет мои полурелигиозные убеждения в святости рыночка, он плохой
> вырастишь - поймёшь
Нет почему же, он вовсе не плохой человек, если он не в состоянии принять рационально доводы в пользу свободного рынка и иерархически организованного социума, то он не человек.
Я правильно понимаю, что берётся признак типа "постоянная вербальная беседа с самим собой", и это выносится за признак самосознания?
>Если человек не разделяет мои полурелигиозные убеждения о том, что есть правильные и неправильные люди, он плохой
> рационально доводы в пользу свободного рынка
Уничтожение нации, экстримальное расслоение, и как следствие, узурпация власти всякими Пынями, экономическая неразвитоcть, монополии, регулярные кризисы?
Каким образом система, отрицающая коллективную идентичность,система, которая ставит благо индивида выше блага общества, должна помочь народу?
>Вязать кипу круто
>Почему?
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
Капитализм борется с монополиями, если ты не заметил.
Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).
Я о тебе говорю, или ты еврей?
В отсутствие быдла небыдло чахнет и увядает. Причина проста — не с кем себя любимого сравнивать, воздвигая пьедестал собственной значимости. Впрочем, у продвинутого небыдла всегда найдется объяснение (по Фрейду, по Юнгу, по Адлеру или даже по Кащенко), почему некоторые окружающие суть гадкое и мерзкое быдло, кем бы они ни были на самом деле. У психологов это называется «рационализация».
Это настолько забитая тема, знаешь
Наверное, история интернета циклична, повторяется каждые 6-7 лет, как подрастает поколение ньюфагов, не заставших старину.
>отрицающая коллективную идентичность
>Капитализм - круто
Расклад такой:
1) Комми и им сочувствующие бугуртят, так как этот мемас высмеивает стадное поведение биороботов, то есть коллективизм как таковой.
2) Залупинцы гнут линию, что все мы NPC, и этот мем не мем. Просто у них там свои NPC, а у нас свои. И вообще все врут и воруют. Классика, кароч.
3) Индивидуалисты и либерал-консерваторы куют контент ради лулзов.
4) Алт-райты и фашисты продолжают находиться только в воспалённых сознаниях левошизоидов.
1) Комми и им сочувствующие бугуртят, так как этот мемас высмеивает стадное поведение биороботов, то есть коллективизм как таковой.
2) Залупинцы гнут линию, что все мы NPC, и этот мем не мем. Просто у них там свои NPC, а у нас свои. И вообще все врут и воруют. Классика, кароч.
3) Индивидуалисты и либерал-консерваторы куют контент ради лулзов.
4) Алт-райты и фашисты продолжают находиться только в воспалённых сознаниях левошизоидов.
>Никакого народа нет
>А на русском я общаюсь, мыслю и живу, потому что родители - пидорахи
был ещё термин, в 2010-м, УНылое Говно.
Теперь я наконец понимаю почему ватники меня окружающие такие мелочные и не могут проникнуть за внешнюю оболочку людей, событий и явлений и усмотреть суть.
У них просто нет души и их можно убивать.
ты сам то понял как обосрался когда запостил это?
Были еще термины: естественные монополии и антимонпольное законодательство как ответ на срыночек.
Проблема в том, что тоталитарные левые идеологии стремятся к универсализму. У капиталистов быть универсальным невыгодно, ты проигрывать начинаешь. Это как сравнить акулу и лосося.
Я знатно охуел. Это настолько избитая тема, что, казалось бы, только знатные ньюфаги могут схватить концепцию "NPC/быдла/нитакихкакфсе" и бежать, размахивая ею, словно они обнаружили нечто охуенное (возвышая при этом себя чисто по факту своего существования, конечно же).
>фашизм - круто
Кто виноват, что из всех иделогий, сиречь социальных конструктов, порашники выбирают либо антинародный коммунизм, либо антинародный капитализм. Вопрос риторический.
самые дегенеративные тенденции в рынке я называю социализмом, вот и всё >3
А я тебе говорю, что "коллектив против индивидуального" в той или иной степени присутствует в дохуиллионе бесконечно далёких от левачества устройств общества, в том числе в тех, за которые топят в форсеры этой хуйни в частности. Да и вообще это не особо зависит от того какие ценности декларируются, люди без всякой госпромывки спокойно сбиваются в стадо из 9000 уникальных личностей и демонстрируют потрясащую синхронность мышления, как небыдло на имиджбордах например.
Мань, твой тредик родом из 2012. Большего он не заслуживает.
ни того, ни другого нет. Я не могу продать рабов.
>Только 5% населения имеют душу
Срочно установить душе-тоталитарию! Люди с душами - высшая раса, остальные пригодны лишь в качестве рабов!
Это не очень здоровая тенденция, делить людей по признакам, если честно. Конечно, нынешнее левачество, отказывающееся вообще признавать различия - это то еще говно, но это 2 стороны одной медали.
А чего блядь ещё можно ожидать от стайных обезьян, коими являются человеки?
Мем сначала был направлен на нормалфагов и был аполитичен. Только потом его форчановская пораша на леваков перевела.
Похуй на народ, народ это нпс. Их можно фармить на ресурсы, ни на что другое существа негодные в творческую энергию не нужны. Понимаю, обидно, но это так.
>Срочно установить душе-тоталитарию! Люди с душами - высшая раса, остальные пригодны лишь в качестве рабов!
ДА! ДА! ТЫ ГОВОРИШЬ ТО, ЧТО Я ДУМАЮ ДАВНЫМ ДАВНО!
лол, но я не оп.
просто ты с таким видом цитируешь статью из лурки про небыдло, что можно решить что ты себя считаешь не_быдлом
>Похуй на народ
Хорошо быть индивидуалистом, пользуясь плодами общества.
>Хорошо быть индивидуалистом, пользуясь плодами общества.
вообще заебись
> Конечно, нынешнее левачество, отказывающееся вообще признавать различия
Настолько отказывающееся, что в борьбе за "равноправие" наплодили столько новых дихотомий, что сам Гитлер бы позавидовал.
Ну а мы-то с тобой, конечно с душой, и совсем не НПС.
Критериев-то нет. Вот тут в треде приводят примеры -
айайай, люди, живущие по программе.
Только если посмотреть на себя же самого со взгляда стороннего, незаинтересованного наблюдателя, что можно увидеть?
Такого же НПС, ходящего на работу или не ходящего, с женой или без и т.д.
Вот я сижу со своим другом, великовозрастным студентом и мы по ночам на прокуренной кухне обсуждаем вопросы бытия, существования бога и прочую диванную философию. А днем он ходит в свой вузик, вечером играет в игрульки или смотрит сериалы. Типичный же НПС.
> стайных
Вот именно. Стая - не стадо!
Конечно, так же хорошо как использовать растения, животных, полезные ископаемые. Вы NPC вы материал, сырье, второй нефть, вы не творцы, а материал для творения, вы не люди, успокойтесь.
Полон тред NPC. Мой внутренний монолог делает меня уникальным. Я фантомас, а ты просто проскриптованное говно.
Отучайся придумывать за других людей.
Определение творения подразумевает создание ценности, что является субъективной штукой. Если ты построил свое определение на субъективной вещи, то твое определение тоже субъективно
>Определение творения подразумевает создание ценности, что является субъективной штукой. Если ты построил свое определение на субъективной вещи, то твое определение тоже субъективно
>Вы замечаете как подавляющее большинство людей просто существуют? Закончили школу, поступили куда нибудь иди пошли работать. Поженились, наплодили личинок.
>Они вообще задумывались хоть раз кто они есть?
>Каков смысл бытия? Где мы вообще находимся?
Они не задумались и они счастливы, а ты задумался и несчастен. Ну и кому лучше?
лолшто
>Похуй на народ, народ это нпс. Их можно фармить на ресурсы, ни на что другое существа негодные в творческую энергию не нужны. Понимаю, обидно, но это так.
Только фармят сейчас тебя. Обидно, осознанный?
Осталось понять, что индивидуализм - это придаток коллективизма.
Я тоже могу постить боевые картиночки с гринтекстом, это не ставит тебя на другую сторону баррикады. Можешь пальцем ткнуть на объективные критерии определения нпц?
Могу, ты NPC, я нет. Все просто, у тебя нет мышления нет души нет ничего, кроме скрипта эмулирующего человека.
Воспитанный Акелла, а я NPC?
У нас тут в треде маг, чувствующий вибрации души через посты на харкаче!
А, ну раз ТЫ СКОЗАЛ, то ладно
Скорее не так, коллективисты это материал для творческих индивидуумов. Да в каком-то смысле скрипт прописанный в твоём подобии мозга прав, мы без вас не можем обойтись, так же как не можем обойтись без воздуха, воды и пищи, это так, но человек не равен той пище, которую ест, я - человек, ты - пища, мы не равны.
Вот видите, они даже не пытаются оспаривать. Просто нет подходящего скрипта.
>А, ну раз ТЫ СКОЗАЛ, то ладно
До меня только дошло в полной мере что вы подразумеваете что Неписи это вообще любые люди подходящие под описание заскриптованных болванок а не форсите какую-то конкретную группу населения, я уже аж высрал рассуждение о говне и дрочке думая что анон снова выбрал крайнего а оно вот как вышло
Только тогда выходит что 85% харкача это НПС, вы посмотрите на эту культуру общения, многие тут общаются копипастами и мемами, и неизменно в дискуссиях используют одни и тебе тезисы и антитезисы, например треды Коммидауны vs. Срынкобляди, да блядь, там может быть хоть 80 человек, но все-равно они из года в год перетирают одно и тоже говно, со всех сторон, будто они действительно живут что-бы писать одно и тоже на сосаче, а многие срачи которые изначально начинались как хотя-бы подобие диспута всегда скатываются в "за щекой поищи, говно ты? ты бы и собаку, N закукарекал, Пидорашка, грязноштанный, Крымодаун, либерахен, швятой барин, сисян пыня" и даже когда ты пытаешься разговорить их, пробить на проявление настоящих эмоций они продолжают повторять 2.5 цитаты, но ведь изначально большей части этих терминов и паст не было, т.е они раньше были людьми, как мы, но потом жизнь их выебала, или они были ботами и их просто что-то перепошило
Страшно, не правда-ли, когда понимаешь что они все лишь массовка чувствуешь одиночество в толпе, как в каком-нибудь обливионе
Только тогда выходит что 85% харкача это НПС, вы посмотрите на эту культуру общения, многие тут общаются копипастами и мемами, и неизменно в дискуссиях используют одни и тебе тезисы и антитезисы, например треды Коммидауны vs. Срынкобляди, да блядь, там может быть хоть 80 человек, но все-равно они из года в год перетирают одно и тоже говно, со всех сторон, будто они действительно живут что-бы писать одно и тоже на сосаче, а многие срачи которые изначально начинались как хотя-бы подобие диспута всегда скатываются в "за щекой поищи, говно ты? ты бы и собаку, N закукарекал, Пидорашка, грязноштанный, Крымодаун, либерахен, швятой барин, сисян пыня" и даже когда ты пытаешься разговорить их, пробить на проявление настоящих эмоций они продолжают повторять 2.5 цитаты, но ведь изначально большей части этих терминов и паст не было, т.е они раньше были людьми, как мы, но потом жизнь их выебала, или они были ботами и их просто что-то перепошило
Страшно, не правда-ли, когда понимаешь что они все лишь массовка чувствуешь одиночество в толпе, как в каком-нибудь обливионе
Ты? Конечно да, как может быть иначе?
Дай объективные критерии, хули, а то за весь тред ничего не было
Мне нечего оспаривать, меня неписем в этом треде еще не называли.
Но я хотел бы услышать хотя бы субъективные, хотя бы хоть какие-то определения НПС. Потому что пока что это просто кидание друг в друга каками.
Я нписи а может ты нписи лох? дабдабдабдабдаб Шо?
Сыграю так же как ты.
Я считаю, что НПС - это ты. Ты наверняка не дошел в своих измышлениях и до десятой части того, до чего дошел я. Своим стремлением называть всех вокруг НПС - ты гиперкомпенсируешь свою простоту и никчемность.
И у тебя нет аргументов, чтобы мне возразить. Ты НПС - а я нет
>Дай объективные критерии, хули, а то за весь тред ничего не было
>Ты наверняка не дошел в своих измышлениях и до десятой части того, до чего дошел я.
Вполне возможно, например во многих областях вычислительная техника превзошла человека, но Deep Blue не равен Каспарову, хотя и обыграл его. Так же и тут, наверняка ты в чем-то способнее меня, но ты NPC, а я нет.
Но ведь НПС - это ты. Я живой и нестандартный человек, обладающий глубоким интеллектом.
А ты только утверждаешь весь тред заготовленными скриптами, что все вокруг НПС и срешь картинками.
Может и ты в чём-то способнее меня, но НПС - ты, а я нет.
>
А ты замечал работу этого гребанного скрипта в них, когда пытался рассказать своему (((лучшему другу))) про рязанский сахарок, анон?
>Но ведь НПС - это ты. Я живой и нестандартный человек, обладающий глубоким интеллектом.
А ты только утверждаешь весь тред заготовленными скриптами, что все вокруг НПС и срешь картинками.
Может и ты в чём-то способнее меня, но НПС - ты, а я нет.
>Ну кароч когда то живые органирмы были одноклеточными а потом РАЗ и стали многоклеточными.
Подтверждаю, охуенная теория.
Пофиксил, не благодари
нихуя не понял про твой посыл про (((друга))), но на двощах смитов называют ольками и дырками.
олсо, пынические войны. посмотрите на буйную активность против перефорса пыни и их контент. вся суть неписей
>но на двощах смитов называют ольками и дырками.
Глядите, савушка загорелась и горит. Стекломоя ещё накати.
Хуйня. Сойбой был лучше. Пока его /pol/-быдло не затёрло до дыр.
> лахта из фбк
прекрати тут свою аквагомосексуальность демонстрировать
Было бы смешно создать скрипт, отвечающий зеленым текстом и картинками нпс
Топ кек, пидарашка не хочет признавать обосрамс. Посмотри Киселя, полегчает.
>Могу, ты NPC, я нет. Все просто, у тебя нет мышления нет души нет ничего, кроме скрипта эмулирующего человека.
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Что значит обосрать? Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4—6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
О, редкая паста
Вы только посмотрите, стекломойщик перешел на визг. Куратор будет недоволен.
>Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4—6 часов в день занимаюсь логическими задачами)
Пидорашка ебаная блять. Ты весь политач уже засрал. Это же ты тот ублюдок рожденный комигнилью и с пеленок впитавший мудрость лизать жопу совковым училкам и прочему говну. Ты смотри, ублюдок, ты тут уже дохуя о себе инфы оставил - вычислят тебя дебила и пробьют башку твою тупую.
Шахматы твои говно, кста. Хули ты каждый второй пост козыряешь этим дерьмом я хз, давно известно чтобы стать гроссмейстером надо просто играть 10 лет и все. Как дебил ебаный. Нихуя не надо не думать там ничего, вспоминать только прошлые партии и все. Дотабляди и те интелектуальнее чем ты, быдло тупое.
Нпц тут?
держите ориджинал
Что же в нём ориджинального?
Потому что не связан был изначально. Загорелся чуток, потом потух, без привязки к левачеству. Но тут выходит статья на канобу котаку "Новый альтрайтовский мем дегуманизирует нас леваков" сами приняли на свой счет и распиарили...
И ПОНЕСЛОСЬ
ты знаешь значение "ориджинал контент"?
Сделайте на исламскую тему
И хватитъ уже называть НИПсовъ на английский манеръ! По-русски это будетъ не игровой персонажъ!
такого?
есть норм заимствование - непись/неписи
Ты взял одну идею, скрестил её с другой, а тере
а теперь зовёшь это ориджинал контентом.
Кажется, там кто-то критерий хотел?
генезис мемов? не, не слышал.
дурашка, то что я только что перепилил пик с ватником в непися, как раз и делает контент оригинальным, так как до этого его не было. т.е. я не стянул эту картинку, а сам сделал. фирштейн?
Ты сложил штампованные кубики.
>Я эту хуйню придумал лет 10 назад
Гностики смеются над тобой.
теперь приведи свой пример "тру-ориджинал контент". давай, треугол ждёт
Исходный СпанчБоб сойдёт?
>Исходный СпанчБоб сойдёт?
Всё уже создано, просто новый пак картинок вместо солдата с хуем во рту залить нужно.
лол, я почему-то ожидал что-нибудь с имиджборд, а ты привел такой-то пример с конвеера никелодеон.
лучше объясни почему когда анон "соединяет штампованные кубики" - неписи постоянно ему указывают на это, как это было в битве при Пыньярдино
>на форче новый форс: NPC
С разморозкой. И это не форс
>Мем сначала был направлен на леваков
Дезинформация.
И вообще в очередной раз убеждаюсь что так картинка с человеком многоножкой где двач был в конце правда.
Хороший пример, тот персонаж тоже был оригинальным.
Спасибо, критерий творчества найден.
Please disperse. Nothing to see here.
А ГДЕ ПЕРВЫЙ ТРЕД?
да хуй знает, прищи, мб не утонул
Порекомендуй тогда произведения, в которых эта тема раскрывается.
Доставьте вебм
>у вас есть семья?
>есть
>а зачем?
>у вас есть семья?
>есть
>а зачем?
>Скорее не так
Твое тело - результат работы поколений.
Мем сначала был направлен на леваков, у которых ожидаемо бомбануло выше крыши, ибо это их "расчеловечивает", но своим шаблонным поведением и нелепыми попытками отмахнуться от мема, они лишь лишний раз подтвердили что некое зерно здравого смысла в нём есть.
Хороший мем, раскрывающий некоторые аспекты природы человеческого сознания.
Ну и забугорных ссылочек прочитать про феномены:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/pristine-inner-experience/201110/not-everyone-conducts-inner-speech
https://www.theguardian.com/science/blog/2014/aug/21/science-little-voice-head-hearing-voices-inner-speech
https://en.wikipedia.org/wiki/Introspection
Продолжаем обсуждать самоубийство Сократа, теорию игр. Критикуем Поппера, а также выясняем кто больше гуманитарий и учимся отличать субвокализацию от внутреннего диалога.