Бля, хотел первой пикчей прикрепить обложку учебника, проебался.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Берёшь текущую секунду. Если это 0, 3, 6, 9 - то камень
1, 4, 7 - бумага, 2, 5, 8 - ножницы.
загугли
Мне кажется, там подразумевается, что читатель этого еще не умеет. Надо как-то иначе.
юзер вводит seed, на основе которого производится какое-то преобразование вектора
>seed
Сидом будет его первый ход или что-то иное?
можно и первый ход, можно заранее брать, можно timestamp взять
>заранее брать
Что брать?
ввод с терминала
Как по мне - задача тупая. От тебя хотят простую игру, но при этом требуют нагородить генератора псевдослучайных чисел в виде предопределенной последовательности. А ведь можно было бы использовать что-то из стандартной библиотеки.
>Как бы ты решил эту задачу?
Дпропнул бы ее с такими тупыми условиями.
Считываешь с клавы число cin >> num от 0 до 2, 0 камень, 1 ножницы 2 бумага, else cout << "wrong input"; далее рандомишь число и находишь остаток от деления на 3, сравниваешь и выводишь результат победителя
>рандомишь число
Нельзя же, в глаза долбишься?
По-другому никак, делай сид по времени и не выебывайся
Там сказано, что нельзя использовать функцию rand()
Ты рил конченый мазохист
Нигде ранее в учебнике ничего про timestamp не говорилось.
Задай функцию обработки входных данных от пользователя, где в каждой новой игре учитываются входные значения прошлой игры
Это надо в файл записывать данные, ну нахуй. И, опять же, об этом в учебнике еще ничего не было.
Ничо не надо, пусть входными данными заполняется массив или матрица, а при его заполнении обнуляется
В некотором смысле прикольная задача, построить "рандом" без рандома
Я не правильно понял твои слова:
>в каждой новой игре
Я думал, ты имеешь ввиду после перезапуска программы. Так — да, норм решение, спасибо.
Проиграл с мамкиного программиста итт. Вместо алгоритмов, языков и фреймворков ты тратишь время на говно, и к окончанию своей шараги будешь знать только cout << "хуй";
Понапихай в функцию обработки вводных данных кучу if
> норм решение
Забыл добавить: норм решение, за исключением того, что при первом запуске программы первый ход компутера можно предугадать. Наверное, это неизбежно.
Программа необязательно должна закрываться после конца игры, это же тупо, если нет кнопки начать заново
Так если сам пользователь перезапустить программу, он выебет программу, заранее знаю, какой логикой он руководствуется.
Тред не читал, но нахуй тебе вектор
Обычным rand()%3 решается вся твоя программа
Обычным rand()%3 решается вся твоя программа
>rand()
Перечитай условия еще раз. Сложность как раз в том, что так нельзя.
>настоящий генератор случайных чисел
>довольно тяжело
невозможно?
Как тогда просят написать игру, основанную на рандоме, без использования rand? Принеси преподу вариант с rand и дополни его ещё srand(time(NULL)), чтобы не предъявлял. Скажешь, что не понял вектор, сделал как лучше и как проще
Это как просить решить квадратное уравнение, но юзер не знает умножения, поэтому делай по-другому
Где учишься?
Заполняешь за вектор, потом читаешь ввод пользователя и выбираешь ответ в зависимости от ввода пользователя и значения из вектора. Например, если пользователь ввел камень, то выбираешь значение из вектора стоящее через 1 от текущего, если ножницы -- то через 2, бумага -- через 5, к примеру.
Со стороны будет казаться что всё очень случайно
Есть костыль, что ты заполняшь вектор заранее известными числами, и в зависимости от ввода юзера по какой-нибудь неебически сложной формуле выбираешь какой-то элемент вектора. Со стороны будет казаться довольно рандомно. А вот по какой формуле - это сам гугли. Может типа вначале запускаешь таймер, потом число юзера умножаешь на таймер, находишь остаток от деления на длину вектора и выдаёшь число
Ну или так, как пример того, что я говорил про формулу
Не учусь пока, сам решил попробовать учиться по книжке. Язык (основы) знаю, с программированием знаком, но думал, что, возможно, прочитав от корки до корки учебник, я узнаю побольше о языке. Пока только приходится ебаться с тупыми задачками.
1) пользователю на инпут камень, ножницы, бумага
2) у тебя есть массив с тремя значениями
3) после инпута дергаешь элемент массива с рандомным индексом (не помню, если ли в плюсах рандомгенератор из коробки)
Открой лучше stepik.org и пройти там курс по плюсам.
Там и теория понятнее дается и задачи более адекватные и понятные.
https://stepik.org/catalog?q=C%2B%2B&tag=22872
Что думаете о таком подходе: объявляю переменную seed, равную нулю. К ней с каждой новой игрой буду прибавлять то, что вводит пользователь (значение от 1 до 3). Затем применяю формулу на пикриле. 25 - длина вектора; цикл нужен только для того, чтобы продемонстрировать, то, что выдает формула для разных значений seed. Что думаете?
Помню в своей шараге эту задачу решал, так ещё и усложнял её до китайского варианта, или какого-то там.
Интерфейс ещё делал, всякое говно.
3 кнопки внизу, 1 вверху.
Если игрок выбирает ножницы и текущее время (милисекунды) от 0 до 333, то враг выбирает ножницы.
Если игрок выбирает ножницы и текущее время (милисекунды) от 334 до 666, то враг выбирает бумагу.
Если игрок выбирает ножницы и текущее время (милисекунды) от 667 до 999, то враг выбирает камень.
Если игрок выбирает бумагу и текущее время (милисекунды) от 0 до 333, то враг выбирает камень.
Если игрок выбирает бумагу и текущее время (милисекунды) от 334 до 666, то враг выбирает ножницы.
Если игрок выбирает бумагу и текущее время (милисекунды) от 667 до 999, то враг выбирает бумагу.
Если игрок выбирает камень и текущее время (милисекунды) от 0 до 333, то враг выбирает бумагу.
Если игрок выбирает камень и текущее время (милисекунды) от 334 до 666, то враг выбирает камень.
Если игрок выбирает камень и текущее время (милисекунды) от 667 до 999, то враг выбирает ножницы.
...
Если игрок выбирает ножницы и текущее время (милисекунды) от 0 до 333, то враг выбирает ножницы.
Если игрок выбирает ножницы и текущее время (милисекунды) от 334 до 666, то враг выбирает бумагу.
Если игрок выбирает ножницы и текущее время (милисекунды) от 667 до 999, то враг выбирает камень.
Если игрок выбирает бумагу и текущее время (милисекунды) от 0 до 333, то враг выбирает камень.
Если игрок выбирает бумагу и текущее время (милисекунды) от 334 до 666, то враг выбирает ножницы.
Если игрок выбирает бумагу и текущее время (милисекунды) от 667 до 999, то враг выбирает бумагу.
Если игрок выбирает камень и текущее время (милисекунды) от 0 до 333, то враг выбирает бумагу.
Если игрок выбирает камень и текущее время (милисекунды) от 334 до 666, то враг выбирает камень.
Если игрок выбирает камень и текущее время (милисекунды) от 667 до 999, то враг выбирает ножницы.
...
Дебил, такой подход уже говорили
Я понимаю. Его описали в целом, а мне интересно, норм ли конкретно эта функция, или можно улучшить? И не надо кидаться оскорблениями, это неправильно.
На втором пикрилейтед — задача из учебника по C++. Вопрос такой: а че от меня хотят-то? Ну, создал я вектор с "рандомными" значениями. Но что значит "целесообразно позволить пользователю самому вводить некоторые значения"? Написать пользователю что-то вроде "введи рандомную последовательность камней, бумаг и ножниц плеез"? Или имеется ввиду, что значения, которые он вводит - это просто его ход (то есть, юзер выбирает предмет, компутер отвечает рандомно выбранным предметом, и определяется, кто победил)? Если все же последнее, то без нормального генератора случайных чисел (по условию задачи, низзя использовать настоящий генератор случайных чисел) как минимум первый ответ компутера не получится сделать непредсказуемым. Максимум, что я смогу сделать — как-то использовать для рандомизации то, что введет пользователь: камень, бумагу или ножницы. Что думаешь ты, анон? Как бы ты решил эту задачу? Код не требую, просто опиши.