Как известно, теория Дарвина ошибочна.
Бамп.
Бамп №2.
Не стоит вскрывать эту тему.тхт
Бамп №3.
Бамп №4.
Бамп №5.
Помню в молодости в соседнем доме мужик жил. Так вот этот мужик кур разводил на балконе. Там и петух был, кукарекал прям как вот этот вот
Покинь этот тред, пустозвон.
Бамп №6.
Бамп №7.
Вот и сиди в нем один.
/thread
Бамп №8.
Бамп №9.
Бамп №10.
Судя по местным лысым обезьянам, теория Дарвина состоятельна.
Ловко ты его.
Пруфы?
А ты докажи обратное.
Ты тред создал - ты и доказывай, даун.
Каб общеизвестно ОП - хуй.
Кому известно? Она научно не опровергнута. Одна из самых адекватных теорий.
Синтетическая теория эволюции же.
Мелкобуквенное беспруфное хуйло.
Наука зашла в тупик. Сами Учёные давно это поняли.
У школоты перемена
И тут ты такой с пруфами.
Твоё лицо, когда ты ОП этого треда.
И тут ты такой с пруфами!
Как четко оп затралел дарвинодетей.
Как известно, ОП хуй, его мать- падшая женщина.
Ребят, я не #00FF00, но я тоже где-то слышал, что теория Дарвина - не оч.
Этому тренду катастрофически не хватает ЖЕЛТЫХ БАТТХЕРТ КРУЖКОВ
По этому в этом in this ITT thread треде СО ВСЕМИ ВСЁ ЯСНО[/B]
По этому в этом in this ITT thread треде СО ВСЕМИ ВСЁ ЯСНО[/B]
похуй
dat feel kogda zaporol RAZMETKOO
Бамп №11.
Бамп №12
Бамп №13.
И почему только в б такие треды до бамплимита доходят?
Бамп №14.
она и не доказана и не опровергнута.Трансформизмов нету нихуя.Хотя реально самая адекватная.
90% треда - бампы ОПа-аутиста.
Мамка сказала?
Бамп №15.
Бамп №16.
Смешно.
Автор ты правильно говоришь, не которые думают, что этот бред правильный)я про теорию Дарвин
Дарвина
А есть не ошибочная теория?
Бамп №17.
Ну пускай дураки думают что мы от обезьян произошли!! Обезьянками таких называем и все
да,в библии.Почитай и познай истину
Согласен.
Люди просто помешались на этой теории. Никакой теории эволюции быть не может. Бог создал человека, как и всё живое на планете. Весь мир создал Бог. Просто аутисты не могут этого понять и им приходится придумывать всякие теории.
мир создал аллах
Правильно написано, Дарвин сам сказал ошибка его теория, слава богу таких дураков меньшинство
Для одних он Аллах, для других он Будда, для третьих он Бог. Но это одно и то же, только имена разные. Надо и это учитывать, я считаю.
Но ведь не один бог создал, а множество богов! Ну там Макошь, Перун...
У библии нет пруфов своей теории, а значит она антинаучна и всерьез не рассматривается.
В начале он думал это правда, в конце жизни сказал что ложь...
а где пруфы теории дарвина?где трансформизмы,переходные виды?
Вопрос к Аметистам. Откуда появился большой взрыв?
Я считаю что всех атеистов нужно забанить. Борда станет чище.
Это всё талибы.
нашид.mp3
Согласен, дебилы говорят от обезьян произошли, пусть с обезьянами общаються..
А как именно Бог создал мир ты знаешь?
Зачем мне это знать? Это может быть известно одному Богу.
я считаю,что аметисты подлежат немедленному уничтожению через разрыв анального кольца
Полно. Уебывай, дебил
Тебе просто попиздеть не с кем, да? Или ты всерьез озаботился вопросом, если так то получше подготовь базу знаний, и у тебя не возникнет нелепых вопросов.
Библия - не научная теория и вообще не теория, придурок.
Ахаха аметисты, xD
ОП прав
Обезьяний процесс / monkey trial
остальное ищите сами
Обезьяний процесс / monkey trial
остальное ищите сами
ОП - рак. Тема - платина. Толстит не думая. Сажаскрыл.
Парни вы правильно говорите, скажите что такое вотермарк, недавно зашёл сюда на двач..
>только имена разные.
азатот, ньярлатхотеп, шуб-ниггурат.
Ну тогда и нечего говорить что эволюции не могло быть.
Если Бога нет то как вы объясните это?
Тогда тем более не стоит рассматривать всерьез ее утверждения.
двачую этого
как можно верить во всю эту дарвиновскую поеботу?
если люди произошли о абуобезьян, то где промежучные между ними типы? молитесь Богу и обретите наконец спокойствие, дауны. Аминь.
Я ВИДЕЛ ИИСУСА! ЧУДО!
Ещё Чернышевский заметил, что если главный механизм эволюции - как можно лучше приспособиться к условиям среды, то с этим лучше справляются камни и скалы, ведь неживая материя куда более стабильна и неизменна, чем живая. Как только удар молнии создал первоначальный бульон жизни, началась не эволюция, а дегенерация неживой материи в живую, результаты которой у нас всех перед глазами.
Совершенно не обязательно. ВСЯ древняя литература не научна, но по-твоему ее не стоит изучать. Другое дело что буквальное понимание Библии (риальне 6 дней и др.) не только не научно, но и антинаучно.
Уёбывай, толстота.
Название сайта справа, внизу. Лепится на картинку
+ дураки не понимают, только придурок может сказать Я ОТ ОБЕЗЬЯНЫ
Как ошибочна? У меня есть безоговорочные доказательства!
Двачую. Сказать может любой, а вот доказать? Кто сможет это доказать?
вот так пиздобол
а может ты просто сам не знаешь?
Вселенная была создана 12 часов назад, вместе с вами, вашими воспоминаниями и всем, что вас окружает:3
>ВСЯ древняя литература не научна
>но по-твоему ее не стоит изучать
Если ты хочешь разобраться в физике например - безусловно. Лучше читай Ньютона тогда.
И вообще, что значит "древняя"? До н.э.?
>Другое дело что буквальное понимание Библии (риальне 6 дней и др.) не только не научно, но и антинаучно.
Любое понимание библии антинаучно.
А вот и нет, у меня есть доказательства!
Реквестирую переходную стадию от человека к обезьяне.
С хвостом и прочими прелестями.
С хвостом и прочими прелестями.
Теория Дарвина не утверждает что люди произошли от обезьяны. Теория утверждает что у них был общий предок. Учи матчасть, и не позорься.
>Любое понимание библии антинаучно.
Науку придумал дьявол. Как можно через науку объяснить создание человека Богом? Глупая и невежественная наука может только строить нелепые теории, которые даже доказать не могут.
по воле Божьей
очевидно же
Но ведь наши воспоминания не часть вселенной.
Вполне себе часть:3
Тогда почему 13 часов назад я играл в дотку так же как и сейчас?
Так сказал, как будто обнажил какое то противоречие, а на деле просто опозорился
Это твои воспоминания. На самом деле 13 часов назад тебя не существовало.
У тебя есть доказательства что науку придумал дьявол. Кроме библии естественно.
Бог есть, смиритесь.
Были созданы такие воспоминания, очевидно же.
Жир протек.
А как тебе такое доказательство - наука выдвигает теории эволюции, которые противоречат тому, что Бог создал человека и всё на свете. Это же богохульство. Кто же кроме дьявола мог придумать эту науку?
Где он?
А почему именно такие воспоминания? Ничего же не изменилось.
Эволюции дейстьвительно нет - ведь в Библии сказано, что человек произошёл от Адама и Евы....
И он был создан около 12 часов назад, как образ всемогущего существа, в воспоминаниях людей и на всяких информационных носителях:3
воспоминания то - в мозгу, а мозг - из материи, поэтому является частью вселенной вместе со всем содержимым
> До н.э.?
Почти. Наука как таковая появилась сравнительно недавно (Европа. Новое время), до этого ее не было вообще. Отсюда возникает необходимость толковать документы не буквально, а символически.
> Любое понимание библии антинаучно.
Если мое понимание Библии не мешает мне заниматься наукой, то каким боком оно антинаучное? Потому что РЕЛИГИЮ ЖИДЫ ПРИДУМАЛИ ЧТОБЫ РУСИЧЕЙ ПОРАБОТИТЬ?
А вот почему, никто не знает. Это просто факт, аксиома:3
А кто этот общий предок как не обезьяна...
Ахаха, таких даунов я еще не встречал. Продолжай, маня, ты меня веселишь.
Как известно, ОП - хуй.
Этот атеист порвался и уверовал в Бога. Аминь.
Уже доказано, что мозг не может быть носителем Сознания...
А если бы наука не выдвигала лол, наука выдвигает, то было бы так интересно жить? Чем тебе мешает наука? покормил тролля
Не пизди.
Тем, что уводит людей от истины.
Ну что же вы, любители бога? Не хотите ли оспорить и ?
Покайся, пока не поздно. И начни ходить в церковь. Быть может тогда ты спасешь свою душу и попадешь в рай.
И перестань ругаться матом - это грех.
Уже доказано, что ты ошибаешься:3
Глупая демагогия. Иди в школу, аметист.
Такие как ты вызывают одну лишь ненависть.
Нет. Сознание нельзя свести к материи.
Но я ничего не создавал 12 часов назад, ты ошибся.
По мне так это интереснее еврейских сказок:3
А кто создал бога и из чего?
Аватарка Юки тут уже занята другим долбаёбом, уёбывай.
Ненависть, как и наука, лишь увлекают тебя прочь от Бога...
Бог был всегда.
Я создал, lel
Очень даже можно:3
Ой, да иди-ка ты нахуй.
В рот тебе нассал. Бога нет и не может быть. Он не нужен.
>Аватарка
>занята
Ты не оче:3
>Очень даже можно
И как ты сведёшь к материи Любовь, Доброту, Истину...
Кому известно и от кого?
Ах ты же атеист окоянный. У нас за такие вопросы во дворе можно кадилом по лбу получить. Как может ставиться этот вопрос, если Бог уже был изначально. Бог - это всё. Скудный человеческий разум не может этого осознать так же, как не может осознать бесконечность. Это нечто за гранью понимания человека.
А что может быть? Сознание так-то без мозга не существует. Другое дело что мозг не является источником сознание (мы ведь осознаем не сам мозг, а внешний мир, который и должен быть источником информации). А следовательно, мозг и его содержимое - несколько разные вещи (хотя и тесно связанные).
Химические реакции, вроде:3
Зачем ты создал анимехейтеров?
>Я создал
Саппорта бери.
>Сознание так-то без мозга не существует.
Существует вечная душа...
Может быть ты докажешь это, или будешь так дальше беспруфно кукарекать? Ты же совершаешь тяжкий грех, когда говоришь о том, что Бога нет.
>жирнейший вброс
>200 ответов
Найс
>200 ответов
Найс
Чайник Рассела гугли, быдло. Сажи, закрывайте. Школьнику поставили 2 по биологии. [
обычное дело
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Дарвин и даже не Библия. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Уйди, у нас дневной сеанс.
Одни лишь химические реакции не способны привести к созданию произведений искусства, любви между женщиной и мужчиной, Любви человека к Богу...
Это уже доказано.
Докажи, что это доказано
Конечно да, ее давно сменила СТЭ.
А какая любовь между человеком и Б-гом?
Это весело:3
>вечная душа
А вот это обнадёживает людей, даёт им веру в светлое будущее, даёт им мотивацию на хорошие действия, это оче хорошая вещь в религии:3
Мне больше нравится теория панспермии.
Мне тоже
Ну как бы дарвин был прав, но его теория на тот момент была неполна без открытия ДНК. А в наше время говорить что эволюция недоказана/опровергнута это нужно быть или полным дебилом или очень жирным толстяком.
Катись в пизду со своим чайником. Школьники услышали модное выражение и всюду суют его не к месту.
Ну вы только посмотрите на этого богохульника.
Иди в жопу с Перуном. Рулит только Кетсаткоатль!
Она невозможна.
Катись в пизду со своей религией. Школьники услышали модное выражение и всюду суют его не к месту.
Уже доказано, что твоё доказательство было ошибочным:3
Прочти Библию и сходи в церковь, общайся с людьми, почувствуй Его любовь...
Типичный ответ религиоблядка. Даже доказать не может свою мысль.
Бога съел богоед, как он мог что-то создать?
Почему? Выглядит логичнее чем эволюция, мало ли всякого говна по космосу летает. А эволюции уже миллион лет никакой не наблюдается, тарканы, обезьяны и прочая хуйня как были так сами собой и остались.
Зачем мне что-то доказывать, если ты не веришь в Бога, а это уже весомое доказательство того, что ты отстаешь в развитии где-то на уровне обезьяны.
Еврейские сказки читать не буду. Церковь да макаронный монстр упаси туда пойти. С людьми я и так общаюсь.
двачую адеквата
Церковь,
быстрофикс
Они тоже развиваются, но не так быстро, как человек
Мне еще нравится теория облучения
>А эволюции уже миллион лет никакой не наблюдается
> открыли пеницилин и он заебись работал но чет через 20 лет микробы его уже не хую вертели
>из одинаковых волков за каких то сраных 100к лет возникли все извесные породы собак
>эволюции нет
Кому известно? Лол, аутист.
Как известно, ты сосёшь хуи.
Вот это громкое заявление. И чем же оно обосновано?. Только я мало толковых умных людей вижу среди ПГМнутых.
Как известно, я ебал твою мамашу.
Как известно Бог есть.
Нехило кто-то сдетонировал от такой жирноты
>И чем же оно обосновано?
Тем, что атеистом сейчас становятся только потому, что это модно. Типа смотрите на меня - я мамкин атеист, Дарвина не читал, но могу с уверенностью сказать, что Бога нет.
Давайте теперь поменяемся ролями штоле?
и далее -кун
и далее -кун
Религия - опиум для народа.
>открыли пеницилин и он заебись работал но чет через 20 лет фрамкомпании поняли что денег мало, а лошья много, поэтому придумали миф о том что микробы его уже не хую вертели и стали штамповать тот же пеницилин, но под видом йоба-лекарств за много денег, один хуй обыватель нихуя не понимает
очевидный фикс
Во-первых бог не удовлетворяет критерию жоппера
Я думаю, этого уже достаточно
Думаю, нужно оставить это тут на будущее.
>Религия - опиум для народа.
Бесплатные вещества?
Атеистами становятся потому что все меньше становится веродаунов.
Лично я агностик. Я блуждаю между атецзмом и верой в Бога.
Обзмеялся с тебя
Ну-ка, ответь за свой пост. Распиши почему и как Бог не удовлетворяет КП. Или иди нахуй.
Да, сходи на литургию, после этого как накуренный.
Зачем Богу соответствовать этому критерию, если он никаким боком не относится к нему? Да и отношение к реальному, материальному миру он имеет только одно - он создал его.
И всё больше атеистодебилов.
Критерий Поппера - хуйня на постном масле, это только лишь методологический критерий.
Так и атомизм Демокрита был нефальсифицируем.
Если не дабл, то бога нет, а вероблядки пососали хуй.
Если дабл, то Бог есть.
Если трипл - Бог сидит на дваче.
Если трипл - Бог сидит на дваче.
Если люди произошли от обезьян, от кого произошли каклы?
Обезьяна выебала свинью же.
Адекватный человек не будет париться по такому пустяку как религия и рвать жопу доказывая свою правоту.
От свиней.
Религия обтекает все способы своего опровержения(и доказательства тоже) и недоступна для него. Загугли "дракон в моем гараже"
Если дабл, то ты пидарас
3-я пикча неправильна. У атеиста нет никакой веры в отсутствие бога. Само понятие "бог" отсутствует у него принципе.
От протоукров, вышедших на сушу, это знать надо.
А что там в кадило заправляют? Ладан?
Майдан. Падаван.
>Да и отношение к реальному, материальному миру он имеет только одно - он создал его.
Если ты про Христианского Бога, то Библия с тобой не согласна
>Религия обтекает все способы своего опровержения
Ещё один наркоман хочет чтобы ему доказали веру. Ясно.
Они изобрели сало сразу как вышли или много позднее.
Вся идея религии заключается в том, что человек должен верить. Человек сам создал бога, и сам же в него верит. Эта вера должна объеденить всех людей. Она не является историей сотворения мира или доказательством существования бога. Это не должно быть поводом для воин и религиозных распрей. Своеобразный моральный кодекс, без которого человечество потеряло бы своё лицо. Без веры человек забудет что такое добро. Что мы и наблюдаем сейчас в современном мире. Все думают только о себе. А верующий или добрый человек обязательно будет растоптан. Это разделяет человечество, превращая его в анархическое общество или в подобие современной демократии. Ложь, предательство, корысть. Это реальная жизнь вы скажете. Да это реальная жизнь. И это очень печально. Понятие веры извратили и превратили его в инструмент контроля и власти. Без такого морального кодекса как религия, у человечества не будет будущего. Всё закончится войнами и убийствами.
Если дабл, то абу пидарас
Это был вопрос
Я просто напомню, что в самой винрарной славянской стране - Чехии - русское слово "народ" пишется как:
BYDLO
>Без веры человек забудет что такое добро.
Ноуп.
Галустян
Они принесли сало простым людям. Сало - дар Божий.
>У атеиста нет никакой веры в отсутствие бога.
Тогда почему атеисты каждый раз вскукарекивают на тему "Бога нет!", если подтвердить свои слова они ничем не могут?
Галус-тян?
Ну вот и все
Уже две тысячи лет прошло, а люди до сих пор ВЕРЯТ в вещь, которая 1)нефальсифицируема 2)никак объективно себя не проявила
Если дабл, то я бог.
Во что верит добрый человек?
Бога нет потому что его съел Богоед
Галус-кун
Такую хуйню написал что блядь аж мне стыдно стало, покайся, маня иначе выебу арматуриной в сраку.
Верить в Бога - это неразумно в XXI веке. Подумай, где бы мы были сейчас, если бы средневековья и тогдашних вернуов не было бы, а все посвящали свою жизнь науке. Вот и всё доказательство.
>Приписывание признаков нескольких дебилов всему целому
Ммм да
>Вся идея религии заключается в том, что человек должен верить.
Это только для ньюфагов и на начальном этапе. Потом практика делает религию знанием и опытом и позволяет врететь любого школолоатеиста на хую.
Он не верит, он руководствуется здравым смыслом.
>русское слово "народ" пишется как:
>BYDLO
Т.е. чехи называли свой народ быдлом? Лол.
>Потом практика делает религию знанием и опытом и позволяет врететь любого школолоатеиста на хую.
Лол
И что это за знание?
Потому что его нет?
Лол, а чего тогда вероблядки обсираются каждый раз если у них есть знание и опыт?
Он может ни во что не верить, но помогать людям потому что это приятно.
Докажи что оно есть.
Добрый человек верит в добро. Если бы он ни во что не верил, то он был бы бездушной машиной, которую нельзябыло бы назвать ни доброй, ни злой.
Пиздец
Но ведь невозможно доказать что его нет. Надо говорить "вероятность его существования крайне мала и не подтверждается никакими фактами"
Как известно, мамка ОП-а шлюха.
Кароч я выебал мамку ОПа и всех вероблядней в этом итт тренде, докажите што это неправда)))
Ты не можешь перемещаться настолько быстро.
Бремя доказательства
Это правда! Мамку ОПа кто только не ебал.
Сука мразь, тебе сказано блядь что руководствуется здравым смыслом. Есть вещи которые полезно делать а есть которые не полезно. Никакого блядь добра или зла не существует.
>Подумай, где бы мы были сейчас, если бы средневековья и тогдашних вернуов не было бы, а все посвящали свою жизнь науке.
Учитывая, что ты дебил, который не знает истории, согласно которой центрами научной деятельности и технологии в те времена были монастыри и религиозные ордена, то если бы их не было, сейчас бы люди жили в пещерах-землянках, бегали бы за дичью с каменными топорами и так далее, лень расписывать просто сразу нассу тебе на голову.
Вера в лучшее будущее делает человека сильным. Воля напрямую исходит из веры в свои силы. Утверждать, что успешный человек ни во что не верит глупо.
Уроки сделал?
Если Бог и существует, то религия оскорбляет его больше чем атеизм.
Пруфы будут?
Ипать ты глупый) Докажи что я немогу так быстро перемещаться)))
На сосач вряд ли веробляди заходят. А тут так постят хуйню типо
Бремя доказательства
Ты не путай. Образование (латинский язык + основы счёта) и наука - разные вещи. Да, в церквях получали единственное на тот момент образование. Но если бы открыли школы, то образованных людей, а за ними и учёных, было бы больше. И в 2014 ты бы не тух в своей квартире, а жил бы на Альфа Центавре, поёбывая личную роботян.
Господи, какая чушь.
Нет существует. Можно просто так безвозмездно приносить пользу другим равно как и безнаказанно причинять вред. Значит добро и зло всё же существует.
>согласно которой центрами научной деятельности и технологии в те времена были монастыри и религиозные ордена
О даааааааааааааа
Потому что всех учёных просто запретили и осталось тока религия
И вся наука осталась тока в монастырях
>то если бы их не было, сейчас бы люди жили в пещерах-землянках,
Древние греки смеются надо тобой
Вся их научная деятельность сводилась к переписыванию одной книжки. Наука блядь уровня /b. Поссал на тебя.
>Можно просто так безвозмездно приносить пользу другим
Никто не будет приносить пользу другим если ему не будет от этого приятно
>Наука блядь уровня /b. Поссал на тебя.
Обожаю вас, аноны
>Вся их научная деятельность сводилась к переписыванию одной книжки
Ну не только. Они ещё выдумывали ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА. Я даже не шучу.
>всех учёных просто запретили
Вот это атеистомирок.
>Древние греки
И что с ними стало потом? Правильно, их выебали в жопу варварские племена, жившие в землянках.
Аквинский
Не говори за всех.
И хуле? Все, или большинство, империи имеют своё рождение, пик и закат. И французы, и греки, и даже индейцы.
Вобще то их выебли римляни, историк хуев блядь. Как можно с тобой о чем то говорить если ты даже этого не знаешь.
>Они ещё выдумывали ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА.
Посто тогда они ещё не поняли, что атеистобыдло нужно просто резать, как скот, а пытались что-то им рассказать и доказать. Не получилось. Поэтому приходится резать. Аллаху Акбар, мои маленькие атеистические кяфиры, скоро вы все предстанене перед Аллахом.
>Вот это атеистомирок.
Ну их не запретили. Так, на кострах сжигали.
>И что с ними стало потом? Правильно, их выебали в жопу варварские племена, жившие в землянках.
Как и Византию?
>Вобще то
Посрал на тебя, грамотей хуев.
>скоро вы все предстанене перед Аллахом.
Но ведь его не существует.
Без выгоды ничего не делается
Помогаешь другим не для души - так для того, чтобы о тебе хорошо думали, ну или потому что ТАК НАДО. Когда же вы поймете, что абсолютного альтруизма не существует
>атеистобыдло нужно просто резать
На меня из монитора прям хлынула любовь господа и милосердие) Продолжай в том же духе, и глупые атеисты побегут к вам)
>2014
>Научпоп
>Докинз
Ниже уже некуда
Так рассуждает эгоист. Эгоизм никогда не сплотит человечество. Только объединившись в систему мы сможем всё. Своеобразеая эмерджентность общества.
Читать библию или коран в 2014-м году это зашквар в кубе. Даже червь пидор лучше чем это.
>Читать библию или коран в 2014-м году это зашквар в кубе
Ну читать то можно, но только как сборник мифов типа древнегречских.
Это только ты так не дклаешь. Какую выгоду заимели твои родители, например, которые родили и, возможно, вырастили тебя? Какую выгоду заимели преподаватели в школе, которые тебя обучили, но сами получают нищенскую зарплату? Хотя занимайся другим, они бы получали больше.
>Пиздит про сплоченность
>Резать неверных
>крестовые походы
>геноцид язычников
Ясн)))
Читал библию в 8 лет, единственная мысль, которая пришла в голову "Какая интересная сказка".
Ты действительно не понимаешь какую они выгоду извлекали когда делали тобой написаное? Ты родился таким дебилом или отупел от веры?
Никакой, я был по залету
Свою нищенскую зарплату +потешили свое эго
Не путай террористов с настоящими мусульманами. Они пошли против своих же на днях где-то в дагестане.
Он же зеленый, ты че
В сортах говна не разбираюсь
>Какую выгоду заимели твои родители, например, которые родили и, возможно, вырастили тебя?
Реализацию полового и родительского инстинкта + социальное удовлетворение?
>Какую выгоду заимели преподаватели в школе, которые тебя обучили, но сами получают нищенскую зарплату?
Деньги?
>Хотя занимайся другим, они бы получали больше.
Но они не смогли бы заниматься другим, потому что в учителя идут ничего другого неумеющие люди.
Ну и еще как система ценностей, никто не говорит, что нужно верить в то, что написанно в Библии, но из сути этих историй можно вынести некие понятия о нравственности, именно как систему ценностей и поучительных сказок стоит рассматривать Библию.
>Ну и еще как система ценностей
Которая устарела на 3000 лет? Или ты за рабство и геноцид соседних народов, и ещё за убийство всех геев?
Подведем итоги. ОП - школьник воннаби тролль, использующий примитивнейшие демагогические приемы без всякой попытки сокрытия. Это уровень даже не дневного, а... пикабу или вконтактика, два года назад его бы нахуй послали, тред бы не набрал сотни постов и утонул. Теперь же достаточно выбрать самую платиновую тему для срача, вбросить пару примитивных высказываний и местные долбоебы уведут тред в бамплимит. Уверен, что многие из отписавшихся как со стороны аметистов, так и со стороны верунов - поганые ньюфаги и сверстники ОПа.
Нет. На самом деле верующим меня назвать нельзя. Я не веду праведную жизнь, не молюсь каждый день и не соблюдаю посты. Даже в бога не верю настолько фанатично, как верят большинство, но отрицать его существование тоже не могу. Я думаю логически и веду философские рассуждения. Основываясь на своих выводах я строю концепцию и выдвигаю предположения. Дебил я или нет, решать не мне и уж точно не вам.
Мне например просто скучно а этод тред хорош тем что можно навалить кучу на голову рандомным толстякам.
Ясно.
Что ясно? ЧТО НАХУЙ ЯСНО БЛЯДЬ???
http://www.youtube.com/watch?v=2gilTdii6KQ
Расслабьтесь, господа
Расслабьтесь, господа
Ты чем то напоминаешь пикрелейтед, рассказывая про то, что в мире всё делается ради денег и личного самоудовлетворения, а не ради добра и пользы другим людям.
Пролистал тред, ну вы и ебанутые.
>Другое дело что мозг не является источником сознание
Хуита. Все равно что сказать, что транзисторы в CPU твоей пекарни не являются источником его работы. Очевидно, что они являются.
Та же ОС — это просто абстракция над транзисторами, в компьютере нет никакого бессмертного духа шинды. Все, что реально существует — транзисторы и бегущие между ними электроны. Если мы проследим каждый транзистор по отдельности, мы сможем абсолютно точно (отбрасывая квантовые эффекты) предсказать поведение пекарни в дальнейшем. Не нужно знать ни языков программирования, ни архитектур ядра, ничего этого не нужно. Всего лишь зная карту транзисторов, их начальные состояния и электрические потенциалы, мы будем знать о компьютере все. Зная, что подается на вход, мы абсолютно точно сможем предсказать, какие сигналы будут получены на выходе, какой ток потечет в кабеле к монитору, как повернутся его жидкие кристаллы, и какое мыльное кинцо там появится.
В мозге точно так же существуют нейроны, а также химические и электрические потенциалы. Зная точную структуру нейронной сети, мы сможем знать о человеке все. Смоделированная на компьютере, эта нейронная сеть будет действовать точно так же, как и человек — подаем на вход одинаковые сигналы, получаем на выходе одинаковую информацию. В глаз человека ударил фотон — такой же фотон ударил в фотосенсор. Пробежал заряд в мозге — пробежал заряд в чипе. Зрительная кора распознала буквы — такая же нейронная сеть, только искуственная, распознает их идентично. Моторные нейроны начинают двигать голосовые связки — компьютер подает ток на динамик. Ни на одном этапе никакое мифическое «сознание» в работу нейронной сети не вмешается. Даже если люди рассуждают о каком-то внемозговом «сознании», искусственная нейронная сеть, копирующая их мозг, будет рассуждать о нем точно так же, этими же фразами, по тем же самым сугубо материальным причинам.
>Другое дело что мозг не является источником сознание
Хуита. Все равно что сказать, что транзисторы в CPU твоей пекарни не являются источником его работы. Очевидно, что они являются.
Та же ОС — это просто абстракция над транзисторами, в компьютере нет никакого бессмертного духа шинды. Все, что реально существует — транзисторы и бегущие между ними электроны. Если мы проследим каждый транзистор по отдельности, мы сможем абсолютно точно (отбрасывая квантовые эффекты) предсказать поведение пекарни в дальнейшем. Не нужно знать ни языков программирования, ни архитектур ядра, ничего этого не нужно. Всего лишь зная карту транзисторов, их начальные состояния и электрические потенциалы, мы будем знать о компьютере все. Зная, что подается на вход, мы абсолютно точно сможем предсказать, какие сигналы будут получены на выходе, какой ток потечет в кабеле к монитору, как повернутся его жидкие кристаллы, и какое мыльное кинцо там появится.
В мозге точно так же существуют нейроны, а также химические и электрические потенциалы. Зная точную структуру нейронной сети, мы сможем знать о человеке все. Смоделированная на компьютере, эта нейронная сеть будет действовать точно так же, как и человек — подаем на вход одинаковые сигналы, получаем на выходе одинаковую информацию. В глаз человека ударил фотон — такой же фотон ударил в фотосенсор. Пробежал заряд в мозге — пробежал заряд в чипе. Зрительная кора распознала буквы — такая же нейронная сеть, только искуственная, распознает их идентично. Моторные нейроны начинают двигать голосовые связки — компьютер подает ток на динамик. Ни на одном этапе никакое мифическое «сознание» в работу нейронной сети не вмешается. Даже если люди рассуждают о каком-то внемозговом «сознании», искусственная нейронная сеть, копирующая их мозг, будет рассуждать о нем точно так же, этими же фразами, по тем же самым сугубо материальным причинам.
Типичная руснявая логика: моя хата с краю.
>что в мире всё делается ради денег и личного самоудовлетворения, а не ради добра и пользы другим людям.
Но ведь добро люди делают как раз ради личного самоудовлетворения.
Нет.
>Как известно, теория Дарвина ошибочна.
У меня другая информация.
Хочешь сказать, что когда ты делаешь добрые дела, тебе не становится приятно?
Я имелл ввиду выгоду, но лажно. Любое занятие, которое делается по собственной воле приносит удовлетворение. Другое дело для личной выгоды это или нет.
Нельзя сказать наверняка. Человек может получать удовлетворение, а может и не получать. Всё зависит от типа психики. Добро - это безвозмездная помощь другим. Удовлетворение же дело второе.
>Другое дело для личной выгоды это или нет.
Ну так удовлетворение это и есть личная выгода.
Конечно ошибочна, ее двадцать раз уже додедывали
>Добро - это безвозмездная помощь другим.
Какое оно безвозмездное, если ты в ответ получаешь удовольствие? Нет ничего безвозмездного и быть не может.
> ее двадцать раз уже додедывали
Деды доделывали?
Деньги не входят в это понятие.
>Какую выгоду заимели твои родители, например, которые родили и, возможно, вырастили тебя
Родителей движет мощная генетическая программа, сотни гормонов заставляют матерей чем-то жертвовать, лишь бы только корзиночка, несущая в себе их гены, размножилась как можно шире.
Те родители, которые не выращивали собственных детей, давно умерли и не оставили потомства. Естественный отбор нахуй отсеял их гены. Да, клевым ценником и >аноном можно было быть еще во времена неолита, вот только потомков у таковых оставалось немного.
Те гены, которые стимулировали заботу о собственном потомстве — распространялись в популяции, потому что в следующем поколении тупо выживало больше детей от родителей с такими генами. На самих родителей эволюции уже похуй, все, что важно — растет или падает распространенность гена в следующем поколении.
Какие деньги?
Жизнь вообще сложна для понимания. Я бы рассказал немного о ней. Но сейчас не об этом.
Если люди произошли от обезьян, от кого произошла рузня?
Под выгодой часто имеются ввиду деньги и другие материальные ценности. Не думаю, что кто-нибудь скажет: я получил удовольствие после ебли с няшей и заимел с этого выгоду.
Зашёл в тред м сразу блевать захотелось от твоей тупости, школота. Сажи.
Эволюция очень проста для понимания, и любой даун, прочитавший хоть того же Докинза, сразу понимает, что заставляет родителей тратить силы на своих детей.
>Под выгодой часто имеются ввиду деньги и другие материальные ценности.
Не только.
