Даже упрощу: вместо объектов XXX, YYY, ZZZ можете хранить строки 'XXX', 'YYY', 'ZZZ".
Бамп
const obj1 = {
ZZZ: {
A: [100, 200, 300],
B: [400],
C: [500]
},
YYY: {
A: [100],
B: [200, 300, 400],
C: [500]
},
XXX: {
A: [100],
B: [200, 300],
C: [400, 500]
}
}
const obj2 = {
'100': {
A: [ZZZ, YYY, XXX],
B: [],
C: [],
},
'200': {
A: [ZZZ],
B: [YYY, XXX],
C: [],
},
'300': {
A: [ZZZ],
B: [YYY, XXX],
C: [],
},
'400': {
A: [],
B: [ZZZ, YYY],
C: [XXX],
},
'500': {
A: [],
B: [],
C: [ZZZ, YYY, XXX],
},
}
ZZZ: {
A: [100, 200, 300],
B: [400],
C: [500]
},
YYY: {
A: [100],
B: [200, 300, 400],
C: [500]
},
XXX: {
A: [100],
B: [200, 300],
C: [400, 500]
}
}
const obj2 = {
'100': {
A: [ZZZ, YYY, XXX],
B: [],
C: [],
},
'200': {
A: [ZZZ],
B: [YYY, XXX],
C: [],
},
'300': {
A: [ZZZ],
B: [YYY, XXX],
C: [],
},
'400': {
A: [],
B: [ZZZ, YYY],
C: [XXX],
},
'500': {
A: [],
B: [],
C: [ZZZ, YYY, XXX],
},
}
Бамп
Бамп
Пишите свою зарплату и ответ, можете ли решить задачу
> Макака не может решить простейшую задачу и методом траленга пытается получить готовое решение
Хорошая попытка. Может быть какого-нибудь лошка это заденет и он потратит время на тебя.
Хорошая попытка. Может быть какого-нибудь лошка это заденет и он потратит время на тебя.
Тебе что на работе это нужно сделать и ты напрягаешь анонов?
> javascript
> программирование
Кекнул с тебя
> программирование
Кекнул с тебя
сам делай, пес
пиздец ты описал задачу, 2 разных словаря и ты хочешь один из другого получить ну ты и дебил, мимо 150к в месяц, хорошо что я не вэб макака и мне не дают ебнутых задач как тебе
Ну давай посмотрим какие там у тебя выдуманные критерии программирования, под который программирование на js не подходит.
Бамп
На хуй иди.
Мать твою ебал, лолка.
net
Они эквивалентны, просто данные в другом виде представлены
>Uncaught ReferenceError: ZZZ is not defined at <anonymous>:1:1
Ты чё ебан?
Ты задачу определи. Если тебе, обращаясь к obj1, всякими грязными методами надо получить свойства obj2, я не уверен, что смогу это сделать, но и сдаваться не буду. Может я чего-то не помню.
Если тебе просто свойства поменять надо, то это вообще какое-то плёвое дело.
мимо-электрик 20к, ушёл из вебдева в реальный сектор и не жалею
Ты чё ебан?
Ты задачу определи. Если тебе, обращаясь к obj1, всякими грязными методами надо получить свойства obj2, я не уверен, что смогу это сделать, но и сдаваться не буду. Может я чего-то не помню.
Если тебе просто свойства поменять надо, то это вообще какое-то плёвое дело.
мимо-электрик 20к, ушёл из вебдева в реальный сектор и не жалею
И именно поэтому ты притащил сюда свою лабу с мольбами о помощи?
Нет, я ее уже решил
Это ты макака, а я студент 1 курса
Блядь надеюсь на дваче нет настолько тупых долбоебов, чтобы решать лабу школьнику поведясь на этот толстый троллинг.
Просто свойства поменять надо. Можешь считать, что ZZZ это 'ZZZ'. То есть строки
Нехило ОПущенца обосцали ИТТ
Кину решение через час, если никто не решит
реквестирую нигр ИТТ
Дауны, мне не нужно ваше решение, я уже решил
Тред через пару минут потрут а тебя забанят
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
Пасаны, не решайте ему лабы
Ты ведь понимаешь что если ты пошел УЧИТЬСЯ на погромиста, ты априори дебил?
чаю
А нахуя нам это решать? Это же примитив ебучий.
Хуя биопроблемника рвет
Помогу мальчику-дырявчику
копай метода лодаша, по-любому там что-то есть для таких целей, смахивает на group by задачу
копай метода лодаша, по-любому там что-то есть для таких целей, смахивает на group by задачу
кину тебе за щеку прямо сейчас
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
Чтобы открыть глаза многим формошлепам, что они не программисты.
Хуя биопроблемника рвет
ща бан словишь, лошпек)
Ну давай, биопроблемный девственик, забань меня. Пиздуй в сексач, прямиком между успешными шлюхоебами и не менее успешными тянкоебами, АЗАЗАЗЗАЗАЗА
>Ну давай, биопроблемный девственик, забань меня. Пиздуй в сексач, прямиком между успешными шлюхоебами и не менее успешными тянкоебами, АЗАЗАЗЗАЗАЗА
Напоминаю что если в процессе решения этой задачи твой node_modules не достиг минимум 100МБ веса, то ты не фронтендер, а хуй и говно.
Бамп
>Ну давай посмотрим какие там у тебя выдуманные критерии программирования, под который программирование на js не подходит.
Ну напиши scada систему
Я решил. За решение давай мне 3700 долларов.
ахахахах
Это неинтересно. delete прекрасно работает, несмотря на объявление const, свойства добавляются и уходят. Я даже решение сюда писать не буду.
Нет подводных камней, что-то совершенно очевидное.
Хуя как я точно попал
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
РЕПОРТИМ ТРЕД КАК "/PR/ -> В ПРОГРАММАЧ"
ЗП кстати у меня 10к рублей
вам сюда https://www.govnokod.ru/
Там нужно регаться
>какие там у тебя выдуманные критерии программирования
>Ну напиши scada систему
Почему, что у меня не так, поясни?
Красавчик, можешь считать себя программистом. Попробуй еще в функциональном стиле, если хочешь.
Потому шо это говнокод, если ты этого не видишь, сочувствую.
Нахуя столько лупов...ой шо я бомжу какому-то объясняю
>одни формошлепы веб-макаки
>задача на JS
Мамкин node-бекендер, или ололо-мобильный разработчик?
Так без них никак
А как без лупов?
Может имеет ввиду использовать аксессоры, чтобы не так сильно нагружать систему? Ну тогда он уёбок, это пара строк кода, а не массивное приложение, чтобы с ним заморачиваться. Ну или ебин, топящий за чистоту кода всегда и везде.
>ой шо я бомжу какому-то объясняю
>не можешь объяснить
>ОЙ ДА ШО Я ВАЩЕ
Ох нахуевертил новых ES-ов. Но красиво, да.
А вот и функциональный анон подъехал, молодец.
>memo[value] = ['A', 'B', 'C'].reduce((prev, key) => {
xD
Решение свое покажи придурок, посмеемся все вместе
Придурок - твой батя, нахуй ты это высрал вообще?
Самому не стыдно, даун? Даже с 3 лупами было лучше чем твое говно
пердак горит, да?
>Код говно, но сам я в этом не разбираюсь, написать свое решение не могу, могу только кукарекать
>изи
такой даун пздц
иди нахуй, кого ты байтить пытаешься
Все ясно, ты только и можешь что кукарекать как все плохо, а сам ничего не умеешь.
Все ясно, байтить анонов на борде - твой максимум
Почему ты пишешь что все плохо и не говоришь что. Скажи как нужно делать потому что я буду продолжать так писать. Я не знаю как правильно.
Хули ты его кормишь, от него уже все жиром затекло
Где решение? Час прошел. Наебал зараза?
Вот мое решение, правда на пхп.
Обоссываю всех даунов выше.
мимо фронтендер 2 года опыта, 90к зп
мимо фронтендер 2 года опыта, 90к зп
Код то покажи, макака?
Ты какую-то хуйню наделал. Результат не соответсвет структуре целевого обжекта.
Какой тебе код, первокур? npm i %module% пока тебе тимлид ебало не разбил, за то, что время на велосипеды тратишь.
>не осиливает другое форматирование
Интерпретатор питона, ты?
Смотри как настоящие профи пишут.
>студентик думает, что умнее кого-то и скинул домашку на решение
Почему думает, уже несколько решений скинули
Только загуглил, сразу же первая ссылка это решение. Вот же ленивый хуесос. Держите.
Во первых я уже решил к тому моменту как скинул, вот
Во вторых даже если бы не решил, то за меня 3 анона решили ИТТ, так что может и умнее xD
( А галка опа походу слетела :( )
лол, с таких решений препод хуем по губам проведет
Мне кажется решение с тремя лупами-залупами вполне эффективно, за N выполняется. и читабельнее map-reduce-sort-map-reduce говна
Как нужно было решить, как правильно это делается? Препод был бы рад что вообще задача решена.
орнул
Кстати, можно устроится преподом, брать заказы на фрилансе и давать ученикам.
ОП-хуй, инфа 100%.
мимоембеддед девелопер на STM32.
>за N выполняется
С каких таких перепугов 3 вложенных лупа стали выполняться за n вместо n3
Такие задачи бывают в реальных проектах? Зачем создавать такие задачи если никто не будет с ними сталкиваться?
Но ведь "формошлеп"- это как раз таки тот уженешкольник, который считает эту задачу чем-то хоть немного сложным
еще как бывают, совсем недавно нечто похожее пердолили, аналитика бизнесс процессов, продажи и прочая
Это как раз из реального моего проекта задача, правда на пхп. Крч есть страница с профессиями, для каждого региона показана статистика по группам:
1) Вакансий больше чем резюме
2) Равно
3) Меньше
И нужно было сделать такую же страницу, но наоборот: выбираешь профессию, а тебе показывают регионы по тем же группам:
1) Вакансий больше чем резюме
2) Равно
3) Меньше
Потому что листьев дерева N, мы их все за один раз обходим. Сложность N
бамп
const obj1 = {
ZZZ: {
A: [100, 200, 300],
B: [400],
C: [500]
},
YYY: {
A: [100],
B: [200, 300, 400],
C: [500]
},
XXX: {
A: [100],
B: [200, 300],
C: [400, 500]
}
}
function groupObj(obj) {
const outputObj = {};
Object.keys(obj).forEach(groupKey => {
const subgroup = obj[groupKey];
Object.keys(subgroup).forEach(subgroupKey => {
const valuesArray = subgroup[subgroupKey];
Object.keys(outputObj).forEach(outputKeys => {
outputObj[outputKeys][subgroupKey] = outputObj[outputKeys][subgroupKey] || [];
})
valuesArray.forEach(value => {
outputObj[value] = outputObj[value] || {};
outputObj[value][subgroupKey] = outputObj[value][subgroupKey] || [];
outputObj[value][subgroupKey].push(groupKey);
})
})
});
return outputObj;
}
console.log(groupObj(obj1));
ZZZ: {
A: [100, 200, 300],
B: [400],
C: [500]
},
YYY: {
A: [100],
B: [200, 300, 400],
C: [500]
},
XXX: {
A: [100],
B: [200, 300],
C: [400, 500]
}
}
function groupObj(obj) {
const outputObj = {};
Object.keys(obj).forEach(groupKey => {
const subgroup = obj[groupKey];
Object.keys(subgroup).forEach(subgroupKey => {
const valuesArray = subgroup[subgroupKey];
Object.keys(outputObj).forEach(outputKeys => {
outputObj[outputKeys][subgroupKey] = outputObj[outputKeys][subgroupKey] || [];
})
valuesArray.forEach(value => {
outputObj[value] = outputObj[value] || {};
outputObj[value][subgroupKey] = outputObj[value][subgroupKey] || [];
outputObj[value][subgroupKey].push(groupKey);
})
})
});
return outputObj;
}
console.log(groupObj(obj1));
>топящий за чистоту кода
Слава Коду, нет уроду!
Че за сайт?
2ch
jsbin.com
Учимся програмировать с 2сh.hk
бамп
bump
Типа вывернуть массив на изнанку, ну делал я такую хуиту и не раз. Что дальше-то? Щас бы в 2к!8 году среди ночи писать код, чтобы доказать какому-то незнакомому хую, что можешь.
Домашнее задание, студентик? Думаешь такими вызовами разведёшь анона? Как ты станешь похроммистом, если всё за тебя будут делать аноны? Будешь тупым дебиком, но с дипломом.
php-макака
Ты дебил чтоли? Ты идиот?
Скок опыта, скок получаешь, на фреймворках пишешь или вордпресс битрикс говно?
Вопрос, где ты там массив увидел?
мимо не оп
В php это называется ассоциативные массивы, в других языках именуется по другому, мне тащемта насрать, хоть хуйня из под коня.
Ханойские башни, тред не читал
>Ханойские башни
Проиграл. Причем здесь они?
В php это называется object, ровно как и здесь. Если ты массив от объекта не отличаешь - выкатывайся нахуй из профессии.
Добро пожаловать, змееуст.
`
Object.entries(obj1).reduce((res, [ code, payload ]) => {
Object.entries(payload).forEach(([ letter, numbers ]) => {
numbers.forEach(number => {
if (!res[number]) {
res[number] = Object.keys(payload).reduce((res, letter) => {
res[letter] = [];
return res;
}, {});
}
res[number][letter].push(code);
});
});
return res;
}, {})
`
Все правильно он говорит, в пхп это ассоциативный массив. А объект там создается через new, как экземпляр класса.
Я вот думаю, как было бы сделать сеё творение красивее, без этой лишней пары вложеннх циклов, которые добавляют пропущенные буквы?
Блядь форматирование ебучее
Красавчик, но зачем reduce, если обычный foreach читабельнее?
Ознакомься с предыдущими решениями
Затем что типа функциональный стиль - трансформирую массив и возвращаю объект. А так-то да, частенько слышу от коллег гон на редьюс.
А ещё с object spread оператором reduce выглядит прикольнее, но его пока не все движки поддерживают: `ar.reduce((res, key) => ({ ...res, [key]: 'someshit }), {})`
Мне кажется, в первую очередь должно быть читабельно. А тут тяжелее разобраться чем с обычным foreach/forof/forin
Дык вон у этого:
Вообще для каждого числа итерация про буквам происходит. Хотя, если подумать, у меня тоже только за Основным циклом, так еще и с лишним сетом для кеширования букв....
Это холивар "декларативный vs императивный стиль". В языках, которые тянутся к функциональщине, тянет писать декларативным.
Нихуя не понял, чего тут хотят. Похоже на джейсон какой-то.
Плюсовик миддл
Плюсовик миддл
А ты что xmlем пользуешься?)
у тебя все выходные впереди, поднапрягись, и курсач сделаешь сам
Готово.
Так пали как запилил, всё равно тут уже решения есть, если опу для курсача, то ты халяву не сделаешь.
https://codepen.io/anon/pen/mQEpEG
Сосите мне, олени ебаные
Сосите мне, олени ебаные
Читаемость 10/10
православный перл
my $o;
map {
my $z = $_;
map {
my $aa = $_;
map {
push @{$o->{$_}->{$aa}}, $z
} @{ $x->{$z}->{$aa} }
} keys %{$x->{$z}}
} keys %$x;
Решение на Kotlin
Есть отличие в виде отсутсвующих ключей.
С другой стороны, если придерживаться функциональщины, то ключи с пустыми массивами тебе не понадобятся.
Тоже проорал с этого.
Хуета. Здесь не нужна функциональщина. А если ты так пишешь, то выкидывай нахуй циклы и ебашь на рекурсии для бесконечно вложенного дерева. Тогда это будет считаться тру и всем дал пососать.
$object2 = $object1->reverse();
мимо-PHP-8.1-бог
мимо-PHP-8.1-бог
Заебался, 2 часа убил.
Лол, в ПХП есть все возможные и невозможные функции на все случаи жизни? Твой реверс просто в обратном порядке его не перечислит?
Это блядь что вообще за язык?
мимо джава мидл
Я не эксперт конечно, но.
Так это же ДЖАВА.
Понял. Я просто когда язык без типизации вижу, сразу какая-то агрессия и зубы скрипят.
Вот ты смеешься, а у меня одноклассник n лет назад хотел начать изучать джву и купил без задней мысли книгу по js. Хули джава же.
Лечись, это оверинжиниринг в большинстве случаев.
Проиграл
Двач, мне кажется тебе пора напомнить что сойбоевский JS хуйня из жопы, нормальные уважающие себя люди уже давно пишут высококачественное ПО на С++
Накорячил на шкале, но тоже проебал пустые списки и выглядит чёт коряво.
https://scastie.scala-lang.org/Mikekeke/wfCpld4KTVi6B3aBvHRxMA
пойду теперь на хаскеле попробую
пятница, полпервого ночи - нахуя я это делаю, блять
Это какая-то новомодная хуета типо руби?
Мимо крестосиньор
Ну хотя как проебал - теперь на это можно замапать ADT с дефолтными значениями для отсуствующих ключей, в задаче жи объект в итоге должен быть.
Это надо делать на какой-то новомодной хуете типа компьютеров?
мимо логарифмическаялинейкаспециалист1категории
это жиэс
Блядь как же я хрюкаю сука пощади
Съеби в свое КБ, быдло
Двач, мне кажется тебе пора напомнить что сойбоевское программирование хуйня из жопы, нормальные уважающие себя люди работают с логарифмической линейкой.
Что за обезьяний синтаксис с пунктуацией итт? Вы серьёзно?
мимоэмбеддеддевелопер STM32
Переведу на свой псевдо-язык, предположим, что все эти ZZZ и ABC строки, хотя даже если классы - один хуй.
Берем первый Map<String, Map<String, String[]>> и проходим по нему итератором, собирая всю инфу, генерируя, по ходу, второй Map. Элементарно ж.
мимо100к++
А как это в консоль теперь вывести? Тут никто больше не шарит на скале
Пиздец, всегда ненавидел скалу. Это вообще нечитабельно. Хуже только перл
Алсо пользуйся выводом типов же
содомит
А хули тут такого сложного, тем более с js, когда там реализован перебор по небу и Аллаху с ебанный и фильтрами через колбеки. Тут больше вопрос не в алгоритме, а кто сделает это все хитровыебанней и с меньшей затратой ресурсов.
оололол
джава-блядь кричит про программирование
джава-блядь кричит про программирование
Эликсиропетух не палится
Хуйня.
Напишите такую функцию Y, чтобы для любого x, Y(x) = x(Y(x))
Там есть кнопка Run, но выводит почему-то в стиле а'la REPL прямо в строке редактора. Хуй знает почему так - я на скале вообще не пишу, просто изучаю по-немногу, знаю что есть такой сервис для скалакода.
Как-то эту хуйню проще можно написать за один проход, мне кажется не учитывая вариант с мутабельными жабаколлекциями
> Пишите свою зарплату и ответ, можете ли решить задачу
180к
Могу решить
А могу создать таск в жире, чтобы кто-нибудь это решил за меня
то есть x - это тоже функция?
Ну тип да.
Не могу. 14000
Не могу и не хочу
150к
150к
подскажите, какой язык программирования установить, для всяких простеньких приложух, типа копирования текста из файла и простенькой обработки.
100 лет назад в универе дрочил бейсик
100 лет назад в универе дрочил бейсик
Я вообще не понимаю задачи. 250к
Твои лабораторные работы просто смешны. В реальной разработки часто стоят задачи на порядки сложнее.
Перл.
Оно?
fix :: (a -> a) -> a
fix f = let {x = f x} in x
165 могу, впадлу. На собесах подобное говно решал.
Задрот ебаный.
я не он, но каким боком тут эликсир лол?
Я пока хуёво осознаю как это работает. Знаю просто, что есть такое, лел.
Над чем ты орёшь?
Забей, умник обосрался.
>из obj1 получить obj2
ПФФФ
@
obj1 ^= obj2 ^= obj1 ^= obj2
@
/ТРЕД
Пиздец, вонючая веб макака на своём пидорском скриптовом языке открыла ебасосину, нассал бомжу в ротешник.
С++ господин
С++ господин
Нужно осознать, понимание этого отличает программиста от быдлокодера.
bash, установка не требуется.
а что по твоему на пике
Твой позор.
Ne ponyal..
>одни формошлепы веб-макаки.
Так и що ты тогда жс принёс, формошлёпиус?
Ты просто ленишься. Ну и петух конечно не затруднил себя лаконичной формулировкой.
Ну так у тебя и есть за один проход же. Дальше нигде obj1 не вставляешь
Алсо for comprehension внезапно хорош
С мутабельными коллекциями и тройным for со вставкой неинтересно
А для вывода лучше в конце дописать
foreach { println(_) }
Нахуй вы за него решаете лабу в универе?
Ну вроде если подстановку сделать, то всё становится очевидным. Но мне, вкатывающемуся в коднг на 30+лвле, мозг немного выворачивает.
Оно ведь только при lazy evaluation будет работать?
Джва часа на три for'а. Я тоже поебался полчасика, но у меня полная функциональщина
Блядь пиздец, зашел в ваш сайт чтобы почитать умные мысли, а вы тут говном только кидаетесь и ничего не говорите. Я в 2014 году на волне кризиса решил, что нужно менять образ деятельности и из дальнобойщика переквалифицировался в программиста, взял креди на открытие дела своего, пытался работать и изучть ваше ебучее программирование, но вы же дебилы ебаные, вот когда я был дальнобоем там все друг другу помогали, но вы же сретись между собой и ничего больше не делаете, АЛЛО как вы вообще работаете? Я продал квартиру бабки чтобы изучть питон ваш ебаный, и что? Что мне делать то сейчас? Вы меня можите хоть как то обучить или вы только хуями мериться можите и по клавиатуре своими культяпка стучать и нихуя не делать? Отвечайте или я окончательно убежусь, что программисты это петухи, которые хуже тех что на зоне сидят, а я там был и судя по всему те петухи куда порядочнее и умнее чем вы.
Хуйню спорол.
Ты тупой да?
руби хуюби
Просто задачка интересная, а так пускай балуется. Ему же хуже.
Но, тем не менее, ОП уже решил перед созданием треда.
Это, блядь, новомодная хуйня типа электрического тока. Нахуй не нужна.
Мимо-кузнец Первой Гильдии
И правда, обосрамс.
>взял креди на открытие дела своего
Дальше читать думаю смысла нет.
Ну не совсем в один - сначала всё раскатывает в список троек, потом начинает группировать и мапать (учитывая как работает скала, это ещё хуева туча промежуточных коллекций, если я ничего не путаю). Мне кажется можно сразу сделать fold в нужнаю конечную структуру, но это не точно.
Нет ты
Тимлид в треде, все на ретроспективу
За 4 года питон не выучил? Земля тебе пухом
>Вы меня можите хоть как то обучить
Давай тебе сразу денег дадим, нахуй это обучение еще.
Пошёл нахуй, школьник. Лабу за тебя делать ещё, ага.
Мимо-за-5-минут-написал-бы-функцию
Ты мне это в лицо скажи, смельчак интернетный. Я тебя с одного удара правой заставлю сосать у меня на коленях. Хочешь проверить? Можешь мне в ЛС написать, я тебе объяснбю, куда ты, герой-ебасоска подъедешь и где тебе будут объяснены правила хорошего тона и как общаться со взрослыми дяденьками.
Можно, но не нужно. Это уже оверинжиниринг. Побойся тимлида.
Ору
Засекаю
Давай ссылку на ЛС, хуесос. Сейчас я тебе всё поясню.
Рот закрой, слюни летят.
Деньги вперёд
Если уж так придрочило, ябы загнал результаты в какую-нибудь бесплатную реляционную базу и Эскуэлем вытащил через жопу обратно. САП-боярин, ага, буду тебе еще тут среди ночи коды писать!
можно было просто посмотреть на это и просто переписать
ты сделал тоже самое
$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Лолка, я перебрал все возможные варианты, и понял, что форы - самый адекватный в этой ситуации.
Суть в том, чтобы не смотреть, стековерфлоу-разработчик.
if (obj == obj1) {
return obj2;
}
return obj2;
}
>стековерфлоу-разработчик
забавно это слышать от того, кто рожал такой код 2 часа, да еще и так криво)
Что именно в нём криво?
Давай лучше зарплатами померяемся, эффективный.
5к зеленью, если у тебя больше - я рад за тебя
подумай еще 2 часа)
>5к зеленью
Будет больше с нового года.
Про код - либо ты поясняешь, либо идёшь лесом со своей заковыристой, никому непонятной и низачем не нужной в данном случае функциональщиной.
So seem ebnulisusj
int main()
{
using arr_t = std::vector<int>;
using map_t = std::unordered_map<std::string, arr_t>;
map_t ZZZ =
{
std::make_pair("A", arr_t{ 100, 200, 300 }),
std::make_pair("B", arr_t{ 400 }),
std::make_pair("C", arr_t{ 500 })
};
map_t YYY =
{
std::make_pair("A", arr_t{ 100 }),
std::make_pair("B", arr_t{ 200, 300, 400 }),
std::make_pair("C", arr_t{ 500 })
};
map_t XXX =
{
std::make_pair("A", arr_t{ 100 }),
std::make_pair("B", arr_t{ 200, 300 }),
std::make_pair("C", arr_t{ 400, 500 })
};
std::vector<map_t const> obj1 = { &ZZZ, &YYY, &XXX };
std::unordered_map<int, std::unordered_map<std::string, std::vector<map_t const>>> obj2;
for (auto const& i : obj1)
{
for (auto const& j : *i)
{
for (auto k : j.second)
{
obj2[k][j.first].push_back(i);
}
}
}
return 0;
}
{
using arr_t = std::vector<int>;
using map_t = std::unordered_map<std::string, arr_t>;
map_t ZZZ =
{
std::make_pair("A", arr_t{ 100, 200, 300 }),
std::make_pair("B", arr_t{ 400 }),
std::make_pair("C", arr_t{ 500 })
};
map_t YYY =
{
std::make_pair("A", arr_t{ 100 }),
std::make_pair("B", arr_t{ 200, 300, 400 }),
std::make_pair("C", arr_t{ 500 })
};
map_t XXX =
{
std::make_pair("A", arr_t{ 100 }),
std::make_pair("B", arr_t{ 200, 300 }),
std::make_pair("C", arr_t{ 400, 500 })
};
std::vector<map_t const> obj1 = { &ZZZ, &YYY, &XXX };
std::unordered_map<int, std::unordered_map<std::string, std::vector<map_t const>>> obj2;
for (auto const& i : obj1)
{
for (auto const& j : *i)
{
for (auto k : j.second)
{
obj2[k][j.first].push_back(i);
}
}
}
return 0;
}
вот же пиздец.
пик релейтед.
жс- питоно- пэхопэ- "бояре" не осилят.
Че там осиливать кроме ебанутого синтакса и "читерских" типов? Суть не в реализации, а в понимании принципа решения.
1. на слабо дураков ловят
2. переводишь мне 100 евро и получаешь решение
принцип решения тривиален - не интересно.
почему типизация - читерство?
>принцип решения тривиален - не интересно
Для толкового кодера конечно, но таких, как оказывается, меньшинство. Большинство реально не одупляет принцип. Это ж задача уровня интервью, зачем её решать оптимально и "интересно"?
>почему типизация - читерство?
Потому что отчасти это всё равно, что иметь встроенную функцию языка для подобной конкретной задачи и "решить" её вызовом этой функции.
в поиске наиболее оптимального способа решения любой задачи и заключается интерес. просто решить - скучно, решить эффективно - интересно. возможно, поэтому и кресты.
про типизацию все равно не въехал. в данном случае (и не только) типизация наоборот все усложняет для программера.
Ещё бы бенчмарки провести на каждое решение, ммм, вот тогда бы полыхнуло.
но ведь у этих решения есть ровно два свойства
- работает/не работает
- минимум потраченного времени.
а в скольки местах у с++ протекли никого не волнует
это пока в задаче есть только XXX, YYY и ZZZ. а если их миллионы и вложенных значений столько же? из-за этого и сам алгоритм решения может измениться. и в этот момент будут и бенчмарки и кресты.
вопрос "работает/не работает" и не возникает. решение должно работать, иначе это не решение, а кучка кода.
если их миллионы, то задачи перестают быть настолько кретинскими как у опа и их перестают давать таким как оп дурачкам.
решение должно соответствовать требованиям.
иногда бывает, что задача и алгоритм решения простые, но вот данных много. пример - нейросети на самом низком уровне.
tpu, import keras и понеслась.
я про реализацию условного драйвера для tpu, на котором стоит tensorflow, на котором, в свою очередь, стоит keras.
keras это JS в мире ML.
>если ты пошел УЧИТЬСЯ на погромиста, ты априори дебил?
это кто такое высрал ????.
Вы ебанутые? Кто эту хуиту будет в уме разворачивать?
Этого дауна даже в шарашку не возьмут с таким аутизмом.
А вот этот понимает толк в деле.
Какие сроки и бюджет?
Я открою вам секрет,
что бюджета в треде нет
Он ушел еще вчера
в синих ластах и очках
Да в консоль и я могу какой хочешь объект показывать
>На дваче нет программистов, одни формошлепы веб-макаки.
>задача на макачьем диалекте для даунов
Вкатываюсь, не зная толком этот ваш жуес, и не увидев в треде ни одного решения, соответсвующего условиям. Все поголовно проебали пустые массивы
Кроме мудрого console.log-анона, естественно, но он не в счет.
>задача на макачьем диалекте для даунов
Вкатываюсь, не зная толком этот ваш жуес, и не увидев в треде ни одного решения, соответсвующего условиям. Все поголовно проебали пустые массивы
Кроме мудрого console.log-анона, естественно, но он не в счет.
вообще задачи в стиле "для объекта Х верните У" надо решать в в том же духе, if arg = X return Y;
не нравится - пусть формулируют задачу нормально. почему там пустые списки должны быть, в каком порядке должны быть элементы в списках, должно ли f(f(x))=x, могут ли у аргументов быть разные наборы букв на втором уровне в разных ветках и что при этом делать - зогадка.
не нравится - пусть формулируют задачу нормально. почему там пустые списки должны быть, в каком порядке должны быть элементы в списках, должно ли f(f(x))=x, могут ли у аргументов быть разные наборы букв на втором уровне в разных ветках и что при этом делать - зогадка.
это касается сбора или поиска данных? например разрешение фотографии или ее имя. оп ты с какой целью интересуешься?
>На дваче нет программистов, одни формошлепы веб-макаки.
Что делает данный блок?
Объясните логику переноса заполнения обжа2?
forall x,y,z: z \in obj1.x.y => x \in obj2.z.y , но не только.
Нихуя не понял, так и рушатся розовые мечты о пограмировании (
непереживай
просто он долбаеб неумеющий обьяснять
>JS
Сгори в аду, веб-пидор.
пошел на хуй, Билли
Это удобный язык
Я тебя нодойджиэс в жопу ебал, десятки фреймворков следом запихивал, тысячей пакетов зависимостей по ебалу бил.
неосилятор плез
братишка
просто будь упорным и все получится
Ага, блядь, в тысячи слоёв абстракции заматываешься ты, а неосилятор я.
Заматал тебе тысячу слоев, проверяй
На самом деле это ты не способен осилить эти абструкции, а не я. Поэтому ниосилятор тут только ты. Ибо абструкции это чуть ли не одна из основ программвне. Сасай кудасай
абструкции
декомпиляция
и блэт-схемы
Если ты в это не можешь, то просто пошел на хуй
На самом деле я имел ввиду
Абстрации
Декомпозиция
И блок-схемы - но тут я не совсем уверен, сторее SWOP и STWP анализ. Т.е. то как ты поставишь себе задачу, представишь ее для себя, придумаешь какой-то метод решения и ее реализацию и делает темя программистом, а писать код и индусы могут
Нет никаких проблем, если это твои слои абстракции. А когда это сторонний пакет, который тащит за собой ещё десять пакетов, каждый из которых тащит ещё по пять, и эта хуемантия ещё раз десять повторяется, в результате чего из кодовой базы проекта используется не больше процента - это уже пидорство от программирования.
Ну раз так пошло, то доебись до компилятора. хули, их всего конечного кода твой код там будет около 1%, хули ты
Ты не видишь разницы между "твой код" и "используемый код"?
Ты описал то как работают фреймворки. Поздравляю. Пиши код сам. Пошел на хуй
Спасибо, если подскажешь как загуглить эту задачу с нормальным объяснением буду признателен.
А БЛЯДЬ ПОНЯл
обж2 типа 100 содержится в А массиве Z X Y в массивах В С её нет, ну да, с этим осознанием будет легче понять реструктуризацию.
Спасибо добрые аноны, здоровья вам и психологической стойкости в этом ебанутом мире <3
Ну ты, сука, и дебил. Смотри блядь. Есть пакет A, из которого ты используешь метод B, ещё в нём есть методы C, D, E, F, таким образом, ты используешь 20% кодовой базы этого пакета. Пакет A в свою очередь опирается на пакет G, откуда использует метод H в своём методе D, ещё в нём есть методы I, J, K, L. Но ни один из его методов конкретно в твоём проекте не используется, и этот ебучий пакет висит мёртвым грузом, в то время, как использование кодовой базы составляет уже 10%. И этих пакетов у тебя сотни. 1% использования - это так-то уже дохуя для твоей ебучей ноды, по факту там будут десяты и сотые доли процента.
Принес, как самый популярный язык. Изначально задача вообще на пхп была.
не ебу что делает но предположу, выводит ! несколько раз, но нахуя эти movы и jmp $ который залупит вечность
мимо хуеососище
Бамп
Бомб
Блейдмейл
obj1 := obj1;
/tred
obj1 := obj2;
/tred
obj1 := obj2;
зп 110к мухосрань
Ебал мамку ОПа-погромиста. Иди картридж поменяй в бухгалтерии уёбок очкастый
Мне недавно зарядила бухгалтерша (21 лвл), мол СМОТРИ, куда? показывает на системник, видишь, он грзный, вытри его, тыж програмист.
вот я обкекался тогда
Фу, ванючка))00 ))
Т Х Е У С Е Т С Т
Пиздец, я подозревал, что котлин убожество, но ебать, не настолько же
фыафыафыа
obj1 = obj2
изи сука
изи сука
лол, а там в функции сделатьЗаебись походу просто возращается то что и в консоль вывелось без расчетов
>Все поголовно проебали пустые массивы
А нахер они нужны-то. Лишняя память, лишнее хранение, лишние обращения.
И ты тут такой выезжаешь на хаскеле
Бамп
Бамп
Ты даун, ты идиот, дай этой хуйне утонуть
Пруф: никто не решит эту простую задачу.
Нужно из obj1 получить obj2.