Я полностью согласна с тобой. Как же наши бабы себя не ценят просто пиздец. И ладно бы любовь, у большинства тупо заниженная самооценка и культ штанов в доме.
>Лучше потерять гордость ради человека, которого любишь, чем потерять любимого человека из-за гордости!
Всегда так получалось. Хз, типа, и ты хочешь вернуться, и он тоже, но ведь ГОРДАСТЬ и в итоге все страдают и живут в одиночку, а могли бы вместе кайфоват
Всегда так получалось. Хз, типа, и ты хочешь вернуться, и он тоже, но ведь ГОРДАСТЬ и в итоге все страдают и живут в одиночку, а могли бы вместе кайфоват
Так эти цитатки - рационализация терпильности, а не причина. Вжух - я не жена уебана, который творит хуйню. Я - мудрая женщина, которая принимает любимого, каким он есть.
Расстаться им страшно, вот и прикладывают этот подорожник к попе, тебе-то какая печаль?
>тебе-то какая печаль
например смотреть как мамка терпит дома тупое животное, которое рыгает, моется раз в неделю и каждые выходные проводит в алкогольном угаре? да, я живу с родоками, иди нахуй
Ну за мамку-то ты жизнь прожить не можешь? Можешь ей посоветовать разве что.
Типа цитатки виноваты, что мама связалась с таким?
>да, я живу с родоками, иди нахуй
Так съезжай, намного лучше почувствуешь себя.
Готова простить своему куну что угодно кроме измены. Даже избиения и тому подобное. Ибо он терпит меня, а я очень сложный человек с горой неадекватности и злобы
Хуйня же.
ПО сути отношения нужно для того, чтобы давать тебе РАДОСТЬ, а не лишний геморрой.
Если отношения не приносят радости - они не нужны.
НО ты же понимаешь, что совковые люди воспитывались в несколько другой атмосфере. У многих из них в принципе по жизни девиз - как бы больше заебаться.
Заебался, пострадал, помучился - значит прожил нормальным человеком. Такое-то всратое христианское мученичество.
>Готова простить своему куну что угодно кроме измены. Даже избиения и тому подобное
Нахуя?
>Когда парень пишет чтоб хотел изменить девушку, например чтобы она скинула вес, сразу пишите опять под себя хочешь сделать
Хуесосят тех, кто изначально подписался на жируху, а потом выкладывает претензии.
Апгрейд своей внешки это не рост. И уж тем более не сорт оф хуевое отношение.
В обраточку также работает кстати.
>нельзя начать встречаться с жирухой, с условием что она начнет худеть?
Нет.
Не жируха, но почему-то уверена, что они не расстроятся.
Удваиваю.
Какой реакции ты ожидал?
>Какой реакции ты ожидал
Плача, слез, просьб не оставлять нас, очевидно же.
В копилку заниженной самооценки.
КУНУ НЕ НРАВИТСЯ Х
@
НИКОГДА НЕ БУДУ ВСТРЕЧАТЬСЯ С ТЯН, КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ Х
@
ВСЕРЬЕЗ СЧИТАЕТ ЧТО ЭТО КОГО-ТО ЕБЕТ
Опять на кассе в Макдаке жируха унизила и теперь тебя понизили до чистильщика толчков?
>Вот когда лично с этим столкнешься, тогда и посмотрим.
С чем? С жирным куном? Так я ПРОСТО без задней мысли не буду с таким встречаться. Но сделаю это молча.
Потому что у меня нормальная самооценка и я не считаю, что все мужчины мира мечтают быть со мной и нуждаются в инфе о том, как мне понравится.
Не только тётки, но и терпилы из выговорись-треда, увы.
>если человек не становится лучше в отношениях, не пытается расти над собой и считает, что его должны принимать со всем говном
Почему нельзя найти человека, который будет полностью устраивать и которому не нужно будет «расти над собой»? и которого будешь устраивать ты
потому что если чел не будет меняться, он надоест лил
Потому что я сама хуевый человек и могу ударить или оскорбить
Потому что если человек не развивается с годами, то он дно и рядом с ним ты будешь только деградировать, тк сама ты не стоишь на месте.
Зачем начинать встречаться с человеком, который не нравится.
Мб встречаются с ними гыгыкающие маши?
Про какое развитие идет речь?
Постоянное расширение кругозора, карьерный рост, смена и расширение круга общения, постановка и достигание целей, избавление от загонов и комплексов и других проблем в жизни. Обычное человеческое развитие, которые в течение жизни происходит с каждым нормальным человеком.
>когда тебя парень дропнет, потому что ты в чем то не соответствуешь.
И что? Это норма, люди меняются и перестают устраивать друг друга. Нужно быть биопроблемником, чтобы делать трагедию из таких банальностей.
>хороший с плохим, два хороших или плохих редко уживаются
>гыгыкающие васяны
>плохие
Тебе 15?
Ты какая-то малолетка да?
Але, старпер, если твой уровень интеллекта, карьеры и круг общения в 40 лет на том же уровне, на котором был в 20, можешь уже выходить в окно.
Короче понятно, моя точка зрения была такая: человек не должен меняться ради другого человека. И если тебя что-то не устраивает, значит это не твой человек. И не нужно его менять, в этом нет смысла.
В том числе и если человек не развивается так, как это нравится тебе, значит он не твоя половинка.
Если вы договорились об этом то почему нет?
Не считаю, что человек должен становиться лучше в отношениях, но вот скатываться без веских причин нежелательно, типа если Вася/Маша разжирели из-за какой-то болезни, то это вполне веско, а если вжух и наросло пивное пузо/тридцать три складки за два года, то уже не ок и вторая сторона вполне может перестать принимать тебя и твои недостатки.
А бешеное саморазвитие сразу и во всех направлениях занятие бестолковое, имхо. Люди хоть с каким-то интересом к жизни обычно и так потихоньку копают в каком-то направлении и это достаточно естественный процесс, не требующий глобальных превозмоганий.
А бешеное саморазвитие сразу и во всех направлениях занятие бестолковое, имхо. Люди хоть с каким-то интересом к жизни обычно и так потихоньку копают в каком-то направлении и это достаточно естественный процесс, не требующий глобальных превозмоганий.
Выебешь все мозги обычнокуну, сама так жить не будешь. Твой удел мясо для члена, мужика который будет тебе врать и использовать. Если внешка хорошая можешь стать содержанкой, но все равно мясо за деньги.
Вообще мне кажется тебе нужно не
>Постоянное расширение кругозора, карьерный рост, смена и расширение круга общения, постановка и достигание целей, избавление от загонов и комплексов
а постоянные поездки/путешествия, большие деньги, известные знакомые/связи, выполнение твоих целей/хотелок, мужик без недостатков, без своих проблем.
Если ты красивая, умная, хитрая, лучшая. Вполне можешь это получить.
>ряяяя, если не живешь как хочу жить я, то умри, ряяя
Ну вот они говорят нет
>бешеное саморазвитие сразу и во всех направлениях
Ты с илонами масками общаешься што ле?
Обычно хорошо, если человек с возрастом умудряется делать хоть что-то кроме зарабатывания денег.
На внешку, работу и хоть какое-то хобби уже все время уходит.
а вот и чушки уровня оппика повылазили
Я не та тян, но кем нужно быть, чтобы не изменится за 20 лет? За год и то успеваешь узнать что-то новое и измениться.
>кем нужно быть, чтобы не изменится за 20 лет? За год и то успеваешь узнать что-то новое и измениться.
Не знаю, может таким людям и так комфортно или что-то мешает, он мне вообще похуй. Почему меня это должно волновать? Почему по этому поводу я должен испытывать какие-то эмоции и тем более желать выхода в окно, лол?
Все меняются за 20 лет, только после 40 уже не так сильно как после 10 или 20. Может быть карьерный рост, но круг знакомств не сильно расширится и влиятельных шишек там не появится. Может такое быть что тебе это не очень то надо, например кататься по европам и тайландам. У вас же - все должно быть, или немужик. Основной посыл той тян -ты должен, а не -я люблю. И живут такие с успешными, богатыми кунами, которые их не любят.
а какой тогда смысл жизни, если ты стоишь на одной точке 20 лет? это же застой, если не деградация
причем тут люблю/не люблю? суть в элементарном интересе к человеку, если он за годы не меняется, то он остоебет за чрезвычайно короткий промежуток времени
>а какой тогда смысл жизни
Каждый его представляет по-разному.
>на одной точке 20 лет? это же застой, если не деградация
Ну и что? Опять же, почему мне не должно быть похуй? Совсем не понимаю чужой неприязни и даже ненависти к таким людям.
Да пиздит дед, с 20 к 40 ты либо поднимешься, либо опустишься на днище, другого не дано. Молодых нету сверхуспешных или сверхдна, все крайности идут к возрасту. Ну то бишь в 20 был начинающем гопничком, а в 40 бабах и непросыхающий алкобомж с 5ходками. И наоборот перспективный умняша к 40 может заработать дохуя денег и стать важным человеком.
С первым согласна, второе - ванильная хуита. Вступать в отношения, уже планируя перевоспитать взрослого человека - фейл без вариантов. Если ты вступаешь в отношения с человеком - принимай его таким какой он есть, либо не вступай вообще.
Мне на этой хуйне бывшие поистрепали нервы в свое время. На берегу поясняла, предупреждала что "бери что есть или не бери, ничего не изменится" - брали и ебали мозги, пока не были дропнуты.
>ты либо поднимешься, либо опустишься на днище
Но это ведь не так
>Молодых нету сверхуспешных или сверхдна
И это ведь не так
Ты точно школьница какая-то
дед
я вообще не понимаю, что такое, нахуй блять, гордость? У меня ее нету просто напросто
> Лучше потерять гордость ради человека, которого любишь, чем потерять любимого человека из-за гордости!
Нельзя просто взять и делать утверждение, что лучше для каждого. Зависит от того, что лично тебе ценнее: хуец или гордость. Для меня – второе. Любой кун может в будущем пойти по рукам, а с гордостью мне всю жизнь проживать.
Чет хуево верится
я не знаю вообще, что такое кунец может сделать такого, что бы оскорбило мое достоинство. Я довольно морально автономный человек, большая часть того, чем мой йобырь занимается в то время, как не трахает меня, меня просто не интересует. А если, например, он скажет или сделает что-то неприятное лично для меня, так я это обдумаю, сопоставлю со своими представлениями о добре и зле и далее буду действовать исходя из тех выводов, которые сделаю. Если нам придется более не встречаться, так я просто констатирую, что мы не сошлись во взглядах на жизнь, но никаких обид у меня не будет, скорее всего, возможно будет просто разочарование
Да нет таких людей, которые не меняются с возрастом. В какой-то мере, но все меняются.
А у той тян просто маняфантазии, в которых есть люди, которые не меняются и не развиваются
Ты долбоеб, суть в том, чтобы меняться к лучшему.
Тем более ты тут начал пиздеть, что ряяяя мне и так нармальна
Я не этот долбоеб)))
>Ты долбоеб, суть в том, чтобы меняться к лучшему.
То другой анон
>Тем более ты тут начал пиздеть, что ряяяя мне и так нармальна
Не было такого. Я писал о том, что люди живут по-разному и возмущался почему ты им чуть ли не желаешь смерти.
Я имела ввиду такой конкретный тип людей, который пытается в саморазвитие, но не приходит к видимым результатам. Когда человек одновременно пытается ходить в зал, учить три языка, посещать курсы рисования и т.д. при этом и физическую форму не прокачивает толком, и языки не знает, и рисовать не научился, но при случае не забудет ткнуть всех, кто не успел убежать, в НЕОБХОДИМОСТЬ САМОРАЗВИТИЯ. Типа не заебался = не развился.
Я не про всех, кто отказывается сидеть на жопе и ждать смерти, если что, а именно про людей, который натужно саморазвиваются и иногда как-будто бы из под палки, потому что надо надо, а не то гроб гроб кладбище деградация.
Саморазвитие в принципе говно без задач, если не приносит лавэ. С таким же успехом можно тупа смотреть сериальчики, результат одинаковый.
Ну я таких тоже не особо понимаю.
Но справедливости ради, большинство из них бегает в 10 каких-то секций и кружков не для выебонов, а потому что им интересно.
Я им завидую в некоторой степени. Похуй что они не добиваются во всем этом успеха, но получают удовольствие в процессе.
Саморазвитие - самоценность, как и образование.
Если ты этого не понимаешь, то у тебя проблемы и с тем, и с другим.
> Саморазвитие - самоценность, как и образование.
сорта статусного потребления
>сорта статусного потребления
Социоблядь детектет.
Из-за отсутствия этого самого развития тебе не понять, какое удовольствие можно получить от чтения Умберто Эко и понимания без тезауруса почти всех отсылок. А как охуенно ходить по галерее и часами зависать у картины, рассматривая ее с разных ракурсов.
Я бы сравнила это с дальтонизмом. Нет образования - ты теряешь все краски мира. Это грустно.
А ты про потребление.
бля, какой тебе тезаурус и отсылки если ты марксистские лексемы не распознаешь
Проиграла
> Умберто Эко
Бляя, это и есть то самое знаменитое чтиво для интровертов, чуть ли не лакмусовая бумажка на них? Открыла — послала нахуй этого графомана через страниц 50 отсутствия чего-либо и 800 страниц перспективы того же впереди. И поняла, что лучше читать что-то более содержательно-экшонистое, пусть и без отсылочек не для всех.
Тебе просто нужно почувствовать себя особенной нитакойкакфсе. Если все вокруг будут знать смысл философии Хайдеггера, то ты перестанешь чувствовать себя на голову выше остальных людей, ты потеряешь свою особенность, изюминку, если хочешь.
Саморазвитие ради саморазвития это просто попытка заполнить пустоту внутри своей жизни, что можно так же делать с помощью сирчиков и простота футбика. Только ты всему этому придаёшь флёр интеллектуальности и элитизма. А по сути, что ты нитакаякакфсе филасафка, что твоя коллега по офису, которая смотрит дом 2, работаете бухгалтерами и не прыгнете выше головы. Ты не полетишь бороздить просторы космоса, ты не сделаешь научное открытие, даже не напишешь книгу. Ты просто маня из офиса, которая забивает свободное время, в попытке уйти от скуки, и придать смысл своей статистической жизни рядовой пидорахи. Лет в сорок, ты вообще нахуй забудешь про философию, выставки, тебя полностью сожрёт рутина. И верхом твоего саморазвития будет свалить на природку раз в году во время отпуска.
* просмотра
>Бляя, это и есть то самое знаменитое чтиво для интровертов, чуть ли не лакмусовая бумажка на них?
Не, это скорее для любителей истории и медиевистики в целом, погружает в тот мир.
Судя по описанию, Маятник Фуко читала? Там первые 50 страниц тяжеловато идут, а дальше охуеть блять сюжет.
>Тебе просто нужно почувствовать себя особенной нитакойкакфсе
Мальчик, мне 20 почти 30 уже. Всем посрать на мой богатый внутренний мир, да и трясти им буквально не перед кем. А моя юность пришлась на те времена и места, где про любовь к книжкам лучше было не заикаться.
>Саморазвитие ради саморазвития это просто попытка заполнить пустоту внутри своей жизни
Как и все остальное, правда?
>Ты не полетишь бороздить просторы космоса, ты не сделаешь научное открытие, даже не напишешь книгу
Как и ты. Но у меня есть этот мир, который делает мою жизнь гораздо интересней.
Ну и это таки помогает что-то понять. Хотя бы я не скатываюсь в такие пошлые подростковые рассуждения об элитизме как ты.
>Если все вокруг будут знать смысл философии Хайдеггера, то ты перестанешь чувствовать себя на голову выше остальных людей, ты потеряешь свою особенность, изюминку, если хочешь.
Хотя зачем я вообще тебе что-то написала. У нас с тобой очевидная мировоззренческая пропасть. Скорее всего, в силу возраста. Но забавно, что ты с трудом можешь себе представить существование людей с немного другими взглядами.
У меня был опыт переезда из места где я была единственным человеком в своем окружении, кто интересовался такими вещами в место, где меня окружали люди со сходными интересами.
Так вот это было охуенно. Охуенно, когда ты не один такой, а вас много. Охуенно обмениваться мнениями и взглядами, советовать друг другу книги, обсуждать их. Еще охуенней слушать и общаться с теми, кто умнее и образованней тебя.
Образование в широком смысле - универсальная ценность, как чистая питьевая вода. Нужно быть морально и интеллектуально конченным, чтобы получать удовольствие от того, что тебе оно доступно, а другим - нет.
Забавно, что ты не осознаешь насколько это всратое поле для поднятие самооценки.
> Не, это скорее для любителей истории и медиевистики в целом, погружает в тот мир.
Сидела в группах любителей соционики, и там толпа интровертов — в данном контексте — котировала творчество Эко. Решила вкотиться, не осилила и подумала про себя, как про какую-то бракованную интровертку. Через год перетипировалась, и всё встало на свои места.
> Судя по описанию, Маятник Фуко читала? Там первые 50 страниц тяжеловато идут, а дальше охуеть блять сюжет.
Имя Розы. И как-то не тянет проверять остальное.
>Сидела в группах любителей соционики, и там толпа интровертов — в данном контексте — котировала творчество Эко.
Думаю тут дело не в интроверсии, а в некоторой усидчивости что ли.
Имя Розы это вообще бодрый детективчик, лол. Но если ты не очень любишь историю и с трудом представляешь себе что там и как, то будет сложновато без контекста.
Хотя усидчивость все же решает, я подругу подсадила на Эко, она просто осилила 50 страниц с трудом, а дальше сюжет раскачался и было уже не оторвать.
> Думаю тут дело не в интроверсии, а в некоторой усидчивости что ли.
Кстати, да, я пиздец неусидчива. Даже аниме мувики с трудом даются: два часа без перерыва залипать в экран – это уже сложно.
> Имя Розы это вообще бодрый детективчик, лол.
Хм, тогда, может, подумаю ещё раз. Такие вещи в меньшем объёме читаю с удовольствием.
> я не скатываюсь в такие пошлые подростковые рассуждения об элитизме как ты.
> Из-за отсутствия этого самого развития тебе не понять, какое удовольствие можно получить от чтения Умберто Эко и понимания без тезауруса почти всех отсылок. А как охуенно ходить по галерее и часами зависать у картины, рассматривая ее с разных ракурсов.
Ты вся сочишься элитизмом и нитакойкакфсешностью, потом переобуваешься на ходу. Подтверждаешь мои выводы, а потом называешь их пошлыми.
У тебя все аргументы сводятся "ой тибе ни панять", хотя то чем ты занимаешься не требует ни особых навыков, ни работы над собой.
А с чего мы начали? С того, что саморазвитие говно без задач. И самое забавное, что перечисленные тобою занятия, к саморазвитию еле-еле относятся. А по факту ты вся такая возвышенная сидишь на дваче и рассказываешь про то как крута ходить по выставкам школьникам и петровичам с завода.
А что не говно без задач в принципе?
мимо
Смотреть аниме.
> вся сочишься элитизмом и нитакойкакфсешностью, потом переобуваешься на ходу
Я же говорю, мировоззренческая пропасть.
Тебе ведь и правда не понять, как можно ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ мысли получать удовольствие от книги, картины, чего угодно. Не для того, чтобы почувствовать себя круче других, а потому что это приятно. Это удовольствие дает тебе образование и расширение кругозора, нет образования и расширения кругозора - нет и удовольствия. И нет, это не делает необразованных людей хуже меня, а вот их жизнь таки делает хуже.
Можно привести аналогию - фастфуд\говяжьи анусы и вкусная пиздатая еда.
Если у человека забиты вкусовые рецепторы ему реально кажется что говножрачка из макдака - самое вкусное в мире, мясо под мазиком топчик, а стейк - так себе, сыры в принципе все одинаковые на вкус, хуле на них дрочат? Выебываются просто и хотят казаться не такими как все.
зря, достойный весьма писатель
Ты именно что выёбываешься. На анонимной доске делаешь выводы об увлечениях человека, которого не знаешь, лишь потому что его точка зрения отличается от твоей.
А тем временем увлечение искусством и философией не требует каких-то навыков и потугов, чтобы так кичиться собой.
> Это удовольствие дает тебе образование и расширение кругозора, нет образования и расширения кругозора - нет и удовольствия.
С твоих выводов обычные васяны, которые смотрят футбол и пьют пивчанский самые несчастные люди. Ведь нету у них способа получать удовольствия, кругозор то узкий.
Мне не 40, но карьера у меня уже лет 5 на одной точке. Друзей стало меньше. А на кругозор масла не купишь и в европку не съездишь. Я тян в мухосранях.
Похоже, пора выпиливаться.
Блиа а все тян такие тупые потребляди, которые живут чтобы получать эмоции и у которых мысли только о соц. статусе ?
Как например это
Как например это
>Не, это скорее для любителей истории и медиевистики в целом, погружает в тот мир.
Двачую стописят раз. В сосничестве еще прочла и норм зашло. А вот популярный космический сайфай вообще читать не могу, какие-то киборги-пидорги, бластеры-хуястеры - нет бы лампово на турнирах ебошиться и на охоты ездить.
>На анонимной доске делаешь выводы об увлечениях человека, которого не знаешь
Я делаю вывод не об увлечениях, а о твоем отношении к ним.
> васяны, которые смотрят футбол и пьют пивчанский самые несчастные люди
Они БЕДНЫЕ, в определенном смысле.
Она самая.
>популярный космический сайфай вообще читать не могу
А что ты читала?
Мне и то, и то заходит.
Но фантастика далеко не вся конечно.
А что она не так сказала? Все правильно.
>ты с трудом можешь себе представить существование людей с немного другими взглядами.
Это говорит та, которая советовала выйти в окно человеку с другими взглядами.
>У меня был опыт переезда из места где я была единственным человеком в своем окружении, кто интересовался такими вещами в место, где меня окружали люди со сходными интересами. Так вот это было охуенно. Охуенно, когда ты не один такой, а вас много. Охуенно обмениваться мнениями и взглядами, советовать друг другу книги, обсуждать их. Еще охуенней слушать и общаться с теми, кто умнее и образованней тебя.
Это пишет не социоблядь
мимо
>Это говорит та, которая советовала выйти в окно человеку с другими взглядами.
Тут не одна тян сидит, к слову.
А вообще в окно выйти советовали тому, не кто с другими взглядами, а кто просрал всю свою жизнь в никуда.
>карьера у меня уже лет 5 на одной точке
Пора работу менять.
>нет образования и расширения кругозора - нет и удовольствия.
Какие-то охуительные истории. Благодаря двачу теперь буду знать, что единственный способ получать удовольствие - образование и расширение кругозора. Все остальное не может принести удовольствие, а если каким-то невероятным удивительным образом приносит, то это нитакое удовольствие.
>Это говорит та, которая советовала выйти в окно человеку с другими взглядами.
Это была не я.
>Благодаря двачу теперь буду знать, что единственный способ получать удовольствие - образование и расширение кругозора.
Нет ЭТОГО удовольствия, очевидно же по контексту.
> вообще в окно выйти советовали тому, не кто с другими взглядами, а кто просрал всю свою жизнь в никуда.
Эмм. А почему он "просрал" свою жизнь? Потому что взгляды на эту самую жизнь у него совсем иные, не такие, как у тебя. Он может считать, что живет охуенно и без саморазвития, потому что от него он может не получать такого удовольствия, как ты.
>просрал всю свою жизнь в никуда.
Но это же все равно, что если шахматист будет говорить "Ну хули вы жизнь то просираете? Вы никогда не испытаете тех эмоций, которые можете получить после победы в партейке шахмат. Тот, кто к 40 года не выйграл 100 партий, может выйти в окно, томушто Я ТАК СКОЗАЛ, а ваши удовольствия НЕ ТЕ УДОВОЛЬСТВИЯ, ПОНИМАЕТЕ? ПРОШУ ПРОСЛЕДОВАТЬ К ОКНУ"
>А почему он "просрал" свою жизнь? Потому что взгляды на эту самую жизнь у него совсем иные, не такие, как у тебя.
Потому что он деградирует, ничего не добился ни на работе, ни в хобби, ни в личной жизни. Такая особь не нужна генофонду.
> Такая особь не нужна генофонду.
СЫЧЁВ ВЫИГРАЛ ПЕРВЕНСТВО УСТЬ-ЗАЛУПИНСКОГО КРАЯ ПО ЖОПМАТАМ ГЕНОФОНД КОТОРЫЙ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ
Я не пойму, в тяначе одни школьницы и студентки что ли?
Псевдоилитарность фуко еще ютюберы уровня хаванского обозревали, ваще пушка.
https://www.youtube.com/watch?v=PSpXfrWwZeQ
Псевдоилитарность фуко еще ютюберы уровня хаванского обозревали, ваще пушка.
https://www.youtube.com/watch?v=PSpXfrWwZeQ
>Потому что он деградирует, ничего не добился ни на работе, ни в хобби, ни в личной жизни
Просрал он только в твоей интерпретации мира, где есть только один и это конечно же твой правильный смысл жизни - саморазвитие и где только от саморазвития можно получить какое-то ТО САМОЕ удовольствие.
>Такая особь не нужна генофонду.
Это почему же?
Про удовольствие хуета какая-то, это я не про него пишу.
>Это почему же?
Потому что не несет в себе никаких качеств, умений и признаков, которые хотелось бы передать своим детям.
> хотелось бы
Кому хотелось, ебобо? Ходить на выставки и болтать с хипстерами про трансцендентность это не какое-то УМЕНИЕ, которое ещё в генофонд передастся.
Вот он, интеллект гуманитариев-саморазвиванцев.
>Потому что не несет в себе никаких качеств, умений и признаков которые хотелось бы передать своим детям.
Про какие качества и умения ты говоришь? Те, которые тебе бы хотелось передать своим детям?
Ну вот ему, может и не хотелось. В чем проблема?
Это и по другим темам понятно.
Про любые значимые. Он же сказал, что за 20 лет никак не развился и не хотел. Что из этого он бы хотел детям передать? Умение пердеть в диван? Капчевание?
Ты права 100%. По малолетству вся эта игра в любовь еще простительна, но когда взрослые тетки терпят мудаков и свято верят в то, что мудачество пройдет или оправдывают "ну он такой", это дно.
При чем тут выставки вообще, я просто вообще не читала эту тему с выставками, в какой момент она началась?
>Про любые значимые.
Значит, если он считает значимым навыком умение пердеть в диван и капчевание, то он становится нужен генофонду?
А какие у него шансы на продолжение рода с таким набором?
Вообще, чем ты определяешь "нужность"? Способностью к размножению? Но вот у таких шанс не очень большой, но они все же продолжают размножаться, если бы такие люди не могли выжить, то сейчас бы их совсем бы не было. Значит все таки нужны?
Всякое, я не запоминаю НЕпонравившиеся книги. Там и откровенный шлак был, и признанная классика типа Азимова.
Из всей фантастики мне только Мир реки норм зашел - да и то потому что про исторических личностей.
Ты немного не понимаешь механизмов размножения. Такие люди массово появились только в последние поколения. Они были всегда, как единичные отклонения, вышедшие из популяции и не давшие потомства.
Мы видим, что сейчас их навыков не хватает, чтобы приспособиться к изменяющемуся обществу, поэтому они первыми выбывают из гонки за размножение. Но узнать о том, останутся ли в популяции гены этих инцелов и прочих первертов, или это разовое отклонение, можно будет только в будущем, через 1-2 поколения.
>Ну хули вы жизнь то просираете? Вы никогда не испытаете тех эмоций, которые можете получить после победы в партейке шахмат
Ты передергиваешь.
Победа в шахматах = победе в любой другой игре.
>Псевдоилитарность фуко
>ютюберы уровня хаванского
Ой, наверное когда твою любимую группу вместо 50 человек начинает слушать 100, то ты бросаешь ее слушать, как зашкваренную быдлом, да?
ГОВОРИТ, ЧТО САМОРАЗВИТИЕ НЕ НУЖНО
@
ИНТЕЛЛЕКТА НЕ ХВАТАЕТ ДАЖЕ СЛЕДИТЬ ЗА СВОИМИ ВЕТКАМИ НА ДВОЩАХ
В треде была отдельная ветка про саморазвитие, которое приносит удовольствие, а другая тян писала, что отсутствие развитие у человека - есть деградация с практической точки зрения. Когда за 20 лет ты нихуя не достиг и нихуя не изменился это плохо.
Я к тому, что не существует ТОГО САМОГО истинного удовольствия
>ТОГО САМОГО истинного удовольствия
Ты опять начинаешь?
Я же писала, отсутствие образования делает твою жизнь беднее, лишает тебя определенных удовольствий.
Нет слуха - не можешь получать удовольствия от музыки. Причем, глухие могут жить полноценной и нормальной жизнью. Но без музыки.
Только и всего.
а сьем кто оплатит?
и ты мучацся.
через мучение очищение.
> Когда за 20 лет ты нихуя не достиг и нихуя не изменился это плохо.
Потому что ты скозала?
Другая тян.
Но я с ней согласна в принципе.
Кем надо быть, чтобы НИХУЯ не поменяться за 20 лет?
Ну ок, у многих есть какой-то потолок в карьере или бабле, но есть же и другие сферы приложения усилий. Не сделать нихуя за 20 лет это надо серьезно постараться.
Щито?
У меня за 10 лет знакомые тян дохуя изменились. Работа, хобби, интересы, одна вышла замуж и обличинилась.
А васе пупкину норм, ему похуй на карьеру, самореализацию, и прочие поведенчиские установки. Он и без них чувствует себя полноценно и счастливо, пока вы пашите 24/7 на своей говноработе, делая карьеру, пытаясь самоутвердиться. Вы гонитесь за абстрактным развитием, а на деле крутитесь в колесе. Ваши потуги чего-то достичь ничто в космическом масштабе. Людей, которые чего-то достигают единицы. "Развитие" вам нужно чтобы оправдать своё существование.
Тебе 15?
Во-первых, развитие - непременная часть жизни. Ты просто не можешь НЕ развиваться. Ну разве что хиккуешь 20 лет подряд на маминой шее, играя в те же игрушки на старом ПК.
Во-вторых, так как весь мир меняется и идет вперед, чтобы оставаться в нынешней точке - тебе тоже надо идти\что-то делать. В противном случае окажешься за бортом.
У тебя понятие "меняется" приравнивается к "развивается".
>Из-за отсутствия этого самого развития тебе не понять, какое удовольствие можно получить от чтения Умберто Эко и понимания без тезауруса почти всех отсылок. А как охуенно ходить по галерее и часами зависать у картины, рассматривая ее с разных ракурсов.
>Нет образования - ты теряешь все краски мира.
Таки пиздец, без тридцати томиков по философии мир сер и уныл?
>Это грустно.
Почему именно образование? Кроме него есть еще дохуя направлений. Сколько мы теряем, получается. Например какие нибудь экстремальные виды спорта.
>Из-за отсутствия этого самого увлечения тебе не понять, какое удовольствие можно получить от удачного прыжка с моста, особенно после понимания, что в прошлым летом здесь разбилась парочка любителей. А как охуенно заниматься дайвингом, зависать у коралловых рифов, рассматривая их с разных ракурсов.
>Нет экстрима - ты теряешь все краски мира. Это грустно
>Кем надо быть, чтобы НИХУЯ не поменяться за 20 лет?
Ходишь РАБоту с 8 до 5
Получаешь 20к
По выходным пьешь пивасик, играешь в игори, капчуешь
Так 20 лет
изи мод, никакого бугурта
>Но я с ней согласна в принципе.
Так почему отсутствие саморазвития это плохо? В посте ты говоришь, что нихуя не сделать трудно, но почему это плохо так и не написала
Самый смешной тред за последнее время. Люди говорят о саморазвитии и совершенствовании в тех областях, куда просто никто не сунется!
Знакомая истфак заканчивала, писала о военных памятниках времен Второй Империи. Задрочила тему до идеала, знала лучше чем преподаватель, комиссия, сами французы и призрак Наполеона, все время тематически шутила и делала отсылки.
Знаете в чем она была плоха? Во всем остальном. История России, Америки, Германии, восточных и западных славян - темнота, пересдачи, слезы, сопли, молитвы. Франция? О, я это знаю! Хотите послушать?
Знакомая истфак заканчивала, писала о военных памятниках времен Второй Империи. Задрочила тему до идеала, знала лучше чем преподаватель, комиссия, сами французы и призрак Наполеона, все время тематически шутила и делала отсылки.
Знаете в чем она была плоха? Во всем остальном. История России, Америки, Германии, восточных и западных славян - темнота, пересдачи, слезы, сопли, молитвы. Франция? О, я это знаю! Хотите послушать?
Понасенков, ты?
Если воспринимать это не как призыв к действию, а как констатацию факта, то всё встаёт на свои места. "Если снесло крышу и пока не отпустило, то обычно делаешь так."
> вся ваша любоффь это просто игра гормонов, читай окситоциновая наркомания
Тебе 16?
"русские женщины терпилы, готовые терпеть рядом с собой любой токсичный сброд"
А разве только женщины? Сколько таких пар, которые вместе по привычке, а решать проблемы коли и были попытки, то со временем руки опустились. Всё потому что люди слабы характером, и обычно те кто терпят сами имеют за плечами кучу заебов и тараканов.
А разве только женщины? Сколько таких пар, которые вместе по привычке, а решать проблемы коли и были попытки, то со временем руки опустились. Всё потому что люди слабы характером, и обычно те кто терпят сами имеют за плечами кучу заебов и тараканов.
Дешевка, ты помнишь меня...
>почему отсутствие саморазвития это плохо?
Потому что все кругом меняется и идет вперед.
Если ты идешь вперед, то откатываешься назад.
То есть, деградируешь.
>Если ты идешь вперед, то откатываешься назад.
Все именно так. Поэтому предпочитаю не идти вперед.
"Если любишь человека, то принимаешь его таким, какой он есть"
"Лучше потерять гордость ради человека, которого любишь, чем потерять любимого человека из-за гордости!"
и т.д, дискасс
Сама я считаю что это хуйня ебаная, ибо если человек не становится лучше в отношениях, не пытается расти над собой и считает, что его должны принимать со всем говном, которое в нём есть, то это путь в никуда. Бесит, что русские женщины терпилы, готовые терпеть рядом с собой любой токсичный сброд, оправдывая это великой любовью, при том что вся ваша любоффь это просто игра гормонов, читай окситоциновая наркомания, я не понимаю, почему нельзя хотя бы попытаться рационализировать это чувство, посмотреть на свои отношалки со стороны, чтобы понять, что вы блядь в дерьме по уши. Особенно охуеваю с того, во что загоняют себя совковые тётки, и что они называют браком.