Бамп
3. В космосе нет воздуха, значит, и передачи звука. Но это не запрещает работать там синтезатору, например. Или даже гитаре, если ты приложишься к ней ухом.
Бамп
Бамп
Бамп
1. Сомнительно, вселенная быстрее остынет и здохнет, наверно
2. Учитывая, что она вращается в 200 раз медленней Земли, то наверно её чем-то ебнули против направления "нормального" вращения и смогли развернуть вспять, одновременно сильно замедлив
3. Работать-то работают часть из них, просто звуков не услышишь
на самом ли деле в космосе пустота ?
что за черная материя ?
что такое "время" для вселенной ? я в том смысле, что для нас однонаправленно и мы измеряем все процессы и т. д. одной ед. измерения времени
кротовьи норы реальны ?
что за черная материя ?
что такое "время" для вселенной ? я в том смысле, что для нас однонаправленно и мы измеряем все процессы и т. д. одной ед. измерения времени
кротовьи норы реальны ?
алсо, будет ли работать электромтор в космосе ?
А чего бы нет то? Подавай питание и все, греться будет сильнее только
с чем будет связан такой нагрев ? я с гуманитарного капчую
Поему большой взрыв не в центре шара? Я думал, что вселенная во всех направлениях расширяется а не в одном
> не запрещает работать синтезатору
схуяли
Не будет более холодного окружающего газа, отводящего часть тепла.
1. Можно предположить.
2. Не одна, множество планет в других системах вращаются по часовой.
3. Все работают, просто звуковые волны не распространяются.
Что спросить-то хотел?
>на самом ли деле в космосе пустота ?
Ну, вакуум точно
>что за черная материя ?
Антиматерия, ее никто никогда не видел (и не может увидеть по идее), но все про нее говорят и знают.
>что такое "время" для вселенной ?
То же, что и для нас
>кротовьи норы реальны ?
Теоретически да, на практике хуй его знает, а главное: хуй знает как проверить
Вот недавно учёные открыли что наша система находится в центре шторма материи, это что значит? Из черной дыры вылетает материя или что?
> темная материя = антиматерия
А по ебалу?
и по антиебалу
Недавно открыл твой ротешник и нассал туда
Внезапно темная материя тоже бывает просто темной материей и бывает темной антиматерией.
Типичный ответ пидорахи.
>Типичный ответ пидорахи.
Звучит как название лженаучной популярной статьи. Дай ссылку, поищем, на какие реальные публикации это ссылается, чтобы понять, что же на самом деле "открыли" ученые
>Почему только она одна вращается в другом направлении?
Уран ещё. Плюс вообще вращается лёжа на пузе. И ему норм.
потому что это не духовой инструмент, для его юзания не нужен воздух совсем довен что ли?
>Черных дыр становятся больше, они начинают притягивать ещё сильнее . Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
Они имеет свойство испарятся. (Если доверять предсказанию Хоккинга.)
>Почему Венера обращается в противоположную сторону, так как все другие планеты против часовой? В чем причина? Почему только она одна вращается в другом направлении?
Это не узнать однозначно. Возможно дело в процессе образования нашей системы. Может она прилетела извне, или столкнулись два облака.
>1. Черных дыр становятся больше, они начинают притягивать ещё сильнее . Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
Хуй его знает. Может быть да, а может нет.
>2. Почему Венера обращается в противоположную сторону, так как все другие планеты против часовой? В чем причина? Почему только она одна вращается в другом направлении?
Гравитация. Они в одну сторону и не обязаны вращаться.
>3. Работает хоть один музыкальный инструмент в космосе?
Да, работает.
>на самом ли деле в космосе пустота ?
Хуй знает. На данном этапе развития науки - да, нихуя не видим.
>что за черная материя ?
Хуй знает.
>что такое "время" для вселенной ? я в том смысле, что для нас однонаправленно и мы измеряем все процессы и т. д. одной ед. измерения времени
Странный вопрос. Давай ещё.
>кротовьи норы реальны ?
Хуй знает.
Это гипотеза. Саму темную материю пока никто не видел. О ней судят по искажению гравитационных полей. И даже если она существует, то в Солнечной системе ее меньше одного грамма на массу обычной материи, равную массе Земли.
блять ты что картинки из школьной энциклопедии не воспринимаешь? Здесь описан процесс изменения нашей вселенной на временной оси. т.е этот брусочек - это и есть вся вселенная
мой вопрос про время трудно понять, так как я не знаком с терминологией этой сферы науки гуманитарий здесь, но попробую еще раз: мы измеряем время в секундах и привязываем эти секунды везде где они могут быть нам полезны, а есть ли такая же точка отсчета у самой вселенной ? ведь, в природы существуют циклы, ритмы и т.д. земля вращается, солнце вращается, протоны вращаются, жизнь рождается и гибнет и все по новой и есть ли у всего этого вселенского процесса првязка к времени ? или это просто ... процессы и время существует только в голове человека ?
n1+1 как всегда, раздувают всякую поебень. Наверное, самый вредный сайт научный, что я встречал.
https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.98.103006
Итак, я хуй некомпетентный, но все же в абстракте написано, что был обнаружен поток черной материи, который исходит от ближайшей карликовой галактики. Далее просто гипотезируют, как можно будет измерять в теории темноматериальные потоки, плотность которых вблизи карлика ожидают в 10 раз больше
Сухая наука требует компетенции и не кликбейтна, всегда лезьте в первоисточники
я не понимаю почему свет не бесконечен ?
то есть например почему вся вселенная не сияет
я читал про это давно но забыл уже
то есть например почему вся вселенная не сияет
я читал про это давно но забыл уже
Типо выкачали воздух из бутылки?
Большой взрыв, как точка во времени очень сильно дает намек на точку. Но если процесс циклический, то конечно точки нет.
1. Нет, материя в космосе редкое явление. К тому же дыры имеют очень ограниченное воздействие гравитации на ближайшие объекты. К тому же не совсем поянтна сама эволюция черных дыр. Короче, задай свой вопрос лет так эдак через 500.
2. Ходит слух, что Меркурий это потеряный спутник Венеры, в ходе развития системы двойной планеты произошел некий коллапс, о природе и причинах которого можно только гадать. И вот само вращение в противоположную сторону есть его последствие.
3. Конечно, почему ему не работать. Если совсем в открытом космосе, но наверняка звука ты не услышишь.
Время относительно и нелинейно, т.е в разных уголках вселенной может идти по разному. Вот и думай. По большей части это вопрос философский, нежели научный.
Красное смещение же. Она сияет, но мы этого не видим.
мощность света обратнопропорциональна квадрату расстояния. поэтому ну очень далеких звездочек не видно..
солнечный свет отражается молекулами воздуха, а в космосе - вакуум, в котором слишком мало молекул, чтобы отразить солнечный свет. вот мы и видим только темноту
1. Может быть, если бы вселенная не расширялась со сврхсветовой скоростью.
2. Хз.
3. Нет, там вакуум.
Я хотел бы жить через 4 миллиарда лет. Когда Андромеда столкнётся со Млечным Путям и ядро это галактики будет по ночам на Земле светить, как сейчас Луна и будет видны новые звёзды зарождающиеся от столкновения...
Надеюсь в ближайшие 50 лет научатся продлевать не доживу, лол жизнь, а там и бессмертие завезут нет.
Когда инопланетяне к нам уже заявятся,сука столько звезд,вот не верю что мы пиздец такие уникальные и единственные, хули они нас как чумных сторонятся?
>а там и бессмертие завезут
у тебя денег на такое DLC не хватит
а вдруг это они нас создали ? и приезжают раз в несколько тысяч лет и проверяют домашнее задание ? если провалили то пизда, все по новой с новыми людишками
Мы в шаге от того чтобы друг друга захуярить а ты о пришельцах говоришь, пока человек не станет адекватным существом с нами никто разговаривать не станет.
>у тебя денег на такое DLC не хватит
С торрента скачаю.
а если вселенная создала нас, для того что бы мы спасли ее от тирании черных дыр ?
1. Их нет.
2. Мы слишком примитивны для них и жизнь сравнимая с нашей много где встречается, так что они просто мимо пролетают.
3. Они уже здесь, но мы их не можем распознать из-за несовершенства тела и техники.
4. Мы зоопарк.
5. Мы заповедник.
6. 200к лет назад прилетали роботизированные зонды, сняли показания и полетели дальше, доложив, что тут планета с неразумной жизнью.
7. Развитые цивилизации имеют слишком большой шанс погибнуть по тем или иным причинам и слишком редкие из них выживают и выходят в межзвёздное пространство.
8. Другое.
Как-то так.
1. Очень большие расстояния. Прям очень.
2. Возможно, любая разумная цивилизация на каком-то этапе уничтожает сама себя, или лишает себя возможности космических путешествий (деградируя, фатально засирая орбиту мусором и т.д.)
>а если вселенная создала нас, для того что бы мы спасли ее от тирании черных дыр ?
Щито?
repack by va$$yan v2.654455
А мы тут сами не прочь со своими черными дырами поиграть, хи-хи.
Спроси любого просветленного - есть только настоящий момент, а прошлое(воспоминания) и будущее(маняфантазии) происходят всегда в настоящем моменте. Время это просто ощущение, в котором эти воспоминания и фантазии образуют связную картину. Но это ощущение очень растяжимое и может по-разному меняться для каждого человека.
Однажды я увидел эту пикчу и заплакал.
это я понимаю отлично, подумал может есть еще какие то научные варианты о памяти
>Бетельгейзе
Как же хочется застать взрыв этой красавицы. Хоть жизнь будет прожита не зря.
Чувак, примерно через миллиард лет солнышко уже навернёт к хуям весь климат на Земле и скорее всего сделает планету необитаемой.
Никогда, кстати, не понимал, почему все считают за смерть нашей планеты отрезок времени через 4 миллиарда лет, когда нас буквально сожрёт расширяющееся солнце, а не через буквально один-полтора миллиарда, когда процесс расширения как следует начнётся и в Москве наконец наступит тропический климат, несовместимый с жизнью.
Зачем нам космос? Мы выше околоземной орбиты не летали, лол, не считая зондов. Да и на Луне никто не был, кроме зондов и Кубрика в пустынях Невады . Вот вояджеры успели съебаться, слава им!
ну смотри, мы как иммунная система система выступаем. когда нас пытается сьесть черная дыра, организуется солнечная система с планетами на который рождаются существа с сознанием, для того что бы через эволюцию мы смогли перелить свое коллективное сознание в нечто более могущественное чем просто тело человека. что бы потом мы уничтожили черную дыру
Наука в данном смысле просто задротская хуйня, которая не может ответить на столь простой вопрос. Зато может задрочить понятие времени-пространства настолько, чтобы мы могли бесплатно обмазываться спутниковой навигацией, к примеру.
Время характеризуется своей однонаправленностью (см. Стрела времени), одномерностью, временной упорядоченностью (причина всегда предшествует следствию), наличием ряда свойств симметрии[6]. Также время как физическая величина определяется периодическими процессами в некой системе отсчёта, шкала времени которой может быть как неравномерной (процесс вращения Земли вокруг Солнца или человеческий пульс), так и равномерной. Равномерная эталонная система отсчёта выбирается «по определению», ранее, например, её связывали с движением тел Солнечной системы (эфемеридное время), а в настоящее время таковой локально считается атомное время, а эталон секунды — 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями. Следует отметить, что это определение — не произвольное, а связанное с наиболее точными периодическими процессами, доступными человечеству на данном этапе развития экспериментальной физики[7].
мы быстрее создадим телепорт, чем космический корабль
Кстати, насчет освоения космоса.
Не будет никакой колонизации. Колонизация нужна когда не хватает места, но любое, самое суровое место на Земле освоить на порядок легче, а у нас еще есть места, которые можно было бы заселить. Так что колонизация других планет ради решения проблемы перенаселения - влажные фантазии и нихрена не нужно.
Если же взять проблему добычи редких ресурсов - с этим могут отлично справиться роботы, управляемые с Земли, люди-шахтеры на астероидах - опять влажные фантазии.
Такие дела.
Не будет никакой колонизации. Колонизация нужна когда не хватает места, но любое, самое суровое место на Земле освоить на порядок легче, а у нас еще есть места, которые можно было бы заселить. Так что колонизация других планет ради решения проблемы перенаселения - влажные фантазии и нихрена не нужно.
Если же взять проблему добычи редких ресурсов - с этим могут отлично справиться роботы, управляемые с Земли, люди-шахтеры на астероидах - опять влажные фантазии.
Такие дела.
> 1. Очень большие расстояния. Прям очень.
Я даже уточню, даже если предположить, что люди научатся летать между звезд(предположим что имеется "неисчерпаемое" топливо), то мы никогда не сможем долететь ни до одной галактики
(исключение Туманность Андромеды— спиральная галактика типа Sb, крупнейшая галактика Местной группы. Ближайшая к Млечному Пути большая галактика. Содержит примерно 1 триллион звёзд, что в 2,5—5 раз больше Млечного Пути, с которой мы идем на сближение)
А все из за тупого расширения вселенной!
Т.е. тупо вселенная будет быстрее расширятся, чем мы будем лететь.
И в итоге нас ожидает вечная комическая темнота, потому что даже свет от далеких звезд, станет лететь медленее, чем галактика расширяется.
Ну типа и гитаре с барабаном не требуется, воздух это проблема слушателя
Большое сжатие, кек. Такая же теория, как и разбегание. Дадада, красное смещение, темная энергия, все дела.
Мысль интересная с точки зрения того, как ты к ней пришел, но тогда есть всего один вопрос: в чём проблема чёрных дыр? Они никому не мешают и, следуя теории Хоккинга, со временем сами умирают.
>на самом ли деле в космосе пустота ?
Скажем так, тот сильно разряженный газ, который называют космическим вакуум на земле создают с помощью огромных и энергозатратных турбин работающих на огромных скоростях. Но с астрономической точки зрения имею ввиду время, космос это свистящих ураган
В среднем да.
Наблюдения за разными галактиками показали что самого вещества в этих галактиках не достаточно для гравитационного удержания всяких звездных рукавов этих же галактик. Хуевы расчеты подсчеты привели ученых к выводу что в галактиках присутствует некоторое вещество, которое назвали темным, которое никак не взаимодействуе, кроме как гравитационно.
эта история стара как мир. сначала была тьма, а потом взрыв породивший свет. Тьма снова пытается остаться одна, но свет пока еще борется.
черные дыры поедают наш свет может и не первый раз ну, я так думаю.
> колонизация других планет ради решения проблемы перенаселения
Ты это вообразил себе, или подумал что взял из авторитетного источника, не иначе. Нет такой идеи вообще.
Есть идея колонизации ради выживания в случае внезапного планетарного пиздеца. Что, впрочем, инфантильная совершенно хуйня, такая же инфантильная как фильм "Армагеддон" или фантазии Маска о терраморфировании Марса. Знаете, ссаться огромного метеорита, который прилетает раз в миллионы лет, потому что Юпитер с 99% вероятностью все их отшвыривает нахуй, и при этом быть неспособными договориться о разоружении, это как-то очень по-детски.
В таком случае... тян не нужны! Твердо и четко.
> черные дыры поедают наш свет может и не первый раз
Моя не поедает, говорит свет горький на вкус, и ещё у неё излучение Хокинга раз в месяц идет и она какие-то таблетки пьет, чтобы не больно было... пиздец короче. Реальная история.
может путь к кротовьим норам лежит через темную материю ?
Двачую
Прогресс к колонизации других планет движется просто потому, что это прикольно. Профитов от этого мероприятия в ближайшие несколько сотен лет точно не предвидится, поэтому проще налаживать жизнь на Земле, чем стремиться к звёздам (один хуй через лет 100 все уйдём в матрицы ебать 2Д тян и не вернёмся)
Ссука.
Двач, я скучал.
Кротовые норы это вообще экстремальные математические объекты возможно не имеющие с реальностью ничего общего (не факт), так же как и тахионы и всякие вселенные на бранах.
А что если она уже взорвалась прост свет взрыва еще не дошел и будет идти еще охулиард лет
3. Жопа считается музыкальным инструментом?
> вселенные на бранах
Вселенные на мемах))0
>охулиард
Всего лишь 800. И мы уже сейчас наблюдаем что её знатно пидорасит.
так все таки вселенная бесконечна или нет ?
она постоянно расширяется, а что в на краю земли вселенной ?
она постоянно расширяется, а что в на краю земли вселенной ?
как же мало существует наша вселенная, подумайте - всего то 13 миллиардов лет. это же нихуя, еще вчера она образовалась, а кажется что вечность
Просветление - самообман следующего порядка, не более. И уж тем более не дает никаких знаний об объективной реальности
Вселенная охладевает, у неё нет одеяла и её совершенно не заботит ослабевающая связь материи, и уж тем более - какой-то страдалец. В конце не будет ни меня, ни тебя, и никто с тоской не посмотрит на дотлевающие звёзды. Да и кому какая разница, когда и почему наступит эпоха вечной тьмы? Все слишком заняты.
А ты даёшь, умник?
пруфай
>так все таки вселенная бесконечна или нет ?
>она постоянно расширяется, а что в на краю земли вселенной ?
Это взаимосвязанные вопросы, с точки зрения нашей физики вселенная бесконечна, потому что за пределами её нету нашей физики, нашего пространства и времени, но в другой внешней системе отсчета она вполне может быть и конечной
>на самом ли деле в космосе пустота ?
Вопрос уровня бесконечен ли космос? Пожалуй с точки зрения человека да.
получается в условиях задачи бесконечен
>Вопросы о космосе:
>1. Черных дыр становятся больше, они начинают притягивать ещё сильнее .
Схуяли они притягивают все сильнее?
Масса не меняется. Тем более черные дыры потихоньку тратятся за счет излучения Хокинга
>Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
Нет
>3. Работает хоть один музыкальный инструмент в космосе?
Если прислонить барабан к голове и ебнуть в него - ты услышишь. С духовыми и струнными - проблема
Следующего после чего? Если после объективной реальности, то в принципе согласен, но тогда вторая часть утверждения выглядит как-то глупо.
Какого такого порядка?
> не дает никаких знаний об объективной реальности
Ну да, что счастье самое главное, и обретается оно спокойствием ума - это нихуя не знание же.
Напомнить, что за статуя в ЦЕРНе стоит?
знаний не дает, но дает обьективный взгляд на мир
>лет через 100 все уйдем в матрицы
А горячую воду летом один хер будут отключать, лол.
в общем мы решили что хокинг - пиздабол и всем нам пиздец
Ну да, хуйня тащемто.
Может взорвалась, а может и нет. О том и речь. Главное - увидеть, ведь она близко к нам расположена.
Бессмысленно на самом деле. Бесконечность чего-то мы всё равно не осознаем. Как не пониманием того что это пространство существовало всегда. Оно не появилось оно было всегда. Это вне нашего понимания.
что внутри атом ? что внутри того что внутри атома ? что внутри того что внут... ?
Почему же вне понимания, просто когда это понимаешь то перестаешь существовать отдельно, но это же хуйня ей-богу
Там просто энергия. А внутри этой энергии другая вселенная, где ты не задаешь эти ебанутые вопросы.
> Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
Нет, они разлетаются.
>Почему Венера обращается в противоположную сторону
Предполагают, что в нее уебался здоровенный астероид, изменивший направление вращения, заливший лавой всю поверхность и изменивший атмосферу.
> Работает хоть один музыкальный инструмент в космосе?
Все, кроме духовых.
Хуй знает
Какие-то нитки, подпорки, противовесы, призрак оперы над люстрой склонился, пиздец короче.
значит мы внутри атома ?
Фундаментальное учение например. Тот же креационизм говорит нам что у всего есть начало. А космос ломает это представление. У этого пространства нет возраста.
или мы его знаем, поэтому говорим что у него нет возраста
Не совсем. Атомы же не меняют размеры. Пикрелейтед.
С масштабов элементарных частиц понятие внутри становится довольно бессмысленным.
Это ты его не знаешь, гуманитарий ебучий.
13,5 млрд лет
реквестирую видос там короче про протолюдей какихто блять про сферы дайсона грустное типа
Мы его не знаем. Мы знаем возраст вселенной, гравитацию, объекты вселенной, галактики в поле зрения Хаббла, но мы нихуя не знаем о пространстве окружающем всё это.
Будда таких дотошных просто молча, с улыбкой, нахуй посылал.
Прошло пару тысяч лет и он все так же прав.
А ну хз ну прикинь тогда она могла взорваться 500 лет назад. То есть ее 500 лет уже как нет. А свет все идет.
Есть шизофреническая теория о том что мы внутри организма какого-то существа. Впрочем смысла это не лишено если взять микроскоп то там под увеличением уже другой мир.
1) Нет, вещество во вселенной разлетается, а не сближается, прием разлетается с ускорением.
2) Есть объяснения на уровне гипотез, гугл ит
3) Тупой вопрос.
Чур я тромбоцит. Проёбываюсь в ожидании повода приклеиться куда-нибудь, выделить немного липкой слизи и сдохнуть, в любом порядке.
>креационизм
Для быдла. Норм религии говорят о цикличности.
Человек вполне способен представить себе вечность со всеми вытекающими. При этом это не меняет того, что существует и Начало - в вечности всякое может быть, такова суть происходящего.
Ты не тромбоцит, ты милипиздрическая хуетень в атоме ткани ЦНС. Не рыпайся и исполняй приказы.
Посоны, а что насчет перерождения из тех же самых атомов после смерти? Даже с учетом расширения вселенной, шанс, что из тех же самых атомов сложится организм, и, что более важно, мозг, всегда ненулевой.
Куда мне до ЦНС. Туда пропускают только брахманов.
Спасибо, Абу!
Этот прав
Если мы внутри живого существа то ланиакея это лимбическая система. А мы вообще находимся на уровне субатомов.
Б0лее т0г0, м0жn0 cтr0г0 d0казать чт0 шаnс ск0ль уг0dn0 б0льш0й, если жdать d0стат0чn0 d0лг0
мим0 матек
Кто помнит о перерождениях говорят что все попроще, из тех же атомов не надо респаться, просто сразу респаешься где-то поблизости в радиусе пары тысяч км обычно, начальные условия зависят от предыдущего отыгрыша.
БЛЯДЬ ПОЧЕМУ МИКРОМИР ТАК ПОХОЖ НА МАКРОМИР. МЕНЯ ЭТО ПУГАЕТ СУКА! Типа а вдруг каждый атом это тоже вселенная и так до бесконечности. СТРАШНО СУКА
Подходящая харя для такого вопроса.
Я нихуя не понял.
Та nихуя nе п0х0ж, микr0миr кваnт0вiй, а макr0мir net naprimer
Пояс Ориона в первых MIB.
Нет, не даю
Пруфать что? Воспаленное эго просветленных анонов?
Следующего после проживания без восприятия парадоксальности бытия
Простого порядка, вначале тебе похуй, потом ты замечаешь, что все не так очевидно, а потом ты носишься с этим знанием, как с освобождающей тебя от обусловленности истиной
Так шо це значит? Разве мы просто не перестаём видеть то, из чего состоит атом на определённом этапе, И ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ ТО, ИЗ ЧЕГО ОН СОСТОИТ, и следовательно ЕСТЬ ЛИ ВСЁ ОКРУЖАЮЩЕЕ. И точно так же, мы не можем видеть дальше обозримой вселенной, и вполне возможно вся эта обозримая вселенная просто атом среди бесчисленных таких же атомов. И это БЕСКОНЕЧНО ПРОДОЛЖАЕТСЯ В ЛЮБУЮ СТОРОНУ.
1) Каким образом колонисты Марса в процессе терраформирования будут решать проблему отсутствия магнитосферы? Ведь без нее все живое будет подвержено испепелению в интенсивных лучах Солнца.
2) В случае колонизации планет с подобной Марсу слабой гравитацией каковы риски развития различных болезней (типа костно-мышечных) будущих поколений колонистов? Как они будут вообще приспосабливаться?
Мне кажется, будет необходимо вмешательство на генном уровне, дабы сделать человека более устойчивым к чужим условиям обитания и долгому пребыванию в космосе.
2) В случае колонизации планет с подобной Марсу слабой гравитацией каковы риски развития различных болезней (типа костно-мышечных) будущих поколений колонистов? Как они будут вообще приспосабливаться?
Мне кажется, будет необходимо вмешательство на генном уровне, дабы сделать человека более устойчивым к чужим условиям обитания и долгому пребыванию в космосе.
А в макромире лямбда-член. Время протекания процессов совершенно несравнимое, поэтому непонятно толком похоже или нет. Пока не смоделировали че вообще происходит.
Возможно все что угодно, если мало о чем-то знаешь. Не нужно верить во всякую хуйню без оснований.
макромир и микромир подчиняются разным законам физическим, несмотря на их внешнее сходство
Ты такой типа можешь думать. Но твоя мыслительная деятельность это ровным счётом нихуя для существа внутри которого ты живешь.
>МАНЯМИР
пофиксил
мимо не шароеб
>1) Каким образом колонисты Марса в процессе терраформирования будут решать проблему отсутствия магнитосферы? Ведь без нее все живое будет подвержено испепелению в интенсивных лучах Солнца.
Прям не марс а ебучий курорт лол
>2) В случае колонизации планет с подобной Марсу слабой гравитацией каковы риски развития различных болезней (типа костно-мышечных) будущих поколений колонистов? Как они будут вообще приспосабливаться?
Никто не ебет даже в теории что там будет в длинной перспективе. Проблемы будут решать на ходу
>Мне кажется, будет необходимо вмешательство на генном уровне, дабы сделать человека более устойчивым к чужим условиям обитания и долгому пребыванию в космосе.
Какой-нибудь микроэлектрофорез или гормоны для наращивания мышц проще и реалистичнее.
Какая смешная бактерия. Ты очень много значишь для меня.
Это да, я просто надеюсь что эта псевдо-гипотеза уже разъёбана высоколобыми. А то она мне покоя не даёт. Почему макромир так похож на микро. Понятно, что вселенная строится на одних законах, но это неясное онтологическое положение атома, который ПРОПАДАЕТ выбивает меня из колеи. Или я просто не шарю
Все это планируют пофиксить генной модификацией. Скоро человеческой расы не станет существовать, цивилизации надобность в ней отпадет
Почему еще не додумались оплодотворить тяночку в космосе, родить пиздюка и посмотреть что родиться?
спичку зажгли, кинули в трубку ,на дно банки. Потом опустили в воду и вода всасалось с ВОТ ТАКОГО В ВОТ ТАКАЯ МАТЕРИЯ ЕЖЖИ ТЕХНОЛОЖИ.
> исполняй приказы.
Путина?
>колонисты Марса в процессе терраформирования будут решать проблему отсутствия магнитосферы?
Всем похуй. Теорий блядь послушать хочешь? Иди на хуй. Там полно радиации, высоко энергетических частиц, и тому подобной хуйни, о которой даже не знают как защититься, и ты блядь МАГНИТАСФЕРА КАК РЕШАТЬ ВОПРОС БУДУТ БЛЯДЬ? КООЛОНИСТЫ БЛЯДЬ ТЕРРАФОРМИРОВАНИЕ!!!
Долбоеб ебаный ты из тредов блядь пришел аля - Ты путин твои действия? Иди на хуй сука. Романтик мечтатель блядь.
На всех космических станциях, космонауты толком не спят. Закрывая глаза они видят переодические вспышки - нейтроны проходят сквозь обшивку, плоть и всю хуйню, просто задевают нервные окончания в глазу. А ты сука ТЕРРАФО,РМИРОВАНИЕ БЛЯДЬ. Иди на хуй сука глупая блядь. ПИдарас, фаркаю в ебало тебе.
1. Землянку выкопают.
2. На Марсе не такая уже и низкая, раза в три всего, а там придумают по ходу пьесы.
Еще один фантазер - малолетний долбоеб . Самая тупая и банальная хуйня которую ты смог написать в нете. Пиздец блядь.
Ты какую-то хуйню описываешь. Какое же это просветление, если светланутый не вышел нахуй физически из матрицы и не научился кидаться фаерболами? В лучшем случае краешком гнозиса на излёте зацепило, а скорее всего просто гормональный дисбаланс на фоне плохого питания и безблагодатности беспорядочных половых связей с бетонными заборами. Вообще не о том.
Потом просто от нехуй делать сидишь с этой истиной в одиночестве, кайфуешь, и где здесь самообман-то?
Говорят что с вынашиванием будут проблемы, причем серьезные
>Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
Наша вселенная и есть черная дыра
Mi na 0prede1enn0m etape daze at0m0v ne videm, vce ct0 mi videm - et0 grafiki nek0t0r0g0 racprede1enia ver0iatn0ctei cictemi 'e1ektr0n - iadr0' naprimer, ct0 ci1n0 0t1icaetcia 0t
1) t0g0 kak mi videm predmeti IR1
dva) t0g0 kak p1aneti v0krug c0nca krutiatcia naprimer
tak ct0 0cen' vriad 1i
1ambda c1en xuinia, uveren ct0 0tkazutcia 0t neg0 cerez 1et dvadcat', k0gda ct0 t0 p0 umnee pridumaut, a tak t0 da, v idea1e vce v 0din framew0rk QFT d01zn0 vpicivat'cia, tak ct0 et0 nek0t0raia cpeku1iacia deictvite1'n0 :0
1)
- Магнит из сверхпроводников.
- Наверное, можно подогреть ядро, чтобы увеличить скорость потоков жидкого железа, что усилит магнитное поле.
2) Можно и на генном уровне, а можно подождать пару тысяч - десятков тысяч лет, и эволюция все сама порешает
ЧД может взорваться, например?
Да это какой то далбоёб, зачем ты его слушаешь. Я не помню кто, по-моему ещё Марк Аврелий говорил что нет ни прошлого ни будущего, есть только здесь и сейчас. Ну то есть всем всё понятно. Просветлённые, просто ахуеть!
>я просто надеюсь что эта псевдо-гипотеза уже разъёбана высоколобыми
Не твоя личная армия, пидр.
Генной модификацией можно фиксить только следующее поколение. Какое ещё потомство у двачера?
Да может.
Если я правильно понимаю физику, то она как-бы начала и никак не может закончить, лол
Это обычное просветление. Большинство людей надо сильно дрючить, чтобы они просто взглянули на мир не как элемент социума. А то что ты говоришь - это шарлатанские прогоны, которых в реальности, слава богу, не существует, ибо Его законы (физики) не позволяют. Которые мы, кстати, так тщательно научным методом и пытаемся постигнуть
Самообман в том, что ты со своим одиночным кайфом какое-то универсальное знание получил
>На данном этапе развития науки - да, нихуя не видим.
На данном этапе развития науки видим, что ты червь-пидор. В космосе есть пыль и межзвездный газ.
Знаю это чувство.
Какой же ты пидор.
>Mi na 0prede1enn0m etape daze at0m0v ne videm
Так да, можно дальше гипотезировать в бредовом ключе. Что атомы, которые то появляются, то исчезают это и есть Большие взрывы вселенных. Ещё одна схожесть тип.
Потомство двачера никого не ебет, да. А вот генную модификацию на живом существе сейчас уже отрабатывают, она же генная терапия
>Да может.
Нет не может, может стать только квазаром
Именно так мы тебя с твоей мамашей и зачали)
Да вообще есть такое подозрение что это симуляция ебать, мы просто проматываем вниманием процедурно сгенерированный космос, а чтобы ресурсов много не тратить телескопов у нас мало, и тем более мы не можем полететь пощупать че там. Короче это все заставка красивая.
Как вы думаете космос разумен? Есть ли там скопление умеющие мыслить? Я перед сном медитирую, и устанавливаю связь с космосом, из моей головы мысленно исходит луч.
Так фокус-то в том и есть, чтобы эта ваша реальность не имела к происходящему отношения, пока не станет слишком поздно. Хотя похуй.
1. на самом ли деле в космосе пустота ? смотря что для тебя пустота, так-то там материя, частицы, газы, скопления веществ, метеориты и т.д. тому подобное везде в больших количествах (везде кроме пустот между скоплениями звезд и галактик)
2. что за черная материя ? как я понял, это теоретическая материя, которая является "заплаткой" для вычислений. Короче считают что должно быть вот столько, а оказывается там меньше, остальную массу скидывают на черную материю. А МОЖЕТ И НЕТ ЕЕ, НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Может физики проебалися. ЦИТАТА: "Физикам темная материя нужна для того, чтобы объяснить расхождение в ускорении расширения вселенной и несоответствии видимой массы материи."
3. что такое "время" для вселенной ? я в том смысле, что для нас однонаправленно и мы измеряем все процессы и т. д. одной ед. измерения времени
Для нас это условная величина, придуманная полностью людьми (а может и навязанная кем-то, не ручаюсь). А вот для вселенной времени нет. Вообще что считаем под вселенной? Именно эту реальность с галактиками и прочей хуйней? Возможно у нее есть начало, есть конец, но она часть чего-то большего в мироустройство, а может и не так все.
4. кротовьи норы реальны ?
а кто тебе скажет точно? Иди да проверь. Либо дрон туда запусти. Может и реальны, но скорее всего убийственны для человека/ну явно его тело подвергнеться чему-то
А может ЧЕРНОЕ ОТВЕРСТИЕ?
Как у баб-космонавток на орбите мурсики проходят? Кровища ж будет по всей станции плавать. Их что, гормонами кормят?
>какое-то универсальное знание
Ну так кайф работает у всех, по чисто биологическим причинам. Но нельзя же всех заставить кайфовать? Это противоестественно. Остается пожать плечами.
Слушайте а не может быть появления е черных дыр связано быть с расширением вселенной, ну как когда плёнку тянешь на най сначала лопаются дыры, ток потом она разрывается. Возможно ли такое быть с материей вселенной?
Я тоже такой херотой в детстве занимался, после какого то фантастического рассказа из потрёпанного сборника советской фантастики.
ec1i et0 i cimu1iaciia, t0 na uctr0ictve k0t0rii 0cen' c1ab0 p0x0z na t0, ct0 mi nazivaem 'k0mputer', a p0t0mu i c10v0 'cimu1iacia' net cmic1a up0treb1iat' :з
Британские учёные установили, что 99% людей, пострадавших в авиакатастрофах, употребляли в пищу свежие огурцы.
Квазар = чд не?
А если ебнет былоб прикольно посмотреть. Я бы на али купил очки себе понтовые и сидел у окна дома.
Вот на этом этапе пора бы начать догадываться, что печка уже отъезжает, Емеля. Никакого слишком поздно нет, события развиваются так, как должны, а твой кавитационный пузырь невежества схлопывается
То есть нас НАТЯГИВАЮТ?
Ты ебанутый? Про прокладки не слышал?
Сразу нахуй.
ЕТ КАРОЧ ТАКОЕ МЕСТО В ГОЛАКТИКЕ)))))))) ТАМ СВЕТ НЕ МОЖЕТ ПОКИНУТЬ ПОВЕРХНОСТЬ ПРЕДСТАВЬТЕ!!!!! ВООБЩЕ ТЯДЕЛОЕ ОЧЕНЬ ВСЕ НУ ТАК ВОТ ЭТО ДЫРА ТАКАЯ САМАЯ СИЛЬНАЯ В ГОЛОКТИКУСАХ)))))))))))))
На хуй на хуй блядь.
Как работает кайф изучает психология. Хочешь помочь всем быть счастливыми - иди туда с добрыми намерениями. А ощущение единения со вселенной проходит так же быстро, как меняется вселенная, се ля ви
Я понимаю это горе, нам с тобой не суждено стать первыми, кто ступит на красную землю. Но всегда помни, что ими могут стать наши с тобой пра^n внуки.
Эта ж хуйня не полностью впитывается, а должна образовать пузырь вокруг песды, нет разве?
На этом фото запечатлён неизвестный студент на пляже.
Марсианском, надеюсь.
Отличный концерт, между прочим
Ты точно ебанутый.
>Черных дыр становятся больше, они начинают притягивать ещё сильнее . Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
Нет.
Во первых, от схлапывания в ЧД никакого особого "всасывания" материи не происходит. Меняется только скорость убывания на поверхности, а притяжение зависит от массы которая осталась той же. Для примера, если заменить Солнце в центра нашей системы на ЧД аналогичной массы, орбиты планет от этого нисколько не изменятся (может только у Меркурия, там свои релятивистские эффекты).
И вообще, +/- безопасное расстояние до ЧД в космических масштабах совершенно ничтожно, а расстояния настолько огромны - что даже если ВСЕ звезды во Вселенной схлопнутся в ЧД (что попросту невозможно), друг к дружке они не притянутся от слова совсем.
Что же до "одной большой ЧД", то в прошлом веке господствовало предположение, что гравитация замедляет скорость расширения Вселенной (что логично). А значит в очень отдаленном будущем оно должно полностью остановиться, а после этого гравитация начнет сжимать Вселенную обратно. А при таком сценарии через очень отдаленное время Вселенная схлопнется обратно в сингулярность, то есть Большой Взрыв сменится на Большое Сжатие. Только вот когда ученые попытались измерить скорость замедления расширения Вселенной, вместо этого обнаружили прямо противоположный эффект - скорость расширения убыстряется. Это сперва взорвало мозг, а потом обеспечило ребятам нобелевку по физике за открытие Темной Энергии. А значит никакой одной большой ЧД на всех нас не ждет, нас ждет полное разбегание всей материи на недостижимые друг для друга расстояния.
1) Это вряд ли, о черных дырах мы толком не знаем ничего. Только теории, да ужасная гравитация и все. Мне кажется они существуют не просто так, для поддержания балланса во вселенной а какого хз, остаётся только догадываться.
2) Возможно удар метеорита, плюс у венеры невероятно плотная атмосфера, да и во вселенной множество объектов который вращаются по часовой стрелке и наоборот. А вообще на фонее остальных звездных систем наша считается аномальной). Слишком она уж органично смотрится.
3) Нет, ибо в космосе вакуум, нет среды для распространения звуковых волн.
>1. Черных дыр становятся больше, они начинают притягивать ещё сильнее . Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
так уже
Ты не кукарекай, а лучше объясни, в чем я не прав.
Если я засуну хуй в черную дыру, станет ли он бесконечно большим?
Ну вот не факт что компьютер на котором наша некруглая планета хостится, вообще как-то похож на наши железки. Вполне возможно его создал один глобальный ИИ и играет от нехуй делать(для саморазвития, говорит он себе).
Жаль мультиплеера нет, зато няшных динозавриков и котеек запилили, вот уж радостно. Даже яички у них на холоде сжимаются.
Гель все впитывает, шар образует поверхностное натяжение жидкости, а тут ее нет
Ты чё на шаре живёшь?
Ну да, квазары и блазары это состояние чд
Не не ебнет, наоборот, когда чд сожрут всю материю, то вселенная остынет и останутся только чд, пока вселенная не начнет снова сжиматься, дальше хз что
>Ну вот не факт что компьютер на котором наша некруглая планета хостится, вообще как-то похож на наши железки.
nu t0gda et0 ne k0mputer, t0gda i p0niatie cimu1iacii k nemu ne primenim0, p0t0mu ct0 cimu1ir0vat' pr0cecc m0zn0 t01k0 na k0mputere [p0 0prede1eniu]
Вот как раз наша Вселенная и есть та самая дыра, в которой бесконечный хуй
Это научпоп, что ты хотел, пропаганда науки.
На шаре из женских выделений, конечно же
бабораб+шароёб = ?
Астронавт
Станет, но у тебя только в трёх измерениях, а у Ерохи в восьми. И ты уже ничего с этим не сможешь сделать.
tak a p0 cuti u ucennix +- t0cn0 takaia ze fen0men010giceckaia kartinka, ne uveren, ct0 ti ct0 t0 b01ce izv1ecec' ec1i uznaec pr0 uravnenia cvarcci1da i ix receniya
Как же надоел космический фотошоп.
Хоть бы одну реальную фотографию из космоса увидеть.
С чего ты это взял?
Симуляция (жарг., калька c англ. simulation) — имитация какого-либо физического процесса при помощи искусственной (напр., механической или компьютерной) системы. В вычислительной математике используется перевод "математическое моделирование".
В невесомости все хорошо смачивается, значит будет хорошо смачиваться женская писда и все что вокруг нее, исследовательно
кровь будет прилипать к промежности
А профит в чём?
nu tak 'ickuctvennaia cictema' v et0m k0ntekcte cin0nimicn0 'cictema c0zdannaia ce10vek0m'. cictemi 'vne granic naceg0 p0nimaniia' v00bce vne d0main 0f dicc0urce d1ia predicata 'cictema X icckucctvennaia'
Они такие тупые эти блогеры.
А дальше что ? Все сдохнут от старения?
Угу, в шляпе шерифа.
ПРОТЕИНОВЫЙ ШИЗИК ИЗОБРЕЛ УРОБОРОС.JPG
У геля смачиваемость лучше, чем у кожи. Даже у тряпки лучше, чем у кожи, кожа жирная для этого специально
Лол.
В теории ты заинтересуешься и будешь с интересом учиться
Но я, в вечной автономной капсуле, мне всё равно, на все деструктивные процессы.
Потихоньку протуннелируешь за пределы капсулы
Баг со старением во время бессмертия по сей день не пофиксили?
Ты еще скажи про просветление причем тут свет? Или почему не просвятление? Типа из негра в белого же не превращаешься бгг
Симуляцией называется потому что работает по тому же принципу что прорисовка в компьютерных играх. Куда направлено внимание там и четче, детальней. А значит есть некий ограниченный вычислительный ресурс, но вот что это на самом деле никто не знает. Но факт в том что вниманием можно распоряжаться и извлекать из этого своеобразные эффекты.
Так что дискурс вполне неплохо клеится. А уж что там вместо железа и какое там ядро... хуй знает.
То есть это строго для детей? Как-то грустно.
Пиздуй в спейсач, шлюха. Из-за таких пидорасов биопроблемников и забанили
Как что-то плохое.
>Куда направлено внимание там и четче, детальней
Только для тебя, эффект наблюдателя нихуя не работает. Если уже хочешь какие-то аргументы за симуляцию, то давай вспомним вселенский пиксель, планковскую величину
Легко усваивается, одни плюсы. Все смотрят
А дальше что будешь делать? Дохнуть от старения?
Я сдохну гораздо раньше. Это ты будешь надеяться на вечную жизнь в том месте, где нет ничего постоянного
Ты плохо мануалы читал, все давно пофиксили, просто ты DLC не активировал. Активация в горах Глаза, потом распадаешься на спектр и можешь наслаждаться следующими уровнями и развлекаться на предыдущих как спек.
>Только для тебя, эффект наблюдателя нихуя не работает.
Не работает? Выходит это все пиздежь да?
Насколько я в курсе, да. Волновой функции не важно, как схлопываться. Но в данном треде явно все дилетанты без знаний, ибо любой доктор физических наук при подобных тертках закатывает глаза, что-то бормочет про Набла и выбрасывается в окно
> где нет ничего постоянного
Участь раба видеть непостоянство и частые изменения.
А вечный материал, вечен всегда.
>вечный материал
Это какой такой? Даже у протонов теоретически есть период полураспада
> ими могут стать наши с тобой пра^n внуки.
Надеюсь у меня их не будет. А те кто ступят туда, не ради того, что б там головы сложить на очередной марсокраине.
>пропаганда науки.
Хуевая. Лучша без такого какнибудь.
и что ты исполняешь этим инструментом? анальный битбокс?
Бас-бочку хуярю.
Ну так, что и вычисляют протеины, между прочим. А что они вычисляют? Правильные структуры - правильная структура, самая стабильная, вычисление всех стабильных структур образует супер структуру - вечный материал.
>Даже у протонов теоретически
А ещё осина не родит апельсина
Полёт шмеля.
Расскажите подробно про протеинового шизика, пожалуйста. Он один действует тут или в составе группы? Из зог его вроде выгнали даже.
И че? Протеины твои имеют срок годности вообще символический, нуждаются в постоянном обновлении. В этом их сила, в этом их слабость. А вечного все равно ничего нет, потому что всегда есть распределение, иначе сама реальность была бы нестабильна
Нет, разумеется. Это понятие придумал человек. Ты можешь измерять время в чем угодно, хоть в люпсиках, да и вообще, что такое время? Величина равная s/t? Или философское необратимое движение из прошлого в будущее? На странный вопрос странный ответ
ВСЕ понятия придумал человек. А время - одна из осей 4мерного континуума, в котором существует вселенная.
>потому что всегда есть распределение, иначе сама реальность была бы нестабильна
Тогда не было бы менее плотных и более плотных структур, вечных и временных
Как и элементарных частиц, которые не могут принять другую форму в отличии от круга
>иначе сама реальность
круг не имеет ни начала ни конца, круг стабилен
Но для дурачков - любая точка, одновременно и начало и конец - а кто будет вычислять протеины? Господин Дебстероид?
>1. Черных дыр становятся больше, они начинают притягивать ещё сильнее . Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
Чёрные дыры притягивают ровно так же, как и объекты из которых они сколлапсировали. Космос слишком разрежен чтобы значимая часть материи взаимодействовала друг с другом гравитационно.
>2. Почему Венера обращается в противоположную сторону, так как все другие планеты против часовой? В чем причина? Почему только она одна вращается в другом направлении?
Хуй его знает.
>3. Работает хоть один музыкальный инструмент в космосе?
Зависит от определения.
Стабильность геометричекой фигуры - это мощно, конечно. А я скажу, что круг нестабилен и постоянно распадается на множество бесконечно малых отрезков
>на самом ли деле в космосе пустота ?
Пустоты в её истинном виде не существует в физической реальности. даже абсолютный вакуум имел бы ненулевую энергию. А ещё всю Вселенную пронизывает реликтовое излучение. И поле Хиггса. И нейтрино летают. Кароч хуй тебе, а не пустота.
>что за черная материя ?
Тёмное вещество (Ну или тёмная материя) – гипотеза, призванная объяснить наблюдаемое присутствие массы чего-то, что нихуя не излучает и не поглощает. Да и вообще вяло взаимодействует само с собой и практически никак с обычной материей (кроме как гравитационно, офк). Не может быть барионным (то есть состоять из протонов и нейтронов), да и в стандартной модели частиц для неё нет нормальных кандидатов.
>кротовьи норы реальны ?
Как решения определённых классов уровнений ОТО – вполне
А такие вопросы, анончики?
1. Если всё началось с большого взрыва и вселенная постепенно расширяется, то получается что есть границы вселенной. Что за этими границами? Оно бесконечно?
2. Реальна ли по вашему теория кротовых дыр? Когда можно влететь на космическом корабле в такую дыру и выйти в где-нибудь в противоположном конце вселенной?
3. Что было до большого взрыва? Ничто? А что было до ничто?)
1. Если всё началось с большого взрыва и вселенная постепенно расширяется, то получается что есть границы вселенной. Что за этими границами? Оно бесконечно?
2. Реальна ли по вашему теория кротовых дыр? Когда можно влететь на космическом корабле в такую дыру и выйти в где-нибудь в противоположном конце вселенной?
3. Что было до большого взрыва? Ничто? А что было до ничто?)
Никто не даёт знаний об объективной реальности. Мы сами их создаём ex nihilo
Никак не похож, если смотреть дальше картинок в интернете
Шизик он и есть шизик. Срет сколько есть желания в свободное время.
Верит в свою сверхидею. ЧСХ вычисление белков действительно может привести к какому-то прогрессу, только шизик верит в этот прогресс всем своим существом, уже выдумал Пожирателя и вечную капсулу.
Что в целом забавно и даже атмосферно, обычно шизики генерят унылый бред, а тут какое-то развитие идеи.
Вечная Автономная Неуязвимая Капсула, сокращенно ВАНК/WANK - онанизм, дрочка.
>Протеины твои имеют срок годности вообще символический,
А ты это изучал? Если белок не вычисляет белок - он распадается - это такой же выбор, только на молекулярном уровне
Есть разные протеины, есть разные клетки, есть например клетки из титана, по вашим меркам они вечные, по моим, такой же пенопласт в несколько триллионов лет
Также и тут, нервная система и её клетки и белки самые долгие, а какие вечные белки тебе что ли сказать?, которые в течении всей жизни не распадаются?
Подсчитывает песчинки на пляже Омаха.
черные дыры во вселенной это ничтожно малые объекты. они же меньше галактик. а даже самая огромная галактика в масштабах вселенной это маленькая песчинка. у тебя прямо сейчас в любом предмете рядом находится бесчисленное множество миров и вселенных, и они там где то вглубине существуюти ничто их не уничтожит изнутри. только снаружи можно уничтожить.
Не только Венера крутится не в ту сторону в солнечной системе, иди нахуй
1) Этого мы уже не узнаем. Может там бесконечное пространство или еще одна вселенная. А может мы упремся в стену, упремся в какой то купол. А может там вообще не существует ничего даже пространства.
2) Конечно реальна, просто тунель в пространстве. Ученые допускают такую возможность.
3) На этот вопрос мы тоже вряд ли оьветим. Возможно вселенная постоянно колапсирует, сжимается и разжимается. Может большой взрыв дело рук какого либо творца. А может космос это целый организм а таких взрывов миллиарды, как рождение новой клетки.
> А время - одна из осей 4мерного континуума, в котором существует вселенная.
Потому что так придумал человек?
Потому что любой объект, который ты видишь, удален от тебя не только на расстояние, но еще и в прошлое. А если ты вдруг очень быстро побежишь, то эта картина еще и сильно исказится.
Кстати, я сейчас подумал, что в теории есть планеты содержащие элементы ещё неизвестные человеку
Почти все вокруг тебя придумал человек. А так да время считается 4-ым измерением. Миру не хватает Эйнштейна)
Я все равно не понял, объясни, пожалуйста, на бобах.
А сосач в итоге придумал человек или обезьяна?
> Если белок не вычисляет белок - он распадается - это такой же выбор, только на молекулярном уровне
Ахуительно, а почему белку нужен компьютер для вычисления?
Блять, ещё один школьник меряет все ЛИНЕЙКОЙ сука. И надо же, все такое огромное и ничтожно малое. Кто бы мог подумать. Не волнуйся там, хуй до 18ти растет. И он хоть и ничтожно мал, но может манить баб на расстоянии, не волнуйся. На твоем месте я бы волновался о правописании, оно у тебя хромает и будет в будущем мешать кадрить баб в чатах.
- Куда, блядь!?
только основа русского мата- гордости русских, скорее всего совсем нерусская.
Тем более, всем известно, что «все лучшее – натуральное!»
Новые аккумуляторы заряжаются всего за 20 секунд
Специалисты FDA отметили, что электростимулятор не должен использоваться пациентами с имплантируемыми медицинскими устройствами (в частности, с кардиостимуляторами), а также с клинически значимой гипертонией, гипотонией, брадикардией или тахикардией.
Глядя на этот фееричный абсурд на экране, в голове проносится мысль: «да ну, такого в реальности просто не может быть!».
И прям бежит, такой здоровый был.
Второй подход предполагал создание авианосца с нуля из заранее подготовленных ледяных блоков, между которыми пролегали бы трубы холодильных установок, что позволяло бы кораблю не таять и выполнять свои функции длительное время.
Ваш партнер не виноват, что у него/нее были до вас отношения.
Это произошло после многотысячных студенческих митингов в Гонконге.
Gunship также создал «первое музыкальное видео, сделанное в редакторе GTA 5 от Rockstar» для песни «The Mountain» и сделал целиком пиксельное музыкальное видео с Джейсоном Таммемаги на песню «Revel In Your Time».
Оно имеет множество оттенков смысла это и мольба, и просьба, и талант.
Что бы распад произошёл нужна внешняя сила
Например, солнце давно бы спалило ( автономную планету ) если бы магнитное поле не отражало 50% излучений, да и зачем отражать, вечный материал может принять и поглотить любое количество излучений
Вечный материал, самый плотный, набор спектра всех полей, начиная от магнитного, кончая гравитационного, как никак сингулярность результат продвинутых устройство, при которых ваше временное золото и ваша временная вселенная, с его распадом, атомов - пенопластовое фуфло
Но выход найден, вычисление протеинов
Пока свет отразится от объекта и попадет тебе в глаз, пройдет время. То есть все объекты которые ты видишь находятся в тот момент когда от них отразился свет. Возьми на пример звезду в небе находящуюся на расстояния 100 световых лет, наблюдая за ней ты видишь ее такой какая она была сто лет назад. Потому световой год это расстояние которое пройдут фотоны за один земной год.
100% человек ибо обезьяны не настолько отбиты.
это я знаю, меня интересует вот какой момент
Там сверху написали, что объект удален в прошлое
Это и имелось в виду?
А то мне было интересно, например, когда на временной оси я был наименее удален от своего мертвого деда
Там сверху написали, что объект удален в прошлое
Это и имелось в виду?
А то мне было интересно, например, когда на временной оси я был наименее удален от своего мертвого деда
Расскажу Глебу Олеговичу, вот он охуеет
> ибо
воистину, не настолько
Нахуя вы вычисляете что-то, ебанаты, вас же забанят если что-то получится сразу, не проще блять консоль открыть попытаться?
Существуют ли космические коты?
Это и имелось. А насчет мертвого деда это сложно. Потому что прошлое как и будущее непостоянно и имеет меножество вариаций. Там все запутанно.д
Думаю нет, котам надо дышать, и мяукать, чтобы принесли еды, а в космосе нет среды, чтобы дышать и распространять мявки
Они не любят невесомость.
Поэтому я и люблю электротехнику все просто и без сложностей
Мимо хуй
> когда на временной оси я был
Представь, что солнечная система, вращаясь, оставляет за собой бесконечный след. Потому как СС в свою очередь вращается вокруг центра Млечного пути с периодом около 250 млн лет, то след от Солнца получится почти прямым, немного волнообразным, а следы от Земли и других планет будут спиралями, вложенными друг в друга. Один виток спирали - один год.
Представил? Ну а теперь сам ищи деда своего.
> прошлое как и будущее непостоянно и имеет меножество вариаций
Че ты пиздишь шизотерик хуев, пруфы неси на непостоянность прошлого.
>Испаряться, если верить...
О, а каким образом?
Зато в космосе полно пыли куда можно нассать, и астероидов, на которые можно насрать и закопать дерьмо.
Ещё об астероиды удобно когти точить.
Если астероид оказался питательный, то можно не переживать.
>а почему белку нужен компьютер для вычисления?
А по твоему, как узнать кому нужны вечные капсулы, вечный дом, и вечная жизнь?
- кого не спроси, всем нужны курорты, и кладбища
Умники облучают в микроволновках пенопласт ( уран ) и получают обогащённый уран
А если собрать самый сильный пресс, и начать сжимать титан, а потом собрать пресс из вещества из
под пресса и так до бесконечности то соберём, и получим самый прочный материал
а потом, потом........ его масса не позволит ему распадаться ( но стоит продолжить паковать и сжимать дальше ) ради удовольствия
>Нахуя вы вычисляете что-то, ебанаты, вас же забанят если что-то получится сразу
Как интернет, телефоны, компьютеры.
дураки не вычисляют протеины, и погибнут от старения на дачах, курортах, в дорогих шмотках
Нужно участие всего человечества, что бы собрать квантовый ИИ
>Нахуя вы вычисляете что-то
Что бы человечество осознало сложность проблемы, и разрабатывало квантовый ИИ
А пока, все эти действия с имитацией торрентов через компакт диски
Долбаеб, мы таким прессом черную дыру нахуй получим, а не вечную материю, и улетим нахуй в неё как в мясорубку. Короче захавает КВАНТОВЫЙ САМОПОЖИРАТЕЛЬ, как ты изволишь выражаться, сам себя в захавает в очередной раз, на этот раз вместе с нами.
Прошлое — это вероятность.
По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии, согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей». Квантовая механика оч сложная вещь. Неси пруфы что это не так.
>Расскажите подробно про протеинового шизика, пожалуйста.
Создаёт картинки типа пикрил (слева).
KPACUBO
Кажется впервые я услышал от него что-то полезное, ну, кроме излучения черных дыр. Только пока не могу найти этому практического применения.
Все-таки я ошибался.
Нет, это называться контролируемое кование вечного габоновского материала. Можно настроить программируемый материал что бы масса не излучала гравитации - скажем весить будет квадрильён тонн, и не иметь притяжения, или там имитация отсутствие массы
У веществ бесконечное количество состояний помимо жидкого твёрдого, и плазменного - одно из конечных стадий вещества, программируемое - ну например, из пластилина лепят фигуры
>ну, кроме излучения черных дыр
Для начала изучи что под ногами, человечество не подозревает что человечество съедает заживо вредные микробы
Человек не стареет на самом деле, просто вредные микробы съедают человека при жизни - половые клетки имеют самые толстые оболочки и капсулы поэтому
Ты не путай бесконечное множество всех возможных комбинаций проишествий и бесконечное ли? шо там у кукаретиков, не следил давно множество всех возможных проишествий, которые могли привести к состоянию, наблюдаемому в данный конкретный момент
> Я у мамы долбоеб.
Фикс.
Работать должны программируемые деревья, им некуда ходить, у них корни есть.
Так я и написал, пока нет наблюдателя все парит в неопределенности. Это как с квантовой запутанностью или со светом ( за фотонами наблюдают они ведут себя как частицы, наблюдения нет - ведут себя как волна.)
а мы кто, по твоему?
1) Мы сами являемся наблюдателями.
2) Мы просто действующие лица, а наблюдатель кто то другой.
Если мы наблюдатели то да прошлое скорее всего для нас линейно. А если нет то хз.
как сделать звук в webm переустановил хром, звук пропал -_-
нью эйдж свой себе в анус запихай, "наблюдение" это контакт одной волновой функции с другой, создающий моментальное схлопывание,
никакой связи с твоей харей над детектором не имеющее
Проснись, ты обосрался. Откуда столько агрессии, у нас тут интелектуальная беседа сударь. Как раз таки под наблюдением и имеется моя "харя над детектором".
Наблюдатель в квантмехе - это что угодно, взаимодействующее с объектом, хоть двощер, хоть кусок говна впрочем, я повторяюсь
только посмотрите до чего довёл двач этот фигляр абу - нью эйджеры двачерам на голову сели
Хуеджеры) мой хуй возможно тебе в отцы годится так что не выебывайся тут. А то тебе ни хуя не будет
ясно, сорок лет и уже маразм
Тогда бы все имело бесконечную массу. А если объект имеет массу, то он не может состоять из великого множества вложений.
Ты перегнул палку, лет на 12. Что за батхерт дружок?
неси свою хуйню в /mg и в серьёзные разговоры не лезь
А меня всегда интересовало, эти вычисления протеинов - чисто сосачевский форс? Нигде больше не встречал. И оно вообще существует на самом деле, можно где-то в этот ботнет записаться, или это чисто картинки с шизой? А если существует, то зачем оно на самом деле пытается использовать ресурсы чужий пекарень, что они там считают, биткоины?
Земля плоская. Космоса нет.
А парадокс котов?
Считают белки, что тебе не понятно?
ты не понял. я запускал квадрокоптер, он врезался в купол
Размер не главное, вот этот мажорис большой, и что с того? на ней хоть кто-то живёт? так в чём его крутость тогда?
rosetta home - вашингтонский институт в сиэтле
на науку идёт нихуя, а на всякий бред дофига
также нужно доказывать и проверять что открытый софт boinc не программа мининга битков и коды и проекты открыты и были созданы за 10 лет до крипты и блохчейнов
Вытри сперму со своих юных ресниц, ты ни хуя не видишь. Если ты считаешь себя участником этого разговора, он автоматически теряет статус серьезного.
типичный ВОЕН ДУХА свёл всё к хуям
даже свою методичку прочитал только по диагонали - ВОЕН не ищет оправдания тому, что он сосёт хуи, он гордо и распрямив плечи говорит миру, что он пидор
Охуеть вы тупые, я в ахуе просто, у дядек походу просто мыслительные процессы отсутствуют
>какие инструменты могут работать в космосе
Ебать проорал
мимо 15 лет
>какие инструменты могут работать в космосе
Ебать проорал
мимо 15 лет
1. Квантовые телепортации не дадут вырасти в одну большую ибо испаряются и имеют не нулевую температуру.
2. Вероятно дело в самом зарождении СС
3. Фагот. потому что может)
2. Вероятно дело в самом зарождении СС
3. Фагот. потому что может)
Что за хуйню ты несешь?:D ВОЕН ДУХА БЛЯДЬ. Засунул своего Эйнштейна тебе за щеку петух
шизику НЕПРИЯТНО
А кому будет приятно сувать тебе за щеку?:)
Астрононы, объясните, правдали, что все планеты Солнечной системы и Солнце находятся в одной плоскости, как показывают на картинках? Если правда, то почему так?
правда ли
быстро_фикс
Нет, конечно, у всех по разному орбиты наклонены.
сходи уже подрочи
а, я понял, ты ещё и из этих, нофаперов, которые штаны заливают просто представив любое отверстие и на людей бросаются
то-то у тебя кукуха в надир утекла
Правда. Из-за гравитации и всей хуйни оно так и сформировалось, ведь все постоянно с друг дружкой взаимодействовало, соединялось, пока не осталась только одна плоскость, и ей не с чем стало активно взаимодействовать.
Да не, у меня с этим все четко. Тем более я тебе только хорошенько натолкал, так что не переживай петушок
Дебичь создал тред, задает базовые вопросы другим дебичам.
бесконечное количество орбит бесконечного количества спутников солнца стремится к одной плоскости, потому что они из одного диска слепились
но так, как они дискретные, за время существования солнечной системы каждый из них подхватил момент друг от друга и ото всех пролетающих мимо "пришельцев" из других систем и они вышли из синхронизации
в каких-то конкретных парах интерференция колебания гравитационного взаимодействия деструктивная - эта пара гасит различия орбит вокруг общего центра масс всей системы, в каких-то парах она конструктивная - различия умножаются
каждая из этих пар образует системы с любой другой парой в рекурсивном цикле, и вот с помощью какой-то там матери и едрёной фени они все вместе шароёбятся
ххаахахах, что то узнал но так и не понял клоун.
сходил бы и правда подрочил бы, бедняга, может и от хуйни этой магической вылечишься
7. Что блядь, как можно быть развитым без выхода в космос лол.
Ну не прям в идеальной плоскости, но плоскость орбит приблизительно совмещены.
Согласно одной гипопетезе, которой нашлось все большее количество подтверждений, став тем самым теорий, Солнечная система возникла из одного протопланетного облака, со все временем облако начало сжиматься, разогревая его, силы вязкости выравнивали с соответствие с орбитой скорости газа.
Позже произошел переломный момент, когда проявилось ярко выраженный момент импульса, газ в диске начал сжиматься, сбрасывая излишки материи и момента импульса. В итоге изначальное облако мутировало в аккуратный диск. А из диска неоднородности начали захватывать себе материю, мутирую в планеты.
1. Нет. Расстояния между космическими объектами настолько огромны и пусты, что все черный дыры не смогут добраться друг до друга, даже если поглотят уже все объекты в области, куда дотягивается ее гравитация. К тому же, даже черные дыры испаряются со временем за счет излучения Хокинга. В масштабах бесконечности времени это приведет к тому, что чд, скорее всего, будет испарена.
2. Точного ответа про вращение Венеры у науки нет. Есть разные гипотезы. Одна из них - столкновение Меркурия и Венеры. Когда-то Меркурий был луной Венеры, а потом упал на нее по касательной. Удар заставил Венеру вращаться медленно в другую сторону, а Меркурий от этого получил очень вытянутую орбиту.
3. Музыкальный инструмент будет работать в космосе (если мы имеем ввиду космический вакуум). Другое дело, что звук не сможет преодолеть пустоту космического ваккуума. Звук - это ударная волна, излучаемая колеблющимся с высокой частотой предметом. Для передачи этой ударной (звуковой) волны от предмета к слушателю нужна среда. Это может быть воздух, вода, металл и т.д. если среды для передачи звуковой волны нет, то она просто не дойдет до слушателя. Хотя, строго говоря, музыкальный инструмент в вакууме работает - звукоизлучающие элементы (струна, корпус, кожа барабана и т.д.) производят колебания.
К какой блядь плоскости клоун. Какие еще колебания " колебания гравитационного взаимодействия" . Боже....
Бесконечное время, НУ НУ. Спутник упал, ну ну.
для даунов-колдунов уроки астрофизики платные
АХхахаххаах, нет уж спасибо, от дауна путающего причину и следствие и у которого есть какие то фентезийные плоскости мне уроков не надо.
Поясните за вакуум, можно его сжижить например, и залить в балон, контейнер?
Космология
Ебнутый на ебнутом, что за вопросы.
ПОЧЕМУ работает теория относительности? Я понимаю ее положения, мысленные эксперименты и все такое. Я понимаю, что там да как. Но не понимаю, почему, в связи с чем, исходя из чего это работает именно так? Почему масса растет при росте скорости? Почему тело сжимается? И так далее.
Она не работает.
Что было до большого взрыва? Почему всё-всё находилось в одной милипиздрической точке? И как там оно вообще уместилось? Про это состояние до большого взрыва пишут, что тогда не было ничего, даже времени. Это как? Как может времени не быть?
И что находилось за границами этой взорвавшейся точки? Она висела в космосе? или космоса не было?
Что находится за границами космоса?
Если более конкретно то движение материи на краях галактик наглядно демонстрирует что это хлам а не теория.
Это тебе уже надо в философию углубляться, современная наука не даёт ответа на такой вопрос
пруфы или на хуй
Времени нет и так. Теория бб не очем.
Выше написал конкретику.
Так это же научный вопрос. Философия, хоть и имеет общее с наукой, не может отвечать на её вопросы.
>Так это же научный вопрос
>современная наука не даёт ответа на такой вопрос
Ссылку дай что ли
Если она не даёт на него конкретного ответа, это не значит, что философия даст. Ты бы мне ещё в библии про это почитать порекомендовал.
я и не говорю что и в философии есть конкретный ответ, я говорю про то, что данный вопрос на сегодняшний день стоит рассматривать больше как философский, нежели научный, потому что, повторюсь, мы еще не на той ступени развития, чтобы как-то научно подтверждать выше тобой написанное
Бля, красава, ни на один вопрос не ответил. Тупа, пачет и уважение
>3. Работает хоть один музыкальный инструмент в космосе?
Моя кожаная флейта, на которой ты играешь
Суть в том что реальность не соответствует предсказаниям теории относительности, конкретно материя на краю галактик движется в десятки раз быстрее чем должна по теории относительности. Отсюда высер в виде темной материи. Что нелогичьно само по себе + бритва Оккама. Боле подробно гугли темная материя.
сложи два и два
время есть следствие квантизации пространства - информация от одной точки к другой переходит последовательно и на эту передачу тратится время, увидев это время находим скорость распространения информации - скорость света - которая блядь к свету никакого отношения не имеет, свет имеет конкретно такую скорость, потому что на своём пути он не встречает никакого сопротивления и передаёт информацию о себе со скоростью, которая максимально возможная
теперь возьми движущийся объект
он передаёт информацию о себе объектам, которые находятся вокруг него, в том числе и свою скорость, относительно этих объектов
но кроме макроданных он передаёт и микроданные ещё раз привет шизику-колдуну, которому нужен человек для схлопывания функции а конкретнее - то, как взаимодействуют между собой части этого движущегося объекта
информация из одного конца объекта передаётся с максимальной скоростью распространения информации, но это константа, нельзя добавить скорость самого объекта к ней, единственный выход из положения - на передачу информации должно тратиться меньше времени
мы имеем скорость, мы имеем время, за которое информация из одного края недвижимого и движимого объекта передаётся
из скорость и времени мы можен найти пройденное расстояние
у движущегося объекта это расстояние меньше чем у недвижимого, так как временной отрезок короче
Напоминает ебанину уровня Аштара Шерана
Более дебилоидного высера не видел, какое на хуй время? Фото нобелевки в студию за твои дебо определение не имеющие не какого отношения к реальности. Какую на пхуй информацию билять, ты ебнутый.
>ПОЧЕМУ работает теория относительности?
Потому что может, лол. Вообще все физические теории строятся на математических моделях, так что требование чтоб РАБОТАЛИ заложено изначально в теорию.
>понимаю ее положения, мысленные эксперименты и все такое. Я понимаю, что там да как. Но не понимаю, почему, в связи с чем, исходя из чего это работает именно так?
Значит ты ее нихуя не понимаешь. Теория относительно (и вообще вся современная физика) строится на концепции поля. Из свойства преобразование полей и вытекают причудливые свойства, которые идут с интуитивном восприятием. На самом деле ТО довольно простая теория, в ней нет ничего математически сложного, хотя вот с построением фундамента у многих проблемы. Многие даже в линал не могут, хотя подумаешь, что в ней такого сложного?
И масса это скаляр и инвариант, с ней ничего не произойдет если его разогнать или запихнуть в поле с ебанутым потенциалом. Наслушаются своего наупопа и йбутся в жопу.
>Почему тело сжимается?
Ты про лоренцево сокращение? Оно сжимается для наблюдателя, само тело не испытывает каких либо деформаций.
1. Не может. 2. Ты не хуя не понимаешь. Что является источником любого поля?
я думал в этом тредже только шизик-шаман, нофапер озабоченный остался
>Что является источником любого поля?
Генератор или заряд, епта. Поле - имманентное свойство пространства-времени, оно не порождается и не исчезает, оно намертво прибито гвоздями к пространству-времени.
просто забей на него, у него обострение
Генерировать пару взаимнопротивоположных виртуальных частиц, которые вместо аннигиляции будут уходить в дыру, в следствии чего масса редеет.
Да ты ебнулся тип. Пространство полем не обладает в принципе, про время я молчу уже. Ебанат на ебанате.
Частицы виртуальные, процесс реальный, любопытно.
хуйня без задач
это как раз относится к тому, что обсуждалось чуть выше -
что любопытно в Правильной Схеме, это то, что оба пучка мировых линий расходятся в бесконечность, а значит точка пересечения - сейчас, этот конкретный момент - не является ничем особенным
передвигая схему из прошлого в будущее и наоборот график не изменится никак
Когда начинаю задумываться на такие темы, мозгу становится неприятно. Это блять вообще не понять нашим сознанием. Поэтому люди особо стараются об этом не задумываться, делая повседневные дела. О палка, палкой можно пиздить, ударю км я палкой ту обезьяну, гыыыы смешно, палк, палка,
пиздить палкой
Будем конкретными, приведи мне эксперимент или наблюдение подтверждающие твои заявления.
сказал же - иди подрочи, не мешай людям разговаривать, шизик
Иди писос пса сосни, дебич безграмотный. Развели притон клоунов живущих в фантазиях не понимающих базовых вещей.
Предпологай мамке своей. Хуйни не неси короче
опять о хуях...
Да потому что это ебанутые рассуждения которые ни к чему не ведут.
Ну ок, учебник по физике открой.
>Что было до большого взрыва?
Вопрос на нобелевку, блядь.
В теории нельзя разогнаться выше скорости света, а если ехать со скоростью света и -1 км/ч? Ну тип притормозил чуток, возможно такое?
Вполне дает, на все эти вопросы. Просто вы не в курсе. Не надо проводить равенство между своими знаниями и наукой, лол.
Релятивистские частицы так и едут. А ты нет.
>Каким образом колонисты Марса в процессе терраформирования будут решать проблему отсутствия магнитосферы?
Ебашить астероидами до тех пор пока не проснётся.
>каковы риски развития различных болезней (типа костно-мышечных) будущих поколений колонистов?
Нулевые. Потому что:
1. Придумают что с этим делом
2. За 1-2 поколения организм подстроится
В студию теорию, которая дает ответ на вопрос о том что было до инфляции. И нобелевку заодно.
Очевидно дефляция
> что было до инфляции
СССР
Разумная вселенная, мыслящий космос, пришельцы какие-то, пиздец, Вселенная, космос не может мыслить, у них нет разума, потому что мышление это свойство человека и то на определённом этапе развития. У комочка углерода и воды, свет создал глаза - зеркала окружающего мира, создал память - место хранения, наиболее ярких впечатлений, так как фотоны света оставляли следы в комочке углерода и воды, электроны поглощают фотоны и переходят на более высокий энергетический уровень и этим своим состоянием, кодируют определённую информацию, это помогло выжить и через миллиарды лет человек назвал это разумом, так как смог оперировать этими воспоминаниями,анализировать, сравнивать, обобщать, научился как-то их обозначать, осознавать, для этого создал язык, с его помощью научился абстрагироваться, то есть мыслить не здесь и сейчас, держа объект мышления перед глазами, а абстрактно, отвлечённо, мыслить о будущем, прошлом, о том, чего никогда не видел, где никогда не был, то есть уже как современный человек. Человек создал время, будущее, прошлое, религию, богов, мыслящую вселенную и пришельцев с других планет.
Свет забыл создать тебе мозг. А уж о том что нло есть уже открыто говорят и люди из спец служб да и сомневаться в этом глупо. Но высер бесспорно знатный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь
По Озангеру и Моровицу: «Жизнь есть свойство материи, приводящее к сопряженной циркуляции биоэлементов в водной среде, движимая, в конечном счете, энергией солнечного излучения по пути увеличения сложности».
Энергия солнечного света привела к химической реакции соединения углерода, азота и воды, которые оказались в подходящих условиях, люди назвали это жизнью.
Твой мозг создан НЛО и людьми из спец служб и сомневаться в этом глупо.
По Озангеру и Моровицу: «Жизнь есть свойство материи, приводящее к сопряженной циркуляции биоэлементов в водной среде, движимая, в конечном счете, энергией солнечного излучения по пути увеличения сложности».
Энергия солнечного света привела к химической реакции соединения углерода, азота и воды, которые оказались в подходящих условиях, люди назвали это жизнью.
Твой мозг создан НЛО и людьми из спец служб и сомневаться в этом глупо.
Почему спутники не плавятся нахуй? Они же в космосе, а там вакуум и солнце - им попросту некуда тепло деть. Но им норм, как-то летают годами.
Орп
Щито блять? Когда ЧД достигает критической массы то происходит коллапс ЧД и пизда. А квазар получается и при быстром вращении центральной части диска ЧД при разогреве давая сильное излучение.
Ахахаах, был частью процесса и да напрямую повлиял но не "творцом" же. ЛоЛ. Да тут ты прав.
>коллапс ЧД и пизда
Бэ опять на острие!
>Черных дыр
Не существует.
Буквально недавно ещё раз подтвердили существование черной дыры в центре нашей галактики.
Чем?
1. Нет
2. Так вышло чисто случайно
3. Нет
>здохнет
Покакол. Моё увожение.
поссал на тебя с курортной дачи, тратясь на песика и женщин в дорогих шмотках
вычислятор хуев
Блядь, прямо в треде тебе есть видео с телескопа, на котором заснят центр Млечного Пути
>1. Черных дыр становятся больше, они начинают притягивать ещё сильнее . Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
Предположить можно, но так не будет. Тепловая смерть вселенной это уже решённый вопрос.
>2. Почему Венера обращается в противоположную сторону, так как все другие планеты против часовой? В чем причина? Почему только она одна вращается в другом направлении?
Вероятно в результате столкновения с другим объектом на ранних стадиях существования солнечной системы.
>3. Работает хоть один музыкальный инструмент в космосе?
В космосе - да, возьми на МКС гитару, никаких проблем. В вакууме - нет.
Ты болен дебилоид? Такого телескопа нет и быть не может тупое животное. Трудно представить насколько надо быть полоумным, чтобы высрать подобное.
Похоже на сюжет дарк соулса.
Немного о фактах
Не верь, но хотя бы не суйся к адекватам и интересующимся со своим говномнением, пожалуйста
Дыры никому и не мешают, просто есть. А Вселенная вначале умрет термодинамической смертью, а потом рассеется в гомогенное квантовое поле, до следующего большого взрыва
Почему меня везде игнорируют?
3 да но ты его там хуй услышиш - если канечно не прикрутиш к ушам хуйню "визуализирующую" калебания струн там или прочей залупы.
духовые не работают
>а потом рассеется в гомогенное квантовое поле, до следующего большого взрыва
А это вообще законно? Что она постоянно так меняет свои состояния циклами, как матрица какая-то.
не противоречит - такие себе колебания
А как же закон сохранения энергии?
В пизду его.
подвесь шарик на пружине оттяни в низ вот так и вселенная колебаица.
но тк нет данных о предыдущем цикле то соответственно и нельзя сказать какое это колебание ну и естественно нельзя определить затухают ли они
Это следствие бесконечности
179.5 см | 180 см
этот шизик с начала треда тут сидит
Выйти в космос научились, летать между системами так что б в этом был какой-то смысл не научились.
Произвожу контент для современной эстрады.
Как срут космонавты? И как подтираются/подмываются потом?
протоны,нейтроны и электроны
Воздух же.
В хуйню наподобие респиратора, с активным отсосом. Подтираются влажными салфетками
Нет, черная дыра дикое ебашит на коротких дистанциях, а со временем, не будет больших обьектов на таких дистанциях.
Кароч как магнит. Лежит себе и похуй.
Раньше за эту поебень банили
1. Черных дыр становятся больше, они начинают притягивать ещё сильнее . Можно ли предположить что когда либо вся вселенная будет поглощена огромной черной дырой?
2. Почему Венера обращается в противоположную сторону, так как все другие планеты против часовой? В чем причина? Почему только она одна вращается в другом направлении?
3. Работает хоть один музыкальный инструмент в космосе?