>Недавно город Дюнкерк во Франции стал крупнейшим городом Европы, где есть бесплатный общественный транспорт. >На реформу Дюнкерк вдохновил опыт Таллина, который в 2013 году стал первым европейским городом с бесплатной сетью муниципального транспорта. >Германия так же объявила, что планирует опробовать бесплатный городской транспорт в 5 городах. Причиной в частности является угроза санкций Евросоюза для Бонна, Эссена, Маннгайма, Ройтлингена и Герренберга, поскольку в этих городах объемы выбросов СО2 значительно превышают нормы ЕС. >На 2017 год 57 населенных пунктов с бесплатным общественным транспортом находятся в Европе, 38 – в Америке, 3 – в Китае и один – в Австралии.
>>186595921 (OP) >Ваши мысли по данному поводу? Если муниципалитет в этих городах может себе такое позволить, и понимает, зачем это нужно - то это охуительный муниципалитет, и я бы хотел жить в таком городе. Но в своём мухосранске я был бы рад транспорту по 30 рублей вместо нынешних 16, просто потому, что он уже который год идёт по пизде, денег у города нет даже на ремонт подвижного состава, а новый появляется по полтора автобуса раз в три года с подписью "подарок губернатора".
>>186595921 (OP) Ну там как бы европка уже лет 20 движется к электротранспорту. Что удивительного? Чем больше людей пересядет со своих гробовозок на бесплатный общественный, тем легче будет переход.
>>186596133 Да я и так пешеблядь, собственно. В принципе, какой-нибудь таз средней степени убитости могу себе позволить, но лень заморачиваться, так что скорее да, чем нет.
>>186595921 (OP) Думаю что цивилизованный мир потихоньку вкатывается в коммунизм, хотя и не могут это называть так напрямую из-за своей же пропаганды, а великая наследница СССР наоборот укатывается от него все дальше в банановую республику.
>>186596142 А тя вот думаю почему бы не раскрашивать автобусы в розовый, зеленый, фиолетовой. Этож позитивно выглядит. То же и к станциям метро относится, и к поездам, и к остановкам. Краска же не дорого стоит, а дизайнеров и бесплатных можно найти из числа всяких блогеров и городских энтузиастов. Все жалуются что серость вокруг, а изменить это совсем просто.
>>186596219 >Как ежедневно дом-работа - да, но полностью отказаться от авто - вряд ли Ну да, я это и имел ввиду. Каждый день ОТ, а на выходные или там куда то на природу съездить - авто.
>>186596427 >раскрашивать автобусы в розовый хуй знает как у вас там, но в моей мухосрани автобусы заклеены с ног до головы цветастой рекламой, так что один хуй.
>>186596427 Безвкусица полнейшая. Мне нравится то, что сейчас происходит с дс. Выкинули нахуй рекламу и грязных шаурмечников, все автобусы подкрасили в одном стиле. Даже ебаные газетные киоски теперь одинаковые и это заебись!
>>186595921 (OP) >Ваши мысли по данному поводу? 1. В общественном транспорте ездит исключительно нищее быдло, которое не может себе позволить личный автомобиль. 2. В бесплатном общественном транспорте ездит убернищее быдло, которое не может себе позволить заплатить за обычный общественный транспорт. 3. Исходя из п.1 и п.2. делаем вывод, что жители города стали убернищим быдлом, так что властям пришлось даже делать общественный транспорт бесплатным. 4. ??? 5. Профит.
>>186596227 >В принципе, какой-нибудь таз средней степени убитости могу себе позволить, но лень заморачиваться И правильно, бабло будет вытягивать как пылесос. Всегда удивлялся людям, которым ЗП очевидно не позволяет взять хорошее авто и содержать его, но они блядь все равно по яица в кредиты залазят.
>>186596427 У меня в городе почти весь ОТ окрашен в оранжевый, причем еще и без внешней рекламы хотя не везде, но в основном, даже большинство маршрутчиков перекрасились. Никакого дополнительного позитива я не испытываю, но идентифицировать на расстоянии значительно проще и в целом выглядит более аккуратно. Только из практичных соображений, просто так размалевывать всякой хуетой не вижу смысла. Метро и так везде одинаково голубое за небольшими исключениями. Поезда тоже все серые. Остановки у нас в городе частично тоже привели к определенному виду, но, я так понимаю, с подачи сбербанка т.к. там в них стоят банкоматы, таких остановок довольно много, в большинстве людных мест, но все же не везде. Тут мне видится проблема поддержания в таком виде, ну и непосредственно установка, с транспортом во многих отношениях проще.
>>186596649 Это не тот коммунизм, который был при совке, а гораздо более современный и продуманный, таки основанный не на пустых идеях, а обоснованный по многим факторам и экономически возможный. Да и даже в совке далеко не все было общественным, ну и это только начало, как я сказал.
>>186595921 (OP) Забавно видеть, как европа с задержкой в кучу лет движется к идеям всеобъемлющего общественного транспорта, которые были популярны в совке По поводу бесплатного, надо говорить, что он условно бесплатный т.к. бесплатных вещей/услуг в принципе существовать не может. По всей видимости они хотят, чтобы больше людей пересели на автобусы из-за этого повысилась его заполняемость, тем самым сделать так чтобы вложенные в него деньги стали более эффективными.
>>186596985 Не но всех, в странах третьего мира, куда и входит путинская помойка. Да хули тут спорить, я даже спорить не хочу. Я высказал свое мнение,вы им можете хоть подтереться, поебать
>>186596918 Интересно как это будут отбиваться деньги, если за проезд люди не платят? Его в первую очередь ввели чтобы разгрузить дороги, которые уже никак не вмещают толпы автоблядков, думающих только о себе. Ну и экология еще тоже, как ни странно там об этом реально задумываются. И в совокупности таки это как раз уменьшит расходы на всю дорожную инфраструктуру и возможно даже немного улучшит воздух в городе, сплошные профиты.
>>186597091 > Интересно как это будут отбиваться деньги, если за проезд люди не платят? Люди платят налоги муниципалитету на эти деньги транспорт и содержится, вроде, как в Европе субсидии на общественный транспорт могут достигать 60% от его бюджета. Да и в той же России городам приходится платить за льготников или доплачивать для непопулярных маршрутов или трамваев Или например в том же ДС. Никаких проданных билетов не хватит на то чтобы открывать станции метро. По сути у нас уже много лет даже автобляди платят в общий котёл общественного транспорта, такой вот минисоциализм выходит
>>186597323 Все идет к тому, что останется только общественный транспорт и какая то система беспилотных элетротаксишек, особо-удобная, может даже по подписке как в WOW, за каждым человеком будут машины закреплены, которые он всегда может вызвать.
>>186597323 Так муниципальный транспорт в любом случае содержится на бюджетные деньги, просто раньше еще и за проезд сколько-то приходило, теперь нет. Им там налоги, я подозреваю, по этому поводу нихуя не подняли, не рашка ж. Так как он будет отбиваться раз стал только бесплатнее?
>>186597502 > Так как он будет отбиваться раз стал только бесплатнее? Он будет более эффективен по деньгам (больше перевозит при таких же вложениях), но отбиваться не будет. Общественный транспорт - это не шаурмячная, которая должна нести деньги владельцам, он должен доставлять людей на работу или отдых с комфортом. Вот поэтому все так хают наши маршрутки, которые делают всё возможное, чтобы окупиться и в европейском понимании не являются общественным транспортом
Автоблядков нужно унижать, насмехаться над ними. Заставлять платить за парковку, запрещать им въезд в центр. За нарушения пдд - унижать, снимая на камеру, бить ладонями по лицу, возможно, даже обоссывать.
>>186597729 От возросшей нагрузки эффективней по деньгам он не будет, а как раз наоборот. Эффективность будет от уменьшения количества личных машин и обслуживания огромной инфраструктуры, сделанной исключительно для них, ну и параллельно уменьшит загрязнение и может быть даже определенную конфликтность и всякие ДТП, как я там и писал, а у самих автобусов расходы только вырастут.
>>186595921 (OP) Для России это не актуально, у нас все городы построены для автомобилей. Эти широченные бульвары, тротуары, улицы вынуждают многих покупать автомобиль. Особенно если ты живёшь в холодном городе. Машин нет только у самых бедных у меня Так что если бы на машины сделали кредиты 3%, было бы лучше. А для тех, кто юзает общественный транспорт на остановках экраны, когда придёт автобус и место, где можно погреться, чтобы не стоять на морозе. Хотя не знаю, мб если бы весь общественный транспорт был низкопольным и чаще ходил, естественно бесплатный, то мб это даже для России годная тема.
>>186597729 >Вот поэтому все так хают наши маршрутки, которые делают всё возможное, чтобы окупиться Маршрутки это адок, что пазики, что газели. Все время забито и всегда все злобные. Ездил на таких много лет, пока не переехал в другой район города. Теперь как белый господин езжу на трамвае, просторно удобно, без пробок.
>>186598064 >у нас все городы построены для автомобилей То-то места для них постоянно не хватает и автобляди регулярно бомбят что их выгоняют из дворов и с полос от.
>>186596133 Будь бесплатный автобус, а не убитый пазик за 22 рубля, то пересел бы в будние дни. Машина бы стояла в гараже, что бы в выходные я мог поехать на природу. Ну и три раза в месяц из-за необходимости по работе.
Автомобилизация это уже не моветон, американский мем родился при нефти в 2 доллара за бочку.
Но самое важное, что то, что одна дорога перевозит 1500 автомобилистов в час + ПАРКОВКА в то время как скоростной трамвай который ходит каждые 1-2 минуты - 22 000 тысячи человек в час.
Город не заинтересован, что бы вы имели личный транспорт, если взять среднюю улицу, то 2 полосы занято парковкой которая обслуживает потребности 100-200 человек в день вместо тысяч человек в день.
Но в России другая проблема - строят сраные микрорайоны вместо кварталов и потом весь этот микрорайон уебывает работать и отдыхать в другое место(маятниковая миграция) потому, что в свечках в полях нехуй делать и работать негде, вот вам и нагрузка на транспортные сети.
>>186599363 >Но в России другая проблема - строят сраные микрорайоны вместо кварталов и потом весь этот микрорайон уебывает работать и отдыхать в другое место(маятниковая миграция) потому, что в свечках в полях нехуй делать и работать негде, вот вам и нагрузка на транспортные сети.
>>186599470 Одноэтажные поля до горизонта и разрозненные пятна человейников по 50 этажей -- сорта говна. Малоэтажная застройка и развитие регионов спасут ситуацию, потому что если можно будет нормально жить в остальных городах, кроме пары-тройки областных центров и столицы, то люди не будут при первой возможности уебывать в них.
>>186599728 >Малоэтажная застройка и развитие регионов спасут ситуацию, потому что если можно будет нормально жить в остальных городах, кроме пары-тройки областных центров и столицы, то люди не будут при первой возможности уебывать в них.
Нужна малоэтажная ПЛОТНАЯ застройка как центр питера, и это в первую очередь нужно бедным людям, что бы в пешей доступности была работа, развлечения и магазины, это сохраняет кошелек и налоги, большой части людей, меньше людей забивают транспортные сети тушками, так как работают близко.
Когда у вас один кустик, 1 метр ливневки, тротуара, газона работает на много человек - вам нужно маньше налогов, что бы содержать красоту на улице.
А в совке понастроили свечек между которыми поля-грязивечки километрами которые если не содержать - через 10 лет приводят к эффекту разбитого окна и район деградирует в трущебы как пол России сегодня.
Американский одноэтажный путь мертв полностью, вам нужно колоссальная налоговая база, что бы содержать такие огромные транспортные сети, так же это анти социально, семье нужно 3 машины, это все ведет даже в штатах к бедности помаленьку, ибо очень высокие расходы, опять же ваша лужайка которая по красоте стоит больших денег(с дренажами и газоном) так и содержать всё это.
>>186595921 (OP) > Ваши мысли по данному поводу? Нахуй он нужен, если в Москве карточка на 60 поездок стоит 1765 рублей? То есть 29 рублей, то есть 0.38 евро, причем имеем самый удобный транспорт в Европе.
>>186600123 > Нужна малоэтажная ПЛОТНАЯ застройка Так я про неё и говорю. Со всех сторон годнота, и город очень приятно выглядит, не то что уебищные башни. Но на окраинах дс и дс-2 именно это говнище строят, притом не особо заботясь об инфраструктуре, поэтому получается, что на нагруженный участок дороги с одним перегруженным узлом развязки вешают ещё одно ебучее гетто, которое превращает жизнь людей в нём в ебучий ад, потому что в этом гетто нет нихуя, кроме башен, у него один выезд с хуевой пропускной способностью, который, как вишенка на торте, ведут к той самой перегруженной развязке на без того нагруженном участке дороги. > в совке понастроили свечек Я бы не сказал, что это в совке свечек понастроили. В совке немного другие дома возводили, а гетто в 30 этажей, закатанных в асфальт, стали строить сейчас, особенно активно в последнее десятилетие, по-моему. Я каждый раз как в дс еду, охуеваю с того, какими темпами за последние несколько лет на окраинах начали вырастать убогие районы. Да и в моём городе подавляещее большинство башен появилось совсем недавно -- это новые районы.
Ну я всё равно на машине в основном передвигаюсь. На ОТ слишком зависишь от расписания и подругому надо всегда строить планы, учитывать пересадки и прочее, так как много мест куда нет прямых марсшрутов. Даже на работу, не смотря на то, что мне примерно одинаково занимает доехать до работы на автобусе и машине. мимо таллинец
>>186600635 Что удивительного? На метро в Москве по времени выходит по одинаково как и на машине почти всегда, а пока будешь искать место для парковки и платить за неё — потратишь больше.
>>186600700 В раздуваемости города от бескрайних полей парковок и дорог. Ради этого говна будут жертвовать парками или скверами. В то время как в развитых странах магистрали переделывают в парки, где могут ходить люди или где можно проехать на велике, в рахе забивают на всё и кладут асфальт под ПАРКОВОЧКУ. Шум + экология идут в городе по пизде. Я смотрел как-то квартиру в метрах 300-400 от ленинградского шоссе, она была на 10 этаже и прямой видимости шоссе не было, но окна в его сторону. Даже в ненагруженное время в квартире с открытыми окнами было очень шумно. Едем дальше. Вместо транспорта жоповозки -> увеличивается количество аварий -> в особо хуевых случаях это приводит к транспортному коллапсу, когда всё шоссе стоит в ебучей пробке на весь вечер, а всё потому что кто-то кого-то в жопу протаранил. Доступность служб, от которых требуется быстрая реакция (скорая, пожарка, менты) тоже идут по пизде, потому что в пробочке особо не разлетишься. Ну и, наконец, чисто с глобальной точки зрения потребуется произвести дохуя автомобилей для покрытия нужд населения одного города, на это уйдет гораздо больше ресурсов, чем на эквивалент общественного транспорта, который, к тому же, не на улице гнить будет и через 5 лет на помойку поедет, а будет стоять в депо и обслуживаться. Автомобилизация не нужна, в развитых городах время ожидания транспорта невелико, он ходит по расписанию и едет быстро.
>>186600629 >никакого смысла в экономии нет Конечно нет. Ведь хорошо оплачиваемая работа находится не в центре города, а в ангарах на окраинах. И народ же лемминги или цифры из сим сити, а не живые люди. И им вполне нормально, если снесут многоэтажки в 15 этажей с сотнями квартир размажут по сотням километров площади. Так что поездка в центр до работы будет занимать 3 часа в одну сторону вместо часа и менее.
>>186601368 Потому что дороги ниже газонов и тротуаров, всё говно стекает на них. Водоотведение нормальное запилить никто не может и не хочет, поэтому везде одна и та же картина -- в сезон дождей кругом болота по щиколотку. Знаю у себя в городе несколько мест, где моря разливаются прямо на пешеходных переходах, и их пропускная способность падает в разы, потому что люди начинают ходить по лежаку, а не по переходу.
>>186601480 Да нормально же живем, че вы! Не как эти пидоры в Европах с розовыми автобусами. Долбятся там в туза в бесплатных автобусах. Помог вам ваш ебаный Дюнкерк в войне, а? Вас там немчура зажала нахуй а кто немчуру побил? Кто, а? Воо.
>>186601605 Ну от так-то прав. У нас ВСЕ проблемы от воды. Вода замерзает, расширяется, ломает асфальт, бетон, подмывает основание плиток, замерзает, расширяется, ломает. Если ее сразу убирать проблем будет меньше. Плюс массовый штраф гряземесов, я не понимаю что не так с нашим ебаным правительством, они же ищут ка "привлечь в бюджет бла бла", а гряземесы это разом лямов 20 так за ночь шоковой терапии.
>>186601480 Ещё потому что пидорахи заезжают на то, что раньше было газонами и растаскивают грязь своими корытами. Ещё потому что на дорогу зимой рассыпают реагент бионорд, который засыхая превращается в пыль.
>>186601696 Внезапно асфальт ломается, плидка подмывается и бетон трескается везде, а не только в России. Вопрос скорее в том, занимаются устранением и починкой или нет. Если откладывают решение проблемы на следующий финансовый год или ещё дальше, то живёшь два года с дыркой в дороге и бугуртишь. Если весной чинят, то ты это замечаешь только в течении недели, пока идёт ремонт. Так в Таллине, так в Стокгольме и Хельсинки. Аналогично и с мусором на улице, дело не в том, что люди не мусорят, а в том что оперативно убирают.
>>186601697 В ваших ДСах может и есть газоны под растаскивание. А например в моем Мухосранске половина дворов вовсе не имеют асфальта. Там тупо сплошное месиво из глины, камней и мусора.
>>186601368 Тут дело именно в разноцветных, один желтый, другой зеленый, третий красный. Все розовые или все желтые или все зеленые - это как маркер одной группы убивает креативность и заставляет ходить строем. Ну типа как желтые автобусы для школьников в том же США. Или красные двухярусные автобусы в Лондоне. Алсо, кроме разноцветного, ещё вариант - тематическая раскраска. Хотя если их не мыть, то любой цвет быстро станет серым, как на твоих пикчах
>>186601913 >ело не в том, что люди не мусорят, а в том что оперативно убирают. В той же Японии мусорок особо нет, и там не менее народ таки таскает свой мусор до ближайшего магазина или станции метро. Прокатит такое в России?
>>186601605 > сектант тёмы и кудрявого подъехал Дебич, я это говно всю свою жизнь во всех городах, где я был в межсезонье, видел собственными глазами. И то, как слив с дорог, который при совке херачили чуть ли не каждые 50 метров закатывали в асфальт и вообще убирали со всей дороги я тоже видел. Это, кстати, еще и транспорту вредит, дорогам самим. В принципе, удобно, потому что от постоянной воды с грязью дороги успевают ушататься за полгода, и можно снова всрать на них городской бюджет. >>186601614 То, что ты кидаешь, это я видел, но это вообще адовый пиздец, такого в своей жизни я не встречал, но более лайтовая картина повсеместно, разве что не в центрах крупных городов. >>186601696 Я думаю, сами дороги хуево кладут, поэтому они разваливаются. На загородном шоссе в одном месте недалеко от города, где я живу, положили в прошлом году новый асфальт летом, а зимой после нового года он уже пошел по пизде. То есть, я помню, как ехал там после ремонта, и было всё ровно и гладко, и помню, как потом спустя полгода ехал, и тачку трясло постоянно и шатало, то есть, асфальт пошел буграми. Это не из-за луж явно. >>186601697 > пидорахи заезжают на то, что раньше было газонами Сами граждане -- отдельная тема для разговора. Как уже было сказано не раз: есть некоторые вещи, которые можно просто не делать, и это изменит ситуацию к лучшему, но пидорахи не хотят к лучшему, поэтому они готовы срать себе и другим под нос. Можно просто не мусорить, не бросать бычки под ноги, а кинуть их в урну, которая рядом с тобой стоит, можно не парковать жоповоз на газон в грязь, можно не ездить по обочине и не щемиться потом в основной поток, создавая таким образом заторы и тормозя его среднюю скорость движения, можно не ездить в сортир вообще на жоповозе, а дойти пешком, если это вопрос 15 минут, можно не греть машину прямо под окнами жильцов, а отъехать на 15 метров и греть там. Но это ж пидорахи. А насчет реагентов я не знаю, что сказать. Не уверен, что без них вообще можно обойтись. Возможно, надо это дело всё оперативно убирать и смывать как-то, но для нормальной возможности смывать говно с дорог должно быть нормальное отведение вода... Ой, мальчик, здесь мы идём.
>>186602036 Ой, да ладно. Тот же Куваев ни раз в своих видеоблогах показывал как в подворотнях есть места засраные, куда все кидают стаканчики и прочую мелочь.
>>186596074 В моем городе за последний год ловко подняли цены с 20 до 30р. Автобусы как были говном, так и остались. А еще маршруты сократили, чтоб больше плебса в автобусы набивалось с большим кол-вом пересадок. Люблю Россию )
>>186602121 >но более лайтовая картина повсеместно У того анона фотки весны, не знаю как в дсах, но даже в миллионниках везде весной такая картина. Говно срач черный снег нахуй, собачье говно талое через каждые 10см, ебаные собачники, им самим приятно ходить?
>>186601368 >>186601480 Потому что вместо того, чтобы чистить и вывозить снег, хуячат реагент который разъедает металл, кожу, небо, етс. В результате на улицах сраная каша из грязи на которой управляемость автомобилем хуже чем на льду.
>>186595921 (OP) Вырос в городе с бесплатным общественным транспортом (в России), для меня было культурным шоком узнать, что оказывается какие-то пидоры за это еще и деньги берут. Проехать одну остановку кстати было довольно распространенной практикой, когда гуляли могли по нескольку раз за час залезть в автобус просто погреться.
>>186602891 Дело не в налогах или не только в налогах. Это скорее волевое решение. Так как требует серьёзного перераспределения расходов бюджета, урезая одни статьи ради финансирования этой части. Вопрос чем могут пожертвовать. Ибо большенство высоких налогов федеральные, а не муниципальные. А финансирования транспорта в отдельном городе это статья муниципального бюджета.
>>186600570 Согласен, все же продажи билетов покрывают хоть какие-то расходы. > причем имеем самый удобный транспорт в Европе. Вот тут ты уже немного толстишь...
>>186595921 (OP) > Ваши мысли по данному поводу? И правильно делают. Скоро начнут мотивировать людей пересаживаться на электрокары, введут бесплатный ОТ, займутся плотно экологией, уберут пробки, шум, вонь и прочее говно от личного транспорта. Молодцы - заботятся о своих городах и странах. Там люди понимают, что твой дом - это не только твоя ссаная квартира, как в рашке, а ещё и твоя улица, твой город и твоя страна. А у нас как всегда - тачилу побахаче купил шоб фсе зовидавали))))0 и вперёд - засирать всё вокруг, дышать говном и стоять в пробке. Страна скотов.
>>186597091 >Интересно как это будут отбиваться деньги, если за проезд люди не платят? Интересно как будут отбиваться пожарные, если люди за тушение пожаров деньги не платят? Интересно как будут отбиваться дороги в стране, если люди за проезд по ним деньги не платят?
"Отбиваться" это не только купи-продай. Отбиваться это убытки, которые несет работодатель от дохнущих от астмы и рака легких сотрудников, необходимость выделять дорогую землю и городить дорожную инфраструктуру и гребаные парковки посреди исторического центра с улицами шириной в джва мотороллера. Как написано в ОП посте - необходимость отстегивать штрафы за невписание в эконормы.
Бизнес это не только получение прибыли, но и сокращение издержек. Очевидно, муниципалитеты считают, что издержки от запихивания 100500 дымящих коробок в клочок земли полтора на полтора превышают издержки от содержания сети общественного транспорта.
>>186603562 В СССР много чего дешевым было. Только хрен достанешь. Деньги тратить было особо и некуда. Даже если и было на машину - машины не было, ждать 10 лет.
>>186595921 (OP) бессплатный для ватников зделать? они тут же решат что это ИХ СОБСТВЕННОСТЬ и будут там ссать. колотя водителя за то что не прибавил газку.
>>186605275 >В размере 20% от зарплаты? А почему, кстати, нет. Ну не 20% от зарплаты, конечно, есть вещи, НДС не облагаемые, но сферически в вакууме если всё, что ты покупаешь, стоит на 20% дороже из-за НДС, то по факту 20% от всех своих затрат ты тратишь на оплату НДС.
как автомобилист всячески поддерживаю идею нормального общественного транспорта, т.к. заебало что любой мудак накопивший пару тысяч тугриков может купить себе старое ведро и портить жизнь окружающим. автомобиль должен быть привилегией как в сингапуре, а не доступен каждому.
>>186595921 (OP) Денег дохуя у них небось сейчас, но потом поймут что что-то дорого обходится, то ебанут налог или выпилят бесплатный транспорт, может кого-то и посадят. Дальше экспериментов в одном городке не пойдёт, деньги из воздуха не берутся, рыночек порешает.
Только после выпила бесплатного транспорта, окажется, что частные перевозчики были выдавлены и некому теперь возить скот на работу, коллапс, хули.
>>186606135 А у меня васян ставит авто нашару перед моим гаражом. Мое "прикекло-фу" сильнее твоего. Полиция во дворы у нас "не приезжает", а васяны все время разные чтоб им колоса спускать.
>>186600566 в моей семье 5 человек на 1 машину. значит мы потребляем в 8 раз больше, чем поьзователи общественного транспорта. поездка на ОТ - 50 рублей. на машине - 400 рублей. все верно. столько я и плачу примерно за 100 км.
Пусть уж лучше наконец запилят современный суперскоростной транспорт. А то в лучших традициях урбанизма дрочим на троллейбусы и трамваи, в то время как это устаревшее дерьмо даже не из 20 а из 19 века. И таким оно и останется, хоть ты там делай обмыленный современный дизайн и пихай туда видеоэкраны и халявный вай-фай Хочу уже гиперлупы и летающие пассажирские квадрокоптеры. И беспилотные авто
>>186605015 > убрали рабочие места. Работы в Москве дохуя > разрушили собственность без компенсации. Нелегально построенную собственность > удобство людей? Да, удобство, нет говна и грязи, нет злоебучих ашотов и пирожков с сальманеллой >а вот бабло в карманах рядом лежащих магазинов - да. Если они легальны, то почему нет?
>>186606806 Я бы хотел скоростной транспорт, поезд например, с остановками через каждые 50 км на минут пять, а средней скоростью этак хотя бы 150 км/час с учётом остановок, ну и не дороха. Жил бы у мамки, добирался бы до поезда на автобусе, а там уже в город. А пока приходится снимать ебаную конуру за ползп и с птичьими правами.
>>186607207 >Работы в Москве дохуя жителей в москве еще больше. >Нелегально построенную собственность выдача разрешений - вина чиновников и мерии. добросовестные покупатели не виноваты. >Да, удобство, нет говна и грязи, нет злоебучих ашотов и пирожков с сальманеллой говна и грязи не убавилось. ашотов тоже не убавилось. проблемы с пирожками - жалоба в роспотребнадзор. >Если они легальны, то почему нет? потому что они монополисты, и никто не спешит с ними бороться.
>>186605000 А теперь охуей от того, что в Сингапуре надо сначала купить место в очереди на машину, потом саму машину втридорога, а затем через 10 лет ты обязан ее сдать, так как она начинает угрожать экологическому состоянию.
>>186598064 Строили с учётом автомобилей, но не такого количества. А когда капитализм бахнул и все вокруг стало чьё то, то и места для парковки этих самых повозок стало не хватать. Ведь проще деньги отбить через строительство тц чем от паркинга.
>>186599363 На картинке пиздеж. Спринтер или газелька везет 18 сидячих, около 30 всего. Автобус везет около 50 сидячих, около 100 всего. При этом из-за габаритов он менее маневренный и едет медленнее. Откуда там разница в 10 раз? Какой-то манямир на картинках. мимо чинуш в управлении транспорта мухосрани
>>186609591 С кем бороться маня? там кроме 5 точек шаурмы и макдональдса, который остался ничего и не было. Продуктовый ашот ларьки с гнилью славно убрали. Суки снесли на моем ярославском шоссе любимую пекарню с вкуснейшими пончиками, которая стояла в 400 метрах от дороги во двориках, а они ведь только шашлык начали готовить
>>186603017 Обращаюсь к тебе, тупорылая тварь. Как ты смогла сложить проценты от доходов - четыре первых пункта - с процентами от расходов - последний пункт? Это какой-то особый уровень дебилизма?
>>186613176 Охуенно. Кадыров даже по росту похож. Наверняка, в фотошопе слегка подретушировали, чтобы было такое сходство. Иначе почему все вокруг не на коленях?
>>186616163 Я не он, но логика, я думаю, такова - ты получаешь зарплату, из которой вычитаются первые четыре пункта. Потом с этим остатком ты идешь в магазин, где из твоего остатка дополнительно вычитается процент за каждый продукт.
>>186598064 > Для России это не актуально, у нас все городы построены для автомобилей. Настолько рассчитаны, что дворы превратились в грязевые парковки, а центральные проспекты крупных городов в большинстве случаев тупо стоят в пробках. Это в Штатах с их громадными одноэтажными районами и магистралями они рассчитаны, а у нас уже инфраструктура с текущим количеством не справляется. Ещё и полный похуизм в отношении ОТ, который нормально развит разве что в ДС.
>На реформу Дюнкерк вдохновил опыт Таллина, который в 2013 году стал первым европейским городом с бесплатной сетью муниципального транспорта.
>Германия так же объявила, что планирует опробовать бесплатный городской транспорт в 5 городах. Причиной в частности является угроза санкций Евросоюза для Бонна, Эссена, Маннгайма, Ройтлингена и Герренберга, поскольку в этих городах объемы выбросов СО2 значительно превышают нормы ЕС.
>На 2017 год 57 населенных пунктов с бесплатным общественным транспортом находятся в Европе, 38 – в Америке, 3 – в Китае и один – в Австралии.
Ваши мысли по данному поводу?