Эффективный управляемый термояд и квантовые кудахтеры будут главными обсерами в недостижениях человечества 21 века, можете скринить.
пидораший царь всё еще лытается им трубу пропихнуть, для тепла?
позорище ебаное, вместо дворцов в гейропе лучше бы лаборатории строили в пахомии, гниды
Китайцы это инопланетная раса мне так кажется. У них свой мирок, свой интернет. Иногда новости проскакивают что лидер пидер Китая заключил сделку с вв пыней. Сибирь хуибирь и на этом всё. Может они завтра раком поставят всю землю.
>пидораший царь
Когда это порох китайцам трубу толкал?
Это скорее китайцы толкают свои азиатские микротрубки пидорахам в анус
Когда реактор пойдет в коммерческое применение всем пизда настанет. А Китай будет лучшей страной мира.
Нам бог светит, зачем нам искусственное солнце?
Когда же я на фокусника наткнусь
Ну про советов в свое время так же думали, как видишь в итоге все оказалось не так радужно и раком поставили их. К тому же китайцы тоже мастера припизднуть про всякие пососательные показатели типа самого высокого айсикю или про космические лазороы сбивающие космические сосули
Наивные дети, а как вы думаете - откуда у китайцев токамак?
Во первых не скоро - еще будут играться с итером, за ним уже вроде как опытно-промышленный планируют, как получится.
И с чего всем пизда должна настать, непонятно.
>китайцы "изобрели" токомак
>окатыши бьются в оргазме
Это засмеялся проиграл тред?
>окатыши бьются в оргазме
Это засмеялся проиграл тред?
>Суммарная мощность нагрева достигла 100 МВт
Кароче, китайцы будут покупать у нас больше нефти и газа чтобы греть свои термоядерные реакторы. Можете скринить.
> 100 миллионов градусов Цельсия
А как этот бак сам то не расплавился от такой температуры?
Так там удержание в магнитном поле.
Ыхыхых, лол! Проиграл, охлол, особенно с картиночек, кек.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
Россия безнадёжно отстаёт и скоро станет просто ненужной.
>Наивные дети, а как вы думаете - откуда у китайцев токамак?
Коммипетух закукарекал!
над сибирь и курилы отдать
тада заживем
Он из отвержденного жидкого вакуума китайского производства.
А кстати какое топливо нужно для термоядерного реактора и достаточно ли такого топлива на земле?
Вообще-то термояд сам греет, и проблема лишь в том чтобы не ебнуло реакция не перевыполняла годовой план производства энергии за наносекунды.
Скорее уже снег завозить будут, чтобы охлаждать.
> какое топливо
Одна лахтодырка и мемчик про пыню перед ней.
Грязноштанный вырожденец расскажи у кого спиздили технологию такомака?
>достаточно ли такого топлива на земле?
Вообще почти нет, пока на тритии играются, и вся задача сделать реактор размножителем, щобы он сам себе нарабатывал.
Говяжьи анусы.
>Вообще-то термояд сам греет
Сначала запустить надо, кроме того реакторы будущего пока видятся импульсными, он не сможет работать непрерывно как ядерный.
Моченые говорят что гелий-3(т.е. в ядре гелия еще один нейтрон, помимо двух протонов) для этого подойдет. На луне этого добра хватает. Рашка вон уже с 2020 на постоянной базе добычу начнет.
Китайцы просто на процентов 30 более умные, чем белые, поэтому так.
А где зоошизики? Почему они еще не кукарекают на эту тему? И не устраивают какие нибудь диверсии.
Рогозин ты?
Кукарекают против всей ядерной энергетики.
А как же "китайцы тупые", "они только всё копируют у белых", "пиндосы им не ровня, им никогда не получить гегемонию"?
Пиздец, разве Пыне и властям не хочется прикоснуться к чему-то великому? Захуярить базу на Луне, лаборатории в России, НИИ всякие профинансировать, а ненужные выпилить нахуй или сократить, дать пасасать Мацку и китайцам. Нет, блять, надо дворцы скупать как последний сельский жлоб, который в лотерею выиграл. Обезьяны ебаные.
А Алекса Пыни?
Я видел, как в 2011 году Навальный "боролся с режимом". Собирал митинги, которые ничем не оканчивались. Я вижу, как сейчас он точно так же иногда собирает митинги, которые не оканчиваются абсолютно ничем.
И меня вдруг осенило! А знаете, что? Если за эти 7 лет ничего не изменилось, то вдруг и за следующие 7 лет ничего не изменится? А что, если конечная цель навального - это не сместить режим, а заниматься тем, чем он все эти 7 лет уже занимается, то есть только имитировать борьбу с властью?
И меня вдруг осенило! А знаете, что? Если за эти 7 лет ничего не изменилось, то вдруг и за следующие 7 лет ничего не изменится? А что, если конечная цель навального - это не сместить режим, а заниматься тем, чем он все эти 7 лет уже занимается, то есть только имитировать борьбу с властью?
Кормлю твою мамку косточками из зоомагазина, животных очень люблю. Ща передохну и полюблю ее еще разок.
Нет, не хочется.
Представьте, на дворе 2025-й год, а Навальный всё так же собирает донаты с уже новых школьников, и всё так же собирает митинги, которые оканчивается, когда полиция говорит "Ну всё, хватит"?
Ну лан.
Новую методичку подвезли? Теперь серим пастами?
Ну и зачем тогда нужны эти термоядерные реакторы, если топливо для них можно добывать только на луне, да и то в небольших количествах?
ИТЕР сейчас строится, всем миром.
Когда получат, тогда и приходите.
А зачем вы так рьяно форсите некого навального? Вам больше заняться нечем?
Я написал второй
пост в тред, а его удалили и нельзя было опубликовать. https://2ch.hk/news/res/4050722.html Обидно было, если бы пост пропал, потому что я выражал свои мысли, и чтобы поделиться ими я пошёл в другой тред. Но там никого нет, по-этому я запостил и здесь тоже.
Китайцы пока только начали борьбу за субгегемонию.
Можно ведь и обосраться на весь мир, а с покупкой дворцов это почти невозможно.
Я никого не форшу
Внезапно да, Курилы вообще без пользы, да Сибирь всё равно втупую гниёт. Так хоть какая-то польза будет, раз уж сами нихера не могут.
>топливо для них можно добывать только на луне
На тритии пока будут работать, гелий-3 это еще влажные мечты.
Но у них получилось, все эти офшорные скандалы, вскртыая агентурная сеть СВР, через которых бабки прогоняли.
Ну зачем ты так
Затем, что нефть матушка и газ батюшка не бесконечны на нашем шарике. Будущее за Ядерной, а потом и за Термоядерной энергетикой.
Человечество обуздает энергию звезд! Там уже и новые движки для космоса завезут, а может и FTL-привод какой-нибудь. А потом наше Великое Человечество, перед этим объединившись в одно государство, начнет покорять вселенную! Мы будем гордой, мудрой, совершенной цивилизацией! Представь себе 100 миллиардов людей. А 500 миллиардов? Это же чудесно будет!
>китайцы сделали токомак, который был у СССР рабочий в ПЯТИДЕСЯТЫЕ ГОДЫ ПРОШЛОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ и ими же был изобретён
>ахаха, русня, ну что китайцы ничего не могут кроме копирования, да? вот они результаты путинского правления!
Ну в теоретическом манямирке выход энергии все равно намного больше чем затраты, даже с полетами и прочей хуетой.
На практике пока ровно наоборот.
все правильно говорит
Скорее всего будет сокращение населения, столько людей не нужно.
>не так радужно
Почему не так радужно?
Теперь у нас "швятой рыночек", капиталузум, так что радуйся, кричи, празднуй!
Что ж ты ноешь-то, а деточка?
>тоже мастера припизднуть
В этом они ничем не отличаются от болтунов с двача, вроде тебя.
>а с покупкой дворцов это почти невозможно.
Ты сильно недооцениваешь российских политиков.
>скоро
А сейчас она нахуй нужна?
Поясните можно ли из этой фигни сделать оружие? Или если произойдёт армейский способ, может ли это второе солнце сжеть всю планету?
Так почему его нельзя было использовать тут??
Сам напроецировал на меня какой-то хуиты, и сам же пристыдил, кек
>китайцы сделали токомак, который был у СССР рабочий в ПЯТИДЕСЯТЫЕ ГОДЫ ПРОШЛОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ и ими же был изобретён
Ага, а в 90е братки всех ученых выкурили из страны своими перепилами всего.
>Наивные дети, а как вы думаете - откуда у китайцев токамак?
Тупая шутка о том, что они заказали его на алиэкспресс
Потому что только коммунизм может себе позволить такие дорогие исследования немотря на то что население состоит из бывших крестьян
ТЫ НЕ ПРАВ! Человечеству нужны люди! Человек - идеал! У нас будет огромное множество колонизированных миров, на которых будут жить в достатке по 20-25 миллиардов людей в каждом мире. Наш космический флот будет самым лучшим! Наша наука будет самой лучшей! Человеческая цивилизация будет самой лучшей!
Я ЛЮБЛЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО! Я ПАТРИОТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
>Я ЛЮБЛЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!
Я тоже, но когда я вижу очередной пост о том, как очередной сжв на что-то обиделся, моя любовь начинает слабеть
В США надо полагать коммунизм настал тогда...
Тут скорее наоборот, термоядерную бомбуэ сделали еще в 50-х, а сделать так чтобы эта хуитка не высвобождала всю энергию сразу а давала по чуть-чуть не могут до сих пор.
Уже есть термоядерные ака водородные бомбы. В такой бомбе сначало происходит ядерный взрывик, чтобы запустить термоядерную реакцию и уже большой взрыв! Самый большой взрыв, произведенный человечеством - совковая "Царь-бомба" или РДС-202.
Мешки с мясом выпилит друг друга так никуда и не съебав с земляшки. Скринь - через миллион лет рептилоды откопают твой хард и подвачуют меня.
А в чём он ошибся? Китай идёт вперёд семимильными шагами в то время как в России Путин с дружками распродаёт нефтегаз.
Это ещё более удручает потому что в 1989-90 году СССР имел кучу технологий и передовую науку, а Китай начинал с шиться дешевых пуховиков.
Сейчас Китай практически состоявшаяся сверхдержава, которая давит США. Россия же скатилась в ёбаный феодализм.
сша не вытягивает уже гонку с китаем
Я против ядерной энергетики. Я считаю, что отходы работы ядерных реакторов, необходимость их захоронения и возможные проблемы, если они попадут в среду, перевешивают те плюсы, которые есть у атомной энергетики. Слишком сильно могут такие пролившиеся отходы испортить жизнь многим людям. Уж лучше пусть угольные станции коптят, зато хоть чернобылей не будет.
Но ещё лучше солнечные станции и ветряки, конечно
Но ещё лучше солнечные станции и ветряки, конечно
А китай свою валюту сам печатает?
>У них свой свой интернет
Не знаю на счёт всего остального, но в этом ты точно прав.
Мне по работе нужно было разведать, как туда к ним пролезть конторе, в которой я работал. Информационный сайт, контекстная реклама для тамошней ЦА, но без открытия там филиала или юридического лица, представляющего интересы конторы. А никак этого не сделать. В любом случае выходит так, что если хочешь предлагать услуги в Поднебесной — корми нескольких китайцев просто "а потому что".
>Мешки с мясом выпилит друг друга так никуда и не съебав с земляшки.
Схуяли? Ты и вправду думаешь, что возможна ядерная война при паритете? Хуй там с Питуном, он полоумный, которому мир без расеи не нужон. Но Трампыня и прочие лидеры ядерных держав уж точно не допустят глобального ядерного конфликта.
По моему, ближайший ядерный взрыв будет из-за бабахов. Спиздят у кого-нибудь бомбочку и херанут где-нибудь в Сирии.
>Китай идёт вперёд семимильными шагами
У Китая ноль заводов. Построили один - прирост 100%.
У Рашки 100 заводов. Построили еще один - прирост 1%.
>распродаёт нефтегаз
А что в этом плохо, строго говоря? Централизация это хорошо, банановые республики спонсируют передовые державы которые ударными темпами двигают прогресс. Всяко лучше чем переизобрерать по сто раз одно и тоже в каждом зажопинске.
Насчет хуиты, это у тебя надо спросить, очередной профессор кислых щей, лолик.
>как очередной сжв на что-то обиделся
Это временная болезнь. Человеческому обществу нужно снова разочароваться в левацкой идеологии. А потом прекрасный центризм с технократией.
Я скорее вижу, что газ с нефтью закончится и людишки снова вернутся в деревни с огородами, а вместо тракторов лошадки.
Отходов от производства других видов энергии в овер дохуилиард раз больше.
А ядерное говно можно пока хранить а с утилизацией придумать ченить в будущем хоть ракетой на хуй на солнце отправлять.
Войны может и не будет. А вот внезапно проебать все ресурсы и скатится в каменный век - запросто.
> У Рашки 100 заводов
> 90 из которых не модернизировали со времен сралина и которые почти банкроты.
>Представь себе 100 миллиардов людей. А 500 миллиардов? И все китайцы. Это же чудесно будет!
А че солнце-то? Оно же всего на 15кк кельвинов жжет.
Ну, раз ты скозал, то так и есть, пидорашка.
Думаешь примотав к ядрен головке тонну тротила получится ядерный взрыв?
>Отходов от производства других видов энергии в овер дохуилиард раз больше
больше по объёму, но не по вреду на среду и на человека. Засранная угольным шлаком территория - это одно, а засранная ОЯТ - это уже совсем другое.
Стекломоя накати за царя.
Ну насколько я знаю, у нас ресурсов еще на от 50-70 лет до 150-200. Это вроде как дохуя. Я не знаю как резко можно это все проебать. А с термоядом, возможно, можно будет синтезировать элементы вплоть до железа.
Одна загрузка реактора это 200 ТОНН урана. ТОНН, блядь, ДВЕСТИ.
Тащем-то солнечные станции и ветряки пока что миф, если брать полный цикл то они в принципе производят меньше энергии чем затрачивается на их производство. Это лишь способ перенести загрязнение окружающей среды в менее развитые(и более дешевые) страны. А производство солнечных панелей само по себе очень грязное производство. Чище и экологичнее атомной энергетики пока ничего нет
Бокал вина с хамоном наверну, пидораш.
Я не говорю от том, что бабахи сами в кустарных условиях сделают ядрен бомбу. Могут спиздить у того же Пакистана. А потом бум.
> Засранная угольным шлаком
Ага плюс еще километры срытые.
Таки чтоб выдать аналогичное ректору количеству энергии нужно овер дохуя этого угля или тех же ветряков и тд.
А катастроф с ядреными отходами со времен чернобыля и не было крупных да и там природа уже давно восстановилась и живность плодится во всю скоро и жить можно опять будет.
Забавно если китайцы вот так без помпы и фанфар введут в эксплуатацию первую термоядерную электростанцию раньше чем построят ITER
Какое же всё таки говно либерализм. Нужно было танками давить либерах в 90е.
Я к тому что вонючие бабахи не будут знать как её взорвать.
лучше бы кошкодевочек создавали
Да, просто потому что, коммерсы и акулы бизнеса всегда живут сиюминутной выгодой и быстрой наживой!
Зачем инвестировать деньги в заводы и исследования, которые начнут окупаться только через несколько лет?
Зачем инвестировать в космос и науку, если там никакой выгоды для туши нувориша пока нет?
Эти ушлые, алчные клопы ищут только то, что может набить их карманы СРАЗУ ЖЕ и ТОТЧАС.!
А лучше ВООБЩЕ ничего не производить и не инвестировать, а ТУПО присосаться к гос.кормушке и паразитировать на госзакупках!
Так Победим!
Да не важно чем засрано. Засираемая площадь не так и высока - нужно просто сделать из неё промзону и хуячить дальше. По хорошему сейчас бы в Припяти на том же месте открыть новую АЭС - если второй раз пизданёт, то уже похуй.
Ну если они не будут знать про критическую массу и заряд-детонатор, то у них получится самая обычная грязная бомба, что тоже не есть хорошо, а возможно для кого-то - даже хуже, ибо загрязнение местности сильнее
Анонче, а можно ли где-нибудь купить ядерку слабенькую, ну там как малыш или толстяк, и роскомнадзор совершить? Там вроде моментально сдохнешь. Тело просто на молекулы распадется.
>Да не важно чем засрано
Важно, вред от мощного ионизирующего излучения внутри организма намного опаснее вреда от обычных отходов и загрязнителей.
Нет.
Если этот "засёр" в промзоне где иначе как в свинцовых труселях люди не ходят(а в идеале и вовсе сплошь автоматика) - то не важно.
>Какое же всё таки говно либерализм. Нужно было танками давить либерах в 90е.
>И с чего всем пизда должна настать, непонятно.
уголь, газ и прочее горючее упадет в цене
пыня соснет, пидораха обанкротиться
Хасан Рухани залогинтесь.
А если совершить ограбление? Ты же заодно и в историю мировую попадешь!
Это много по-твоему? Всего-то 10 кубометров топлива...а хватает на дохуя.
Вы не понимаете, что нельзя сравнивать по массе отходы из реактора и из угольной станции, потому что ядерное топливо намного, намного опаснее. Там каждая тонна - это уже пиздец, если она попадёт в нашу среду. А на тонну отходов ТЭЦ можно в принципе хуй забить
Если бы в природе не существовало ветров, и если бы люди не таскали фрукты и всякие вещи с "Зоны" в обычные города, то да, а так - проблемы есть
Вонючим бабахам достаточно нанять знающего человека, там не все мартышки с калашами, есть и сообразительные бабахи.
короче, я хотел сказать, что говно с заражённой зоны всё равно медленно но расползается по остальной планете. ПЛюс - вред биосфере
Танками давить!
Да-да, танками. Кушай таблеточки, не бузи.
Почему тогда они так плодятся? Ведь известный факт что чем выше средний айсикью тем неохотнее люди заводят детей.
Юань резервная валюта теперь. Наряду с баксом, евро, фунтом, йеной и швейцарским франком. Окстись, маня. Это в рашке центробанк просто обменная лавка.
Китайцы не нацисты, им нахуй не нужно выпиливать. Но они за сегрегацию и разделение наций и это единственно правильное решение если хочешь быстрее к звездам(в хорошем смысле).
У корейцев можно на колбасу выменять.
>15кк кельвинов
Лол, хуельвинов бля. Почему не Васянов сразу?
Че несешь? Биосфера от радиации не страдает особо.
Ты думаешь когда сравнивали экологичность считали, как школотроны, по количеству тонн отходов того и другого, лол?
Эй, защитник атомной энергетики, не надо меня минусовать!
>
>В США надо полагать коммунизм настал тогда...
Для средней пидорахи - да, там считай что коммунизм.
я вижу, как это начинают делать здесь в треде
Танками! Танками их! По площади размазать равномерно.
>https://news.tut.by/economics/307799.html?crnd=34030
Все сходится. Полная загрузка около 100 т, ежегодно меняют четверть.
А сто тонн - всего лишь 163 ТВС, потому что уран пиздец какой плотный.
Ты, как бы в курсе, что АЭС - это самый экологически чистый вид энергетики? Гугли про это.
Просто их очень дорого строить, и не все государства себе могут это позволить.
Поэтому до сих пор сидят на ГЭС, ТЭЦ и проч., которые намного грязнее, да.
>
>Уже есть термоядерные ака водородные бомбы. В такой бомбе сначало происходит ядерный взрывик, чтобы запустить термоядерную реакцию и уже большой взрыв! Самый большой взрыв, произведенный человечеством - совковая "Царь-бомба" или РДС-202.
Спасибо, мы тоже все гуглем и википедией пользоваться умеем.
Не, не надо было. Тогда бы ВВП до власти не дорвался.
Знаменитых дагестанских учёных?
Если смотреть в сторону социальной политики, в добавок ко всему сравнивать с РФ, то точно да.
Не хочешь хлебнуть водицы из активной зоны реактора?
Какой же ты долбоеб. Слов просто нет.
Ха, Да ну?
Ну Динозавры так думали и тоже вымерли в итоге.
Срочно требуется ликбез.
https://masterok.livejournal.com/901014.html
https://masterok.livejournal.com/901014.html
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Вся суть гуманистического сентимента.
Ну так и люди тоже вымрут. Останутся муслимы, негры и китайцы.
>Ты, как бы в курсе, что АЭС - это самый экологически чистый вид энергетики?
Конечно самый чистый. Такой чистый, что как на какой АЭС что случится - то за следующие 50 лет у населения в радиусе 100км НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ПРОЦЕНТ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЙ! НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, Я СКОЗАЛ!!! АЭС - САМАЯ БЕЗОПАСНАЯ ЭНЕРГИЯ!
>Поэтому до сих пор сидят на ГЭС, ТЭЦ и проч., которые намного грязнее, да
Если бы на твой дачный участок сбросили или килограмм угольного шлака, или килограмм отработанных урановых таблеток, что бы ты выбрал?
тут не только выгодой руководствуются но и спросом.
Вот нахуй народу космос?
У меня батя охуеват когда в стройландию заходит, блять чего того нет.
В СССР говорит даже ебанных топоров было не достать.
У нас хуева туча проблем социальных, в медицине, жилищные.
Нет космос ему важнее.
АЭС пока что самый охуенный способ получения энергии, это неоспоримо. Вот только европейские страны куколды закрывают свои АЭС из-за того, что по причине человеческого фактора в далеком 1986 году у красножопых макак взорвался реактор, и в прекрасной Нипонии в 2011 году, опять же по причине похуизма, поломалась АЭС.
Нет, знаменитых ученых-двачеров. При чем тут происхождение, шизик? Нанять белого религия не позволяет?
Тогда, Аминь!
Да и вообще, рано или поздно все мы там будем...
>masterok.livejournal.com/901014.html
это кому?
>о причине человеческого фактора в далеком 1986 году у красножопых макак взорвался реактор, и в прекрасной Нипонии в 2011 году
Не по этой. А по той, что штаты лоббируют свой СПГ и напрягают вассалов расставаться с кровавым советским наследием.
На хэд хантере нанять?
>Ну так и люди тоже вымрут. Останутся муслимы, негры и китайцы
И Навальный, который снова выйдет из СИЗО и объявит сисинг против Путина, хотя россии уже как несколько десятков тысяч лет нет...
>Конечно самый чистый. Такой чистый, что как на какой АЭС что случится - то за следующие 50 лет у населения в радиусе 100км НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ПРОЦЕНТ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЙ! НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, Я СКОЗАЛ!!! АЭС - САМАЯ БЕЗОПАСНАЯ ЭНЕРГИЯ!
Так кто виноват в том, что две самые известные аварии на АЭС случились? Дегенераты на проверках и прочих важных должностях. А так АЭС - самая экологическая ветка энергетики. Свести человеческий фактор к минимуму, и всё будет заебись. А там уже и термояд, который 100% чистый.
На госуслугах.
почему? Лишние миллирентгены здоровья никому не прибавляют
Всяким хуюськам, топящим против ядреных реакторов ИТТ, дабы получили исчерпывающие ответы на большую часть своих маняидей.
рф вышла из проекта
你好白人。准备好你的屁股，我们会操你的。
>Так кто виноват в том, что две самые известные аварии на АЭС случились?
Это не важно. Важно, что сырьё ядерной энергетики при авариях приносит столько проблем и калечит сотни тысяч жизней. С угольными станциями такого никогда не происходит.
>Конечно самый чистый. Такой чистый, что как на какой АЭС что случится - то за следующие 50 лет у населения в радиусе 100км НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ПРОЦЕНТ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЙ! НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, Я СКОЗАЛ!!! АЭС - САМАЯ БЕЗОПАСНАЯ ЭНЕРГИЯ!
Прими таблетки, шизик.
сони разбирают
>А так АЭС - самая экологическая ветка энергетики
Какое лицемерие всегда у адептов АЭС, называют свою технологию, омрачившую миллионы жизней, самой экологичной. Это какая-то сверхнаглость
>сисинг
Взорал, спасибо. Возьму к употреблению.
Угольные станции пернаментно загрязняют атмосферу. Парниковый эффект увеличивается. Хочешь пожить на Венере? Ну так вперед!
>как на какой АЭС что случится
Да, Ну?
А ГДЕ, БЛЯДЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ?
Сиди там тогда с лучиной что-ли, мань!
>на твой дачный участок сбросили
Тебе, видимо на голову сбросили, фантазёр!
Ты, хотя бы про ту же Чернобыльскую АЭС погугли и посмотри, ЗАЧЕМ там рядом со станцией искусственное водохранилище вырыли.
Ну, и то, что отходы не перерабатывают, а тупо сбрасывают тебе под балкон, это ты конечно, сам видел, сказочник.
>Да и вообще, давай расскажи, мне еще, КАК СТРАШНО ЖИИИТЬ, а лучше не рассказывай, а сразу в гроб ложись, чего терпеть-то?
я топлю против, но я примерно в курсе как реактор работает. Что сказать то хотел?
там на самом деле не все так опасно погугли хотя бы про маяк и сколько десятков аварий у них там было с выбросами и просто сливами радиоактивного говна в местные реки и ниче живет народ вокруг.
А теперь посчитай сколько жизней омрачили угольные газенвагены натыканные по всему ёбанному миру.
к чему эта пикча?
> Что сказать то хотел?
Что хотел, то и сказал. И да, клован, ты мне первый написал.
>Какое лицемерие всегда у адептов АЭС, называют свою технологию, омрачившую миллионы жизней, самой экологичной.
Погоди, омрачили жизнь миллионов не АЭС, а ебанутые дауны, которым похуй на состояние станций, их технические проблемы и так далее. Похуизм и разгильдяйство - вот что убивает!
Тут климат не тот.
>он полоумный, которому мир без расеи не нужон
Всё правильно.
>искусственное водохранилище вырыли.
Пруд-Охладитель, дубина. Элемент второго контура реактора, что тебя смущает?
К тому, что самая прогрессивная страна Земли, Швитые Штаты Америки производят в разы больше ядерной энергии, чем остальной мир.
>А ГДЕ, БЛЯДЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ?
Везде, но нигде, кроме атомной станции, нет таких страшных последствий.
>Ты, хотя бы про ту же Чернобыльскую АЭС погугли и посмотри, ЗАЧЕМ там рядом со станцией искусственное водохранилище вырыли.
Я много материалов и про ЧАЭС в том числе посмотрел. О чём ты хочешь мне сказать? Я много чего знаю по этой теме.
>Ну, и то, что отходы не перерабатывают, а тупо сбрасывают тебе под балкон, это ты конечно, сам видел, сказочник.
Где я такое говорил? Это не так. Я предложил тебе выбор, чтобы ты понял, что угольный шлак тебя пугает меньше, чем килограмм сильно фонящего ядерного топлива
>спросом
Спрос - это тупо навязываемая стаду реклама и прочий мусор, типо "тебе это ннадо - бери!"
>космос ему важнее
Да, важнее!
Хотя бы потому, что на других планетах могут быть какие-нибудь редкие ресурсы, типо редкоземельных металлов и прочего.
Ну, а ты давай, о своей жопе и дальше думай, молотки ему и дрели надо, блядь.
Человечество, конечно, этим измеряется - количеством пил и молотков в строймаге....
>Погоди, омрачили жизнь миллионов не АЭС, а ебанутые дауны
Если бы эти станции были угольными - таких последствий бы не было!
>что угольный шлак тебя пугает меньше, чем килограмм сильно фонящего ядерного топлива
Да нихуя он не меньше пугает. Фонящее топливо прикопают, а угольным говном мне дышать придётся. Причём без всяких аварий.
Меня-то ничего не смущает, тут вон очередной эколог копротивляется, вот я ему и объясняю.
>нигде, кроме атомной станции, нет таких страшных последствий.
ГЭС.
Лол, я помню мы с друзьями в универе шутили
- что произойдет раньше - запуск ITER или высадка на Марс? Ответы разнились от "могила" до термоядерный синтез в наших пердакю.
>Везде, но нигде, кроме атомной станции, нет таких страшных последствий.
Твои угольные станции могут устроить новое вымирание на нашей планете, в следствии парникового эффекта. И так уже температура пиздец как изменилась с начала использования угля и прочего гавна на зоводах, а если еще и все АЭС нахуй выкинуть, то нашей планете 200-300 лет останется нахуй. А потом Венера 2.0.
>там на самом деле не все так опасно погугли хотя бы про маяк
Я в курсе про маяк. Почему вы все думаете, что я ничего не знаю? Я интересовался этой темой, и много о чём знаю. И про маяк, и про электросталь, и про засранную территорию Беларуси, на которой фонящая еда растёт и молочко
>и ниче живет народ вокруг
Там от рака почти все дохнут - это ничего, по-твоему?
Но оно всё равно не может сиять даже на одну сотую яркости Солнышка Чучхе
>Фонящее топливо прикопают
Что сделают?
>а угольным говном мне дышать придётся
То есть фонящим ураном тебе дышать не придётся по-твоему?
а мы у китайцев энергию, плавали, знаем.
маску уже отсосал?
>ГЭС
О Боже, смыло целых сколько там человек, и разрушило здание. Но природе и экологии то ущерба - ноль
>Там от рака почти все дохнут - это ничего, по-твоему?
Я тебе страшный секрет открою, ты только не гори сильно. Люди везде почти все дохнут от рака. Такая вот хуйня этот рак. Если брать естественные смерти.
В твоей аналогии твою дачу бы завалили угольным шлаком слоем в несколько десятков метров и сверху смог на пару лет. А если мы говорим о солнечных панелях то там полный букет очень токсичной хуиты, опять таки в гораздо больших объемах.
>Твои угольные станции могут устроить новое вымирание на нашей планете, в следствии парникового эффекта
Может и могут, но это уже другой вопрос.
>И так уже температура пиздец как изменилась с начала использования угля и прочего гавна на зоводах
Вот это ты зря. Глобального потепления нет.
Чушь не неси, процент всезде одинаковый, но в грязных территориях он заметно выше
>Что сделают?
Захоронят, дебич.
>То есть фонящим ураном тебе дышать не придётся по-твоему?
Да в общем-то нет, не придётся. С хуя ли? Пока не пизданёт. Шансы на что пиздец как малы.
А вот углём дышать придётся по любому.
>процент всезде одинаковый
>но в грязных территориях он заметно выше
Сам понял что спизданул?
Нет, в моём примере была одинаковая масса в 1 килограмм. Что бы ты выбрал?
Миллионы загубленых жизней от других источников просто никто не осмеливался считать, еще большее лицемерие экошизиков.
Да, везде одинаковый - в "чистых" территориях
>страшных последствий
Ну, я тебе выше уже написал, это из разряда - КАК СТРАШНО ЖИИИТЬ.
И все эти рассуждения - глупы!
Потому, что даже первобытным людям было отчего-то понятно, что жизнь - ЭТО БОРЬБА и ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД.
А если, мы будем тупо на месте сидеть и причитать, КАКСТРАШОЖИТЬ, и ничего не делать при этом, человечество действительно откатится обратно в каменный век.
> про ЧАЭС
Ну, вот и посмотри, зачем там Пруд-Охладитель вырыли, а ведь могли же все просто в Землю сливать, чего париться-то, да?
>Я предложил тебе выбор
Ну, вот и назови мне ДРУГОЙ такой же ЭФФЕКТИВНЫЙ по производству чистой энергии источник, и чтобы он еще и "чистый" был при этом.
Какой другой вопрос, угольная маня? Уголь неэкологичное говно, которое в теории может убить человечество. А АЭС производит в сотни раз больше энергии, чем маняреакции с углем, да еще и в атмосферу говна всякого не выбрасывает пернаментно.
На любых территориях люди дохнут от рака. Все. Рак - это естественная причина смерти гомосапиенсов.
Вот поэтому ядреные станции и строят, а потребление угля уменьшается, что бы ни кукарекали шизики.
>И все эти рассуждения - глупы!
Я посмотрю, как ты бы называл это глупостью, если бы твои родственники пострадали от последствий аварии на ЧАЭС.
Ну ок, теперь я хотя бы точно знаю что ты троллишь.
Маск уже отсасывает на нарах, так что отъезжай, лолик.
>А если, мы будем тупо на месте сидеть и причитать, КАКСТРАШОЖИТЬ, и ничего не делать при этом, человечество действительно откатится обратно в каменный век
Я лишь призываю к тому, чтобы выбирать самые безопасные для нас варианты.
>Ну, вот и посмотри, зачем там Пруд-Охладитель вырыли, а ведь могли же все просто в Землю сливать
Что, блядь? Понятно, то есть мой оппонент полагает, что в пруд сливают отходы? Пруд там, чтобы из него холодную воду для охлаждения реактора брать, неуч
>Ну, вот и назови мне
Ты не хочешь выбирать?
Не будут же люди просто так визжать о глобальном потеплении. У меня есть другой график.
Турбины для гэс в экошизиковском манямирке на деревьях выращивают?
На такой шкале его и не видно будет.
Ага, только почему-то в Казахстане рядом с бывшим ядерным полигоном - чаще обычного.
Ну знаешь, смерть 100 человек и отсроченная смерть 100 000 человек и колоссальный вред природе на десятки тысяч лет - всё-таки разные вещи
График с 1880 года. По сравнению с неогеном. А ты смешной.
Если говорить о разных источниках и их эффективности, то о одинаковой массе и речи быть не может.
>которое в теории может убить человечество
Только вот не убивает, а радиация - убивает. Как вы, атомщики, любите пиздеть.
Ну так в прошлом было дохуя семяизвержений у земляшки в виде вулканов. Там так-то больше углекислого газа выбрасывалось, чем человек на зоводике выпукивает. Вот от того и скачки температуры.
>если бы твои родственники
Вот не надо сейчас давить на жалость, ок?
У тебя пострадали что-ли?
Я вот вчера, руку обжег кипятком, что теперь РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЗАПРЕТИТЬ КИПЯТОК И ГОРЯЧУЮ ВОДУ!!!!
Не будь наивным, плиз.
Жизнь - это вообще риск.
Завтра вон выйдешь на улицу, а тебя машина переедет или кирпич на голову упадет, и что?
Такова уж жизнь!
Да и вообще, все равно вечно никто не живет, рано или поздно все там будем!
Ты тупой чтоле? Нет никакого "чаще". Рак это конечная точка жизненного цикла человека. Любого. Если ты сдох не от рака - это не от того что у тебя в зажопинске экология охуенная, а того что с медициной такой пиздец, что до рака ты просто не дожил, сдохнув от свища на жопе.
ты ещё кыштым вспомни
одно дело макаки тыкают пальцами в обогащённый плутоний а потом теми же пальцами нос и жопу ковыряют и совсем другое когда профессионалы десять лет учившиеся в вузах, из которых пять практики строят самые технологичные сооружения на планете
Я ни о чём не говорю, я просто привожу пример. Ты знаешь, что это такое? Ты до сих пор так и не сделал выбор из двух вариантов. Потому что ты знаешь, что твой выбор за тебя скажет о том, что ты боишься урана больше, чем угольного шлака. И правильно делаешь, кстати. Но признавать этого ты не хочешь, что уран намного опаснее угольных отходов.
Зачем ты занимаешься оправданием смерти, вместо того, чтобы попробовать её избежать?
Так и я о том же. Глобальное потепления выдумали для гешефта, а хомяки ведутся. Но это не отменяет необходимости беречь природу, мать нашу.
Живу в Гомеле, имею в родственниках ликвидаторов, и не какой-то экоманьке кукарекать мне о вреде аэс.
У нас тут в беларуси кстати строят свою аэс, так что выкуси, экошизик
>вымрете тогда приходите
Классика.
>кыштым
зхапамятовал, но название слышал, что там было?
Ясен хуй уран опаснее. Но уран эффективнее в тысячу раз, чем уголь.
>и не какой-то экоманьке кукарекать мне о вреде аэс
Правильно, потому что Бацька ваш вам ВРЁТ о том, что территории ваши чисты и что с них можно жрать еду. Ему насрать на ваше здоровье, ему просто нечем больше вас кормить, вот и приходится пиздеть. А вы наивные дурачки и уши развесили.
Кыштымский карлик там был.
С тобой будет то же самое, если не ответишь.
Господа! У меня вопрос. Куда будут девать избытки тепла в термоядерном реакторе. 10млн будут греть стенки, затем их будут охлаждать водой , пар которых будет крутить генераторы. Как в АЭС. Но чтобы охладить воду от реактора нужно будет делать огромные теплые озера, которые будут греть атмосферу. А если реакторов будет много
но у опаснее в ту же тысячу раз, чем уголь
В другом климате с другой атмосферой нам каюк.
>самые безопасные
Я тебе уже выше написал, что САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ - это вообще не рождаться!
>воду для охлаждения реактора
Я как бы в курсе, знаток ты наш, но при этом почему-то вода не загрязняется, как ни странно, там даже рыба и прочие микроорганизмы обитают.
>не хочешь выбирать
Я УЖЕ выбрал АЭС и Атомную энергетику, как и миллионы учёных по всему миру.
У тебя, наверно, и антропогенный эффект на экологию выдумали, ведь человек нихуя не может.
Первый контур из жидкого металла (сейчас, кажется, натрий), потом вода. Сделают три, четыре контура.
>Я как бы в курсе, знаток ты наш, но при этом почему-то вода не загрязняется
А с чего ей загрязняться?
Ты либо зеленый, либо проплатка, либо все таки шизик.
Ты понимаешь, дебил, что для того чтобы произвести одинаковое количество энергии нужно разное количество аэс и угольных хуиток, не в пользу последних? Так что сравнивать вред аэс и угольных сжигалок одинаковым количеством отработанного ядерного топлива и шлака это верх долбоебизма или что более вероятно, осознанного пиздежа
Не приписывай мне того, что я не говорил.
>её избежать
Хах, ты рили, ребенок.
Ладно, когда доживешь до 90 лет, напиши мне сюда.
Тогда и продолжим нашу милую беседу.
>Я УЖЕ выбрал АЭС и Атомную энергетику
Ты выбрал их не из-за безопасности, ты выбрал их ради того, чтобы приобщиться к обществу, в котором ты хочешь находиться, чтобы потешить своё счв, что ты такой же как и те учёные, раз ты "считаешь" так же, как и они. Стыдно быть тобой, жалкий социальный имитатор.
АЭС надо намного меньше, чем ТЭС. Они дают суммарно меньше отходов, требуют меньше сырья и инфраструктуры и не загрязняют окружающую среду, ибо по сути большие кипятильники.
>либо проплатка
Угадал, мне платят представители угольных компаний по 100 рублей за пост.
>Ты понимаешь, дебил, что для того чтобы произвести одинаковое количество энергии нужно разное количество аэс и угольных хуиток, не в пользу последних?
Да, понимаю.
>Так что сравнивать вред аэс и угольных сжигалок одинаковым количеством отработанного ядерного топлива и шлака это верх долбоебизма
Я не сравниваю так. Я предлагал вариант на выбор, но у него не было никакого отношения к сравнению вреда на единицу массы. У него было отношение к опасности на единицу массы в плане урана и угля как просто веществ, а не топлива.
Ну, там же РРЯЯЯЯ РАДИАЦИЯ, РЯЯЯ УРАН, РЯЯЯ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА.
(Это я экологов выше цитирую, сам то, я не против АЭС)
Тащемто проживающим на территориях предполагаемого загрязнения, гомель в том числе, есть куча льгот(я сам ими пользовался много раз), не только ликвидаторам. Так что о том что батьке похуй и нечем кормить можешь рассказывать в другом месте.
А есть ли какой-нибудь способ напрямую получать энергию от ядерных реакций? А то крутим хуйню-вертушку как в 19 веке.
>и не загрязняют окружающую среду
Только есть одна пикантная деталь - ровно до тех пор, пока ёмкости с ОЯТ герметичны...
Я против АЭС, но я не поехавший, как тебе бы хотелось, я знаю, как устроена АЭС, и вода в том пруде и не должна быть грязной
Хороший вопрос. Какой-нибудь аналог фотоэлемента, только чтобы вместо фотонов использовал нейтроны.
>жалкий социальный имитатор
Хех, и это мне пишет дебич, который выше отстаивал солнечные батареи и ветряки....
Ты, видимо не в курсе, как в штате Калифорния эти ветряки используют тупо для распила бабла, об этом даже в ЖТА 5 шутка есть....
А пользы от этих ветряков, как от паровых двигателей в 21 веке.
>Только есть одна пикантная деталь - ровно до тех пор, пока ёмкости с ОЯТ герметичны...
И опять же, виноваты не АЭС, а дебилы работающие там, которые допускают такие ситуации.
Илоний Масконий за копейки будет отправлять на Солнце.
>есть куча льгот
Достойный обмен - здоровье на какие-то льготы! Что, квартплата на 5 копеек меньше? Рабское мышление же у тебя. Твоё здоровье бесценно, а ты говоришь, что какие-то жалкие подачки могут компенсировать вред ему. Нет, не могут. Ничто не может, даже если бы миллиарды раздавали.
>я не поехавший
Повезло тебе, тогда, Анон.
>Я против АЭС
Ты очередной сторонник ветряков и солнечных батарей тогда?
>И опять же, виноваты не АЭС
Я подметил интересную деталь: в авариях на АЭС всегда виноват кто угодно, но только не сами АЭС.
там советские макаки почище манхеттенского инцидента устроили, миллионы тонн воды и тысячи квадратных километров леса фонят до сих пор так, что за десять минут сваришься
и так как нихуя об этом не знали, то тревогу дали поздно
народ не понимал о чём вообще речь шла и не хотел эвакуироваться
пиздец в общем, гугли кыштымский инцидент
> в штате Калифорния эти ветряки
Кстати, проезжал там однажды - реально впечатляет.
>Хех, и это мне пишет дебич, который выше отстаивал солнечные батареи и ветряки....
Но ведь он это делал, в отличии от тебя, по искренним убеждениям, а не потому, что хочет примазаться к какой-то группе людей.
Ну и сколько раз происходили подобные выбросы? Это единичные случаи загрязнения, в отличии от вечно чадящих кадил ТЭС.
Ты прав! Если на АЭС полностью исключить человеческий фактор, останется только совсем немного технического и прочих факторов. Сам посмотри. Почти во всех катастрофах на АЭС виноваты долбоебы работающие там.
>Ты очередной сторонник ветряков и солнечных батарей тогда?
Нет, я противник тех пиздаболов и лицемеров, которые называют атомную энергетику самой безопасной.
>Почти во всех катастрофах на АЭС виноваты долбоебы работающие там
Но если эти же самые долбоёбы будут работать на угольной станции, и они и там обосрутся - у аварии не будет таких последствий. Хотя долбоёбы те же самые, но поменялся только тип станции. Быть может, дело не только в долбоёбах...
>Это единичные случаи загрязнения
Да, и этих единичных случаев достаточно, чтобы засрать значительные территории. Когда была авария в Чернобыле, радиацией накрыло даже европу, блядь, даже норвегию и швецию. Сука! Засрали такие хорошие земли своей САМОЙ ЧИСТОЙ И БЕЗОПАСНОЙ В МИРЕ ЭНЕРГЕТИКОЙ!!!
Атомная энергетика не самая безопасная. Самая безопасная - термоядерная или какой-нибудь реактор на аннигиляции вещества и антивещества. А пока что, АЭС - самая экологически чиста отрасль.
Так и есть. Например авария на Чернобыльской АЭС произошла из-за эксперимента. Там долбоёбы специально поотключали защиты и перегрузили реактор.
>по искренним убеждениям
Во-первых, пруфы мне про примазаться - это раз.
А во-вторых, многие преступники и психи тоже искренне считают себя невиновными, и что?
Твой аргумент инвалиден, попробуй еще раз.
Да не, наши просто сдуют пыль с древних разработок и быстренько допилят, сказав китаисам спасибо.
Это типа наши китайцам идею и древние чертежи в лизинг спихнули когда-то.
Пришла пора пользоваться.
>Угадал, мне платят представители угольных компаний по 100 рублей за пост
Как раз наименее вероятно что угольных.
>Я не сравниваю так.
Ну так и нахуй можешь пройти со своими манясравнениями. АЭС - сила, уголь - гроб, кладбище.
Что выберешь, нанограмм необогащенного урана ректально или ингаляцию кубометром CO2? Я не сравниваю по отношению вреда на еденицу массы.
>или ингаляцию кубометром CO2?
Да у меня и прямо сейчас этого СО2 в лёгких немало. И у тебя. И ничего, живём.
>Как раз наименее вероятно что угольных
В США, кстати, именно угольщики спонсируют разработки альтернативных источников, потому что понимают, что им недолго осталось. Планируют перекат.
И эффективность снизится в дохулиард раз, ведь мы снесли все АЭС ради святого угля! И будут в каждом городе пыхтеть ТЭС, и жизнь будет прекрасного угольного цвета!
Это аргумент уровня
То-то я погляжу в Европе больше никто не живёт.
Ну а что вы хотели, кормиться и не давать ничего взамет тем, кого решили объедать, такое нигде не приветствуется, может это прокатывало у вас - наглых пидорах, в третьесортных странах объёбывать доверчивых папусов.
Я практическую часть не рассматриваю, я просто ругаю атомную промышленность
>Если за эти 7 лет ничего не изменилось, то вдруг и за следующие 7 лет ничего не изменится?
Проснулся ?
Этим половина земного шара занимается со школьной скамьи.
Мимикрирует умственную и целевую деятельность.
Добро пожаловать в ад.
Я вот, если честно, готов платить своим здоровьем за то, чтобы люди стали ближе к звёздам. Человек, он знаешь, такая скотина, что привыкает ко всему. И точно так же, как и остальные виды, эволюционирует. Так что в перспективе на 200-300 млн лет мы приспособимся к радиации от АЭС, вряд ли они, в отличие от угольных станций, приведут к вымиранию чел-овечества. Просто ты мыслишь масштабами одной жизни, а это в корне неверно.
Но да ладно, у нас разные системы мышления, я для себя "дилемму слезинки ребёнка" решил одним образом, ты -- другим. Тебе ничего не доказать, ты готов дать человечеству вымереть от голода и холода, лишь бы оно раком не заболело.
Отчасти. Обаму например там называли криптомарксистом.
>Во-первых, пруфы мне про примазаться - это раз
Да это видно по глазам тех, кто говорит что он сторонник атома - по его глазам видно, что он нихуя не думал над "своим" выбором, он просто послушал что ему сказали и принял это как свою точку зрения. Правильно, а зачем думать, это же так трудно. Собсна их счастливые лица с улыбками как раз и говорят о том, что они ни о чём не думали
На сверхзвук выходишь. То было про похуизм батьки, теперь маневры в здоровье и эквивалентность подачек. А с килограммом угля и урана наоборот хочешь сравнивать сферичесские массы в вакууме, вместо эквивалентных объемов произведенных отходов. Найс. Больше отвечать не буду т.к. меня заебала все возрастающая длителность гуглокапчи
Относительное выделение энергии при разных реакциях на равную массу вещества. Выделяющаяся энергия горения водорода в кислороде принята за 1.
Химическая энергия: (O2/H2) 1.
Энергия при делении ядер урана-235: В 5 850 000 раз больше, чем химическая.
Энергия термоядерного синтеза при слиянии протонов в ядро гелия: В 4,14 раза больше ядерной.
Аннигиляция, выделяемая энергия E = mc² и теоретически предельная в любых экзотермических процессах: В 264 раза больше энергии выделяемой при термоядерном синтезе.
>Я вот, если честно, готов платить своим здоровьем за то, чтобы люди стали ближе к звёздам
А я слишком люблю себя. Я - эгоист.
>А с килограммом угля и урана наоборот хочешь сравнивать сферичесские массы в вакууме
Да, чтобы вы осознали, что уран опаснее угля
а какие отходы при термоядерной энергетике?
А с этим никто не спорит. Но АЭС гораздо экологичнее угольных.
Как технологический процесс откроем, так и приходите.
Да пусть блять этот уран самого солнцеликого ебет каждый день, пока Ядерная энергетика решает одну из самых важных проблем человечества - необходимость в энергии
>пиздаболов и лицемеров
Во-первых я нигде не пиздел про безопасность, а наоборот поправлял тут экошизиков по мат.части.
Во-вторых, если хочешь, давай поговорим о "швятой безопасности", Анонче!
Вот смотри, ты слышал про Великие Географические Открытия? XV -XVII века.
Ты, в курсе, что там на этих кораблях люди иногда месяцами болели цингой, голодали, подвергались нападениям пиратов и.т.д?
А ведь по сути, за что?
За то, чтобы открыть и занести на карту какой-то жалкий кусочек земли.
Но, вот прикинь, Анон, если бы вот собрались бы капитаны этих кораблей и прочие исследователи однажды, и решили - НЕЕЕ СЛИШКОМ РИСКОВАННО и ОПАСНО, НЕ ХОЧУ СВОЕЙ ЖОПКОЙ РИСКОВАТЬ ЗРЯ, НЕ ДЛЯ ЭТОГО Я ЗЕМЛЮ ТОПЧУ.
Если бы так было, то знал бы ты сейчас о существовании Северной Америки, Индии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Америки и Арктики, а Анон?
Знал бы?
Вот и подумай, а то ты все риск, да риск, безопасность...
Нахуя ты сравниваешь элементы, когда надо сравнивать воздействие электростанций?
>решает одну из самых важных проблем человечества
Давать энергию на производство и просмотр телешоу для дебилов, на работу серверов с социалочками и зарядку смартфонов социалко-блядей?
Вот видишь. Животное. Нету осознания ценности человечества, как вида. А ещё эколух... Эх, да что с тобой разговаривать
Забыл. Адекват-кун
Электричество не только потреблядские хуйни питает. Электричество питает все научные центры. Все фабрики. Все компудахтеры, даже твой!
>За то, чтобы открыть и занести на карту какой-то жалкий кусочек земли.
Нет, за то, чтобы застолбить этот кусочек земли за своим именем. Обычные ЧСВ-бляди.
>НЕЕЕ СЛИШКОМ РИСКОВАННО и ОПАСНО, НЕ ХОЧУ СВОЕЙ ЖОПКОЙ РИСКОВАТЬ ЗРЯ, НЕ ДЛЯ ЭТОГО Я ЗЕМЛЮ ТОПЧУ
Они рисковали ради себя, а не ради человечества, потому и шли на риск. ну и ради бабла на экспедицию ещё
сравнивать можно всё
> все научные центры
Да, и что же обслуживает твоя наука? Интересы денежных мешков? На что грант выделили, то и исследует сегодня наука?
Давать энергию на производство алюминия и марганца, кремния и ниобия, стали и меди. Этого мало? Пойми, бытовое потребление -- это, блять, капля в море от общего.
Адекват-кун
> Я не знаю как резко можно это все проебать
Ну Пыня же за 20 лет резко проебал все возможности и богатства Рашки на дворцы себе и друзьям.
>Вот видишь. Животное.
Конечно, я и не отрицаю, что я животное. Но и ты - тоже.
>Нету осознания ценности человечества, как вида
Наоборот, именно во имя заботы о человечестве я и против атомной энергетики, так как по моему мнению возможные проблемы с хранимым ОЯТ могут ему сильно навредить.
Это сродни сравнению безопасности самоката, автомобиля и самолёта по количеству колёс в шасси. Сравнивать можно, только выводы будут бесполезны.
В перспективе на 200-300 млн лет угроза от угольного топлива и недостатка энергии СЕЙЧАС гораздо больше
А как быть по другому? Совсем от науки отказаться?
Чтобы наука снова стала эффективной, нужна конкуренция. Её можно создать, начав поддерживать частные НИИ.
Будешь ржать, но по безопасности самокат>самолёт>автомобиль, всё верно :3
>мне ниинтересна значит нянужна
Пидорашья мышление какое-то.
>по глазам тех
Да ну?
А по глазам экошизиков не видно, что это Очередной гонорливый самодовольный сброд инфантильных детишек, которые против всего плохого за все хорошее?
Они даже мат.часть не знают, против чего борются!
Спросишь, их а Как устроен энергоблок?
Зачем там графитовые стрежни, например, и почему именно графит?
А в ответ --- Бээээ, Мээээ, ОТХОДЫ, РАДИАЦИЯ, ГРЯЗЬ, РЯЯЯЯЯЯЯ!
Курчатов ссыт на таких больных имбецилов, прямо не вставая из гроба.
Как глубокомысленно.
Писать тоже можно все, например всякую экошизиковскую поеботу.
я согласен, что уголь не идеален. Тогда остаются ветряки, солнечные станции и падение уровня энергии в 10-100 раз, если убрать атомные и угольные станции. Или даже больше, лол
Ну почему сразу объёбывать, стереотипы что ли? Контора, где я работал, занимается вещами, которые ты, может даже и представить не можешь — мониторингом ТВ-рекламы, российской. Специфичный рынок, не сказать что уникальный, но на него него просто так не вылезешь да и папуасам этих услуг не продашь. Нужно просто чтобы заинтересованные люди о тебе знали и могли на тебя выйти, что характерно, в России.
Именно что. И скатывание в каменный век вместо космической экспансии, падение численности вида -- как результат, ибо нет пространства для расширения, а основная задача человечества, как вида -- размножаться и совершенствоваться.
>А как быть по другому? Совсем от науки отказаться?
Нет, я просто говорю, что наука конечно наукой, но не надо преувеличивать её значимость
>я-уже-не-мог-становиться-толще.jpg
>А по глазам экошизиков не видно
Но я не эко-шизик, я же не против угольных станций. Эко-щизики только за ветряки и солнечные панели
Сравни процент аварий самолётов и автомобилей)
Как раз таки развитие науки - основная цель всех разумных существ! Если смысл жизни - оставить плодовитое потомство и расширить ареал обитания, то смысл разумной жизни - познать всю вселенную и её законы!
Ты заебал. Не в каменный, а в железный век.
У тебя машинки тоже на термоядерной энергии кататься будут?
Это фигуральное выражение, ты забыл, что мы на Двачах? Я тут уже пробовал вести споры на аргументах, не работает, нужен эмоциональный посыл и гипербола. Основной типаж посетителей таков, что информация без эмоционального посыла является неэффективной в плане воздействия, проходит мимо внимания.
>Спросишь, их а Как устроен энергоблок?
>Зачем там графитовые стрежни, например, и почему именно графит?
Ну у меня спроси, я знаю, как устроен. Реактор это кастрюля, в которую суют урановые стержни, они облучают друг друга, и начинается самоподдувная реакция. Но чтобы не стало слишком весело, иногда это дело замедляют графитовыми стержнями. В реакторе идёт поддерживающаяся реакция, а графит там в качестве поглотителя нейтронов, и потому что он не очень боится высоких температур. со временем износившиеся тепловыделяющие сборки вытаскивают и меняют на новые, но те, что вытаскивают - фонят адово. Сначала их хранят в воде несколько лет, чтобы они ОХЛАДИЛИ ТРАХАНИЕ, а потом уже захоранивают.
На литий-ионной, заряжаемой термоядом. Дёшево и сердито, если юзать АЭС
И правда.
Тот анон ничего не писал про соотношение, может имелось ввиду что чем больше колес, тем безопаснее.
Во-вторых колеса считать ты тоже не умеешь, у самолетов их намного больше трех, самокаты сейчас часто есть и с тремя(два спереди), у машин их тоже может быть много больше четырех.
>падение численности вида
За счёт некоторых южных континентов и их представителей - я бы и не против даже сейчас, бггг
Я согласен, что надо расселяться по галактике.
Да понятно, это самоочевидно же. Я просто немножечко шучу и балуюсь. Можно даже сказать, слегка троллю
Адекват-кун
Содомиты
>Сравни процент аварий самолётов и автомобилей)
АВТОМОБИЛИ ПОПАДАЮТ В АВАРИИ ИЗ_ЗА ДОЛБОЁБОВ ЛЮДЕЙ! САМИ АВТОМОБИЛИ НИВИНАВАТЫ!!! ТЕХНОЛОГИЯ БИЗАПАСНАЯ, ПРОСТО ЛЮДИ БЕЗ СПЕЦ ОБРАЗОВАНИЯ И С ПОХУИЗМОМ ОТНОСЯТСЯ К УПРАВЛЕНИЮ!
И что смешного?
Открывание новых земель было крайне профитным делом, иначе государство не финансировало бы экспедиции в таком количестве. Вспомним хотя бы, сколько ништяков Британия выкачала из своих колоний. Если бы полеты на Луну могли приносить прибыль, там уже строились бы города.
В эльдорадо.
Уверен, что соотношение такое:
Человеческий фактор в дтп - 60%-70%
Другие факторы 30%-40%
Автомобили хоть и небезопасны, но если бы водить их могли не все подряд васи и джоны, а только спецперсонал под строжайшим надзором, то аварий было бы меньше на порядки. Если ещё и сократить количество автомобилей на планете, то вообще прекрасно.
Да грустно это всё. Очередные дети верят этому политическому онанисту. Первая партия была в 2011-13 годах, сейчас вот новые подросли. Детишки то верят во что-то, а этого чего-то нет и не будет
МИНЬОНЫ НАВАЛЬНОГО ЗДЕСЬ?
Мы здесь.
Так точно, товарищ Волков!
О, утренняя смена нацпредателей проснулась
> до 100 миллионов градусов Цельсия
>EAST reached a milestone of 100 million Kelvin
Русня полные дегенераты. Перевести Kelvin как Цельсий? Совсем уже? Дебилы ебаные
Автопоезд нищитова.
Это одно и то же, просто Кельвин не от температуры замерзания воды идёт, а от абсолютного нуля. Когда температура в сотнях миллионов градусов, то плюс-минус 270 единиц погоды не сделает. Переводили так чтобы пидарахам понятней было, ну.
>плюс-минус 270 единиц погоды не сделает
Это тебе не сделают. А переможному дупоневмерлику - еще как.
#ВОЛКОВДОЛБИТНОРМАЛЬНО
Так то градусы, а не вёдра мiвiны.
Как думаете, стоит запилить в б как нибудь тред с разоблачением навального? Хотя я идиот - наверняка таких тредов уже было сотни, но его сторонникам же ничего не докажешь. Да, глупая идея.
Реально ночная смена, лол.
Ну вообще то похуй, там разница в 273 градуса(или сколько том кельвин), по сравнению со 100 миллионами это хуйня, а не ошибка. Там погрешности измерительной аппаратуры намного больше. А новостухи скорее всего просто написали в цельсиях т.к рядовому читателю привычнее
хаха
тут столько постов что никто не заметит что я гей)
тут столько постов что никто не заметит что я гей)
Грусненько думать, что будет, если китайский процессор глюкнет, и развалит магнитное поле, удерживающее плазму...
О, так ты гей! Ну, и каково это быть заднеприводным?
СКОРЕЕ ВСЕГО ТЫ - ПИДОР!
Ебать дебил. Россия не выходила из итер.
Ничего не будет, тупоголовое ты животное, иди дальше кричи про черные дыры из коллайдера и нибиру.
А мамка знает, что ты камингаутнулся на дваче?
>Ничего не будет
НИ-ЧЕ-ГО. ТВЕРДО И ТОЧНО
10 ГВт*с энергии просто постепенно и не торопясь рассеются в атмосферу...
Нет, блядь, вода в атмосфере сдетонирует и уничтожит планету.
Именно отсюда цитата и была использована.
Да млять, я уже писал про теорему Эскобара при выборе между двумя Пынями, в итоге чуть не обутылился, а толку хуй. По ходу власти выгоден этот срач. Пока пиздят в интернетах и ходят на митинги думать некогда
>Я предложил тебе выбор, чтобы ты понял, что угольный шлак тебя пугает меньше, чем килограмм сильно фонящего ядерного топлива
Угольный шлак фонит почище ядерного топлива.
https://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/
Особо серьёзного -- ничего, чёрных дыр, разумеется, не будет, но пизданёт знатненько. Не как термояд, разумеется, но АЗ к хуям расплавит и насрёт радиацией (да-да, она там таки есть)
И кого в эти лаборатории сажать ? Тебя ? Уёбков, которые цену деления прибора не могут посчитать ?Реформа образования такая реформа. Молись и поставь свечку, больше толку будет.
Тунца и креветок с цезием и стронцием 90 наверни, уёбок.
Возможно они и могут приносить прибыль, вот например, что про Луну пишут --- Там обнаружены запасы железа, титана, алюминия, магния, серы, калия и натрия. В поверхностном грунте найдены залежи такого редкого для Земли вещества, как изотоп гелий-3. Он может использоваться как топливо в термоядерных реакторах. Кроме того, на Луне найдены пласты льда, а это значит, что на Луне есть запасы воды.
Так, что вполне можно летать, только дорого все это пока, все ведь в деньги упирается, как всегда.
А самое дорогое, это ракетные двигатели - современные очень много топлива требуют и обслуживания дорогого.
Но, надежда все равно есть!
Уже сейчас ведутся исследования и разработки Ракетного Плазменного Двигателя, который позволит изучать даже дальний космос. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
В том числе и в России.
https://habr.com/post/394651/
>Грусненько думать, что будет, если китайский процессор глюкнет, и развалит магнитное поле, удерживающее плазму..
А нихуя не будет, для сверхпроводящих магнитов это в первую очередь продумывается - как поле погасить при потере сверхпроводимости.
я видел в этой доске и в политаче температуры и по более..
>Он может использоваться как топливо в термоядерных реакторах.
А может не использоваться, потому как Не3 горит при температурах выше тритий-дейтериевой смеси в этом реакторе и в Итере. Ну а дейтерий и тритий легко получать из лития и воды, и нахуй не нужно никуда лететь.
Кстати умалчивают содержание Не3 в грунте на Луне и, соответсвенно, объёмы переработки грунта.
Пизданет и пизданет. И аэс пиздануть может. И много что еще. В глобальном плане никто ничего не почувствует, разве что из-за истерии итер начнут давить.
Это если учесть, что пизданет вообще, это не китайский смартфон.
> да-да, она там таки есть
Очень мало и совершенно иная, нежели в чернобыле, с которым у людей ассоциируются все радиоактивное.
>Кстати умалчивают содержание Не3 в грунте на Луне и, соответсвенно, объёмы переработки грунта.
ну почему умалчивают
на одну тонну Не3 приходится около ~150 миллионов тонн реголита
КТО ЕСЛИ НЕ ОН!?
> умалчивают содержание
Я думаю, потому что все эти расчеты неточные и примерные.
Ведь, если кому-то очень надо было, давно бы уже посчитали, значит необходимости такой нет, пока.
>Не3
Дело тут не в температуре, а в том, насколько эффективно скажется такое топливо на производительности реактора.
Тут тоже самое, что с бензином --- можно лить и 92 и вообще 80, но почему-то все используют 95, хотя он дороже, это да.
>Дело тут не в температуре, а в том, насколько эффективно скажется такое топливо на производительности реактора.
Что ты несёшь, поехавший?
>Но я не эко-шизик
Ну, ты маладэц, парниша!
Я ведь не про тебя писал, а так вообще.
Что непонятного?
Гугли КПД, оно у любого двигателя есть, а реактор по твоему это что?
Потом возбухай тут.
Ну, Доооо, давай все спишем на ЧСВ и прочую сублимированную чушь!
Так то, чтобы раздувать свое ЧСВ не нужно никуда за 300 вёрст пилить, можно это делать тупо сидя на диване.
Так все ЧСВ самодовольные бляди и делают, как правило, возьмем даже тебя, как пример.
ЧСВ-блядь - это обычно трусливый диванный инфантил, который вставляет свои тухлые 5 копеек по любому поводу.
Ничего там не пизданет, абсолютно самозащищенная система. Нет удержания и плазмы немедленно нет.
> и совершенно иная
а какая?
И куда же плазма немедленно девается? А главное, куда деваются сотни мегаджоулей (а то и гигаджоули) её энергии? Я тебе подскажу, они мгновенно разъёбывают реактор в клочья. Именно поэтому стабильность плазмы это ключевой вопрос. Посмотри фотки стройплощадки ИТЭР, просто оцени армирование и объём бетона на реакторной площадке. Там даже во время штатной работы реактора будут действовать колоссальные силы.
>можно это делать тупо сидя на диване
Да, но почему ты считаешь, что все об этом знают? И помни, раньше пеки не было
Там жёсткая гамма на очень короткий промежуток времени (милли, или даже микросекунды) и ебический поток нейтронов, то есть наведённая радиация.
>И куда же плазма немедленно девается?
Гаснет же.
>А главное, куда деваются сотни мегаджоулей (а то и гигаджоули) её энергии?
С ее энергией штатно справляется система охлаждения в нынешних игрушечных, либо контур циркуляции в будущих энергетических.
Вся энергия запасена в магнитах. Мало того что там ебические поля - а значит и силы, так еще сверхпроводящие катушки одну особенность имеют, при потере сверхпроводимости вся энергия поля выделится на их сопротивлении. И их распидорасит.
Поэтому прежде всего продумана система гашения, энергия выделяется в резисторах и больших неприятностей не происходит. Это все испытывается задолго до ввода в строй даже.
я уже загуглил немного. Как я понял, основные ахтунги от нейтронов
>жёсткая гамма
Если оно и есть, то грозит же только тем кто близко к реактору?
> пиздаболов и лицемеров, которые называют атомную энергетику самой безопасной
Ты еще теорию заговоров построй, шизик.
Нет заговора, просто у идиотов мысли сами по себе сходятся
Т.е тупые китайцы на самом деле охладили свою плазму до минус двух миллиардов градусов?
Загугли еще про большой афедронный огромный коллайдер. Не помню где смотрел, там для поглощения пучка при сбросе построены ебические поглощающие "нагрузки" - так там вещества летают микрограммы какие-то.
Прочитал весь ссаный тред и торжественно объявляю, что угольные экошизики соснули.
Мирный атом снова всех взъебал и продолжает радовать нас экологически чистой энергией.
Мирный атом снова всех взъебал и продолжает радовать нас экологически чистой энергией.
>Я против ядерной энергетики.
Ну хорошо, тогда закрываем свой ТОКОМАК. Ничего не поделаешь, раз анон против...
Реакция-то гаснет, а вот горячая плазма никуда не исчезает и радостно летит передавать свою энергию стенкам. Нынешние игрушечные конечно держат удар без последствий, а вот уже ИТЭР так не сможет, даже маленький срыв ELM-нестабильности уже представляет для оборудования серьёзную угрозу.
Энергия, запасённая в магнитах, это отдельный вопрос, и там свои проблемы. Суммарно в магнитной системе ИТЭР будет находиться более 40 гигаджоулей энергии. Это примерно 10 тонн тротилового эквивалента. Никаких резисторов, способных безопасно сбросить такую энергию со скоростью её выделения, разумеется, не существует и в принципе быть не может. Здесь надеются на то, что внезапная потеря сверхпроводимости это редкое и локальное событие, и оно не случится одновременно в нескольких точках или в большой секции магнита, и тогда с этим справятся вполне штатно. К сожалению, в конечном счёте безопасность магнитной системы пока обеспечивается теорией вероятностей.
Если что, это я не к тому, что термояд говно, а просто напоминаю, что он фантастически сложен, и ему не стать дешёвым и массовым источником энергии, даже солнечные батареи с аккумуляторами будут во много раз дешевле.
Поди китайские цельсии то. Смело можно делить на 2.
Как в ебаной стране, где жрут собак и топят углем может быть такое?
У Китая один завод, который лепит технику на весь мир, называется China. Какой же ты еблан, Божечки мои!
> про резисторы
проиграл с шизика
Это должен был сделать ссср.
Больно от такого с правой получить. если попадет
И обязательно сделал бы, если бы не был оккупирован безумными коммиблядями, которые его развалили.
>угольные экошизики соснули
Двачую этого господина!
Опять нашелся азиат, который все сделал лучше.
> ссср оккупирован коммиблядями
оценка по истории - два(ч)
Что китаезы только не изобрели, от пороха и шелка, до искусственного солнца, пиздец просто.
>На реакторе уже превышен критерий Лоусона
Было лет 10 назад. Так дальше никуда и не продвинулись.
Ждем постройки ИТЭР.
Хуясе, 50 лаесов. Порашники специально приходят в треды, чтобы нужные посты выгораживать?
>пидораший царь
Блядьлол, кто это вообще? Потрошенко? Ну, царь и пидор, у них там гей-парады как-никак. Только причем здесь хохлы?
>100 миллионов градусов Цельсия.
> температуру в 3,5 раза больше температуры Солнца.
Температура на поверхости Солнца 6000 градусов, в центре меньше миллиона градусов.
Сдохни, пидор.
>как последний сельский жлоб
Ты так говоришь, как будто они суть не сельские жлобы с крестьянскими (крепкие хозяйственники), КПСС-ными (партийные функционеры) корнями или современные эффективные менеджеры, а просвещённое правительство.
Открою тебе секрет, я не порашник, просто двачую те посты, которые кажутся мне верными.
Адекват-кун
>но и коммерческое применение
не надо было так сильно нагревать, теперь жиды придут и китай евроинтегрируется
А что не так? Не был?
>Никаких резисторов, способных безопасно сбросить такую энергию со скоростью её выделения, разумеется, не существует и в принципе быть не может
Существуют, да еще и делались в этой стране.
а негры арахисовое масло
Подробнее, пожалуйста. Рассеиваемую мощность хотя бы.
> радостно летит передавать свою энергию стенкам
Блядь ебанный в рот, гугли хотя бы за итер. "Стенкам" и так передается вся энергия - нейтронами и лучистая. И получается баланс между выделением и поглощением, что выделилось то и ушло в "стенки".
Наркоман, речь об энергии плазмы. Не продуктов реакции, не нейтронов, не фотонов. Плазмы. Она там горячая, ты в курсе? Оч много джоулей. Она-то куда девается при срыве по-твоему?
Весело тут сегодня. Эти резисторы при аварии рассеивают энергию из нормально работающих секций, просто останавливают их работу. А там, где произошёл срыв, энергия выделяется в самом кабеле, и всё оборудование для его защиты должно быть встроено в кабель. В ИТЭР это просто медь и молитва боженьке, чтобы инцидент был локальным.
У нас есть Пыня Красное Солнышко, нам эти бурятские разработки ни к чему.
>речь об энергии плазмы
А что по твоему есть энергия плазмы? Ты понимаешь, что как от костра отводится вся энергия что он выделяет, так и от плазменного шнура, иначе он разогревался бы бесконечно. Девается - рассеется моментально и погаснет.
>Эти резисторы
Они поглощают запасенную энергию поля как раз при аварии - потере сверхпроводимости.
Блядь, походу кто-то реально на дваче сидит. Шикотан и Хабомаи отдадут в 2019. Пиздос.
ТЫ адекват? Ты ебанат. И порашник, да. Не пытайся отрицать, если лайкашь порашные посты с порашными же мемасами вроде "петарашки)))".
>РЯЯЯЯЯ НИЛАЙКАЙ ПОСТ КОТОРЫЙ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ
>МАААААМ НУ ЧЁ ОНИ ЛАЙКАЮТ?
Ебанутый
У вас вообще нихера нет, лол. Ни чернозема, ни армии, ни промышленности или с\х. Под "рюскага" он тут закосить решил.
>2к18
>думать, что кто-то, кроме хохлов, вообще будет использовать мемас "пииня"
>Ни чернозема
Лол, во дебил.
Хохлы это же китайцы? А то я не понимаю вашей терминологии.
> не пытайся отрицать
> ОТРИЦААААААЮ НИТАК ВСЕ Я НИПАРАША МНЕ ПАНРАВИЛАСЬ ПРОСТО
Пиздец, однако. Мимоходом зашел на эту парашную доску, потому что адблок сломался, и уже нажрался говна на всю неделю.
>Чернозёмы Украины занимают площадь 27,8 млн га, что составляет 8,7 % от мировых площадей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чернозёмы#Чернозёмные_зоны
Ну ты дегенерат, конечно.
>МИМОХОДОМ ЗАШЁЛ НА ДОСКУ
>ЗАПРЕТИЛ ВСЕМ ЛАЙКАТЬ ПОСТЫ КОТОРЫЕ ЛИЧНО ТЕБЕ НЕ НРАВЯТСЯ
Ебанутый.
> хыыы тип отдуриваюсь)))) отвлекаю внимание от того факта что я пытался закосить под русского
Да, и вы все проебали. Все полезные земли давно уже проебаны хохлами.
О, так ты АДЕКВАТ-ЗАВСЕГДАТАЙ
ПОРАШНИК-АДЕКВАТ, СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ
Пидарахи форсят "китайскую науку". Спешите видеть.
Щас дебилы опять ломанутся отвечать-визжать.
мимованга
мимованга
>ПОРАШНИК-АДЕКВАТ
Ну это ньюсач, а не пораша. И я тоже мимопроходил. И удивился с реакции на лайки. Типо, "Почему тебе не похуй?"
Ответил тебе защеку.
>пидарахи
Вообще какого хуя порашники решили, что это их доска? Пиздец. Ух АДЕКВАТЫ бля.
>О, так ты АДЕКВАТ-ЗАВСЕГДАТАЙ
>ПОРАШНИК-АДЕКВАТ, СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ
А Д Е К В А Т Ы
Д Е К В А Т Ы
Е К В А Т Ы
К В А Т Ы
В А Т Ы
А Т Ы
Т Ы
Ы
А что, эта доска забронирована лахтой?
Это тут сходка шизиков? То выясняете кто Пыня, то из-за лайков в ньюсаке сретесь. Какие же ебаные ноулайферы, лол.
ох...
коммибляди создали ссср
комибляди и Китай теперешний создали так-то.
>А что по твоему есть энергия плазмы?
Ты тралишь что ли? Это не может быть серьёзный вопрос.
А с твоими аналогиями: если погасить костёр, то можно сразу хватать руками головешку? Так что ли? Куда рассеется энергия плазмы в закрытой камере? Куда? Пиздец.
Резисторы энергию не поглощают, они её рассеивают.
При потере сверхпроводимости в некоей области сверхпроводника в ней появляется собственное сопротивление, энергия выделяется именно там. Не на каком-то резисторе в другом участке цепи, а непосредственно в месте аварии. Эти резисторы нужны, чтобы сбросить энергию с остальных сегментов, а аварийный может полагаться только на собственную теплоёмкость и высокую элетропроводность в обычном режиме, именно поэтому сверхпроводящие кабеля ИТЭР большей частью внезапно состоят из нихуя не сверхпроводящей обычной меди.
У китаёз в науке явно что-то не так. Каждый год я слышу про какой-то грандиозный научный прорыв, после которого, по идее, всё Человечество должно было начать жить по-другому. Но проходят годы, а всё остаётся по-прежнему.
https://lenta.ru/news/2017/08/16/ht/
https://www.bbc.com/russian/features-39973854
И немедленно оккупировали.
У многих открытий до их реального применения в мире проходят годы или десятки лет.
Это просто учёные насилуют журналистов. Ровно то же самое и с этой новостью.
Это нормально что читая такие коменты я хочу тебе отсосать?
WIFI изобрели в 1960, кончепцию - ещё Маркони\Попов в 1890, внедрять МАССОВО начали в 2005.
>У многих открытий до их реального применения в мире проходят годы или десятки лет.
Сколько миллионов лет должно пройти от первой удачной ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ионного двигла до первого работающего прототипа?
Ты явно путаешь рабочую модель с концепцией.
Это как сравнить изобретение колеса с автомобилем.
Конечно! Это быстро становится нормальным, когда на группу две девочки, да и те не нужны.
По сути радио - концепция на которой основана модель WIFI. Нет?
>от первой удачной ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ионного двигла до первого работающего прототипа?
Насколько мне известно уже во всю производят их. Летают редко, потому-что таких задач толком нет.
Там передающая и принимающаа радиоантенна по сути. А авто - это куча технологий в одной. И Колесо, и ДВС и распредвалы, и шины...
>Насколько мне известно уже во всю производят их
Насколько тебе известно?
Около 180 по крайней мере уже было именно на стадии "Подрубай эту хуйню и летай" в 2017 году. Щас хз как.
Напиши ещё что-нибудь про это пожалуйста. Буду представлять что ты мне это рассказываешь в кафешке.
>Эффективный управляемый термояд и квантовые кудахтеры
Уже представляю киборгов будущего с процессорами, мощь которых десятикратно превышает совокупную мощь всех текущих процессоров на планете и с портативными термоядерными реакторами, которые позволяют им двигаться сотни лет без подзарядки.
>Там передающая и принимающаа радиоантенна по сути
Колесу у австралопитека и у машины одинаковое по-сути.
>А авто - это куча технологий в одной. И Колесо, и ДВС и распредвалы, и шины...
А вайфай это и кодеры/декодеры сигнала и инфраструктура распределения сети и пластмасса...
Ничего, что электростатические двигатели (ионные, плазменные) летают с 60х годов? И используются массово, их сотни летают в космосе. В основном для коррекции орбит спутников.
Ну то есть ионовый двигатель нинужин? Или из 180 не было проведено ни одного теста?
> инфраструктура распределения сети
> WIFI
Ты ебанутый?
>кодеры/декодеры сигнала
>WIFI
Ебать спец уровня /b
Нет, теперь я стесняюсь.
> через миллион лет рептилоды откопают твой хард и подвачуют меня
Боюсь, рептилойды не поймут твоего пидорашьего наречия.
За несколько лет произвели миллиард блядотестов.
Ты просто не понимаешь. Ионный двигатель сейчас - это ОЧЕ медленная хуйня которая в теории может разгоняться до очень быстрых скоростей.
Вот только ни у кого нет под него задач. Никто не хочет спутник, который будет 50 лет разгоняться до 0.009 скорости света.
Там был упор на то, что пиздоглазые нарушили очередные законы физики и вообще это революционно и тд. В общем я помню на ньючасе все голосили что это новая эра Человечества вся хуйня. Годы идут, нихуя не происходит.
Ну даже хуй с ним с космосом! Как вам новость про метановый лёд со дна океана? "Успешно добыли", "новое слово в энергетической области"! Силу сибири подтяните нам плиз, и трампушка сжиженного завези плес.
А работать эти киборги будут в борделе. Двигаться сотни лет без подзарядки, направляя всю свою вычислительную мощь на ублажение биомусора.
Возьму тебя за руку, поглажу. В твоих штанах произойдёт взрыв, энергию которого поглотят твои трусики. Ты застенчиво покраснеешь, а я приглашу тебя к себе домой, посмотреть старые лекции Фэйнмана. Ты просто не сможешь отказаться от такого предложения.
Китайские вспуки про технологические прорывы суть наебалово уровня кукареков НАСА про экзопланеты.
Как раз в Чернобыле техника тоже виновата. Они глушили реактор, чтобы посмотреть, сможет ли инфраструктура станции работать от остывающего реактора, пока он не встанет, а реактор из за критического недостатка конструкции решил не останавливаться, а уйти в разгон по положительной обратной связи. Результат - пароводородный взрыв, раскидавший куски реактора по лесам и полям.
Да, как одно из применений. Что в этом плохого?
>Отключены 4 системы тушения реактора в случае ЧС.
>Они глушили реактор, чтобы посмотреть, сможет ли инфраструктура станции работать от остывающего реактора
Ну хуй знает.
>реактор из за критического недостатка конструкции
Ставить реактор в хохляндии - было критическим недостатком конструкции, согласен.
>Вот только ни у кого нет под него задач.
>Сотни спутников с ионными двигателями летают прямо у него над головой
Алсо, и в самом деле, никто не хочет спутник, который будет 50 лет разгоняться до 0.009 скорости света. Вообще никто не хочет спутник, который будет разгоняться до 0.009 скорости света. Потому что он разгонится до второй космической, перестанет быть спутником и улетит к хуям бороздить просторы Солнечной системы. А люди лишатся спутника, который висел на орбите и делал свою работу.
АЛЛОУ! ЧТО У ВАС ТУТ ГОРИТ?!
От такого предложения и правда отказаться не смогу...
У НАС ГОРИТ ДЕЙТЕРИЙ-ТРИТИЕВАЯ ПЛАЗМА!
Все вышеперечисленные тобой посты писал не я. И да, я обоих Пынь считаю пидарасами, а выбор между ними -- навязанной теоремой Эскобара.
Адекват-кун
Попробуйте тушить вентиляторами
Мистер Фейнман, вы конечно шутите... И зачем так заниматься саморекламой?
С искренней любовью, Адекват-кун
Чтобы отсосать няше. Очевидно же.
Что я только что посмотрел?
>90 из которых не модернизировали со времен сралина
кадры-то хуле сралин не подготовил, чтобы было кому модернизировать? купили у буржуев заводы, а вот ума, как это все потом поддерживать на плаву — нет, дебилы блядь.
На втором пике ошибка в слове troubled
Мрiя! ЗОЧЕМ ТОБI ХОЛЁСЫ!? ТЫЖ ЛИТАК!
Сколько долбоебов в треде...
Я прям расстроился. :((9
Зачем вы меня расстроили, долбаебы?
Я прям расстроился. :((9
Зачем вы меня расстроили, долбаебы?
Это нормально, ты воздаешь должное человеку, который умнее 90% людей или хотя бы не на отьебись учил физику в школе.
Не переживай, пара адекватов тут точно есть, как минимум анон, который говорит про устройство ИТЭР
Пара адекватов тут точно есть, как минимум анон, который говорит про устройство ИТЭР и анона который хочет ему отсосать.
> RRRAGE! 1
ахаха, оп-хуй рейджанул
На стоимость такой батареи ты уже посчитал? На телефоне на касарь минимум стоит и менять часто надо а на машине на иди нахуй на она стоит будет как новая машина на бомж тупой
Интересно, за чей счет?
>можете скринить
Заскринить-то не проблема, а проверять-то кто будет? Век-то только начался. Не доживём до итогов.
Какие же комми обоссаные петухи, это пздц...
>Интересно, за чей счет?
Подробно тема счёта раскрывается в графоманской нанопанк-повести "Сеть "Нанотех". Рекомендую ознакомиться. Читается быстро, как средних размеров копипаста с двачей. Приглашаю в гугл.
ТЫСКОЗАЛ?
Ты бы еще как Пыня ответил: Это другое...
>100 миллионов градусов Цельсия
Что атмосфера там ещё не сгорела?
А нахуй атмосфера в токомаке?
Котомак ещё не расправился от таких температур?
А с хуя бы он расплавился, если эт температура не борта, а потока плазмы в вакууме внутри него, удерживаемой магнитным полем?
>
>Ну так и люди тоже вымрут. Останутся муслимы, негры и китайцы.
У китайцев тоже рождаемость хуевая. Их численность врядли дальше расти будет. А вот негров, муслимов и амишей будет дохрена лет через 200-300. Больше будет тех индивидуумов у которых рождаемость высокая и каждое следующее поколение больше предыдущего. А это в основном религиозные группы.
>
>Если что, это я не к тому, что термояд говно, а просто напоминаю, что он фантастически сложен, и ему не стать дешёвым и массовым источником энергии, даже солнечные батареи с аккумуляторами будут во много раз дешевле.
Два чаю адеквату. До дешевого массового термояда еще не одно поколение. А востребован он станет только тогда, когда на сраной земляшке народу будет раз в 10 больше чем сейчас (если будет). Тогда уже волей-неволей из-за недостатка ресурсов и свободной территории придется и в космос лезть и на другие планеты и на невыгодные сейчас источники энергии переходить.
Реактор-токамак EAST, находящийся в китайском Хэфее, уже дает температуру в 3,5 раза больше температуры Солнца. Показателей, которых достигли ученые, уже достаточно, чтобы начать попытки запуска цепной реакции, так что поднимать температуру дальше уже просто нет смысла. Зато EAST уже вплотную приблизился к тому, чтобы стать источником устойчивого термоядерного синтеза.
На реакторе уже превышен критерий Лоусона. Это показатель, который оценивает соотношение энергии, затраченной на разогрев плазмы с энергией, которая выделилась в результате синтеза. Таким образом, превышение критерия говорит о том, что EAST может иметь не только исследовательское, но и коммерческое применение.
Температурный рекорд стал возможен благодаря сочетанию 4 различных типов нагрева. Суммарная мощность нагрева достигла 100 МВт, а в плазме хранилось порядка 300 кДж энергии. В 2017 году EAST уже установил рекорд по длительности удержания температуры в плазме — более 100 секунд.
https://hi-tech.mail.ru/news/kitajskoe-iskusstvennoe-solnce-bet-temperaturnye-rekordy/?frommail=1