Q: Сап двач я тут видал какую-то хуйню в небе это НЛО? A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ты ведь не смог его опознать, другое дело что под это определение попадают и китайские фонарики, Венера, и болотный газ, и дроны, и корабли инопланетян. 90% наблюдений как правило имеют земное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, лучше тебе идти сюда.
Q: Говорят НЛО это шаровая молния. A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой гипотезы ее образования.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют? A: В настоящее время наукой официально утверждается изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, наличие огромного числа планет у других звезд, за все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условия, которое бы существовало только и исключительно на Земле и ограничивало бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, но не выходящим за рамки официальной науки, возникновение жизни даже на Земли позволит ей естественным образом распространится на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли - фрик. как например местный антиSETIпетух, адепт антинаучной археорелигии, которого забанили в /sci/ и даже в /spc/, что вообще уникальное явление Внеземная версия происхождения летающих тарелок ( НЛО которые выглядят как материальные объекты и похожи на технические средства) наиболее близкая к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей антинаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль хуета, как и большинство чернобровых русских уфолохов.
Q: Говорят НЛО это шаровая молния. С какого хуя НЛО тред делает в sn если это инопланетяне не паранормальное явление? Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — психофизические феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира. (с) В контексте инопланетян это означает, что мы не можем полностью объяснить некоторые эффекты полета НЛО и сам факт межзвездных перелетов.
Q: Если инопланетяне существуют то как они выглядят? A: Неизвестно. Скорее всего на землеподобной планете, со схожими с земными условиями доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же. Да и ускорения там невероятные. Да и аэродинамическая форма неудобная, распидорасит же в атмосфере. A: Неизвестно, однако существуют гипотетические возможности, некоторые из которых даже исследуются современной наукой. Тот же варпдрайв Алькубьерре. Есть версия что создание единой теории поля позволит научиться управлять гравитацией - то есть гасить инерцию. Сопротивление воздуха также теоретически можно гасить с помощью плазмы вокруг корабля по крайней мере такие исследования проводились.
Q: Зачем к нам вообще прилетать? A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей начиная от простого изучения, кончая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят пить кровь из местной фауны и вставлять в анал землянам инопланетные бутылки. Лулзово же: >>>Твоё сообщение напомнило одну крайне забавную фотосессию, как команда зоофилов, ночью, на нескольких пикапах выехала на берег какого-то водоёма, отловила там несколько аллигаторов и под светом софитов, в окружении фото и видео камер их отхурдачил какой-то поехавший. >>>Осталось только перенести это на межзвёздный уровень и вот вам анальное зондирование и прибабахнутые контактёры, которые уверены, что их "исследовали", а на самом деле это были съёмки экстремального инопланетного порно для особых ценителей жанра.
Q: Ученые изучали НЛО? A: И в США и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США это проект Голубая книга, в СССР это Сетка АН и Сетка МО. Как и следовало ожидать большая часть наблюдений по проекту Голубая книга получило естественное объяснение и небольшой процент случаев был классифицирован как необъяснимые даже после анализа.Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона ( суть: все это хуйня и не надо) Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов Сетка были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект Сетка АН был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было( еще бы , а то вдруг натянут за разглашение гостайны) и ценность его слов , без самих документов,примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том , что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие существуют известные и достоверные случаи наблюдения НЛО? A: Их не так много как кажется, но особо следует выделить: а) волну наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Роззульский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд когда 17 июня наблюдал над Каскадными горами группу дискообразных объектов. б) Вашингтонская карусель - волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Роззуэла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали объяснение с которым не согласилось большинство очевидцев. в) События на острове Коларес, Бразилия. В течении нескольких месяцев местное население терроризировали непонятные лучи и наблюдались крайне странные объекты. За это время произошло два смертельных случая вызванных контактами с непонятными объектами, на остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии , которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома. г) Тегеранский случай, Иран. Наблюдение пилотом самолета F-4D Иранских ВВС с НЛО, ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала стоило истребителю отлететь от объекта на большое расстояние . Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства. д) Петрозаводский феномен - старт ракеты носителя с космодрома Плесецк.
е) Случай с Вилласом Боасом - бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты и в конце заставили ебаться с инопланетянкой похожей на человека, которая похрюкивала ни слова про хохлов! в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" и его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и не обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность.Возможно мистификация. ж) Похищение супругов Хилл. - самый растиражированный случай абдукции. Возможно мистификация, именно оттуда пошла тема, что родная планета серых пришельцев образается вокруг Дзетты Сетки.( что невозможно по ряду причин: звезда двойная и ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения биологии возникновение жизни там маловероятно) Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался ничего не помнящий и адски перепуганный). з) Фатимские явления Девы Марии - весьма сложный случай, так как НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали в ультимативной форме религиозностью. Тем не менее то , что видели атеисты было похоже на серебрянный диск «Этот диковинный диск быстро вращался вокруг своей оси, отбрасывая во все стороны пучки окрашенного света. Красные лучи прорвались по краю солнца и окрасили облака, землю, деревья, людей; затем, чередуя друг друга, лучи фиолетовые, синие, желтые и других цветов». Он трижды останавливался и трижды возобновлял движение. Только люди от страха попадали на колени, как он «ринулся зигзагами вниз, к земле и перепуганным людям». Случай официально признан католической церковью, а изза какогото пророчества инопланетянки о России РПЦ этот случай ненавидит лютобешено. И многие другие. Специально не рассматриваются случаи произошедшие после выпуска фирмой Adobe редактора Photoshop, например бельгийская волна наблюдений НЛО.
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори? A: Это подделка.
Q: Какие нибудь материальные свидетельства то есть? A: Есть. В основном следы посадки как например случай в Транс-ан-Провансе, Франция 1982 год. Плюс официально рассекреченные видео преследования НЛО военными самолетами США.
Q: Кто такие Люди в Черном? A: Сотрудники любых спецслужб США если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях в основном одеваются в офисном стиле как Малдер и Скалли, которые тоже в принципе могут сойти за людей в черном которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживаются копанием в их рассекреченых документах. Причем точно известно , что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой ( а наблюдения НЛО были да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой нибудь долбоеб увидит U-2 всем расскажет и про это узнают Советы?) возможно когото из их сотрудников принимали за людей в черном. A1: Детишки с черными глазами - дети с черными контактными линзами устраивающие крипоту.
Q: А я слышал что правительства в заговоре с ними. A: В /zog/.
Выблядский андроид вся простыня к хуям слетела, так что коротко. Нет никаких нло, никто никогда к нам не прилетит, будем тут сидеть фуфлыжно одни. Скучно конечно, ну а хули поделать.
>>509861 Хуйня очередная, уровня антисетипетуха. Причем ты на подсознательном уровне ее удалил потому что сам в это не веришь. >>509891 Они уже здесь и они не за нас.
«Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьёзно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.»
Я в детстве боялся, что греймены похитят меня из дома и заберут к звёздам, чтобы проводить надо мной всякие жуткие опыты. Моё юное воображение часто рисовало серую трёхпалую лапу, выныривающую из под кровати, чтобы схватить и утащить меня в подкроватное пространство. А ещё я часто видел странные штуки в августовском ночном небе. Мои родители, говорили что это НЛО следят за нами, человеками. Под НЛО они почему-то всегда понимали именно летающие блюдца, а не просто всякую неопознанную хрен, вроде остатков сгорающего в земной атмосфере мусора или метеоритов. Должно быть, это на них так РЕН-ТВ влиял, да и на меня он тоже влиял, чего лгать. С тех пор я не люблю серых человечков.
>>509846 (OP) Есть теория что НЛО это секретные космические аппараты американцев, они разработки у третьего рейха после второй мировой войны украли. И держат эти аппараты в Антарктиде, на подводных базах. Т.к эти аппараты помимо прочего и в воде плавать могут, аки подлодки. Там суть в том что какие-то приборы разрывают гравитационное поле вокруг летательного объекта. И все становится бэнч, нужно только немного ускорения придать
>>509846 (OP) О, вижу запилили стартовый пост, с обязательный дисклеймером, о том что всякий кто не верует в швитой Внеземной Разум, являет еретиком, ой простите - фриком. >Внеземная версия происхождения летающих тарелок ( НЛО которые выглядят как материальные объекты и похожи на технические средства) наиболее близкая к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей антинаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. А доказательства существование жизни на других планетах у нас стало быть есть, ну-ну. >Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей начиная от простого изучения, кончая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят пить кровь из местной фауны и вставлять в анал землянам инопланетные бутылки. Мда. Это что-то на уровне объяснения, зачем врагам выпивать всю воду в кране: "потому что они аццкие жидомасоны, которые хотят погубить соборную душу Россиюшки".
Возражения по типу: >лул да щас у каждого бомжа по смартфону с хиди камерой, трудно заснять чтоли? пруфы где? Абсолютно не логичны т.к. если за деятельностью людей на Земле наблюдают сторонние разумные существа, они знают про бум последнего десятка лет - смартфоны. Эти самые смартфоны могли им здорово поднасрать, есть такая теория, ведь раньше тебя бы просто высмеяли за рассказы о увиденном в небе необычном объекте.
Так же есть другая версия - они задумали воспользоваться обстоятельствами и хорошо все зачистить, все улики. Им повезло, короче, раньше гаверменты сознательно скрывали и делали из уфологов дурачков тк не знали что с такой хуйней делать то, сейчас можно просто снизить свою активность до нуля и тогда уже действительно ВСЁ и каждый не будет воспринимать тему прищельцев серьезно.
>>510135 Ух, какая у них чувствительная аппаратура - на расстоянии километра смартфон засекает! Впрочем, камеры есть сейчас не только в смартфонах. Камеры видеонаблюдения например, а еще собственно фотоаппараты. >>510136 >Так же есть другая версия - они задумали воспользоваться обстоятельствами и хорошо все зачистить, все улики. А можно узнать, зачем существам способным летать между звездами, скрываться от нас? К примеру, европейцы на своих каравеллах, не скрывались от всяких примитивных цивилизаций той же Центральной и Южной Америк, или Океании. >Им повезло, короче, раньше гаверменты сознательно скрывали и делали из уфологов дурачков А из уфологов и не надо делать дурачков, они и так дурачки по жизни.
>>510135 Нихуя не по этому. Все камеры в смартфонах это пиздец какая хуета, разрешение уже есть нормальное, но чувствительности никакой, шумов дохрена, шакальные настройки сжатия, оптика тоже говно говна. В итоге не пофоткать нормально, и видео не поснимать нормально, получаем что не только НЛО не разглядеть, но даже банальную луну не понаблюдать - получается в виде пересвеченой жирной точки без деталей. Звезд вообще не разглядеть - теряются в шумах. Что вы там заснять собрались? Даже летящий самолет нихрена не заснять нормально на ваш смартфон, он будет в лучшем случае в виде точки/звездочки, но чаще потонет в шумах. В мыльницах дела обстоят чуть получше из-за наличия подобия оптики, но качество снимков не на много лучше - среднестатистический летящий самолет вы разглядите, но выглядеть он будет очень мелко и смазано, вдобавок мыльницы есть не у всех и не всегда. Короче, суть в чем - чтобы заснять нормальный пруф, нужна профессиональная аппаратура за много бабла - это малошумящая чувствительная камера, дальнобойный светосильный объектив, устойчивый штатив.
>>510817 >летящий самолет нихрена не заснять нормально на ваш смартфон Ну на самом деле не всё так страшно. В говнокачестве но можно. Кажется, я уже постил это фото в один из уфотредов.
>>510895 Ну мелко и шакально же, плюс контраста никакого, без следов вообще не понятно было бы что это, птица, комар, флуктуации шумов, или пылинка в воздухе.
>>510035 Пиздёж, цель которого одурачивание и без того тупых людишек. Сам видел неоднократно, могу предполагать для чего был их последний визит по мою душу. Они реальны. Могут помогать особо заинтересованным и честным. Способны на выборочный инвиз - то есть для кого то видимы, для кого то нет. Я видел это своими глазами, очень крутая технология, да что там - они считывают память человека на расстоянии и знают о любом абсолютно всё, боги да и только.
>>511188 Два чаю адеквату. Никогда не задумывались почему вся НЛОнавтика началась аккурат после ВМВ и окончилась в девяностых?
Ситуёвина один: - Йоу, чуваки, мы тут короч готовимся к едреной войне и планируем нанести по чёртовым раски превентивный удар потому что ну хуй знает стрёмные они какие-то. Вот смари шахту ракетную развернули. Антивоенные демонстрации, негодование, военная истерия, рытьё бункеров... мде.
Ситуёвина два: - Йоу чуваки у нас тут пришельцы летают лёль вон на днях Васяна забрали, ну потом вернули конечно, но он теперь после такой хуйни лесбиянкой стал не, пол не меняли, но он всё равно теперь лесбиянка ебаная сук пздц. Представляете, нам самой свободной стране мира какие-то уроды лунатики угрожают? Не веришь? Да для тебя, дебила целую кучу фильмов сняли: "Похищение Васяна", "Зловещий Васян: Васян возвращается", "Зловещие лесбиянки из космоса: Васян наносит ответный удар". А чтобы ты спокойно спал мы как раз ПВО развернули ну и бiнбы ядреные. Заодно и совиетские прижухнулись, думают что по их честь сервис, да хуй там. С лесбиянками с альфа-центавры знаешь как ухо востро надо держать?
>>509846 (OP) А что если мало кто может заснять НЛО потому, что пришельцы умеют влиять на реальность? Ну типа как трансерфинг. Поэтому ни у кого не находится камеры под рукой и вообще возможности заснять, в результате это выглядит как странное стечение обстоятельств.
>>511234 Охуенная теория, анон. Наконец-то кто-то додумался связать паранормальные А и Б. Но тогда в полный рост встает вопрос о верифицируемости существования пришельцев.
>>511201 Инопланетяне. Ты только подумай о Луне: она же искусственный объект. Здесь, на Земле, много чего искусственного из того что принято считать природным, людей научили думать в рамках общепринятых представлений, вообще весь разум человеческий на самом деле - чужеродный, принесённый извне. Ферма-человечник.
>>511234 Да так и есть, мало того они могут выборочно быть видимыми для одних и невидимыми для других. Это и вызывает недоверие остальных. Мало того они могут принимать форму на основе тезауруса наблюдателя - вот где зерно понимания их неуязвимости. Кто то видит книгу, а кто то фигу.
>>511240 >Но тогда в полный рост встает вопрос о верифицируемости существования пришельцев Только если они намеренно делают это постоянно и шанс на успех равен 100%.
>>511258 Предположения о чертях и Кришнах если что-то и дают, то только усложнения. Предположение же о том, что пришельцы действительно могут влиять на реальность, дает возможные объяснения некоторым моментам и не добавляет усложнений. К тому же мне видится в этом некоторая логика: для предполагаемых присущим им технологиям нужен огромный багаж знаний - вполне возможно, что в процессе изучения Вселенной они обнаружили нечто такое (может даже фундаментальное), что человечество точно описать своими понятиями пока не в состоянии.
Анти-SETI-господин, уведомляет уфопетухов, что уходит в /spc/ - петушить тред Церкви SETI, который там недавно открыли. Можете пока пожить спокойно. И подолюиться в свои разорванные сраки, в наличии которых вы мне недавно признались.
>>511322 1 раз 100% зафиксировал своими глазами. Мне этого хватило. Потом уже вычитал что есть у них такая фишка. Этот выборочный инвиз и есть одна из граней их неуязвимости. Примерно так же ненадолго контактируют лаб. мыши с лаборантами, мышам то невдомёк откуда берётся корм, так и людям невдомёк какого лешего Солнце бесперебойно светит и Луна повернута одной свет. стороной. Пазл складывается, но только для тех кто кто вгрызается сознанием, а так большинство людей не хочет, им на тарелочке всё подавай. Везде необходимо разбираться, доходить до сути - тогда увидишь чудеса, а не хочешь, и не надо, тебе всё равно найдут применение. Сюда на Землю даже турист. корабли прилетают - посмотреть на долбоёбов. Представляю как их кумарит от нашей тупизны и агрессии.
>>511395 Факты, сухие факты - один из таких: Луна всегда повёрнута к Земле одной освещаемой стороной. Теперь представь как такое возможно без участия искусственных сил, в полном рандоме космоса? Да никак, это же отрегулированный маятник, поддерживающий баланс. Без него не было бы отливов и приливов, а они ой как нужны для погоды. Ты вот живёшь и не задумываешься, тебе всё на тарелочке принеси да в ротик положи - не до хуя ли почёта? Гугл в помощь.
>>511439 >Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной. Ну так Земля ее затормозила до равновесного вращения. >Без него не было бы отливов и приливов. Были бы, приливы возникают не столько от Луны, сколько от прецессии круговых течений в морях и океанах.
>>511470 >Были бы, приливы возникают не столько от Луны, сколько от прецессии круговых течений в морях и океанах. А тут ты полный долбоёб. Даже западло с такими уже общаться.
>>511486 >Спин-орбитальный резонанс Хаххаха! Вот умора! Этот резонанс так отрезонировал чтобы Луна освещалась только одной стороной для наблюдателя с Земли? Ты хоть вдумался в то что сейчас серанул, слоупок? Смеюсь с таких вот как ты, недоделанных. Иди нах, короче, чё с тебя взять.
>>511486 Да я только что трахнул твою википедию, вот смотри что там написано такими же дятлами как ты: "Луна при вращении вокруг Земли обращена всегда одной стороной" - сечёшь проёб? Если нет, то обьясняю по пальцам: Луна обращена одной только ОСВЕЩАЕМОЙ стороной, обратной же стороной она тоже поворачивается, но только с Земли эта сторона не освещается, с Земли ничего не увидишь, чтобы увидеть нужно лететь туда. А ты говоришь что я дурик. Это ты как раз таки дурик. Обожаю таких как ты интеллектуально разъёбывать и справедливо посылать на хуй. Вот и пиздуй туда.
>>511516 Дурик, учи астрономию. >>>>Ну так Земля ее затормозила до равновесного вращения. Обожаю таких как ты интеллектуально разъёбывать и справедливо посылать на хуй. Вот и пиздуй туда.
>>511548 Отучаемся говорить за всех, мне на вашу петушиную возню похуй. Вы оба хуесосы. Луна вращается таким образом, что постоянно повернута к Земле одной стороной. Просвещайтесь уебаны https://www.youtube.com/watch?v=fMSj4yHE3XI
>>511639 >>511640 Политач тут конечно анрилейтед но я не могу не запостить:
Я проводил отпуск в доме отдыха под Москвой. Было прекрасное солнечное утро. В девять часов, когда отдыхающие собрались на завтрак, в столовую вошел директор дома отдыха. Он громко прочистил горло и попросил минуту внимания. Выглядел он подавленным, и я приготовился услышать плохие новости. Наверное, умер кто-то из членов Политбюро. «Товарищи, я должен сделать важное сообщение, — начал директор. — Двое американских космонавтов совершили посадку на Луну и до сих пор там находятся. В 10:30 в зимнем актовом зале будет демонстрироваться документальная хроника, переданная через специальный спутник на землю». Слезы навернулись ему на глаза. Не сказав больше ни слова, директор вышел из столовой.
Все двести семьдесят отдыхающих сидели молча, не шелохнувшись, словно громом пораженные. Никто не притронулся к завтраку (он состоял из тарелки каши, хлеба с маслом и стакана кофе). Три женщины за моим столом всплакнули. Тишину прервал мужчина слева. «Черт бы их побрал!» — прошептал он. «Как же так?» — донеслось из-за соседнего столика. Мужчина, сидевший напротив меня, выругался. Потрясенные обрушившейся на них новостью, отдыхающие разошлись по своим комнатам. Не было обычного для этого времени оживления. Я пришел в актовый зал пораньше, сел в углу и раскрыл книгу. Мне очень хотелось посмотреть хронику, но я немножко побаивался — ведь я был единственным иностранцем, да еще и американцем. За пятнадцать минут до начала в зале яблоку некуда было упасть. Пришли не только отдыхающие и работники дома отдыха, но и колхозники из соседнего села.
Что это было за зрелище! Затаив дыхание, мы смотрели, как Нил Армстронг и Базз Олдрин ступили на поверхность Луны. Вместо естественных для такого момента аплодисментов послышались всхлипывания, а кто-то не смог сдержать рыданий. Когда короткая хроника закончилась и зажегся свет, люди некоторое время оставались на своих местах, а потом молча потянулись к выходу. У многих на глазах были слезы. Я вышел одним из последних — старался не попадаться на глаза русским, пребывавшим в столь подавленном состоянии. На улице все мужчины и почти все женщины медленно двинулись в одну сторону, образовав нечто вроде похоронной процессии. Любопытство одержало верх над осторожностью, и я, держась на безопасном расстоянии, пошел вслед за ними. Оказалось, что отдыхающие направлялись в сельский магазин в двадцати минутах ходьбы от дома отдыха, чтобы там утопить свое горе в бутылке.
Скоро перед магазином выстроилась очередь за водкой и солеными огурцами. Потом все расселись на траве и принялись молча пить и закусывать. Через некоторое время поднялся на ноги какой-то маленький лысый толстяк и произнес речь. Его примеру последовали еще несколько человек. Главный смысл их выступлений состоял в том, что высадка американцев на Луне — это очковтирательство и что Советский Союз скоро перегонит Америку — если уже не перегнал. Примерно через час я вернулся в дом отдыха. Всю неделю никто не приставал ко мне, как к иностранцу, с расспросами, никто не произносил патриотических тирад о превосходстве русского народа и советского образа жизни.
Все заранее запланированные мероприятия отменили — соревнования по баскетболу, танцевальный конкурс, поездку в Палех (расположенное неподалеку село, где расписывали красивые сувенирные шкатулки, причем в той же технике, что и во времена Петра Первого). Большую часть времени отдыхающие были предоставлены сами себе, и главной темой разговоров стала высадка американцев на Луне. Один из таких разговоров, который мне довелось услышать, вели за бутылкой водки пятеро мужчин, расположившихся под деревом.
— Знаешь что, Витька, во всем виноват этот подлец Хрущев. Если бы не он — мы были бы первые на Луне.
— Что ты такое говоришь? Хрущев уже пять с лишним лет как на пенсии.
— Ну и что. После того как он ушел, новому Политбюро пришлось долго исправлять ошибки, которые он наделал. Теперь все буржуи-капиталисты радуются, что опередили нас. Черт бы их побрал!
Третий из их компании сказал философски:
— Сначала я в себя не мог прийти от этого известия, но сейчас стараюсь примириться с тем, что произошло. И вам советую сделать то же. Давайте-ка выпьем — ничего тут не поделаешь.
Когда я вернулся в Москву, город показался мне еще более серым и мрачным, чем обычно. Плакаты с лозунгами, славящими СССР — покорителя космоса, исчезли. В моем цеху остались только плакаты с призывами лучше работать, не допускать брака, крепить дисциплину и выполнить план к юбилею Октябрьской революции. Никто из рабочих не заговорил со мной о высадке американцев на Луне, а самому мне не стоило начинать об этом разговор. Казалось, ничего не произошло за время моего отсутствия. Мне было интересно узнать, как восприняли космический успех США рабочие. Примерно через неделю после моего возвращения из отпуска один из заводских, которому я доверял и который был близок к партийным кругам завода, подошел ко мне во время обеденного перерыва и сказал: «Знаешь, Боб, все мы тут были совершенно потрясены. Не могли поверить своим ушам, ведь нам твердили о том, что мы обогнали Америку в космосе. Помнишь, еще Хрущев обещал, что мы первыми прилетим на Луну. Люди ему верили, и мы не были готовы к тому, что случилось. Для нас всех это тяжелый удар»
И вы думаете, что совки узнай они о подделке не раструбили бы об этом на всю планету? После такого анального унижения?
>>511705 Вот именно, что после такого анального унижения любые информационные войны обязаны раскрыть заговор противника. Футбол у нас такое же говно как и космонавтика. Так что лучше про НЛО.
>>511717 >>> Тайные сговоры Пофиксил тебя. Ага, то значит друг друга хуячить будем ядерками, а тут враги всю планету наебали, прикинемся шлангами типа кароч. Бум шантажировать пиндосов, чтобы нам технологии туалетной бумаги поставляли. В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. Вскоре, после организованной через киножурналы в кинотеатрах (перед показом фильма) рекламной кампании и добровольно-принудительного распространения её среди работников на крупных заводах, туалетная бумага стала дефицитным товаром. Дело раскрыто.
На днях фоткал дом, на экране телефона увидел как из за дома вылетела светящаяся точка, без телефона ее видно не было. Знатно прихуев успел сфоткать только один раз. Точка двигалась бысто, равномерно, паралельно земле, беззвучно
Сейчас ездил за город, звезд не много падает, примерно одна раз в минуту. Зато видел НЛО. Как раз в том месте, где мы смотрели, проходит маршрут самолетов на Воронеж. На востоке, в ту сторону куда летели самолеты заметил точку, судя по размерам не дальше пары десятков километров, свечение отличается от звезд, ближе к оранжевому. Сначала не двигалась, потом изменила высоту дугообразным маневром и начала быстро удаляться, уменьшаясь в размерах. Уже на грани видимости устремилось вверх с большой скоростью. После этого специально обратил внимание, как удаляются самолеты, совсем другое свечение бортовых огней и траектория. Если бы был истребитель, то при такой скорости был бы слышен шум двигателей. Да и не было размытия светового пятна из-за горячего воздуха от двигателей
Проиграл с шизика не знающего про приливной захват. Хорошо отыгрывает дебила, прямо верить начинаешь как будто видишь анона воспринявшего /зогач всерьез.
>>511882 Все ок. Я вчера стоял и смотрел на звезы. Вижу летит одна звезда, ну спутник наверное, прикинул я. Вдруг эта хреновина резко свернула под углом 45* и как нивчем не бывало полетела дальше. Я немного прих..ел с такого рассклада. Вопрос в студию: - Какой земной аппарат может так себя вести? Высота была большая , яркость как у полярной звезды , не моргало, звуков не было слышно. Такое я вижу часто, они проделывают разные трюки которые наши аппараты не делают. Были и парные" танцы" . Два объекта играли в доганялки, было ещё пара свидетелей.
>>511972 То есть такие события вполне норма. Куча свидетельств очевидцев, куча видео снятых на тапок, но при этом официальная наука такие события отрицает, военные скрывают, власти умалчивают. Кому это выгодно? инб4 в зогач с такми вопросами
>>511560 Ты жопа человеческой многоножки, а Луна не имеет своей оси вращения, только ось вращения вокруг Земли, поэтому всегда обращена одной стороной к землянам. Это я сам додумался, в отличие от паровозика, который ты замыкаешь. А вот касаемо инвиза: https://youtu.be/cxYIUD9NwNA
>>511713 >Футбол у нас такое же говно как и космонавтика. Матч Испания-Россия явно обошёл тебя стороной. А он очень хорошо показывает работу массового оболванивания людей, представить сложно что сокрыто под темой внеземного разума, если так легко дурачить челиков всякой мишурой. Наверное, скоту нельзя знать правду, а то разбежится по всей галактике, у нас то границ вообще нет, так наш главный кормчий сказал, ага. Так что рыло в корыто и вперёд, а то НЛО ему понимаешь пообсуждать захотелось. Не положено!
>>511996 Забудь. Нас каждый день грабят наши правители, куча свидетелей, куча видео снятых на тапок, но при этом офицальная полиция такие события отрицает, военные скрывают, остальные помалкиваю. Кому это выгодно?( Вопрос каверзный, можно не отвечать.)
Бананы, посмотрите-ка, что я вам принёс покушать. На этой фотографии ясно виден некий неопознанный летающий объект, барражирующий над ничего не подозревающим мирным нихуя. От это просто открытие века – они точно что-то скрывают от нас, говорю я вам.
>>509846 (OP) Позавчера вечером у меня промелькнула мысль (я вообще обо всём подряд и одновременно думаю, несмотря на то, что и в жизни забот полон рот, учеба/работа) о том, что коли у инопланетян (серых) такие огроменные мозги, то они должны быть в десятки раз умнее людей. Ведь если увеличить обычному человеку мозг до уровня их размера, то он просто натянет этот мир, настолько умным станет. На эти размышления меня подтолкнуло внезапное воспоминание видеоролика с ютаба, в котором ведущий уверял слушателей в том, что неразумно расспрашивать первого же космопилота об устройстве вселенной. Ну ёба, а я думаю, что стоит спросить! Пример: человек с аномально увеличенным гиппокампом (не особо огромным, просто чуть больше, чем у нас), Ким Пик, мог запоминать абсолютно всё, навсегда! Единственный "менталист", если можно так его назвать, в мире, чья известность была приобретена не посредством фокусничества с использованием мнемотехник, а обладании реальной способности запоминать всё и вся. И это прецедент увеличения лишь одного отдела мозга. А если увеличить фронтальные части, отвечающие за обработку информации, либо теменную долю – высчитывание? Короче: если инопланетянин с огромным мозгом годится только на пилотирование космолета, то мозг этой расы на порядок хуже мозга человека. С учетом реалий современного мира придется уточнить, что речь о "белом" человеке, ведь людьми сейчас зовут всех обезьянок подряд.
>>512097 >С учетом реалий современного мира придется уточнить, что речь о "белом" человеке, ведь людьми сейчас зовут всех обезьянок подряд То есть азиат aka "желтый" - обезьянка и тупее "белого"? Ясно.
>>512097 Не, скорее всего они живут при высокой гравитации.Возьми человеческие пропорции, уменьши тело немного, но голову оставь, вот тебе алиеновские пропорции. Глянь фотки гидроцефалов.
Всё забываю сюда написать. Ещё на выходных был на огороде. По ночам предпочитаю ссать на открытом воздухе, в сортире воняет и мухи. Вот я и вышел за калитку, стою ссу, небо красивое, звёзды все видны. И на небе сверкнула одна точка, довольно ярко, я периферийным зрением заметил, сразу голову повернул туда. Потом ещё раз 6 вспыхивала с промежутком примерно в 5 секунд, но с затухающей силой, потом исчезло совсем. Что это, какие-то космические явления в миллионах световых лет от нас? Или пришельцы фазовый двигатель включили?
>>512191 Нет, если рассматривать людей, как раз таки при высокой гравитации будут коренастые карланы. И некоторые контактеры рассказывали, что серые алиены довольно сильные хоть и маленькие. При низкой будут пикрелейтед. Но прошу обратить внимание, что люди выросшие при разных гравитациях будут несколько непропорциональны, так как хомосапиенс эволюционировал при 1g. Разумный вид возникший при более высокой гравитации будет более пропорциональным, за исключением головы, так как если мышцы могут быть меньше но сильнее ( те же шимпанзе сильнее человека), то у нервных клеток может быть какой-то предел эффективности меньше которого мозги станут не очень эффективными. Поэтому облик инопланетян в виде карланов с большой башкой вполне можно объяснить так. Если серые продукт естественной эволюции, конечно, а не аплифтнутые или какие нибудь постсингулярные существа.
>>512097 Тащем-та, у этих ваших серо-зеленых еще и очень большие глаза. А значит, на глазные яблоки, должно уходить очень большая часть от общего объема черепа. Что оставляет совсем немного места для собственно, мозгов.
>>512097 Таких технологий вряд ли можно достичь, не продвинувшись сильно в других областях. Либо эти пилоты - не просто пилоты, а полноценные и многозадачные члены экспедиции, либо пришельцы специально создают таких пилотов через генную инженерию и аугментации. Либо есть пришельцы классом повыше, которые используют низших как рабочую силу.
>>512246 >>512250 Глаза примерно будут одинаковыми по строению, если судить по Земле аналоги глаз возникалине только у осьминогов, другой ветви эволюции животных, но даже у некоторых медуз есть вполне себе глаза с хрусталиком, сетчаткой итд итп. Но тут мы опять возвращаемся к >>512140 какой у них истинный размер на самом деле мы не знаем и поэтому однозначно судить не можем. Также как и не знаем, остались ли биологические глаза у них вообще или это вообще , действительно импланты может какие.
>>512206 Я не очень умный. То бишь ты толкуешь о том, что: 1) Мне не стоит бычить на хилого инопланетянина, он мне вломит так, что улечу. 2) Высокая гравитация, возможно, негативно сказывается на эффективности нервных клеток, и нужно много больше мозгов, чтобы быть при нахождении на такой планете на уровне разумности человека, чем при нахождении на земле?
>>512306 Падажжи! Но ведь тогда они станут мегаумными при покидании своей планеты. Предположение о пилоте-раздолбае дичь в любом случае. Их мозги должно быть просто хуже в плане качества чисто по генетике, но их много, потому они и умнее среднего человека в пару раз, но не в сотни, как если увеличить мозги человеку до размера арбуза.
>>512292 Их выгнали с Земли когда-то. Была война в нашей галактике и они спрятались на земле, но их нашли и перебили . Уцелевшие сидят на Луне и черпают для себя ресурсы с Земли. Завоёвывать боятся, так как есть у нас хранители.
>>512288 Интересно. Кстати, тоже давно слышал о таком явлении, но всё как-то лень было погуглить. Однако, увиденное мною не совсем совпадает с описанным явлением вспышек и с приведёнными фотографиями. Я видел просто в одном и том же месте затухающие вспышки с постоянной периодичностью. Вполне вероятно, какой-то другой рукотворный объект отбрасывал блики. Или может, пульсар какой, хуй знает.
>>512294 Может контактные линзы или импланты глазные вообще. Ну и вообще особо никто не всматривался, у хомячков вон тоже глаза бусинки , а если присмотреться зрачок виден. >>512306 Это он кажется хилым, а на самом деле вырос при высокой гравитации. Я говорил про то, что пропорции головы могут быть человеческими, а тело маленьким , потому что по какимто биологическим причинам мозги разумного существа должны иметь какойто определенный размер, а тело может быть и поменьше.В итоге получается что они для человека выглядят непропорционально. Както так. Мега умными они не станут естественно, точно также как люди не умнеют в невесомости.
>>512325 Если хранители знают о злых зеленожопых на луне, то почему пиздюлей не навешают? Перемирие что ле? Кто им разрешил пользоваться ресурсами земли, чтоб развиваться и наращивать силу? Или только для выживания квота?
>>512610 Дело было так! После пропиздона хранители полетели гонять пиздюлями по вселенной серых и их хозяев. На недобитых особо внимания не обращали. Да и на земле были передатчики по которым можно было их вызвать, на случай " если что." Можно если совсем не в моготу то и портал открыть, он по легенде где-то в горе находится, вход охраняется серыми, они знают что мы можем это сделать и близко человека к ней не подпускают. А ещё говорится об каких-то иглах торчащих из земли, которые служили антеннами. Теперь они их называют придорожным поахом. Говорится об маяках световых по которым они находят дорогу к своим местам, как мы к островам. Лунафтики нагло паразитируют на нас, и у ёлочка нас усыпляют технологиями. Они не будут делать резких движений по тому, что им это не выгодно. Они боятся что мы осознаем и начнем борьбу. Если допустить что наше правительство как-то сними сотрудничает, то никто и никогда правды об инопланах не узнает. Обоим сторонам это не выгодно. Серых выгонят, правительству и комитету 300 негде рабов будет брать. Если вы думаете, что вы свободные люди, то вы ошибаетесь. Вы раб который платит за свою тюрьму, за свою еду и воду.
>>512692 Сантии Перуна в славяноарийских ведах почитай. Начни с девятой главы, там самый смак описан. Если заинтересует то и остальное можно для полной ясности картины прочитать. А вообще информацию черпаю из разных источников. Мифы, легенды, старые сказки про летучие корабли и другие земли, до которых чтобы долететь нужны железные сапоги. Потом это складываются в одно целое и выбрасывают то что быбивается из общей картины. А картина очень интересная получается, особенно если считать что НЛО не существует и пытатся всячески это доказать. Чем больше я ищу доказательства что их нет, тем больше в этом сомневаюсь.
за тыщу лет существования уфо тредов и уфологов всего земного шара мы получили лишь замыленные видосы с огоньками и чёрными точками. ни одного видео где отчётливо виден инопланетный обьект, его формы и материал
>>512708 Ты с девятой начал? Отнесись к этой хрени как к мифу, и читай а не слушай. Когда будешь читать то подумай над каждым предложением и подумай без предрассудков очем там может говорится. Сказанно об иглах- прахе придорожном. Это столбы разбросанные по миру. Одни лежат уже, другие ещё стоят и из них сделали памятники. Только когда умники стали задумываться что это за столбы и из чего сделаны то поняли что современным инструментом его не возможно сделать. А столбы древние. Ручная обработка камня сам понимаешь и рядом не стояла. Так чем их сделали?. И почему в нутри, трубы из разных металлов? Физики поговаривают что это конструкция могла выполнять роль антнн. Многие древние сооружения похожи на микросхемы, платы. Стены и крыши которых выполнены из разных материалов. Часто встречается медь. Короче можно построить с виду храм а по функциям передатчик , приемник и что угодно. Если все правильно сделать то можно передавать сигналы в космос. Библия тоже интересна тем что там с ковчегом носятся. По сути это какая-то технология для которой нужна была спец одежда защитная. Хоть и описано по тупому но ритуал очень напоминает меры предосторожности и инструкцию по использованию. Какой бог или ангел дал эту инструкцию людям? Так же я читал библейскую историю об приказе бога людям, что бы те построили город или храм, точно не помню, меня интересует техническая сторона, так вот эта хрень была похожа на усилитель. Вопрос:- Нахрена боги попросили его сделать? И кто они, эти боги? Короче чем дальше ты пойдешь тем запутаннее сказка, но увлекательная. Не смотри на это как на бред, найди логику. Я Библию читал ради понимания а не ради веры. Бред откинул и смотрел на это с точки зрения человек которому просто попала в руки старая книга. Две тыщи лет с ней носятся и очень богатые и очень бедные, тупые и умные, а значит там что то есть скрытое от глаз, и я это нашел как и многие другие до меня. С ведами тоже самое.
>>512713 Кроме столбов есть ещё и обелиски они более распространены и разрекламированные в интернете как египетские обелиски. Нарвешся на столбы в середине которых металл- читай о них, это прояснить ситуацию.
>>512707 С какой позиции? С позиции курильщика очевидно - великие знания великие несчастия. Ну как можно верить в коммунизм или в американскую мечту, когда серых вставляют и тем и другим анальные зонды? С позиции серых в баклажанных приорах - будут открыто действовать прилетит патрульный крейсер всем даст пизды , а то и через пару сотен лет в межзвездный арбитраж суд на пару лярдов интерстелларов кредитов земляне иск впулят.
>>512405 У абсолютно всех изображений серых человечков в медиа, мозги в пару с лишним раз больше человеческих. Так что первое сообщение все еще в силе. Они слишком тупы для большого мозга, аналогичного человеческому по строению. Мельтешить по небу рядом с полуразумными животными на космолётах, периодически уёбываясь о земь, это дно просто, что-то уровня белого человека. Они не так значительно умнее человека, нежели стал бы умен человек, увеличь ему мозг.
Вот что подумалось. Все эти ваши инопланетяне, явно патологически не умеют в робототехнику и компьютеры, коль скоро им постоянно нужны рабы, как например вот этот утверждает: >>512705 Походу, мы могли бы реально озолотится, поставляя компьютерные технологии по всей галактике.
>>511662 >И вы думаете, что совки узнай они о подделке не раструбили бы об этом на всю планету? Тогда не было технических средств это узнавать,да и это мог быть договорняк.
>>513925 Так и я о том же, а вот что написано в википедии: "Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть обращение Луны вокруг Земли и вращение вокруг собственной оси синхронизировано."
>>513982 Поясни. Похожий объект в тоже самое время видели на Керчью. Я склоняюсь к тому, что это были испытания ракет с ядерным двигателем. Правда не совсем понятно, как они могли зависать на одном месте
>>514237 Ты то там много знаешь как они себя ведут, "умник"? Начитался общепризнанной галиматьи и чувствуешь себя осведомлённым? Ты, ответь, как Луна может вращаться вокруг своей оси и при этом не показывать одну из сторон Земле? Ты вообще воображением владеешь или только сглатывать умеешь?
>>514227 Алёша то как раз таки ты: начитался высеров таких же как ты Алёш и типа ты вкурсе что там да как, а на самом деле ты просто сглотнул наживку, даже не удостоверившись в логичности построения той или иной системы. А теперь, Алёша, одарённый ты наш, задаю тебе повторно вопрос: какой такой стороной Луна не поворачивается к Земле исходя из этой картинки?
А ты? Внезапно, если тело вращается вокруг своей оси с тем же периодом, с которым оно обращается вокруг другого по круговой орбите, то оно будет все время повернуто к другому одной и той же стороной. Это, как бы, элементарный вывод из кинематики вращательного движения.
>>514248 Долбоёб, ты вообще хоть соображаешь что ты лопочешь и что представлено на картинке? Если бы было как ты сблеванул то Луна имела бы 2 стороны необращённых к Земле.
>>514248 И ещё: чтобы с Земли нельзя было бы наблюдать одну из сторон Луны, то Луна должна была бы иметь собственную ось вращения вокруг себя, перпендикулярную к собственной оси Земли. А этого нет, исходя из общепризнанных фактов. Противоречие, которое с "умным" видом хавают алёшки.
>>514265 >Какой вопрос-то, блять? Ты троллишь? Повторить в третий раз? Ты чё такой тугодум или с памятью проблемы? Вот вопросы, додик: >>514246 >>511575
>>514269 Какую не видно, идиот? Если судить по этим картинкам то не видно должно быть только полюса, а значит 2 стороны. Какого оно - быть имбецилом, вроде тебя? Тяжело или легко?
>>514272 Ебанько! На первой схеме (слева) Луна не обращена одной стороной, а на второй (справа) она обращена всеми сторонами, кроме полюсов. Да ты обыкновенный дурак, оказывается. Мда уж.
>>514277 >Если бы луна не вращалась вокруг своей оси, то на Земле были бы видны все стороны Луны. Да ты совсем бредишь. Иди уже своей дорогой, отсталый.
Стопэ, моча. С какого такого перепуга брэйнлета с невращающейся Луной оставили, а его оппонента с картинкой, наглядно поясняющей тупость той петухасинки, - оставили?
я осознал . знаете почему тред в сн а не в норм разделе? потому что все нло что вы здесь постите - фейк или не инопланетные обьекты. смиритесь, вы такие же шизики как и верующие в приведения, магию и тп
>>511713 >>514974 >наете почему тред в сн а не в норм разделе? потому что все нло что вы здесь постите - фейк или не инопланетные обьекты. смиритесь, вы такие же шизики как и верующие в приведения, магию и тп по хорошему счёту всё это и вовсе в /zog перенести стоит.
Господа! Не рвите гланды. Это все равно, что спорить о боге. Уважаемые скептики, у вас есть какие-либо версии по этим видео и рассказам очевидцев. Что это? Почему летает? У вас ни фактов, ни аргументов твердых нет а вы безпочвенно гласите ( как потерпевшие) что их нету. А докажите что их нету! Летают тут почему? Да заправляются и пополняют запасы. Математики высчитали, физики подтвердили, что есть планеты пригодные к жизни .
Сап. Не уверен, нужно ли писать это именно сюда, но наверное это подходит под определение НЛО. Лет 8-10 назад, точно не помню, видел какую-то странную штуку на небе (выглядело примерно как пикрил). Она постепенно вырисовывалась белым паром/дымом/хуй знает чем, таким же образом пропала. Через минут 30, наверно, пролетело несколько самолётов, явно не пассажирских. Хотелось бы узнать, видел это кто-нибудь ещё или нет? И как это можно объяснить?
В ночь с 1 на 2 видел оранжевокрасное свечение, думал что китай-фонарь, медленно двигаясь оно зависла около ЛЭП и медленно погасло показав ели различимый силуэт, как мне показалось это была сыфера, и начала падать, но тут же как бы изнутри сферы медленно стало светить всё того же цвета свечение двигаясь от центра сфера к за границы её поверхности, что не дало ей упасть. Потом она улетела набирая скорость куда в небо. Луна была красная и была сильная гроза над морем в ту ночь.
>>515590 Их технические качества, явно показывают, что это неизвестная нам технология. Я не сказал инопланетная, я сказал неизвестная. Тоесть она может быть земной. Чья она? Почему власти игнорят её? Она однозначно существует! Она есть! Вопрос в том, что власти делают вид что ничего нет!
>>515612 Власти))) Подумаешь...близкие люди не верят даже когда ты им пальцем тыкаешь в эту неизвестную хуйню, не верят глазам своим, ещё и объяснить пытаются...нет не пытаются, дальше самолета - вертолета - кометы - космомусора ничего сказать путного не могут, зато могут засомневаться в твоей адекватности.
>>515612 Убедись что это правда, что то разумное, потому убедись в том, в чем убедился, 100 раз засомневайся и лучше никому ничего не доказывай, наблюдай и наслаждайся, раскрывай сам тайну как можешь. Никто ничего не знает, большенству не интересно, а как по мне это одно из интереснейших вещей происходящих в реальности, а не ,условно говоря, новые айфоны.
>>515634 Я убедился, увидел и не один раз, было сомной то, что ты описал про адекватность. Особо не доказываю, но когда вижу что то особенно интересное, то показываю пальцем в небо и прошу своих знакомых сказать на что это похоже, без намека на НЛО. Перебрав в голове все варианты они понимают, что это -хуй его знает что.А самое смешное, это когда они поворачивают головы ко мне и с подозрительным и удивлённым лицом спрашивают- " Это оно? Так было когда два объекта шныряли в небе играя в догонялки и облетали другдруга. Показала мне их моя дочка которую я встречал из школы с друзьями. Почему с друзьями? Да пиво мы пили, пришло время идти за ней, вот друзья и решили мне составить компанию. Теперь мои друзья, ранее скептически настроенные, чаще стали смотреть в небо и хвастаться, что тоже видели это.
>>515615 >Жак Валле окончил Парижский университет (Сорбонну), получив степень бакалавра математики. Поступил в магистратуру университета Лилля по специальности «астрофизика», получил степень магистра. В 1961 году начал профессиональную деятельность в Парижской обсерватории в Медоне. Также в 1961 году удостоен премии им. Ж. Верна за свои литературные произведения в жанре научной фантастики. В этот период (по разным данным, между 1952 и 1960 годами) создаёт неформальный клуб уфологов — «Незримый колледж», члены которого могли свободно обмениваться интересующей их информацией. Он просуществовал до 1975 года, помимо Валле, его членом был и Эме Мишель. >В 1962 году приглашён на работу в США, начав карьеру в обсерватории Техасского университета в Остине. Вскоре перешёл работать в Обсерваторию Макдональда, принадлежащую НАСА. В НАСА он занимался составлением детальных топографических карт Марса. Конечно, куда какому-то сраному астрофизику NASA до великих диванных экспертов. Которые эти НЛО даже никогда не видели, но точно знают, что они прилетают из космоса.
Ведущие ученые в области космических технологий доказали, что инопланетяне никогда не посещали Землю. «В Библии ясно написано, что существуют злые духи или бесы, которые могут являться людям, и скорей всего, эти очевидцы сталкивались именно с ними, а не с инопланетянами», - сказал технический и научный советник Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (англ. NASA-National Aeronautics and Space Administration) Эллсворт Геррелз (Ellsworth E. Gerrels) во время одной из своих лекций в Киеве.
Советник NASA рассказал, что ученые не нашли даже потенциальных возможностей для существования любой формы жизни на планетах нашей солнечной системы. Более того, остальные галактики расположены настолько далеко от нашей, что если лететь со скоростью света, до ближайших планет придется добираться миллионы лет. Таким образом ученые доказали, что НЛО не никогда не посещали нашу планету, даже если допустить, что технологии «пришельцев» значительно превышали наши.
Мистер Горрелз был в составе команды, моделирующей и запускающей непилотируемые корабли Вояжер-1 и Вояжер-2, которые облетели большинство планет солнечной системы. Он участвовал в разработке и планировании полетов на Луну и Марс, запуске Международной космической станции, сыграл важную роль в дизайне и последующей разработке передовых ядерных энергетических систем США. Ученый был также вовлечен в работу Конгресса США, Департамента энергетики, Департамента обороны, NASA и других государственных учреждений.
>>515639 Анон, здесь недавно ушел в бамплимит тред, где ОП рассказывал про то, что с детства видит в квартире НЕХ, и что домашние, когда он обращал их внимание на чудищ, тоже их видели. https://2ch.hk/sn/res/506325.html Возможно, у тебя похожий случай, только ты видишь НЕХ не дома, а на небе (НЛО).
>>515688 Нет, их видят все! Их снимают на камеры, их снимают за бортом самолётов и т.д. Просто когда их видят на видео в Ютубе, то кричат заветное слово- фейк. Когда видят своими глазами, то игнорируют.
>>515691 Лично я не видел, хотя много раз наблюдал ночное небо. Видел метеоры, самолеты, спутники, китайские фонарики, воздушные шарики. Либо ты живешь в особом регионе, где у них частые полеты, либо у тебя какое-то расстройство восприятия, от которого перечисленные объекты кажутся двигающимися по извилистым траекториям, либо объяснение из моего предыдущего поста. Чтобы проверить, надо попробовать заснять движущуюся точку камерой на штативе.
>>515698 Попробуй последить некоторое время за хренью которую называешь спутниками, посмотри карту с ихней траекторией полетов, как они выглядят с земли, с какой скоростью летают, на какой высоте, как могут менять положение и могут ли вообще . И ищи их в небе, когда найдешь проведи его взглядом пока не исчезнет. Засеки время полета, сколько секунд или минут он летел. Самое удобное время сейчас, часиков так девять вечера. Найдешь, ищи ещё. Запоминайте кто куда летит, моргает ли рядом с ним что то, виден ли за ним тепловой след как от разогретого капота авто. Летит ровно или слегка пошатывается. Наблюдая за ними я понял, что не все там спутники. Понаблюдав немного и сравнив время и направление полета ты начнёшь сомневался по немногу, что там только спутники, особенно когда заметишь несколько одновременно, когда при пролете такого " спутника" взморгнет висящая рядом звезда ты начнёшь себя спрашивать- А спутники себя так ведут?
>>515654 И чо? Его реально палили на сотрудничестве со спецслужбами, как и Киля. Исходя из твоей логики мреди уфологов которые придерживаются инопланетной версии тоже есть сотрудники NASA и ученые. Их больше , а значит их кунфу сильнее. А вообще все в faq написано - из аномальных гипотез внеземная версия наиболее полно соответствует текущей картине мира, а все эти ваши магии ,хуягии, карлики из магонии и прочее антинаучное говно - нет.
>>515755 Официальная наука вообще отрицает все эти тарелочки, как и возможность полетов от Солнца до Дзеты Сетки. Кротовые норы из фантастики научны не более, чем существа из параллельного мира или путешествия во времени. Никаких фактов, свидетельствующих о существовании инопланетных цивилизаций или хотя бы инопланетной жизни - нет. В то же время против инопланетной версии говорит получаемый от контактеров бред о различных "империях Ориона", хотя любой образованный школьник знает, что при взгляде на небо с других планет будут видны совсем иные созвездия. Похоже, зеленые человечки абсолютно не разбираются в астрономии. Зато неизвестно откуда имеют обширные познания в области человеческой психологии и проявляют огромный интерес к религии, вплоть до создания собственных сект (например, раэлиты). Многие известные нам контакты совершенно не укладываются в инопланетную версию. Фак составлен фанатиком, отвергающим любые гипотезы, кроме инопланетной - это не научный подход, а религиозный, догматический.
>>515775 >Кротовые норы из фантастики научны не более Попизди мне тут, кротовые норы (wormholes) - вполне себе развитая в рамках современной теории гравитации (ОТО и ее гипотетические обобщения) концепция, активно обсуждаемая в профильном теорфизическом комьюнити. (В отличие от параллельных миров и машины времени - для анализа первых нет теоретических инструментов, а у второй есть проблемы с квантовой механикой.) >при взгляде на небо с других планет будут видны совсем иные созвездия Хуита. Большинство ярких звезд (образующих созвездия) очень далеко. Если пришельцы расположены в окрестностях Солнечной системы, то звезды на их небесах будут почти в том же положении, только Сириус, Вега и Толиман сдвинутся, и появится Солнце. >Многие известные нам контакты совершенно не укладываются Внезапно, и достоверность их гораздо меньше, вот э сюрпрайз!
>>515775 >>>Фак составлен фанатиком, отвергающим любые гипотезы, кроме инопланетной - это не научный подход, а религиозный, догматический. Этот подход научный, потому , что то , что предлагают сторонники альтернативных гипотез ненаучно вообще, хотя и гораздо больше попадает под тематику данного раздела. >>Никаких фактов, свидетельствующих о существовании инопланетных цивилизаций или хотя бы инопланетной жизни - нет. Нет никаких фактов запрещающих существование как внеземных цивилизаций, так и внеземной жизни. Тем более , что вселенная огромная, а какието подвижки в самом вопросе начались более менее с начала 21 века. >>> В то же время против инопланетной версии говорит получаемый от контактеров бред о различных "империях Ориона", хотя любой образованный школьник знает, что при взгляде на небо с других планет будут видны совсем иные созвездия. Похоже, зеленые человечки абсолютно не разбираются в астрономии. >>> раэлиты Или эту хуиту несут поехавшие и пиздаболы. В FAQ популярно было написано - толком подтвержденных контактов дай бог штук десять. >>>Многие известные нам контакты совершенно не укладываются в инопланетную версию. Вполне укладываются в "гипотезу галактических гопников" - инопланетяне заинтересованы в том , чтобы не давать никакой точной инфы о себе. В эту же гипотезу отлично укладывается сокрытие инфы властями , возможное их сотрудничество с инопланетянами, которое на западе стало притчей во языцах их маняскаки Киля и Валя призванные отводить внимание от темы среди обывателей. А если предположить, что за человечеством наблюдают издавна, то им известна и анатомия с физиологие и психология. Обладая существенно более высокими технологиями и подобными знаниями они вполне могут мыть мозги на отличненько тем несчастным, которым довелось столкнутся с их анальными зондами.
>>515828 >Нет никаких фактов запрещающих существование как внеземных цивилизаций, так и внеземной жизни. Тем более , что вселенная огромная, а какието подвижки в самом вопросе начались более менее с начала 21 века. Нет также никаких фактов, запрещающих существование параллельных миров, или фей. >Тем более , что вселенная огромная, а какието подвижки в самом вопросе начались более менее с начала 21 века. Ну, Свидетели Внеземного Разума, ведь все поголовно провинциалы времени и не в курсе про то как в прошлом и позапрошлом веках обнаруживали биомаркеры на Луне и на Марсе. >Или эту хуиту несут поехавшие и пиздаболы. В FAQ популярно было написано - толком подтвержденных контактов дай бог штук десять. Эти контактеры еще вчера уволились, да. >Вполне укладываются в "гипотезу галактических гопников" Ну, маня, если тебе гипотеза галактических гопников, кажется удовлетворительной, у меня для тебя плохие новости.
>>515775 >Фак составлен фанатиком, отвергающим любые гипотезы, кроме инопланетной - это не научный подход, а религиозный, догматический. Научные неорелигии же. Церковь SETI, Свидетели Внеземного Разума, вот это все.
Так господа.тут такая мысль возникла.А что если пришельцы это коллективный разум бактерий, который проникает на планету и заседает в мозгах постепенно переделывая поведение носителей.Можно это наблюдать и сейчас.21 век у людей нехватает памяти ни на что.Клиповое мышление. Откуда?
>>512712 >амня сам понимаешь и рядом не стояла. Так чем их сделали?. И почему в нутри, трубы из разных металлов? Физики поговаривают что это конструкция могла выполнять роль антнн. Многие древние сооружения похожи на микросхемы, платы. Стены и крыш Анонас дело говорит. Те, кто читали библию (ветхий завет) могут найти и намного больше вещей, кое-где даже прямым текстом написано. Так, например, в ветхом завете Бог, общаясь в человеком, сказал, что таких, как он - много, но я буду Вашим предводителем. Я Бог, но имя моё - Господь. Лол, что это, если не прямая речь "бля, у нас вид такой, но называй меня Серега"? Или все в том же завете про город грехов, кто дочитал до Садомы и Гоморы? "4:11. Производил Я среди вас разрушения, как разрушил Бог Содом и Гоморру". А как он их разрушил, читали? Вы посмотрите, откройте источники, не верьте анону на слово. В ветхом завете написано, что Бог делал дыры в головах людей и те падали замертво. Забавное совпадение? Читая весь ветхий завет, таких очевидных моментов находишь все больше и больше. Складывается стойкое впечатление, что Господь - это было реальное биологическое сущетво, но, по его же словам из Библии - его выизгнали из собственного общества и он, как поехавший антон, со своим манямирком и ебучими технологиями просто развлекался над недоразивтой цивилизацией, подключив ментальный лингвистический декодер на длинную фазу сна выбранного представителя. Господь вообще мног лулзов ловил - то испытание людям устраивал, то загонял, что любит, когда куриц ему жгут, то людей просто расстреливал, то мгновенно старил. Почитайте библию - закрыв её, Вы осознаете, что Господь - поехавший и вполне реальный представитель разумного вида, со своим ЧСВ.
Только что видел в ночном небе странный аппарат, пролетел быстро и бесшумно над моим домом, смог расмотреть, что то типо крыльев ну и летел пизда как быстро, я бы сказал быстрее быстрого
>>515656 >отсутствие форм жизни в нашей солнечной системе Лол бля, неужели все девять планет обшарили? >соседние системы далеко На коне не доедешь, да Если серьёзно, то мы далеко не в центре даже нашей галактики и соответственно появились сильно позже всего остального, и вот уже летаем на планеты соседние и отправляли болванки за пределы системы. Как только появится новый тип батарей, а это уже лет 15-20, всё будет сильно по другому
Почитал ваш тред интересно.. Если есть желающие поезжайте в краснодарский край курганинский район поселок южный и его окрескости, вам понравиться.. Курганы на полях, рисунки на пшенице вокруг, зависающие над хатами диски со цветомузыкой, спутники летающие по квадратной траектории.. И еще много чего..
Я сам не оттуда, у меня там родня живет, раньше бывал довольно часто, щас работа дела, да и не осталось там почти никого из родных.. А так в целом вышеописанное видел все сам, по рисункам этим лазил, но сложно сказать без вида сверху, лежит пшеница ровно уложенная, а в сантиметре все ок стоит колышеться.. Как будто катком прокатились по ней.. Про диск вообще пизда была, светомузыка эта через шифер светила, из хаты все повыбегали под деревья попрятались, а диск так висел минут 20 примерно, народу собралось порядочно, висел на высоте метров 50 над хатой серый, даже скорее стальной, ободок вокруг светящийся, щас бы сравнил с китайской клавой с подсветкой.. Если есть вопросы спрашивайте попробую вспомнить..
Кто-нибудь может объяснить что на самом деде произошло с поездом 1702? правда это или вымысел? Может есть очевидцы какие, знакомые знакомых, родственники? Или это очередная газетная утка?
>>515714 Вот к тебе как к знающему человеку обращусь. Наблюдал помимо прочего такую хрень: летит точка в ночном звёздном небе. Типичный спутник, а потом резко бах и вспыхнет ярким ярким светом и исчезнет. Либо после этого пролетит еще немного и снова вспыхнет, а потом исчезнет. Это спутники?
>>509846 (OP) Лол, помню начальную (она же превьюшная) пикчу с третьего видоса, которой я срался, хотя был уже на тот момент не такой уж маленький. А сейчас смотрю и не понимаю - чего. Или то другая была, но сильно похожая. Её ещё по ТВ крутили.
>>515864 А , ну конечно антисетипетухидзе будет до усрачки топить за Киля и Валле потому что они всеми силами уводили внимание от инопланетной версии. Сейчас то уже не уводят смысла нет. >>Нет также никаких фактов, запрещающих существование параллельных миров Да но тот факт что существуют достаточно развитые инопланетяне более научен чем тот факт что какието черти свободно ходят из одной вселенной в другую. >>Феи Ну для тебя как веруна вся эта хуйня реальная, как и черти итд итп, хотя я уже во втором треде тебе пояснял, что ты говноед и инопланетян нельзя сравнивать с божественными или демоническими существами. >>>Ну, маня, если тебе гипотеза галактических гопников, кажется удовлетворительной, у меня для тебя плохие новости. Плохие новости заключаются в том, что эта теория объясняет вообще все с достаточной рациональностью: Похищения. Заговоры правительств о сокрытии. Промывка мозгов контактеров и явная им ложь. Увечье скота. Тайные базы пришельцев. Анальные зонды. Все можно объяснить одной простой гипотезой: сидящие в НЛО зеленые человечки скрывают свою деятельность здесь не только от землян, но и от инопланетян тоже.
>>516287 Да это она и есть, просто ты был мелкий зловещую долину сильнее воспринимал. Ну и сейчас у людей зловещая долина сильно размыта, все уже видели роботов, аниме , компьтерные модели персонажей разлчиной полигональности, итд итп.
Эх>>516304 Как объяснишь вспышку от солнца если спутник находится в тени планеты? Если на него не попадает тень земли, то почему он затухает, ведь солнце светит все время и в космосе нет дня и ночи.
>>516268 Как правило это спутник, но если этот спутник вспыхнет ещё раз, другой, то смело можешь считать его НЛО. Они похожи, отличия в поведении. Если рядом с таким спутником что то моргнуло, то тоже можешь считать его НЛО.
У меня вопрос! Если наш мозг во сне выдает только то что мы когда-то видели, то почему мне снятся инопланетяне и их тарелки такими каких я не видел даже в кино?
>>516324 Отражающие поверхности спутников при движении, внезапно, меняют положение относительно наблюдателя. Яркий пример - вспышки Иридиумов (старых). >>516325 Это может быть самолет. Нужно чекать флайтрадар.
>>515959 Спасибо за поддержку! Техно мир библейских историй удивляет и завораживает. Меня волнует то что если это фигня все, то кому строят реальный храм и кому сшили костюм из золота. Кто встретит его с золотыми пластинами на пузе. Почему подготовка к пришествию идёт полным ходом и за храм идёт война. Если это сказки, то почему ?
>>516369 Я в кратце видел тарелки, тебя устраивает такой ответ. Или подробностей охота? У меня тут что то творится, я хочу знать что творится у тебя, для понимания и сравнения я хочу подробностей.
Видел сегодня непонятную хрень. Иду короче по улице, в 20:06 остановился посцать в кустах, ну и задрал голову к небу, а там такое. Сначала подумал летит огромная птица, но пригляделся и увидел рой звездочек примерно такой же величины как в созвездии дельфина, сам рой был размером примерно с два созвездия дельфина. Звездочки не мерцали, летели именно таким косяком как на картинке, с ССВ на ЮЮЗ. Летели быстро - за пять секунд пролетели пол неба через зенит и скрылись из виду. Погода - штиль, ясное ночное звездное небо. Ставрополь. Что это было?
>>516409 Я видел такую же НЕХ в августе, на наблюдениях максимума Персеид. Скорее всего, это куча воздушных шариков со светодиодами, выпущенная на каком-либо торжестве.
>>516413 Они неслись с огромной скоростью, неужели на высоте такой ураганный ветер, что позволяет за пять секунд пересеч полнеба и скрыть шарики из виду?
В сущности гипотеза о том что НЛО скрываются не только от людей, но и от "галактической полиции" неплохо объясняет все те же проблемы, которые поднимают Киль и Валле. Масса наблюдений нелогичного поведения НЛО, масса НЛО дурацкой конструкции и вообще безумное обилие типов конструкций, бред рассказываемый контактёрам, хаотичное изобилие видов пришельцев, "мягкие" энергетические НЛО - всё это просто муляжи и/или голограммы, которые показывают людям, чтобы настоящие НЛО и их настоящая деятельность затерялись, и чтобы случайно оказавшийся на Земле зелёненький товарищ майор не опознал характерные модели техники и характерную деятельность нарушителей. А все россказни о пришельцах можно было объяснить фантазиями землян и 3,5 наблюдениями официальных экспедиций. Сюда же можно приплюсовать создание муляжей лох-несских чудовищ, симуляцию деятельности призраков и барабашек - чтобы люди уже наверняка выглядели поехавшими.
Вы уверены, что хотите? Подумайте об этом сначала на улице и нас, людей. Дайте эти два сценария развития. Кошка находится на территории разработки 2. Человек 3. (1 - амибайт, бактерии и т. Д.). Пришельцы находятся на стадии развития. 4.
Если кошка идет счастливо с хвостом эгоистичного и мудака, кошку можно пнуть или иным образом пытать.
Подобным образом, высшие формы жизни, такие как инопланетяне, могут удерживать нас как животных, но могут делать то, что они хотят.
Теперь, если вы хотите с ними общаться, тогда: Уходите от технологии и электрооборудования. Хотя за пределами города в какой-то лесной приют и область медитируют. Возьмите Будд из привычной hyma oummm и не спешите повторять этот звук. Если вы хотите больше специй от какой-то инопланетной генеалогии, подумайте так восемьдесят в своей голове. Доля восемь из четырех частей, один из которых красный, один желтый, один синий и один зеленый. Когда вы думаете об этом, одновременно «поворачивайте восьмое». После такого киля я стал странной ночью и несколькими симметричными красными узорами в середине моей спины.
Вы действительно можете сделать то же самое с тем, что вам нравится. Он также может наблюдать за вами всю оставшуюся жизнь. Похищенный.
>>516535 Нет всё проще, Земля находится в свободной зоне, сюда в основном залетают васяны яжтуристы и всякие контрабандисты и прочие интересные личности скрывающиеся от тврщий мйрв. На контакт идти они права не имеют ибо бутылка сразу.
>>516320 Этой истории почти 20 лет. Но она так необычна, что обсуждается в Карелии до сих пор, будто произошла недавно. Тем более что и поныне еще здравствуют ее участники, после удивительного случая поверившие в существование НЛО. Случилось это в феврале 1985 года. Грузовой состав № 1702, состоящий из 70 порожних вагонов и двухсекционного тепловоза, следовал привычным маршрутом на Костомукшу через Петрозаводск и Суоярви. Машинист С.Орлов и его помощник В.Миронов переговаривались о том — о сем, внимательно наблюдая за дорогой. Проследовали станцию Эссойла. Часы показывали 20 часов 35 минут. Шли по расписанию. И вдруг Сергей Орлов заметил за деревьями странный предмет, напоминающий шар, который двигался параллельно с поездом. Железнодорожники стали присматриваться к объекту и гадать, что бы это могло быть. - Смотри, — обратился машинист к напарнику, — он выпустил луч света к земле, а потом втянул его обратно...
Миронов собрался ответить, но будто потерял дар речи. Шар вдруг неожиданно ринулся наперерез составу и оказался впереди тепловоза приблизительно метров на 30-50. Сергей Орлов мгновенно отключил ходовые двигатели, что есть силы надавил на тормоза, пытаясь предотвратить столкновение со светящимся шаром. Но машина его не слушалась. Поезд продолжал двигаться. Создавалось такое впечатление, что его тянула неведомая сила. С.Орлов и В.Миронов, как загипнотизированные, во все глаза глядели на таинственный объект. Как они потом рассказывали следственной бригаде УВД, был он правильной геометрической формы, диаметром приблизительно четыре метра. Перемещался беззвучно, не касаясь земли. Словно плыл. Приближалась станция Новые Пески. Сергей Орлов включил рацию. К его радости, она работала. Сергей стал объяснять дежурной по станции Лидии Кожиной, что с ними произошло. Она ничего не могла понять. Но решила выйти и встретить поезд. Каково же было ее удивление, когда она увидела сначала какой-то вибрирующий предмет, напоминающий по форме перевернутый таз, за ним светящийся шар, а потом тепловоз, шедший со скоростью не менее 60 километров в час. Женщина испугалась, подумав, что сейчас шар врежется в здание маленькой станции. Но у входной стрелки шар вдруг отделился от тепловоза и плавно обошел домик стороной. Состав же остановить так и не удалось. Он проследовал Новые Пески с набранной скоростью. - Машинист и его помощник рассказывают только о шаре, не упоминая объект, похожий на перевернутый таз, потому что они из кабины его не видели, — говорит историк Алексей Попов, известный в республике исследователь аномальных явлений, собравший и изучивший все случаи, связанные с НЛО в Карелии. — Наблюдали только светящийся шар. Но вернемся к тому загадочному дню. Пройдя входную стрелку, шар снова устремился к поезду. В тот момент, когда он отходил от поезда, скорость его упала, наверное, наполовину. Тепловоз так дернулся, что в кабине попадали разнообразные предметы, а машинист с помощником ударились о лобовое стекло. Но как только светящийся предмет занял свое место перед составом, скорость снова выросла. Остановились лишь у станции Застава. Шар скрылся в этом месте за лесом. На станции пришлось ждать встречный поезд, который следовал на Петрозаводск. Машинист сразу выбрался из кабины, чтобы проверить скаты. Не успел обойти вокруг тепловоза, как увидел свет и почувствовал, будто какая-то сила придавила его к машине. Он не мог пошевельнуться. Еле-еле добрался до кабины. И поезд тронулся, словно ждал, пока он займет свое рабочее место. Так и двигались еще какое-то время, пока шар не исчез совсем за лесом. - Вся эта история продолжалась час 20 минут, — говорит Алексей Попов. — Шар протащил состав свыше 50 километров. За это время было сэкономлено 300 килограммов дизельного топлива. Участники странного происшествия пережили сильнейшее нервное потрясение. Достоверность случившегося подтверждается диаграммами самописцев, установленных на тепловозе, и другими официальными документами. Правда, объяснения всему что произошло, никто дать не смог. Кстати, светящийся шар видели и на станции Кутижма, еще до случая с грузовым поездом № 1702. Тащить за собой состав весом в 1560 тонн добрых 50 километров — занятие нелегкое. Для этого требуется громадный энергетический потенциал. К тому же, как рассказывал машинист Сергей Орлов, "поведение" шара казалось... осмысленным. Он обходил станции, входные стрелки, ушел в лес в тот момент, когда двигался встречный поезд. А еще, после того, как невероятно уставший от потрясения машинист, в сердцах "обратился" к шару, чтоб тот оставил их, наконец, в покое, неопознанный летающий объект, словно откликнувшись на просьбу, отлетел от поезда и скрылся за лесом. Больше железнодорожники его не видели.
>>516705 >Машинист сразу выбрался из кабины, чтобы проверить скаты
Чего, блядь? Покрышки не сдулись ли у локомотива?
>в кабине попадали разнообразные предметы Чего, блядь? Полочки с вазочками?
> Он обходил...входные стрелки Чего, блядь? Они на путях, чего их обходить летающему объекту.
>мгновенно отключил ходовые двигатели, что есть силы надавил на тормоза При экстренном торможении поезда нет нужды отдельно выключать двигло, кран в шестое и алга. >300 килограммов дизельного топлива Оно не измеряется в килограммах.
> состав весом в 1560 тонн >70 порожних вагонов и двухсекционного тепловоза Сомнительно
>>516739 Это история из статьи в «Правде», скорее всего (наверняка) отредактированная журналистами, поэтому многие железнодорожные нюансы могут вызывать фэйспалм. Мне интересно, есть ли тут жители Карелии, кто может подтвердить что это было на самом деле (хотя бы слышали об этом) или это очередная утка журналюг?
>>516253 Я сам был очевидцем несколько раз, поэтому подробностей спрашивать не буду, а только дам тебе наводку куда тебе копать как исследователю: они прилетают не просто так (особенно если зависают над частным домом), поэтому покопайся в себе и вспомни что предшествовало прилету, может был случай какой эмоциональный, если не у тебя, так значит у другого очевидца точно что-то было, какое то событие психоэмоциональное, переживание, связанное с его историей жизни. Это как раскручивать детективный клубок.
>>517169 Не знаю, какое "это" ты имеешь в виду, их несколько. Самое известное, это вскрытие инопланетянина, сбитого под Розуэллом (некоторые источники говорят, что разбившегося). Проводилось в известной Area 51
В субботу в небе над Мск видел неведомую хуйню. НЛО. Проебурила эта пиздахуёвина относительно не высоко. Быстро, но детали успел рассмотреть и нарисовать. ЧЕЭТОХОТЬТАКОЕТО?
>>515615 >Обосраны в предыдущих тредах, Кем? Школньиками-долбоебами? А аргументы послушать можно? Только не посылай меня в прошлые треды, мне нахуй это не надо. >никто их за уфологов не считает. Школьники-долбоебы с верой в ЫЫЫ ЗИЛЕНЫЕ ЧИЛАВЕЧКИИИ)))) не считает их за уфологов, как мило.
>>515755 >из аномальных гипотез внеземная версия наиболее полно соответствует текущей картине мира, Дебс, что ты несешь? Современная картина мира - это принципы, изложенные Валле - про разнообразие пришельцев, про их совершенно нелогичное поведение, про многовековую историю феномена. Я просто не знаю, кем нужно быть, чтобы верить во внеземную версию. >>515828 >Или эту хуиту несут поехавшие и пиздаболы. Вполне возможно. Как и то, что контактерство - инструмент пришельцев. >В FAQ популярно было написано - толком подтвержденных контактов дай бог штук десять. Кем подтвержденных? Человечкосектантами? >Вполне укладываются в "гипотезу галактических гопников" - инопланетяне заинтересованы в том , чтобы не давать никакой точной инфы о себе Ага, и поэтому они, видимо, прописались на Земле на постоянной основе... А еще открыли собственный фанклуб, где подробно объясняю, кто и с какой планеты прилетел...
>>516316 >Ну для тебя как веруна вся эта хуйня реальная, как и черти итд итп, хотя я уже во втором треде тебе пояснял, что ты говноед и инопланетян нельзя сравнивать с божественными или демоническими существами. А мне объяснишь, человечкосектант? Нет никакой разницы между пришельцем современности и каким-нибудь эльфов из прошлого. Это лишь маски, не более. >>516316 >Плохие новости заключаются в том, что эта теория объясняет вообще все с достаточной рациональностью: >Похищения. Заговоры правительств о сокрытии. Промывка мозгов контактеров и явная им ложь. Увечье скота. Тайные базы пришельцев. Анальные зонды. Зачем им скот увечить? Зачем похищать людей? Зачем делать это в таком количестве и так очевидно, что это стало уже притчей во языцех и частью массовой культуры? Или они изображают из себя инопланетян, чтобы скрыть, что они... инопланетяне? >>516328 >Хуле ты с ним споришь? Просто репорти этого сруля, а то его что-то многовато стало. РЯЯЯ НЕ ХОТИМ СЛЫШАТЬ!
>>516535 > чтобы настоящие НЛО и их настоящая деятельность затерялись, и чтобы случайно оказавшийся на Земле зелёненький товарищ майор не опознал характерные модели техники и характерную деятельность нарушителей. Сомневаюсь, что это стало бы проблемой с ИХ технологиями. Вся эта маскировка направлена исключительно на людей. >А все россказни о пришельцах можно было объяснить фантазиями землян и 3,5 наблюдениями официальных экспедиций. А товарищ майор типа стал бы опрашивать землян об НЛО? Ты серьезно? >>516615 >Земля находится в свободной зоне, сюда в основном залетают васяны яжтуристы и всякие контрабандисты и прочие интересные личности скрывающиеся от тврщий мйрв. Угу. И эти сотни видов все применяют маскировочку по одному и тому же принципу, чтобы мы думали, будто их не сто тут, а тысячи, десятки тысяч разнообразных инопланетных рас...
>>510067 >О, вижу запилили стартовый пост, с обязательный дисклеймером, о том что всякий кто не верует в швитой Внеземной Разум, являет еретиком, ой простите - фриком. Запили свой. Собственно, достаточно дурика с инопланетянами головного мозга пидорнуть.
Посоны вспомнил телегу одну. Случилось такая история в 2016, с друганом сидели во дворе поедали пиццу флорентину, как вдруг заметили НЕКИЙ объект, пролетающий через небо с солидной такой скоростью. На самолет похоже не было, штуковина была круглая, даже овальная, цвета не меняла, горела ярко. Под рукой была камера, правда включилась только когда эта хуйня начала скрываться из виду... видео рилейтед. Сам в подобные вещи до этого особо не верил, мен со мной тем более был лютым скептиком. После гуглсеанса решили что была шаровая молния, но как то ее траектория и скорость не сходятся с сабжем. Взываю к мнению анона, теориям, может кто то видел подобную залупу. С тех пор активно изучаю эту тему, купил телескоп, начитал литературы, вонна билив тсз
Постоянно наблюдаю всякое. Да и каждый может, выберете время перед сном что бы понаблюдать за небом. За последний месяц 3-4 НЛО увидел. По началу похожи на спутник. После увеличивается в размерах и меняет траекторию на полный рандом.
>>517280 да вот сначала тоже так показалось, только вот он летел по прямой, по ветру совершенно не мотался(ветра то вообще не было даже) и не мерцал, вверх его не тянуло
>>517272 >Собственно, достаточно дурика с инопланетянами головного мозга пидорнуть. Проблема в том, что их тут целый выводок. >Запили свой. Лет пять назад, когда я был помоложе и погорячее, я б так и сделал. А сейчас я уже не тот. К тому же, в /spc/ SETI-тред открыли, так что мне как-то не до данного треда.
>>517266 Нужно быть не антисетипетухом, мишань. Я уже говорил ты готов пр знать демонов и ангедов лишь бы недопустить принятия реальности в которой существуют внеземные цивилизации и осовение космоса. Верун, хули с тебя взять то
Возможно Норман Бергран очередной уфолог, который слепо верит в теорию заговора и говорит абсурдные вещи? Это в корне не так.
Норман Бергран - выдающийся инженер NASA, который не только занимался разработкой ракет и принимал участие в космических программах, но и являлся руководителем многих из них. Бергран - обладатель огромного количества наград от сообществ инженеров и почтенный член космического объединения.
Он убежден, что ситуация критическая, но об этом не принято распространяться, чтобы не породить панику в рядах простых людей. Ни у NASA, ни у правительства нет решения данного вопроса и все что они могут, так это молча наблюдать. По мнению Берграна, кольца Сатурна являются перевалочной базой пришельцев, которые там уже долгое время добывают необходимые ресурсы из горной породы. За то время, что он занимался изучением вопроса, он только и наблюдал, как туда прибывают все новые и новые летательные аппараты огромных размеров.
"Вы видите просто кольца, а я прекрасно знаю, что там скрываются инопланетные корабли и базы. Вероятно, что эти кольца в принципе были созданы искусственно", - рассказал в интервью ученый. Очередной конспирологический бред или откровение человека, знающего правду?
Таки здравствуйте. Уфолог-кун со стажем в канале. С начала нулевых немало времени посвятил исследованиям всякой аномальщины, неплохо изучил саму уфологическую кухню, помотался по экспедициям, пообщался с массой интересных личностей. Несколько самоуверенно, но претендую на неплохое, по крайней мере по меркам снача, знание феномена, да и самой уфологии как явления. Вполне себе скептик. Так что спрашивайте про тарелочки и не только, постараюсь внести ясность по мере сил. По крайней мере на основе собственного опыта и имеющихся документов. Хвостатое животное и сталинская лампа в комплекте. Поехали...
>>518778 А ХЗ что такое, недостаточно информации. Что угодно, от дрона или посадочных огней самолета до имперского крейсера. Может, на заднем плане вовсе горы, и источник света там. Возможно, классические светящиеся шары, это самые распространенные наблюдения, и на иной разум они никак не тянут - что-то сродни шаровой молнии, какое-то неизученное атмосферное плазменное явление. Охуенных-то я много могу поведать, но почти все расследования заканчивались вполне земными объяснениями. От рейка, или как его там, в московском парке, до космического корабля, оказывающего мощное психическое воздействие на наблюдателей. Только вот цивилизация, создающая такого типа корабли, до психотронных технологий еще не доросла... Вообще, откровенного умышленного гонева от непосредственных наблюдателей в аномальной тематике не так уж и много. Как правило - игры психики, фактор неожиданности и недостаточная компетентность наблюдателя. Ну и малоизученного, но вполне укладывающегося в современную научную картину хватает
>>518839 А нет никакого единого движа. Так что по большей части на деньги самих уфолухов. Редко, некоторые проекты вроде экспедиций ЛАИ и не только иногда всякие повернутые на аномальщине буржуины частично финансируют. Некоторые из них искренне верят в возможность найти какую-нибудь шамбалу-хуямболу и прихватизировать технологии алиенов.
>>518839 На деньги восторженных хомяков, очевидно же. Уфологи живут за счет повернутых на паранормальшине обычнолюдей, организуют походы, лекции, делают так чтобы людям было интересно, часто сами придумывают паранормальщину и исследуют ее.
>>518935 А ты всерьез думал, что по одному только унылому телефоновидео я тебе порт приписки и технические данные внеземного корабля выдам? В таком случае шизо явно не ко мне относится
>>518646 >за нами следят нло мы от вас скрывали это >ААААААААААААА НЛО АААААААААА ПАНИКА ПАНИКА ГОСПОДИ ПОМОГИ ты так себе это представляешь? всем будет похуй или будут изучать, может некоторые религиозные люди начнут немного паниковать и всё
>>518951 Какие-то непонятные огни в небе. Можно предположить, что плазмоиды типа шм, особенно если погода грозовая. А можно предположить, что корабль цивилизации аналодолбитов с планеты Пикран. Чего ещё от меня хочешь?
Недавно увидел движение какого-то объекта. Двигался как на пике, то есть появился в середине неба, сделал примерно такой крюк и также внезапно скрылся. Двигался очень быстро, где-то со скоростью падающей звезды. Что это может быть?
>>519891 Видел в темное время суток? Скорее всего, это и был метеор, а петли на самом деле не было - это огрехи восприятия из-за неопытности наблюдения за небесными объектами. Если ты можешь надежно исключить этот вариант - то тогда да, это типичное НЛО.
>>519906 > Видел в темное время суток? Да, в час ночи где-то, на балконе стоял курил. Мне повезло, я как раз в небо в это время палил, на звезды глядел, так что увидел это прямо, а не боковым зрением. Белая, тонкая линия пролетела, но довольно яркая. > Скорее всего, это и был метеор, а петли на самом деле не было - это огрехи восприятия из-за неопытности наблюдения за небесными объектами. А как это так, обман зрения типа? Интересно. > Если ты можешь надежно исключить этот вариант - то тогда да, это типичное НЛО. Я бы исключил бы, если бы не скорость. Двигался он рили быстро, моментально прям. Реально как падающая звезда. Я не верю в подобное, к тому же НЛО это не обязательно прешельцы же, объект может быть ведь и земной, только вот скорость, на такой скорости у нас ещё не летают. Буду считать, что это метеор, хуль поделать.
>>519914 Дополню, что да, похоже метеор. Видимо он как-то так светанул в середине, что на крюк похоже было. Я и раньше падающие звёзды видал, но они тупо как линии были. На пике очень похоже, что я видел, только в середине ярче было намного.
>>519926 >светанул в середине Скорее всего. Реально крупные метеоры (болиды) часто на полпути взрываются с яркой вспышкой, вплоть до ослепления наблюдателя. При этом остатки продолжают движение.
Добрый вечер. Решил узнать у почтенной публики информацию относительно следующего: уже дважды за истекшие несколько месяцев в разных местах (удаленных друг от друга километров на 70) наблюдал следующее явление: резко зажигающаяся (иногда - до наступления сумерек) яркая звездочка (ярче Сириуса) в юго-восточной части небосвода, на зримой высоте примерно градусах в двадцати (от линии горизонта). Объект совершает неторопливые передвижения по небосводу к западу, в крайний раз наблюдения - резко остановился минут через 25-30 после "воникновения". При рассмотрении в 20-кратный бинокль замечено, что представляет собой желтый шар, сверху - нечто вроде "шапки", тонкой вуали небесно-голубого цвета, напоминающей пламя газовой плиты. Видел ли еще кто-нибудь подобное?
>>520038 Наблюдаю за звёздами но очем ты говоришь не встречал. Все очень напоминает Венеру, но я не уверен. Так как не доконца понимаю очем ты говоришь.
>>520698 Не надо смеяться! Он где-то прав. Вопреки высмеиваниям, я слежу за теми кто что то говорит подобное. Есть точки где часто появляются НЛО. Один чел так психонул, что снимал пролеты НЛО на камеру а потом замедлял воспроизведение и на видео явно все было видно, как летают, от куда вылетают, куда летят. Оказалось это гора возле моря.
>>520706 Ты, скорее всего, поехавший. >>519217 А нахуя им раскрывать себя? Их officials могут быть по тем или иным причинам (которые, напомню, тебя ебать не должны) не заинтересованы в публичном освещении контактов у нас, и потому закрывают несанкционированный доступ к планете своим "согражданам", и те летают (если летают) сюда либо на свой страх и риск, либо по разрешениям, но тогда прячутся от нас.
Кстати ,уважаемые господа ИТТ ,я таки прошу не забывать это явление ,а то оно уже почти стерлось из памяти,хотя было чертовски интересным и довольно спорным: https://www.youtube.com/watch?v=-Sr_uWXCiGM&t=2s
>>520709 Очевидный монтаж, хоть и не самый херовый. 1) "Треугольничек" большую часть времени не в центре кадра, а где-то сбоку. 2) Нет попыток приблизить (хотя может тетка просто не знает про такую функцию). 3) Объект явно большого размера висит в окрестностях города-миллионника утром рабочего дня - и всего одно видео.
А я однажды видел не опознанный лично мной объект, не один был, и иы даже засняли его на видео
Но когда на телефоне кончалось свободное место, я смотиел, что бы удалить, и в числе прочего удолил это видео нахер, лол. НЛО был светящейся точкой, скрывшейся в итоге за крышей соседнего дома
>>521307 Не хотел тебя обидеть,братишка.Я уверен,что у тебя своя правда,которую ты считаешь нужным отстаивать. Главное помнить,кто наш общий врагрептилоиды
Сегодня с одинадцати до пол двенадцатого в области большой медведицы, летал светящийся шар. Ходил вокруг да около, то затухал ,то снова разгорался, летал медленно, иногда казалось что завис. И не говорите, что это спутник!!!!
>>521631 >Главное помнить,кто наш общий врагрептилоиды Это у тебя может враг жидорептилоиды, а мои враги - вульгарные и академические неооккультисты вроде тебя, лол.
Темой НЛО не увлекаюсь, тред не читал. Утром знакомый прислал видео с НЛО. Местоположение: РС(Я), Томпонский район, пгт Хандыга. Что это может быть, аноны?
>>523166 Ну это же Якутия, анон. Не удивляйся таким странным названиям населенных пунктов. Да и к тому же, я сейчас обитаю в Якутске, а не в том пгт. Ты лучше скажи, что это может быть.
Ученые Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (США) выяснили, что живые организмы способны расселиться по всему Млечному Пути с помощью различных космических объектов, включая метеориты, астероиды и кометы. Об этом сообщает издание Science Alert.
Согласно гипотезе панспермии, микроорганизмы или необходимые для зарождения жизни вещества способны перемещаться с планеты на планету через космическое пространство. Отдельные клетки, которые способны пережить воздействие вакуума и ионизирующей радиации, могут вместе с метеоритами или даже космическими аппаратами попадать на другие небесные тела, где возобновляется их жизнедеятельность. Некоторые ученые считают, что живые организмы (или их предшественники) могли попасть на Землю вместе с кометами миллиарды лет назад.
Предыдущие исследования показали, что перенос живых организмов с планеты на планету внутри Солнечной системы действительно возможен. Однако в новой работе было продемонстрировано, что панспермия может осуществляться между планетными системами внутри одной галактики и даже между близкими друг к другу галактиками.
По мнению ученых, «переносчиками» жизни могут служить объекты, подобные межзвездному астероиду Оумуамуа, прозванному «кораблем пришельцев». Планетные системы, в которых имеются газовые гиганты, служат гравитационными ловушками для таких астероидов. Системы из двух или трех звезд способны захватывать даже свободно летящие планеты, которые сошли с орбиты вокруг родительской звезды в результате катаклизма. По оценкам других астрономов, в Млечном Пути таких планет насчитывается около 100 миллиардов.
Ученые подсчитали, сколько скалистых объектов, несущих на себе живые организмы, могут быть выброшены из одной системы и оказаться захваченными другой по всему Млечному Пути. Если жизнь существует миллион лет, то межзвездных «носителей» жизни, по размерам подобных Оумуамуа, будет насчитываться более миллиона. Таким образом, на вероятность галактической панспермии влияют такие факторы, как размер объектов, их скорость и продолжительность существования жизни в системе. Даже при худших вариантах разные регионы галактики способны обмениваться потенциально обитаемыми небесными телами.
>>523336 Люблю смотреть как жрецы научных неорелигий, откровенно ссут в глаза своей пастве. Серьезно, если бы я больше доверял конспирологии, то предположил бы, что все эти SETI-хакеры и силурийские гипотезы, это такие тесты - будут ли прогрессодебилы послушно верить всему, что скажет ученая мразь в костюме. Алсо, иди отнеси это в /spc/. Там такое говно любят. Сожрут и еще добавки попросят.
>>516316 >А , ну конечно антисетипетухидзе будет до усрачки топить за Киля и Валле потому что они всеми силами уводили внимание от инопланетной версии. Ой, пиздеец, пиздец-пиздец, пиздец. >Да но тот факт что существуют достаточно развитые инопланетяне более научен чем тот факт что какието черти свободно ходят из одной вселенной в другую. Нет, не научен. Я уже сто раз объяснял почему. >Ну для тебя как веруна Пидор, тебе сколько за перефорс платят?! На гроб накопил уже?! >Плохие новости заключаются в том, Что ты типикал Свидетель Внеземного Разума, то есть, конченный еблан, что подтверждается вот этим перлом: >Все можно объяснить одной простой гипотезой: сидящие в НЛО зеленые человечки скрывают свою деятельность здесь не только от землян, но и от инопланетян тоже. Блестящий пример оккультной логики, когда недоказанное, подкрепляют непроверяемым. Как говорил Дэниель Пайпс: >- Нагромождение теорий заговора. Пробел в одной теории заговора (например, отсутствие в теле Джона Ф. Кеннеди лишних пуль) объясняется новой теорией заговора (их тайком извлекли врачи).
>>523180 >Сидящие в треде зелёные человечки изображают сторонников теории инопланетных посещений идиотами Сторонники теории инопланетных посещений, сами прекрасно с этой задачей справляются, безо всякой помощи со стороны.
>>523859 Ты нас раскусил, этим занимается креативный отдел мирового научного сообщества. Он же подделывает фотографии неплоской Земли и подрисовывает гвоздям-звездам экзопланеты.
К вопросу о природе маняпланетян. Были ли случаи, когда НЛО зависали вблизи храмов? Были ли случаи, когда зеленых человечков осеняли крестным знамением или поливали освященной водой? Как они реагировали?
>>526372 !990 год, зависание вблизи Новоиерусалимского монастыря. Со слов очевидца, с выходом гуманоидов. По документам - зависание было зафиксировано радаром, принято за воздушное хулиганство вертолетчиков и совершавший учебный полет с кубинской базы истребитель полетел проверять, кто там балуется. Объект роезко снялся и ушел. Скорее всего, им глубоко посрать на наши культовые строения, будь то хоть языческие капища, хоть православные храмы, хоть мечети, хоть костелы с синагогами. В Европе наблюдений хватает, а там плотность застройки высокая и в каждом населенном пункте костел. Очные контакты - огромная редкость, и у свидетелей обычно случаются дикие обосратушки, мало совместимые с мыслями об экспериментах со святой водой, да и мало кто носит сосуд с оной постоянно на подобный случай.
>>526372 Вон читай в ОП посте. Фатимские явления девы Марии. У кого-то из любимых антисетипетуховичем мудаков толи у Валле то ли Киля есть упоминание, мол при контактах воняет серой. Ага. Ну и наши рпцшные попы тоже считают их бесами.Но они сами еретиками являются и томоса у них нет, так что их мнение примерно равно мнению сайентологов вещающих о зену, да православные и отстают в развитии от мейнстрима лет на 500, а пятьсот лет назад любую непонятную хуйню считали бесами. Как ни странно ислам в этом отношении прямо говорит - мол внеземная жизнь если есть создана Аллахом и ниипет Среди Его знамений – создание небес и земель, а также тех живых существ (или те живые существа), которых Он расселил на них. Он способен собрать их, когда пожелает. (42:29) и вообще у нас тут джихад и нужно неверных резать , ебитесь там со своими инопланетянами сами, ислам поддерживает научную картину мира.
>>526372 >Были ли случаи, когда НЛО зависали вблизи храмов? >Были ли случаи, когда зеленых человечков осеняли крестным знамением или поливали освященной водой? >Как они реагировали? На, читай: Вскоре после полуночи с монастырского двора, куда выходили окна моей кельи, раздался тревожный крик одного из послушников: - Батюшка! Посмотрите!! Какое явление на небе!!! По его взволнованному голосу и слову "явление", которое к тому же происходит не где-нибудь, а именно в небе, я сразу понял, что послушник увидел НЛО. Поспешно выбежав на площадь к Святым вратам монастыря, я успел на ходу постучать в несколько келий и крикнуть братьям, чтобы поспешили на улицу. Оказавшись на монастырском дворе, все мы на минуту остолбенели от изумления: недалеко за восточной стеной монастыря по иссиня-черному, бархатистому небу в сторону города медленно плыл необычайный "объект". Он напоминал большую светящуюся автомобильную фару в разрезе. Размеры ее были сравнимы с размерами молодого месяца. "Фара" была видна как бы в профиль. Она плыла строго горизонтально с севера на юг, испуская в обратную сторону четкий и неширокий пучок света, состоящий из тончайших лучиков, толщиною с волос. Следом за нею по звездному ночному небу тянулась длинная и довольно широкая, как бы облачная, полоса, светящаяся шафранно-желтым и местами красным флюоресцирующим светом. Самое удивительное заключалось в том, что бьющий назад лучистый свет исходил из ничего! Лучики исходили изнутри воображаемой вогнутой поверхности, которую можно было провести только мысленно. Спереди, за этой условной линией было лишь усыпанное звездами темное небо. И никакого видимого физического тела! То, что это не фокусы "братьев по разуму" из другой галактики, мне было ясно давно. - "Объект" движется к городу, - сказал я, - попробуем его отогнать. Вместе со мной повторяйте молитву Честному и Животворящему Кресту. Громко читая: "Да воскреснет Бог и расточатся врази Его...", широким крестом я стал осенять небо в направлении "объекта". То же самое делали и все присутствующие. Вдруг "фара" остановилась и мгновенно развернулась лицом в нашу сторону. Теперь она была похожа на большой и круглый светящийся фонарь. Объект "выстрелил" в нас тремя концентрическими переливающимися кругами света и начал удаляться, изменив на 90 градусов траекторию своего полета. Вслед ему мы еще раз прочли молитву и, довольные тем, что заставили его уйти от города в другую сторону, отперли тяжелые монастырские ворота и вышли наружу, чтобы лучше рассмотреть светящийся, желто-оранжево-красный шлейф, медленно потухающий в темном небе. "Полюбовались" на него минут 15, а затем вернулись под своды надвратной церкви, заперли ворота и разошлись по кельям. Но уснуть в эту ночь так и не удалось. Около трех часов за окнами раздался крик: - Пожар! Мгновенно вся братия оказалась во дворе. За восточной стеной, там, куда удалилась светящаяся бесовская безделушка, небо освещалось зловещими всполохами огня, в которых поднимались ввысь черные клубы дыма. Слышались громкие выстрелы лопающегося от жара шифера. Даже из-за стены было видно - пожар нешуточный, а поселок вокруг монастыря - сплошь деревянный... Первая мысль, которая у меня возникла: "Горит наша новая паломническая гостиница!" Мы все бросились в направлении пожара, куда с воем уже мчались пожарные машины. Да, это горела наша гостиница... Близко подойти было нельзя: во все стороны, как шрапнель, летели куски шифера. Всего лишь две недели тому назад мы купили у дирекции телефонного узла этот большой двухэтажный деревянный дом, срубленный из массивных бревен. Здесь, недалеко от монастырских стен, должны были теперь останавливаться паломники. Сегодня к ночи мы ждали прибытия большой группы на "Икарусе". Вчера в здание нашей новой гостиницы принесли железные кровати, подаренные воинской частью, матрацы и постельное белье. Но паломники почему-то задержались. Глядя на пожарников, из брандспойтов заливающих огонь в окнах второго этажа, я подумал: "Как хорошо, что задержались! Ведь могли бы сейчас все сгореть вместе с домом. Слава Богу, что не приехали!" - Слышь, отец! А ты знаешь, отчего это ваша гостиница-то загорелась? Я обернулся. Рядом стоял мужчина, из местных жителей. Он понял мой вопросительный взгляд и продолжал: - Стою я у себя на крыльце-то с папироской (а дело - в первом часу ночи) и гляжу на звезды. Вдруг - батюшки! - летит! Прямо над дорогой летит вдоль монастырской стены в сторону города. Потом вдруг - раз! - эта штуковина резко повернула и пошла на поселок. Подлетела, значит, к вашему дому, да лучик, тоненький такой, на дом-то и спустила. А потом дальше полетела. Я докурил и ушел к себе спать. Просыпаюсь: где-то стреляют. Что такое? Выхожу на улицу, а дом-то ваш так и полыхает. Понял теперь - КТО его зажег-то?!
>>526422 >Среди Его знамений – создание небес и земель, а также тех живых существ (или те живые существа), которых Он расселил на них. Он способен собрать их, когда пожелает. (42:29) Думаю, несложно понять, что тут имеются в виду различные страны и континенты Земли.
На счёт бесов - согласна на 50% и признаю, что НЛО - это есть проявление бесов. Остальные 50% отдаю предположению, что Германия в 1941-45 годах отбирала младенцев в концлагерях, а потом, в наше время, много безвести пропавших людей насильно попали в Антарктиду для ГМО опытов и выращивания суперчеловека или нового существа, управляемого через чип компютером. Технологические разработки летательных аппаратов + новый ГМО-человек + магия - вот вам и НЛО. Они как и бесы очень опасны и от них нужно молитвенно защищаться.
>>526477 Ну это уже откровенный троллинг, зачем же так толсто? И немцы в Антарктиде, и бесы, и ГМО в одном коктейле. Но главное - поститься и молиться! Oremos! Вот всегда удивляло стремление некоторых объяснять неизвестное через еще более неизвестное или вовсе иррациональное. Кстати, фрицы в Антарктиде из этой же категории - очень интересно, что же они там кушают и из чего производят свои аццкие тарелки в таком количестве?
>>526474 Ну как он без томоса смозет бесов гонять? Пиздежь какой-то, пожи сами и спалили, всем известно РПЦ из бандитов да силовиков состоит. Видать хозяин гостиницы забесплатно попов шлюх ебсти не пускал в номера.
>>517272 >Запили свой. Собственно, достаточно дурика с инопланетянами головного мозга пидорнуть. Ну вот текст, который можно было было бы использовать для FAQ: Q: Насколько корректно объяснять феномен НЛО, гипотезой инопланетян? A: Сама теория внеземной жизни/разума, является неверифицируемой и нефальсифицируемой концепцией, предполагающей наличие сущностей с неопределенными и произвольными свойствами. То есть, идея инопланетян, ничем не отличается от идеи фей, богов, или единорогов. Кроме того, неизвестное, можно объяснять только известным. Даже есть мы принимаем теорию инопланетян, мы ничего не знаем ни о них самих, ни о ТТХ их технологий (не говоря уже о том, есть ли у них вообще технологии, лол). Соответственно, объяснять феномен НЛО словами "Это инопланетяне", опять-таки, ничем не отличается от идей Киля и Валле: "Это все феи из параллельного мира".
>>526549 >>523784 >>>неверифицируемой и нефальсифицируемой И сразу кукарекающий пиздежь >>> предполагающей наличие сущностей с неопределенными и произвольными свойствами. Вполне определенными законами физики, химии и биологии. Тем более у нас под боком целая планета полная жизни и у нас нет никаких оснований утверждать, что на похожей планете со схожей историей жизнь не возникнет. Напротив, исходя из современных представлений науки - жизнь просто обязана возникать, так как она уже возникла на Земле. Опять же, мы не можем стопроцентно доказать отсутствие такой жизни, и единственно разумной позицией в этом вопросе остаётся агностицизм. Но в данном случае у нас нет оснований отбрасывать гипотезу в сторону как пустую. На основе имеющихся неполных данных можно провести интересную дискуссию, составить перечень доказательств, увеличивающих нашу уверенность в том или ином выводе. Если бы правительство потратило огромные средства на сооружение дорогих телескопов с единственной целью поиска небесных чайников, мы бы немедленно возмутились. Однако ни у кого, из непринадлежащих к петушиному племени, не вызывают возмущения расходы в рамках программы SETI на сканирование космоса радиотелескопами в надежде обнаружить посланный разумными инопланетянами сигнал. А теперь ты, антистеипетух обосновываешь граничное условие, изза которого выполняется гипотеза уникальной Земли. То самое , что ты , петушок, так не любишь делать. >>>даже есть мы принимаем теорию инопланетян, мы ничего не знаем ни о них самих, ни о ТТХ их технологий (не говоря уже о том, есть ли у них вообще технологии, лол). Исходя из твердого стремления рассматривать феномен НЛО в контексте научной картины мира, мы не имеем права привлекать разного рода сверхъестественные сущности для его объяснения. Поэтому инопланетяне - единственная максимально приближенная к научной картине мира гипотеза. Внеземная жизнь , внеземные цивилизации научной картине мира соответствуют Главное различие между сверхъестественными сущеностями типа бесов или богов, или ангелов и превосходящими нас в развитии пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. это кстати отличнейший аргумент против гипотезы тарелок альтернативной цивилизации возникшей на Земле Если они существуют, они возникли в результате эволюции и главного в ее инструмента - естественного отбора. Именно по этому они не являются сверхъестественными , а исходя из наших научных знаний - вполне допустимо их существование. На Земле то жизнь возникла. Итак в нашем небе летают техногенные объекты неизвестной природы, демонстрирующие разумное поведение. Если не подходит никакое объяснение из рациональных (метеозонд, болотный газ, дрон, дисколеты третьего, лол, рейха) у нас остается только один вариант.
>>526422 >при контактах воняет серой Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь мировой совет и все школяры в придачу…
>>526752 >школяры Как там Странники под кроватью, Сикорски? Беспокоят по ночам? Хотя ты же не спишь неделями, все спорамин свой жрешь, наркоман ебаный!
>>526642 Что ты с ним споришь, это ж антисетипетуч. Если ебанат в одном посте ставит в один ряд инопланетян, обитателей экзопланет (существование экзопланет надежно и многократно установлено) с обитателями параллельных миров (относительно которых даже более-менее надежных теоретических оснований нет), то тут поможет только живительный банхаммер.
А вот плоскоземельцев, младоземельцев и уникальноземельцев с высоты достижений современной науки можно и нужно отправлять на одну парашу, ибо одно и то же бессмысленное конспиролохическое говно из zog.
>>526642 Фигасе, пост высрал, болезный. Эко как тебя порвало-то. Ну давай разберем тобой написанное. >Вполне определенными законами физики, химии и биологии. Тем более у нас под боком целая планета полная жизни и у нас нет никаких оснований утверждать, что на похожей планете со схожей историей жизнь не возникнет. Напротив, исходя из современных представлений науки - жизнь просто обязана возникать, так как она уже возникла на Земле. Ага. Я правильно понял, что следуя твоей ущербной логике, наличие планеты, автоматически доказывает жизнь на ней? Но вот смотри, у нас только в Солнечной системе, есть 7 планет, помимо Земли, а жизни там никакой нет. Как же так? >Опять же, мы не можем стопроцентно доказать отсутствие такой жизни, Тада-ам! А теперь перечитай то что я писал о нефальсифицируемости внеземной жизни. И покури критерий Поппера. >и единственно разумной позицией в этом вопросе остаётся агностицизм. Мы не можем также доказать отсутствие Бога, фей и розовых пони-единорогов, однако многие (и как я полагаю, в том числе и ты), считают вполне допустимым атеистическую позицию в данном вопросе. Следовательно, мой SETI-атеизм, также имеет полное право на существование. >Если бы правительство потратило огромные средства на сооружение дорогих телескопов с единственной целью поиска небесных чайников, мы бы немедленно возмутились. Однако ни у кого, из непринадлежащих к петушиному племени, не вызывают возмущения расходы в рамках программы SETI на сканирование космоса радиотелескопами в надежде обнаружить посланный разумными инопланетянами сигнал. Что как бэ наглядно демонстрирует нам, что в науке, как и в религии, главное - качественная промывка мозгов. >А теперь ты, антистеипетух обосновываешь граничное условие, изза которого выполняется гипотеза уникальной Земли. Как только ты предоставишь мне условие, согласно которому, внеземная жизнь должна непременно существовать. Пока что, кроме невнятного мычания: "Ну, тип, эт, раз жизнь есть на Земле, значит она и на всех остальных планетах должна быть", я от тебя не видел.
Чуть позже, я продолжу разбор твоего поста, не переключайтесь.
>>526763 >Если ебанат в одном посте ставит в один ряд инопланетян, обитателей экзопланет (существование экзопланет надежно и многократно установлено) ... а вот наличие жизни на них - нет. >с обитателями параллельных миров (относительно которых даже более-менее надежных теоретических оснований нет), Мда. Читай пикрелейтед, сука. И чтоб от корки до корки! >то тут поможет только живительный банхаммер. Все так - поскольку Свидетели Внеземного Разума (ибо ебучие сектанты) никогда не спорят с инакомыслящими - как и все сектанты, они пытаются отбить само желание спорить.
А вообще, забавно наблюдать, как современные схоласты, как и в Средние века, утверждают что является истиной, а что нет.
>>526763 >А вот плоскоземельцев, младоземельцев и уникальноземельцев с высоты достижений современной науки можно и нужно отправлять на одну парашу, Да-да, для этого и нужны младоземельный креационизм, плоская Земля и прочее - это говно, которым адепты научных неорелигий, обмазывают всех усомнившихся.
>>526839 Мишань, читай текст нормально, прежде чем кукарекать. > На землеподобной планете, с приближенными к земным стартовыми условиями Если абиогенез стартовал на Земле он стартует и на ней. > антисетипетухизм имеет право на существование Имеет, также как имеют право на существование вера плоскую землю или боженьку. > промывка мозгов Ну начинается... Опять археорелигиозный антинаучный антсетипетух завел шарманку про ненужность космических исследований. >Гипотеза уникальной Земли Нет петушара , обосновывать аниизотропность физических законов должен ты. Впрочем у тебя тупо не хватит образования вести дискуссию на эту тему, мы уже неоднократно это обсуждали. В биологии, теории эволюции и абиогенезе ты полный ноль. >>526840 Параллельные миры в контексте НЛО сущность в которой ннт необходимости, как боги и феи. Ибо у нас есть четкие доказательства возможности возникновения жизни, ее эволюции до разумной технической цивилизации и предположение о том, что она может быть способна к межзвездным перелетам. Это более реалистично , исходя из науки, чем предположение о а) параллельной вселенной с идентичными законами б) возможности возникновения там разумной жизни в) существования простого способа перехода между двумя вселенными. Инопланетная гипотеза рациональнее чем параллельные миры и уж точно рациональнее чем феи ( магические существа) и боги ( сверхъестетсвенные сущности).
Кроме околонаучного переливания из пустого в порожнее есть еще и чисто инженерно-технические соображения. Да, инопланетная гипотеза вполне научна именно как гипотеза, и утверждение об уникальности жизни во Вселенной гораздо более антинаучно, нежели допущение о высокой вероятности ее существования в каких-либо формах. Однако, никаких признаков технологической цивилизации как минимум в радиусе нескольких сотен световых лет нет и в помине, да и с вероятностью ее появления много проблем, абиогенез при подходящих условиях и развитие интеллекта в той или иной форме вполне вероятны, умных тварей на Земле хватает, но только человек, один-единственный за все нехилое время существования жизни, додумался создать техноцивилизацию, а причины его появления, то стечение обстоятельств, приведшее к его формированию именно в таком виде, вполне может быть близко к уникальному. Предположим, что техноцивилизации есть дальше. Узнать о нас по радиоизлучению, соотв., невозможно. Хорошо, допустим, спектральный анализ транзита планеты, биомаркеры в атмосфере. Вот захотели и послали к нам исследовательский аппарат, ибо у себя делать нехуй. Но, исходя из уфологической фактологии, наблюдаются нехилых размеров объекты, которые, в случае их инопланетного происхождения, нужно за несколько сотен или тысяч световых лет как-то до нас дотащить. Конструкция-то титаническая получается, однозначно и бесповоротно заметная современными средствами в околоземном пространстве. Ан не замечена. Мы пока мало что можем в космосе, но фундаментальные знания о мире у нас достаточно полные и технические проекты межзвездных кораблей мы можем создавать, у предполагаемых инопланетян вряд ли получится что-то сильно иное. Да, сам феномен НЛО отрицать на основе массы свидетельств довольно глупо, но основная масса - нечто невнятное, светящееся, с "техногенными аппаратами" в достоверных свидетельствах явно напряженка. К тому же, не помню, чтобы фиксировалось теми же средствами ПВО появление объектов сверху и последующий их уход именно наверх. Либо появляются и исчезают в поле зрения РЛС, либо заходят в зону и выходят из нее. Так не проще ли, не вдаваясь в упоротое отрицалово, принять за основную и наиболее правдоподобную гипотезу природного происхождения НЛО? Ближайший аналог есть - шаровые молнии. Не утверждаю, что феномен один и тот же, но природа явлений - скорее всего схожая.
С предполагаемым техногеном все рассуждения - не более чем околонаучная философия. Предположим, мы сидим на диком северном необитаемом острове и начинаем наблюдать периодическое движение по мерзлой тундре танков Т-55. Можно предполагать глюки, мультиверсум, магические манипуляции эльфов и гномов, вообще все отрицать, но мы примем как наиболее научную гипотезу их появления с других участков земли этого мира. Но для этой гипотезы в случае ее состоятельности характерно то, что мы можем отследить не только сами коробочки, но и маршруты их движения от берега, разгрузку десантного судна, проход этого судна, обмен радиосообщениями, короче, логистику процесса. А в уфологии с таким большие проблемы
>>526904 Найс рофлишь. >>526840 Антисетипетух, в отличие от тебя я читаю не протухший научпок семилетней давности, а сегодняшний Архив ЕТПОЧЯ (хотя скорее всего ты НЕПОЧЯ).
>>526925 >Предположим, мы сидим на диком северном необитаемом острове и начинаем наблюдать периодическое движение по мерзлой тундре танков Т-55. >А в уфологии с таким большие проблемы Проблема уфологии в том, что про Т-55 тебе рассказывают местные любители перебродившей клюквы, следы гусениц оказываются просто лишайником, а на фото- и видеоматериалах почему-то запечатлены опять же олени и иногда нарисованные от руки танки.
>>526944 >в отличие от тебя я читаю не протухший научпок семилетней давности, а сегодняшний Архив ЕТПОЧЯ Да я заметил, что у тебя образование Двачом ограничивается.
Гхы, гхы, только сейчас обнаружил, что я написал развернутый и аргументированный ответ вот на этот пост: >>526873 а теперь он пропал. Ничего нового: поскольку спорить со мной на равных Свидетели Внеземного Разума не способны, им остается только размахивать банхаммером, аки эксгибиционист хуем.
Сама гипотеза внеземного разума хотя бы научна, в отличие от возможности регулярных межзвездных полетов на относительно компактных аппаратах. Спорить о самом ВР можно хоть до посинения, в любом случае жизнь во Вселенной, и даже в нашей галактике вполне вероятна, а разум возможен. Пусть дорогие сторонники внеземной гипотезы предложат убедительный способ этим самым ВЦ добраться до нас как минимум за несколько сотен световых лет, причем незаметно для наших средств наблюдения. А после этого - физические принципы, на которых тарелки должны летать в нашей атмосфере без шума и пыли, наплевав на аэродинамику, гравитацию и прочие фундаментальные законы физики.
>>527113 Таблетки прими дурик. >>527242 Хотя бы солнечный парус дл зонда В июне 2018 года астрономы, которые вели измерения траектории Оумуамуа с помощью космического телескопа «Xaббл», европейского телескопа VLT в Чили, а также франко-канадского телескопа CFHT на Гавайях, обнаружили очень слабое «постороннее» ускорение — около 4,9 × 10−6 м/с2, которое нельзя было объяснить ни гравитацией Солнца и планет, ни влиянием солнечного ветра. Ученые проанализировали причины, которые могли создавать это ускореие — эффект Ярковского, влияние невидимого спутника, взаимодействие магнитного поля Оумуамуа (если оно есть) с солнечным ветром, однако в итоге они пришли к выводу, что такое ускорение могут создавать струи газа и пыли, в которое превращаются летучие вещества на поверхности объекта при приближении к Солнцу. Такой эффект «дегазации» очень хорошо известен для комет, однако до того момента никаких признаков кометной активности у Оумуамуа обнаружено не было. Бялый и Лоэб пишут, что если бы Оумуамуа действительно был кометой, то наиболее заметный эффект «дегазации» наблюдался бы при максимальном сближении с Солнцем. Кроме того, отмечают они, струи газа заставляли бы быстро меняться параметры вращения тела, чего по факту не наблюдалось. Сотрудники Гарвард-Смитсонианского центра астрофизики Лоэб и Бялый решили проверить другую возможность: что если дополнительное ускорение создается давлением солнечного излучения, то есть Оумуамуа на деле представляет собой солнечный парусник. Их расчеты показали, что соотношение массы к площади в этом случае составляет около 0,1 г/м2, то есть толщина паруса должна составлять примерно 0,3-0,9 миллиметра. Авторы отмечают, что отношение массы к площади у всех известных объектов Солнечной системы на порядок выше, а значит мы имеем дело либо с принципиально новым классом небесных тел, либо это искусственный объект. Согласно их расчетам, даже такой экстремально тонкий объект мог пережить межзвездное путешествие на расстояние в килопарсеки. В последнем случае это может быть либо фрагмент космического мусора, обломок инопланетного космического корабля, либо это межзвездный разведывательный корабль, сознательно отправленный другими цивилизациями в окрестности Земли. Лоэб и Бялый рассчитывают, что будущий обзорный телескоп LSST сможет обнаружить новые объекты, подобные Оумуамуа. Ранее участники проекта по поиску внеземных цивилизаций Breakthrough Listen (в число которых входит и Лоэб) организовали серию наблюдений межзвездного астероида, чтобы удостовериться, что он не испускает никаких искусственных сигналов. Ничего необычного услышать не удалось.
Если мы дикие туземцы, мы вполне можем не понимать связи между поездками Т-55 по острову и проплывающими мимо него десантными судами. А радиосообщения и вовсе не фиксировать. Для нас все это будет называться одним словом "духи" и не давать объяснения, хотя фактически мы видим все нужные детали картины.
Возможно то же самое и с землянами. Может быть мы и видим все технологии, обеспечивающие появление неземлян, но не различаем их и называем "НЛО". Может быть что вон тот круг в небе это портал, вот этот черный треугольник - необходимая форма транспорта через порталы, а мелкие летающие шарики обязательно должны сопровождать транспорт на таком-то этапе полета, при этом сам он в этот момент обязательно невидим потому-то и потом-то.
Но мы сами не владеем технологией, поэтому нам трудно судить какова она должна была бы быть. Для нас это всё "НЛО".
>>527662 >ты лучше Нет ты, антисетипетух. Слив засчитан. Какой смысл дискутировать с демагогом вроде тебя, у которого вместо поста strawman на whataboutism'е и whataboutism'ом погоняет? Проще послать тебя нахуй и зарепортить.
Посоны, снял вчера вечером охуительные огоньки в небе над своим спальным районом. Извиняюсь за шакалье качество, снимал на сяоми. В живую выглядело охуительно. Но на самом деле, как я понял, это всего лишь свет фонарей от вышки в тумане над домами.
>>527666 >strawman на whataboutism'е и whataboutism'ом погоняет? А-а-а, так вот в чем дело, ты у нас боевой SJW-петушок? Ну, ничего удивительного, что тебе не нравится что я тут вотэбаутизм развожу - пидоры вроде тебя, ненавидят дискуссии и потому вечно орут, что все дискуссии уже окончены.
>>527755 А тебе что надобно, чтобы уже завтра гипердрайв построили? Ну так для этого надо найти частицы с отрицательной массой и энергией. Статья о чём? О том, что возможно такой частицей является фонон! То есть ВОЗМОЖНО, что при правильной технологии, и если теория подтвердится, мы получим частицу с отрицательной энергией и гравитацией. А это уже не мало, учитывая, что чуть больше ста лет назад (1895) такие как ты утверждали, что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны.
>>527761 >А тебе что надобно, чтобы уже завтра гипердрайв построили? Нет, мне надо чтобы его построили уже сегодня. А то тут мне один из вашего петушиного племени в спейсаче утверждал, что гипердрайв уже сегодня построить можно, просто проклятые жидомасоны не разрешают. > Ну так для этого надо Для начала, для этого надо завезти другую физику. >Статья о чём? О том, что возможно такой частицей является фонон! Который сам по себе является маняфантазией. И вообще, для искажения пространственно-временного континуума, нужны такие массы, что по сравнению с ними звезды выглядят пушинками. >учитывая, что чуть больше ста лет назад (1895) такие как ты утверждали, что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Типикал логика прогрессодебила: "РРРРЯЯЯЯЯ, В БУДУЩЕМ ВСЕ БУДУТ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ МАГИЧЕСКИЕ ПОРТАЛЫ, КАК В ЗВЕЗДНОМ САФАРИ!!! Я НИХУЯ НЕ ЗНАЮ, НИКАКИХ АРГУМЕНТОВ НЕ ИМЕЮ, НО ВСЕГО ДВЕСТИ ЛЕТ НАЗАД ЛЮДИ ЕЗДИЛИ НА ЛОШАДЯХ И ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ГОЛУБИНОЙ ПО-О-О-О-ЧТОЙ!!!!! Такая аргументация кажется петушиному племени прогрессодебилов достаточной.
>А то тут мне один из вашего петушиного племени в спейсаче утверждал, что гипердрайв уже сегодня построить можно, просто проклятые жидомасоны не разрешают.
Реально петушара, нельзя пока такое построить, даже теория толком не готова ещё.
>Для начала, для этого надо завезти другую физику. Зачем? Всё в рамках ОТО, на самом деле.
>сам по себе является маняфантазией А ты статью читал? Частица вроде и виртуальная, да оказалось, что не совсем.
>>527769 >Типикал логика прогрессодебила Ну а твои выводы откуда взяты? Это точно такая же вера. Ты каким-то образом же решил, что варпдрайв невозможен? Тоже бездоказательно.
>искажения пространственно-временного континуума Нужна не слишком большая отрицательная масса. Ну с Юпитер где-то. Вполне достижимо, хоть и не на текущем уровне технологий. Вот тебе цитата с Вики:
>После первых опытов эксперимент был перенесён в сейсмически изолированную лабораторию, так как шаги людей вносили очень большие помехи. Первые результаты в сейсмически изолированной лаборатории после обработки данных экспериментов показали ничтожно малую, но ненулевую разность фаз в экспериментах с заряженным и незаряженным состоянием кольца
И вот ещё одна: >«Результаты исследований, представленные мной сегодня, изменили ситуацию — нереализуемый проект варп-двигателя стал вполне вероятным и заслуживающим дальнейших исследований» Это от автора исследований.
Американские специалисты опросили людей, утверждающих, что их похищали, а затем пытали инопланетяне.
В результате исследования специалисты выяснили, что пришельцы предпочитают землян либо с мазохистскими наклонностями, либо с некоторыми психическими отклонениями. Иногда - людей, которые сочетают в себе обе особенности.
Люди, похищенные инопланетянами, рассказывали, что на борту НЛО их пытали. При этом земляне описывали этот процесс насколько эмоционально и восторженно, что исследователи сделали соответствующие выводы и отметили, что респонденты не против повторить этот опыт еще раз.
>>527865 >для искажения пространственно-временного континуума, нужны такие массы, что по сравнению с ними звезды выглядят пушинками. Это -- действительно недостижимо
>Юпитер Повторюсь, не на текущем уровне технологий, но в целом, за лет 500, человечество, при объединении усилий всех государств и постановке всех экономик мира"на межзвёздные рельсы" вполне способно собрать такой объём отрицательной массы. Надорвёмся, но ничего нереального в этом нет. Взять вот тот же пояс Койпера -- там массы и поболе наберётся. Медленно, но верно аннигилировать его, набрать требуемое количество отрицательной массы и свалить из Солнечной системы (скорее всего -- в один конец, ибо на обратный путь потребуется ТАКОЕ ЖЕ количество отрицательной массы, чтобы, скажем так, создать искру зажигания)
Возможно? Вполне. Задача из разряда неразрешимых перешла в разряд инженерных.
>>511972 Пилил тут в одном из тредов про то же самое. Лол, аж сам не верю что ты такое написал! Так же играли в доганялки! Тут если полазить в тредах то можно мою пасту найти наверное. Я еще писал что тупо поднимите голову и начинайте смотреть и увидите много интересного
>>527993 Все же не НЛО, а странный конденсационный след от как минимум двух пролетавших объектов. От этого и можно отталкиваться. Возможно и скорее всего, это что-то земное, траектории вполне обычные для боевых самолетов или ракет. Осталось найти конкретное объяснение. Можно, конечно, предполагать, что этот КС оставлен внеземным ЛА, но для начала нужно исключить земную версию, при том, что мы знаем, что конденсационные следы наши аппараты оставлять могут. Странность в его прерывистости, возможно, что-то экспериментальное с импульсным режимом работы двигателя, или же неисправность
>>509847 >Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори? >A: Это подделка. > Обратимся к Розуэлльскому инциденту.
Из документальных фактов, запечетленных в отчетах: 1. Разведотдел 509 авиаполка бомбардировщиков восьмой воздушной армии США при содействии местного фермера и окружного шерифа обнаружил Диск НЛО. После чего диск был доставлен на авиабазу Розуэлл, где подвергся предварительному осмотру. Это говорит о том, что военные не могли знать что это за объект изначально. Хотя позже они свяжут его сначала с метеозондом, а еще позже я секретной программой Могул, связанной со шпионажем.
2. Отчет неизвестного агента ФБР гласит о том, что найденный разбитый диск и другие объекты похожи на метеозонд, откуда и пошла версия ВВС, однако согласно отчету этого неизвестного агента ФБР - специалисты ВВС на базе отвергли это предложение.
3. Другой отчет другого агента ФБР по имени Гай Хоттел, говорит о том, что кроме разбитых обломков были обнаружены тела: "В каждой из них находилось три тела человеческой формы, но в высоту всего 3 фута (90 см), одетые в металлическую ткань с очень тонкой структурой." Эта информация была получена от неизвестного следователя ВВС. Так же там указывается и тот факт, что скорее всего эти НЛО потерпели крушения из-за действия мощного радара, которое как раз связывали позже с работой секретной программы Могул, откуда и взялась эта версия. Эти три отчета, заявления базы ВВС, опубликованные в прессе, отчет неизвестного агента ФБР, и отчет агента ФБР Гая Хотела - официальные документы (считая что заявления ВВС в газете имеют официальный статус, как часть агенства по связям с общественностью). Мы видим реальные доказательства того, что объекты дисковидной формы были, а также были и тела неизвестного вида. и важно что ни ВВС, ни ФБР не были в курсе произошедшего. Далее мы рассмотрим свидетельства очевидцев, которые нельзя однозначно трактовать как документы. Так же хочу тут же отметить, что в отличие от отчетов ФБР, отчетов ВВС так и нет в свободном доступе и мы по-видимому еще не скоро их увидим. Теперь свидетели. Во-первых это пресса, которая опять же говорит о пресс-релизе базы ВВС. Далее: Вильям Брейзэл - фермер с ранчо Фостер Плейс увидевший ночью вспышку и почувствовавший раскачку его дома, после этого он сутра обнаружит часть обломков из материала похожего на смятую фольгу и поедет с ними на военную базу к шерифу Дж. Уилкоксу. Существует информация, что там же на военной базе он давал интервью по радио на радиостанции У. Уитмора, но передачу прервали, а его арестовали. Конкретных данных по этому по-видимому нет, либо они уничтожены.
Эту историю подтвердил сын Уитмора, который утверждал что его отец во время той радиопередаче был прерван звонком секретаря Федеральной комиссии по радиосвязи с целью прервать передачу, а потом и важным человеком из Капитолия. Однако эту историю сын Уитмора рассказывает только в 1979 году. НО есть также данные анонима об этой истории в 50ых, который проезжая мимо тех мест, услышал, как рассказывали о крушении диска и о том, как передачу внезапно прервали
Сёстры Браун, дочери сержанта М. Брауна сообщали, как их отец сопровождал тела в рефрежираторе и он якобы даже видел два тела. Факт того, что сержант тогда служил там подтвержден документами. Тут интересен тот факт, что тела были упомянуты в отчете ФБр, который был рассекречен только в нулевых годах также со ссылкой на следователя ВВС, что показывает малую возможность выдумки сестрами Браун истории с телами инопланетян.
Саманта Рэес - падчерица военного в инженерных войсках Б.Каситти также сообщала о том, что приемный отец ей якобы рассказывал про тела и даже про живого гуманоида, который вскоре умер. Также наличие тел подтверждал и инженер Федеральной службы мелиорации Грейди Барнетт , который рассказывал это якобы по секрету чете Молтес еще в 50ых, в 70ых годах найденная супружеская пара подтвердила эту историю. Есть и интервью с майором Марселом в 1970 году, где он рассказывает о том, что они обнаружили тарелку по наводке фермера вместе с шерифом. Кроме этого существует около 300 различных историй и еще больше историй со слов. Важно тут то, что порядка 50 лет различные скептики утвержали, что даже крушения не было, не то что тел. НО, документы опубликованные ФБР в нулевых подтверждают и крушение и тела.
Сама база была закрыта в 1967 году якобы из-за сокращения финансирования в течение войны во Вьетнаме.
Так же оттуда известна видеозапись, которая, однако, появилась лишь в 90ых годах: https://www.youtube.com/watch?v=SVfVzOeeIUw Имеются множественные сведения о фальсификации этого видео. Но опять же найденные тела запечетлены в отчетах 50ых годов и показаниях очевидцев. Сама фальсификация видео ничего не доказывает и не опровергает сам инцидент, на что по-видимому рассчитывали спецслужбы.
>>509846 (OP) О, Я ЗАШЁЛ ТУДА! 2 раза за жизнь видел как в небе летит скопление из 30-40 "звёзд" Такие же хуйни как звёзды, только голубоватые. Летят беспорядочой кучей. 1й раз видел как они просто летели по направлению с юга на север, а 2й раз с северо-запада на юго-восток, но потом эта туча как бы упёрлась во что-то, сбилась в маленькое скопление и медленно как бы вдоль стены поползла на юг. Хуй его что это, мб тут знают.
>>528035 >был прерван звонком секретаря Федеральной комиссии по радиосвязи с целью прервать передачу, а потом и важным человеком из Капитолия Ммм, телефонное право.
>>528135 >>528099 Видел то же самое. То же скидывали видео про шары с диодами и говорили что дроны. Нет, это было явно не они. Видел в году 2015 примерно. Могу точно сказать но это надо порыться в компуктере. И это было красиво и малость пугающе
>>528035 Читни Шуринова, у него получается две катастрофы. Одна под Розуэлом, а другая как раз этот случай sw в записке Гувера. Вот краткий таймлайн по его версии, подчеркнутое это мои соорбражения:
31 мая 1947 года, четверг — Около 21 часа индейские ребята, игравшие на водонапорной башне в Галлапе (шт. Нью-Мексико), оказываются очевидцами пролета в небе большого огненного шара. — Огненный шар исчез в направлении Сокорро. — Фермер Фрэд Стрози видел, как он думает, падающий метеорит больше баскетбольного мяча.
1 июня 1947 года, пятница — На место катастрофы космического корабля (район Сокорро-Магдалины) прибывает группа специалистов из Вашингтона. — Дискообразный объект, ударившийся об отвесную скалу, лежит на «спине». Там же четыре маленьких гуманоида с большими головами. Всех увозят. — Обломки собираются и описываются. — В тот же день, 1 июня 1947 года, правительство США документально регистрирует возобновление эксплуатации шахты Ниггерхэд, заброшенной окончательно еще в 1945 году, когда запасы руды полностью истощились. Территория шахты закрывается для посторонних лиц.
Именно с 1 июня начинаются регулярные наблюдения неопознанных летающих объектов в 1947 году в США. Так называемый фляп 1947 года Спасательная операция?
5 июня 1947 года — Диск погружают на платформу грузовика, и начинается нелегкий путь по направлению к базе... Какой? Предположительно к базе ВВС Мьюрок. — С места катастрофы устраняют все следы, напоминающие о происшествии и проводившихся в связи с этим работах. Предположительное место столкновения смогли найти и вроде как там ктото правда удалял следы
14 июня 1947 года — В районе шахты Ниггерхэд не остается ни души. После заявленного 1 июня возобновления эксплуатации рудника никаких работ не проводилось. Со временем данные о рудниках в этом районе исчезли, в то время как рудники, лежащие в направлении к Магдалине, имеют гораздо более полную документацию. — Газет именно за этот период нет ни в одной библиотеке США.
24 июня 1947 года — Кеннет Арнольд наблюдает за полетом девяти дискообразных объектов. Этот день принято считать началом регулярных наблюдений HЛО, но, как мы видели, в действительности это не так. Просто наблюдение К.Арнольда получило очень большой резонанс в средствах массовой информации.
В последующие дни объекты, совершающие в воздухе немыслимые маневры, наблюдаются над многими точками страны.
30 июня 1947 года — Оператор Джек Б., работавший на месте катастрофы, получает приказ отправиться на съемку вскрытия на базу Форт-Уэрт (возле г. Далласа). со слов Р. Сантилли так что может и пиздежь
1 июля 1947 года — 10.00. Первое вскрытие проводят, как предполагается, Роберт П.Уильямс и Дэтлев Бронк. Дэтлев Бронк один из ведущих в то время нейрофизиологов мира член АН СССР между прочим. Уильямса найти было сложнее, это бактериолог и вирусолог. Служил в армии в войну. В 1947 ему было 27 лет. Впоследствии стал одним из соавторов учебника по микробиологии и крупным ученым. Пруфов мало , но именно такие ученые должны вскрывать инопланетян , имхо - предотвращение биологического заражения внеземной микрофлорой и анализ нервной системы разумного существа.
2 июля 1947 года — 21.50. Жители Розуэлла наблюдают за пролетом в небе загадочного объекта, объятого пламенем. — Гроза. Фермер Брейзел слышит шум, напоминающий скорее не гром, а взрыв.
3 июля 1947 года — 10.00. На базе ВВС в (?) проводится второе вскрытие.
6 июля 1947 года — Брейзел привозит шерифу Розуэлла Джорджу Уилкоксу несколько подобранных с поля обломков. Эта информация доводится до майора Джесси Марсела и через него до командира 509-го смешанного авиаполка полковника Бланчарда. Дж.Марсел и капитан Ш.Кэвитт отправляются с фермером на место происшествия.
6-7 июля 1947 года — Пик наблюдений летающих тарелок за весь 1947 год. Проебали еще и спасателей,усилили поиски многократно, как это по земному, как это по человечески, как это по разумному.
7 июля 1947 года — Майор Дж.Марсел и капитан Ш.Кэвитт собирают обломки, обнаруженные фермером Брейзелом на поле.
8 июля 1947 года — Дается сообщение в печать о находке и изъятии летающего диска. Вся зона оцеплена. — Диск обнаружен с воздуха. — Немедленно сообщается о находке шара-зонда, принятого по ошибке за летающий диск.
15 июля 1947 года — Директор ФБР Эдгар Гувер делает на служебном документе приписку, из которой следует, что ему известно о двух летающих дисках, изъятых Военно-воздушными силами, не подпускающими ФБР к их осмотру.
Сентябрь 1947 года — Линкольн Ла-Паз занимается опросом очевидцев для уточнения траектории упавшего объекта. Ему помогает Люис Рикетт (контрразведка 509-го смешанного авиаполка). Американский астроном , крупнейший специалист по метеоритам, участник манхэттенского проекта известен тем , что наблюдал НЛО и дал оценки его размера.
23 сентября 1947 года — Генерал-лейтенант Н.Туайнинг подписывает документ с точкой зрения Управления материально— технического обеспечения, по которой наблюдаемые летающие тарелки реальны и управляются вручную или на. расстоянии.
30 октября 1947 года — Бригадный генерал Шулген подписывает служебную записку с грифом «Секретно», в которой разведслужба ВВС инструктируется о сборе информации по поводу «самолетов типа «летающая тарелка».
5 сентября 1948 года — В заключительной работе по проекту «Знак» указывается, что HЛО являются межпланетными космическими кораблями. Генерал Ванденберг отказывается принять отчет, и все его копии уничтожаются.
Фильм явная подделка, но очень многие факты показывают, что было именно две катастрофы и ебнулось явно чтото крайне необычное. Ну и огромное количество наблюдений НЛО приходится именно на 1947 лето.
>>528393 300-400 кг энергии и пара ведер компрессии. Математически-то можно что угодно нарисовать, а вот с реальными транспортными средствами пока никак. И вообще мало понятно, чем пространство искривлять, особенно чтобы сам корабль к хуям не распидорасило, плюс еще масса чисто инженерно-технических проблем. Я, в общем, не против внеземной гипотезы, но пока межзвездные полеты остаются фантастикой, пусть и отчасти научной. Примерно в такой же степени, что и парамиры. Существование и ВЦ, и парамиров гипотетически возможно, перемещения что в пространстве, что в мультиверсуме - пока чистая математика, но вот межзвездные корабли вряд ли порлучатся достаточно компактными. И сами тарелки хз как в атмосфере летают.
>>528403 В том и дело, что в лабораторных условиях уже искривляли, читни статейку. Зарегистрировано ускорение/замедление света в вакууме, причём стойкое и выше статистически значимой погрешности
>>528393 То есть = 500-700т плутония, либо 105т дейтерида лития? Вообще хня, запросто. С плутонием, конечно, нет, а вот с дейтеридом лития элементарно.
>>528403 Не факт, что для управления условными кротовыми норами нужна именно "большая энергия". Современные теоретические исследования говорят скорее в пользу продвижения в направлении манипуляций "запутанными" квантовыми состояниями. В определенном смысле, прогресс в области квантовых вычислений одновременно позволит открыть и ветку технологий на червоточинах. >>528422 Это не так. Хуйня твоя статейка.
>После первых опытов эксперимент был перенесён в сейсмически изолированную лабораторию, так как шаги людей вносили очень большие помехи. Первые результаты в сейсмически изолированной лаборатории после обработки данных экспериментов показали ничтожно малую, но ненулевую разность фаз в экспериментах с заряженным и незаряженным состоянием кольца
То есть ЧТО-ТО эта херня меряет. Неясно только, что. И КАКОЕ-ТО искривление пространства происходит, правда неясно, какого.
Ирландское авиационное управление расследует сообщения о том, что недалеко от юго-западного побережья Ирландии были замечены яркие огни и неопознанные летающие объекты. В 6:47 утра 9 ноября пилот рейса British Airways связалась с управлением воздушным движением аэропорта Шаннон, чтобы спросить, не проходят ли какие-либо военные учения в ближайшем к самолету воздушном пространстве, поскольку она увидела нечто "движущееся очень быстро". Ответ был отрицательным. Пилот рейса из Монреаля в Лондон, сообщил диспетчеру о том, что экипаж наблюдал очень яркий свет, а потом с левой стороны самолета неожиданно появился неизвестный объект, который затем резко ушел на север. Они не могли понять, что это было, но, по словам пилота, объект, судя по всему, не шел на столкновение.
Кто нибудь объясните че за хуйню откопали ретарды, а то я не могу в английский. Понял только что пикчу удаляют из инета некая структура и все кто сохранят её умрут
>>528593 Довнич, Луна вращается вокруг собственной оси. Просто делает это она за тот же период, что и обращается по орбите вокруг Земли. Поэтому она оказывается повернута к Земле всё время почти одной и той же стороной.
>>514244 Если ты думаешь что это мировой заговор и учёные специально дают неверное объяснение вращению луны для всех 95% быдла, то утрись, Вася: ты им нахуй не нужен, чтобы для тебя прилумывали такие теории. Если бы ЗОГ реально существовал, то не нужно бы было даже придумывать ничего: 1) быдлом и так легко управлять, зачем лжетеории о луне 2) науку можно бы было просто не доносить быдлу. Это легче чем придумывать какие-то лжетеории
>>528621 От другого анона. Луна не вращается вокруг себя. Сделай модель из бумажных шариков и вращай как ты себе это представляешь. Ну как, у тебя получилось видеть только одну сторону????
>>528669 Внезапно, в этом случае мозги для пришельца могут иметь второстепенное значение. Может, там просто тонкий клиент для коллективного межпространственного разума стоит. Это объясняет и наплевательское отношение к мелким потерям.
Такое дело аноны - был в лагере в 2001 году, видел там НЛО охуенно большую блядскую тарелку пролетающую над землей, в лучших традициях современной фантастики - охуел знатно, мне было 10 лет. Сейчас уже думаю, что или я поехал или воспоминание ложное, да собственно похую в чем вопрос - Я сейчас нахожусь в СПБ, возможно ли с помощью гипноза вернуться и вспомнить что это было? Знаете ли к кому можно обратиться в Питере? Просто там много че было в детстве, но я на всю жизнь запомнил эту ебучую тарелку, как все потемнело, резкий порыв ветра и прочее. Помню 1 раз пытался рассказать, пытались за пиздабола пояснить и будто бы никто ничего не видел. Никогда галлюцинаций не было, я хз что это. Жду совета. Хочу вспомнить и понять что это было.
>>528829 Алые Паруса, Уфа, Август, 2001 год. Я в принципе помню, но не до конца верю в это воспоминание, очень хотел бы вернуться, если с гипнозом такое возможно и снова увидеть это, правда было НЛО или нет. У меня уже много лет периодами появляется этот вопрос. Потому что если напрячься, то моя память рисует огромную блядскую тарелку размером с футбольное поле, в непосредственной близости, пролетающую надо мной и охерительно мощный порыв ветра.
>>514246 Ты поди думаешь, что на картинке увидел синусоиду и все секреты раскрыл, а быдло и не знает? Но манечка забывает про масштаб, да, вращается вокруг солнца центр масс, но из-за разницы между массой Земли и Луны он практически совпадает с центром массы Земли и дельтой принебрегают.
>>515656 >формы жизни на планетах нашей солнечной системы. Более того, остальные галактики Прикольно как они остальные звезды в нашей галактике скромно пропустили.
>>528846 Ну тут какая хуйня собственно, что может быть это был и самолет, но там он летел над землей метрах в двадцати и был просто огромен, к тому же я думал про это и эта хуйня была круглая, а не как самолет. Потому и хотел бы вспомнить наверняка.
Кто-нибудь из уфологов или гос. исследовательских проектов Голубая Книга, например пытались обосновать НЛО как природное явление? То есть не просто гипотезы почти на ровном месте, а какие-нибудь поиски закономерностей в климате, где наиболее часто наблюдают НЛО?
>>529513 Нет, только гипотезы разной степени притянутости за уши. Какое-то количество НЛО объясняется шаровой молнией (которая сама по себе та еще НЕХ) и лентикулярными облаками. Вообще, редкие атмосферные явления типа валовых облаков никто толком не объяснял - во-первых, термодинамика атмосфер дохуя сложная, а во-вторых, из-за их редкости и относительной безвредности на них тупо всем похуй.
>>529513 Найди совковую еще книжку Д. Мензел "О летающих тарелках" Изюминка в том, что Дональд Мензел это крупнейший ученый астрофизик США середины XX века и докучи еще и член группы Majestic-12.
>>529572 Есть мнение, что для "прикрытия и дезинформации" любой скандальной, научно-революционной, паранормальной темы не нужны никакие операции. Идиоты набегают автоматически и делают для сокрытия ценного все намного лучше, чем самые опытные специалисты ЗОГ. Собственно, и скрывать особо нечего. Разве что факт того, что члены госкомиссий по тарелочкам немного охуевали от некоторых случаев, не могли объяснить их в рамках существующей парадигмы и уж тем более как-то контролировать само непонятное явление. Мензел же - обычный скептик, громивший уфологию на основе тех случаев, которые он со своим опытом мог убедительно объяснить. Гораздо интереснее не тема "заговора сокрытия", который просто не нужен, а использование тарелочек в холодной войне. Была масса любопытных вбросов, призванных заставить противника поверить, что правительство как минимум располагает внеземными технологиями, а то и состоит в неких отношениях с пришельцами. Герштейн еще на эту тему довольно любопытно писал. Наша операция с сенатором Расселом, бумажки MJ-12, заявления Ричарда Доути, контакт на базе Холлоумен, Боб Лазар и многое другие. С экстрасенсами - "Звездные врата" как неплохая операция прикрытия реально работающих в Союзе агентов.
Мензеля читал, правда довольно давно, если не изменяет память, он тоже считает, что на 100% известных свидетельств приходится 10% событий, которые действительно можно назвать НЛО.
Вообще, книг на тему я прочитал довольно много, от откровенного трэша, который Рен-ТВ и не снился до попыток отдельных авторов в научный анализ. В итоге для себя решил, что скорее всего НЛО - это продукт магнитного излучения Земли, сделал даже пару наглядных картинок (пикрелейтед). Что думаешь, насколько сильно я не прав?
>>529597 Красивая гипотеза. Но по сути она подменяет одну нех (НЛО) другой, ведь мощный источник ЭМИ у земной поверхности неизвестен. Что-то похожее было, если не ошибаюсь, у Капицы, который аналогично пытался объяснить шаровую молнию.
Ну, природа гравитации тоже неизвестна, но тем не менее она исправно работает и влияет на человека, так же и с ЭМИ, не зная происхождения/источника мы можем наблюдать следствие ее работы и "видеть" влияние на человека (НЛО). У многих авторов проскакивала инфа, что наиболее часто НЛО встречают в "аномальных зонах", где непорядок с электромагнитным излучением. Кто-нибудь пытался сделать карту Земли с указанием таких зон с максимальным временным периодом (включая наблюдения с до н.э.) и наложить эту "сетку" на рисунок магнитного поля Земли? Это интересно попробовать сделать хотя бы потому что географические полюса Земли почти совпадают с магнитными полюсами и как раз вблизи магнитных полюсов постоянно наблюдается бум активности НЛО, южный полюс - Австралия, северный - Гренландия. Также здесь следует учесть географическое распространение волн активности НЛО, то есть как они идут - хаотично или же от полюсов к экватору. Короче, работа не маленькая, но если ее проделать, возможно удастаться установить некоторые закономерности, а там уже и до закона не далеко, а где закон там уже и работающая теория, на основании которой можно прогнозировать будущие всплески НЛО активности.
Сам я подумываю этим заняться, но в одно лицо не знаю хватит ли у меня терпения, да и вообще у меня нет специального образования (в области физики, химии или хотя бы географии), а это сильно усложняет дело.
>>529611 В твоем варианте гипотезы должна быть корреляция с изменениями солнечной активности (так как магнитосфера Земли на нее реагирует). И да, твоя гипотеза элегантно обходит ололо-аргументы Мани Киль и А.С. Петухова против существования НЛО.
>>529600 Вообще эта хуйня называется земные огни, источник ЭМИ это тектонические разломы. Корреляция между рядом наблюдений НЛО и тектоническими разломами есть. >>529611 > многих авторов проскакивала инфа, что наиболее часто НЛО встречают в "аномальных зонах", где непорядок с электромагнитным излучением. Или инопланетяне виртуозно умеют им манипулировать. См про гашение сопротивления возуха в FAQ. И технические НЛО таки наблюдались. От этого никуда не отвертишься. ОП треда
>>528829 Я тоже видел! Но не тарелку а сразу шесть шаров, они вели себя разумно. Нет сомнений что это ОНО! У меня в жизни много странностей, от НЛО которые я вижу часто, до сонного паралича с предупреждением. Так же странные сны про инопланетян но они не попадают под описания серых и рептилоидов. В снах мне показывают, именно показывают, виды тарелок. Цвет был всегда черный матовый и никаких серебряных. На счёт ложных воспоминаний, у меня хорошая память, я помню себя с двух с половиной лет.
Скорее всего, нет. Армстронг изначально был сам по себе достаточно закрытый, странный тип с тяжелой судьбой. Что ему там привиделось, и привиделось ли - никто не знает.
За все время полетов людей на Луну зарегестрировано 17 свидетельств НЛО астронавтами. На том же Салют-7 весь экипаж станции через иллюминатор наблюдал "ангелов с безмятежными лицами" в течение (если не изменяет память) 30 минут. Также один из астронавтов-свидетелей нашел на Луне трапецевидную призму, возрастом 17 миллиардов лет, а другой астронавт обнаружил на Луне осколки оранжевого стекла, тоже весьма старые.
Как по мне, гораздо интереснее "аппарат Еноха". Летательный аппарат, сконструированный по описаниям "Явления Господа" библейскому пророку по имени Енох. Енох обладал фотографической памятью, благодаря чему в деталях описал внешний вид Господа, на основании чего один из ведущих конструкторов НАСА собрал летательный аппарат, который дейсвтительно летал.
>>530038 Круто! Но тогда и связаться с ним можно, так как есть описание как строили сооружение в пустыне по чертежам очень на симку или на плату похоже и в постройке его, использовали серебро и золото в больших количествах.
Про 17 я с потолка взял, на память точную цифру не помню, но существенной роли это не играет, так как 17 или 5 миллиардов лет призме - это все равно одинаково сомнительный факт.
>>530099 Дык. Начальник ЦРУ приехал в лабораторию злой и говорит: - Сука, мне тут за Розвелл пизды дали, ты, гнида, лучше меня не зли, чтобы к ноябрю, сука, мне тут быстро всё изобрёл, а то уволю нахуй. Понабрали дебилов, блядь, что в R&D, что в ПВО, мать вашу за ногу. УРОДЫ, НЕНАВИЖУ. ВСЁ!
>>530040 >Вселенная моложе Релятивист штоле? У вас в манямирке расширение вселенной и большой взрыв, а в реальности это фотоны стареют. Короче, возраст вселенной значительно больше чем у вас принято считать.
>>530166 А я соглашусь, пиздеть можно все, даже видос снять. А вот как они пролетели последний слой атмосферы где температура около пяти тысяч градусов не расплавившись и не сдохнув от радиации, как солнечный ветер не сдул их в космос. Помните нам в школе рассказывали что магнитное поле земли отталкивает корональные выбросы радиации, плазмы и пыли, так вот там постоянно дует этот солнечный ветер на большой скорости , как они его пробили???
А если пройти в гугл и загуглить "Космонавтика теория космических полетов для чайников" и перестать задавать "умные" вопросы на тематической доске для параноидальных шизофреников?
Ой, ну посмотри ПРАКТИКУ кораблестроения, прямо на Ютубе, где есть документалки, в которых показывается как закручивается чуть ли не каждый отдельный болт. Будто на дворе СССР и каждая книжка - страшный дефицит. Признайся ты просто хочешь, чтобы все уперлось во ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ.
>>530323 Нет, но есть подозрения что нам врут безбожно! Ты знал что из мусора бензин делают? Ещё в 13 году была собрана не большая установка и показана по ящику, нут так вот где эта установка и почему не внедряется? Ответ оди- экономически не выгодно. Вдумайся и больше не пиши мне, а то нас на политачь выгонят!
>>530723 Естественно, пиздежь. Даже ныне покойный бородатый Чернобров оценивал процент стоящих материалов в уфологии не более чем в 2%, при том, что был изрядно доверчив
>>530723 Какого же уровня даунизма нужно быть, чтобы спрашивать фейк это или нет. Ты когда фильмы марвел смотришь, у мамы тоже спрашиваешь, по настоящему это или нарисовано, там то графон получше будет.
А я еще раз задам неудобный вопрос: если для того, чтобы на других планетах не было жизни, необходимо чтобы там была другая физика, почему тогда нет жизни на Марсе и Венере, хотя физика там та же самая?
>>530911 Я подозреваю что она там была, только ее обитатели все засрали и истощили планеты до точки не возврата, потом переселились на землю и продолжили засирать её дальше, устроили глобальный катаклизм и опустились до уровня каменного века, но гены засранцев не унять, они стали развивать технологии вместо мозгов, построили харб и коллайдер даже до конца не разобравшись о последствиях и подойдя к точке не возврата снова ищут себе новое жильё в космосе.
А я на днях вступил в контакт. Иду за городом по дороге, ближе к вечеру (часа 4,уже темнеть начало), вижу какой-то свет в лесу. Ненормальный свет, неестественный, как неон. Прихуел знатно, потому что знаю, что там там нихуя нет. Но решил зайти проверить, вдруг лесной пожар или пидоры какие-то хуйней страдают. Не ошибся: захожу, а они там стоят. Вокруг светящей фарами металлической круглой коробки. Сами маленькие (метр с хуем), щуплые, бошки большие, глаза большие. Рожки тоже. Хуи, кстати, у некоторых тоже есть, у других пизды. Ну, облепили меня. Забрали рюкзак, а в руки вложили пряник в какой-то белой жиже. Ну, а потом улетели. А я охуевши постоял, съел пряник съел и пошел домой. Только придя домой понял, что произошло.
>>530951 Ну ладно, тогда слушай. Солнце рождает планеты, при рождении новой планеты орбиты как бы раздвигаются, вытесняя другие планеты из зоны комфорта, как ты уже догадался, планета находящаяся на краю магнитного поля солнца как бы выталкивается нахуй из системы и пиздует дрейфовать. Исходя из этого, наша планета была на месте Венеры а Марс на месте Земли. Пока он был на нашем месте жизнь на нём процветала, при рождении Юпитера,Марс подвинуло на его теперешнюю орбиту, вызвав страшные разрушения и прочие изменения в том числе и физические, типа изменения магнитного поля и атмосферы, Марсиане были уже достаточно развиты чтобы съебать из Марса на землю, которая уже вошла в комфортную зону. Ну а дальше ты знаешь, про пирамиды, атлантов и прочую ересь. Следующая на очереди Венера, скоро она станет на место Земли. Так что лететь нужно будет туда а не на Марс.
>>530963 Слышь, петух! А петух! А ты вообще в курсе, что для начала, все планеты Солнечной системы имеют примерно одинаковый возраст (ну, во всяком случае, планеты земной группы)?
>>530821 Ну да, малость глуп. А вообще не сильно гордись когда ты кого-то лучше в чем-то, будь то ум, деньги или что другое. Всегда есть кто-то во много раз умнее тебя.
>>531015 Ты серьезно? Ромбики, граненые кружочки, кружочки с дырочкой - это все форма объектива, через который ведется съемка на таком запредельном увеличении, что рассматривается уже не объект, а дифракционная картина в объективе.
>>531441 Да ты што))). Снимаешь такой с зумом разные звезды, Луну и тут одна получается в виде ромбика ))). Это объектив такой!!! А потом еще черное облачко пролетело с ровными углами...
>>531531 Они все будут в виде одинаковых ромбиков с характерными дифракционными кольцами внутри. Хочешь смотреть Луну/звезды с зумом - изволь купить многокилограммовый махину-объектив или тупо телескоп - законы оптики не обманешь, у любого объектива, даже супер-качественного, есть предел увеличения, за которым он перестает добавлять детали.
>>532062 Нет, это задумчивое молчание. Я склоняюсь к двум вариантам. Первый, это то что НЛО является летательным аппаратом инопланетных цивилизаций. Второй, что элита давно летает на них а нам, как и про бункеры и все остальное знать не обязательно. Если учесть что тарелки летают уже минимум пять, шесть тысяч лет то элита отпадает. Но может быть что элита построила свои тарелки не так давно и развивается паралельно инопланетным тарелкам. Вот что они есть, я совершенно не сомневаюсь , убедился пару раз.
Тред № 1 https://arhivach.cf/thread/142272/
Тред № 2 https://arhivach.cf/thread/179432/
Тред № 3 https://arhivach.cf/thread/191453/
Тред № 4 https://arhivach.cf/thread/199050/
Тред № 5 https://arhivach.cf/thread/275661/
Тред № 6 https://arhivach.cf/thread/324221/
Тред № 7 https://arhivach.cf/thread/361434/
Тред № 8 https://arhivach.cf/thread/364656/
Краткий FAQ:
Q: Сап двач я тут видал какую-то хуйню в небе это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ты ведь не смог его опознать, другое дело что под это определение попадают и китайские фонарики, Венера, и болотный газ, и дроны, и корабли инопланетян. 90% наблюдений как правило имеют земное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, лучше тебе идти сюда.
Q: Говорят НЛО это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой гипотезы ее образования.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой официально утверждается изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, наличие огромного числа планет у других звезд, за все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условия, которое бы существовало только и исключительно на Земле и ограничивало бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, но не выходящим за рамки официальной науки, возникновение жизни даже на Земли позволит ей естественным образом распространится на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли - фрик. как например местный антиSETIпетух, адепт антинаучной археорелигии, которого забанили в /sci/ и даже в /spc/, что вообще уникальное явление Внеземная версия происхождения летающих тарелок ( НЛО которые выглядят как материальные объекты и похожи на технические средства) наиболее близкая к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей антинаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль хуета, как и большинство чернобровых русских уфолохов.
Q: Говорят НЛО это шаровая молния.
С какого хуя НЛО тред делает в sn если это инопланетяне не паранормальное явление?
Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — психофизические феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира. (с) В контексте инопланетян это означает, что мы не можем полностью объяснить некоторые эффекты полета НЛО и сам факт межзвездных перелетов.
Q: Если инопланетяне существуют то как они выглядят?
A: Неизвестно. Скорее всего на землеподобной планете, со схожими с земными условиями доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же. Да и ускорения там невероятные. Да и аэродинамическая форма неудобная, распидорасит же в атмосфере.
A: Неизвестно, однако существуют гипотетические возможности, некоторые из которых даже исследуются современной наукой. Тот же варпдрайв Алькубьерре. Есть версия что создание единой теории поля позволит научиться управлять гравитацией - то есть гасить инерцию. Сопротивление воздуха также теоретически можно гасить с помощью плазмы вокруг корабля по крайней мере такие исследования проводились.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей начиная от простого изучения, кончая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят пить кровь из местной фауны и вставлять в анал землянам инопланетные бутылки. Лулзово же:
>>>Твоё сообщение напомнило одну крайне забавную фотосессию, как команда зоофилов, ночью, на нескольких пикапах выехала на берег какого-то водоёма, отловила там несколько аллигаторов и под светом софитов, в окружении фото и видео камер их отхурдачил какой-то поехавший.
>>>Осталось только перенести это на межзвёздный уровень и вот вам анальное зондирование и прибабахнутые контактёры, которые уверены, что их "исследовали", а на самом деле это были съёмки экстремального инопланетного порно для особых ценителей жанра.
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США это проект Голубая книга, в СССР это Сетка АН и Сетка МО. Как и следовало ожидать большая часть наблюдений по проекту Голубая книга получило естественное объяснение и небольшой процент случаев был классифицирован как необъяснимые даже после анализа.Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона ( суть: все это хуйня и не надо) Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов Сетка были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект Сетка АН был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было( еще бы , а то вдруг натянут за разглашение гостайны) и ценность его слов , без самих документов,примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том , что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие существуют известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много как кажется, но особо следует выделить:
а) волну наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Роззульский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд когда 17 июня наблюдал над Каскадными горами группу дискообразных объектов. б) Вашингтонская карусель - волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Роззуэла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали объяснение с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия. В течении нескольких месяцев местное население терроризировали непонятные лучи и наблюдались крайне странные объекты. За это время произошло два смертельных случая вызванных контактами с непонятными объектами, на остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии , которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
г) Тегеранский случай, Иран. Наблюдение пилотом самолета F-4D Иранских ВВС с НЛО, ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала стоило истребителю отлететь от объекта на большое расстояние . Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Петрозаводский феномен - старт ракеты носителя с космодрома Плесецк.