Итак, это перекат этого треда >>4935029 (OP). ИТТ мы обсуждаем за и против БК. Почему же БК все таки нужен: 1) Т.к. брак регулирует только имущественные отношения партнеров в браке, то при разводе сторон, которая зарабатывала больше своей второй половинки по факту ущемляется, ведь имущество делится ровно пополам несмотря на то, что один из партнеров вкладывался в бюджет на порядок больше. 2) В условиях условно равноправного общества, в котором и кун и тян могут оба работать в отношениях и следовательно пополнять семейный бюджет, домашние дела так же могут делиться поровну по обоюдному согласию сторон. Брак НЕ должен учитывать ничего кроме имущественных отношений сторон. 3) При попиле имущества приобретенные в браке предметы обихода, машины, квартиры - все делиться по принципу: непосредственно объект передается партнеру-держателю чека, а другому партнеру полагается денежная компенсация в размере доли, которую он вложил в покупку. Т.е., допустим, вы купили машину за 200к. Все док-ты оформлены на мужа, доля жены составила 80к. Машину получает муж, жене он отдает эти самые 80к. И похуй, что ей эта машина нужна больше - суд это ебать не должно. При выплате алиментов всем также похуй на то, хочешь ты содержать своего ребенка или нет, тебя никто спрашивать не будет. 4) Тут речь не идет о детях. Условно берем пару, в которой оба партнера не хотят детей и предохраняются или бесплодны. Почему? Это упрощает нашу модель. Нужно ввести обязательный тест на ДНК ребенка при рождении, который будет спонсироваться гос-м дабы избежать подделки дом-в. 5) Есть вариант регламентизировать с помощью БК такие неимущественные отношения супругов как: работа по дому, секс, измена, развод по причине алкоголизма партнера и т.д. Этот пункт стоит отдельного рассмотрения. Да будет срач.
>>4937462 (OP) > Нужно ввести обязательный тест на ДНК ребенка при рождении, который будет спонсироваться гос-м дабы избежать подделки дом-в. Ахуительные истории. Тебе надо, ты и плати. Государству это нафига?
>>4937565 Проблема в том, что даже если ты сам оплатишь тест, и он подтвердит, что ты не отец, в суде его не примут. Чтобы приняли - нужно письменное согласие жены на проведение теста. И даже в этом случае тебя заставят платить алименты, если жена наблядовала тугосерю, когда вы были в браке.
>>4937584 700-1000к в месяц. У одной тян доход 45к (начинающий планктон) и своя двушка в ебенях, у второй 0 (студентка-первокурсница), у содержанки не знаю, где-то сотка.
>>4937584 300, листва. За что трястись есть, так как неважно сколько ты жил в браке - если ты в браке продлеваешь вклад банковский, то он уже считается совместно нажитым. Иными словами тухлодырые претендуют на все что у тебя есть.
>>4937642 >Владелец быдлокодерской галеры. А лет сколько? Я вот тоже думаю через годик заканчивать с работой на дядю, собирать команду и вкатываться в айти-бизнес.
>>4937654 Я не он, но отвечу. Тут достаточно людей, которые сидят на бордах с 2008, а некоторые еще дольше, если с форчана начинали. За 10 лет студент-двачер вполне может вырасти во владельца небольшого бизнеса.
>>4937726 Мне не столько лет, чтобы я занимался изучением семейного права, потому что до создания семьи мне ещё далеко. Почему сразу даун. Просто попросил пруфы. Пруфы хуёвые на самом деле. Но ладно, хоть что-то.
>>4937582 >Проблема в том, что даже если ты сам оплатишь тест, и он подтвердит, что ты не отец, в суде его не примут. Чтобы приняли - нужно письменное согласие жены на проведение теста. и тут ты такой с пруфами.. (я уже держу свой хуй над твоим пиздабольским ебальником и готов нассать в твой пиздабольский рот)
>>4938176 Коммиблядь первый хуйню про раскулачивание вбросил, потому что у него очко сгорело от дохода нормального человека. Я то не против, чтобы он на параше сидел, но терпеть его высеры здесь я не буду.
>>4937620 >>4937642 Чет ору с «миллионера», который хвастается оборотом фирмы, чистой прибыли с этого имея, в лучшем случае, 150к. А на деле работающего и в убыток себе.
Сколько у тебя выходит чистым на руки? Потому что стабильный 200к/мес ойтишнег и то богаче тебя.
>>4937565 Едрить ты дурачишка За твои и мои н0л0ги оплачиваются такие издержки и такие хотелки чужой личной жизни , что одной 100 000 из них хватит , чтобы закрыть этот вопрос со спонсорством днк тестов при куда больших темпах рождаемости чем в эрэфии, на век другой вперёд Но ты продолжай а разгадка одна, тебя это ебать не должно
>>4937462 (OP) Запомните, вашим контрактом подотрут жопу в любом суде, не забывайте какого пола большинство судей. А все потому, что брачный контракт стоит ниже закона, и развод будет проходить по СК, сразу будут ссылаться на него. Да, ты там можешь написать охуительные истории о том кто, где, че покупалось, мол она к этому отношения не имеет и жена распишется, но если, особенно если у вас чилдрены!!!, но вот суд посчитает, что ребенку негде жить, поэтому руководствоваться только законом и контракт считать недействительным, ребенка отдадут б. жене, а квартирку ребенку, в которой б. жена и будет жить, чтобы воспитывать его. Много таких погорело, а ведь тоже ходили и лыбились, мол, я то не дурак, у меня то все продумано. И где вообще прописана супружеская верность? Муж не обязан трахать жену, жена не обязана давать мужу, жить они тоже могут где хотят, т.е. жена у Ерохи. Ст. 31 СК РФ. Равенство супругов в семье. Не женитесь посоны.
>>4940273 >Более того, вписать это в омс и все ебать ты щедрый, социалку по всем фронтам жмут, списки лекарств жизненно необходимых сокращают, пенсионный возраст на 5 лет подняли, а ему еще днк-тесты в омс включите пожалуйста, нужно в программе страхования беспокойство тревожных школьников купировать
>>4940280 Кек, дебил, с чего ты взял что это оборот? Вон там сверху скрины из Альфабанка физика с лямом в месяц, какой нахуй оборот? Потуши пердак, нищук.
>>4940440 > А ИБАТЬ НИЩУК ПАТУШИ ПИРДАК НИЩИЙ КАКОЙ АБАРОТ НИЩИЙ ТЫ ПРОСТА ЗАВИДУЕШ хуя тебя порвало. чуваки сверху обсуждали что мол спрашивали о доходах, оборот и показали. я сказал, что оборот показывать так себе, но твоя срака не позволила тебе прочитать внимательно мой пост, жар застелил глаза.
>>4941120 >Просто он налик снимал а потом вносил снятый назад, видимо Чего только не сделаешь, лишь бы потраллить нищих лалок на дваче, ага. Врети, больше 60к в рашке никто не зарабатывает
>>4941238 Двачую. Нахуя платить налоги на этот кал. Это как с вкладчиками в ммм, которых наебали. Это селекция блять, если они сами не могут сходить и сделать днк тест, а не чтобы его государство за ручку вело, потому что он долбоёб.
>>4941158 >Вам в голову не приходило, что это доход с учётом расходов? Не? троллишь тупостью? на пикче доход (возможно месячный оборот предприятия) отдельно, а расход отдельно. разбираться что тут доход: пополнения счета физлица или поступления покупателей на счет ип/юрлица мне нахуй не упало. зарабатывает лично или его контора и молодцы. тем паче что тут бегает долбоеб с нищедетектором и палит во все что движется
>>4941482 Это же не счет предприятия, а дебетовая карта. Почему ты не веришь, что у человека может быть ЛИЧНЫЙ доход под млн/мес? Не такие сумасшедшие деньги для Москвы.
ИТТ мы обсуждаем за и против БК. Почему же БК все таки нужен:
1) Т.к. брак регулирует только имущественные отношения партнеров в браке, то при разводе сторон, которая зарабатывала больше своей второй половинки по факту ущемляется, ведь имущество делится ровно пополам несмотря на то, что один из партнеров вкладывался в бюджет на порядок больше.
2) В условиях условно равноправного общества, в котором и кун и тян могут оба работать в отношениях и следовательно пополнять семейный бюджет, домашние дела так же могут делиться поровну по обоюдному согласию сторон. Брак НЕ должен учитывать ничего кроме имущественных отношений сторон.
3) При попиле имущества приобретенные в браке предметы обихода, машины, квартиры - все делиться по принципу: непосредственно объект передается партнеру-держателю чека, а другому партнеру полагается денежная компенсация в размере доли, которую он вложил в покупку. Т.е., допустим, вы купили машину за 200к. Все док-ты оформлены на мужа, доля жены составила 80к. Машину получает муж, жене он отдает эти самые 80к. И похуй, что ей эта машина нужна больше - суд это ебать не должно. При выплате алиментов всем также похуй на то, хочешь ты содержать своего ребенка или нет, тебя никто спрашивать не будет.
4) Тут речь не идет о детях. Условно берем пару, в которой оба партнера не хотят детей и предохраняются или бесплодны. Почему? Это упрощает нашу модель. Нужно ввести обязательный тест на ДНК ребенка при рождении, который будет спонсироваться гос-м дабы избежать подделки дом-в.
5) Есть вариант регламентизировать с помощью БК такие неимущественные отношения супругов как: работа по дому, секс, измена, развод по причине алкоголизма партнера и т.д. Этот пункт стоит отдельного рассмотрения.
Да будет срач.