> отчуждению/разделению между гендерами
Так для этого все и делается. Разделяй и властвуй. Общество гдя тяны ненавидят кунов, а куны ненавидят тянов
Вот бы и в Рашке так стало. Слишком просто нормисам сейчас получить секс. Даёшь шурыгизм в тянские массы! Вот тогда-то нормисы хоть на каплю почувствуют то, каково приходится омеганам.
В общем-то, ЧМ-2018 уже немного поднял уровень взаимной ненависти между гендерами. Думаю, власть будет и дальше продвигать эти приёмы.
В общем-то, ЧМ-2018 уже немного поднял уровень взаимной ненависти между гендерами. Думаю, власть будет и дальше продвигать эти приёмы.
Кореец красивый спектакль устроил. Даже побегал чутка кругами, артист. И руки строго на виду держит, перед собой. Фиг до него теперь докапаешься, а то, что мужики смеяться над ним станут - так не станут, понимают, что и их это может коснуться. Да и над бойцом не очень-то посмеёшься - в морду можно получить.
Всё правильно сделал.
>Общество где тяны ненавидят кунов, а куны ненавидят тянов
Тян презирают кунов, которые не чёткие, наглые дерзкие топ-альфа-ерохи-мажоры ростом 185+ см, хуём 20+ см, широкой квадратной челюстью, с доходами 500К/с.
ВАНЬКА ЕРОХИН ВЕДЁТ СЕБЯ КАК МУДАК, ОБЗЫВАЕТ И УНИЖАЕТ, ЛАПАЕТ ЗА ЖОПУ И СИСЬКИ, ТОЛКАЕТ И БЬЁТ ТЯНОК
@
ТЯНКИ ТАЙНО ОДОБРЯЮТ ЕГО ДЕЙСТВИЯ, ДАЖЕ ПРОВОЦИРУЮТ, А РОДИТЕЛИ НИЧЕГО НЕ ИМЕЮТ ПРОТИВ
@
СЫЧЁВ МЕЛЬКОМ ВЗГЛЯНУЛ НА РАНДОМНУЮ ТЯНКУ
@
СЫЧЁВ ТЫ ОХРЕНЕЛ???!!! ТЯНКИ ЖАЛУЮТСЯ ЕРОХЕ, ВЫЗЫВАЮТ ПОЛИЦИЮ И ПОДАЮТ НА СЫЧЁВА В СУД
@
СЫЧЁВ ПОЛУЧАЕТ ЗВИЗДЮЛЕЙ НЕ ТОЛЬКО ОТ ПОЛИЦИИ, НО И ОТ ЕРОХИ И ЕГО ПРИХВОСТНЕЙ ПОСЛЕ УЧЁБЫ, А ПОТОМ ЕГО ВООБЩЕ САЖАЮ В ТЮРЬМУ ЗА ЗРИТЕЛЬНОЕ ДОМОГАТЕЛЬСТВО
Что за шизофрению высрал автор?
Если не дать кунам лапать тянку за жопу и сиськи, то ВСЁ ПИЗДЕЦ БУДЕТ АПОКАЛИПСИС ОБЩЕСТВО РАЗДЕЛИТСЯ И ВСЕ ВЫМРУТ. Выйди на балкон, подыши свежим воздухом.
Ты явно не понимаешь разницу в менталитете, если американцы будут проверять, кто живет рядом с ними, то русским похуй на это, они и ребенка с малознакомой соседкой оставят. Дальше, американцы используют очень жесткую систему наказания, но это не значит, что совсем наказывать за подобное не надо. Как минимум должен быть штраф. Какого-то общественная единства в России так же нет, чтобы началась масштабная травля кого-нибудь, кто чью-то попу пощупал, несколько десятков выскажется и на этом все утихнет. Далее, в США были серьезные проблемы с изнасилованиями, поэтому такая радикальная мера в какой-то мере предсказуема и оправдана, хотя и крайне ебанута. Думаю, все у них там выстроится в адекватную вещь, а в России - хоть потоп, всем похуй.
Если не дать кунам лапать тянку за жопу и сиськи, то ВСЁ ПИЗДЕЦ БУДЕТ АПОКАЛИПСИС ОБЩЕСТВО РАЗДЕЛИТСЯ И ВСЕ ВЫМРУТ. Выйди на балкон, подыши свежим воздухом.
Ты явно не понимаешь разницу в менталитете, если американцы будут проверять, кто живет рядом с ними, то русским похуй на это, они и ребенка с малознакомой соседкой оставят. Дальше, американцы используют очень жесткую систему наказания, но это не значит, что совсем наказывать за подобное не надо. Как минимум должен быть штраф. Какого-то общественная единства в России так же нет, чтобы началась масштабная травля кого-нибудь, кто чью-то попу пощупал, несколько десятков выскажется и на этом все утихнет. Далее, в США были серьезные проблемы с изнасилованиями, поэтому такая радикальная мера в какой-то мере предсказуема и оправдана, хотя и крайне ебанута. Думаю, все у них там выстроится в адекватную вещь, а в России - хоть потоп, всем похуй.
А я думаю будет лучше, если все альфачи-ерохи поедут на сгущенку за домогательства, а омаганы-хикканы смогут спокойно подписывать договоры о половой ебле с тянучками. Мир будет лучше. Ну и тянкам наконец-то придется самим начать подкатывать. Я думаю оно того стоит.
Ерохам ничего не будет, а Сыча посадят за взгляд на тянку.
ебать ты тупой.
тян никогда не заявит на ероху за домагательства. даже если он её будет постоянно лапать прилюдно. реакцией у неё будет только хи-хи ха-ха ну нинада пожалуйста.
ты же бля случайно дотронешься и тебя заклюют все, включая мусаров.
тогда не понимаю чего все паникуют
В рашке такой хуйни не будет никогда. И это одна из немногих хороших вещей, которые здесь есть.
Топ манямирок. В рашке уже полсотни лет геноцид мужчинок идет и баборабство давно в мозги прошито намертво. Тут нет смысла вводить какой-то закон за то, что ты потрогал чужую жопу. Ведь ты ее и без закона не потрогаешь, тебя же мама и бабушка культурным мальчиком воспитали. Просто поработаешь всю жизнь на бабу, а потом сдохнешь, не дожив до пенсии.
Ну а если серьезно, то вот недавно например вступил в силу закон о заочном признании отцом, т.е. любая шмара может показать пальцем на кого угодно и сказать что он батя, и плати алименты. А за долги по алиментам теперь могут лишить даже единственного жилья, причем тоже заочно, если ты про суд не узнал. Хорошо в рашке живется, да?
На связи тянка
Я против впадания в какие-либо крайности, но как по мне, весь этот движ с metoo со временем уляжется и при этом даст свои положительные плоды. Почему? Да потому, что до этого все тянки реально боялись пикнуть о том, что к ним кто-то приставал против их воли (даже, обоже, в США), а сейчас об этом и сказать не так стыдно, и куны НАКОНЕЦ-ТО БЛЯТЬ начинают думать перед тем, как попытаться тебе присунуть против твоего желания. Я не вижу ничего криминального в приставаниях в процессе флирта, но когда к тебе начинает приставать твой начальник, мотивируя это тем, что если ты ему не дашь, то тобi пiзда (и твоей карьере, зарплате, репутации и далее по списку) - вот от этого уже жёппа полыхать начинает. С Вайнштейном же именно эта ситуация.
А так, вне стен работы пусть хоть переебут все друг друга, главное шоб шантажа не было и до изнасилования не дошло (а по медицинским параметрам изнасилование от нормального секса различить можно, т.к. при изнасиловании обычно всякие разрывы, внутренние повреждения органов и прочая поебота (из-за зажатости, невозбуждённости, напряжении мышц и проч.), поэтому, мой нежный сыч, можешь не очковать что тебя упекут за няшение с тянками).
А ситуация с Шурыгиной как по мне вообще гавно какое-то, запиленное либо для отвлечения внимания молодёжи от пиздеца, происходящего в стране (пусть лучше тут покукарекают, чем на всякие митинги ходить и бунды устраивать), либо кто-то просто хотел пропихнуть принцесску в ящик за бабло на теме, из-за которой пердаки будет рвать по всей России-матушке. 100% нихуя там не было и это полная разводка ящитаю
>куны
Ерохи.
Пофиксил, не благодари.
Делаешь тест и все, нытик.
Благими намерениями вымощена дорого в ад - слыхала об этом? Реальным насильникам и ебарям малолеток - а это мажоры, бандиты и господа - ничего не будет, тогда как простых васянов будут набутыливать по полной. Не буду говорить примеры, а то вдруг в моих постах найдут экстремизм или разжигание национальной розни, ну вы поняли.
Наверху поняли как отвлечь народ - дать возможность одним безнаказанно набутыливать других. Учитывая, что женский пол совестью, умом и моралью не страдает, они сделали шикарный ход, выдав козырные карты бабам.
На фоне популярности Солевой, Сычевой, Шкурыгиной и прочих уже пошли новые ласточки. То тут, то там появляются новости как набутылили пацанов за еблю. У меня уже двоих знакомых развели на неплохое бабло, угрожая кинуть заяву за якобы изнасилование. Тянки уже часто шутят "вот возьму и кину на тебя заяву". Вроде шутка, но неприятно. Все знают как наша система работает. Тупо посадят и все. Как того несчастного тренера, например. Кстати, похожий случай есть и у меня. Знакомый однажды спалил своих малолетних соседок, курящими спайсуху. Сдал их родителям. Малолетки затаили злобу. И теперь одна из них напиздела родокам, что якобы он их ебал. Сейчас те собираются идти в полицию, не знаю чем дело кончится, но если учитывать чем заканчивалось подобное ранее, то результат предсказуем.
Все эти новые законы о повышении возраста согласия, ужесточение наказания за якобы педофилию, форс темы изнасилований и прочее делаются не ради защиты женщин. Но т.к. бабы мозгами не страдают, то они с радостью принимают новые привилегии, уничтожая будущее. Не буду говорить пафосно о нации, стране и народе, это всем похуй. Но хотя бы о своих подрастающих родственниках или о будущих детях бы подумали. Где они будут жить, бля.
Вообще-то они презирают дебилов с таким мышлением как у тебя.
>тяны ненавидят кунов, а куны ненавидят тянов
Тяны всегда ненавидели кунов, подобно тому как петухи ненавидят мужиков и блатоту.
Согласитесь, между петухами и тянками много сходства. И те, и другие сосут хуи. Подставляют задницы. Нулевое самоуважение, прогнутся перед любым, кто может дать пизды или денег. Никаких моральных барьеров, совести и кодекса чести. Еще их роднит низкий уровень интеллекта, шлюшество и замашки опущенных животных. Так что тян от петуха отличается только отсутствием хуя и возможностью родить. Во всём остальном никаких отличий.
ТЯН = ОПУЩЕННЫЙ ПЕТУХ, ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО
судя по твоим выводам, ты не особенно отягощён интеллектом, но я всё же тебе отвечу.
так вот -- делать заключение о том, что девушки какие-то там "опущенные" потому что их ебут, всё равно что обвинять парней в том, что они хотят ебать девушек, и поэтому они все пидары -- ведь пидары тоже хотят кого-то ебать всё время.
понимаешь мою речь?
и именно потому, что ты делаешь такие вот выводы, у ТЕБЯ именно, нет, и никогда не будет девушки.
>делать заключение о том, что девушки какие-то там "опущенные" потому что их ебут, всё равно что обвинять парней в том, что они хотят ебать девушек, и поэтому они все пидары -- ведь пидары тоже хотят кого-то ебать всё время.
Ты нашла лишь одно сходство, тогда как у тян и петухов масса сходств и всего два различия - разные половые органы и способность к деторождению. Очевидно, что тян - это петух без хуя.
>и именно потому, что ты делаешь такие вот выводы, у ТЕБЯ именно, нет, и никогда не будет девушки.
Были девушки, были. И обязательно будут еще. Отношения и мысли никак не влияют на это.
А разве тян не петухи? Двачерши вдвойне опущенные, это не люди. За бабки псу отсосут и мать продадут.
мимокрок
проблема не секс домогательствах и не в феминизме. проблема в том, что закон сейчас не регламентирует где эти домогательства начинаются (для сша и западного мира), взять того же корейца - в том, что он прижал эту шмару никакого домогательства нет, она, по сути, торгует еблом и это "входит в контракт", вот если бы он ее начал за пердак или вымя мять, тогда да - домогательство.
с ванштейном вообще пушка - шмары всем понятно как набираются на кассовые проекты и сами наперегонки ляжки раздвигают, а он потом виноват, что повелся.
давайте тогда уже формат одежды делать закрытый, а то шортики с отрытой пиздой можно, а смотреть на это нельзя. не так давно вообще ахуй был, порноактрисы начали говорить, что такой-то актер типа домогался их на съемочной площадке вне кадра и в ним студии начали разрывать контракты и вообще гнобить, вы только вдумайтесь пизда, которая по работе должна изнашивать отверстия подает, что ее на рабочем месте натягивали.
и не надо пригорать пердаками, я за феминизм, равноправие и равную ответственность, просто пока этого не видно. в сша вообще никак не защищают мужчин от возможного судебного преследования, в россии феминизм слова не сказал, про равную службу в армии и одинаковый возраст выхода на пенсию. все еще сильнее толкает мужчин к mgtow.
я очень люблю и уважаю Женщин, но банально личностей которые имеют образование и пошли в универ не для того чтоб залететь на 3 курсе почти нет, самостоятельных - тоже минимум, я не говорю про кафе и кино, я про самостоятельность в жизни (половина телок у меня себя банально не прокормили бы).
вообще я все больше склоняюсь, что единственно правильное решение - Израильское, служат все, за это время если человеком не станешь, то хоть инфантилизм пройдет.
>вообще я все больше склоняюсь, что единственно правильное решение - Израильское, служат все, за это время если человеком не станешь, то хоть инфантилизм пройдет.
Я раньше тоже так думал. А оказалось, что израильтяне тоже охуевают от своих баб, которым даже служба в армии не мешает пачками отправлять мужиков за вымышленные изнасилования и зарабатывать шантажом.
В США, при более-менее адекватно работающей судебной системе, всё же можно засудить этих самых мажоров и бандитов. Ну а что с этим в России - ты сам знаешь.
И всё же, вот представь ситуацию, ты - тянка, к тебе пристаёт твой начальник, и говорит либо я тебя ебу и тогда живёшь и бед не знаешь (усилим эффект наличием у тебя мужа), либо летишь отсюда к чёртовой матери и теряешь всё (а гарантии того, что ты придёшь в другую компанию и там не будет такой же херни - нет). При этом, ты можешь работать либо в крутой компании, известной на весь мир, либо на какой-нибудь днище работе, дабы хоть как-то прокормить свою нищую семью. При этом ты любишь мужа и не хочешь ему изменять.
Вот чё тут делать??? Изменить мужу (да и самой себе будет пиздец как омерзительно) и остаться на работе? Вы ж сами в таком случае будете орать: АХ ТЫ ШЛЮХА КАКАЯ, РОГА НАСТАВИЛА БЛЯДИНА СДОХНИТВАРЬ, либо уйти и возможно проебать работу своей мечты/не устроиться никуда из-за безработицы/столкнуться с точно такой же ситуацией в другой компании. Что делать-то? + в Рашке при обращении в полицию у тебя даже заявление не примут, ибо им похуй абсолютно (сама с таким сталкивалась).
Вот мне просто интересно услышать мнение кунов, чё б вы тогда делали в такой ситуации? Хуями-то всех легко крыть. Дайте рецепт, что ли. Как сделать, чтобы и тянки чувствовали себя в безопасности и спокойно могли строить карьеру, и чтобы у кунов пердаки не горели и их не сажали налево и направо за ложные обвинения?
Ну так все идет по (((их))) плану. Они хотят уничтожить белую раSSу, рассорив белых мужчин и женщин и завезя мигрантов с патриархатом.
Привет, я феминистка из России и я за перевод армии на контрактную основу и за более ранний выход на пенсию для мужчин (т.е. раньше, чем для женщин) по причине меньшей продолжительности жизни.
Как тебе такое Илон Маск?
Хотела промолчать, но высер ОПа слишком омерзителен.
>ты можешь реально сесть в тюрьму (хоть и не большой срок) только за то ЧТО ТИСНУЛ БАБУ ЗА ЗАДНИЦУ
Бьюсь об заклад, что если бабу в этом предложении заменить на незнакомого мужика - вопросов о наказании не возникнет, большинство еще и будет за то чтобы за это рыло начистить.
>на рабочем месте нельзя шутки сексуального характера говорить
То же что и в предыдущем пункте. Кроме того, на работе надо работать, а не страдать хуйней и уж тем более не унижать достоинство коллег. Должна быть дистанция, в которую такой говноюмор не вписывается.
>мы не должны быть так жестоки к людям только потому что они совершили то, что исходит из ихнего сексуального инстинкта.
У людей нет инстинктов, дебил. Либидо - это потребность, а не инстинкт. Хоть бы погуглил понятие инстинкта.
>Раскол между гендерами, и то что парни и девушки будут друг с дружком на цыпочках ходить дабы полиция или общество их не наказало.
Наоборот: это устранит мартышкины половые игры, и люди научатся говорить открыто и тактично, это путь к ненасильственному общениюгугли сам.
>женщинам по натуре нравятся решительные и уверенные мужчины, которым не нужно говорить о том, чтоб они обхватили даму за талию
Обчитаются своих протожоповых и потом хуиту несут.
>мы не должны культивировать и делать большое табу из сексуальных проявлений.
Табу относится к несоблюдению личных границ, а не к проявлению сексуальности.
Ты не туда воюешь! Куда стрелочку ворочаешь? Да ты же подстилка патриархата!
двачую
>>женщинам по натуре нравятся решительные и уверенные мужчины, которым не нужно говорить о том, чтоб они обхватили даму за талию
>Обчитаются своих протожоповых и потом хуиту несут.
50 оттенков серого - самая продаваемая книга в мире.
Это все, что тебе нужно знать о женской сабмиссивности.
Я не говорю, что равноправие - это плохо, но большинству женщин так или иначе хочется перед кем-то "прогнуться". Если это будет не Ванька или Ганс - значит будет Ашот или Махмед. Именно это мы наблюдаем по всему миру.
При этом заводить семью женщины согласны со стабильно-обеспеченными сойбоями, а вот трахаться и рожать - с наглыми бабуинами. Это эволюция же, ну.
Может быть ты одна такая рациональная и тебе не нравится, что тебя всю жизнь альфачи пытаются "развести на секс))", но статистически сути это не меняет.
>большинству женщин
Ты не путай расчет процента от общей популяции с пруфами со своими манятеориями.
>очется перед кем-то "прогнуться"
Привет от гендерного конструкта и гендерного воспитания. Никакой биологии здесь нет.
>статистически
Сука, каждый раз когда кто-то начинает пиздеть на пустом месте и приплетает статистику без пруфов, цифр и данных - руки чешутся на что-нибудь тяжелое.
>Ты не путай расчет процента от общей популяции с пруфами со своими манятеориями.
Какой расчет процента? Опрос на улице в стиле "извините, девушка, вы любите когда вас нагибают и жестко ебут?"
>Привет от гендерного конструкта и гендерного воспитания.
Алсо, вот это - не менее беспруфное утверждение, чем то, что написал я. И пруфы со своих вумен стадиз нести не надо, социология вообще наукой является весьма условно, а чтобы делать заявления уровня "сексуальность в ее текущей форме = социальный конструкт" надо, как минимум, иметь контрольный сэмпл людей, выращенных в отрыве от социума. Впрочем, такие сэмплы есть: среди дикарей наблюдается строго такая же ситуация.
Или ты хочешь сказать, что общество просто так от пизды в один прекрасный момент решило женщин начать угнетать и это вовсе никак не связано с физиологическими различиями, с периодом беременности и воспитания детей и т.д? И ты думаешь, что эволюционно никакой разницы, кроме наличия сисек вот вообще не образовалось, хотя мужчины тысячелетиями охотились и воевали, а женщины сидели в пещере и растили детей? А потом наступил 21й век и теперь следует считать, что разницы вообще ни в чем нет, ни в способностях, ни в сексуальности, ни в предпочтениях. Ну просто чудо случилось.
Сексуальное поведение, как и личность в целом, формируется средой, маня. В этом отличие личности от индивида. Возможно ты просто в школе еще до этого на обществознании не дошел, но скоро дойдешь.
>что эволюционно никакой разницы, кроме наличия сисек вот вообще не образовалось, хотя мужчины тысячелетиями охотились и воевали, а женщины сидели в пещере и растили детей?
Это вопросы социализации индивида, а не эволюции. Все-таки не забивай на школу.
Если 100 тысяч лет женщины будут растить потомство, а мужчины - добывать жратву и отбиваться от других мужчин, то совершенно очевидно, что:
1. Оба пола будут выбирать своими партнерами именно тех представителей противоположного пола, которые хороши в выполнении своей роли, иначе их локальное общество пойдет по пизде. Если бы женщины 50 тыс. лет назад выбирали в партнеры слабеньких и неуверенных омежек - их племя бы ослабело и было завоевано соседним. Если бы мужчины выбирали охуенных охотниц, которые забивают хуй на детишек и пиздуют на войну - их племя бы вымерло. Поэтому в тех обществах, которые выжили и чьими потомками являемся мы эволюция проходила именно по вышеуказанному пути, продвигая и делая привлекательными те признаки, которые способствовали максимальному выживанию племени.
2. "Современному" обществу еще очень мало годиков по меркам эволюции, поэтому фундаментально ничего не изменилось.
Но да, мозг - охуенная штука и адаптируется довольно быстро. Я так же слышал теорию об активации других наборов генов, которые присутствуют, но не активны, если условия обитания вида значительно изменяются. Но не готов на эту тему серьезно дискутировать, увы.
Поэтому да, есть дохуища исключений в виде тяночек, которые любят дрищей-омежек и мужчин, которые любят фемдом. И я не призываю это запретить, я призываю перестать навязывать равенство и давать людям делать свой выбор. Если тянки хотят прогибаться перед альфачами-бабуинами - дайте им прогибаться. И не нужно, выражаясь вашим языком, "шеймить" их, клеймить их жертвами и пытаться их защитить.
Факт в том, что, да, многим женщинам это нравится и с какой радости вы решили, что имеете право пытаться их поменять?
>Это вопросы социализации индивида, а не эволюции. Все-таки не забивай на школу.
Т.е. вот уже сто лет шкуры получают образование, но отсутствие создательниц фейсбуков, гуглов и операционных систем - это из-за угнетения патриархатом? Как удобно объяснять все социализацией, а все фейлы сваливать на злых кунчегов, которые пердят фемоблядям в трусы.
Почему шкуры не могут в программирование и творчество, например? До сих пор ни одного известного сервиса, придуманного и запущенного женщиной.
>я призываю перестать навязывать равенство и давать людям делать свой выбор
Когда животным дают свободу, то они устраивают хуйню. Потом предсказуемо они слабеют, а их захватывают другие нации, пусть и менее развитые, но сплоченные религией, которая ограничивает их, но это дает им силу.
Если бы "животным" дали настоящую свободу - они бы этих дикарей с их религией давно уже в каменный век вбомбили из общего принципа.
То, что мы наблюдаем сейчас - это либо фейл слабой идеологии (но все же идеологии) перед сильной, либо охуительный заговор жидомасонов (это вряд ли, конечно, но чем черт не шутит).
Ой, дурак. Лол, тебе даже имена вроде Маргарет Хемильтон, Элизабет Перриш, Регины Дуган и тд ни о чем не скажут.
Манятеории с соломенным чучелом, ничего больше.
Единственный гуманный способ изменить гендерную социализацию - начать с младших поколений, прививая мысль о том что половая принадлежность не должна нести в себе никаких социальных последствий, и таким образом постепенно ликвидировать гендерный конструкт.
Да, что то пошло не так
>о сих пор ни одного известного сервиса, придуманного и запущенного женщиной.
Scihub, несмотря на ебнутость Элбакян.
>начать с младших поколений, прививая мысль о том что половая принадлежность не должна нести в себе никаких социальных последствий, и таким образом постепенно ликвидировать гендерный конструкт.
Ты вообще мой пост читала, или ты сюда копипасты с тумблера копируешь?
Это не конструкт, а эволюционно обусловленные предпочтения. Я сейчас не про игры в куколки и розовый цвет, а про то, какие признаки люди, в большинстве своем, находят сексуальными.
Смотри, простая логическая цепочка:
Люди, как минимум, находят сексуально привлекательными других людей (а не деревья, камни или сусликов) и это не социальный конструкт, надеюсь, с этим мы можем согласиться?
Разные полы, в большинстве своем, находят сексуально привлекательными другой пол. Гомосексуализм - вполне реальный феномен, но ни у животных, ни у людей он никогда не превалирует (что очевидно, иначе бы этот вид не размножался).
Далее, людям в противоположном поле нравятся конкретные внешние признаки, потому что они являются индикаторами возможности дать здоровое потомство. Поэтому почти никого сексуально не привлекают старики и дети до полового созревания.
Если бы людям нравились старики, инвалиды и больные - общество бы деградировало и вымерло.
И после всего этого каким же хуем ты можешь утверждать, что поведение - совершенно иррелевантно и не играет никакой роли в половом отборе? Я полагаю, что меньше, чем внешность, меньше, чем возраст и, тем более, меньше, чем биологический вид, да.
Потому что поведение воспринимается через призму более высокой когнитивной деятельности и больше подвержено различным интерпретациям (поэтому я был бы окей с тем, чтобы переспать с тестостероновой борцухой-тян, но не хотел бы переспать с бабушкой 65 лет, например).
Тем не менее, в широкой массе, поведение явно влияет на процесс полового отбора и я не понимаю зачем воевать с этим. Тебя лично никто не заставляет спать с альфачами, почему ты хочешь перепрошить тех, кому этого хочется?
>Далее, людям в противоположном поле нравятся конкретные внешние признаки, потому что они являются индикаторами возможности дать здоровое потомство.
Ну сколько можно пиздеть, анонче? Это раз. Два: секс для людей давно не является в первую очередь инструментом размножения, это априори рекреационный и социальный процесс. Сексом занимаются чтобы снять сексуальное напряжение и чтобы сблизиться с партнером.
>полового отбора
В задницу себе протожопова заткни.
Кроме малозначимых ноунеймов есть реально культовые личности, создавшие сервисы, которые знает почти весь мир? Нету! Кроме сосания хуев мужчин, изрыгания ненависти к мужчинам, паразитирования на мужчинах и шантажа мужчин вы ничего не можете и не умеете. И никогда не сможете.
>вообще культура флирта замрет между незнакомыми людьми
мне нравится, заверните
мне нравится, заверните
>секс для людей давно не является в первую очередь инструментом размножения, это априори рекреационный и социальный процесс. Сексом занимаются чтобы снять сексуальное напряжение и чтобы сблизиться с партнером.
Охлол, ты что, шутишь?
Да, очевидно, что секс не является инструментом размножения, но не признаки, которые люди находят сексуально привлекательными никуда не делись. Людям по-прежнему нравятся все те же внешние признаки, которые нравились людям 10к лет назад. Точно так же, как людям нравятся молодые половозрелые партнеры, а не старики, собаки или табуретки. Двух столетий, которые прошли со времен появления нормальной контрацепции не может быть достаточно ни для каких эволюционных процессов, а ты утверждаешь, что людям должны начать нравиться вообще другие вещи в сексе?
>>полового отбора
>В задницу себе протожопова заткни.
Ты теперь половой отбор отрицаешь? Креационистка что-ли?
>Людям по-прежнему нравятся все те же внешние признаки, которые нравились людям 10к лет назад.
Чекни динамику стандартов красоты хотя бы за последний век и не неси чушь.
>Ты теперь половой отбор отрицаешь?
Протожоповщина не имеет никакого отношения к науке.
>Протожоповщина не имеет никакого отношения к науке.
Теория Протопопова не абсолютно верна, но отчасти в ней есть правда. Поэтому пиздодырым с нее припекает. Если шкуры кого-то единогласно ругают и оскорбляют, то знайте - этот человек вскрыл правду о шлюхах.
Почему вам, шлюхам, так печет с того, что честные люди узнают, что вы шлюхи? Из-за того, что будет сложнее притворяться людьми и безнаказанно торговать пиздой?
Чёт на картинке нихуя не флирт. Может ещё хуй вставить в пизду это флирт?
>Чекни динамику стандартов красоты хотя бы за последний век и не неси чушь
Онт варьируются в весьма узком диапазоне. Кому-то нравятся сиськи разного размера и разное количество жирка на ляшках. Кому-то волосатые качки, кому-то - обычнокуны. Жирухи и карланы не нравятся практически никому, как ты их ни продвигай.
И мой основной поинт был не в том, что определенные ньюансы сексуальности можно изменить. Можно вообще подрубить евгенику и искусственное оплодотворение и вывести людей, которые будут ебать только собак или не иметь полового влечения в принципе. Основной вопрос - НАХУЯ?. Почему тебя так беспокоит что именно нравится в противоположном поле другим людям?
При чем тут протожоповщина? И ты мне еще про соломенное чучело рассказываешь? Я тебя про половой отбор спрашиваю, как один из механизмов эволюции. Ты Дарвина в школе проходила?
Онт варьируются в весьма узком диапазоне. Кому-то нравятся сиськи разного размера и разное количество жирка на ляшках. Кому-то волосатые качки, кому-то - обычнокуны. Жирухи и карланы не нравятся практически никому, как ты их ни продвигай.
И мой основной поинт был не в том, что определенные ньюансы сексуальности можно изменить. Можно вообще подрубить евгенику и искусственное оплодотворение и вывести людей, которые будут ебать только собак или не иметь полового влечения в принципе. Основной вопрос - НАХУЯ?. Почему тебя так беспокоит что именно нравится в противоположном поле другим людям?
При чем тут протожоповщина? И ты мне еще про соломенное чучело рассказываешь? Я тебя про половой отбор спрашиваю, как один из механизмов эволюции. Ты Дарвина в школе проходила?
Не ссы, жирное уёбище, на тебя даже бомж не польстится.
Кристиан к ней на улице не подошел и не приставал, у них как раз был контракт. Насилие по согласию
>Думаю, власть будет и дальше продвигать эти приёмы.
Не думаю что Российская власть в этом заинтересована, или иначе бы одобрили законопроект Володина о гендерном равенстве
https://www.rbc.ru/politics/04/07/2018/5b3a18199a79478059036c04
Депутат Оскана Пушкина намеревается в будущем протолкнуть законопроект о "правах женщин, запрещающий сексуальные домогательства".
Я вам скажу к чему такие законопроекты приведут, можем в тот же США взглянуть.
Большинство "харассментов" (домогательств) заявляются - женщинами.
https://www.catalyst.org/knowledge/sex-discrimination-and-sexual-harassment
Это стоит работодателю много затрат, т.к. женщина по закону имеет право на компенсацию, особенно если работодатель проигнорировал или не предпринял шаги по обереганию женщины от домогательств на рабочем месте.
ОГРОМНЫЕ компенсации. Многие работодатели поэтому очень осторожно обходятся с женскими рабочими.
Это также открывает дверь для женщин для того, чтобы испортить жизнь своему боссу или коллеге по работе и при этом получить статус "жертвы", что привзносит очень много привилегий в обществе (в форме симпатий а также денежных компенсаций и.т.д.).
И не забывайте, что наша психология воздействуется окружающей средой. Такая культура в которой истерия по поводу секс-преступлений, а женщины в обществе де-факто воспринимаются как дети с взрослыми лицами которых нужно защищать от злых хищников - мужчин, приводит к тому что женщины становятся слабыми эмоционально, ментально, и более чувствительны к проявлениям действий от мужчин сексуального характера.
Это пагубная ментальность не должна иметь места в обществе.
Естественно, мы как общество имеем свод правил, и если ты нарушил правило на которые мы как общество согласились, то ты будешь изолирован от общества или должен изменить свое мировоззрение чтоб ты стал совместим с нашим обществом.
В западном мире, да и думаю во всем мире тоже в частности благодаря информационному веку/продвижению технологий, мужские инстинкты по защите женщин используются против самих мужчин и их права уменьшаются, в то время как женщинам дают ВЛАСТЬ и общественную СИЛУ над мужчинами.
p.s.
Например,
https://www.reddit.com/r/TheGirlSurvivalGuide/comments/9yyvn0/would_it_be_possible_for_uber_and_lyft_to/
Можете почитать на этом английском популярном сайте, как американские девушки хотят чтобы такси-компании предъявляли возможность девушкам-клиентам иметь только девушек-водителей, ибо мужчины - это сексуальные хищники, а девушки - жертвы которым нужна защита от потенциальных хищников.
Как видите, тред очень популярен и девушки высказываются позитивно.
Или возьмите эту молодую девушку, которая родом из консервативного общества как Пакистан которая приехала в США и работает в сфере Инжерении:
https://www.reddit.com/r/TheGirlSurvivalGuide/comments/9w52mj/vent_how_do_i_deal_with_a_coworker_who_informs_me/
В этом треде она пишет как ее молодой мужской коллега по работе, сделал шутку о том, что пакистанские мужчины предпочитают женских девушек и что вообще девушки ее расы менее "предпочтительны" южным азиатам (индусам/пакистанцам).
На что ей советуют накатать на этого молодого парня-коллегу заяву об "сексуальном домогательстве" ведь он прокоментировал ее внешность - а это запрещено.
Да-да, вы не ослышались, сексуальное домогательство включает в себя не только физические действия, а также шутки/комментарии сексуального характера, которых "жертва" сочтет как оскорбление. А если это оскорбление - то это сексуальное домогательство.
После этого этому парню сделавшую неудачную шутку/комментарий, не будет будущей карьеры, ему повезет если он сможет найти работу в какой-нибудь забегаловке, пусть и забудет работать в сфере технологий, там очень СЕРЬЕЗНО относятся к тем, кто в прошлом был обвинен в "харассменте" (домогательстве). Одна из причин - юридическая ответственность, ведь работодатель будучи зная что принимая на работу сотрудника который в прошлом "домогался" женщин, будет ставить под риск других женщин коллег.
И этот факт будет использован против работодателя женщинами если этот новый коллега повторно совершит "домогательство".
Вот так и живут в США. Все еще считаете здесь травка зеленее?
Цикр с бдсм-контрактом - это вообще в другое поле, тот еще долбоебизм, никто в настоящем бдсм-комьюнити так не делает, просто договариваются на словах.
Речь не о бдсм-практиках, а о том, что девушки находят привлекательным. И это - уверенные в себе, красивые и сильные альфачи, которые, конечно, насиловать в канаве не будут, но создадут такие условия, когда отдаться самой захочется. В большинстве своем, опять же.
ккк
А ведь неплохо бы действительно заткнуть всех этих шутников. Чтобы альфачи-бетачи, привыкшие в школе подтравливать своими шуточками сосредоточенных на учёбе задротов, устраивались во взрослой жизни на работу и, по старой привычке, начав травить своими шутеечками коллег, напарывались на юридический крюк, получали свою чОрную метку и вылетали из коллектива, как пробка из бутылки.
Жаль только, что, рано или поздно, такие молодые-шутливые смекнут, что к чему, перестанут шутить с женщинами и попадать на крюк, и станут вновь травить парней-омег.
Спасибо за комментарий.
Ты мой пост внимательно прочла? Ведь я по сути уже предоставил аргумент на твой предмет беспокойства.
Я не против наказаний за сексуальные действия против женщин.
Я против жестоких, и пагубных наказаний. Которое в себя включает гонение, неприятие, отвержение, презрение со стороны окружающего общества.
А именно последнее имеет пагубное влияние на психику мужчины, который потрогал девушку за грудь или задницу, и после этого был за это наказан.
Я не хочу жить в жестоком обществе, в которым мы разделяем мужчин на "хороших" и "плохих", и при этом мы рационалистически объясняем себе и другим что мы можем быть жестоки к "плохим", ведь "плохие" - это зло.
Именно так видятся те, кто тиснул бабу за жопу тут в США. Что они - зло.
При этом ведь проблема не в том, что мужчина потрогал девушку за задницу, а кто и в каком контексте это сделал.
Если тебя очень привлекательный мужчин ласково провел по заднице в клубе, ты обернулась - и тебе это понравилось, то такое действие будет расценено как доминантный флирт.
А если же это сделает непривлекательный ероха, то американская девушка будет более мотивироана устроить сцену, и заявить на него в полицию, и при этом ее друзья/общество поддержит в таком решении ибо нужно "предупредить других женщин о таком сексуальном хищнике и нельзя таким мужчинам-ерохам позволять сотворять такие ужасные действия".
После этого у ерохи жизнь сломана. Не сможет устроиться на работу, арендовать жилье будет практически невозможно если у тебя в криминальной истории есть "харассмент".
ну прочее прочее.
Я понимаю что я наверное против ветра тут пытаюсь что-то сказать.
Но я вижу погубное последствие культуры #metoo и меня это не радует.
На мой взгляд следующие решения гораздо более целесообразны:
допустим парень полапал девушку в метро/клубе, и девушке это не понравилось.
То она будет иметь право на то, чтобы парень оплатил ей за психотерапевта и она смогла это эмоциально обработать.
Если же тот же самый парень сделает против нее повторое деяние сексуального характера, то он уже помимо психологической компенсации, должен еще будет выплатить денежную.
Если же парень использовал физическую силу <- то уже за это соответствующее наказание, например тюремный срок.
Почему это решение более целесообразно? Во первых, те девушки которые настолько "чувствительны" что сочтут данное деяние как "травмирующим" - те и будут заявлять на такого парня и им конкретно будет оказана психологическая помощь чтоб с этим справиться.
Второе, девушки не будут способстоваться/культивироваться чтобы быть чувствительными и быть ментально сильными.
Ведь даже если та же девушка в клубе скажет парню отстань а он не отстанет, то вышибала его тупо вытолкнет из клуба и он будет забанен в этом клубе. А если клуб этого не сделает то это минус к репутации клуба и девушки не захотят в такой клуб приходить, что повлечет финансовые потери для клуба.
Это сложный вопрос и требует развернутого ответа.
В общем девушки чувствуют что им нужна защита, и текущие решения по удовлетворению этих чувст будут иметь пагыбные долгосрочные последствия для общества в целом.
Это печально.
>жестоких, и пагубных наказаний. Которое в себя включает гонение, неприятие, отвержение, презрение со стороны окружающего общества.
>После этого у ерохи жизнь сломана. Не сможет устроиться на работу, арендовать жилье будет практически невозможно если у тебя в криминальной истории есть "харассмент".
Да, заманчивые перспективы. Гоните их, презирайте их, так же, как они когда-то подвергали остракизму не способных дать им отпор. Больше ада, больше! Весело им было, да? Пусть воздастся им за дела их, и им подобных. Добро пожаловать в ад, Ероха!
Благодарю тебя за твой ответ. Спасибо что все-таки решила ответить.
Я не могу априори высказать все возможные ситуации, поэтому если ты предположила то, что я не предполагал, я с охотой это прокоментирую.
Моей целью не является уменьшит женщин в правах или обрести их на угнетающий образ жизни. Абсолютно нет. Я по большей части мотивироан тем, что хочу чтобы мир был лучше.
>Кроме того, на работе надо работать, а не страдать хуйней и уж тем более не унижать достоинство коллег. Должна быть дистанция, в которую такой говноюмор не вписывается.
Согласен.
Но те же отцы-основатели США, в 8 поправке к конституции США прописали что не должно быть чрезмерных наказаний за преступления, а также необычно жестокие наказания запрещены.
Технология и соц. медиа уже ДОСТАТОЧНО хорошо дают женщинам защиту от ненужных комментарий на работе.
Если твой коллега подшутил и тебе это не понравилось, или если он подшутил над женщинами и ты восприняла это как оскорбление и что такие взгляды не должны распространяться на рабочем месте - то ты докладываешь это в кадровый департмент, а они уже в свою очередь проведут беседу с данным коллегой и скажут ему что так - нельзя, иначе уволят.
Этот коллега извиниться перед тобой, адаптируется под свод правил которое общество от него треубет, а дальше как будет. Это для сценария когда мужчина-коллега высказал один раз комментарий, который женщина-коллега сочла бы не уместным.
А что же по факту происходит?
Жещина часто мотивируясь жадностью, частично так же и своим мировоззрением, подают на такого коллегу заявление в федеральную комиссию
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Employment_Opportunity_Commission
Что если в случае разбирательств коллега будет успешно обвинен в "харассменте" (сексуальном домогательстве за комментарии/шутки), то у последнего - ломается жизнь.
Да, женщина получит привилегии. И работодатель по закону не сможет ее уволить, ведь это будет расценено как возмездние за написания заявления.
Очень легко требовать жестокого наказания мужчинам, если в виду биологических разностей/ментальностей тебя самой наказания за "харассмент" не светят.
Я понимаю, что тебе очень хочется безопасности на рабочем месте, но жестокия наказания которые лишь способствуют жадности, мстительности, жестокости по отношению к другим не являются умными решениями проблемы.
А что если это твой сын или любой другой человек мужского рода, о котором ты заботишься? Вот когда ты увидишь как пагубно влияет на психику мужчину такие вот жестокие наказания, которые по факту имеют долгосрочные последствия, то взглянешь на эту проблему с другой перспективы.
>У людей нет инстинктов, дебил. Либидо - это потребность, а не инстинкт. Хоть бы погуглил понятие инстинкта.
https://psichel.ru/seksualnyj-instinkt/
http://ivona.bigmir.net/psihologia/relate/13047-o-seksualnyh-instinktah
Вот ты наверняка надеяшься от меня разумности и попрекаешь меня в неправомерности, но при этом оскорбляешь и не желаешь видеть мои аргументы. Разве нет? Или твоя цель здесь "выиграть", а не "разобраться"/вести цивильную дискуссию?
>Наоборот: это устранит мартышкины половые игры, и люди научатся говорить открыто и тактично, это путь к ненасильственному общению
Если группа людей, которые считают что перед занятием сексом нужна подписывать легальные документы или мужчина должен спрашивать согласие у женщины через мобильное приложение + парень должен будет спрашивать женщину о согласии перемещении руки в другую область тела женщины + мужчина должен спрашивать о согласии в целом + до занятия сексом, когда мужчина и девушка только знакомятся в баре/соц. мероприятии, он должен будет ограничиваться определенным сводом топиков о котором можно говорить и ни в коем случае не соприкасаться девушки, даже мимолетно потрогать ее за кисточку когда рассказывая шутку + и прочее последствия шагания на цыпочках перед девушкой от страха наказания - то если для определенной группы людей это - нормально, и они смогут убедить остальных что так нужно - то так и будет.
И люди адаптируются под окружающую среду соответственно.
Я всего лишь один чел. высказывающий свое мнение, определенно здесь силы и другие факторы которые намного больше меня и я ни на что не смогу повлиять.
>Табу относится к несоблюдению личных границ, а не к проявлению сексуальности.
Т.е. по твоему если парень хочет тиснуть бабу за задницу он это делает случайно? Т.е. этому нет объяснения?
Те трансгендеры что проходят половое изменение, например из женщины в мужчины, при увеличении тестостерона сексуальный "драйв" (желание) увеличивается.
Что частично объясняет чрезмерные сексуальные сношения у трансгендеров из женщин в мужчин.
Я не претендую на высококвалифицированного специалиста в области сексологии/человеческой биологии/психологии. Я лишь высказываюсь в пределах моей компетентности.
А вот я хотел бы поинтересоваться - ты являешься психологом по профессии? Ты так 100% высказываешься в заявлениях как:
>У людей нет инстинктов, дебил. Либидо - это потребность, а не инстинкт. Хоть бы погуглил понятие инстинкта.
Что как будто бы ты хорошо знакома с наукой как сексология.
По моему ты мысленно подразумеваешь экстремальную ситуацию, и потом оправдываешь ею ситуацию, при которой парень сделавший неудачную шутку на рабочем месте должен жить в "аде".
Тебя в прошлом кто-то травил? Откуда у тебя столько ненависти/обиды сидит?
И еще, мне кажется что организмы обладающими самосознанием (на земле - это человеки), имеют натуральное отвращение к насилию/проявлению жестокости.
Ведь даже законченные убийцы имеют посттравматическое стрессовое расстройство. Т.е. даже плохие люди знают что они "плохие" и будут стараться чтоб их потомство не было таковым.
Знаешь что одним из фактором ускорения гражданских прав (в частности между черными и белыми) в США в 60х годов было жестокая расправа над черным мальчиком в 1955 году в одном из южных штатов США?
Picrelated, его опухшее тело после того как убийцы выкинули его мертвое тело на реку.
На фотке также его родители.
Его родители настояли над открытых похоронах, когда крышка могилы была открыта чтоб все видели его тело. Эта фотография по версии Time журнала считается одним из самых влиятельных фотографий 20 века.
Так что кратковременно, текущия способы решений против мужчин совершающих секс-преступления прокатыют, но со временем ответная реакция может быть большой, ибо текущие решения основываются на страхе мужчин. На страхе далеко не уедешь.
>парень сделавший неудачную шутку на рабочем месте должен жить в "аде".
Он комическим актёром работает, или его работа заключается в том, чтобы в стендапе выступать?
Если он пришёл на рабочее место - пусть работает, а не шутки шутит. Производя такого рода действие, человек ставит определённую ставку и получает определённый выигрыш, или проигрыш. В случае выигрыша такой шутник поднял бы свою репутацию в коллективе,возможно, постепенно приобрёл бы статус, приближенный к неформальному лидерству. Удачного шутника зауважали бы коллеги, он стал бы какой-нибудь бетой, если не альфой. Получил бы секс от самочек. В случае проигрыша - такой шутник получает, соответственно, понижение социального статуса, вплоть до изгоя, порицание коллег и презрение от самочек. Это не беспроигрышная лотерея, это - русская рулетка. И это - справедливо. Не хочешь, чтобы череп револьверной пулей разнесло - не играй. Не хочешь вылететь с работы по обвинению коллег - ограничься рабочими взаимоотношениями, и работай, а не пытайся шутки шутить. Оставь попытки разрядить атмосферу тем, кому за это деньги платят: штатным психологам.
Хочешь и на работе удержаться, и с коллегой-самочкой секс иметь, и среди коллег быть уважаемым, и работу штатного психолога мимоходом выполнять, и всё это - одновременно? Тогда иди в комики или в стендап.
>не должно быть чрезмерных наказаний за преступления, а также необычно жестокие наказания запрещены.
Это уже вопросы к социальной дрессуре. Если все, к примеру, привыкли переходить дорогу или курить в неположенном месте, то умеренный (сообразный масштабу проступка) штраф будет иметь намного меньший регулятивный и превентивный эффект, чем, например, кратковременное лишение свободы. На данный момент жесткое наказание направлено именно на коррекцию поведения: потенциальный субъект нарушения должен понимать, чему ему будет стоить это нарушение. Плюс не стоит забывать об эффекте маятника.
>ты докладываешь это в кадровый департмент, а они уже в свою очередь проведут беседу с данным коллегой
К сожалению, у нас в стране это звучит как детская сказка. Количество эйчаров, которые не покрутят у виска и не пошлют лесом в такой ситуации, стремится к нулю.
>Очень легко требовать жестокого наказания мужчинам, если в виду биологических разностей/ментальностей тебя самой наказания за "харассмент" не светят.
Вот тут не соглашусь. По-моему, это должно работать в обе стороны. Тут тот же косяк, что и со статьей за износ.
>пагубно влияет на психику мужчину такие вот жестокие наказания
Ты путаешь цели и средства. Как средство жесткое наказание за нарушение сексуальной и личной свободы - оправдано. Сексистский перекос этого принципа в сторону только мужчин - косяк.
>https://psichel.ru/seksualnyj-instinkt/
>http://ivona.bigmir.net/psihologia/relate/13047-o-seksualnyh-instinktah
Держи ликбез. https://brights-russia.org/blog/bioschola/does-the-human-have-instincts.html
За оскорбления приношу извинения, подгорело к вечеру.
>
Если группа людей, которые считают что перед занятием сексом нужна подписывать легальные документы или мужчина должен спрашивать согласие у женщины через мобильное приложение + парень должен будет спрашивать женщину о согласии перемещении руки в другую область тела женщины + мужчина должен спрашивать о согласии в целом + до занятия сексом, когда мужчина и девушка только знакомятся в баре/соц. мероприятии, он должен будет ограничиваться определенным сводом топиков о котором можно говорить и ни в коем случае не соприкасаться девушки, даже мимолетно потрогать ее за кисточку когда рассказывая шутку + и прочее последствия шагания на цыпочках перед девушкой от страха наказания - то если для определенной группы людей это - нормально, и они смогут убедить остальных что так нужно - то так и будет.
Я бы сказала что это попытки подставить костыли к фундаментально нерабочей схеме общения полов. Намеки, ритуалы, ужимки - вся эта дрянь сведет на нет любые варианты оцивилизовывания общения потенциальных партнеров. Проблема в том что копать только вопрос договора о сокращении личной дистанции - мало, надо менять то как люди мыслят в целом: прививать ненасильственное общение, десакрализировать секс, разрушить гендерные нормы. И быстро это никак не сделать.
>если парень хочет тиснуть бабу за задницу он это делает случайно?
Очевидно что он нарочно нарушает чужие личные границы.
>при увеличении тестостерона сексуальный "драйв" (желание) увеличивается.
У меня тестостерон завышен почти втрое от верхней возможной границы для женщины. Я знаю что такое высокое либидо, и знаю что это не оправдание.
>ты являешься психологом по профессии?
Вопрос о наличии инстинктов решается ни в рамках психологии, ни в рамках сексологии. Ссылку на ликбез я выше оставила. Фактически достаточно быть знакомым со школьным курсом биологии, чтобы это понимать.
так ты за то, чтобы в России была федеральная комиссия, которая прописала закон для работодателей что есть "домогательство" и включило в него широкий спектр вещей, включая шутки сексуального/оскорбительного характера?
И потом чтобы мужчина-коллега уволеный по нарушению такого правила, был обречен на остракизм, и в отбросы общества как прокаженый? Без возможности измениться под общество и продолжить жить нормально?
Удачи в таком феминизме. Только как знаменитый комик Dave Chapelle сказал по поводу #metoo: "на страхе далеко не уедите"
Феминистка хочет только альфу, чем более он брутален с ней тем он больше ей нравится. Омегу она хочет эксплуатировать. Но благодаря развитию цивилизации омега может с помощью интеллекта и трудолюбия придти к успеху и на что-то рассчитывать. В то время как альфа может в современном обществе оказаться на дне.
Социализм, в т.ч. феминизм придуман с целью восстановить первобытную иерархию и разрушить цивилизацию. На подконтрольных феминисткам территориях, можно успешно обвинить любого мужчину без доказательств. Т.е. ставится цель не создать общество свободное от насилия. Где есть объективное разбирательство, тщательное расследование всех заявлений, и где по презумпции невиновности, человек невиновен пока его вина не доказана.
Цель - создать инструмент для расправы.
оп, пож, поясни ситуацию сейчас в США.
Допустим, человека обвинили в насилии. Доказательств, т.е. свидетельских показаний,
фото/виодесъемки,
экспертиз, подтверждающих травмы, характерные для изнасилования нет
Что тогда?
>потенциальный субъект нарушения должен понимать, чему ему будет стоить это нарушение.
О каком нарушении идет речь?
Ты понимаешь что наш мир, каким ученым его знают на сегодняшний день - имеет только математические свойства?
Волны в море, то как планеты движутся - это все поддается математическим уравнениям и формулам.
Одное большое нераскрытое явление является само-сознающее создание ("искусственный интеллект"), или же - мы, люди.
Ничто в природе не "случайно". Всему есть объяснение. Ты наверное считаешь что люди делают то что делают из-за какой то "свободы воли"?
Т.н. свободая воля может легко оказаться иллюзий, и все что мы делаем, вплоть что мы думаем в определенный момент может быть предсказано прошлым воздействием и много другими факторами. Проблема лишь в том, что тебе нужно быть богом чтобы взять в расчет все что влияет на определенного человека чтобы предсказать его действия.
Но если у тебя есть доступ к криминальной истории, а также прошлому поведению человека и ты знаток психологии, то ты сможешь объяснить то или иной проступок человека.
Возьмем банальное - почему текущая глава государства в Германии (Меркель) боится собак? Потому что в детстве ее укусила собака и теперь у нее выработался страх в голове.
Или почему определенная девушка решила нанести на свои губы помаду которая по цвету и запаху походий на свежий фрукт? Потому что у людей, можем по запаху и внешности фрукта опознать насколько свежим и привлекательным для поедания оно является для нас.
Такая помада позволяет активировать тот же механизм мозга у мужчин, и таким образом они подсознательно захотят вкусить губы девушки, и девушка в целом будет восприниматься более привлекательной.
Ты по моему не хочешь меня услышать, я уже в который раз повторяю - да, на рабочем месте должны быть решения по претодвращению действий снижающих продуктивность на работе.
В чего входит психологическая комфортность жеснких работниц.
Но гос-во не должно культивировать пагубными решениями в женщинах злобность, жадность, отчуждению между гендерами. То же самое касается для мужчин.
Ведь мужчины тоже могут предлагать жестокие наказания для женщин то, что они могут счесть не уместным.
Как например того, что если девушка в леггинсах приходит на работу, то она должна будет уволена за то что нанесла психологический ущерб мужчине, ведь тот будучи своему сексуальному инстинкту стал возбужден таким действием, что повлияло на его продуктивность на рабочем месте. И при этом девушка будет уволена и точно так же иметь в своей истории трудоустройства "домогательство", что помешает ей в будущем сделать карьеру и приведет к остракизму от общества.
Я этот пример привел к тому, что у разных групп людей есть свое мировоззрение, система представлений и, в виду биологических различий - по разному воспринимают одни и те же вещи.
Та же шутка будет воспринита по разному между мужчинами и феминисткой. Или например другой девушкой, которая не сочтет такую шутку как оскорбление, а может даже и присоединится.
Решения должны быть разумными, а не недальновидными и базирующимися на ненависти к противоположному полу, страхе и.т.п. Мы также должны принимать во внимание последствия на общество в целом жестоких наказаний за мелкие проявления действия сексуального характера.
>Как например того, что если девушка в леггинсах приходит на работу, то она должна будет уволена за то что нанесла психологический ущерб мужчине, ведь тот будучи своему сексуальному инстинкту стал возбужден таким действием, что повлияло на его продуктивность на рабочем месте.
"Ты виноват уж в том что хочется мне кушать" (с).
Абсолютно идиотский пример с отсутствующей логикой. По такой схеме можно заявить о правах вора, которого соблазнили кошельком, насильника, соблазненного внешностью, мошенника и т.д. У кого на что стоит - это его личные проблемы, никакой картбланш никто на нарушение чужих границ не получает и не должен получать.
А твоя основная ошибка - в том что ты делишь людей на самок и самцов в социальном поле: ты не можешь без последствий совершить действие в отношении женской особи человека, если не можешь совершить его же в адрес мужской особи при прочих равных.
В зависимости от того, популярен ты или нет.
Если ты популярен, то тоже самое что случилось с демократическим политическим деятелем Keith Ellison
https://www.vox.com/2018/9/25/17901120/keith-ellison-abuse-allegations-minnesota-ag-karen-monahan
которого бывшая девушка обвинила в "эмоциональном насилии". Новостные сайты/медиа распространили об этом информацию, и теперь его репутация подпорчена.
Например если он решит покинуть карьеру политика и попытается устроиться на работу в каком-нибудь ресторане, то босс-начальник вряд ли такого человека возьмет на работу, потому что местные феминистки оставят отзывы/комментарии в google, yelp и где только можно, и в такой ресторан никто не захочет ходить.
Тут социальное пристыжение реальная вещь.
Тут бояться нужно не того, что в тюрьму сядешь, отбудешь срок и на свободе будешь - а того, что публично об этом будет заявлено, а после этого твоя идентичность будет иметь черную метку в обществе. Будешь отбросом общества.
Насчет заявления об изнасиловании, если девушка сможет доказать сам факт секса - этого может оказаться достаточно для дружелюбного к феминизму судье/жюри (а это доминантная ментальность в США), чтобы тебя осудить.
В США у девушки есть право изъять согласие в любой момент, и закон в пользу женщин.
Именно поэтому парни записывают занятием секса, а также не пытаются заниматься сексом с пьяными девушками, ведь пьяная девушка по определению не может дать согласие на секс.
>не пытаются заниматься сексом с пьяными девушками
Вот это правильное решение.
Прислал жертва пьяного зачатия
ты не опровергла мой аргумент.
Неудачная шутка, которую на мужчинам все равно, но девушкой будет расценено как оскорбления, учитывая что в США есть свобода слова, так же означает что ее восприятие не проблема мужчины.
То что мужчины называют подсмеивание, приколы, девушкой может быть расценено как оскорбление. А по закону определенной федеральной комиссии США определяющее правила для работодателей, это подпагает под "домогательство" т.к. создает враждебную рабочую обстановку для жертвы.
Т.е. "домогательство" зависит от восприятие женщины того, чего мужчина сказал.
Точно так же, мужчина может ВОСПРИНЯТЬ твое ношение леггинсов, при которых форма твоей задницы вплоть до промежницы между ягодицами как неуместную вещь на рабочем месте, и при этом такое должно караться черной меткой (а именно этим и является "домогательство") на твоей личности.
Засосать левую девушку на улице - это не флирт
В зависимости от внешних данных и иерархического ранга сосателя. Красавчик-аль факун засосёт - это флирт. Чушок вроде меня рискнёт - это уже домогательство.
>К сожалению, у нас в стране это звучит как детская сказка.
Ты же понимаешь что если большинство на твоем рабочем месте не видит ничего серьезно плохого в том, что один коллега высказал шутку, которая тебе не понравилась - не значит что ты должна заставить всех измениться? не нравиться - либо адаптируйся под такой коллектив или увольняйся, ты же пытаешься зафорсить свое мировоззрение о том, что есть хорошо и плохо на других людей, и при этом зафорсить это через страх перед жестоким наказанием. Ну что ж, удачи в таком мышлении.
Подытоживая, текущий век информации УЖЕ и так дает тебе хороший способ по предотвращению таких поведений, ведь ты можешь легко пожаловаться к другим, а у мужчин желание защитить даму от опасности крайней сильно.
Так же можешь оставить об этом рецензию онлайн, и другие женщины тебя поддержат если твое восприятие является обоснованным для данного конкретного случая и в данном конкретом обществе.
Ведь что есть норма, а что нет меняется по истечением времени, из страны в другую страну. Хотя соц. медиа и информационная близость в мире способствуют становлению одной, уникальной ментальности во всем мире.
>Вот тут не соглашусь. По-моему, это должно работать в обе стороны. Тут тот же косяк, что и со статьей за износ.
Ты же понимаешь что в виду биологических разностей, мужчины и женщины в среднем могут воспринимать одно и то же по разному? Те же шутки например.
На счет изнасилований, мужчина вряд ли может быть изнасилован хотя бы потому что он физически сильнее женщины, среднестатистически, а также является обладателем пениса.
Поэтому касательно износа, тут динамика между гендерами будет разная.
Но есть вещи, где мужчины так же могут качать чрезмерные наказания против женщин, например тебе вряд ли понравиться как человеку женского пола, если девушка обманывает мужчину о том, что примет контрацепцию, но при этом пытается забеременеть от него. Возможно по причине чтобы гарантировать его себе, если он богат - то на алименты за ребенка и.т.д.
А наказанием за такое будет - криминальное, такое действие будет у нее в криминальной истории, и в будущем работодатели не захотят такую женщину устроить к себе на работу так как обществом такое проступок будет расцениваться очень "плохим".
Наверняка ты захочешь мой пример свыше оправдать и рационально попытаться оправдать.
Слушай, мы ИРЛ никогда не увидимся и наши пути вряд ли пересекутся. Я понимаю, почему вместо рационального диалога, ты пытаешься "выиграть". Ты наверное чувствуешь себя под атакой, что твое существование как женщины под угрозы, и ты думаешь что мои решения приведут к уменьшению твоих прав как женщины.
Но если ты попытаешься услышать мои доводы, а не воспринимать их на штыках, или просто спросив меня о своих негативных предположениях, то ты поймешь что я зла никому не желаю.
Рангоёб детектед
Тред не читал
@
Сразу отвечал
Проблема с домогательствами решится просто, если законодательно разделить женщин на два класса - традиционные и феминистки. Феминистка должна регистрироваться на портале госуслуг как феминистка, и после этого к ней начинают применяться иные нормы права - она может сажать людей за харрасмент. Но при этом при знакомстве с новым человеком она должна донести до него, что она феминистка и факт донесения надо как-то документально зафиксировать.
Так же зарегистрированная феминистка не должна носить сексуально провоцирующих нарядов и шутить с сексуальным подтекстом.
@
Сразу отвечал
Проблема с домогательствами решится просто, если законодательно разделить женщин на два класса - традиционные и феминистки. Феминистка должна регистрироваться на портале госуслуг как феминистка, и после этого к ней начинают применяться иные нормы права - она может сажать людей за харрасмент. Но при этом при знакомстве с новым человеком она должна донести до него, что она феминистка и факт донесения надо как-то документально зафиксировать.
Так же зарегистрированная феминистка не должна носить сексуально провоцирующих нарядов и шутить с сексуальным подтекстом.
>Феминистка должна регистрироваться на портале госуслуг как феминистка, и после этого к ней начинают применяться иные нормы права - она может сажать людей за харрасмент.
Двачую. Дополнительно надо будет создать отдельные рабочие места для феминисток, где никто не сможет их харассить. Ночной сторож, уборщик туалетов, посудомойка и т.д. Чтоб по минимуму взаимодействие с людьми. И надо будет разрешить работодателям создавать отдельные рабочие места для феминисток и НЕ-феминисток.
Тебе же все равно не дадут, даже если всех ерох пересажают, бабы скорее дилдаки себе купят, чем позволят тебе себя за ручку взять.
>Социализм, в т.ч. феминизм придуман с целью восстановить первобытную иерархию и разрушить цивилизацию
Политология уровня /sex/.
Я вот шликаю на #molested и прочее хватание в публичных местах, но он этой стены нудятины нахуй всё пересохло. ОП, тебе в любом случае никто не даст такому душному, а будешь трогать чьи то жопы получишь по ебалу прямо на месте и никакой закон не нужен.
>ррря вот я неудачник и другие пусть тоже такими будут!!! хочу!!
>жаль только что они не такие тупорылые как я
>Мир будет лучше.
какое примитивное мышление
мир будет лучше для омегана, который не видит иного счастья для себя кроме заветной писечки
а то, что тянкам противно будет рядом с ними находиться, омегана не ебет - он мыслит категориями "хочу, значит нада"
хотя чего уж, даже в таких условиях тянки под омежек не лягут, разве что уж совсем тупенькие содержанки
При чём тут "душный"? Ты же с сама констатировала, что готова сходу обслужить мимо-альфу встретив его в публичном месте, без предварительного общения.
Подавляющие большинство самок хотят
>хватание в публичных местах
в исполнении альфы-пикрила. Ты ему отдашься, даже если он будет тебе зачитывать инструкцию от кондиционера.
еще один омежка который экстраполирует понятия "бабушкина тряпочка" которой сам по всей видимости и является, на всех мущщин
а для этого поста омежки слишком тупорылы, али просто свои манямирки не построили до конца, но все-таки надо признать, что анон, которому ты отвечаешь, полагаю, хотел сказать, что твой начальник точно так же попадает под категорию "господ, которым ничего не будет" - как и васяну, который в силу своей природы слишком далек и тупорыл от понимания того что будет ему за зажим твоей жопы в метро, и точно так же дальше будет ее жать
сядет на бутылку? так у него в строю еще эдак миллионов 50 васянов, "всех не пересажаете!"
так что по итогу такие меры в действительности ни к чему кроме "межгендерной" розни не приведут, а безопасность - это не про законодательство, и уж тем более не в этой стране
мимошла
А при чем тут альфачи? Я говорю тебе по доброй воле никто не даст себя потрогать, потому ты так обеспокоен невозможностью лапать незнакомых тян, ведь это твой единственный варик подобраться к писечке вообще.
Что за гей-клуб на фотке?
но подожди, разве речь не о целенаправленно озвученной в адрес кого-то шутке? не о вполне осознанном посыле другому человеку, который максимально неуместно сравнивать с желанием быть красивым для самого себя?
Лапать против воли на улице - опуститься до того: себя не уважать. Но таких дурачков надо наказывать соответственно - 15 суток/штраф. А когда за мелкое хулиганство наказывают сильнее, чем за избиение со значимыми последствиями...
Ты сказала, что самки не дают из-за якобы неудачного вербального общения, "душной стены текста". Я же констатировал, что ты отдаёшься, незаменимо от услышанного. Даже если альфа будет читать протокол вскрытия твоей матери, ты всё равно дашь.
А получить фастфуд вроде тебя легко. Например, достаточно немного забашлять знакомому альфе. Он подгоняет самок на вечеринку и возбуждает их до состояния, когда они готовы отдастся любому. Дальше можно иметь с ним на пару или соло.
У бати своего спроси - он там завсегдатай.
Не рвись, латентный.
Полистала ответы в треде.
"Душный" реально лучшее определение ОПу.
Шла мимо.
Ты можешь прочитать мои посты?
Хватит подразумевать что я агитирую за то, чтобы девушек могли домагаться.
Если бы ты прочла мои посты:
И услышала мои доводы, то убедилась бы что твое предположение не корректно.
Девушки кто верит в идеи феминизма ИТТ.
Кратко и утрировано говоря, вы верите в систему взглядов, которая по вашему мнению позволит улучшить прав женщин, улучшить их жизнь.
При этом, вы испытали, ощутили этот мир как человек женского рода. Поэтому, среднестатистически, вы симпатизируете другим девушками которые были жертвы домогательств, вы понимаете как они чувствуют когда мужчина их увидел не как персону со своим внутренним мировоззрением, а как сексуальный объект и позволил себе сделать против нее ужасную вещь, за что такой хищник-злодей должен быть наказан, потому что я не хочу чтоб в нашем обществе я боялась быть девушкой и могла жить комфортно, без пристыжения за свои сексуальные проявления, будь то носение одежды которая подчеркивает талию и вообще позволяет выглядеть привлекательно, красиво. И чтоб другие видели вашу красоту, восхищались вами. Что безусловно в нашем материалистическом обществе означает, что с привлекательными людьми будут обходиться благоприятно, с воодушевлением, с вожделением и.т.д. Классно же! Разве нет? Хорошо же, когда тебя предпочитают, когда у тебя более высокий шанс продвинуться по карьере, чтоб тот клевый, привлекательный парень выбрал тебя, и ухаживал за тобою, чтоб агент у ворот вылета самолета какого-нибудь рейса за границу на который ты опоздала на пару минут, снисходился твоему положению и сделал для тебя исключения, и с улыбкой отцепил бы одну сторону канатной стойки, чтоб ты могла пройти на самолет и улететь в город своего назначения, где тебя ждет гамма хороших приключений, которые ты будешь вспоминать с умилением в будущем.
И естественно, я хочу чтоб мне как девушек жилось лучше. И если жестоко карать за хватание за задницу или рассказывания непроистойных шуток на рабочем месте, то я только за! Я не хочу чтоб этого было! Я не хочу с таким сталкиваться.
И ведь такое решение кажется таким соблазнительным, и ведь правильным тоже... Как же оно может быть не правильным если решает проблему крайне эффективно... не так ли?
глубокое вздох/выдох
Пожалуйста послушайте меня все, троллить и шутить особенно на анонимном форуме конечно очень легко и весело, но я хотел бы честно и в прямой форме высказать что я думаю.
Спрашивать у жертвы домогательства каково должно быть наказание за то что ее ухватили за задницу и ей это крайне не понравилось, не является хорошей идей, потому что как задетые чувства помешают такому человеку мыслить здраво, мы конечно должны прислушаться и дать выговориться, но те кто отвечают за законодательство должно понимать последствия и принимать целесообразные решения проблем.
Взять те же непристойные шутки на рабочем месте. Нужно смотреть на контекст, нельзя просто взять и сказать: "за любой уровень непроистойно шутки одно и то же наказание".
Что если мужчина-коллега подшутил над новой женщиной-коллегой перед своими приятелями? Ну например сказал бы что-то вроде как ей нужно выполнить определенную часть доклада и как это большая ответственность, но учитывая что ее пятки несут сами по себе огромную ответственность, она сможет справиться с выделенной ею работой. И естественно новая девушка будет немонжо толстоватой, и "шутка" будет о том, что ее пятки удерживают весь ее вес когда она ходит.
Другие женщины-коллегы могут расценить это как жестокую шутку, как эту толстая девушка может иметь комплекс по поводу своей толстоты, и над этим шутить не прилично.
В то время как мужчина сделавший шутку не намеревался ее сильно задеть, а лишь высказал что пришло в голову, и что как ему мужику считается нормальной шуткой, ведь он точно так же шутит про других мужчин.
Т.е. во первых, толстая девушка это воспримет более серьезно, как жестокое оскорбление, при мужчина-шутник не хотел нанести моральный ущерб толстой девушке, да может задеть немного, а также чтоб повеселиться с друзьями-мужчинами в скучной обстановке на работе.
Женщины будут за жестокое наказание, в виде заявы в какой-нибудь гос. учреждение, где работодатель должен будет уволить сотрудника-шутника, и при этом работодатель должен будет по закону предовтратить будущие проявления "домогательств" (непристойные шутки будут подпадать под категорию "домогательств").
А бывший сотрудник-шутник будет иметь на своей идентичности черную метку под названием "домогательство на рабочем месте в таком то году", что поломает ему будущую жизнь и закроет ему двери на продолжение карьеры.
Мужчины могут точно так же, использовать науку в качестве аргумента и протолкнуть закон о том, чтобы девушки тоже могли бы быть уволены за "домогательство" если он одеваются непристойно, что у мужчин в виду их сексуального драйва (которое выше чем у женщин), приводит к тому что они невольно возбуждаются и это влияет на их производительность труда. Также, мужчины могут рационально объяснять публично и самим себе, что работа это не бордель, и что тот факт что женщины селективно ВЫБИРАЮТ кто их может лапать вне рабочего места, скажем в баре, а кто не может, играет на их чувственности достоинства, ведь женщины нося непристойную одежду на работе как бы сигналируют мужчинам, мол, можешь смотреть - а трогать нельзя. Как бы "мучают" мужчин, таким соблазном.
Поэтому если мужчины сочтут декольте или другую форму одежду непристойной, то девушка будет уволена за "домогательство", что станет черной меткой на ее личности и ей точно так же будет поломана жизнь. Хотя в отличие от мужика, она сможет быстрым методом заработать проституцией чтоб продолжать оплачивать за жилье и другие затраты, для среднестатистического мужика не вариант.
А если феминистки начнут спорить, то мужчины так же как аргумент используют "вот вы воспринимаете обычную шутку про толстоту другой девушки как оскорбление и готовы за это жестоко наказать шутника, точно так же мы расцениваем вашу дискриминацию мужчин по тому кто может вас лапать, а кто нет, и потом вилять перед коллегами-мужчинами на работе своими сексуальными местами своего тела в виде провокационной одежды (леггинс, декольте, юбки), зная что мы мужчины имеем очень сильный сексуальный драйв и мы должны пытаться подавить наши сексуальные инстикты и продолжать работу продуктивно, что сложно".
Ненависть, гнев порождают ненависть. То что мужчины не начали качать права против женщин, это потому что мужики более попустительски по отношению к женщинам чем к мужчинам, и уровень ненависти против женщин как гендера не достиг такого порога, но культура #metoo этому способствует.
Хотите решения против непристойной шутки в примере в котором я высказался сверху? Не проблема. Но нашему обществу не нужны решения таковых проблем, которые приведут к более обостренному женскому восприятию шуток такого характера, и других вещей, а также культивированию худших качеств в людей: злость, ненависть, мщение.
На мой взгляд, целесообразным решением для шутника свыше будет простым, которое не будет раздувать из проблемы более большую проблему, должно быть таким:
1. Кадровый отдел должен будет сообщить шутнику что один из сотрудников сочел шутку не уместным и что он должен прекратить, иначе будет уволен.
2. Должен принести извинение тому, кому шутка была обращена.
3. Оплатить за моральную травму психологу, если такова есть. Чтоб "жертва" могла пойти к психологу, где ей будет оказана моральная терапия, что так же может помочь такой "жертве" в будущем не реагировать так остро на такие шутки и воспринимать их менее серьезно.
Вот и все. Вы знаете что то как родители реагирую или вообще другие взрослые реагируют на поведение ребенка повлияет на то, как ребенок это воспримет?
Например если ребенок попытается засунуть вилку в розетку, и получит небольшой заряд, на что ребенок будет ошеломлен но немного сконфужен так как заряд был небольшим и не продолжительным. Если мама ребенка прибежит к ребенку с криками и ужасом, обнимет ребенка и будет рыдать, и пытаться говорить как ребенок суть себя не убил/убила, то ребенок воспримет такую ситуацию более травмировано, чем если бы мама спокойно подошла к ребенку, обняла бы и предприняла бы действия, которые бы демотивировали ребенка в будущем играть с розеткой. Я не психолог, но уверен что они смогут посоветовать как правильно объяснить ребенку что так нельзя. Может родитель может использовать любимую игрушку ребенка, и как бы продемонстрировать ребенку что если эта игрушка подвергнется электрическому шоку, то игрушка умрет.
Что ребенок в свою очередь не захочет, ведь это его любимая игрушка! Ну и.т.д.
Я не претендую что мною предложенное решение является наилучшим, но оно, на мой взгляд, лучше чем наложения на шутника-коллеге (в моем примере) черной метки и проклинании его на помойную жизнь.
Точно так же я бы не хотел чтобы были жестокие наказания женщинам за то что они пришли на работу в "непристойной одежде". А если и должно быть какое наказание, то оно должно быть целесообразным и таковым, которое позволило женщине адаптироваться под свод правил, которую данная конкретная работа от нее требует.
ОП
А бывший сотрудник-шутник будет иметь на своей идентичности черную метку под названием "домогательство на рабочем месте в таком то году", что поломает ему будущую жизнь и закроет ему двери на продолжение карьеры.
Мужчины могут точно так же, использовать науку в качестве аргумента и протолкнуть закон о том, чтобы девушки тоже могли бы быть уволены за "домогательство" если он одеваются непристойно, что у мужчин в виду их сексуального драйва (которое выше чем у женщин), приводит к тому что они невольно возбуждаются и это влияет на их производительность труда. Также, мужчины могут рационально объяснять публично и самим себе, что работа это не бордель, и что тот факт что женщины селективно ВЫБИРАЮТ кто их может лапать вне рабочего места, скажем в баре, а кто не может, играет на их чувственности достоинства, ведь женщины нося непристойную одежду на работе как бы сигналируют мужчинам, мол, можешь смотреть - а трогать нельзя. Как бы "мучают" мужчин, таким соблазном.
Поэтому если мужчины сочтут декольте или другую форму одежду непристойной, то девушка будет уволена за "домогательство", что станет черной меткой на ее личности и ей точно так же будет поломана жизнь. Хотя в отличие от мужика, она сможет быстрым методом заработать проституцией чтоб продолжать оплачивать за жилье и другие затраты, для среднестатистического мужика не вариант.
А если феминистки начнут спорить, то мужчины так же как аргумент используют "вот вы воспринимаете обычную шутку про толстоту другой девушки как оскорбление и готовы за это жестоко наказать шутника, точно так же мы расцениваем вашу дискриминацию мужчин по тому кто может вас лапать, а кто нет, и потом вилять перед коллегами-мужчинами на работе своими сексуальными местами своего тела в виде провокационной одежды (леггинс, декольте, юбки), зная что мы мужчины имеем очень сильный сексуальный драйв и мы должны пытаться подавить наши сексуальные инстикты и продолжать работу продуктивно, что сложно".
Ненависть, гнев порождают ненависть. То что мужчины не начали качать права против женщин, это потому что мужики более попустительски по отношению к женщинам чем к мужчинам, и уровень ненависти против женщин как гендера не достиг такого порога, но культура #metoo этому способствует.
Хотите решения против непристойной шутки в примере в котором я высказался сверху? Не проблема. Но нашему обществу не нужны решения таковых проблем, которые приведут к более обостренному женскому восприятию шуток такого характера, и других вещей, а также культивированию худших качеств в людей: злость, ненависть, мщение.
На мой взгляд, целесообразным решением для шутника свыше будет простым, которое не будет раздувать из проблемы более большую проблему, должно быть таким:
1. Кадровый отдел должен будет сообщить шутнику что один из сотрудников сочел шутку не уместным и что он должен прекратить, иначе будет уволен.
2. Должен принести извинение тому, кому шутка была обращена.
3. Оплатить за моральную травму психологу, если такова есть. Чтоб "жертва" могла пойти к психологу, где ей будет оказана моральная терапия, что так же может помочь такой "жертве" в будущем не реагировать так остро на такие шутки и воспринимать их менее серьезно.
Вот и все. Вы знаете что то как родители реагирую или вообще другие взрослые реагируют на поведение ребенка повлияет на то, как ребенок это воспримет?
Например если ребенок попытается засунуть вилку в розетку, и получит небольшой заряд, на что ребенок будет ошеломлен но немного сконфужен так как заряд был небольшим и не продолжительным. Если мама ребенка прибежит к ребенку с криками и ужасом, обнимет ребенка и будет рыдать, и пытаться говорить как ребенок суть себя не убил/убила, то ребенок воспримет такую ситуацию более травмировано, чем если бы мама спокойно подошла к ребенку, обняла бы и предприняла бы действия, которые бы демотивировали ребенка в будущем играть с розеткой. Я не психолог, но уверен что они смогут посоветовать как правильно объяснить ребенку что так нельзя. Может родитель может использовать любимую игрушку ребенка, и как бы продемонстрировать ребенку что если эта игрушка подвергнется электрическому шоку, то игрушка умрет.
Что ребенок в свою очередь не захочет, ведь это его любимая игрушка! Ну и.т.д.
Я не претендую что мною предложенное решение является наилучшим, но оно, на мой взгляд, лучше чем наложения на шутника-коллеге (в моем примере) черной метки и проклинании его на помойную жизнь.
Точно так же я бы не хотел чтобы были жестокие наказания женщинам за то что они пришли на работу в "непристойной одежде". А если и должно быть какое наказание, то оно должно быть целесообразным и таковым, которое позволило женщине адаптироваться под свод правил, которую данная конкретная работа от нее требует.
ОП
Test
>шутки на рабочем месте
Не шути на рабочем месте. Пришёл работать - работай. На стройке дошутились, ударив молотком по несущей трубе лесов так, что монтажник сверху свалился. Потом шутника прораб послал на труп монтажника каску надевать.
Я вот в последнее время все более убеждаюсь что недавнее #менятоже (#metoo) движение, да и вообще истерия вокруг секс-преступлений в США, сподвигло меня поделиться с вами следующими мыслями.
Истерия вокруг секс преступлений не должно быть в обществе.
Почему? Ну во первых, американки становятся более чувствительны к сексуальным поведениям/экспрессиям мужчин/вещам.
Например, вы знаете что тут на рабочем месте нельзя шутки сексуального характера говорить, или иначе это будет расценено как "сексуальное домогательство" и будет способствовать "враждебной рабочей обстановке" для жертвы домогательств.
Если тебя уволят по такой причине - то все, пиши пропало, хуй там с два устроешься в будущем. Это как черная метка на твоей истории трудоустройства. И любой будущий работодатель сможет об этом узнать.
Если ты долгое время работал, и налоги/мед. страховка обеспечивалась работодателем, то твой бывший работодатель будет в твоей истории трудоустройства, и новый работодатель естественно это будет знать когда ты будешь устраиваться на работу.
Парни/мужики стали более осторожными в быстрых перепихах, на камеру записывают половые сношения с девушками, лишний раз пытаются угодить девушке после секса дабы та не пожалела позже и не написала заяву об изнасиловании.
Это все лишь способствует к ... как бы выразиться поточнее... отчуждению/разделению между гендерами. Тут, в отличие от России, между женщинами больше ... умм групповой близости(?), т.е. разделение на гендеров более утверждено + политически тоже более характерно.
Если девушка в беде или нужен совет, то вокруг нее другие, даже не знакомые девушки соберутся и поддержут, всегда скажут ей что это "не ее вина", общество окажет поддержку и.т.д.
Я понимаю что русские девахи наверное хотели бы такого же в России. Но лично я считаю что пытаясь заполучить абсолютную безопасность, российское общество поплатиться сексуальной свободой.
Ну вот простой пример, допустим какой-нибудь парень, работающий на хорошей работе в сфере технологий, в метро полапает девушку за задницу.
Девушка это заметит, устроит сцену, его лицо будет записано на видеокамеру наблюдающими зеваками, такое видео облетиться на соц. медиа, всяких сайтах и.т.д.
Твой работодатель узнает - ты сразу же уволен, все твои бывшие друзья отфрендят и окрестятся от тебя. Твои недоброжелатели буду высказываться о твоих поступках и радоваться твоему падению.
ну а самое главное - ты можешь реально сесть в тюрьму (хоть и не большой срок) только за то ЧТО ТИСНУЛ БАБУ ЗА ЗАДНИЦУ без так называемого "согласия" (consent).
И после выхода из тюрьмы - думаете парень сможет начать жизнь с нуля? хуй там с два!
Он должен будет проходить обязательную регистрацию в так называемом "sex offender registry" (регистр совершивших сексуальные преступления), а это уже ЧЕРНАЯ МЕТКА на твоей личности. Забудь даже об аренде жилых помещений, никто тебе не захочет этого сделать, а если даже и найдешь где жилье то твоя фотография и все твои данные будет в онлайн сайте, где любой желающий сможет проверить, так что все твои соседи и люди живущие по близости рано или поздно будут знать кто ты и что ты сотворил.
За более серьезные преступления сексуального характера тебе нужно будет самому в обязательном порядке представлятсья соседям и людям в окрестности дабы дать тем знать что ты преступник сексуального характера.
В общем, здесь жестко карают за сексуальные преступления. На мой взгляд, мы не должны быть так жестоки к людям только потому что они совершили то, что исходит из ихнего сексуального инстинкта. Я понимаю, что Российские жещины скажут: мол, цивилизованный мужчина должен уметь контролировать свои похоти.
Но если в России также жестоко будут обходиться по отношению к преступлениям сексуального характера, то это в кратце приведет к двум вещам:
1. Девушки будут культивированы (не знаю как лучше выразиться) чтобы становиться более чувствительны к сексуальным проявлениям от мужчин в целом, и станут менее сильными ментально.
2. Раскол между гендерами, и то что парни и девушки будут друг с дружком на цыпочках ходить дабы полиция или общество их не наказало.
Насчет #2, например парни в лишний раз не будут пытаться флиртовать с девушками, и вообще культура флирта замрет между незнакомыми людьми. Ну или даже банальное - парни будут бояться делать "кино" (тактильные прикосновения с целью сооблазнить) когда флиртуют. В общем черезмерная осторожность отбивает веселость, знаете о чем я говорю?
Я понимаю что вам девушкам не нравится когда парень, к которому вы не испытываете сексуального притяжения, будет вас трогать - но если жестоко наказывать мужчин за то что они за попу ухватили без согласия или за грудь - то это будет иметь много разных последствий для общества в целом.
Но последствия жестоких наказаний за несерьезные (хотя восприятие что является серьезным а что нет может меняться, ведь мы как люди имеем свою систему взглядов об окружающем мире, и очень много различных факторов влияют на нашу ментальность/психику/мировоззрение) сексуальные проявления мужчин по отношению к женщинам, будет также культивировать мямлющих мужчин и сделает секс более механическим. Например, женщинам по натуре нравятся решительные и уверенные мужчины, которым не нужно говорить о том, чтоб они обхватили даму за талию, приласкали и оказывали сексуальное внимание, а при половом акте могли считывать язык тела женщины, а не спрашивать каждые 15 секунд у девушки если она дает согласие на то, чтобы мужчина мог продолжать соприкасаться к ее телу во время секса (а это уже становиться реальностью тут в США/западном мире), или тот факт что мужчины дабы застраховаться будут просить женщин подтвердить согласие на занятие сексом через программу на смартфоне или поставиь роспись на легальном документе.
Ну и прочее прочее.
На мой взгляд, мы не должны культивировать и делать большое табу из сексуальных проявлений.
Конечно, мы как общество должны демотивировать действия которые большинство из данного общества не одобрит, но решения/наказания за такие действия должны быть умными.
Например, если парень тебя за жопу ухватил или еще как тебя пощупал - то если ты сможешь это доказать, парень будет выплачивать тебе за твою психологическую терапию. Таким образом, те девушки которые являются чувствительными к такого рода домогательствам - те и будут жаловаться, но из-за меньшинства таких вот чувствительных девушек - большинство других девушек не будет страдать и не должно будет жертвовать персональными свободами ради абсолютной безопасности.
Вот пример последствия движения #менятоже:
https://www.youtube.com/watch?v=YEeDYHtz5fs
Корейский боец смешаных боев боиться быть рядом с ринг-девушкой, работа которой составляет выглядеть хорошо и способствовать в рекламе какого-нибудь бренда.
Почему он боится девушки? Потому что около года назад, он после того как выиграл бой
https://www.youtube.com/watch?v=1WMj1urjNPo
прижал ринг-девушку к себе поближе во время фото-сессии, после чего его в интернете обвинили в сексуальном домогательстве. Его даже корейская полиция опросила. Позже он помирился с ринг-девушкой и она не настаивала на том, чтобы он был наказан за то что он сделал. Вот он теперь бедолага и побаивается быть рядом с девушками, ведь общество, в особенности отцы у которых есть дочери или братья у которых есть сестры инстинктивно и по мировоззрению очень серьезно воспринмают домогательства/сексуальные преступления по отношению к женщинам.
Что думаете? Picrelated - судья верховного суда США, почитается среди американских феминисток.