Продолжаем палить анончику годный развивающий и развивающий контент в сфере кинорецензии, эссешек и подкастиков.
А при чем тут третий пик?
А причем тут первый пик?
Кто-то действительно считает эту долгую несмешную клоунаду годным контентом?
Это скорее тебя надо спрашивать: схуя ли в обзоре фильма Необходима опускать весь сопутствующий контент. Потом будешь говорить: зачем обсуждать режиссера и процесс съемок, обсуждай только сам фильм. Это уже личное дело каждого критика - как хочет, так и обсуждает.
Стоит ли смотреть ночь на земле?
Да.
Блядь, Конина там сдох чтоли? Как же я без его скетчей, после закрытия шести кадров была единственная отдушина.
Обосрал главное аниме нашего детства. Че, едем ебыч чистить?
https://youtu.be/DrX-afnve78
https://youtu.be/DrX-afnve78
>смотреть бедконину, когда есть другие, более годные обзорщики
Почему-то кекнул с этой тупости.
>более годные
Только Ценек разве что.
Но Хеллсинг ТВ кроме шикарной музыки ничего не имеет
Овашка проебала сдержанный стиль и превратилась в сейлормун.
Это тянка Пикули?
>bandicam
Фрапс то для браузера удобнее, но им пришлось пожертвовать.
Какая блядь тянка, Брокколи любит утехи анальные, не зря же его Терл отшил когда тот к нему начал не только с дружескими чувствами лезть.
Нихуя не значит, Терл от Женьки течёт.
>cynint.jpg
Золотые котлы и перстень, такой-то недоедающий хлеб пролетарий
В /хрю, быдло!
Послушай, он прямым текстом говорит: "я же не виноват, что чаще всего книга лучше". Как, объясни мне, у него это получается? Одну и туже книгу прочтут сто человек, считай прочтут сто разных книг. С фильмами так же. А он, блядь, ищет "чушь и ахинею", как будто не анализирует художественное произведение, а на советском комбинате колбасу по ГОСТУ сортирует.
У него что, есть какая-то охуенно правильная, эталонная эстетическая теория, согласно которой "вот это чушь, а вот это заебок". Есть у него такая точка отсчета, относительно которой можно сравнивать одно с другим и получать с этого какой-нибудь полезный результат?
Овашка блять, экранизирует мангу чуть ли не по кадрово. Так что, хуй знает что там проебали...
>"я же не виноват, что чаще всего книга лучше"
Его вина в том, что он не видит разницы между книгой (которая по определению глубже, с более проработанными сюжетными линиями, характерами героев и особым восприятием конкретным человеком, конкретного произведения) и фильмом.
Bro look at this dude
АНША КВАША. МЫ ИЩЕМ РОДСТВЕННИКА ИЗ ИНСМАУТА ПЕРЕБРАВШЕГОСЯ В РЯЗАНЬ
Ну кто тебе ещё скажет правду, дружбан? Даже маргиналы и прочие пердосексуалы решили тебе помочь, но ведь ты все проебёшь, да? Немногочисленные подсосы уже сладостных песен в комментариях напели, так ждали, оно живое, ммм, может быть немного критики?
Во-первых, AHAHAHHA, НУ И ЕБАЛО. Понятно почему от тебя убегали эти говнохудожницы.
По всей видимости, рисовали это инсмаунтовско-рязанское ебало Мистера Фиш'a слишком прилежно, а ты кричал: "Фемибляяяди, пикчёргееейт вам объявляю! Не похооож!".
Вы только посмотрите на ебасос. Брат близнец Джаст Хуйни. Примерно с такими же васянскими познаниями про кино, как у того жирабаса. Сам наверное представляет себя ДАНТЕ, не меньше.
А ведь сразу же видно не приспособленного к ирл дурачка.
Когда ебало уже как у дяди Гриши, а интересы как 12-летнего. Зато ангельский выучил, дуааа.
Тянул целый год никому ненужное кринжово-истеричное мнение на проходную игру, из-за невыносимо важных ИЛЛЮСТРАЦИЙ(к шуткам, которые можно легко скипнуть из слоу-ревью).
Вадик/Стасик/Игорёк/Олежа(какие ещё омежные имена к твоему картофану подходят), я знаю ты читаешь это:
ЕСЛИ ТВОИ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРИЁМЫ ТРЕБУЮТ ТАКИХ СЛОЖНЫХ ПЕЧАТЕЙ ДВУМЯ РУКАМИ В АНАЛЕ, ТО МОЖЕТ БЫТЬ С ТВОЕЙ ТЕХНИКОЙ ЧТО-ТО НЕ ТАК? ГОТОВ ЛИ ПРОДОЛЖАТЬ СВОЙ ПУТЬ, НИНДЗЯ?
ЕСЛИ РАБОТА ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ АЖ НА ЦЕЛЫЙ ГОД, ТО МОЖЕТ БЫТЬ ТЫ ИЗБРАЛ НЕ ТЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДТСВА?.
Представь если бы твой собрат по таланту и знаниям, Бэдконина, снимал каждый свой мудацкий скетч по три месяца ради фильма НА ИГРЕ-2.
И таких скетчей тридцать. Между съёмками плакался на несчастную судьбу, проблемы с видением, с гремлинами в комнате, уход очередного ОПЕРАТОРА и личные проблемы, которые нельзя выносить из избы, как никсель-пиксель, ёбаный твой рот. Вот при все этом цирке он бы стал таким популярным? С подобным подходом, м? Или это у тебя не ради внимания, а для души? Ну тогда ладно.
Тебе сейчас все помогают и желают успеха, в том числе и я, не смотря на этот дружеский роаст. У тебя есть талант и возможность стать лучше. Просто перестань быть таким говноедом, анализировать худ.произведения как Марьиванна, Красный обосцынник или Черкашевский и возьми себя в руки.
Вникай в моё послание тебе, постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
АНША КВАША. МЫ ИЩЕМ РОДСТВЕННИКА ИЗ ИНСМАУТА ПЕРЕБРАВШЕГОСЯ В РЯЗАНЬ
Ну кто тебе ещё скажет правду, дружбан? Даже маргиналы и прочие пердосексуалы решили тебе помочь, но ведь ты все проебёшь, да? Немногочисленные подсосы уже сладостных песен в комментариях напели, так ждали, оно живое, ммм, может быть немного критики?
Во-первых, AHAHAHHA, НУ И ЕБАЛО. Понятно почему от тебя убегали эти говнохудожницы.
По всей видимости, рисовали это инсмаунтовско-рязанское ебало Мистера Фиш'a слишком прилежно, а ты кричал: "Фемибляяяди, пикчёргееейт вам объявляю! Не похооож!".
Вы только посмотрите на ебасос. Брат близнец Джаст Хуйни. Примерно с такими же васянскими познаниями про кино, как у того жирабаса. Сам наверное представляет себя ДАНТЕ, не меньше.
А ведь сразу же видно не приспособленного к ирл дурачка.
Когда ебало уже как у дяди Гриши, а интересы как 12-летнего. Зато ангельский выучил, дуааа.
Тянул целый год никому ненужное кринжово-истеричное мнение на проходную игру, из-за невыносимо важных ИЛЛЮСТРАЦИЙ(к шуткам, которые можно легко скипнуть из слоу-ревью).
Вадик/Стасик/Игорёк/Олежа(какие ещё омежные имена к твоему картофану подходят), я знаю ты читаешь это:
ЕСЛИ ТВОИ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРИЁМЫ ТРЕБУЮТ ТАКИХ СЛОЖНЫХ ПЕЧАТЕЙ ДВУМЯ РУКАМИ В АНАЛЕ, ТО МОЖЕТ БЫТЬ С ТВОЕЙ ТЕХНИКОЙ ЧТО-ТО НЕ ТАК? ГОТОВ ЛИ ПРОДОЛЖАТЬ СВОЙ ПУТЬ, НИНДЗЯ?
ЕСЛИ РАБОТА ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ АЖ НА ЦЕЛЫЙ ГОД, ТО МОЖЕТ БЫТЬ ТЫ ИЗБРАЛ НЕ ТЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДТСВА?.
Представь если бы твой собрат по таланту и знаниям, Бэдконина, снимал каждый свой мудацкий скетч по три месяца ради фильма НА ИГРЕ-2.
И таких скетчей тридцать. Между съёмками плакался на несчастную судьбу, проблемы с видением, с гремлинами в комнате, уход очередного ОПЕРАТОРА и личные проблемы, которые нельзя выносить из избы, как никсель-пиксель, ёбаный твой рот. Вот при все этом цирке он бы стал таким популярным? С подобным подходом, м? Или это у тебя не ради внимания, а для души? Ну тогда ладно.
Тебе сейчас все помогают и желают успеха, в том числе и я, не смотря на этот дружеский роаст. У тебя есть талант и возможность стать лучше. Просто перестань быть таким говноедом, анализировать худ.произведения как Марьиванна, Красный обосцынник или Черкашевский и возьми себя в руки.
Вникай в моё послание тебе, постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
Мне стыдно такое смотреть
Фак, вы когда-нибудь посмотрите обзор Дюны, в котором он хвалит фильм за отхождение от книги из-за нового формата и наоборот костерит мини-сериал за бестолковое подстрочное изложение?
Что за тетя на 4 пике?
Cпасибо
>и личные проблемы, которые нельзя выносить из избы
В тему же пришлось. Снял видос про геймергейт, а тут нарисовался ирл-пример охуевшей селедки, а потом еще художница на эту тему высказывалась, что чувствовала себя предательницей своего рода когда рисовала к тематическому обзору картинки, топкек.
Но обзор слабый, согласен. Потому что представляет собой слабоструктурированный баттхерт. С Зулиным ни в какое сравнение - тот может выдавать текст таким образом, будто его и нет вовсе, а составлен простейший план и шоуноты (скорее всего так и есть), но при этом у обзора есть свой нарратив и его можно смотреть и пересматривать даже если на предмет критики пофиг.
Да ты заебал со своей Дюной, исключение подтверждает правило
какое, блжад, правило?
ты себе выдумал, что он не отличает выразительные средства и формат разных медиа, а когда я дал тебе конкретный пример, ты замахал руками с криками "Нет, нет, этого не происходит!"
Я выдумал, что книги отличаются от фильмов? Ты совсем что-ли умом тронулся.
и читаешь плохо?
хм, в принципе, люди сейчас вообще читают мало, и если хочешь, смотри бесчисленных блогеров, которые начинают ролик по очередной экранизации словами "книгу я не читал и буду абсолютно незамутненным", я же обращусь к более качественной и разносторонней критике
Из обзорщиков всегда нравился бэд чисто за юмор, ну и моменты из обозреваемых фильмов он очень удачно подбирает чтобы обстебать их.
еще пикули иногда смотрю как он отечественных мультиков разбор делает.
раньше у усачева хорошие обзоры были. давно правда.
Теперь о тех кто не нравится:
жирный в шапке (скол чтоль) - обозревает то в чем не шарит вообще нихрена. я прям ловил фейспалмы постоянно, когда он какойто фильм про супермена разбирал вроде. да и смотреть его вообще не весело. то есть даже чисто поржать не посмотришь.
гоблин. прям вот с ходу не нравится его манера речи и подача.
красный циник. видел два видео которые начинались типичным подражанием гоблину "третьего дня посмотрел..." прям бесит. чувак реально уродливый, кривляется постоянно и нихера не смешной, хотя чето и пытается изобразить. один из обзоров был на рэмбо 3 и он там тоже чушь какуюто втирать начал - я досматривать не стал.
еще пикули иногда смотрю как он отечественных мультиков разбор делает.
раньше у усачева хорошие обзоры были. давно правда.
Теперь о тех кто не нравится:
жирный в шапке (скол чтоль) - обозревает то в чем не шарит вообще нихрена. я прям ловил фейспалмы постоянно, когда он какойто фильм про супермена разбирал вроде. да и смотреть его вообще не весело. то есть даже чисто поржать не посмотришь.
гоблин. прям вот с ходу не нравится его манера речи и подача.
красный циник. видел два видео которые начинались типичным подражанием гоблину "третьего дня посмотрел..." прям бесит. чувак реально уродливый, кривляется постоянно и нихера не смешной, хотя чето и пытается изобразить. один из обзоров был на рэмбо 3 и он там тоже чушь какуюто втирать начал - я досматривать не стал.
Дак он и не видит разницы между форматами. Это как сравнивать какой-то реальный исторический процесс и фильм по мотивам, а потом удивляться, почему в кино так, а тут этак. Но надмозгам все не почем, надо же выебнуца вне контекста, да только выебон-то такой себе получается, больше на профанацию смахивает. Более тупые обзорщики даже и не стараются выебываться, но ценник-то у нас не простой псевдоинтеллектуал, прочитал, не понял нихера, но счел себя илиткой.
Концовка мол в фильме более пиздатая, на чем основано это утверждение? Он в курсе, что у книги есть продолжение и там эта тема раскрывается более глубже, похоже нет, ибо не стал бы такую дичь нести.
Паста каталась ради последнего абзаца? Твои методы устарели.
>Паста каталась ради последнего абзаца?
тупо отписал по всем обзорщикам которых помню
>Твои методы устарели.
старый конь борозды не испортит
>Обзор фильма для взрослой аудитории.
Воу-воу!
ты кривой-гнилой или гнилой-кривой?
Уф-уф-уф. Женечка тужится.
Вангую он больше времени тратит на убогие петросянские скетчи, чем на сценарий.
О чем все эти слои? Разве не должно быть три: фильм, собственные вставки и звук?
Согласен. Но справедливости ради, последние серии ТВ тоже проебали многое
Забавно смотреть на блогеров, когда они не в своей тарелке. Камера по-другому поставлена, свет не такой. И сразу видны тщательно маскируемые изъяны. Сравните сокола на превью и на видео. Это нормальная ситуация, но просто забавно выглядит.
Но пузо стулом он всё же закрыл.
Имплаинг у настоящих актеров не так. Некоторые плохо выглядят с определенного ракурса и в интервью заставляют ее ставить правильно.
Ну так сами недовольны когда какое-нибудь прыщавое ебало на весь экран вылазит, прячут свои недостатки - тоже недовольны.
А причесаться тоже нельзя было?
Пиздец он заёбанный
Охуенно быть Долиным. Рассказать что-нибудь про создание фильма, про реальные события и соответствие им? Пфф, зачем? Можно даже фильм не смотреть, брякнуть пару слов и гослинге и режиссере и использовать общие слова типа "хороший голливудский фильм". Ведущий - вообще мразь какая-то.
Не недоволен, это нормально. Видимо сокол постеснялся права качать и сверять как он выглядит в кадре. Она ему небось денег заплатила за коллаборацию. Я бы ее помучил, чтобы в кадре я вышел красавчиком.
> Я бы ее помучил
Содомит
Долин - говно.
Зачем ты это принёс?
Здесь тред критики, а не интервью.
хороший автор сам является критиком своего творчества
>вляется критиком своего творчес
Зарепортил тебя
Чувак пилит годноту, обзоры не только для хи-хи, а скорее именно кинематографические разборы: какие приёмы присутствуют/отсутствуют в фильме, как их сделать хорошо, почему они работают/не работают в конкретном фильме и т.д. Ну и на фоне как-то шутит, так что не скучно.
https://youtu.be/zDbD7I0GzPM
https://youtu.be/zDbD7I0GzPM
90% этого ролика - шутки не в тему.
Казах, иди нахуй.
Шутейки действительно неплохи. Правда, меня не покидает ощущение, что был бы гораздо интереснее в формате подкаста со слегка намеченными темами или парой подготовленных заранее тем с примерами из конкретных фильмов/интервью/сценариев.
>как их сделать хорошо
Что значит хорошо?
>почему они работают/не работают в конкретном фильме
Что значит работают?
Есть экшоновые сцены в последних трансформерах, а есть экшоновые сцены в Fury Road.
В последних трансформерах тебе похуй, что происходит на экране, кто там в кого стреляет и зачем это вообще делается. Там экшон не работает.
В Fury Road ты весь фильм не отлипаешь от экрана, там экшон работает.
Недавно наткнулся на Доминику, прикольная бабца. Чё она так редко видео выпускает, да и те — обзоры на какое-го отечественное говно в большинстве случаев?
По-моему отечественного не так много было, и материал в принципе разнообразный. По текстам один из лучших наших обзорщиков.
Большой плюс в том, что она вообще не возбуждает, а значит её можно адекватно воспринимать. Хотя надо провести эксперимент после недели нофапа.
>она вообще не возбуждает
Ну, знаешь...
Не знаю, я бы чмокнул её длинный носик.
Зачем вы смотрите этих паразитов, этих глумливых клоунов, когда можно смотреть фильмы?
Согласен, типаж может и не такой секси как у чики, но как спутник жизни - интереснее, я уверен.
Хороший обзор зачастую интереснее самого фильма.
Мне и в Фьюри Роуд было похуй, кто в кого стреляет и кто куда едет.
Выходит не работает?
нет, выходит ты не понимаешь кино
Чику я бы тоже того. Да и всю женскую часть команды NC, Тамару и Рейчел, тоже.
А вот Саркисян уже вряд ли.
Ух чё сегодня будет, вы не поверите.
твой багет
https://youtu.be/wPGvDvZKWjw
Очередной часовой высер, ура
Очередной часовой высер, ура
Ура, вечер теперь не такой уёбищный
>бомбить за неделю до сериальной версии, где удастся всласть подрочить на богиню
че не поем ребята а?
>первый же доёб Баженова - "начало фильма А НАМ НИЧО НЕ АБЬЯСНЯЮТ
просто в голос, какой же он даун
Пиздос, как можно смотреть это уёбище? Выключил на третьей минуте. Прям даже не знаю, как некоторые индивиды целиком осиливают высеры данного дебилоида.
продолжаю зоонаблюдения
>показали яндекс навигатор на пару секунд
>НАПИХАЛИ РЕКЛАМЫ, МИР НЕ ПОКАЗАЛИ ПЕРСОНАЖЕЙ НЕ РАСКРЫЛИ
со следущего я вообще охуел
>ЗАЧЕМ ЗАМАРАЧИВАЦЦА С СЦЕНАРИЕМ ЕСЛИ ВСЁ ПЕРЕОЗВУЧИВАЕТСЯ?!
ахахахах чё блять
Продолжу за тебя. Доебался до перемотки. Пиздец блять
Ой бля, долбоебу опять порвало сраку, что совочек недолюбили в фильме
Чет совсем ебанулся, на такое говно тратить "ресурсы", но быдло схавает.
Его обзоры уже сами стали как фильмы с Невским. Вот только фильмы с Невским смешные, а не унылые.
Конина случайно выпустил свой самый смешной обзор.
Наконец-то сбылась мечта фанатов и Божена снял обзор, на 80% состоящий из скетчей, а не футажей фильма.
Поддерживаю, фильм "Черновик" реально уныл. А Женя молодец, смешные у него обзоры получаются.
>Вот только фильмы с Невским смешные
Вовсе нет, если ты посмотришь хотя бы последний Максимальный Удар, то рискуешь разбить себе лицо фейспальмами от количества нелогических действий персонажей и показухи Невского
Обоснованная претензия - разрушение 4-ой стены здесь ни к селу, ни к городу, просто чтоб было.
Снова ложь. Взятая с потолка линия с Союзом имеет такое же отношение к повествованию как Михалков к кинотворчеству.
>4 пик
мммм... сисечки
Конина оправдывает свой ник, он реально не умеет шутить. 90% «скетчей» основаны на преувеличении, доведённом до абсурда.
Либо у тебя отсутствует чувство юмора
Двачую, годнота обзор. Тут и русская фантастика и батхерт бэда из-за совка и империи, куча прикоюх))) Ахуенна. Даже есть анимушный бэд. АНИМУШНЫЙ!!!
10 из 10, я не лукавлю. Евген лучший обзорщик, последний не скатившийся могикан.
Овер 99 процентов лоисов. Как сосётся, хейтерки, как сосётся?
>Взятая с потолка линия с Союзом имеет такое же отношение к повествованию как Михалков к кинотворчеству.
Ты это повторяешь потому что сам решил, что фильмы мигалкова бездарны посмотрев их или просто как попугай кудахчешь за стадом таких же промыток?
Да, я тоже поставил себе галочку, лол.
Казах - просто проапгрейженная версия конины. Всё равно вокруг нарратива всё вертится. Заебали со своим сюжетом меня уже все, сил нет.
>Пиздос, как можно смотреть это уёбище?
При чем тут красный ценник?
Обзор просто офигенный. Пожалуй, прощу Евгешу за Притяжение, который он нифига не понял
Ахаха, несмищные скетчи, наканецта!
У меня от них испанский стыд.
Щютки про циника-коммуниста уже всех доебали.
Ну поясни нам за Притяжение.
Актерская игра от Жени.
Не позорился бы своими потугами, а то после такого его доебы к актерской игре выглядят очень жалкими.
Не позорился бы своими потугами, а то после такого его доебы к актерской игре выглядят очень жалкими.
Так он и не актёр. Какие претензии могут быть?
Такие, что он даже может самого себя сыграть.
Хули пытается?
Невский тоже. Они очень похожи друг на друга.
>Актерская игра от Жени.
Хомячкам нравится. Это что-то на уровне кривого зеркала, только для "интеллектуальной" молодёжи.
Вообщем, конина засрал фильм, только потому, что там плохо показали совочек.
Тут он прав. Зачем лезть в политику, если не разбираешься в ней.
Аркана говорит, что запретили у себя коммунизм и в тоже время у них самих очевидный коммунизм с плановой экономикой и дружбой нородов.
Где ты видишь что он сам себя играет или пытается?
Его образы - обычные карикатуры. С этим даже альтернативно одаренный справится.
Ребят, если бы он претендовал на актерскую игру(как ваш Невский или другие люди, называющие себя "актёрами"), то тогда можно было бы и предъявить ему.
А так какой спрос с него. Обычный блогер с определенной аудиторией, которой вполне заходит.
Он сам сказал. В данном эпизоде он изображает себя, который попал в другой мир себя.
То что у него на лице, должно изображать крайнее удивление от осознание этого факта.
Снова малолетние дегенераты из /б/ыдлятни налетели и форсят унылый высер своего фюрера Конины, мешая адекватному общению. Печальное зрелище.
Найс, подрыв подсоса.
Представляю, если конина бомбанет и выложит ссылку на тред в своей группе. Подсосы доведут тред до бамплимита своим визгом за одну минуту. Любой подсос конины — это мусор и червь пидор, который не имеет своего мнения.
Конина понимает, что при его любимом совочке и великом сралине, он бы, за такие обзоры, первым лес валить поехал?
Реакция думающих людей:
https://www.youtube.com/watch?v=VgupjPoFFOU
https://www.youtube.com/watch?v=VgupjPoFFOU
>пережевывать говно по второму разу
нет спасибо
>смотреть высер бедконины не в виде обзора на него
Пиздос ты смелый, не боишься от интоксикации дерьмищем сдохнуть.
Чини детектор, школьник-долбаёб
Где ты видишь что актёры российских комедий сами себя играют или пытаются?
Их образы - обычные карикатуры. С этим даже альтернативно одаренный справится.
>пережевывать говно в третий раз надеясь на остатки хайпа
это такое
Какой же он тупой. Не понять разжеванного в кашицу фрагмента про Хакамаду и какого-то лысого хуя из камедиклаба.
Он в муррике живет, даунич. Ему хакамаду и лыcого из камеди знать не надо, как и любому нормальному человеку.
Подсос, ты? Все он знает, а доеб божены был в том, что эти люди просто входят в кадр и представляются проверочной комиссией. Но мы не знаем, являются ли они политиками и телезвездами во вселенной фильма. В начале вон Плющев играл соседа гг - он тоже сам себя играл? А пейсатель в метро - тоже ирл-пейсатель или все же камео?
Напомните, почему этот долбоёб-пиздобол стал кумиром школьников?
Куда пропали эти замечательные люди?
https://gmepodcast.com/
https://gmepodcast.com/
Притяжение - это несмотря на все недостатки офигенный фильм. Я его смотрел в кино и он мне понравился. Ноу дискасс. А Евген реально до него доебался.
Зачем сюда тащить даунов, если тред про ГОДНУЮ кинокритику?
Дно, тогда норм фильмы снимали. Я до сих пор могу смотреть кино хоть сталинского периода, хоть 50-70-х, хоть первой половины 80-х без отвращения. А с конца 80-х в кинематографе началось говно вместе с перестройкой
Все ясно, школотон. Свободен.
Они норм только потому что так сложилось общественное мнение
https://www.kinopoisk.ru/film/893681/votes/
Смотрю на оценки и проигрываю с тупости хомячья без собственного мнения.
Смотрю на оценки и проигрываю с тупости хомячья без собственного мнения.
>https://www.kinopoisk.ru/film/893681/votes/
Да у него всегда такая оценка была. Если б не потерял пароль от акка на КП, поставил бы ему 1 без всякого обзора. Я на это гавно 200 рублей потратил. В кино, блеать, сходил. Как гавна поел
Хам Соло берет интервью и всяких пердедов с ностальгическим ореолом.
https://youtu.be/bLXtum_xY_Y
https://youtu.be/bLXtum_xY_Y
А у тебя мнение есть? Можно узнать, какое? Может тут годнота зарыта среди матрешек, а мы и не знаем.
При сралине в первую очередь валить лес поехал бы создатель такой халтуры, так то.
> А у тебя мнение есть? Можно узнать, какое?
Евген скатился, последние обзоры несмешная хуйня, скетчи дерьмо, уровень игры убогий, его паства худшие говноеды во всем рунете.
> Если так перекосить ебло, все будут думать, что я актер
Там в комментах пиздец. как будто они смотрят обзоры батикова только для того, чтобы посмеяться над несмешными скетчами. гыгыгы качественные обзоры гыгы женя снимай фильм))) Пиздец я в ахуе.
Но они правы...
Говно, а не обзор. Абсолютно неинтересный и несмешной. Худший из всех, наверное.
Ебать у него сиськи. Вроде мой одногодка, а уже СИСЯН как и все мои одноклассники.
Чет проиграл с гулага и имперашки.
А почему бэдговнина больше не озвучивает фильмы?
Тебе одного мало?
>плоха потому что плоха
Так ясно, проходи, не задерживайся
Этот даун с крысиным еблом даже сильнее бесит, чем конина.
Ебать НОРМИСЫ с маргинала подгорели
> как Михалков к кинотворчеству.
Ты у него хоть что-нибудь кроме фильмов из обзоров Жеки смотрел?
Это все РОАСТИ КУКОЛДЫ и ИНСЕЛЫ.
Современные фильмы Михалкова - какое-то пресное всратое говно. Я хуй знаю, как он умудрился снимать годноту уровня "свой среди чужих", а потом скатиться в соплежевание и срущих с самолёта немцев нет, серьёзно, это же не комедия и не сатира.С другой стороны, такое перевоплощение вполне понятно и объяснимо.
другой анон
Подстраивается под текущий политический курс?
>Вот только фильмы с Невским унылые, а обзоры смешные.
> годноту уровня "свой среди чужих",
Найс тралленг
Постарел, исписался, вел праздную жизнь интиллигента-илитария которому нихуя ничего делать не надо, оторвался от народа. Вот это все.
Вся прелесть именно в
> как Михалков к кинотворчеству
Так что другой анон, с фразой "раньше было лучше", с которой вряд ли кто-то будет спорить, тут не нужен. Или ты тоже считаешь что Михалков не имеет отношения к кинотворчеству в целом?
>Хомячкам нравится. Это что-то на уровне кривого зеркала, только для "интеллектуальной" молодёжи.
А вот и порватое небыдло пожаловало. Самому то что нравится, шутейки оптимистера?
Ебать у вашего Маргинала смех охуенный.
Хорошо что у подсосов личинки гоблина свое мнение есть. Хотя постойте...
Как же это быдлецо горит от евгена. Аж вертится и крутится лишь бы обозначить свой нонконформизм.
И в чем заключается понимание?
Есть экшоновые сцены в последних трансформерах, а есть экшоновые сцены в Fury Road.
В последних трансформерах тебе похуй, что происходит на экране, кто там в кого стреляет и зачем это вообще делается. Там экшон не работает.
В Fury Road ты весь фильм не отлипаешь от экрана, там экшон работает.
В умении описать и оценить кино не фразой "а мне норм".
БашкирКомедиан бугуртил с мемасов в новом Простоквашино, а сам при этом вставляет заезжие мемасики с усиленной музыкой, кричащим мужиком и "Зелёным слоником".
откуда кричащий мужик в шляпе вообще?
Ты на вопрос не ответил
Я надеюсь, умение описать это не "там экшн не работает, а тут работает"
Он правильно делает, что не тратит на тебя слишком много времени: в прошлых тредах ты уже насосался в попытках сравнить ворлдбилдинг Макса и лиснеевских Старворсов.
Я понимаю, что аргументов у тебя кроме проекций и "тут ни работает, я скозал!!!" нет, но мог бы создать видимость контруктивного ответа.
Да на самом очевидном уровне: при внешней простоте действа, все действующие персонажи в конце фильма совсем не те, кем начинали.
Круто, только почему экшон от этого должен работать?
Потому что он никогда не провисает и не заставляет зевать. Экшон Макса имеет свою стилистику, дизайн.
Это. было. охуенно!
о, Посоветуй какой-нить интересный фильм Сталинской эпохи. Только не "исторический" и не "сказка"
>и не заставляет зевать
Меня заставил
Цирк, Волга-Волга, Веселые ребята, Трактористы, но это так шедевры своего времени, а как они будут двачеру из 2018 года заходоть я не знаю.
Лично мне понравился фильм Весна.
Такие губы уже не носят!
Средняя пухлость, сексапил номер четыре.
похуй же, пока в аргументы ты не научился
Посмотрел новый обзор от Баженова, сам обзор не особо понравился, хотя я на паре моментов посмеялся немножко так даже. Слишком он их нагружает. Раньше всё как-то было проще, ну рассказывает о фильме, показывает самые нелепые сцены, вставляет что-нибудь от себя, ну и всё. Сейчас целый час нахуй сидишь смотришь его полёт фантазии и демонстрацию того, что либо он умеет в сони вегасе работать, либо его братки, короче кто-то из них умеет делать эффекты, а кто-то умеет снимать на камеру, вот это всё показывает. Понравилось то, что ему тоже бомбит от политики нашего охуительного государство, которое с какого-то хуя начало внезапно так срать на совок, причём не на Сталина, Джугашвили - наше всё, а срут конкретно на Ленина с Троцким, скоро начнут срать на Калинина с Бухариным, потом переименуют улицы Ленина и Свердлова в улицы Святого Николая Жидами Замученного и Сталина Спасителя Руси, короче это полный пиздец, я хуй знает, что у этих людей в головах происходит. Ах да, у нас же в стране Сталина любят больше, чем Ленина по результатам голосований, а после Сталина - царь-тряпка, как я забыл...
Все так
>с какого-то хуя начало внезапно так срать на совок
лол, ну ты и соня
Судя по посту тебя напрягает кто-то якобы гонит на Бронштейна (жида троцкого) и бланка (жида "ульянова"). Так нет, к сожалению, жидовские преступление это табу, как и всегда.
Какого преступления?
Чем они болеют там?
В смысле похуй? Твой аргумент в том, что экшон не заставляет зевать, но я на практике его опроверг. Так что в аргументы не можешь пока что именно ты.
ты опроверг личным (никчемным) опытом, который есть у каждого, а я дал тебе базис
от которого ты начнешь учиться понимать кино
Понравилась шутка про ебла матрешек. Остальное чет вообще хуй помню.
Когда же продолжение?
https://vimeo.com/260022471
https://vimeo.com/260022471
Мысленно уберите у евгеши причёску, и он будет выглядеть как типичный маньяк. Этот огромный нос, глаза на разном уровне, надбровные дуги огромного размера, широкая челюсть, отчётливые скулы. Это как минимум ломброзическое бинго, а как максимум повод задуматься, какому монстру вы слепо верите.
>глаза на разном уровне
ну это обычное дело, многих актрис даже делает интереснее
Хейтерок Великого Бэда, придумай че нить более убедительное.
> более убедительное
Он же обычный башкир, ты чего?
Уровень продакшена для любительского проекта охуенный.
Угу, тот редкий случай, когда высокая популярность и большие донаты
положительно сказываются на качестве продукта.
Свое фото запости, черепомер мамин. Или очкуешь?
Пиздец стыдно, дальше 30 секунды не осилил
Какие же конченые у него кривляние, пиздец. И в интервью он говорит, что не откажется от кривляний, ёбаный долбаеб не понимает, что огромную часть аудитории тупо теряет из-за такой подачи информации.
>О чем все эти слои?
Типа крутой мантаж))
Сейчас у школьников и долбаебов поколения кек считается крутым, когда ты задрачиваешь говнопрограммы для монтажа, вставляешь всякое говно, съемки с квадрокоптера и прочую хуйню.
Полтора эстетствующих долбоёба он теряет и нациблядков.
Топ-5 игр, из которых нужно сделать фильмы
На основе игр уже давно снимают кинофильмы, с переменным успехом. Если честно, то пока успеха мало, но надежды остаются. На мой взгляд, у фильмов по играм две основные проблемы.
Во-первых, антураж (сеттинг, выдуманный мир) довлеет над содержанием. Вместо интересных героев нам предлагают любоваться умопомрачительными ландшафтами «Варкрафта», нуарными тенями «Макса Пейна» и головокружительными трюками «Принца Персии». А зритель хочет разобраться в судьбе персонажей.
Во-вторых, у фильмов по играм всегда проблема с сюжетом: создатели не способны рассказать новую интригующую историю, и зачастую оказывается, что сюжет оригинальной игры был интереснее киноленты.
Fallout
Нверное, самый ожидаемый кандидат на киноэкранизацию — Fallout. Ретро-футуро-нуклеар-пост-апокалипсис с постмодернизмом, чёрным юмором и высоким градусом жестокости. Очень красивая вымышленная вселенная, которая уже рассказала нам немало прекрасных повестей (первая, вторая и четвёртая занимательнее третьей). Фильм может быть вестерном, может — роуд-муви, а может — историей взросления.
Bioshock Infinite
В Bioshock Infinite один из самых лихо закрученных сюжетов в компьютерных играх. Причём игра организована таким образом, что если игрок не захочет — он может не погружаться в сюжет, а просто продолжать стрелять и разглядывать окрестности. (Около)-научная ретрофантастика с потрясающими парящими городами должна стать детективом про загадку происхождения протагониста.
Wolfenstein
Пользователи, в последний раз игравшие в серию Wolfenstein в прошлом веке, понятия не имеют, во что мутировала байка про нацистов-мутантов. Теперь это альтернативно-исторический сеттинг про 60-е годы XX века, где Вторая мировая война была проиграна странами-союзниками. И жители Европы и США вполне смирились с фашистской диктатурой, которая, вроде, особо не зверствует и даёт приемлемый для буржуа уровень жизни. Лишь горстка безумных подпольщиков по-прежнему ведёт борьбу, причём окружающие воспринимают борцов как террористов. Фильм про суровое подполье и беспощадных шпионов.
Baldur's Gate / Neverwinter Nights (или любая другая D&D-игра)
Предыдущие экранизации Dungeons & Dragons уходили в нелепый пафос спасения миров, совершенно не нужный в рассказе о маленьком отряде приключенцев. Идеальное кино про фэнтезийные ролевые игры — это тот кусок «Братства Кольца», где Братство лазает по подземельям Мории, ускользая от ловушек, отбиваясь от гоблинов и встречая боссов — как попроще, вроде тролля, так и непроходимых: «Бегите, глупцы!» Жду адекватного фильма про опасное прохождение подземелья, где каждому классу персонажа уготована важная роль.
Call of Cthulhu
Подойдёт и другое эпическое произведение лавкрафтианского Мифоса, например, так и не экранизированные Дель Торо «Хребты безумия». Не секрет, что мир Говарда Лавкрафта давно стал скорее игровым сеттингом, чем литературной вселенной: даже все права на Мифос принадлежат настольно-игровой компании Chaosium. Причём это больше настольно-игровой сеттинг, чем компьютерно-игровой (хотя в ближайшие месяцы появятся две крупных видеоигры по Мифосу). На выходе мы должны получить фильм ужасов с элементами классического нуара и душераздирающей концовкой.
https://pegasoff.livejournal.com/481748.html
На основе игр уже давно снимают кинофильмы, с переменным успехом. Если честно, то пока успеха мало, но надежды остаются. На мой взгляд, у фильмов по играм две основные проблемы.
Во-первых, антураж (сеттинг, выдуманный мир) довлеет над содержанием. Вместо интересных героев нам предлагают любоваться умопомрачительными ландшафтами «Варкрафта», нуарными тенями «Макса Пейна» и головокружительными трюками «Принца Персии». А зритель хочет разобраться в судьбе персонажей.
Во-вторых, у фильмов по играм всегда проблема с сюжетом: создатели не способны рассказать новую интригующую историю, и зачастую оказывается, что сюжет оригинальной игры был интереснее киноленты.
Fallout
Нверное, самый ожидаемый кандидат на киноэкранизацию — Fallout. Ретро-футуро-нуклеар-пост-апокалипсис с постмодернизмом, чёрным юмором и высоким градусом жестокости. Очень красивая вымышленная вселенная, которая уже рассказала нам немало прекрасных повестей (первая, вторая и четвёртая занимательнее третьей). Фильм может быть вестерном, может — роуд-муви, а может — историей взросления.
Bioshock Infinite
В Bioshock Infinite один из самых лихо закрученных сюжетов в компьютерных играх. Причём игра организована таким образом, что если игрок не захочет — он может не погружаться в сюжет, а просто продолжать стрелять и разглядывать окрестности. (Около)-научная ретрофантастика с потрясающими парящими городами должна стать детективом про загадку происхождения протагониста.
Wolfenstein
Пользователи, в последний раз игравшие в серию Wolfenstein в прошлом веке, понятия не имеют, во что мутировала байка про нацистов-мутантов. Теперь это альтернативно-исторический сеттинг про 60-е годы XX века, где Вторая мировая война была проиграна странами-союзниками. И жители Европы и США вполне смирились с фашистской диктатурой, которая, вроде, особо не зверствует и даёт приемлемый для буржуа уровень жизни. Лишь горстка безумных подпольщиков по-прежнему ведёт борьбу, причём окружающие воспринимают борцов как террористов. Фильм про суровое подполье и беспощадных шпионов.
Baldur's Gate / Neverwinter Nights (или любая другая D&D-игра)
Предыдущие экранизации Dungeons & Dragons уходили в нелепый пафос спасения миров, совершенно не нужный в рассказе о маленьком отряде приключенцев. Идеальное кино про фэнтезийные ролевые игры — это тот кусок «Братства Кольца», где Братство лазает по подземельям Мории, ускользая от ловушек, отбиваясь от гоблинов и встречая боссов — как попроще, вроде тролля, так и непроходимых: «Бегите, глупцы!» Жду адекватного фильма про опасное прохождение подземелья, где каждому классу персонажа уготована важная роль.
Call of Cthulhu
Подойдёт и другое эпическое произведение лавкрафтианского Мифоса, например, так и не экранизированные Дель Торо «Хребты безумия». Не секрет, что мир Говарда Лавкрафта давно стал скорее игровым сеттингом, чем литературной вселенной: даже все права на Мифос принадлежат настольно-игровой компании Chaosium. Причём это больше настольно-игровой сеттинг, чем компьютерно-игровой (хотя в ближайшие месяцы появятся две крупных видеоигры по Мифосу). На выходе мы должны получить фильм ужасов с элементами классического нуара и душераздирающей концовкой.
https://pegasoff.livejournal.com/481748.html
>Полтора эстетствующих долбоёба он теряет
Отнюдь, никто из моих знакомых ~7 человек его не смотрит как раз из-за специально поставленной хуевой манеры речи.
Боюсь поинтересоваться, что же они смотрят.
Годную кинокритику.
Говноед.
Давай годных, мистер эстетствующий долбоёб.
А что за уебок жрет в кадре слева? Нахуй ты его вставил?
Ага, собака с милицией приходила.
Он же обычный хейтерок.
>никто из моих знакомых
Какие еще знакомые у двачера?
Проснись, Маня, ты обосралась!
Но они не справляются!
Блядь, нахуя мэд это говно зафорсил?
жужелица лучше была
отрывок можно смотреть циклично
Когда у него отрастает борода, то он становится похож на чеченского террориста. Евган Бажаев, лол.
Shit tir: Бэдкончина, Красный петушиник
Гуд тир: Маргинал, Мэддисон ... кто еще?
>Мэддисон
Он не петух, он у мамки тралль.
Ельцин снимал монтаж с квадрокоптера?
>Гуд тир: Маргинал, Мэддисон ... кто еще?
Комедиан, гоблин, циник, Клим Саныч.
Петух про него кукарекает.
В чем форчан прав, а в чем нет?
Ты предлагаешь всерьез обсуждать мемасик про юутбовских нердов?
>В чем форчан прав
В том что ты пидор
>Такие губы уже не носят!
>Средняя пухлость, сексапил номер четыре.
А что еще обсуждать? Жирные набросы про любовь и хейт к Конине?
Отвратительные кривляния и манеру речи ценника.
Вратарь, Кубанские казаки, Верные друзья, Сердца четырех, Тимур и его команда
>Верные друзья
Снимались уже после смерти Сталина.
Фильм было решено снимать по сценарию Александра Галича и Константина Исаева «На плоту», представленному на «Мосфильм» ещё весной 1952 года и отправленному на переработку.
Съёмки фильма начались в Москве летом 1953 года и закончились в октябре того же года в Ростове-на-Дону.
Как, блядь, эти характеристики соотносятся с блохерами?
Алсо,
джонтрон>все остальные
Грег как будто пожирнел.
Еще НЕ вижу Доминику, но УЖЕ ставлю лайк!!!
Ты дал свое личное (никчемное) мнение по поводу работающего/неработающено экшена, и пытался обосновать ее причиной, с экшеном напрямую не связанной.
Но проблема в том, что твоя аксиома "экшон в Максе не заставляет скучать" сама по себе недостоверна.
лалка, с тобой два человека говорили, но ты этого не заметил, потому что хотел не научиться чему-то новому, а засчитать слив старшему товарищу
продолжай прозябать в парадигме "а мне нра"
Не следил за новостями. Чем закончился срач в Channel Awesome? У Критика ведь до сих пор выходят видео, не так ли?
Хотел бы я оказаться на его месте.
Да ничем. НК, так как прямо не участвовал в том, от чего бугуртили телки с канала, кармы не испортил и до сих пор так же популярен. Съебавшие в свободное плавание тоже с прежним количеством фанов. В конечном счете непонятно, зачем было мучить жопу и создавать какой-то конгломерат лицедеев, из которых годны полторы штуки, зато вся эта неповоротливая махина позволяла кормиться всяким прилипалам-продюсерам типа того Мишода.
почему маргинал наяривает на мужские жеппы?
Ебанулся циника ставить в один ряд с этим говном? Не поминай всуе.
Все говно, а он красавчик
Не по фильмам, если не считать вставок из Волкодава в соотв. ролике.
не по фильмам. но крутой
>продолжай прозябать в парадигме "а мне нра"
То есть в твоей?
ноуп, я тебе в самом примитивном виде расписал как оценивать фильмы, построенные на экшене:
ты так не умеешь
>услышал от какого-то своего любимого КИНОБЛОГГЕРА >пук про то, что если персонажи меняются - это хорошо, а если нет, то плохо
>Стал знатоком кино
примерно таких изъебов от тебя и ожидал
нет, солнышко, я в кино разбираюсь лучше всех знакомых блогеров(в школе например слушал комментарии режей на уникальных пиратских двд, издававшихся лцчше лицензии), что не мешает смотреть их ради специфических вещей/шуттек/подачи
Если бы ты действительно разбирался в кино, ты бы сразу сказал, что максимка - говно и экшон-жвачка для быдла. Поди ещё войну бесконечностей и стражей галактики АНАЛИЗИРУЕШЬ. Блядь, казах, это ты, что ли?
>назову ка хороший фильм говном без аргументов и победю, that's a good trick
>Поди ещё войну бесконечностей и стражей галактики АНАЛИЗИРУЕШЬ.
Что-то ты совсем нулевой, уж лучше бы обосрался, неумело приведя в пример Лебовского, у которого весь юмор и нарратив строится на том, что гг не хочет никак участвовать в развивающемся сюжете.
>Блядь, казах, это ты, что ли?
Казах мне ничего нового пока не сообщил, но новичкам вроде тебя стоит почерпнуть у него дельную мысль: мастер своего дела может нарушать любые правила. Шедевр Миллера работает не из-за того, что персонажи меняются (они и в Зеленом фонаре меняются), там все сделано на высочайшем уровне и автор легкой рукой брал те инструменты, которые считал нужными.
>Говоришь всякие разные слова без смыслового содержания и конкретики
>Мам смотри я прям совсем как настоящие кинокритики))
Сохраняй мои посты, через 20 лет перечитаешь и поймешь. При условии направленного саморазвития конечно.
Ты такой классный и умный, не думал свои видео для ютуба записывать? Такой годный контент бы делал :)
А зачем? Я и на дваче являюсь ведущим опинион-мейкером: мои треды собирают по 4000 участников, что вполне соответствует ведущим ютуберам, с учетом что у видео - пассивные консьюмеры контента, а здесь - участники дискуссии и в целом тут соотношение увлеченных в своей области няш к школьникам гораздо больше.
Не знает никто, что же случится назавтра когда уже Илюша выпустит обзор по третьему сезону "Шерлока" целиком?
Кто на втором и третьем оп-пиках? Сыендук и Икотика, что ли?
Второй - Хиггинг, который теперь не Хиггинс, а Дима, потому что не может больше прикидываться ради смешных обзоров, что не обожает дерьмовые, беспомощные фильмы за 100 баксов. Снимает свои дерьмовые фильмы за 100 рублей.
Успех уровня бэ. Если ты создал тред по жареной теме - много ответов ему гарантированы. Но любой другой создавший получил бы столько же.
и грей-киддо
Почему Пикуль как постановщик уделывает всех натужных эссеистов ютуба?
https://youtu.be/BTCdG1NnZzQ
https://youtu.be/BTCdG1NnZzQ
Потому что ты говноед
Я знаю.
В какой момент конина скатился? Или он всегда был говном?
Когда начал считать государственные деньги.
В смысле деньги от наших налогов?
>В какой момент конина скатился?
Только лучше он стал, хейтерок
>В какой момент конина скатился?
То есть ты понимаешь, что он скатился. Но не понимаешь в чём? Что за тупой вопрос?
Вот дёрнул меня чёрт открыть эту вебмку. Теперь не могу прогнать из головы эту музыку.
как называется музыка?
То еНе вижу прямой связи между изменением личности героя и "работающим экшеном". Почему тогда популярны экшн-клипы или бои ММА, или там везде на самом деле по заветам великого "тебя" экшн не работает?
Че это за хуйня?
Зачем ты это сюда принес?
Зачем я это посмотрел?
Палю годноту
https://youtu.be/2A9Ig8bYeoE
https://youtu.be/2A9Ig8bYeoE
Ну наконец-то, наконец-то! Через столько лет! Мы наконец узнаем, о чем был фильм.
Нахуй этого уебка, лимит доверия к нему исчерпан.
Чик, успокойся.
Потому что у боев ММА свой зритель. Это спорт и экшн там спортивный. Бой не художественное произведение и оценивается он по иным критериям, чем кино.
>лимит доверия к нему исчерпан.
Что случилось?
Сперва укради, Коба.
На Чику уже лет 10 колом стоит и не собирается падать. У меня слабость к порочным женщинам.
Конина доебывается потому, что он читал книгу и любит ее, в книге политики было 1%. Если бы просто экранизировали без отсебятины и Хакаманды (вместо нее в книжке был Политик Дима), то никаких претензий. Аркан - это такой "ламповый СССР без коммунистов", что само по себе невозможно, но это вот такой манямирок у Лукьяненко. Мокрицкие, которые сняли этот высер, мало того, что хохлы, так еще и имперодрочеры, чего в первоисточнике практически не было.
Ты опиздал лет на 5, /б/ыдлятня вовсю хейтит совкодрочера БЛЭТкомедиана
>Аркан - это такой "ламповый СССР без коммунистов", что само по себе невозможно, но это вот такой манямирок у Лукьяненко.
Да не СССР на момент действия книги, а наша современная Россиюшка, избежавшая ее проблем и потрясений. Не помню, говорилось или нет, но в Аркане второй мировой или аналогичной по масштабу вообще не было.
А что с Опти? Он, конечно, ничего, но Пикули лучше.
>Пикули лучше
Как может быть это говно лучше чего бы то ни было?
>Бой не художественное произведение и оценивается он по иным критериям, чем кино.
Но в кино есть бои.
Ты не видишь разницы между футбольным матчем ирл, где исход решается каждосекундными случайными действиями и фильмом про футбол, где сценарий заранее написан.
В футболе тоже сценарий может быть заранее написан, а рестлинг например на этом играет.
и? реслинг ближе всего к театру, для тебя это новость?
Что там в реслинге по изменению личности героя
у лучедоров всякие предыстории и мотивации драться с другими
молодец
И они заканчивают не теми, кем начинали?
вот я смотрю на таких всяких обсосов и понимаю, их неизвестность абсолютно заслужена. Собирательный образ такого рода людей со своим типично уникальным мнением - это Убермаргинал. Серый, невнятный, пытающийся казаться ультрациничным и материалистичным. Но ведь это не так. И зрители подсознательно это чувствуют.
>Собирательный образ такого рода людей со своим типично уникальным мнением - это Убермаргинал. Серый, невнятный, пытающийся казаться ультрациничным и материалистичным.
Ебать ты долбоеб. Я думал моралдауны, которые носятся по сети со своими "ряяяя, ценник" уже вымерли.
У Ностальгирующей Чики есть фото в купальнике?
Есть.
Посмотрел список видео, так и не понял чем занимаются эти индусы.
https://youtu.be/4O8Lu1veGEs
А вот и оно!
А вот и оно!
Какое-то подобие "Кикассии" и "Звездного ворса" одновременно.
И, да, с камео недобор. Надо было еще Буженину, Циника, Соколова, Пикули, Акыря, Аниманьку, Терлкабота, Ануара, Икотику, Мудассона и Станислава Концевича.
И ты мне его покажешь?
Пытаюсь представить себе сколько фильмов я мог посмотреть вместо всех этих смишных обзоров.
А кого ты лично считаешь годным кинокритиком? Буженину?
Все кинокритики пидорасы
Так, заприметил себе Инну
Какая-то Скарлатина Йоханнесбург для очень бедных.
А кто есть геторасы?
pleb choice
А это какой-то клон Медведевой из КВН.
Считаю, что за открыто высказываемую любовь к "Твин Пиксу" 2017 года пора уже сажать. На кол, желательно.
Все участники обзора чьи-то клоны.
Тащемта 2017 в разы пизже раннего устаревшего говна мамонта.
Интересно базарит, че ты.
Люди, не занимающиеся критикой.
> пизже
От слова "пизда"? Тогда согласен. Тот ещё пиздец на фоне оригинала, лучше бы и не снимали.
Сокол лусший кинокритик ютуба
Линчедаунов всех в принципе надо согнать в газовые камеры и сжечь, во имя очисткигенофонда.
ценник кручи))
И еще аранофскидаунов, рефнодаунов, кроненбергодаунов, кубрикодаунов, аракидаунов, вильневодаунов и ноланодаунов.
так приятно видеть свою пикчу здесь. собираюсь выгравировать её на титановом диске и отправить в космос, чтобы инопланетяне не подхватили эту грязноштанную чуму
Очередное подтверждение, что все мелкобуквенные уёбки - биомусор
ща перданёт что-нить про "бомбануло"
очередное подтверждение, что у тебя давно сгнил мозг от раковников, и ты ищешь не истину, а подтверждение своей узколобой точки зрения, как какая нибудь грязноштанная бабка у подъезда с маразмом и деменцией
А вот и проекции подъехали, найс.
Никто из критегов не задавался вопросом, почему есть условные Джурасик Ворлд, Веном, Соло и новый Хищник, одинаково говённые, но почему-то первые два — безусловные хиты в плане сборов, а вторые — однозначные провалы? Я лично не могу понять логику зрительских предпочтений, "интересно" "мнение" "специалистов".
Про Соло Циник все правильно сказал: нельзя делать из некогда саги и события конвеер по фильму в год. Хищник со времен первого фильма не был сильным ИП, АвП его добили, а крайний фильм еще и покоцали монтажом.
В сер, быдло.
Как там в 2010, чмо?
Ты не понял. Провалы как раз неудивительны и неинтересны, больше интересует вопрос "что сегодня делает тот или иной фильм УСПЕШНЫМ, даже если он panned by critics и объективно трешак?".
>Про Соло Циник все правильно сказал: нельзя делать из некогда саги и события конвеер по фильму в год
Не смотрю убогие сюсюканья этого долбоёба, как и прочих рюсса, и по-моему, он сморознул хуету, всё можно было сделать, просто сперва следовало бы провести большой объём подготовительной работы: запилить внятный сеттинг вместо (благоразумно) выкинутой на мороз EU, а только затем включать конвеер; а так они сами себя загнали в угол и теперь вынуждены скрести по сусекам и измышлять спин-оффы по каждому эпизодическому персонажу из Империи.
Веном это популярный персонаж у американских школотронов, они и сделали кассу.
А в журассик ворлд все просто идут посмотреть на динозавров, эта тема не переставала быть популярной.
Причем в тех фильмах что ты перечислил, еще и разные резюме от критиков. Это потому, что например тот же Дрисней кукаретики не могут ругать просто по контракту, ведь это вредит прибыльным франшизам. Для отвода глаз, Дрисней раз в пару лет выпускает какой-нибудь нефраншизный дешевый продукт, который критики с удовольствием громят.
>Веном это популярный персонаж у американских школотронов, они и сделали кассу.
внезапно именно в россии он бьет все рекорды. еще немного и войну бесконечности переплюнет.
Ну так мы любим спайдерменовский сериал из 90-х, где арка Венома была разыграна лучше чем у Рейми.
ОХуенно.
https://youtu.be/7Zi27jVIMBI
https://youtu.be/7Zi27jVIMBI
щас бы смотреть получасовые сценки ради посредственного научно-популярного контента
>ща бы смотреть получасовые и более обзоры когда хватает трейлеров
но обзоры интереснее рейлеров, а порой и самих фильмов
https://www.youtube.com/watch?v=90joZNE9oOA
Ебать вы мочите. Почему еще не в треде?
Ебать вы мочите. Почему еще не в треде?
https://www.youtube.com/watch?v=EJ7I74wtFQY
Ебать вы мочите. Почему еще не в треде?
Ебать вы мочите. Почему еще не в треде?
потому что унылее
Что за хуйня "Нержавеющий"? Это фильм или обзор? Кто смотрел отпишитесь.
Ну у интернациональной школоты, ладно.
>Обзор сериала
Обоссал тебя
Говнообзор от говнообзорщика, за который пидорахи платили деньги
Нашел старый креатив, кого стоит добавить?
Если смотрел мувики от Ностальгия Критика или АВГНа, то ты знаешь что это.Если нет, то это обзор, где есть сюжет и постанова.И уровень всего убогий.
Это скорее очень посредственная короткометражная "комедия" с очень маленьким процентом "обзора".
Забавно. Те, кто больше всего смеялся над Курицыным как актёром, не смогли сделать лучше. Что конина, что рыжий не могут в контент сами, а когда начинают что-то делать с нуля на уровне сценария и съёмок, то сдуваются.
Это делает его меньшим говном и пиздоболом?
Нет, но в мире ещё полно говна и пиздоболов, просто пинать его весело. Но со временем пинатели сами превратились в таких вот Курицынов отчасти. Ну по уровню актёрского мастерства уж точно.
> Но со временем пинатели сами превратились в таких вот Курицынов отчасти
Ты только в этом треде сидишь и пердишь?
Нет, временами я долблю твою маман в ротовое отверстие. К чему вообще был твой вопрос?
Что-то не уловил сходства у 2 и 3. Алсо, кто на последнем ряду? Оба.
>годнота
Уже по комментам ясно, что это какая-то спгс хуйня.
>Хиггинс
>какое-то фото по ссылке
Вопрос "кто это?" остаётся актуальным.
Где тут кинокритика, довен?
Он на оппике этого треда, дятел.
Но кто это? Чем знаменит, что обозревает?
Точно там же, где и в полнометражном высере Лазаренкова. Где-то рядом.
На самом деле ты очень даже прав, Курицын все таки творец, а Конина и прочие паразитируют на его творчества. Да, творец специфический конечно, но его фильмы в любом случае до максимального удара были очень угарными, я и без комментариев могу над ними посмеяться, в отличии от скетчей Конины.
>Курицын все таки тварец
>могу над ними посмеяться
Петросян в треде, все под шконку
>Петросян в треде, все под шконку
Конина, плиз, иди делай скетчи.
Тамбовский волк тебе конина, дебил.
Уноси этого ватного пидора отсюда.
это же кореш Циника, веди себя прилично
Какое отношение имеют его убеждения к качеству контента?
>это же кореш Циника
то есть пидор, друг пидора? ну все ясно теперь
Самое прямое. Дебил с промытым мозгом не способен в качественный контент.
Еблан малолетний, когда семенишь, то хоть в одном из постов пытайся в заглавные буквы и точки.
Ну почему унылее, одно интро только порвало.
подсосок ценника? хозяина обижають! твой ценник пидор с уродской рожей, тупыми шутками и кривляниями. и ты тут хоть убейся, но его уже ничто не исправит
Семен, ты жопой не виляй.
Поэтому ты и сидишь тут, а не делаешь качественный контент?
Тред вроде как называется годной критикой, а тут сплошь ценники всякие и его пидорские дружки
А ты чей пидорский дружок?
Говнодел оправдывается. Снимать надо разные ролики, совершенствоваться, а не бежать продавать билеты на свои высеры. Он ещё смеётся над другими фильмами, лол.
А в чём это Чика порочна? С кучей негров ебётся? Я не знаю, редко смотрю её эссе, за жизнью вообще не слежу.
В начале карьеры она была огонь, конечно. Сейчас просто мерзкая жирная бесформенная мразь, выглядящая на все 45+ и похожая на кассиршу из пятерочки. Вот что аборты с людьми делают!
>мерзкая жирная бесформенная мразь
Da ti ohuel, pyos!
Что там про аборты? Расскажите про неё вообще, чому анан выше написал про её порочность?
Это норка.
Собственно она сделала аборт и еще блядь сняла документалку, посвященную этому. Также любит набухиваться, ричем настолько, что ее из-за этого периодически арестовывают.
Может, она однажды набухалась настолько, что её оприходовала толпа мимокрокодилов на какой-нибудь вечеринке. Конечно, аборт, другого пути нет. А этот скрепный ещё такой, мол, сначала бы увидела дитятку, а потом бы думала, убивать или нет.
Не люблю блядищ и таких вот баб в целом, но эта вызывает противоречивые чувства. Не могу объяснить толком, какие.
Наверное, напоминает мне одну бывшую, и иррациональный страх того, что она пойдёт по похожему пути.
>Может, она однажды набухалась настолько, что её оприходовала толпа мимокрокодилов на какой-нибудь вечеринке.
Надо было оставить ребенка - глядишь, родила бы судью Дредда.
Race: W
Что?
Гонка Дабл-ю?
Дичь несешь тут только ты, ньюфаг.
А любая здравая критика строится на фундаменте правил, также как система Станиславского.
А если хочешь инфантильной эмоциональной чуши - иди Долина читай, малыш.
