Сохранен 167
https://2ch.hk/hw/res/3149598.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

А что-то давненько не было тредов с бенчами. И

 Vray benchmark 11/10/18 Чтв 13:28:14 #1 №3149598 
vray.png
А что-то давненько не было тредов с бенчами.
И вообще не могу вспомнить бенчили хоть раз с помощью Vray Benchmark или нет, обычно это был какой-нибудь попсовый синебенч.

Так вот, берем vray benchmark или с официального сайта но там надо регаться, или отсюда:
www.mediafire.com/file/5dd4m1co4lt0uzh/vraybench_1.0.8_win_x64-gui.exe/file

Запускаем и после окончания бенча постим скрин с результатом.

Опциаонально можно протестить и на GPU, но вроде как это только для зеленых.
Аноним 11/10/18 Чтв 16:08:53 #2 №3149892 
Всем настолько похуй что ли?
Аноним 11/10/18 Чтв 18:31:22 #3 №3150191 
Бенчмарк рендера?
Аноним 11/10/18 Чтв 19:10:45 #4 №3150267 
>>3150191
Бенч проца на основе того, как быстро он отрендерит сцену.
Аноним 11/10/18 Чтв 21:39:47 #5 №3150636 
А где можно результаты посмотреть? Бенчи gpu и cpu рендера в разных программах. Собираю пк для 3d рендера/моделинга
Аноним 11/10/18 Чтв 22:27:08 #6 №3150742 
>>3150636
Сводка результатов именно этого бенча здесь:
benchmark.chaosgroup.com/cpu
Аноним 12/10/18 Птн 23:25:48 #7 №3153113 
.png
До стандартных 3.4 разогнан на самом деле
Аноним 13/10/18 Суб 09:39:01 #8 №3153471 
vray.png
>>3149598 (OP)
ГПУ-тест на амудке даже не заработал. Ну да хуй с ним, всё-равно затычка стоит
Аноним 13/10/18 Суб 11:40:15 #9 №3153679 
Снимок.PNG
На 4 минуте рендера решил, что насиловать дальше гт730 нет смысла.
Аноним 13/10/18 Суб 11:42:09 #10 №3153686 
>>3149598 (OP)
Что это за хуита и зачем ей меряться?
Аноним 13/10/18 Суб 11:43:07 #11 №3153690 
>>3153686
Ну прост. Чё, не хочешь замериться, мм? Писюнами помериться не хочешь, мм?
Аноним 13/10/18 Суб 11:44:01 #12 №3153692 
>>3153690
Не, пойду поиграю лучше.
Аноним 13/10/18 Суб 11:45:27 #13 №3153699 
>>3153692
Игродебил as is
Аноним 13/10/18 Суб 12:20:14 #14 №3153810 
vray.jpg
>>3149598 (OP)
8700k @ 4.7Ггц 1.23V. Экземпляр хуёвый, кулер тоже.
Кстати хорошая проверка на стабильность, да.
Аноним 13/10/18 Суб 12:58:11 #15 №3153954 
>>3153810
Единственная хорошая проверка на стабильность это linx
Аноним 13/10/18 Суб 13:06:49 #16 №3153971 
>>3153954
Два чаю. Этот тест, конечно, греет получше аиды скажем, но проходится без проблем, хотя в линксе у меня сейчас скорее всего уже на втором проходе крашнется
Аноним 13/10/18 Суб 13:21:18 #17 №3153999 
>>3153971
4.5 -> 4.7 выиграло всего 3 секунды. Да и то со второго раза. Для 4.8 уже надо ~1.28-1.29в, пичаль
Аноним 13/10/18 Суб 16:16:20 #18 №3154408 
nahuya7.jpg
>>3149598 (OP)
Был же корона тред вроде уже. Впрочем похуй.
Аноним 13/10/18 Суб 18:23:03 #19 №3154607 
>>3154408
Ага, короной точно тестили, помню.
Аноним 13/10/18 Суб 18:30:38 #20 №3154621 
gpu.JPG
топкек

ЦПУ тест вылетает или вешает систему намертво. Хотя в линксе\прайме\повседневном двачевании всё ок.
Аноним 13/10/18 Суб 18:43:37 #21 №3154657 
>>3154621
Ну, линкс и прайм не гарантия стабильности.
Аноним 13/10/18 Суб 18:47:27 #22 №3154664 
>>3154621
У меня так же вылетало на 8700к, пока напряжение немного не поднял.
Аноним 13/10/18 Суб 19:01:38 #23 №3154696 
>>3154621
Постепенно поднимал напряжение с текущих 1,3815 до 1,425 бенчмарк стал жить до 15 секунды. Забил, снизил напряжение обратно. Придется потом с разгоном цпу и памяти попердолиться.
Аноним 13/10/18 Суб 19:29:58 #24 №3154756 
.png
Такие дела.
Аноним 13/10/18 Суб 19:52:12 #25 №3154816 
>>3154756
Как-то слабовато, зато небось не греется нифига.
Аноним 13/10/18 Суб 20:08:03 #26 №3154853 
2018-10-13 (2).png
Аноним 13/10/18 Суб 20:12:41 #27 №3154869 
.png
>>3154816
Старая архитектура, низкая производительность на ядро, и память у меня в 2 канале, но по цене оправдано.
Кулер на 600 оборотах(думаю, если выключить его ничего не изменится) выше 60 по ядрам не видел никогда.
Аноним 13/10/18 Суб 20:32:54 #28 №3154928 
vraybench-gui2018-10-1320-31-38.png
5kkz
Аноним 13/10/18 Суб 20:42:03 #29 №3154951 
>>3154928
Хуя, просто вытер ноги об опа с рузином
Аноним 13/10/18 Суб 20:46:57 #30 №3154966 
>>3154951
Каким образом?
Аноним 13/10/18 Суб 21:01:35 #31 №3154986 
Снимок.JPG
Аноним 13/10/18 Суб 21:04:10 #32 №3154990 
>>3154986
О, вот результат этого проца я хотел увидеть.
Мне казалось что на четырех гигагерцах он должен был бы выдать результат повеселее.
Аноним 13/10/18 Суб 21:04:30 #33 №3154991 
>>3154966
А мля сорян, проебал на одну секунду.

>>3154928
Надо 5200 делать. Делой
Аноним 13/10/18 Суб 21:08:08 #34 №3154998 
vraybench-gui2018-10-1321-07-49.png
>>3154991
Аноним 13/10/18 Суб 21:09:24 #35 №3155000 
>>3154998
ну вот, дал пососать 6ю ядрами интоля 8ми ядрам клятой амуды. Отстоял честь синюю! За братишек ответ держал! молодец! Увожаю!
Аноним 13/10/18 Суб 21:12:13 #36 №3155006 
vraybench-gui2018-10-1321-11-51.png
>>3153810
Кажется у вас и экземпляр 1080 хуевый
Аноним 13/10/18 Суб 21:15:18 #37 №3155012 
>>3154990
судя по их базе https://benchmark.chaosgroup.com/cpu?page=3&search_string=x5650
у меня вообще какая то хуйня
Аноним 13/10/18 Суб 21:25:41 #38 №3155030 
image.png
У меня чет долго рендерилось, наверное из-за открытого проводника.
Аноним 13/10/18 Суб 21:40:57 #39 №3155057 
vray.png
Как-то так.
Аноним 13/10/18 Суб 22:09:17 #40 №3155107 
>>3155057
Какие частоты у 2 х 1080ти? И какой охлад.
Аноним 13/10/18 Суб 23:18:37 #41 №3155213 
>>3155006
1:20, пруфоф не будет. То было на даунвольте повседневном.
Аноним 14/10/18 Вск 00:01:25 #42 №3155260 
>>3155030
А может потому что у тебя сраный i3 6100?
Аноним 14/10/18 Вск 13:15:20 #43 №3155812 
Безымянный.png
>>3149598 (OP)
Аноним 15/10/18 Пнд 23:09:51 #44 №3159427 
vray.png
Аноним 15/10/18 Пнд 23:23:37 #45 №3159463 
>>3155260
Эй, не пизди на малыша.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:32:40 #46 №3159483 
Безымянный.png
>>3149598 (OP)
Аноним 16/10/18 Втр 13:11:54 #47 №3160408 
>>3159427
О, это тот который из китая с переходником на десктопной матери?

Аноним 16/10/18 Втр 13:12:22 #48 №3160410 
>>3160408
Да
Аноним 16/10/18 Втр 13:12:24 #49 №3160411 
>>3155812
О, какая частота?
Аноним 16/10/18 Втр 13:12:56 #50 №3160412 
>>3160410
Слушай, а какая у тебя мать?
Мод биос пришлось шить, или так заработал?
Аноним 16/10/18 Втр 13:17:12 #51 №3160421 
>>3160412
Всё очень сложно. Отчёты в последних двух-трёх зеонотредах есть. Из трёх матерей без проблем работает только на MSI Z97 GAMING 5 - но и тут пришлось микрокоды вшивать чтоб память нормально разгонялась. На MSI H97 PC Mate работает так же на заводском биосе, но не работает с двумя слотами оперативки - тоесть если две плашки в левые 2 слоота, в синглченнеле вставлены - то норм, если в правые слоты вставляешь хоть одну - всё, не включается. На ГИГЕ Z87X-UD4H не работает на заводском биосе, на самодельном с подкидными микрокодами завёл без проблем, но так же как на MSI H97 работают только 2 слота из 4х оперативки. Кароче скорее всего конкретно у меня такой экземпляр попался, т.к у остальных проблем небыло - в треде были аноны с 4960hq на Asrock z87 и 4870hq на MSI h97 - у обоих роаботают без проблем с заводским биосом. Такие дела
Аноним 16/10/18 Втр 13:23:00 #52 №3160428 
>>3160421
Фигасе эпопея.
Но нерабочие слоты оперативы в случае с процами это обычно неконтакт каких-то ног, учитывая что это это проц с китайским переходником вангую где-то неконтакт при bga пайке. В принципе двух слотов для такого проца достаточно.
Аноним 16/10/18 Втр 13:26:48 #53 №3160440 
>>3160428
>Но нерабочие слоты оперативы в случае с процами это обычно неконтакт каких-то ног, учитывая что это это проц с китайским переходником вангую где-то неконтакт при bga пайке.
Дело в том, что на одной мамке работает в 100% случаев из 100. На другой не работает как не прижимай. Конкретно этот камень обошёлся достаточно дёшево, и скорее всего тут переходник из ранних партий - возможно разводка неправильня ну или позиционирование контактов, и подходит не для всех. Я как бы спрашивал у других пользователей - у одного 4980hq и 4870hq - у него оба камня на чёрном переходнике, с жидким металлом, а у меня зелёный переходник с термопастой... Ревизии разные.
Аноним 16/10/18 Втр 13:27:39 #54 №3160444 
>>3160428
>В принципе двух слотов для такого проца достаточно.
Да ты ахуел. Крутейший проц, ему 2400 в двухканале просто жизненно необходимо
Аноним 16/10/18 Втр 13:32:00 #55 №3160462 
>>3160440
>возможно разводка неправильня ну или позиционирование контактов, и подходит не для всех
Ну да, тоже возможно, ну да я уверен, что китайцы со временем это пофиксят, если уже этого не сделали.

>>3160444
>Крутейший проц
Годный проц, я не спорю, двухканал был бы само-собой предпочтительнее, но разница для повседнева не принципиальна как по мне, если ты не планируешь целыми днями в игрушки играть.
Аноним 16/10/18 Втр 13:43:47 #56 №3160494 
>>3160462
Ну а смысл заморачиваться и брать такой проц, если тебе на производительность насрать? Тогда проще 1270 на 1155 взять с 1333 оперативкой - наверное даже лучше будет чем кристалвелл с одноканальной памятью, ещё и дешевле
Аноним 16/10/18 Втр 14:02:09 #57 №3160534 
Безымянный.png
Аноним 16/10/18 Втр 14:23:08 #58 №3160573 
>>3155057
Пиздец блять че так быстро?
Аноним 16/10/18 Втр 15:02:21 #59 №3160637 
>>3160573
А что такого?
Десять ядер, двадцать потоков, частота небось в районе четырех гигагерц, вполне ожидаемый результат.
Аноним 16/10/18 Втр 18:30:27 #60 №3161250 
Снимок.PNG
GPU бенч крэшит драйвер. Ну впрочем программа сразу предупреждает, что OpenCL поддерживается экспериментально.

i7 [email protected] по всем ядрам.
Аноним 16/10/18 Втр 18:34:56 #61 №3161256 
V-ray оооочень благоволит процессорам sroozen, почему я не удивлен что тест предложил именно красножопый?
Аноним 16/10/18 Втр 18:36:39 #62 №3161259 
>>3161256
Это потому 6-ведерный 1600 на уровне 4-ядерного хасвела, а восьмиядерный рузин-1700 берёт в рот у шестиядерного 8700k? Что ты несёшь?
Аноним 16/10/18 Втр 18:38:38 #63 №3161264 
>>3161259
Кажется я перепутал с POVray
Аноним 16/10/18 Втр 18:45:10 #64 №3161274 
2018-10-16184435.png
Аноним 16/10/18 Втр 18:55:52 #65 №3161296 
2018-10-16185513.png
>>3161274
Аноним 16/10/18 Втр 19:09:22 #66 №3161334 
>>3161296
ЛЕЖАТЬ+СОСАТЬ
>>3154998

Аноним 16/10/18 Втр 19:10:46 #67 №3161339 
>>3161334
>1070
Аноним 16/10/18 Втр 20:29:31 #68 №3161499 
>>3161256
Интелодебилам везде заговор мерещится.
Аноним 16/10/18 Втр 20:45:25 #69 №3161529 
>>3161499
Потише будь краснозадый, где твой результат?
Аноним 16/10/18 Втр 21:20:41 #70 №3161575 
>>3160411
кстати без разгона
Аноним 16/10/18 Втр 21:22:21 #71 №3161577 
>>3159483
>>3155812
Проц за 11к рвёт проц за 23к
штеуд такой штеуд
Аноним 17/10/18 Срд 00:42:17 #72 №3161930 
>>3160534
Разгонял?
Аноним 17/10/18 Срд 00:47:35 #73 №3161936 
>>3161577
На 7 секунд говноядра 6/12 быстрее, чем 6/6 интела (интел на 6% дольше рендерит). 8400 стоил 11к также. В играх 8400 ебёт говнофризен как нехуй.
А когда у амуды в играх отсос до 100% - 0.1 не нужен, 1 неважен, а средний фпс почти одинаков, ведь всё упёрлось в видеокарту.
Аноним 17/10/18 Срд 00:52:45 #74 №3161941 
>>3161529
В оппосте, лол.
Аноним 17/10/18 Срд 00:53:45 #75 №3161942 
>>3161575
Ого, так неплохой результат для стокового 1600, который даже не "x" к тому же.
Аноним 17/10/18 Срд 02:22:33 #76 №3161989 
>>3161941
Частота/память?
Аноним 17/10/18 Срд 08:54:25 #77 №3162098 
15394368876360.jpg
>>3161936
>эти улюлюкания штеуд-школьника
Аноним 17/10/18 Срд 09:07:09 #78 №3162103 
>>3161930
легкий 4.4 на постоянке, зимой 4.5
Аноним 17/10/18 Срд 10:15:49 #79 №3162181 
>>3161989
Частота 3.9, память на микронах частота 3200 с хуевыми таймингами, одноканал.
Аноним 17/10/18 Срд 12:50:16 #80 №3162523 
image.png
E5-1650v0 4,2
GTX 1050 2048MB
Аноним 17/10/18 Срд 13:17:45 #81 №3162566 
>>3161250
Что такое fiji 4096 mb?
Аноним 17/10/18 Срд 13:19:52 #82 №3162570 
>>3162566
Загуглить слабо? Фуря это
Аноним 17/10/18 Срд 14:00:35 #83 №3162689 
>>3162566
Fury X у меня.

3161250-кун.
Аноним 17/10/18 Срд 14:25:29 #84 №3162742 
14585075754050.jpg
>>3162689
Хренов фурфаг.
Аноним 17/10/18 Срд 15:15:06 #85 №3162837 
>>3162742
Намекаешь на мою ориентацию?

ФураХ-кун.
Аноним 17/10/18 Срд 15:47:40 #86 №3162913 
>>3162837
А что там с твоей ориентацией?
Аноним 17/10/18 Срд 16:26:10 #87 №3162985 
>>3162913
Все нормально. Ебу гусей, фапаю на трапов.

ФураХ-кун.
Аноним 17/10/18 Срд 17:29:18 #88 №3163183 
122b4b.jpg
>>3162985
Аноним 17/10/18 Срд 20:06:13 #89 №3163674 
2018-10-180-01-02.png
Аноним 17/10/18 Срд 20:48:47 #90 №3163776 
vray36.jpg
vray41.jpg
Аноним 17/10/18 Срд 20:52:45 #91 №3163782 
>>3163674
Это без разгона вообще?
Аноним 17/10/18 Срд 21:17:11 #92 №3163854 
46.jpg
>>3163782
36 стоковый множитель значит без разгона, 41 лайтовый разгон через винду, вот 46 множитель, разгон через бивес.
Аноним 17/10/18 Срд 21:31:21 #93 №3163882 
Новый точечный рисунок.jpg
Аноним 17/10/18 Срд 21:47:16 #94 №3163916 
khui.png

>>3160534
Тоже 4.4 частота, гипертрединк помог почти минуту отыграть.
Аноним 17/10/18 Срд 22:19:39 #95 №3163980 
>>3163916
4600 - минус 25 секунд
Аноним 17/10/18 Срд 22:19:57 #96 №3163981 
Снимок.PNG
>>3163916
Аноним 17/10/18 Срд 23:19:13 #97 №3164109 
Безымянный.png
Здорова котаны, 2700к@4.3
Аноним 17/10/18 Срд 23:50:09 #98 №3164159 
Эта хуйня сразу вылетает после того как agree жму, что делать ?
Аноним 18/10/18 Чтв 00:03:48 #99 №3164177 
>>3164159
Бежать в магазин за новеньким рузачком. Рузачёк сам себя не купит!
Аноним 18/10/18 Чтв 01:04:59 #100 №3164233 
>>3161296
>>3161250
>>3155812
>>3155057
>>3155006
Ебаные блять мажоры. Откуда у вас бабло на все эти i7 и 1080?
Аноним 18/10/18 Чтв 08:40:57 #101 №3164451 
>>3164233
>>3164233
копишь и всё.
Аноним 18/10/18 Чтв 09:14:38 #102 №3164491 
Broolstoryco.jpg
>>3164233
ryzen 5 1600, который так презирают малолетки стоит 11к , когда как всякие i7 - под 20к минимум
Аноним 18/10/18 Чтв 09:30:47 #103 №3164519 
>>3164491
Ну так райзен там и показывает 2 минуты а ш7 8700(к) 1.15-1.30.
На самом деле не суть.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:07:25 #104 №3164869 
>>3164233
Я разработчик видеоигр для ПК.

ФураХ-кун.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:14:18 #105 №3164877 
>>3164233
Работать не пробовал?
Аноним 18/10/18 Чтв 14:38:11 #106 №3165085 
>>3163782
чисто икс.эм.пэ профиль, постоянно в ТБ ебошит проц чисто попожже на 4,7 прогоню
Аноним 18/10/18 Чтв 14:38:34 #107 №3165087 
>>3164869
Кому ты пиздишь, в россии кроме ф2п блевотины уже 10 лет ничего не делают, или ты из этих?
Аноним 18/10/18 Чтв 15:19:22 #108 №3165170 
>>3165087
Нет, не ф2п говно. ААА игра, сирусли. Название не скажу, но взрослые мужики по этой теме сильно угорают, а молодежь находит в игре свою профессию будущего. Можно делать корованы, а потом грабить. Но для успешного ограбления придется мануал долго курить и обзавестись нормальным оборудованием, т.к. клавы и мышки не хватит.

ФураХ-кун.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:22:08 #109 №3165177 
>>3165170
Ясно, DSC или прочая хрень для аутистов с длц за 60 баксов/самолет. Ну а че, спрос есть, зачем делать ведьмаков когда можно продавать самолетик за те же деньги.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:35:05 #110 №3165207 
>>3165177
>зачем делать ведьмаков

Ведьмак то еще говно технически и геймплейно скудоумен. Но на фоне скайрима весьма хорош. Человека который играет в РПГ с конца 90х там ничем не удивить. Разве что "взрослостью" подачи сюжета.

>когда можно продавать самолетик за те же деньги.
Самолетик сделать весьма непросто. Это тебе не копипастить модельки в редакторе которым делали ведьмак.

ФураХ-кун.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:58:12 #111 №3165247 
.png
.png
>>3153113
Прогнал на 3.8, удивился слишком большой разнице, прогнал еще раз на 3.4.
Все 3 раза тестил одинаково, с закрытым браузером итд. Чет слишком большая погрешность в 20 сек получилась.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:37:52 #112 №3165355 
>>3165207
ФураХ-кун, скажи, как ты сидишь на фуре, если та игра что ты разрабатывешь еле работает на 1080ти в VR (судя по отзывам). Ты в 720р играешь?
Аноним 18/10/18 Чтв 16:55:06 #113 №3165391 
>>3165355
Я в нее не играю. Все что мне нужно для работы происходит в отладчике/внутренней тулзе умеющей отображать графику.
Если нужно запустить саму игру, то опять же к ней будет прицеплен отладчик, а там о скорости говорить не приходится, особенно если профилировщик включен. Поэтому ставлю минимальный графон что бы быстрей запускалась.

Я вообще редко вижу графику непосредственно в игре и каждый раз удивляюсь тому, что графика то становится лучше.

>Ты в 720р играешь?
Играю я на PS4 Pro с 55 дюймовым OLED 4к телевизором. Последние года игрофажеством страдаю мало. Бывает зацепит что то на неделю другую. Вот недавно Фоллаут 4 на выживании поигрался неделю. Прокачался и стало не интересно. Забросил.

ФураХ-кун.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:56:09 #114 №3165394 
>>3165391
>Я в нее не играю. Все что мне нужно для работы происходит в отладчике/внутренней тулзе умеющей отображать графику.
>Если нужно запустить саму игру, то опять же к ней будет прицеплен отладчик, а там о скорости говорить не приходится, особенно если профилировщик включен. Поэтому ставлю минимальный графон что бы быстрей запускалась.
Поясни, что надо знать и ументь что бы стать геймдевом, куда обращаться?
Аноним 18/10/18 Чтв 16:56:16 #115 №3165395 
>>3165391
Русские геймдевы это игровые импотенты-консолебляди которым на все похуй, так и запишем.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:56:39 #116 №3165396 
>>3165391
>особенно если профилировщик включен
Это вообще стало поводом покупки платформы с 4мя каналами памяти. Дебаг получше стал бегать по сравнению с 2х канальным режимом.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:12:08 #117 №3165437 
>>3165394
>Поясни, что надо знать и ументь что бы стать геймдевом
Уметь в программирование на целевую платформу проекта и быть обучаемым. Тут даже не важны особо твои навыки в языке или еще чем то (оно понятно, что знание курса C++ за 21 день это мягко говоря мало, но и джедаем плюсов быть не надо), все равно проекты имеют свои специфики в которых надо еще разобраться. Знания это дело нехитрое. Не ленишься - все будет хорошо. Ленишься - на долго не задержишься.

Я вообще попал на работу не имея опыта в геймдеве, лишь умея в плюсы и по мелочи всякие питоны.

>куда обращаться?
В компанию где хочешь работать. Это же очевидно.

ФураХ-кун.
Аноним 20/10/18 Суб 16:04:36 #118 №3169676 
vraybench-gui2018-10-2016-03-21.png
>>3154998
подкинул тишку, что то как то не густо
Аноним 21/10/18 Вск 17:34:11 #119 №3172162 
>>3169676
не та тишка
Аноним 24/10/18 Срд 21:07:05 #120 №3179037 
a2f5bb34e7[1].png
подкинул еще и проц, думал будет поинтереснее
Аноним 24/10/18 Срд 21:13:31 #121 №3179045 
>>3179037
ну такое...
Аноним 24/10/18 Срд 21:35:39 #122 №3179102 
>>3179037
Это, надеюсь, без разгона?
А то разница с восьмиядерным i7-7820x >>3161250 как-то совсем невелика.
Аноним 24/10/18 Срд 22:25:24 #123 №3179222 
>>3179102
это 5ггц на все ядра и топовая память
Аноним 24/10/18 Срд 22:30:07 #124 №3179234 
>>3179222
Черт, я честнгря ожидал лучшего результата.
Какой охлад и температура?










Аноним 24/10/18 Срд 22:35:36 #125 №3179248 
>>3179234

80-84гр
вода кастом с 360 радиком на проце
Аноним 24/10/18 Срд 22:37:22 #126 №3179253 
>>3179248
Ого, жирно.
Температура конечно не особо приятная, но в пределах разумного.
Аноним 24/10/18 Срд 22:39:31 #127 №3179258 
>>3179253
ну это на отъебись 1.32в
Аноним 24/10/18 Срд 22:41:30 #128 №3179264 
>>3179258
Даже это не самый плохой вольтаж вообще говоря.
Аноним 27/10/18 Суб 23:51:14 #129 №3186026 
Снимок.PNG
>>3162103
те же 4,4 кекогерца
Аноним 28/10/18 Вск 01:00:50 #130 №3186073 
изображение.png
Ну как-то так.
Аноним 28/10/18 Вск 01:02:25 #131 №3186077 
vraybench-gui2018-10-2800-52-45.png
>>3186073
Оо бля чужой скрин спиздил, ну я негодяй. Вот мои результаты.
Аноним 28/10/18 Вск 06:38:16 #132 №3186197 
Новый точечный рисунок.jpg
так ну что я дал кому нить пососать или нет
Аноним 28/10/18 Вск 12:02:26 #133 №3186402 
Снимок.PNG
Ох лол. У меня самый быстрый фуфыкс из всех просабмитивших ever.
Аноним 28/10/18 Вск 12:22:37 #134 №3186437 
>>3186197
Ну, ты аж на 4 секунды обогнал 2600х
Аноним 28/10/18 Вск 13:06:16 #135 №3186509 
>>3186437
Сравнивать сток с разгоном в щщи это так по-срюзенски.
Аноним 28/10/18 Вск 14:38:45 #136 №3186687 
>>3186509
>Купил 8700K
>А делид не купил
Лол
Аноним 28/10/18 Вск 19:11:43 #137 №3187293 
Без названия.jpg
>>3186509
>Ryzen 5 2600x в стоке на боксовом кулере.
>разгон в щщи.

Некогда не перестану угорать на штеудо-даунами.
Аноним 28/10/18 Вск 20:05:12 #138 №3187413 
>>3187293
Что, серьезно, тот 2600х был в стоке?
Вот это интелообсер.
Аноним 28/10/18 Вск 22:19:06 #139 №3187661 
>>3187413
Конечно в стоке, он настолько хорошо бустится что его гнать смысла то и нет. Есть смысл только башню поставить вместо стоковой боксовой затычки под слот кулера, но это будет позже.
Аноним 28/10/18 Вск 22:28:38 #140 №3187674 
>>3187661
Ну, просто там же буст не на все ядра, а в рендеринге это не дает такого уж большого эффекта, потому я и удивился.
Аноним 28/10/18 Вск 22:45:23 #141 №3187709 
>>3187674
В рендеринге он держит 4+ по всем ядрам.
Аноним 28/10/18 Вск 22:47:30 #142 №3187713 
>>3187709
О, неплохо.
Аноним 28/10/18 Вск 23:08:17 #143 №3187752 
>>3187713
Да и это на боксовом кулере. Если башню поставить будет 4200 держать.
Аноним 28/10/18 Вск 23:15:26 #144 №3187770 
>>3187752
Да ну, мне кажется ты меня обманываешь.
Аноним 28/10/18 Вск 23:22:48 #145 №3187781 
capture (2).png
 
Аноним 28/10/18 Вск 23:23:27 #146 №3187783 
>>3187770
В чем смысл обманывать кого-то на анонимной борде?
Аноним 28/10/18 Вск 23:24:26 #147 №3187784 
>>3187783
Потому что почему бы и нет?
Аноним 28/10/18 Вск 23:28:15 #148 №3187791 
Assassins Creed Origins Screenshot 2018.10.27 - 10.12.06.46.png
>>3187784
Ну смотри в самой тяжелой для CPU игре он держит 4150 на бокс кулере, что такого невероятного я сказал что держит 4+ при рендере?
Аноним 28/10/18 Вск 23:32:55 #149 №3187796 
>>3187791
Меня смущает именно боксовый кулер, он там, помнится, ничего особенного из себя не представляет. К тому же, одно дело кратковременный пик до 4150 на все ядра в игре и совсем другое длительная нагрузка при рендеринге сцены.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:11:40 #150 №3187834 
image.png
image.png
20181007110134000 — копия.jpg
>>3187796
Ну вот прошло больше половины бенча и он все еще держит 4+. Под конец стало, 3.991. Это ведь все еще технически считается за 4 кека? Ну да бенч короткий, под длительной нагрузкой может быть еще до 3.9 упало бы. Но это же бокс кулер, он немощный. От башни будет много профита.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:13:38 #151 №3187839 
>>3187834
Погоди, так это еще и тот, который просто алюминиевый, без медного сердечника и подсветки?
Тогда вообще охуеть.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:18:16 #152 №3187849 
>>3187839
Это wraith spire, идущий в комплект к 2600х. Разницу со stealth знаешь?
Аноним 29/10/18 Пнд 00:21:27 #153 №3187856 
>>3187849
Так, погоди, я щас погуглил и wraith spire это который с медью по идее.
Я почему-то думал что он с подсветкой еще должен был идти.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:23:47 #154 №3187859 
image.png
>>3187839
С данной модель CPU идет кулер с медным сердечником.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:30:04 #155 №3187875 
>>3187859
Ну, это охуенный результат для такого кулера, ящитаю.
С простенькой башней, небось, он из 4100 вообще никогда не вылезал бы со своим бустом.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:33:08 #156 №3187884 
>>3187875
Определенно. Знаю точно что под водой держал бы 4250. Под башней 4150-4200 вангую. Ничего я скоро куплю башенку и посмотрим.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:35:39 #157 №3187887 
>>3187884
А мог бы не вкладываться во второсортную платформу и сразу купить 8700k.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:36:41 #158 №3187889 
>>3187884
Если тред доживет - вбрось потом результат с башней, будет интересно увидеть разницу.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:39:35 #159 №3187896 
>>3187887
Всегда успею продать и купить 8700к, если перестанет хватать Райзена, ты за меня не переживай.

>>3187889
Ок, это будет мб на следующей неделе.
Аноним 29/10/18 Пнд 13:32:26 #160 №3188699 
>>3186437
дал пососать,класс. кста, дальнейший твой диалог на самом деле монолог? )
Аноним 03/11/18 Суб 10:53:54 #161 №3198944 
vraybench-gui2018-11-0300-29-10.png
>>3186197
Да, дал пососать процу в 2 раза дешевле на 2 секунды.
Аноним 03/11/18 Суб 12:49:05 #162 №3199111 
01.png
Аноним 04/11/18 Вск 00:21:06 #163 №3200391 
image.png
>>3163854
Ну такое себе
Аноним 07/11/18 Срд 21:44:28 #164 №3208687 
>>3187896
>будет мб на следующей неделе
Так и пропал.
Аноним 08/11/18 Чтв 18:29:31 #165 №3210438 
>>3208687
Неа, вот же: >>3198944 +2 секунды. Что говорит о том, BOX-кулер у AMD и так хороший и башню можно было не покупать, ну чисто шум понизить.
Аноним 08/11/18 Чтв 21:56:46 #166 №3210853 
>>3210438
О, точно же, пропустил.
Аноним 10/11/18 Суб 14:08:19 #167 №3213657 
vrayi7920.PNG
Результат моего старичка.
Видимо пора понемногу задумываться об апгрейде.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения