>>30833181 >В чём пародийность? Сейчас модно подсасывать власти и росиянскому шоубизу а потом сказать, что это постирония и они всех затралели. А кто не понял тот быдло.
>>30833906 Этот "человек" (с вашего позволения) мог и в десны с Ельциным целоватбся, а потом осуждать ельцин-центр. А тут всего лишь какой-то репортер с нтв.
>>30832982 Ага, потому Михалков в студии Дудя пояснял, о чем эти фильмы, какой в них смысл. Что в принципе для режиссера унизительно. Режиссер, художник, писатель не должен пояснять смысл своих произведений. Хотя, мне то фильмы нравятся. Там конечно безобразная игра актеров, отвратительная работа оператора, но воспринимается фильм как автопортрет Михалкова в декорациях войны. Декорации и антураж, главный герой там барин Михалков.
Все эти старые совковые мрази, которые были у Дудя, Невзоров, Михалков, Лимонов, Доренко итд, продавшие свою жопу за комфорт, только и умеют изворачиваться и врать, смотреть противно. Зачем он их приглашает?
>>30838499 Хайп, блядь. "Вдуть пригласил САМОГО мигалкова! Охуеть!" Хотя, хуй знает, по-моему, кого ни приглашай, кем не спрашивай, сам формат - говно ебаное. Актуально было разве что в нулевых, чтобы всякие фрики могли рассказать массам о сути и тонкостях своего фрикования: боны, панки, эмачки, толчки и т.д. Спрашивать какого-то известного пузаныча про политоту это заранее "ничего нового".
Михалков рассказывает про то, какое охуенное он снимает кино, почему Смерть Сталина говно, а Утомлённые Сонцем 2 великое кино.