Собственно сама инициатива: Предлагаем вернуть в асу бан за щитпостинг. В последнее время, в разделе часто можно столкнуться с вайпами и засиранием тредов "шок-контентом". Многим постерам это не нравится, неокрепшие умы бегут из раздела в /2d/ и другие места. Проблема не в потере "неокрепшего населения", а в том, что раздел стал абсолютно неактуален для новичков, даже не смотря на высокий порог входа до этого. Наши наблюдения в других местах стали показательными. У абсолютного большинства раздел /asуlum/ ассоциируется с вайпами и говном. То есть приток новичков мизерный или отсутствует. Да и те, что приходят, в скором времени переселяются в /2d/, казалось бы, да и хуй с ним. Но этим они наносят вред уже самому /2d/, превращая его в гипертрофированный недочатикораздел без идей и атмосферы, усложняя приток людей уже в него. Не говоря уже об огромном вреде нашему разделу. Если бан за щитпостинг не вернуть и не контролировать исполнение правил, то люди, для которых был создан /asуlum/ в скором времени будут уходить на другие борды, ввиду того, что здесь им не будет места, впрочем, такая тенденция наблюдается уже сейчас. Вы не сможете собирать трафик с тех людей, которым нужен именно этот раздел и его перспективы. Выгодно ли вам кормить конкурентов столь активными посетителями борд, ибо, как нам известно, /asуlum/ просто так не покидают, а здешние много, а иногда и качественно постят, если создавать условия. Раздел уже привлекал таких людей раньше. Хорошо было и нам, и вам. Многие, пока что ещё "оставшиеся" люди здесь, поддержат эту инициативу.
Если вам интересна судьба раздела и есть желание вернуть лучшее положение вещей, то вкатывайтесь. Будем дорабатывать нашу "инициативу".
>>2905708 > >Просто посты, которые не несут смысла > Это нейтрализуемо в формате доски и учитывая её специфику. > Сам представь, здесь не будет для каждого поста собираться комиссия из модеров, которые будут вычислять коэффициент смыслового содержания поста. > Нужна другая формулировка и другой принцип. Поймите, смысл предложения не ограничить свободу самовыражения в последней скрытой доске как таковой. Наоборот, цель — ликвидировать вайпера (умышленного щитпостера), который сейчас сам эту свободу для остальных грубым образом ограничивает. > Прошу ещё раз вернуться к этому камню преткновения >>2905381 Знаю, слишком обобщённо сказал, просто тогда уже спать хотел. Я имею ввиду вайпы, форсы, пуки в 1-2 слова, посты без текста, гринтекст, посты, представляющие из себя только личное оскорбление, повторяющиеся фразы. И банить именно за злоупотребление щитпостингом, а не за единичный пост. То есть, к примеру за 2-3 таких поста подряд тебя банят.
>>2905708 >Например — я Медуза, страж на борде там с такового то года Ору! Лучше написать ноунеймный залётный кал)) >в качестве дополнения к основному тексту Могу дополнить основной текст кусками говна, хочешь шмыгандон?))
>>2905715 Потому что он такой же кал как и ты только ещё и залётный)) Пытается увеличить объём своих говно-постов таким образом, шмыгандон тупоголовый))
>>2905715 > Ясно. Неясно другое, нахер каждый раз цитировать полностью моё сообщение. Лень копировать каждую твою цитату, а дашка копирует всё сразу. (Интернет отрубили, сижу с телефона)
>>2905722 Главное, чиобы ненадолго. Потому что нам нужно как можно раньше поставить вопрос на рассмотрение администрацией. Иначе, придётся решать судьбу раздела самоуправством, что, конечно же, интересней, но менее результативно.
>>2905747 За mail.ru. А чем тебе псскод не донат? Насчёт разделов интересно, но это прям слишком в духе mail.ru, даже орно. Заплатите сумму, равную стоимости вашей почки - станьте суперимбонагибатором в нашей ММО. Было неплохо сделать платные и бесплатные разделы. Хотя, всё же мало реализуемо, с учётом того, что тут у многих нет денег.
>>2906643 > Не сейчас, это из прошлого опыта. Вопрос — ответ. Ясно. Тогда пора готовиться к войне. Наши сроки - месяц. > Ну вроде как нет. Ну это потому что каловайпер спит. > Занюхни подмышки Хотару Шидаре! Что-то не хочется.
когда-то мой отец жил в грязи, злобе и нищете создав её своими руками, а теперь эту грязь, злобу и нищету создают ему своими руками те, которым он создавал грязь, злобу и нищету кък
бей его без жалости говнофаг, нечего бояться только праведным. как нечего бояться бить за праведное дело
теперь я понял, почему на востоке столь жестоко обходятся с преступниками
хотя на самом деле я пришел к выводу, что казнь это слишком просто. достаточно выклеймить на лбу человека состав его преступления, выколоть глаза и выпустить его в то общество, правила которого он нарушил - на милость и милосердие всех и каждого
>>2908105 Тем, что справедливость - это понятие абсолютное. Законы физики, как и любые другие причинно-следственные связи не абсолютны. Скорее даже локальны. И вообще, нет ничего абсолютного.
Интересно, что местные обиженки лучше будут булькать под слоем кала, наблюдая за смертью раздела, который они выбрали, нежели сделают минимум усилий, в ту сторону, где нахожусь я. Впрочем, я склонен считать, что это лишь оправдание их лени и трусости, не более. Ибо до сих пор не известно, как возник данный триггер. >>2908325 Работет и не работает всё лишь иллюзорно. В рамках отдельной системы человеческого сознания. Реальность - это лишь иллюзия, в которую ты веришь. Отказ от неверия в глобальном смысле.
>>2908328 > просто объясни Просто не получится. Я если честно и сам не знаю уже. Я сильно запутался и устал в последнее время.
Можно подумать от тебя много толку. И у меня не всё сводится к субъективизму или солипсизму. Лишь когда дело доходит до таких абстрактных понятий, как справедливость. Я бы задавал темы, да вот кто их будет обсуждать? Я не намерен тужиться, если мой труд не будет признан.
>>2908331 Лично мне не нравится, когда в моём поле зрения находятся неприятные мне иллюзии. Да, я живу в мире иллюзий, как и любой иной. Но это мои иллюзии и мой мир, я не намерен терпеть в нём грязь. Ибо кроме иллюзий ничего и нет.
>>2908342 > Я пишу как бы больше тебя в этом треде, про другие вообще молчу. Усилий больше - результат такой же. Это немного глупо, как мне кажется. > Возьми отпуск тогда, лучше уж так, чем разводить здесь иллюзию деятельности. На неделю хоть — вообще без проблем, я пригляну за тредом. Но только что бы вернулся бодрый, полный новых идей и энтузиазма. Можно попробовать. Может в /rf/ в это время буду вести деятельность. >>2908340 А вот хороший вопрос. Конфобляди кцда то исчезли. Может бросили меня, впрочем, мне не привыкать.
>>2908351 Не думаю. Насчёт предложения "взять отпуск" - вряд ли. Возможно это и то, лишь потому что никто не постит. >>2908354 Они не из тех, кто боится кала. Их там нет. Да я их и не особо ищу. Может просто заняты. Надо будет - ответят.
>>2908380 Он постит неприятные картинки, которые не хотелось бы видеть каждый день. Было бы нормально, если бы он фажил мистером Хэнки, например, а не ебущимися 3д копрофилами.
Зачем тогда ходить в кино, театр, цирк уродов? Помню, один постер спрашивал, зачем он существует, а ему ответили: "Чтобы видеть тебя и понимать, что есть люди похуже и у которых плохо всё по жизни".
>>2908388 Так они здесь постили. Конфа нужна только для планирования и topsecret информации. В последствие я вообще хочу её снести. Это лишь временная мера. Изначально постеры отбирались из треда в конфу, а не наоборот.
>>2908415 Мне не нужна армия. Мне нужны инициативные люди, с которыми у меня общая цель, интересы, дабы мы начали действовать сообща. Кооперация часто приносит успех.
>>2908416 Кстати, как с языка снял. Чем мне привлекать людей? Какое зрелище можно тут устроить? Это говно, именно нежелание людей проявлять инициативу является основной причиной того, почему раздел сейчас в дерьме. Да у нас, кстати, страна в дерьме по той же причине.
>>2908394 Понимаешь, для многих здешних постеров этот раздел что-то вроде дома, или, я бы даже сказал, нечто большее - Убежище. Название говорит само за себя. Так вот, людям свойственно стремление всячески улучшить место где они находятся, отсюда и желание избавится от копровайпера и привлечь сюда новых интересных постеров тем самым помочь разделу. Надеюсь, понятно объяснил. Чтож, по крайней мере попытался.
>>2908423 Я просто не собираюсь тратить силы и время напрасно. Я хочу сделать всё красиво, чисто и пафосно - за один точный удар, вместо твоих тысяч попыток и обосрамсов.
>>2908432 > Что у тебя за цель и интересы? В моих интересах судьба раздела. Моя цель - это его благоустройство, в первую очередь, для себя самого. >>2908428 К сожалению. >>2908444 А что ты предлагаешь?
>>2908466 >было дело. А чем закончилось хоть расскажешь? Дали модерку или нет? >сама не хочу модером быть, я вниманиеблядь, Допустим, я не нуждаюсь в общении с постерами, не вниманиеблядь, но хочу помочь избавится от вайпа. Какие у меня шансы получить модераторство?
>>2908479 Хорошо, тогда возможно стоит мне попробовать написать администрации, только сперва нужно это хорошенько обдумать и самое сложно для меня - решится. Но, раз уж вам всем так надоел этот копропостер то можно и попытаться пересилить себя. Лишь бы вам было хорошо.
Meh. Анон, подожди. Есть личка? Я тебе помогу. Тебя не возьмут, если будешь на д просить модерку только для того, чтобы чистить вайп в асу, которого не признают сами же Модеры. Нужно брать более глубже. Плюс, больше шансов через легитимный набор в модсостав попасть, который часто проводится.
>>2908503 Понял, учту. Только меня удивляет тот факт, что никто на это до сих пор не решался. Да и надеюсь что я тут не просто так словами разбрасываюсь. Очень это не люблю.
>>2908519 Один модер ничего не значит. Нужно больше рекрутов, так и больше шансов будет, что попадут именно в модсостав. А позже смогут и повлиять на раздел.
>>2908538 Напиши в личке, когда будешь готов привязать свою жизнь к борде, к некоторым разделам и тратить большую часть времени на вечную чистку постов. Тогда объясню поподробнее, выберем тебе путь, какие разделы и треды будешь вахтёрить. А через некоторое время пытаться добиться хотя бы к вилки асу.
Такой-то РПГ. Ищем Избранного, который должен спасти Убежище в долгом и сложном приключении, в котором нужно развиваться, добиваться расположение, а приключение всё больше становится и позже можно забыть даже свою основную цель.
Если нужно будет постепенно добиваться модерирования конкретно в этом разделе путём модерирования в других, то неизвестно сколько это может занять времени, а решить проблему нужно чем быстрей тем лучше. И так уже до последнего тянули. В этом случае я скорей всего откажусь. Если я смогу сразу тереть копро в этом разделе, но при этом мне нужно будет модерировать другие, то в таком случае я скорей всего соглашусь. Энивей, слишком много "если" и слишком мало я знаю касательно этого всего.
>>2908522 > Понял, учту. > Только меня удивляет тот факт, что никто на это до сих пор не решался. > Да и надеюсь что я тут не просто так словами разбрасываюсь. Очень это не люблю. Дело в том, что модер - это значит никакого внимания, да ещё и делать что-то нужно. А тебе даже спасибо никто не скажет.
>>2908565 > Если нужно будет постепенно добиваться модерирования конкретно в этом разделе путём модерирования в других, то неизвестно сколько это может занять времени, а решить проблему нужно чем быстрей тем лучше. Пока только такой способ возможен.
Не волнуйся. Будучи модером можно аттешенхворить, срать, нарушать правила. Ты обычный постер с обычными делами, просто добавляется у тебя обязанность чистить вилкой. Главное, чтобы не знали другие постеры, что это именно ты чистишь.
>>2908586 Тогда в этом нет смысла. А ты уверен, что не выйдет просто у администрации спросить? Конечно, я понимаю что они не признают этот вайп, так как он для Асу свойственен, но что-то твой вариант меня это совсем не устраивает.
>>2908598 >аттешенхворить, срать, нарушать правила. Ничего из этого мне делать не нравится. К тому же, я не пощу нигде кроме Асилума. Наблюдать могу, да, но меня очень ненадолго хватает. Даже когда в /rf/ захожу, или в /b/ там...
>>2908603 Хм. Можно будет попробовать просто получить ответ. Но ответ мне кажется очевидным, когда сверху отношение к этому разделу как к помойке с шизиками.
>>2908607 Потому что по мнению сверху здесь всё так, как надо. Если будут здесь очевидные по их мнению нарушения (смывы, систематический форс наркотиков/цп) и не смогут остановить это, то тогда можно сразу получить в руки вилку асу.
>>2908609 Может они увидят я что я хочу помочь разделу и немного поменяют отношение? Звучит смешно, конечно, но кто их знает. >Если будут здесь очевидные по их мнению нарушения (смывы, систематический форс наркотиков/цп) и не смогут остановить это, то тогда можно сразу получить в руки вилку асу. Так значит это и есть твой план?
И так, при следующем появлении копровайпера я иду строчить в /d спрашивать на счёт шанса получения хоть каких-нибудь прав на модераторство в разделе. Посмотрим, что из этого выйдет.
>>2908614 Абу волнует происходящее в скрытном и полумёртвом разделе?... Достаточно сейчас мёртвых разделов существует с модераторством, власти 2д уже лояльно относятся к асу, главное, чтобы без 3д-пикч было. Мол, сейчас много существует альтернатив. А тут помойка "без модерастии" и с активной аттеншнвхорой-калошизиком. Вот такая картина вырисовывается... Абу не интересует, что пару недовольным срут под дверь, а вот когда насрут под дверь, в механику, в код, то тогда уже будет другой разговор.
>>2908615 "Зачем нужна помощь скрытому разделу, где и так всё хорошо?". Да и один человек в поле не воин... > Так значит это и есть твой план? А кот его знает, хех. А вообще, этот залетный чмононим перестал отвечать мне на долгое время, когда мой автопостинг работал по всему разделу. В разделе были только мои посты и его, ну, и Филиал. Позже он перестал трогать мои посты, ведь боялся снова на вечный автопостинг попасть. Он даже пытался обходить автопостинг и одновременно пытаться хоть как-то оскорбить. Он точно залетный, пытается оставить свой пост всегда последним, даже готов на автопостинг отвечать любым способом.
>>2908621 "В разделе всё и так хорошо, Мод не нужен". Плюс, сейчас и так у залетного чмононима упала активность, он стал намного реже постить. Пару пуков на каждый пост, а потом долгая пропажа автора этих пуков – только позабавит сверху жалоба на такое.
>>2908635 >"Зачем нужна помощь скрытому разделу, где и так всё хорошо?" Раз уж люди жалуются, то не всё так хорошо. Более того, даже вроде бы как доброволец в модераторы нашёлся чтоб это прекратить. >Да и один человек в поле не воин... Смотря что ты под этим подразумеваешь. Ведьма вон из кожи вон лезет чтоб наладить ситуацию, куда только не жаловался. Так что уже не один как минимум, не так ли? >залетный чмононим А он тут при чём? К чему эта история ниже? Не улавливаю суть, прости. >"В разделе всё и так хорошо, Мод не нужен" Уже сказал выше на счёт этого. >Плюс, сейчас и так у залетного чмононима упала активность, он стал намного реже постить. Пару пуков на каждый пост, а потом долгая пропажа автора этих пуков – только позабавит сверху жалоба на такое. Опять не понял к чему ты это.
>>2908648 > Раз уж люди жалуются, то не всё так хорошо. И много ли постеров делают то, что Ведьма сейчас? Да и если что-то будут делать, то считаешь, что-то изменится? Уже много подобного происходило. Даже взять пример буйство низкорангового Мода. Уже каждый попадал под горячую руку залетного, шизоидного Мода, все уже что-то делали, но проблема разве решилась? Нет. Просто Ведьма купила разбан. Удивительно, что хотя бы это сработало. А то могли сказать, что это разбан бана за обхода бана, а сам бан, который выдан просто так, нужно ещё отсидеть... > Более того, даже вроде бы как доброволец в модераторы нашёлся чтоб это прекратить. По их мнению здесь всё так, как надо, здесь нечего убирать... > А он тут при чём? К чему эта история ниже? Не улавливаю суть, прости. Пенопластом ещё себя называет, он же и постит свой фетиш. Аноним всё-таки не один единственный.
>>2908654 Да, ты прав, но не узнаю пока не попробую. Попытаться как минимум стоит, а там уже посмотрим. Нет так нет - будем так и дальше сидеть. >буйство низкорангового Мода Ну, тут ситуация сложнее была, так как он только тебя тёр и немного проказничал немного изменяя названия тредов. Вот там ты действительно был "один в поле", хоть я вроде и пытался помочь. >По их мнению здесь всё так, как надо, здесь нечего убирать... Вы тут так описываете администрацию, словно там не люди сидят вовсе. Неужели они не смогут понять, что находится в таких условиях на протяжении такого количества времени и оставлять всё как есть просто жестоко. Даже для Асилума. Ну серьёзно, не поверю пока сам не удостоверюсь. >у залетного чмононима упала активность Потому что во всём Асу упала активность, вот он и не торопится.
>>2908662 > Да, ты прав, но не узнаю пока не попробую. Попытаться как минимум стоит, а там уже посмотрим. Нет так нет - будем так и дальше сидеть. Удачи. Помогу тоже, чем смогу, хоть и воспринимаю всё это пук в лужу. > Ну, тут ситуация сложнее была, так как он только тебя тёр и немного проказничал немного изменяя названия тредов. Вот там ты действительно был "один в поле", хоть я вроде и пытался помочь. Тёр он любого за чёрно-белую пикчу. Ты вроде говорил, что он и тебя сначала тёр, банил. > Вы тут так описываете администрацию, словно там не люди сидят вовсе. Они как раз считают так этот раздел, словно здесь не люди сидят вовсе. Для них это помойка, в которой сидят шизики. > Потому что во всём Асу упала активность, вот он и не торопится. Сейчас вроде активно постим итт. В СырноНатсуне треде тоже была активность неплохая. Филиал немного притих, это да.
Охуенная у вас тут конспирация. У всех на виду обсуждать то, как определенный постер, которого половина раздела знает, намылился в модерацию. И его возьмут с учетом того, что эта самая половина раздела будет знать, кто у нас модератор? Разве так можно?
>>2908665 Спасибо. >Тёр он любого за чёрно-белую пикчу. Ты вроде говорил, что он и тебя сначала тёр, банил. Ну да, меня тоже тогда несколько раз задело, но похоже по его ошибке. Бан мне вообще чёрт знает как выписали, я тогда даже не постил ни в одном треде некоторое время время. >Для них это помойка, в которой сидят шизики. Так нужно доказать обратное. Буду я пробовать, раз у Ведьмы не выходит. Ох, как же я боюсь чтоб всё это пустой болтовнёй не оказалось. С моей стороны, имею в виду конечно же. >Сейчас вроде активно постим итт. В СырноНатсуне треде тоже была активность неплохая. Филиал немного притих, это да. Вроде бы как он днём постил так что или отдыхает или чем-то ещё занимается. Вот это мы ему напостили, ему же потом ещё на каждый отвечать. Не представляю сколько нужно терпения.
>>2908670 Куда шире? Вы тут собираетесь организовать тайное правительство раздела, манипулируя бедным новым модером? Я понимаю, что главная цель - защитить интересы большинства, знание личности модера никак не повредит делу особо, но вроде нельзя, чтобы личность модера была известна широкому кругу лиц. Или я ошибаюсь? Вообще было бы неплохо установить демократию в разделе, а модера оставить лишь исполняющим лицом, имеющим определенные рычаги воздействия... >>2908671 Я немного о другом писал.
А что если этот анон, который собирается встать на должность модера и обещает защитить раздел, – на самом деле копрофаг? Это объясняет то, что он долго не постил копрокартинки Притворился нормальным аноном, станет модером и начнёт терроризировать раздел на новом уровне.
>>2908671 А он точно сейчас в активе? Не забил на раздел? Последний раз помню только как банили залетного чмононима за кривой автопостинг, позже он купил разбан и всё, больше не помню, чтобы кто-то получал бан или тёрся.
>>2908672 > Ну да, меня тоже тогда несколько раз задело, но похоже по его ошибке. Бан мне вообще чёрт знает как выписали, я тогда даже не постил ни в одном треде некоторое время время. И так было не только с тобой... > Так нужно доказать обратное. Буду я пробовать, раз у Ведьмы не выходит. Почему-то мне кажется, что это невозможно... Укреплённый уже много времени статус этого скрытного раздела и его нынешняя активность идут на вред твоему доказательству. > Вроде бы как он днём постил так что или отдыхает или чем-то ещё занимается. Вот это мы ему напостили, ему же потом ещё на каждый отвечать. Не представляю сколько нужно терпения. Раньше он систематически срал. Только недавно стал всё реже и реже постить. Да и у него проблемы с армией, а на днях конфликт между Россией и Украиной ещё острее стал...
>>2908676 Не волнуйся на счёт этого. Если увижу в этом смысл, то всё сделаю красиво.
>>2908677 Потому что была нужда в рабочей силе, а то, что фажит, всё равно. Условие только одно – не спалиться.
>>2908682 Это не копрофаг. Хороший человек. На самом деле было бы отлично, если бы модером стал он. >>2908683 Люблю выдумывать. Конфа заговоров не дремлет. >Да и смысл манипуляций какой был бы? Дебилл коварный. Чб тоже. Кто знает, как бы они использовали хорошие личные отношения с модом... >>2908684 Насчет влияния я на самом деле шутил. Просто интересно, возьмут его вообще, если обычным постерам известна его настоящая личность? Если многие будут знать, кто именно мод? >>2908686 Надеюсь на тебя.
>>2908682 Думаю, это могут проверить сами модераторы при желании. К тому же я постоянно это время в игры играл, Нацун подтвердит. Не могу же я одновременно отвечать на каждый пост и драться с боссом, к примеру.
>>2908686 >Укреплённый уже много времени статус этого скрытного раздела и его нынешняя активность идут на вред твоему доказательству. Времена меняются, разделы меняются. Читал, что это раньше вообще было что-то вроде ямы куда сбрасывали куклофорсеров(или как их там) и прочую нечисть с разделов. >конфликт между Россией и Украиной ещё острее стал... Я об этом только краем уха слышал. В таком случае, может лучше не торопиться?
>>2908696 > Времена меняются, разделы меняются. Читал, что это раньше вообще было что-то вроде ямы куда сбрасывали куклофорсеров(или как их там) и прочую нечисть с разделов. Так это через очень долгое время проходило, чтобы добиться таких результатов. Было много жалоб, проходило много времени, позже в модсоставе начинают поддерживать жалобы и через некоторое время получаем официальное правило. > Я об этом только краем уха слышал. В таком случае, может лучше не торопиться? Для меня вообще этот чмононим временный, он и сам исчезнете без каких-либо действий. Он ещё залетный. Взять того же Свинаняшулия, который не так уж давно терроризировал постеров, отвечал на каждый пост гринтекстом. И что в итоге? Только редко как форс вспоминают, не более.
>>2908698 Как там псскод для разбана? Когда он закончится?
>>2908705 С февраля 2018-го уже не мог попасть в модерку, а позже выгнали из конфы. Я просто ничего не делал, на связь не выходил. Я вообще полгода не имел возможности особо сидеть в интернете. А когда вернулся, то даже не пытался особо с кем-то связываться.
Нет даже сил читать этот бесплодный сереж. Неужели ваша жизнь настолько бедна. Даже в моей голове мыслей больше и они интереснее, чем во всех вас вместе взятых..
>>2908707 Серьёзные изменения требуют серьёзных усилий и уйму времени, не спорю, но для этой проблемы прошло уже достаточно чтоб что-нибудь предпринять. Мне так кажется. >Для меня вообще этот чмононим временный, он и сам исчезнете без каких-либо действий. А я как бы хочу чтоб людям было хорошо и разделу в целом. Мне-то самому он проблем особо не доставляет - скрыл и всё. >Свинаняшулия И как долго он так людей "терроризировал"? Дольше чем копровайпер?
Кстати да, его же разок тёрли и вроде бы как банили, так что не всё так плохо как может показаться, наверное.
В общем я съебал. Это ваше шизословоблудие и мразотные рожи выродков это не те борды о которых я мечтал, где можно сто-то обсудить и подзарядиться энергией дающей силу и надежду(стремление к лучшему). Вы действительно хороши своим отсутствием.
>>2908715 Ну, мне не раз делали выговор, что не выхожу на связь. "Хоть заглядывай в конфу, не надо так делать". Закрывали глаза раньше на это, потому что всё равно подавал признаки жизни, а именно активно вахтёрил разделы. Но потом и это перестал делать долгое время.
>>2908716 Не так уж достаточно. Полгода стабильной активной жалобы может и принесут плоды.
Время лечит.
Где-то зимой. Считай, что с того момента прошло ровно два года.
>>2908725 >Полгода Ну даже не знаю... может я и вправду поспешил. В любом случае, у меня есть время это обдумать. Я сейчас немного в замешательстве, возможно просто устал немного.
Хотя в волшебстве на самом деле есть нечто плохое. У меня реально нет больше сил и мотивации цепляться за жизнь и тем более выгонять себя на работу. Я устал.
Вот бы гавно как-нибудь моими мольбами издохло или еще как-то искалечилось. Если уж хиромантия работает по принципу передачи энергии, то почему энергия одного человека не может дейстствительно проклять другого?
Ведь ответил его отец своей инвалидностью за что-то.
В любом случае, как ни крути это личный выбор - быть уродом. Недавно посилился читануть накропанную пасту про наказания - такой-то бред сивой кобылы. Хотя этим можно вайпать лол.
Как бы вайпаешь свой тред измышлениями действеннее чем картинками с говном. Зачем интересно? С другой стороны если челик всерьез не видит своей всратости считая себя нормальным и потому может и шизобредить считая, что невъебенный философ современности. Шиза в одном проявляется очень во многом.
Как ему самому от себя не противно? Хотя мб противно - оттого и рыло старое и кривое. +очень одинок несмотря на движухи (всем посрать на тупого и стремного хмыря).
И так, в итоге у меня ничего не вышло. Ну, хотя бы попытался, не так ли... Моё дело тут сделано, так что теперь вновь покидаю вас. Простите, что не смог помочь. Желаю удачи, до свидания. И от меня опять не было никакого толку, хм.
Надо бы (после столь длительного перерыва) начать всё таки какой-нибудь интересный диалог.
Что, по вашему мнению, уничтожило империализм, как мировую систему, уничтожило ли вообще? Что вы можете сказать об этой устаревшей, по мнению многих системе. Лично я считаю, что империализм породил сегодняшний глобализм, который и пришёл, казалось бы, на смену империалистической системе, уничтожив те мировые отношения, которые были актуальны в эпоху колониальных империй. Возможна ли актуализация империализма в современном мире? Чем, по вашему мнению, может считаться "неоимпериализм"? Ну и самый главный вопрос, немного не по теме, но зато по классике, возможно ли восстановить феодальные отношения в Рашке, за ближайшие 100 лет? Если возможно, то как вы это видите?
>>2910043 Надо придумать кого колонизировать. Оружие уже у всех есть и прогибаться вряд ли кто-то захочет, да и тем более в глазах остальных стран не очень хорошо выглядеть будешь.
>>2910220 Пфф... не у всех. Колонизировать можно всякие страны 3-го мира, нарушая их суверенитет, т.к. они всё-равно не особо далеко продвинулись в развитии со времён европейских империй. Но этому мешают глобалистские организации, диктующие леволиберальный образ жизни и политики всему миру. Также можно расширять свою сферу влияния, чем активно пытается заниматься в последнее время, Влэд.
>>2910642 > Но этому мешают глобалистские организации, диктующие леволиберальный образ жизни и политики всему миру. Ты не прав. Не колонизируют третий мир потому что это невыгодно, гораздо проще управлять страной, вводя её в экономическую/политическую зависимость, но де факто сохраняя суверенитет > глобалистские организации Например?
>>2910959 > Ты не прав. Не колонизируют третий мир потому что это невыгодно, гораздо проще управлять страной, вводя её в экономическую/политическую зависимость, но де факто сохраняя суверенитет Соглашусь. Но это, по сути, и есть колония. Т.к. де-факто она не имеет суверенитета. > Например? ООН.
>>2910959 > Ты не прав. Не колонизируют третий мир потому что это невыгодно, гораздо проще управлять страной, вводя её в экономическую/политическую зависимость, но де факто сохраняя суверенитет Соглашусь. Но это, по сути, и есть колония. Т.к. де-факто она не имеет суверенитета. > Например? ООН.
>>2911112 Называть ООН организацией, диктующей образ жизни и политику всему миру и тем более леволиберальной как минимум смешно. Решения в ней принимаются на основе всеобщего голосования. Фактически, любое гос-во может выйти оттуда/нарушить правила почти без последствий
>>2911173 > Решения в ней принимаются на основе всеобщего голосования. Да-да, всё так. И правом вето там пять стран не обладают. > Фактически, любое гос-во может выйти оттуда/нарушить правила почти без последствий Тогда к нему будут применены меры "мировой жандармерии" от экономических санкций, до военного вмешательства.
Есть такое шапкофольговое мнение, что якобы развитие цивилизации происходит по спирали, то есть одни и те же её формы со временем просто меняют друг друга по принципу «новое это хорошо забытое старое». Мне эта версия не нравится, не буду разводить рефлексию почему именно, но мне больше импонирует формат эволюционного вектора, это когда отживший себя строй (культурный и как следствие уже и политический), заменён на более актуальный запросам времени и навряд-ли допустит деградацию общества настолько, чтобы возвращаться к старому. А так как ни одна система не вечна, то в последствии и эту заменит ещё более прогрессивная, адекватная запросом своего времени система. Неизменны в этом всём остаются пока что только безусловные вещи, смертность человека как такового например, биологическая зависимость и прочие факторы, которые формируют и поведение, в том числе и глобальное, так сказать, общественное.
>>2911332 > Есть такое шапкофольговое мнение, что якобы развитие цивилизации происходит по спирали, то есть одни и те же её формы со временем просто меняют друг друга по принципу «новое это хорошо забытое старое». Это называется диалектика. Ты сейчас, по сути, описал принцип действия диалектической логики. По мне так, она вовсе не шапкофольговая и даже наиболее приближена к реальности. > Мне эта версия не нравится, не буду разводить рефлексию почему именно, но мне больше импонирует формат эволюционного вектора, это когда отживший себя строй (культурный и как следствие уже и политический), заменён на более актуальный запросам времени и навряд-ли допустит деградацию общества настолько, чтобы возвращаться к старому. Ну так в эволюции, деградация - это как раз таки обычное яаление. Так и в человеческом обществе, например, - откат каких-нибудь реформ это следствие адаптации к тем условиям, которые были актуальны раньше и стали актуальны снова. Или же банальное понимание своих ошибок. Эволюция предполагает не только мутационность, но и наследственность. > А так как ни одна система не вечна, то в последствии и эту заменит ещё более прогрессивная, адекватная запросом своего времени система. Неизменны в этом всём остаются пока что только безусловные вещи, смертность человека как такового например, биологическая зависимость и прочие факторы, которые формируют и поведение, в том числе и глобальное, так сказать, общественное. Более прогрессивная - ещё не значит более адекватная для своего времени. Мы ничего нового не придумываем, лишь перерабатываем старое. Ну так получается, что как раз таки первичные системы и остаются неизменными. Грубо говоря, основа нашего общества фундаментальна. Мы можем менять общество внешне, для вида, но внутренне мы его не изменим.
>>2910642 >Пфф... не у всех. Одно дело с пулеметом на палки, а другое дело с хорошими винтовками на не хорошие винтовки. >Колонизировать можно всякие страны 3-го мира, нарушая их суверенитет, т.к. они всё-равно не особо далеко продвинулись в развитии со времён европейских империй. Это агрессия. Одно дело агрессия во времена географических открытий, а другое дело сейчас. Сейчас на тебя пальцами показывать будут и говорить какой ты плохой и делать тебе за это плохо. >Но этому мешают глобалистские организации И правильно делают, наверное. Прямая агрессия и колонии это не очень хорошо.
>>2911342 Если бы тебе предложили сейчас выбрать из известного тебе исторического отрезка развития цивилизаций тот строй, который сменит нынешний, из какого именно времени ты бы предпочёл его вернуть, ясно, что с учётом развития технологий и всего, но именно как модель?
>>2911349 > Одно дело с пулеметом на палки, а другое дело с хорошими винтовками на не хорошие винтовки. Тф сильно преувеличиваешь развитость недоразвитых стран. > Это агрессия. Одно дело агрессия во времена географических открытий, а другое дело сейчас. Сейчас на тебя пальцами показывать будут и говорить какой ты плохой и делать тебе за это плохо. Да, потому что это выгодно уже развитым странам. Т.е. бывшим европейским империям. Именно они построили глобалистскую систему и не просто так. > И правильно делают, наверное. Прямая агрессия и колонии это не очень хорошо. Почему?
>>2911498 >Почему? Потому что любое колонизаторство убивает себя своей же сутью. Так как в идеале это является структурой навязывающую одно мировоззрение, одну свою "истину", тем самым искусственно лишая многообразия свою же культурную среду. И тем же самым в последствии загнивая. Ни одна империя в принципе своём неспособна просуществовать без неизбежного загнивания. Хотя в своей молодой, активной стадии создаётся впечатление, что она совершенна, но за этим коротким триумфом воли и превозмогания — застой, т.е. загнивание, так как даже её самых приверженных носителей, находящихся в безальтернативном векторе этого диктата со временем перестают вдохновлять эти заезженные уже постулаты. Самый очевидный пример — Европейская цивилизация, начиная от её «молодости» в эпоху экспансии, заканчивая нашим временем её пусть и сытого, но «старения». И поделом, скажут угнетённые ей народы. Угнетённые не в плане колбасничества (социальной сферы), а в плане высшем — культурном.
>>2911536 Колонизаторство вовсе не навязывает одно мировоззрение, а даже наоборот, способствует культурной дифференциации. > Ни одна империя в принципе своём неспособна просуществовать без неизбежного загнивания. Соглашусь. Но империи не загнивают просто так. Более того, именно империи оставляют своим "потомкам" величественное наследие, именно империи обеспечивают выживание и процветание последующим поколениям. > «старения» Не знаю зачем тут кавычки. Европейская цивилизация стареет в прямом смысле этого слова, даже быстрее, чем в переносном. Забавная демография. > а в плане высшем — культурном Не сказал бы, что англо-саксы угнетены в культурноми плане. Даже более того скажу, глобализм сейчас распространяется именно по англо-саксонскому образцу. Эта культура является наиболее доминантной, экспансивной и популярной на данный момент.
Россия, кстати, заменит англо-саксов в роли мирового гегемона во второй половине этого столетия. Скорее всего даже доживём, так что делать скрины этого сообщения смысл имеет. Хорошо ли это, плохо — углубляться не будем.
>>2911835 Времена диктуют нравы настолько быстро в последнее время, что познания в истории ничего по сути не дают уже. Тем более не следует искать в истории какие-то отголоски будущего.
>>2911830 Как можно говорить, что доминирование твоей нации в мировой политике - это плохо? А откуда инфа кстати? Неужто инсайдерская? >>2911900 А треды создают, только тогда, когда всё плохо (тебя не кормят)?
>>2911979 >Как можно говорить, что доминирование твоей нации в мировой политике - это плохо Можно, при условии если у тебя более одной извилины. Подумай над этим. >треды создают, только тогда, когда всё плохо Мне нужен, так сказать, мотив. За последние два дня, во время моего добровольно-принудительного отсутствия, я создала достаточно количество тредов в других местах. Сейчас мне просто хорошо. Хотя там уже в соседнем треде, кто-то жалуется, ещё пока не поняла суть проблемы.
>>2911998 > Можно, при условии если у тебя более одной извилины. Подумай над этим. Я много думал над этим. Но всё-же твой гомо-космополитизм мне не понять, как и леволиберальную идеологию в принципе.
Если бы, допустим, еврейская нация не подвергалась гонениям , начиная с времён древнего Египта, существовала ли бы она сейчас, по крайней мере, в том виде? Знали бы мы о Иисусе, если бы его не распяли?
Если быть точным, я мог понять раньше, но не могу понять заново и принять. Потому что я уже ушёл от этого, так сказать поменял сторону. Зато был и "там", и "там".
Я считаю, что мир о всём мире - это застой и самоубийство. Это противоестественно, противоэволюционно. Это и не выгодно. Короче, я за войну во всей войне.
>>2912236 А то. Со всемирным пацифизмом придется побыстрее улетать с планеты из за перенаселения. Это тебе не тратить ресурсы на уничтожение друг друга.
>>2912246 Энергия не исчезает. Так же, как и ресурсы никуда не деваются, эпоху утилизации. Так что, "ресурсозатратность" - это глупое оправдание пацифизма. А вот перенаселение - это довольно хорошее оправдание милитаризма. Впрочем, сейчас существуют и менее радикальные формы мальтузианства. Войне вообще нет оправданий, она просто есть, формальная или неформальная. Это лишь тип внутривидовой конкуренции, как ни как.
>>2912255 >Так же, как и ресурсы никуда не деваются, эпоху утилизации. Можно истратить аккумулированную за миллионы энергию Солнца. В виде нефти, угля и газа. Такие ресурсы очень долго заново копить.
>>2912255 >Это лишь тип внутривидовой конкуренции, как ни как. Я еще это смертоубийства. >оправдание пацифизма. Зато хорошее оправдание в том, что погибать это не хорошо как и воевать. Если не воевать то можно заниматься более хорошими вещами.
Войны будут существовать, пока существует само человечество, в первую очередь это борьба за выживание, нужные ресурсы которые помогут стане выйти из кризисной ситуации, земли, чтобы заселить еще больше народа численность которого постоянно возрастает, болезни и смерти не помогают. Умирают - рождается больше новых, им уже места нет, поэтому нужны новые территории, а где же их взять если только не отжать у соседней слабой страны? Какие бы потери на войне не были, это никак не уничтожит полностью страну и само государство, человек это такая вещь которая выживет в любом случае, пока только временно часы остановились, но вскоре должна начаться мировая война, так как населения все больше и больше.
>>2912290 Пока что. К тому моменту. А как ты думаешь, куда девается энергия солнца после её сбора на солнечных панелях? >>2912292 > Я еще это смертоубийства. И что? > погибать это не хорошо Я бы погиб за идею. Все мы умрём. Но кто-то под мостом, дрожа от холода и страха, кто-то в семье и уюте, богатстве, а кто-то в схватке за жизнь, род и идею свою. И лишь последний не пожалеет о смерти.
>>2912327 Пойдёшь как пушечное мясо? Почему не хочешь пережить это и восстановить общество когда оно будет в этом нуждаться или хочешь чтобы остались только одни умные люди, у которых есть шансы сделать страну лучше.
>>2912319 >А как ты думаешь, куда девается энергия солнца после её сбора на солнечных панелях? Видимо, в аккумуляторы. Их срок жизни, кстати, очень короткий. Энергии, получаемой от панелей, всё равно крайне мало по сравнению с миллиардами тонн нефти.
>>2912319 >И что? >Это лишь тип внутривидовой конкуренции И что? >схватке за жизнь Если эта схватка двух людей, то это лишь прискорбно. Дикари могут попиздиться на смерть, но я бы им посоветовала найти компромисс. Это все конечно романтично, но зачем за это умирать? >>2912312 >так как населения все больше и больше. Кстати я тут подумала, а как происходит перенаселение вообще? У двух людей (папа, мама) - 2 ребенка. 6 человек семья допустим если бабушка и дедушка еще живы. Старшее поколение умирает и сменяется новым... Допустим тоже 2 ребенка... Ааа, теперь понятно.
>>2912327 Зачем вообще воевать, если можно не воевать? Тем более ты сам говоришь, что всё равно все умрут. Значит, нет причин стараться. Лучше провести оставшиеся годы в спокойствии и комфорте. Но это всё очень субъективно, да. Если тебе доставляет удовольствие война, то почему нет? Не упускай возможность.
>>2912334 > Пойдёшь как пушечное мясо? > Почему не хочешь пережить это и восстановить общество когда оно будет в этом нуждаться или хочешь чтобы остались только одни умные люди, у которых есть шансы сделать страну лучше. Умные и на войне нужны. Ибо тогда и восстанавливать придётся меньше. > И что? И ничего. Это данность, так же, как и смертоубийство. Это нормально. > Если эта схватка двух людей, то это лишь прискорбно. Дикари могут попиздиться на смерть, но я бы им посоветовала найти компромисс. > Это все конечно романтично, но зачем за это умирать? Потому что компромисс найти удаётся не всегда. > Зачем вообще воевать, если можно не воевать? Чтобы жить. Чтобы "провести оставшиеся годы в спокойствии и комфорте". Ежели готов умереть за идею, то дай её плоды вкусить потомкам, роду своему.
Мы сражаемся не чтобы погибнуть, а чтобы победить. Но ради победы своей идеи, лично мне погибнуть не жалко. Впрочем, ввсе мы знаем, что из себя представляет моя жизнь... одна сплошная идея.
>>2912351 Возьмем к примеру Китай и какая там рождаемость на семью около 6 детей, на втором месте рашка, так как в каждом селе или мухосране по 5 таких семей которым нужно выделить средства на жизнь и проконтролировать чтобы их не пропили, как в большинстве в рашке заводят больше двух детей только нищие семьи, нужен профит на алкашку и на комуналку оплачивать, работать не умеют или в селе зарплата низкая. Побывай как-нибудь дальше дса и посмотри что там происходит, лично я такую ситуацию наблюдал в 2013, решилась ли она сейчас - вряд ли. >>2912365 > Умные и на войне нужны. Ибо тогда и восстанавливать придётся меньше. Нужны, но только чтобы управлять, тупые идут как мясо на врага в случае если командование бессильно, то задавят числом, но все равно восстановятся, это было с совком. Тот же Китай выиграет войну только из-за этого и наличия ядерного оружия, так что у них с рашкой равные силы.
>>2912376 > Нужны, но только чтобы управлять, тупые идут как мясо на врага в случае если командование бессильно, то задавят числом, но все равно восстановятся, это было с совком. Тот же Китай выиграет войну только из-за этого и наличия ядерного оружия, так что у них с рашкой равные силы. Только на практике всё иначе. Офицер не запятнает "честь мундира". Да, это ценный кадр, но и он от смерти не застрахован, если надо будет, то погибнет с честью. Я не говорю, что хочу погибнуть на войне. Но ели бы я выбирал, как именно мне погибнуть, то хотел бы именно сражаясь за идею, пером или мечом служа ей. >>2912377 Опять же, если не брать во внимание мой слабовыраженный синдром Марфана, то я не такой уж и страшный. Это, кстати, даже нравится многим.
>>2912365 >Это нормально. По 10 заповедям не проходит. В любом случае мне решать что нормально, а что нет. Но приставка "лишь" будто бы приуменьшает все то остальное, что несет с собой война. >Потому что компромисс найти удаётся не всегда. Просто чье-то самоСАМО мешает идти на уступки. >>2912376 >селе или мухосране по 5 таких семей Вообще было бы не плохо если бы довольствовались 1-2 детьми. Счастья им мало что ли... Ну да похуй. >Побывай как-нибудь дальше дса Дальше квартиры бы побывать... Но как-то это меня мимо обходит.
>>2912393 > По 10 заповедям не проходит. Мы не идеальны, и способны совершать ошибки. Жить по заповедям строго не может никто. Поэтому христианство прощает через раскаяние. Да, это может быть и не морально-нормативно - убивать других людей, но иногда приходиться. > Просто чье-то самоСАМО мешает идти на уступки. Просто, когда грабитель входит в твой дом, приставляя тебе к виску ствол, требуя переписать на тебя квартиру - ты просто не хочешь пойти на уступки. Непросто всё на самом деле.
Очередной бототред. >>2912398 >Просто, когда грабитель входит в твой дом, приставляя тебе к виску ствол, требуя переписать на тебя квартиру - ты просто не хочешь пойти на уступки. Защита себя и своей честно нажитой собственности несколько отличается от колонизации все таки.
>>2912385 Офицеры тоже бывают разные, одни заканчивают военное училище и только и перекладывают бумажки, вторые получают же опыт, хоть и война не идет, учения никто не отменял. Когда начнется война естественно тот кто всю жизнь пошел в военной только чтобы получать деньги, а не ради того что видел в этом смысл что он сыграет свою роль, если начнется реальная война. > то хотел бы именно сражаясь за идею, пером или мечом служа ей. Все же лучше самовыпила в 30, я бы тоже наверное так поступил. >>2912393 > Вообще было бы не плохо если бы довольствовались 1-2 детьми. Счастья им мало что ли... Ну да похуй. Деньги же, государство за тебя платит, а ты можешь хикковать без особого труда. > Дальше квартиры бы побывать Не нужно, была б возможность я бы не хотел видеть реальную картину этого мира которая своим открытием разорвала мне шаблон в раннем возрасте.
>>2912418 > Офицеры тоже бывают разные Конечно. И те, и те, кстати, очень нужны. Пером и мечом. > Все же лучше самовыпила в 30, я бы тоже наверное так поступил. Тогда мы с тобой сможем прийти к взаимопониманию. > Ладно, я пока индекс гляну. Удачи, а я лучше тут побеседую. Ну или в европку пойду, если совсем уныло станет.
>>2912418 >Деньги же, государство за тебя платит, а ты можешь хикковать без особого труда. Бля, да они же все равно работают. >которая своим открытием разорвала мне шаблон в раннем возрасте. А поподробнее? >Ладно, я пока индекс гляну. Кстати надо бы. >>2912419 Сложно как-то. Пойду спатькать.
>>2912430 Чем больнее бьёт - тем больше любит. Просто нужно было пробиться через твою кожу и плотные мышечные структуры, дабы яд быстрее и болезненней разошёлся по твоему телу и парализовал.
Интересная серия, впрочем с ожидаемым финалом, я так понял это конец этой арки, а дальше будет в Англии. >>2912420 > И те, и те, кстати, очень нужны. Пером и мечом. И как нужны? Перекладывать секретные документы? Умирать просто так бессмысленно конечно, если ты ничего в жизни не сделал и не сделаешь то такая уж судьба, но так то ты погиб не просто так, а ради идеи, так понятно почему немцы все еще не сдавались в Берлине, когда война уже закончилась, у них была своя цель. >>2912424 > Бля, да они же все равно работают. Получают копейки которые в первый же день пропивают, а так еще деньги, когда на очередную бутылку не хватит, да и с едой у них проблем нет, наличие дачи, огорода упрощает нужду в еде, по сути так больше экономишь. >>2912424 > Кстати надо бы. Ты еще не смотрела два сезона индекса? Я вообще подумал что ты решила начать смотреть сейчас в онгоинге. > А поподробнее? Да ну еще подробности из жизни рассказывать, не люблю такое, многое что я рассказал уже поможет составить мою личность. > Пойду спатькать. Думаю почему так рано, а уже 4. Спокойной. >>2912442 > а более никого на горизонте не видать Ну здесь еще есть я или тоже раньше лечь.
Что же там так весит 40гб, конечно лучше бы в вегас, но через каждый год перепроходить то что ты уже знаешь совсем не интересно, даже смотря какую роль ты будешь отыгрывать, ты знаешь все уловки и нюансы.
>>2912445 > И как нужны? Перекладывать секретные документы? Контролировать снабжение, разрабатывать планы, организовывать штабную разведку, отправлять отчёты в высшее командование. Последнее, кстати, наиболее важное. > Ну здесь еще есть я или тоже раньше лечь. Я, на самом деле, никого не держу. Хочешь спать - спи. Не хочешь, го апщаца.
>>2912447 > Контролировать снабжение, разрабатывать планы, организовывать штабную разведку, отправлять отчёты в высшее командование. > Последнее, кстати, наиболее важное. С этим конечно и второй офицер разберется, но каждый должен заниматься своим делом. > го апщаца. Го, начнем с простого, что кушол? >>2912448 > А я не могу в шутеры. Но 4 не шутер вроде, я могу ошибаться. > Впрочем, фоллач уже поднадоел даже. А я вот думал на распродаже взять 4 хойку чтобы можно было онлайн да и моды ставить со стима, но денег не хватило, продал вещи из одной дрочильни, которые раньше покупал, но не хватило. Я сейчас как получу зарплату в первую очередь куплю нормальные наушники, так как эти у меня не слышны и постоянно с утра они зацепляются об сумки да и сами по себе короткие, вообщем одни минусы их использования, не считая что я очередной раз менял провод, как он из-за малейшего перегибания внутри порвался.
>>2912450 > Го, начнем с простого, что кушол? Фунчозу! А ты ыыы? > Но 4 не шутер вроде, я могу ошибаться. Это шутер, причём хороший шутер и даже хорошая игра, но плохой фоллач. > А я вот думал на распродаже взять 4 хойку Хочешь вкатиться в парадоксодрочильни? > из-за малейшего перегибания внутри порвался СУКА У МЕНЯ ВСЕГДА ТАК!
>>2912454 > А ты ыыы? Аяяяя взял вина с колбасным сыром да и с простым сыром, что остался и буженину с оливками. > Это шутер, причём хороший шутер и даже хорошая игра, но плохой фоллач. Когда смотрел прохождения он мне показался скучным, стрелять то много придется, но я так понимаю квесты в нем однообразны и сами герои пустышки, плюс СТРОИТЕЛЬСТВО вот что меня пугает, если я хочу строить я бы пошел в майнкапмф, благо мне такое самому не интересно. > Хочешь вкатиться в парадоксодрочильни? Да, там же можно переписывать историю, интересно наверное, думаю все же стоит попробовать.
У тебя полноразмерные наушники? У них просто провод качественней и толще, чем у вкладышей.
>>2912460 > вино с сыром Ммм... А ты знаешь как правильно пить вино. Моё уважение аристократу.
> Да, там же можно переписывать историю, интересно наверное, думаю все же стоит попробовать. Ещё и историей заинтересуешься серьёзно. Кстати, мне именно парадоксодрочильни ко всему этому интерес привлекли. > У тебя полноразмерные наушники? У них просто провод качественней и толще, чем у вкладышей. У меня и те, и те есть. И у обоих где-то внутри провода повреждения, из-за чего слышно только из одного канала.
>>2912463 > А ты знаешь как правильно пить вино. Кстати я не помню от кого это взял, но вино всегда только с сыром и пью. > Ещё и историей заинтересуешься серьёзно Ну это понятно, начинаешь играть и все гуглишь, я так примерно на ретровейв вышел. > И у обоих где-то внутри провода повреждения, из-за чего слышно только из одного канала. Тоже самое, один слышно хорошо, второй - нет и чаще всего такая проблема от некачественных проводов или перегибания, я даже стал носить их специально чтобы не гнулись в планшете-сумке офицерской, не помогло, теперь думаю что с большими будет проще.
>>2912466 > Кстати я не помню от кого это взял, но вино всегда только с сыром и пью. Мне об этом даже родители говорили. Так и нужно. Красные вина пьют с деликатными сырами. Сухие белые вина с острыми. Золотое правило! > Ну это понятно, начинаешь играть и все гуглишь, я так примерно на ретровейв вышел. А во что ты играл то? > с большими будет проще Наивный...
>>2912470 Вроде тоже от родителей узнал, не помню. Я вообще белое стараюсь не пить, не люблю как и шампанское, только красное сухое, да и больше я по вискарям. > А во что ты играл то? Хотлайн. > Наивный... Ну почему, например их не нужно никуда складывать, они постоянно на тебе и ты видишь что с проводом, пришел домой положил на стол и все.
>>2912473 > Я вообще белое стараюсь не пить, не люблю как и шампанское, только красное сухое, да и больше я по вискарям. А я наоборот белое сухое люблю больше, чем красное. Хотя, я вообще вино не люблю. Больше по элю, тот же вискарь люблю. Коньяки, кстати, меньше, чем виски люблю, но в офицерскую флягу больше заливать нечего. > Хотлайн. Не удивительно. > Ну почему, например их не нужно никуда складывать, они постоянно на тебе и ты видишь что с проводом, пришел домой положил на стол и все. Ну, вообще да. Но вот только ты не всегда видишь, что с проводом.
А вот и охуительная система диалогов подъехала. >>2912474 > Коньяки, кстати, меньше, чем виски люблю, Ну коньяк это такое, мне с кофе понравилось его совмещать, правда все равно он более противен, почти как водка. > Не удивительно. Почему? > Ну, вообще да. Но вот только ты не всегда видишь, что с проводом. Если он короткий то можно смотреть, поверь он же не перегнется когда ты стоишь иди идешь, дома все же безопасней с ним. >>2912475 Тогда я спать пожалуй, ночи.
>>2912476 > почти как водка Не, ну тут ты загнул. > Почему? Потому что очень хорошо подобран саундтрек. Вообще M.O.O.N. очень хороши. > Тогда я спать пожалуй, ночи. Ночи, а я передумал в европку. Чёрт.
>мне не понять А надо понимать. Тем более, если ты это отвергаешь — надо. Потому что в таком случае ты знаешь врага в лицо, иными словами понимаешь логику его действий. Кстати о личной неприязни, ты сам то осознаешь их причины? Ну правда, неужели тебе при нынешнем нашем устое и положении жизнь настолько в тягость, что ты начинаешь желать о другом? Или даже так — является ли расположением к противоположным (по твоему мнению) вещам всего-лишь защитным механизмом от вещей нынешних, которые тебя как-то задевают?
Или вот, стори совсем не соприкасается с вопросом выше, но просто вспомнилось чет. Общалась я с челиком, который сильно рашку не любил, сам при этом был русский, ну такой, типикал либераха. Вот так, вопрос за вопросом, как это обычно бывает, дошло до того, что его ответ стал — «я не люблю рашку, потому что в школе гопота мне ебасос била», вот, почти циатата. Потом он начал превозмогать, а так как был программистом таки смог завести трактор в швятые сша. Причём, не куда-нибудь гастером, параши подмывать, а в престижное высшее заведение поступил. Как его судьба сложилось в дальнейшем забавно, его подстрелили там во время так называемого гоп-стопа за вонючие 20 баксов в кармане. Почти что насмерть. С осложнениями на всю жизнь. А остался бы в рашке, быть может только набитым ебасосом отделался бы. Это я к тому, что если ты обладаешь набором определённых негативных характеристик, общество вокруг тебя не решит твоих проблем и даже в святой (по его мнению) америке, раю на земле, тебе ебало не будут бить более нежно.
>>2912104 Какое совпадение, терпеть не могу разговоры о политике и истории, мне просто во всём этом видится сплошная психология (пусть скажут спасибо, что не психиатрия). А психологию я люблю.
Картинку положи. Чужое брать не хорошо. >>2912565 > А надо понимать. Я неправильно выразился. Я понимаю, как работает левая идеология, ибо сам был раньше леваком. Однако, я не нашёл в левых идеях понимания. > Кстати о личной неприязни, ты сам то осознаешь их причины? Ты о чём? > Ну правда, неужели тебе при нынешнем нашем устое и положении жизнь настолько в тягость, что ты начинаешь желать о другом? Мне то жизнь как раз таки в удовольствие. Однако... "Жить в своё удовольствие — удел плебея; благородный стремится к порядку и закону." - Хосе Ортега-и-Гассет.
> Или вот, стори совсем не соприкасается с вопросом выше, но просто вспомнилось чет. Общалась я с челиком, который сильно рашку не любил, сам при этом был русский, ну такой, типикал либераха. Вот так, вопрос за вопросом, как это обычно бывает, дошло до того, что его ответ стал — «я не люблю рашку, потому что в школе гопота мне ебасос била», вот, почти циатата. Потом он начал превозмогать, а так как был программистом таки смог завести трактор в швятые сша. Причём, не куда-нибудь гастером, параши подмывать, а в престижное высшее заведение поступил. Как его судьба сложилось в дальнейшем забавно, его подстрелили там во время так называемого гоп-стопа за вонючие 20 баксов в кармане. Почти что насмерть. С осложнениями на всю жизнь. А остался бы в рашке, быть может только набитым ебасосом отделался бы. Это я к тому, что если ты обладаешь набором определённых негативных характеристик, общество вокруг тебя не решит твоих проблем и даже в святой (по его мнению) америке, раю на земле, тебе ебало не будут бить более нежно. Во-первых, Россия не для всех. Во-вторых, это вполне типичный случай, ущербным людям мозги промывать всегда легче, чем успешным, просто кто-то купится на "абамка-абизянка", а кто-то на "влэд-кремлин-жулик-убийца-вор".
>>2912591 Ага, жадина! Говядина. Почему вам всем неприятно, когда я беру ваши вещи? Я ирл всякие кофты и майки тянские людей с которыми проживаю всегда тоже беру поносить и они так же бугуртят. Почему, непонятно, это же наоборот, мой знак расположения к вам. >ибо сам был раньше леваком. >Однако, я не нашёл в левых идеях понимания Какой смыс вообще быть леваком или праваком, если не работаешь в сфере политики непосредственно? Не это ли тот самый >вполне типичный случай ?
Мне кажется, когда обыватели увлекаются политическими/идеологическими технологиями, при этом не работая в этих сферах, то это не просто так. Своеобразная компенсация своей беспомощности на общественных площадках.
>>2912603 > Ага, жадина! Говядина. Почему вам всем неприятно, когда я беру ваши вещи? Я ирл всякие кофты и майки тянские людей с которыми проживаю всегда тоже беру поносить и они так же бугуртят. Почему, непонятно, это же наоборот, мой знак расположения к вам. Будь я анкапом, то на тебя бы уже ядерная боеголовка полетела, за такое отношение к чужой собственности, частности, к моей. > Какой смыс вообще быть леваком или праваком, если не работаешь в сфере политики непосредственно? Не это ли тот самый Ну а какой смысл читать книги, если ты не писатель?
>>2912605 > Своеобразная компенсация своей беспомощности на общественных площадках. Ну а каждый хорош в разных вещах. Не получилось там, компенсируешь тут.
Мне, во всяком случае, просто интересна политическая философия, а увлечение политикой позволяет получать досуг, удовлетворяя свой интерес. Так это ещё и полезно.
>>2912606 >Ну а какой смысл читать книги, если ты не писатель? Понятия и логические схемы усвоенные в них можно применять в различных областях на практике, в зависимости от того, что ты читаешь. В любом случае это делается для чего-то практического. Кстати, что ты читаешь?
>>2912614 > Понятия и логические схемы усвоенные в них можно применять в различных областях на практике, в зависимости от того, что ты читаешь. И, представь, тоже самое, только усвоенное в области политической мысли тоже вполне эффективно применяется на практике.
Почему психология мне интересно я вот вроде как могу объяснить. Потому что это непосредственно связано с моей деятельностью, такие знания мне могут помочь в манипулировании людьми, помогая им покупать нужные им вещи..
>>2912623 Да хотя-бы в словесной. Политическая грамотность, вообще, довольно важная штука. Не говоря уже, что понимание политических взаимодействий, может упростить тебе анализ и понимание социальных взаимодействий. Для какого-нибудь затворника интересоваться политикой - это даже нужно, впрочем и вполне типично.
>>2912626 Политика, психология, экономика, социология и вообще любая область изучения взаимосвязана со многими другими. Это очень показательно, т.к. оправдывает важность общего развития.
>>2912631 Есть, ктати, одна сценка, под названием "Спили мушку, ковбой". Очень показательная на этот счёт. >>2912633 Главное - не останавливаться на достигнутом.
Так, постов что-то нет, так что отойдём немного от вышезаявленной темы. Кстати о затворниках. Предлагается создание теоретической модели человека, который в современных условиях является затворником, но при этом не является лузером. Объясняю детали этой формулировки, не человека который, прогибаясь под внешними обстоятельствами вынужден скрывать себя (свои пороки) от негативной оценки и травли социума, а выбирающего затворничество добровольно. Так вот, для чего бы он мог это делать — предлагается теоретическим методом выявить. А то у меня образ не собирается. Говоря затворниках, мне, к сожалению, так как я этой темой увлекалась, в ассоциативном ряду, как кость в горле, встаёт слово лузер, вспоминается тот самый сыч-омежка, корзиночка, мем из борд, но всегда ли это так? — Вот в чём наша сегодняшняя дилемма. Если вы не поняли, речь идёт об относительной беспомощности. Вообще эта тема актуальна именно для борд всегда, так что приглашаем вас к обсуждению.
Возьмём пример из наших любимых сказок. Тот же Заратуства, ушёл от людей жить в горах, но для чего, для созидания собственных ценностей и всё такое, потом спустился и охуел. Илья Муромец, 30 лет просычевал на печи, из-за врождённой болезни, но получив некое озарение встал и пошёл ломать ебала чуркобесам, супостатам руси. Процесс отделения героя от своего родного социального строя и углубление в себя встречается практически во всех легендах и сказках народов мира (этот процесс инициации хорошо описан в книге «Тысячеликий герой» - которую я вам рекомендую), но опять же это всегда делается для определённой цели, для последующего применения на практике уже вышедшего из состояния обывателя (быдла) инструмента, т.е. Героя. Почему герой обладает сверхспособнастями и что они такое вообще — сверхспособности, это те качества (способности), которые недоступны обывательской среде по причине однообразности информационных ресурсов, в которых эта среда существует.
>>2912832 Ты пишешь книги, но при этом поддерживаешь обнищание и отупение населения, то есть уменьшение количества читателей, поясни это противоречие. Неужели для тебя гегемония России важнее собственного успеха? Алсо, даже Дугин уже слился, ну то есть что в этом веке вряд ли гегемония удастся, может в следующем.
>>2912838 Речь идёт о поддержании определённого баланса, да, это так. Я не скажу что-то в корне новое утверждением — что эффективная нация, прямо как художник.. в смысле того, что он должна быть слегка голодной. Да я и сама стараюсь держать себя в форме и не переедаю. И сплю мало и работаю много. Но в отношении нации — определённо и крайности недопустимы.
>>2912862 >нашей нации Над гегемонией именно твоей нации работает сейчас ИГИЛ, на сколько я понимаю. Дорогой, такие временные провалы межу сообщениями это очень нездоровый признак, как мне кажется.
>Нашей нацией Моя например будет через месяц вырезать всю поганую русню, и передавать территорию адекватным и самым нормальным славо-тюркам - чеченцам.
>Вот как вы видите путь к этому статусу? Ну, мне один раз дали некое неизвестное вещество изучить, не знаю соли или как это называется. И вот во время изучения пришла такая мысль. — Шутка, конечно. Залогом успеха России во второй половине этого века является конечно же наше молодое поколение, родившееся позже 2000, оно прекрасно и на этом можно было бы поставить точку. По стечению обстоятельств, таких как социальная среда, даже экономическая, это поколение превосходит отупевшее западное и недоразвитое в силу многих условий восточное. И просто таки в разы превосходит своих предшественников, жертв 90х и далее, вплоть до жутких совков-динозавров. А мы тем временем, имеем возможность наблюдать за интересным процессом — самоочищением нации.
У нового поколения России есть зубки, но они не отравлены тем ядом ненависти каким было пропитано поколение предыдущее, это гораздо более образованное поколение, оно знает что им нужно и готово добиваться целей планомерно, но и безжалостно — я бы так их описала. Опять же, лично для меня это пусть и трагедия, так как я и к нации этой не отношусь и даже во временную эпоху, к сожалению, слегка не попадаю.
Но если поиграть в игру, то можно попробовать рассказать о том, насколько сложно умничать? Вот каким качеством нужно обладать для такого? Просто в голове не укладывается... Это компенсация того, что не получается влиться в коллектив? Или же желание быть душой компании? Не знаю. Очевидно лишь то, что никакой компании и нету. Площадка для "поумничать", не более. А кому это надо? Хотя тут вру. Коллектив странный, но он есть. Пища для мозгов которой и так уже полно. Вот серьезно, с развитием медиа в интернете эта политика хвавает моск вообще всем. Раньше этого было меньше, а сейчас политика пробирается на те ресурсы, на которых ее и представить раньше страшно было... Полит грамотны они блядь. Яхуею. Сколько мне еще писать до 40 строчек? Да хуй его знает. Короче это полный пиздец вот о чем я. А может быть раньше я просто была как-то информационно огорожена от всей этой политики, а она так и была везде в интернете, но меня обходила стороной... Вряд ли. Это мой лимит, все нахуй пиздец какой-то.
И вообще рэп музыкой считать такое себе дело. Это какие-то пуки ртом. Причем пукать можно по любой теме. Спинеры, политика, философия, спорт, бла бла бла. Музыка же в саму душу стучаться должна, вызывать эмоции нотками, тональность, вокалом, а может быть даже текстом. А что там рэп? ООО ВОТ ЭТО ОН ЧЕТКО ЗАДВИНУЛ ВООБЩЕ БЛЯ. Это разве музыка?
>>2912936 > Над гегемонией именно твоей нации работает сейчас ИГИЛ, на сколько я понимаю. Ну я же не чистокровный татарин. И всё-таки в культурном плане я не имею никаких связей со своим "вторым этносом". > Дорогой, такие временные провалы межу сообщениями это очень нездоровый признак, как мне кажется. Я сплю периодически, это нормально.
Помню, однажды свой первый и последний стих написала:
Вышел на улицу, Я замёрз. Сел в маршрутку, До конечной меня довёз. Ой дурак я, До начала пары ещё полчаса, И корпуса перепутала, Сегодня я моэ, Время надеть очки и отрастить бидоны, Руки холодные как у мертвеца, Холодно, очень холодно... Зато хорошо мне, я выспался, Не зря уснул, общаясь с Моникой. Мне плохо, я хочу умереть.
>>2913674 Иерархия здесь это скользкая тема, поэтому и мы стараемся ускользнуть от таких определений. Главный всё же остаётся гг — конечный пользователь.
Совершенно не умею критиковать стихи. Есть вообще алгоритм, каким образом выстраивать критику? Ну вообще есть, я даже знаю, ну там односложные рифмы, недопустимость рифмы глаголов и прочее задродство, тем не менее — многие вещи даже грубо нарушая эти критерии были сильными.
Потому что поэзия должна сосчитать на мой взгляд две вещи, отчасти противоположные, это математика (интеллект) и эмоцию (чуть ли не физическую, животную силу) . То есть получается это звериный рёв, закристаллизованный по средствам математики в снежинку идеальной формы.
>>2913690 Вот я и стебусь над этим. Ты выспалось, солнышко моё? Покушала/покакала? Может теперь мы перейдём уже непосредственно к постингу? А то как-то мало от тебя сообщений, скучно сидеть, знаешь ли.
>>2913694 Если говорить о русскости как о культурном отличии человека, то русскость эта проявляется прежде всего в особом духовном коде. Здесь же можно выделить триединство основных его составляющих, это связь с нашим прошлым. Первое - кровное родство с героями-победителями, а так как в каждой русской семье был хоть один участник, например, Великой Отечественной войны, то вот эта связь, героическое родство является повсеместно. Но речь здесь не только о Великой Отечественной, следует отметить, что Россия никогда не проявляла экспансивной агрессии, но при этом всегда героически и жёстко препятствовала посягательствам как на её территории, на её святыни, так и на чужие, защищая иные народы. Второе - язык. Русский мир существует везде, где только звучит русская речь. Само строение языка формирует особое мировоззрение русского человека. Президент не раз об этом говорил: «Фундаментальной основой единства страны, безусловно, является русский язык, наш государственный язык — язык межнационального общения. Именно он формирует общее гражданское, культурное, образовательное пространство. И знать его, причём на высоком уровне, должен каждый гражданин Российской Федерации. Вместе с тем для того, чтобы люди могли глубоко изучать русский язык, нужно создавать и постоянно улучшать необходимые для этого условия. Необходимо расширять поддержку русского языка как родного, предметно заниматься его популяризацией и на федеральном уровне, и во всех без исключения регионах страны». И третье — исходящее из первых двух — само русское мировоззрение. Русский народ имеет "ген справедливости". Стереть коды справедливости и Русь как их носителя в земной цивилизационной матрице — вот конечная цель, которая просматривается в глобальной политике как далёкого прошлого, так и в творимой на наших глазах. Русская цивилизация представляет угрозу для нынешних глобализаторов, стремящихся низвести человечество до животного типа строя психики. В мире борются две концепции, и сегодня их противостояние достигло апогея.
>>2913768 Пока ещё это не повод для беспокойства. Раздел буквально на днях избавился от вайпера несколько месяцев парализующего работы всей доски. Прецедент создан, но не следует им злоупотреблять по мелочам.
>>2913782 >Съеби Вот тогда заживёте. Может быть тогда и все ваши мечты осуществятся. Но пока что у вас нет мечты, кроме одной, наверное важной.. это убрать меня, ваш раздражающий фактор, который стоит перед вашими глазами тут 1 на 1. В вашем аду, в который вы сами себя загнали.
>>2913764 Благо, в случае чего можно трип нацепить. >>2913773 Повод ввести бан за щитпостинг. Серьёзно, с этим нужно бороться. >>2913768 Кстати, да. Сам писал недавно об этой аналогии.
>>2912936 Но какова твоя цель, прославиться в качестве писателя или нацию почистить? Или ты считаешь, что голодные люди читают что-то кроме коммунистических брошюр? >>2913806 Тебе действительно следовало бы съебать на ютуб, мне кажется лучше своих 5 подписчиков которые считают что ты что-то правильное придумал, чем 10 мимокрокодилов которые одни 40 строк не отличают от других 40ка. Унылую атмосферу маяты и загнивания создают телеги которые и не расчитаны на то чтобы их читали. Только непредвзятое отношение швятого ютуба, его чистая конкуренция поможет тебе понять что и зачем ты хотел сказать.
>>2913987 >Но какова твоя цель Мне прикалывает сам факт пропихивания моих манямирков в реальность посредством веры людей в них. Пусть тысяча пройдёт мимо, но если один из них хотя бы частично поверит, то «меня» уже будет двое и так далее. >ютуб Конечно, были идеи, но это технически сложно реализовывать, так как моя сфера деятельности ирл связана с массмедия, проще в телик залезть. Здесь же моя деятельность несёт исключительно формат досуга, ну и эксперимента. Потому что здесь можно тестить тезисы, которые впоследствии могут быть применены в значительно более широких масштабах. Почему, собственно, меня и бесит, что здесь недостаточно людей.
>>2914033 Поздравляю, товарищи! >>2914035 Да не знаю. Я туп, чтобы задвигать ахуенно-умные темы, как это делаете вы. Вряд ли получится присоединиться к разговору.
>>2914043 > Вряд ли получится присоединиться к разговору. Не забывай что всегда можешь присоединится к травле гавна. Это дело богоугодное, сродни крестовым походам)
Кстати, поддерживаю мнение одно, Шмыгавно опустился на самое дно. Даже ниже, ведь там нет дна. Был человек и нет человека, хотя, и человека не было никогда. Одно говно, моча, и на 70% вода. Или ещё какая-нибудь органическая хуита. Я в это не шарю, так что забудем эту тему, А продолжим утрировать и визжать, что всё в порядке, Вызывая у нормального человека моральную дилемму. Кто он - человек или зелёный овощ на грядке?
>>2914105 Кто «вы»? Я лично такими вопросами не занимаюсь, во избежании гнилых базаров. Это твой проект всё таки. А Катя тебе сделает тред с ебалами гавна, сомневаюсь, что оно тебе надо.
>>2914207 Это такая мелочь по сравнению с тем что было, что даже беспокоиться не о чем. Всё таки согласись — несравнимо. >Может Куроко перекатит Ну-ну. Я тоже бы хотела посмотреть, за весь прошлый тред даже познакомиться не выпало возможности.
>>2914213 > Это такая мелочь по сравнению с тем что было, что даже беспокоиться не о чем. Всё таки согласись — несравнимо. Сравнимо. Разница лишь в том, что картинок нет. > Ну-ну. Я тоже бы хотела посмотреть, за весь прошлый тред даже познакомиться не выпало возможности. Странно, он здесь ещё с 500-х филиалов, а вы ни разу не общались?
>>2914222 Знаешь в чём разница между тупорылым хуерогим бараном опущенкой из МЛТ, ака медузадауном, ака долбоёбом водяным и тем, кто в последнее время занимается возрождачеством каких-то залупотредов? Разница в том, что ты, мань - скучный, унылый хуй. При любом раскладе. Как тред не называй, единственная его изюминка будет, что тут постит гавно. Понимаешь, да? Изюминка в виде гавна. Мои поздравления. Будь благодарен олдам за внимание, которым они одаривают твои треды. Ведь они не достойны даже пердежа в них.
>>2914257 > Знаешь в чём разница между тупорылым хуерогим бараном опущенкой из МЛТ, ака медузадауном, ака долбоёбом водяным и тем, кто в последнее время занимается возрождачеством каких-то залупотредов? Только сейчас, кстати, заметил, какую хуйню прочитал.
Вроде игнорировать Шмыгу - аутизм, а разговаривать с ним бессмысленно, сразу настроение от таких раскладов исчезает. Думаю надо ебнуть Путина чтобы он перестал подсылать шмыг руинить любые зачатки общения между гражданами.
> Инициатива
Собственно сама инициатива:
Предлагаем вернуть в асу бан за щитпостинг.
В последнее время, в разделе часто можно столкнуться с вайпами и засиранием тредов "шок-контентом".
Многим постерам это не нравится, неокрепшие умы бегут из раздела в /2d/ и другие места. Проблема не в потере "неокрепшего населения", а в том, что раздел стал абсолютно неактуален для новичков, даже не смотря на высокий порог входа до этого.
Наши наблюдения в других местах стали показательными. У абсолютного большинства раздел /asуlum/ ассоциируется с вайпами и говном. То есть приток новичков мизерный или отсутствует. Да и те, что приходят, в скором времени переселяются в /2d/, казалось бы, да и хуй с ним.
Но этим они наносят вред уже самому /2d/, превращая его в гипертрофированный недочатикораздел без идей и атмосферы, усложняя приток людей уже в него.
Не говоря уже об огромном вреде нашему разделу.
Если бан за щитпостинг не вернуть и не контролировать исполнение правил, то люди, для которых был создан /asуlum/ в скором времени будут уходить на другие борды, ввиду того, что здесь им не будет места, впрочем, такая тенденция наблюдается уже сейчас.
Вы не сможете собирать трафик с тех людей, которым нужен именно этот раздел и его перспективы.
Выгодно ли вам кормить конкурентов столь активными посетителями борд, ибо, как нам известно, /asуlum/ просто так не покидают, а здешние много, а иногда и качественно постят, если создавать условия.
Раздел уже привлекал таких людей раньше. Хорошо было и нам, и вам.
Многие, пока что ещё "оставшиеся" люди здесь, поддержат эту инициативу.
Если вам интересна судьба раздела и есть желание вернуть лучшее положение вещей, то вкатывайтесь.
Будем дорабатывать нашу "инициативу".