>>6223684 Понимаешь, если не верить, что где-то там хорошо. И когда-нибудь (в следующей жизни) они побадут на швятой запад, то и лече людям жить. Не я ленивый хуй, а правительство у нас такое. Вот жил бы в Европе, был бы в шоколаде. А тут все против тебя. Не повезло. Психологическая защита.
В общем, как всегда: есть хорошая новость и плохая. Хорошая в том, что человек играет в духовном балансе мира важнейшую и центральную роль. Плохая в том, что эта роль - примерно как у кобылы в монгольской коннице: в юности она служит воинам невестой, потом дает жеребят и молоко, потом на ней долго скачут по делам, затем съедают и делают из ее шкуры юрту. Вот только лошадь во время своего страшного пути не думает, что, уезжая из холодных степей в Европу, она хитро и немного нечестно обустраивает свою жизнь - а человек на полном серьезе так считает.
Ну, у Русских-то все вокруг заботятся друг о друге, скрепы там духовные, вообще духовность везде, все друг другу помогают, когда плохо. Критическое мышление просто на максимум у всего населения или хотя бы у большинства. Государство думает о населении, сидит и думает, как же они там, бедняги, как же им отплатить добром за то, что выбрали нас на честных выборах. Эхххх, надо бы русским людям повысить пенсии (которых больше нет, после взятия братушек в Крыму под свое крылышко), прекратить зарплаты задерживать. А то ведь умные у нас все такие в Россиюшке, достаточно умные для всего. Не только, чтобы управлять техникой и работать, а еще и для того, чтобы достойных людей во власть ставить, чтобы поддерживать все начинания великой Российской власти. Великая страна, Великий народ, Критическое мышление во все поля
>>6223747 >Понимаешь, если не верить, что где-то там хорошо. И когда-нибудь (в следующей жизни) они побадут на швятой запад, то и лече людям жить. Не я ленивый хуй, а правительство у нас такое. Вот жил бы в Европе, был бы в шоколаде. А тут все против тебя. Не повезло. Психологическая защита. Да
Но почему во время их >Психологическая защита. они такие унылые?
Постоянно ноют, срут на свой народ, - это скучно и жалко смотрится
Хуйня и говно, в /zog с таким. Уже который раз наопминаю что научно доказано что аналитический интеллект передается по наследству. И не будет столько много людей умных никогда. Всегда будет огромный процент быдла. Образования нет много хорошего тупо томому что его некому давать. Большая часть людей на это не способно, нет спроса - нет предложения. Уж кто против хорошего образования так это как раз тоталитарные режимы, они могут это контролировать, а бизнес нет. Тк если будет спроси и будет выгодно то и будут хорошие школы.
>>6224038 А я их воспринимаю как ватников-патриотов только со знаком минус. Одним легче верить, что РОССИЯ ВЕЛИЧАЙШАЯ ДЕРЖАВА МЫ ПОКАЖЕМ ВСЕМУ МИРУ, ВОТ БУКВАЛЬНО ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ КОГДА КАРТОЧНЫЙ ПУЗЫРЬ ДОЛЛАРА ОБРУШИТСЯ. Другим что МЫ САМАЯ НИЩАЯ СТРАНА МИРА, НО СКОРО ТИРАНИЯ СПАДЕТ И ВОРВАВЩИЙСЯ ООН ПОДАРИТ ИМ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ Не стоит воспринимать их серьезно, это два экстремума графика.
>>6222996 Оправдываться за что? За то, что Карлин может спокойно говорить в "рабской" стране, что все в ней рабы? Ну непорядок, да. Надо бы взять да запретить, а лучше в ГУЛаг сплавить, да только он уже помер всё равно.
Добро пожаловать в секту. Ничего нового он не сказал. А во вторых что ему мешает делать свое дело по своим правилам. Рептилоиды? Деньги как я понял у него есть.
>>6237006 А что с демократией не так? С ней всё замечательно. Работает как часы. Уверять население в том, что оно что-то решает, распыляя их усилия на выборы представителей, которые выбирают представителей, с которыми ты уже можешь договориться - это идеальная система управления массами. Все довольны же. В Италии вот активно агитируют за "прямую демократию". Это когда ты выбираешь представителей начиная со своего двора и так наверх до парламента. Все ещё более довольными будут.
>>6237010 Прикинь, даже не в этом дело. А дело в том что ты можешь сильно захотеть стать президентом и стать им. А в рашке ты им никогда не будешь потому что залупа будет жить вечно, а в противном случае себе приемника выберет.
>>6237015 > А дело в том что ты можешь сильно захотеть стать президентом и стать им. А в рашке ты им никогда не будешь Сможешь, просто это достигается иным путем, представь только какие интриги, многоходовки, подлости, нужно будет совершить, что бы стать верховным правителем.
>>6237027 Они теряют бабло. И в краткосрочной перспективе ничего не получат. может даже в этой жизни потому что многие из них всю жизнь строили свои капиталы
>Прикинь, даже не в этом дело. А дело в том что ты можешь сильно захотеть стать президентом и стать им. А в рашке ты им никогда не будешь потому что залупа будет жить вечно, а в противном случае себе приемника выберет.
>>6237034 >Ебешься в глаза? Не в этот раз: >>6237015 >А в рашке ты им никогда не будешь потому что залупа будет жить вечно, а в противном случае себе приемника выберет. >>6237021 >Сможешь, просто это достигается иным путем, представь только какие интриги, многоходовки, подлости, нужно будет совершить, что бы стать верховным правителем. >А в рашке ты им никогда не будешь потому что залупа будет жить вечно, а в противном случае себе приемника выберет.
>>6237010 >Уверять население в том, что оно что-то решает, распыляя их усилия на выборы представителей, которые выбирают представителей, с которыми ты уже можешь договориться - это идеальная система управления массами. Для американских барыг, сидящих на печати хелёной бумаги для ФРС - несомненно
>>6237036 >1% владеет половиной страны, половина страны живёт ниже плинтуса А теперь расскажи мне, что мешает этой половине, которая живет ниже плинтуса? может тупость и лень?
>>6237046 >А теперь расскажи мне, что мешает этой половине, которая живет ниже плинтуса? может тупость и лень? Ты это своему Обамонигре провизжи, мартышка
Он же недавно признал неравные изначальные шансы на успех из-за разного происхождения
>>6237054 >Он же недавно признал неравные изначальные шансы на успех из-за разного происхождения Да он КЭП, а ты, конечно знаешь как сделать их равными?
В любом случае, дело не в изначально равных шансах.
>>6237212 >Карлин во всем прав, и вообще великий человек был, так что можешь даже не стараться. Ну а как же тогда ДЕМОКРАТИЯ, мартышка?
Чем мурри после этого остаётся гордится, если она точно такой же (если не хуже) совок со своей привелегированной партноменклатурой группой ФРС-барыг-банкстеров, которые всем РЕАЛЬНО заправляют, вверху, и кучей управляемого запуганного жирного быдла внизу?
>>6222996 1. У нас по СМИ так особо не поговоришь про РФ, 2. Мы мало чем отличаемся от них в плане власти 3. Но именно выражать мнения у них можно без страха быть названным национал-предателем.
>>6222996 Почему пидарахи так серьезно воспринимают высеры разных клованов и ебаных шутов? Клован, йуморыст, актеришка - это даже хуже проститутки, а у ваты они почему-то становятся какими-то гуру и великими учителями жизни. То Задорнов, блять, у них вещает о прародительстве гусской расы, то старый алкаш Карлин несет какую-то хуйню, то какой-нибудь Пиздосян из камеди-клаба глаголящий о величии царя-анператора Пу.
>>6222996 Школодолбоёбы, Карлин всё верно говорил, но все его слова можно умножить на 3 и применить к России. И перестаньте шкварить годного стендапера, пидорашки. Вместо того, чтобы осуждать линчевание негров занялись бы решением проблем в своей стране.
>>6238141 >Мы мало чем отличаемся от них в плане власти Так почему же вы, пидорашки, хотите свергнуть законно и честно избранного народом президента Путина, и поставить вместо него то проткнутого Анального гандона, то кровавого жидка Ходора, валившего людей из-за недвиги? Вы поехавшие?
Если не отличаемся - почему вы ничего не визжите про ОБАМА - ХУЙЛО! или там ОБАМА ЗАССАЛ!, паскудки обоссаные, а враг №1 у вас всегда Путин?
Откуда такая избирательность - срать именно на своего? Или вы нам, русскому большинству, мартышки - уже чужие?
>>6238405 То что ты притащил американского стендапера, выступающего в Америке и смеющегося над американской политикой, что под старость лет он делал часто, но при этом его всегда показывали по телевизору и прочих СМИ, говорит о том, что ты школодаун или толстяк. В большой части всех шуток в мире используется гипербола, то есть преувеличение, чтобы было веселей. Так же и здесь.
>>6238383 Ты еблан? Сноуден не простой хуй с бугра. Он служащий АНБ, который раскрыл государственную тайну. А они подписывают документ, что не будут так делать. Что с ним должны сделать? Медаль дать?
>>6238460 >используется гипербола, то есть преувеличение, чтобы было веселей. Так же и здесь. И теперь ты нам четко и ясно провизжишь, ЧТО КОНКРЕТНО Карлин сказал "преувеличенно", а про что вообще напиздел
Кстати, особо не торопись хуйню нести, мартышка - вот это >>6237036 для начала пересмотри - чтобы ознакомится со статистикой
>>6238449 О, так это Петухевен заглянул. Включаю режим ЗООНАБЛЮДЕНИЯ.
>пидорашки
Все пытаешься перефорсить, петушок?
>честно избранного народом президента Путина
Поссал тебе в рот.
>кровавого жидка Ходора
А Путин кровавый удмурт.
>почему вы ничего не визжите
Потому что визжит только твоя мамка, когда я устраиваю ей пенетрацию бутылкой шампанского. У нас есть уже Хуйло, и Обама мне в хуй не вперся, пока я живу в России.
>враг №1 у вас всегда Путин
Он представитель врагов.
>нам, русскому большинству
Пруф, что ты русский. Не думаю, что русский будет сидеть в клетке с бананами.
Я представитель русского большинства и я тебя, и Путина, и небо, и Аллаха на хую вертел.
>>6238526 >А Путин кровавый удмурт. Но не жид главное. >Я представитель русского большинства И кто тебя делегировал представителем русских, нацменушка?
>звезда школьников клоун Корлин говорит о том, что абстрактная власть сасёт и в конгресе сидят чинуши которые наёбывают простой нарот))) >пидорахи из Пораши визжат что в кровавой путинской рашке так уж точно нельзя, и вот в этом парашном видео показан настоящий РАЗЪЁБ правительства. В монархической рашке так нельзя. Нет. Ух, нельзя. Корлин рулет!!! Порашники, блять, я бы вам в рот нассал, но вы даже моей урины не достойны.
66 постов обсуждения стендапа, гда апрори радикальная точка зрения, ибо иначе несмешно и неинтересно. То что Карлин говорит справедливо для любого государства, это его суть. Никто не говорит, что в США рай на земле, но в Россия близится к противоположной категории весьма отчетливо.
>>6222996 Стиль у него такой, репертуар. Такой же как у Задорнова искать ну тууупых, хотя Задорнов на самом деле высмеивал пидорах, впрочем как и Карлин высмеивал местных пидорах.
>>6222996 "Есть причина, почему образование отстой ... <теория заговора>" У Фейнмана была история на эту тему. Он был в комиссии по составлению новой программы для школьников. Им присылали учебники, они должны были её прочитать и поставить одобрение. + к этому издатели присылали отзывы от профессионалов (sic!). Так вот, Фейнман читал и плевался с каждого учебника. настало время утверждать/отбрасывать учебники. Оказалось, что люди нихрена не читали сами учебники, а только отзывы. А эти профессионалы (представили крупных американских корпораций) тоже не читали этих учебников. Им всем было лень и похер по каким книгам будут заниматься школьники. Так что нет никакого тут заговора.
>>6247823 Попробуй от имени иностранного тв установить в рашке портреты путина и медведева с надписями подобными этой и расскажешь о свободе слова здесь.
>>6247825 Ну дак принеси нам ложь Путина. Только реальную ложь, а не манямиркувую.
Я просмотрел либеральные сайты, там например кукарекают от нарушении договора от 02.03.1999 N 42-ФЗ. Но в реальности его не было. Потому что не было вторжения войск и независимость объявили люди Крыма. Да поддержка и прочее была, но по факту нарушения нету.
Ну и пикрилейтед вообще пушка. >Путин врёт, что объекты под угрозой >На самом деле объекты под угрозой
Аноним ID: Ким Бенедиктович10/10/14 Птн 08:09:27 #91№6247896
>>6224112 >Уже который раз наопминаю что научно доказано что аналитический интеллект передается по наследству. Пруф. >Уж кто против хорошего образования так это как раз тоталитарные режимы Именно по этому авторитарные советские режимы активно вкладывались в развитие образования для масс. Причём делая его бесплатным. >>6247825 >Экс премьер >Бывший госсекретарь США >Путин и Медведев ок
>>6247849 >Год назад, вроде, какой-то ура-патриот в очередной раз попытался перерисовать Ватника. Как видишь, не взлетело. Ну да, выглядит как брат-близнец "ватника". По сути, перерисовка говна на говно. А сам термин "либеральный гандон" откуда взялся? ИМХО, антилиберальные "обидные мемы" невзлетаемы по определению - "либерасты" сейчас и так настолько унижены и непопулярны, что в дополнительном окарикатуривании не нуждаются.
Аноним ID: Эдуард Моисеевич10/10/14 Птн 19:11:45 #103№6252846
>>6252828 > думает, что все, голосовавшие за Путина - ватные холуи С тем же успехом можно было бы сказать, что они все либералы. Путин же сообщил, что он либерал. Либералы голосуют за своих.
Аноним ID: Иван Ипатович10/10/14 Птн 19:12:01 #104№6252848
>>6252828 >Ты ознакомлена с результатами выборов президента, ебалайка?
Большинство не верит в англосаксонский заговор. Большинству плевать на скрепы и прочую умозрительную чушь, на которую молятся ура-патриоты. Большинство не восприняло взвинчивание правительством цен на жратву назло Западу как что-то хорошее. Большинство пассивно. Блохастые могут сколько угодно бить себя пяткой в грудь, отождествляя себя с большинством, но они так и останутся крохотной горсткой дураков с активной гражданской позицией.
Я тут вчера проводил ЗООНАБЛЮДЕНИЯ™, сагая и скрывая с нулевой наиболее выпуклый и жирный антирусский говнопостинг, не тонкачей, а именно платных толстяков
Промежуточный итог ЗООНАБЛЮДЕНИЙ™: за 4 часа скрыл 25 тредов
Нормально антирусские животные стараются, - стучат лапками по клавиатурам, как заяц по барабану
Информационно-психологическая война продолжается - и она давно уже идёт здесь, на Дваче.
Схоронил тред на случай, если мод Политача ВНЕЗАПНО окажется не модом, а мочером и начнёт чинить произвол: http://arhivach.org/thread/40638/
>>6252992 Оппа, мочер потёр мой пост с ответом про красавцев
Я написал вчера: да всё заебок, свинка - красавец на красавце - и присоединил этот пик - а этот кадр выпилил его
Мод, ты узнал себя на фоточке? Откуда такой бугурт?
Аноним ID: Марк Эмилиевич11/10/14 Суб 08:47:51 #116№6257458
>>6257448 Да что ж ты за дурень-то такой? Тебе действительно кажется, что чтобы писать русофобию нужны деньги? Многие это делают от чистого сердца, потому что это весело и приятно.
>>6257458 Русофобию ли? Половина (если не большая часть) подобных тредов направлена на критику правительства/его действий/его защитников. С каких пор это стало русофобией? С какой стати блохастые отождествляют народ с собой и своими господами?
Вам напомнить, сколько у среднего пидорашкена и американца квадратных метров жилья в среднем? Сколько покупательская способность? Качества жилья? Здравоохранения? Зарплаты? Дороги? Менталитет? Вот эти все мелкие нюансики, которые меркнут на фоне ДУХОГНАСТИ конечно.
>>6257448 >сагая и скрывая с нулевой наиболее выпуклый и жирный антирусский говнопостинг, не тонкачей, а именно платных толстяков ты борцун с поехавшей школотой? молодец
>>6259937 >Это у путина приступ шизофрении был, ему везде гандоны казались, а его подзалупные творожки сладострастно подхватили. Ты не кончил. пока это писал? Если всё так, как ты говоришь - где ракопаблики с этим "мемом" и прочие признаки форса? Понятно, что креатив говно, Но кто придумал само понятие ЛГ?
http://www.youtube.com/watch?v=wIfYyHyXv5c
Мартышки, оправдывайтесь