Анон, а ты считаешь себя умнее большинства? Ты же понимаешь, что большинство так считает? У тебя есть аргументы? А может это из-за "социальной ниши", в которой ты существуешь, и ма самом деле ты рядовой, тупой скот? Что думаешь по этому поводу?
>>187419998 (OP) >Анон, а ты считаешь себя умнее большинства? Ты же понимаешь, что большинство так считает? У тебя есть аргументы? Смотря о чем речь. Если о icq или умении рашать задачи, можно запруфать результатами тестов или знаниями математики. Если о каком-то другом уме, можно посилять нафиг или бесконечно выяснять, что это вообще такое - ум.
Просто иногда чувствую себя крайне тупым, особенно в областях мне незнакомых, а потом, когда туда окунаюсь, охуеваю со "специалистов", как они вообще говном в унитаз попадают, так и зазнаться можно.
>>187419998 (OP) Большинства кого, поехавший, мирового населения? Для таких выводов выборка определенно маловата. Как вообще объективно оценивать интеллект? Как совокупность эрудиции, аналитических способностей и обучаемости? Звучит сложно, а значит ты вынуждаешь меня выдавать тебе статистические данные на глаз, исходя из собственного субъективного мнения. Чтож, если твой вопрос в этом, то я считаю себя умней большей части своего окружения, исходя из того факта, что за последние пару лет ирл меня почти никто не переспорил/обыграл в шахматы.
>>187420523 Вообще, если начать умничать, то действительно, математика и логика, должна стоять в основе "ума". Да только на практике нихуя не так, а разгадка проста, наше сознание, всё то, чем оперируем, лишь небольшая область мозга, который собственно всем и рулит, и похуй ему на твой научпоп. Но тем не менее, если учить математику и логику, становишься умнее, в принципе, во всем, даже в социальном плане.
>>187419998 (OP) >У тебя есть аргументы? Мне в школе так говорили лол. Правда только в старших классах и всего по двум предметам. По биологии училка говорила что я будто врачом в прошлой жизни был, ну я там правда дохуя шарил почти не открывая учебник, каждую контрольную по два-три варианта за 10-15 минут делал. По геометрии периодически бывали ситуации когда некоторые задачи из класса решал лишь я один. Потом та же ситуация в шараге где меня от занятий по генетике освобождали потому что я слишком компетентен был сам не понимая откуда я всю программу знаю. Вот. Ну а вообще тема скользкая, ведь понятие ума или интеллекта довольно размыты, в мозгах нет одного конкретного обособленного от всего остального места которое в ответе за все размышления. Там сложная многокомпонентная хуита каждая "деталь" которой может неплохо так различаться даже у отца с сыном. Поэтому можно сказать например что среднечеловек умнее среднесобаки, но между людьми эти вещи хз как измерять объективно. Есть какбы сообразительные люди у которых на деле ничего не выходит, а есть люди хорошо освоившие сложные технические специальности, но при этом верят в гадалок, богов и рептилоидов.
>>187421077 Потому что понятие абстрактное, неопределенное, неясное, но это не означает несуществующее. Любое познание начинается с ничего, и в какой-то момент будет неясным, пока не придет понимание.
>>187421343 Там очевидно, что первая пара чисел получается при перемножени первого и второго слагаемого, вторая при перемножении первого и третьего, а что третья пара пока хз, думою.
>>187422074 Сука, вот ты доебался, за слова целяешься хуле? Вот смотри, ты сидишь в своей комнате, и слышишь, что что-то упало в соседней комнате. Ты не знаешь, что стало причиной звука, ты это еще не определил, но это не значит, что его нет.
>>187419998 (OP) Я считаю что у всех людей одинаковый ресурс, разница настолько крошечная, что ею можно пренебречь. К примеру я полностью верю, что моя живая бабушка при должном желании полностью способна стать востребованным программистом. Другое дело, что ей это лень делать, и она не готова к таким переменам. Как именно ты пытаешься измерить ум, мне не совсем понятно, в моем опыте ум измеряется только деньгами. Иначе какой от ума смысл? Если ты хотел спросить, чем я отличаюсь от 7 млрд. человек, то отвечать не особо интересно. Уникальный опыт, уникальный взгляд на вещи, и многое другое.
>>187419998 (OP) Это твои проекции. Не думай , что все такие как ты. Люди все разные, одинаковых нет. Кто- то лучше в одном , кто - то в другом. Финк эбаут ит
>>187419998 (OP) Я тупой скот. Я зарабатываю больше абсолютного большинства граждан РФ, но это не делает меня лучше или хуже их. В остальном я не слишком выдающаяся личность. Вообще, среди нас нет уникальных, никто из всех, кого мы знаем, не уникален. Все мы обычные на самом деле. Флуктуации в популяции по какому-либо критерию это норма.
>>187419998 (OP) Чтобы быть умнее большинства, достаточно иметь IQ больше 100. А сотка - это васян обыкновенный, который ни на что сложнее ручной работы не способен.
>>187422638 >Я считаю что у всех людей одинаковый ресурс, разница настолько крошечная, что ею можно пренебречь >Я считаю лол http://window.edu.ru/resource/259/42259/files/gl12.pdf >Зрительное поле может быть объёмом от 2923мм3 до 6157мм3 Также со всеми остальными частями мозга.
Ну ебать. Есть люди, вступающие в секты, в финансовые пирамиды, берущие кредиты на свадьбу и айфоны, донатящие стримерам и так далее. Вот, например, рандомные посты рандомного паблика-барахолки в инстаграмме. И ты не чувствуешь себя более умным, чем они? Пизда даёт объявление размером в десяток слов, и не может проверить на опечатки. Ты реально себя ощущаешь на одной ступени развития вот с ними?
>>187424099 Да не, такие же люди. То, что я могу спроектировать огромное здание, а они только унизительно корячатся за копейки и безграмотно пишут на вкалтактике, не делает их в общем случае хуже меня.
Тут вопрос не совсем правильно поставлен. Нужно спрашивать считаю ли я себя умнее относительно других. Ведь относительно быдла - да, я умнее, но относительно какого-то Невзорова(просто как пример) - вряд ли. Каждый человек считает себя особенным и не таким как все, а те, кто утверждает обратное - пиздят. К примеру, я закончил вышку(не показатель), благодаря ей изучал много интересных наук и продолжаю изучать по сей день, только уже своими силами. Дошло даже до психологии и философии, лол, но тоже довольно интересно. То есть, уровень интеллекта явно выше большинства окружающих, но при этом я не пытаюсь этим кичиться ради профита. Читаю тихонько и молчу, и что самое интересное, чем больше читаю, тем больше молчу. Я знаю больше остальных, больше большинства, уж простите за тавтологию, но есть вещи, в которых я совсем не разбираюсь, к примеру я не знаю как вмонтировать розетку в стену, но это же не делает меня глупым по сравнению с электриком дядей Жорой. Короче, ты хуй тупой, тупые твои треды и ты сам сын говна сраки, сажи тебе, тред говно как и Оп говно говно говновьё.
>>187424201 Ещё по инглишу преподаватель первое время говорила что у меня склонность к изучению языков. А школу закончил на тройки, половина из которых нарисованные т.к. по факту там двойки одни за ничегонеделанье. Правда-правда.
>>187419998 (OP) Если на то пошло, все такие как все. Умные становятся эйнштейнами, а остальные это остальные. Если ты не эйнштей или как минимум твое имя не продержится еще пару-тройку столетий после твоей смерти, то поздравляю, ты такой как все.
Для меня, например, дико не знать, что такое "имхо" или там "трансцендентальный", и человек, который не знает слов, которыми я активно пользуюсь, считается у меня тупым. А кому-то все равно, он считает меня тупым за мой плохой английский или незнание физики.
>А может это из-за "социальной ниши", в которой ты существуешь
В какой социальной нише я существую и какое это имеет отношение к уму? Иной дворник может быть умнее директора твоего заводика, который стал директором тупо по протекции, не раз такое видел.
> и ма самом деле ты рядовой, тупой скот?
Нет. И это точно.
>Что думаешь по этому поводу?
По какому поводу что думаю? Ладно, если в кратце: мысли о том, что ты тупой неспособный хуй - вредны. Очень. Это приводит умных людей в депрессию, а потом они творят какую-нибудь страшную хуйню, какая в голову идиоту и не пришла бы, лучше бы они были тупыми скотами и боярой залились с горя, просохли, и на утро опять пошли дрочить детали за станок. Хуй там. Если ты явно не дурак, то не нужно прибедняться, это выглядит реально глупо и вызывает раздражение обычно, как когда какой-то кент смазливый запрягает, что он всратый, например. Хер его знает, что у него в голове творится, но тебя же раздражает такое явное несоответствие действительности. Точно так же и с умом, кичиться им не нужно, но и самобичеванием лицемерным заниматься не стоит. Умиляет только когда реально тупой признаётся в тупости, тогда ему улыбаются и жалеют его, если же умник начинает нести такую чушь, то, в лучшем случае, это вызовет иронический вздох с закатанными глазами, или такую же ироническую улыбку, или вообще чувство, что он просто змея и наебать тебя пытается, зачем-то принижаясь и пытаясь казаться проще, чем он есть.
>>187425219 Ты только что всю суть. Нет никакого абсолютного критерия ума, человек задрачивает только то, что ему интересно/нужно. А знать вообще все в мире да еще и с углублением никакие эйнштейны даже не смогут, да и он сам задрачивал только физику с математикой, а спроси его про какое-нибудь содержание коров или вообще про сельское хозяйство, он тут же охуеет и ничего не ответит, а гордый фермер пойдет с высоко поднятой головой, гордый тем, что уделал эйнштейна.
Почему мне должно быть не похуй на большинство? Большинство постит пацанские цитатки вкудахтах, и ищут глубокий мысол в массовом художественном кино или книгах пелевина. Большинство ходит на работу и мечтает на неё не ходить. Большинство мечтает начать новую жизнь, бросить, пить курить. Какое мне до этого всего дело?
>>187419998 (OP) >ты считаешь себя умнее большинства Конечно, все так считают >У тебя есть аргументы? У меня есть публикации в международных научных журналах (аж 2 штуки) на англесском. Это, пожалуй, та вещь, которой я горжусь больше всего. >А может это из-за "социальной ниши", в которой ты существуешь, и ма самом деле ты рядовой, тупой скот? Да, в моем круге общения я далеко не самый умный, даже ниже середины.
>>187420675 6+3=39 Значит второе число ставим на первое место, а на второе место ставим 1) 6 переворачиваем и получаем 9 2) Сумма чисел 6+3=9 3) 3 стоит на втором месте. 3^2=9
>>187419998 (OP) Обычно умными считаются те, кто активно задротит что-то. Но это просто развитие одного в ущерб другому. Реально умным все дается проще, чем остальным. И они обычно не задротят, потому что с самого начала не вырабатываются провоцирующие уход в мирок комплексы. Разрешить школьный конфликт - не проблема. Тот, кто умнее, легко манипулирует пиздюками. Выебать еот - раз плюнуть. 99% сельдей глупее сутулой собаки. Заработать денег - легко. Рыночек это скопище тех же недалеких людей и разобраться несложно. Ну и т.д.
>>187419998 (OP) >Ты же понимаешь, что большинство так считает? Полагаю, имелось виду, что большинство так не считает.
У меня как раз таки обратная ситуация. Из-за закомплексованности держу себя так, что большинство считает меня очень умным, а я понимаю, что я не соответствую тому образу, который заставил их видеть во мне, от чего комплексую ещё сильнее, и так по кругу.
>>187419998 (OP) Рядовой тупой скот врывается в ИТТ. Мне моя тупость жить не мешает, как и другим, ведь я не лезу во всякое умное говно. Мне заябись, брат жив.
>>187419998 (OP) Хуй знает, мне родители и бабушки всегда говорили, что я умнее них, по секрету говорили, что считают меня умнее и старшего, и младшего брата. В школе учителя лично говорили, что считают меня умнее подавляющего большинства других детей, так сказать, человеком другого ума, говорили со мной на личные темы, все это при том, что успеваемость у меня была самая низкая в классе. В университете все та же самая история повторилась, часть преподавателей меня всегда запоминали и выделяли, беседовали со мной, пытались склонить к научной и общественной деятельности, лоббируя мои позиции даже тогда, когда я оказался в списке на отчисление. Все друзья и партнёры тоже постоянно подчёркивали некую неординарность моего ума как отличительную особенность личности.
Такие дела, понятное дело, что по сути это ничего не значит, но подобное особое отношение ко мне на протяжении всей жизни сформировало позицию, согласно которой я искренне и непреклонно уверен в том, что я умнее подавляющего количества людей и никогда не скрываю своей позиции по этому вопросу от окружающих.
>>187426065 тебя все наебывали. чтобы хоть немного эго тебе оживить, чтобы совсем киселем не лежал а был эдаким послушным дурачком, считающим себя умным и потому стремящимся эту иллюзию сохранить. такими легко управлять, воздействовать на них чтобы поведение было предсказуемым. если бы ты был умным то с какого хуя у тебя плохая успеваемость в школе? ты хотя бы раз задавал и отвечал себе на этот вопрос?
>>187426215 да многим уебкам тупым и кислым так говорят из жалости, чтобы взогреть эго. мне в том числе. ближе к 30ти стала проясняться суть этого пиздежа.
>>187419998 (OP) Считаю аргументы: - учеба в США в топ вузе на бюджете; - вступительные тесты на очень большой балл - универ с отличием на изи - понимаю что люди имеют ввиду (на самом деле не все понимают)
>>187426185 Конечно, задавал, лол, только ответ был довольно очевиден - я не посещал 50% уроков и сдавал пустые листы, чтобы уйти гулять, впоследствии добивая все хорошими оценками у конце четверти, чтобы получить заветные тройки и не вылететь из школы.
>>187426185 Двачую, умным вообще редко говорят всю эту хуйню, умный и сам знает, что он умный, а такой хуйней обычно с реально не очень умными общаются, мной только на начальных этапах так пытались манипулировать в духе НУ ТЫ Ж УМНЕНЬКИЙ ДАВАЙ-КА ТЫ НАМ МОНОТОННОЙ ХУЙНЕЙ КАКОЙ-НИБУДЬ ПОЗАНИМАЕШЬСЯ ПОСЛЕ УРОКОВ, А МЫ ТЕБЕ ПЯТЕРКУ но я быстро выкупил фишку и начал косить под дурачка, хотя и косить собо не надо было, я и не особо умный на деле, но тем не менее и тогда уже начались УМНЕНЬКИЙ, НО ЛЕНИВЫЙ, а потом и САМЫЙ УМНЫЙ ЧТОЛЬ НАШОЛСЯ, вот примерно тогда я и понял, что хоть я и не прямо гениальный, нахуй, но поумнее некоторых из окружения.
У меня хватает ума осмысливать и обдумывать все своей головой и не идти за стадом. Я не женат и никогда не женюсь, у меня нет детей и никогда не будет. У меня хватает мозгов обдумать последствия . Брак - это рабство для мужчины, поэтому я не женюсь. Я понимаю что люди не постоянны и сегодня тян клянется быть с тобой, завтра она сосет у Ашота. У меня не будет детей, рождение ребенка - мое решение и я обязан снабдить ребенка всемнеобходимым.Деньгами , ресурсами, жильем. У ребенка должна быть сначала своя комната,в 18 у негообязательно должна быть квартира, иначе он не сможет быть полноценным. Я просто блядь хуею от червопидорских уебищ, которые рожают ребенка, не имея квартиры для него, таких надо нахуй родительских прав лишать. Я не пью спиртное и не курю, это пустая трата денег,я просто блядь в ахуе от алкоуебанов, их жизнь никчемна если без спиртного они не могут получать кайф,дегенераты блядь.
Я считаю себя умным,умнее 95% точно, к сожалению мыслить вне шаблона - редкий талант. Ах да,предвидя некоторые вопросы - зарабатываю 120к, живу один,мне 31 год. Да, листва, так как не хочу 8 лет строгача.
>>187426541 >У меня хватает ума осмысливать и обдумывать все своей головой и не идти за стадом. >высрал километровый пост в толстый тред, наравне с другими УМНЕНЬКИМИ )
>>187426738 Хуя, ты подорвался сразу, как твой несоизмеримый с земным интеллект подвергли сомнению, при этом даже не понял элементарного сообщения, которое тебе написали.
>>187426541 >обдумывать все своей головой и не идти за стадом >не женат и никогда не женюсь >Брак - это рабство для мужчины >завтра она сосет у Ашота >У меня не будет детей >рождение ребенка - мое решение >надо нахуй родительских прав лишать >Я не пью спиртное и не курю, это пустая трата денег >жизнь никчемна если без спиртного они не могут получать кайф >Я считаю себя умным,умнее 95% точно Ага, было бы очень круто, если бы ты сам высказал такие идеи и был в первой десятке, кто сделал это. Жаль, что ты не древний грек. Это не говоря о паре других пунктов, которые строятся на незнании, плохом образовании и вере в мифы. >мыслить вне шаблона - редкий талант Воистину, брат. Что думаешь о вчерашней лекции Геродота в Спарте? На форум сходил?
>>187419998 (OP) Я себя считаю пиздецки тупорылым тугодумом-дебилом, но, как ни странно, люди вокруг меня кажутся мне даже более тупорылее, что не перестаёт меня удивлять по сей день. Я - дно, но "большинство" ещё хуже.
Аргументы господа, аргументы.Опять голословщину пишете типа утебябатхерт!!!. В чем именно выражается "как дите" ? Да у меня чутка пригорело, так как подобных вам стало слишком много.
>>187427299 >Я не выбирал,когда мне родиться. >Философией не интересуюсь. >Считает себя умным Ты бы не написал ни одной вещи, которая бы выставила тебя умным человеком. Более того, ты не написал ничего, что не говорили бы до тебя, хотя бы на тех же двачах.
>>187427397 Ну так со временем все трудней и трудней делать что-то новое. В первобытные времена найти камень и сделать из него рубило уже было типа открытие,Чуть позже сжечь камни и найти в них металл тоже было открытие. Или теорему пифагора. Сейчас этим не удивишь никого. Сейчас чтобы открытие сделать нужно либо какой-то физический парадокс решить или подробно изучить функцию гена. Это трудно.
>>187427765 Инфантильность это не просто нежелание брать какое-то говно типа ответственности, как тебе представляется, а еще ограниченность ума, которое переходить в ограниченность самой жизни. Создаешь себе детские убеждения и потом обязуешься жить согласно им, отрицая все вокруг.
>>187428461 И что же детского в нежелании вступать в заведомо невыгодную сделку? В приговаривание ни в чем не повинного человека к тяжелой жизни? В отказе пить изменяющее созанание и формирующее зависимость вещество?
>>187428834 В том, что ты делаешь выводы исходя из наблюдения не лучших примеров, а не учитываешь все данные для анализа. Создаешь однобокую картину, которую отстаиваешь, будто на тебя кто-то нападает и уговаривает жить не так. Что тебя зациклило на этих взглядах. Что ты вообще принимаешь как истину чей-то субъективный опыт, который не ограничивается только видимым, а еще имеет в себе кучу факторов, которые ты не можешь знать так как они скрыты для постороннего наблюдателя. В итоге зашторился чужой картиной мира и рад.
>>187419998 (OP) >а ты считаешь себя умнее большинства? Большинство людей, которых я встреча ирл были умнее меня. Только на двачах чувствую себя умнее большинства(двачеров).
Считаю, потому что я часто реально умнее других, друзей, коллег, не зря же я кандидат наук. Но в обществе таких же учёных чувствую себя равным, есть и умнее меня.
>>187429071 Ну наконец-то аргументы. Да, ты прав, все именно так,увы. > будто на тебя кто-то нападает и уговаривает жить не так.
Ты знаешь как у нас относятся к одиноким,к непьющим к бездетным - их считают ненормальными(чайлдфри форумы под атакой,скажи в жизни что не хочешь детей- посмотрят как на ебнутого) и некоторые могут так доебать "а че это без детачек ты?" то уже начинаешь огрызаться так сказать заранее. И ладно если это тупой сосед стекломойный васян,на мнение которого тебе покласть,иногда это может быть кто-то, кто решает твою судьбу,скажем эйчар , который откажет тебе в работе так ты как одинок в 35лет.
>>187429186 Братан, всем уже сто лет как похуй на чайлдфри, а половина и сами чайлдфри, хватит думать, что ты самый умный и прогрессивный, это далеко не так.
>>187429071 > исходя из наблюдения не лучших примеров
Не лучший пример - это цена ошибки,а ошибиться можно всегда. Готов отстаивать через суд купленную в браке на твои деньги квартиру,которая теперь внезапно совместно нажитая? Я вот нет. Я не говорю,что 100% так и будет, но риск есть, а так сильно рисковать я не люблю. Русская рулетка не для меня.
>>187429186 Раньше агрился, а потом просто стал перечислять коротко все плюсы. Неадекватный не поймет и начнет тебя переубеждать себя в первую очередь, а некоторые даже внезапно понимают и делятся своим опытом. Однажды так бабушка, которая любила меня погрузить на тему брака, сказала мол "в твоем возрасте я вообще не думала, все шли замуж и я пошла. А потом ребенок родился отступать некуда было.".
>>187419998 (OP) Я считаю, что я долбоёб и так же считают все остальные, подслушал разговор в курилке недавно. Но я начальник, а они нет. Хотя пизды получать потом тоже мне, а не им. Заебало всё.
>>187429222 >Братан, всем уже сто лет как похуй на чайлдфри
Ну попробуй скажи так на собеседовании на работу,что не планируешь детей.Шанс отказа будет крайне высок.
>>187429312 >"в твоем возрасте я вообще не думала, все шли замуж и я пошла. А потом ребенок родился отступать некуда было."
Вот это мне и не нравится, делать такое не обдумав - опасно.Жить где будете женатики? У ребенка своя комната есть? А воспитывать умеете? А потом удивляются че как сыч сидит,нет девушки и.т д.
>стал перечислять коротко все плюсы
У моего решения есть и минусы: нет секса(сомнительный минус правда) все заботы на тебе, мытье полов,готовка и т.д. и да к старости можно остаться одному. Но не так страшно как оттяпанные пол-квартиры, потеря 25% зарплаты на 18 лет, или загубленная жизнь ребенка, которую он не выбирал.
>>187429267 Да не ссы, никто твое имущество внезапно не отберет, тем более что ты склонен перестраховываться на каждом шагу. Люди внезапно оказываются в будущем в какой-то жуткой ситуации не считая несчастных случаев, они систематически зашоривают свое восприятие чтобы не видеть не желаемое, перманентно тупят и надеются на лучшее. Надеются, что с ними ничего такого не произойдет, забивают на плохие вероятности, стараются не думать. Ну и получают. Вполне можно жить с рассудком и не попадать в такие ситуации, а есть вдруг попадешь, то эта плата за риски. Если для тебя так дорога квартира, что ты ее в жизни не отдашь как плату за риск, то никакой проблемы и не будет. Нужно уметь выдвигать условия, соглашаться на выгодное для себя, а не отказываться от всего просто из-за вероятности плохого исхода. Примерно так: я совсем не буду играть в игру, потому что есть риск. В итоге в жизни не остается игр, остаешься ты сычевать в унынии до конца жизни, так как сам закрываешь дороги. Либо если вступаешь в игру, то так трясешься за риски, что не получаешь удовольствия.
>>187429457 >попробуй скажи А ты сам пробовал? Лично я всегда говорил прямо, спокойно и уверенно, а не начинал орать РЯЯ ПЕДАРАХИ ТУПЫИ ДЕТИ НИ НУЖНЫ БИЧ!, как ты сейчас делаешь, и меня брали.
>>187429433 Потому и спрашиваю, лол. Но я иногда смотрю на людей вокруг, которые два и два сложить не могут, буквально и по жизни, и становится очевидно, что не такие уж мы с тобой долбоебы. Ведь смогли же не вылететь?
>>187429457 И кстати, ловко ты проигрнорил вторую часть поста, где и содержалась вся суть. >хватит думать, что ты самый умный и прогрессивный, это далеко не так
>>187429267 > на твои деньги Пишешь брачный договор, если это так принципиально. Не соглашается - на мороз. Ты все равно не видишь варианта адекватного партнерства, только какой-то придаток.
>>187429507 Двачую, главное как сказано. Если начинает сразу как обиженка эмоционально наезжать каким-то списком тупых стереотипов из бугурт-тредов, то ответный неадекват понятен. А если спокойно говоришь, что вот мне так пока выгоднее и больше нравится, а за будущее я не беспокоюсь или принимаю последствия - то вполне понимают. Обычно после фразы, что ты в курсе о последствиях, сразу отстают т.к их цель внушить страх будущего, который у них самих имеется.
>>187419998 (OP) >а ты считаешь себя умнее большинства? Не понимаю, почему людям так сильно не похуй, умнее ли они или глупее других, но ещё больше не понимаю, как человеку эта тема могла показаться настолько интересной и необычной, чтоб нарисовать РАЗОБЛАЧАЮЩУЮ картинку (см. 2 прикриплейтед)
>>187429589 Да и вообще любое собеседование это больше стресстесты, чем прямое выяснение информации о тебе. У тебя могут и спросить, как давно секс был не потому, что им нужна или полезна эта информация, а только чтобы увидеть твою реакцию.
>>187429719 Меня так родичи постоянно пингуют на предмет изменились ли мои воззрения или нет. Раньше раздражало, а потом смирился. Спокойно повторяю тоже самое как попугай и намекаю, что это уже спрашивали. И они прикидываются с глупым видом "ой да? Забыла наверно".
>>187429746 >Но законы семейного кодекса я изменить не могу. Не принимай заведомо невыгодные правила тогда. Не женись, встречайся с женщинами и сразу говори свою позицию. Какие-то не согласятся, так как у них цель как раз та, что тебе не подходит. Может одна какая-то будет разделять твою позицию. Я вот живу с тян лет 10 и норм.
>>187419998 (OP) Я правильно ответил на вопрос, следовательно я не быдло тупое и умнее как минимум половины двача.
Какое из этих двух утверждений является логически верным?
1. Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля – планета Солнечной системы. 2. Бог – создатель всего сущего. Земля есть сущее. Следовательно, Бог создал Землю.
>>187429746 > В РФ брачный договор силы не имеет. Пруфы? У меня друга информация. Хорошо бы разобраться.
Ну и да, если ты в квартире, купленной на твои деньги вдруг таки заведешь кого-то, то не ожидай хоть какого-либо "сервиса", включая еблю, уборку и еду, ведь ты не собираешься за это платить, правда? Обожаю эти детские рассуждения, про то, какой горшок с цветами на чьи деньги куплен. С другой стороны, ты в своем праве, никто не заставляет.
>>187419998 (OP) >Анон, а ты считаешь себя умнее большинства? =умнее= - слишком размытый критерий. В каждойлюбой жизненной ситуации адекватность всегда дуалистична. Наиболее применяемый термин для поддержки логики оценки это =выгода=. Хуй знает. Порой просчитать получение выгоды через длинный алгоритм труднее, нежели гнаться за прямой и избыточной выгодой. И от обстоятельств зависит многое.
Не был,так как не вижу смысла уходить со своей работы,платят хорошо, начальник нормлаьный.
>>187429810 Верно, только 95 тян из 100 сразу же сольются,узнав, что тыне хочешь детей и не хочешь жениться. И да,тян всегда может мутировать и внезапно передумать.
>>187429907 >не ожидай хоть какого-либо "сервиса", включая еблю, уборку и еду, ведь ты не собираешься за это платить, правда?
Не люблю паразитизм,предпочитаю симбиоз. Тут просто так не скажешь. С одной стороны да- считать копейки это мелочно. С другой стороны - надо быть полезным, приносить пользу. Я буду зарабатывать деньги, покупать жратву, покупать там еще что-то, новую пеку для себя ,иди там подарок тне какой-нибудь от тян тоже буду ожидать пользы- приятного времяпровождения, совместных игр , ебли, помощи по дому,ну как ей удобно будет .
>>187430181 > симбиоз Вот тогда нет никакой купленной на твои деньги квартиры. Есть ваша квартира. Потому что дело не ограничится просто "помощью по дому", это же партнерство в твоем идеальном случае, жизнь общая. Эта дележка жилплощади уже как-то не к месту.
>>187430267 В таком случае квартира покупается вскладчину во время брака. И если развод - то тогда да, делим пополам.
Если я въебывал как проклятый,во всем себя ограничивал и копил на квартиру 10 лет и купил ее полностью сам - то она моя и я не намерен ее делить и переписывать на кого-либо,я ее заслужил. И тян может в ней со мной жить, но если расстаемся- то тян уебывает.
>>187419998 (OP) >Анон, а ты считаешь себя умнее большинства? В этой стране - да. В мире (учитывая многочисленных азиатских оборванцев) - тоже да. В Европе - нет.
>Ты же понимаешь, что большинство так считает? Нет, и похуй.
>У тебя есть аргументы? Да. Зарабатываю в четыре раза больше, чем средний работающий россиянин. Занимаюсь интеллектуальным трудом.
>А может это из-за "социальной ниши", в которой ты существуешь, и ма самом деле ты рядовой, тупой скот? Не думаю. Пробивался с низов, провинциальный рабочий район, токсикоманы во дворе, драки с детдомовцами и прочая улица девяностых. Я смог, а они (по большей части) нет.
Не читал тред, может уже было, но всё-же: Я называю людей говном смело только после того, как я осознал что я сам - человек=говно. Приемущество у меня есть перед большинством одно точно - я осознал что я говно, а они все ещё думают что они все чего-то стоят.
>>187419998 (OP) >Анон, а ты считаешь себя умнее большинства? Да, я умнее большинства. >Ты же понимаешь, что большинство так считает? И что? Если бы всё было относительным, ничего бы не существовало. >У тебя есть аргументы? Их так сложно получить? >А может это из-за "социальной ниши", в которой ты существуешь, и ма самом деле ты рядовой, тупой скот? А какой смысл сравнивать себя с чем-то, что вне зоны твоей досягаемости? Очевидно, есть люди намного умнее меня. >Что думаешь по этому поводу? Я же только что написал.
>>187419998 (OP) Считаю себя тупым и бездарным куском бесполезности. Парадоксально, но все вокруг меня считают меня умным, талантливым, успешным и перспективным молодым человеком. И нет, это не моя мама. Это мои подчиненные, партнеры по бизнесу, жена, психолог итд итп. Все в меня верят и все такое. И только я считаю себя тупым и бездарным, потому что амбиций вагон, а реализовать их получается на уровне мамкиного бизнесмена из мухосрани. Окружению кажется, что охуенно же, исключительно потому, что они живут в своем болотце и высовывать голову оттуда не хотят.
>>187419998 (OP) Ум - это способность обустроить вокруг себя комфортные условия для жизни, работы, созидания и отдыха. Всё остальное, что омежки с двача записывают в параметры для измерения ума, типа способность решать ебучие мат задачки и прочая хуйня - маняфантазии, не имеющие ничего общего с реальностью
>>187419998 (OP) Ну сматри. Половина моих одноклассников не знает, что такое ctrl c/v, я умнее их. Я учусь в физмат лицее, я умнее 90℅ людей в матеше. Вот я уже в чем-то умнее других. Уверен, почти каждый человек в чем-то умнее других.
>>187419998 (OP) >Анон, а ты считаешь себя умнее большинства? Пока определения интеллекта нет, как и возможности объективной оценки -- не вижу смысла в подобном. Впрочем, я так и так не вижу в разделении окружения на "умных" и "глупых". Большинству людей находится место в жизни, и если кто-то не будет добровольно выполнять не требующую больших умственных усилий работу -- общество обрушиться и любители сугубо интеллектуального труда пострадают в первую очередь.
Если абстрагироваться от оценок и попытаться представить на секунду, как бы себя вел гипотетический "умный" человек -- полагаю, он рассматривал бы людей с точки зрения полезности и тех положительных (для себя любимого) моментов, которые можно с их помощью реализовать. И, чем человек умнее, тем проще ему находить эти самые положительные вещи. Да, это, как сейчас принято говорить "социальный интеллект", но он, как показывает практика, не менее важен для реализации своего потенциала в жизни, чем, предположим, интеллект как способность решать некоторые задачи. Полно аутистов, начисто лишенных социальной составляющей интеллекта, зато очень талантливых в одной узкой области, например технических наук, той же математики. Вот только в современном мире, где почти все большие проекты и важнейшие открытия реализуются международными группами и большими коллективами с тесным сотрудничеством коллег -- закрытый, пусть и переполненный знаниями и навыками в конкретной направлении конкретной области аутист многого не достигнет.
Ну и, последний момент -- "умный человек", вероятно, окружил бы себя такими же "умными людьми", с которыми ему интересно как минимум работать над проектами. И/или проводить досуг. Поэтому ему бы крайне редко приходили в голову мысли о "95% тупых людей", т. к. вокруг него были бы либо одного с ним уровне коллеги, либо те, что субъективно воспринимались бы как куда более талантливые и "умные" личности, даже по сравнению с ним самим, этакие примеры для подражания и ориентиры в процессе личного развития. Думают о "тупом большинстве" обычно те, кто нуждается не в развитии и конструктивной деятельности, а в самоутверждении за счет кого-то еще. Вряд ли такое несамодостаточное поведение было бы характерно для "умного человека".
А может это из-за "социальной ниши", в которой ты существуешь, и ма самом деле ты рядовой, тупой скот?
Что думаешь по этому поводу?