Пиздец.
Заебись.
Поздравляю, в твоем словаре появилось новое слово -- демпинг.
Космическая программа = распил
>* по данным SpaceX
Лол.
>По данным SpaceX: SpaceX лучше всех
Ясно.
тоже зарофлил с этого дерьма
А Китай где? У них больше всех запусков в текущем году.
Толсто
>манякартиночка
Это не демпинг, это похороны российского космоса. И что останется после? Ах да, снимаем мировое кино, делаем игры, супер популярные автомобили и так далее, куда не погляди, вперде планеты всей!
С 2011 по 2016 год включительно «Роскосмос» был неоспоримым мировым лидером по количеству гражданских пусков. До 2017 года у SpaceX не было ни одного военного запуска. Однако за последние полтора года ситуация кардинально изменилась. В 2017 году у SpaceX было 16 гражданских пусков. У «Роскосмоса» (с учетом пояснения пресс-службы корпорации, что все указанные на ее сайте пуски — гражданские) было 15 пусков, один из которых оказался неудачным. Пуски с космодрома Куру во Французской Гвиане не учитывались.
Немного иначе выглядит картина, если к гражданским добавить заказы военных, а также учесть поступившее в РБК заявление «Роскосмоса» о том, что госкорпорация считает совершенные в 2017 году пуски с Куру «своими», так как «оператор и ракета были российскими». Тогда, если сравнивать суммарное количество гражданских запусков и пусков в интересах военных, в 2017 году счет становится равным — 18:18. Если же считать пуски «Союзов» с Куру роскосмосовскими, то госкорпорация выходит в лидеры — 18:20.
Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/02/2018/5a7b1b5a9a7947a1973ea3b8
Немного иначе выглядит картина, если к гражданским добавить заказы военных, а также учесть поступившее в РБК заявление «Роскосмоса» о том, что госкорпорация считает совершенные в 2017 году пуски с Куру «своими», так как «оператор и ракета были российскими». Тогда, если сравнивать суммарное количество гражданских запусков и пусков в интересах военных, в 2017 году счет становится равным — 18:18. Если же считать пуски «Союзов» с Куру роскосмосовскими, то госкорпорация выходит в лидеры — 18:20.
Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/02/2018/5a7b1b5a9a7947a1973ea3b8
Не так картинка, лол.
ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ!
лахтадырки, оправдывайтесь
Демпинг и политика.
Наши западные коллеги запускают в три раза дешевле, а мы за запуск получаем больше, понимаете? Больше денег в бюджет поступит.
Никто не купит дорогое, значит и денег не поступит.
Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX, произносится «спэйс-экс») — американская компания, производитель космической техники со штаб-квартирой в городе Хоторн, Калифорния, США.
Основана в 2002 году
Частная компания дает на клыка российской космической корпорации.
Можно только представить, какие пидоры там работают что все проебали. А ведь на руках все наработки СССР, страны которая создала первый спутник и отправила человека в космос.
Ебаные ублюдки.
Основана в 2002 году
Частная компания дает на клыка российской космической корпорации.
Можно только представить, какие пидоры там работают что все проебали. А ведь на руках все наработки СССР, страны которая создала первый спутник и отправила человека в космос.
Ебаные ублюдки.
>Частная компания
С финансированием и технологиями от НАСА, ага. Такая частная.
>ПРОГНОЗ
>ПО ДАННЫМ ИЛОНА МУСКА
Тык у него и Тесла "окупается", лол.
Сколько там успешных запусков то?
Как таскали на Протонах допотопных, так и будут, потмоу что они долетают.
Долго еще кровь из советских мозгов сосать будут.
За теслой будущее и более или менее разумные люди это понимают, поэтому и вкладываются. А ты до конца времен будешь на бензине ездить обезьяна?
Ты кажется не понял. Мы ведь ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Прости, а электричество Тесла откуда берет?
Какова там доля НЕ углеродов в добыче электричества то на сегодняшний день?
Кароче, если ты - ебанутый, то ты не афишируй.
Еблан? Наоборот хорошо. Конкуренция залог развития. Нахуя нам застой?
За богом будущее и более или менее разумные люди это понимают, поэтому и ходят в церковь. А ты до конца времен будешь на земле жить и умирать, обезьяна
Электричество можно генерировать пока солнце не потухнет, например а с нефтью так не получится.
НАСА не финансирует за красивые глаза или взятку как в россии
В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon. Контракт по COTS был разбит на 40 этапов, каждый из которых оплачивался отдельно. Его выполнение продлилось до 2012 года
После этого завертелось сотрудничество, потому что достойная компания с инновационными идеями.
А что роскосмос? Ракеты СССР устарели, новых нет > Сосать подано.
Госкомпания и конкуренция - вещи несовместимые, умник.
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Лол, компания живет за счет тех мизерных вложений, а им надо может свои АЭС строить? Каждый год патенты на совершенствование электродвигателей и тому подобное, которые без углеводородов использовать нельзя будет? Ты сам своим советам сначала следуй.
Ты болен?
Да причем все.
Жить до конца времен? Дружище, я бы в церковь первый пошел в таком случае.
А вот нехуй было выебываться со своим жопоазийством.
Этому треду определенно не хватает Falcon Heavy.
Это вам не гиперультрасветовые ракеты на Калифорнию запусать.
https://www.youtube.com/watch?v=Tk338VXcb24
Это вам не гиперультрасветовые ракеты на Калифорнию запусать.
https://www.youtube.com/watch?v=Tk338VXcb24
Ну зато у нас теперь не коммунизм.
Щас вы, два петуха, оба, поясняте мне, откуда вы собираетесь черпать электричество, чтобы Тесла жила дальше, раз такие умные.
А я вам заведомо говорю, что водород есть эвривер, и дефицита с ним не будет никогда, при этом никаких выбросов, никакого ущерба.
Ссу вам обоим в ротики, щеночки.
> Ну зато у нас теперь не коммунизм.
А когда у нас был коммунизм?
Возрази как-нибудь не односложно.
Вышел в огород, зачерпнул водороду, да закинул в печь и сижу греюсь. Ляпота!
Космос - это единственное за что можно было любить эту страну.
Братишка, тебе тут так то про солнце рассказали о котором ты судя по всему не знаешь. Иди выебывайся в свой двор.
В 84, как и обещал Хрущев.
>Это вам не гиперультрасветовые ракеты на Калифорнию запусать.
ИТА ЖЫ СВИРХТЯШ ЦЭЛЫХ ПАЛТАРЫ ТОНУ НА МАРС МИМО МАРСА ФСИВО ЗА 900 000 000 ДОЛЛАРОВ ПА СКИТКЕ
Роскосмос долго был под пятой "эффективных менеджеров". Но скоро он поднимется с колен и даст всем пиздюлей.
>Но скоро он поднимется с колен и даст всем пиздюлей.
На княгиню ольгу поставят движки и запустят в космос? Или на церковь какую?
>*по данным spacex
Роскосмос продолжает запускать госзаказы, муск продолжает демпинговать.
К сожалению, ракеты сами себя построят, даже если им леща дать. Грят инженеры нужны, да где ж их взять-то?
Солнце хуйня, чтобы на него можно было бы рассчитывать как на основной источник нужно выводить собиратели в космос или строить сферу дайсона вовсе.
ВЖУХ и полетели с божией помощью.
Ну вот, примерно вот так.
Гражданские запуски vs коммерческие.
Напиши вещь логически связанную и я возражу.
это коммерческие, мань
Не особо то и жаль, всё равно у нас космос дотационный был.
Охуенно слушать под такие картиночки маняфантазии пидорах, в которых машк - шарлатан и ни одна его идея не существует в реальности, а машина в космосе вообще графон и ненастоящая.
Российское все потихоньку хоронится.
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>Советское все потихоньку хоронится.
Поправил.
Он какбэ у всех дотационный, и еще пару веков точно будет.
>Российское все потихоньку хоронится.
Ты хотел сказать, что советская чахнет?
Какие на хуй полеты? Порталы будут скоро готовы, все на мази.
Быдло, демпинг - это снижение цены до уровней ниже рыночных, часто в ущерб себе, с продажей дешевле себестоимости.
В данном случае все просто послали пидорашку нахуй из-за санкций и обсёров, машк никого бесплатно в космос не катает, чтобы пыне в шаровары говна подбросить.
>Порталы открылись вна Украине
ПОРТАЛЫ НЕ НУЖНЫ! ПОРТАЛОБЛЯДИ - НЕ ЛЮДИ!
Тебе лично какая выгода от космоса? Все ништяки, вроде, ГПС к нам из-за границы пришли. Всякие МКС и вообще людишки в космосе нахуй не нужны, пока не изобретут варп-двигатель, какой-нибудь.
МимоДругой. У нас самые дорогие дороги в МИРЕ и лишь 10% подходят под мировые стандарты.
Дорого, не значит хорошо.
Дотационные или офшорные?
Российское покажи, кроме успешного йотафона.
Я СКОЗАЛ НИНУЖНА!
> успешного йотафона.
Лоооооол
Ты хотел сказать портало жители? Сори там некого нет.
Ну так вот пусть сверхдержавы строящие свой империализм или коммунизм и вкладываются в космос ради писькомерства, а в нашей нищей стране встающей с колен и так денег не хватает чтоб ещё в кораблики играться, пусть лучше социалку, медицину и уровень жизни подымают.
Свои и не для вас (по началу).
> Я СКОЗАЛ НИНУЖНА!
Ну ок, может ты расскажешь, что такого полезного от пилотируемых полётов?
Из-за космоса много изобретений пришло на землю. Хоть Тефлон, липучки, молнии, беспроводные инструменты, солнечные батареи, искусственное сердце, огнестойкая ткань и тд.
Ты живёшь в мире, где технологии для космоса очень сильно повлияли на ТВОЮ жизнь на земле и даже этого не замечаешь...
>АХАХ ВЫ СЛЫШАЛИ, ПО ДАННЫМ SPACEX
>ДАННЫЕ ПРЕДОСТАВИЛА SPACEX, ВОТ УМОРА
>АХХАХА ВЕРИМ МАШКУ
>ни одного опровержения предоставленных данных
Пидорашки опять примеряют своё лицо на всех, ведь если даже пидораший президент всем пиздит по любому поводу, то остальные-то вообще правды не говорят.
Только выиграли, вань.
>ДАННЫЕ ПРЕДОСТАВИЛА SPACEX, ВОТ УМОРА
>АХХАХА ВЕРИМ МАШКУ
>ни одного опровержения предоставленных данных
Пидорашки опять примеряют своё лицо на всех, ведь если даже пидораший президент всем пиздит по любому поводу, то остальные-то вообще правды не говорят.
Только выиграли, вань.
> пусть лучше социалку, медицину и уровень жизни подымают.
Ты совсем ебобо? Тебя никто не просил рожаться, государство тебе ничего не должно, заебал.
>успешного
Успех уровня кремского моста.
Все это было и без космоса, может, кроме липучек.
ИНТЕРНЕТ КОСМОС НЕ НУ ЖОН
Почему spacex уже который год заканчивают с отрицательной прибылью? Уж не от того ли, что цены у них ниже рыночных и работают они в убыток, с постоянной дырой в бюджете, которую покрывает федеральный бюджет США?
Тебя уволили уже, лахтодырка. Ради фана хрюкаешь?
Ну и как ты собрался жить, без липучек-то?
ну все встало на свои места, америшвайны как обычно вычленяют из контекста. в стойло, мрази
Прости, Лёша, мы всё проебали.
Лечебные костюмы-
Исследования изменений в организме человека в космосе, вызванные невесомостью, малоподвижностью, позволили создать не только специальные тренажеры для космонавтов, но и костюмы «Адели» – для реабилитации детей, больных церебральным параличом. Напрягая мышцы в таком «скафандре», ребята учатся двигаться активнее.
Беспроводные инструменты-
Тут все просто и понятно: изначально они понадобились в космосе, и некоторые из таких инструментов были разработаны для лунной миссии корабля Apollo. Астронавтам требовался инструмент без проводов, которым бы они могли проводить бурение на Луне грунта на глубину до трех метров. В процессе разработки специнструментов были решены не только вопросы «беспроводности», но и эргономичного расхода энергии. Так что, слушая, как соседи делают ремонт с помощью перфоратора, можно «благодарить» космических инженеров.
Искусственное сердце-
Та же самая технология, по которой созданы огромные насосы, в считанные минуты переправляющие сотни тонн топлива в двигатели космических кораблей, помогает детям, которые нуждаются в пересадке сердца, выжить в ожидании донорского органа.
Огнестойкая ткань-
Огнестойкая ткань для костюмов пожарных впервые была использована при разработке скафандров астронавтов. Чтобы скафандр для программы «Аполлон» выдерживал все эти воздействия, его изготавливали из высокопрочных синтетических тканей, металла и пластмасс. Наружный слой скафандра защищает космонавта от температурных воздействий и от микрометеоритных частиц. Эта оболочка сделана из огнестойкой ткани (бета-ткань). В наиболее сильно стирающихся местах спереди и сзади сделаны накладки из металлизированной стальной ткани. Между двумя слоями бета-ткани находятся чередующиеся слои бета-маркизета и алюминизированного пластика, которые способны поглотить энергию микрометеоритов в случае пробоя ими скафандра и отразить лучистое тепло.
И тд. Этого и много другого не было ДО космоса.
>америшвайны
Найс перефорс
Какой-то сранный мост, которые в цивильных странах строят без помпы десятки, а этот распиарили как второе пришествие и мега достижение. Ну нечем больше гордиться, будем коротким мостом гордиться.
Как будто Роскосмос не к бюджету присосался.
Мне любопытно ты даун? Или вообще не разбираешься но лезешь?
Не отвечай этой блохастой биомассе, молю.
Чисто коммерческого Космоса не существует в принципе. Он ещё очень долго будет дотационным. Все эти маски-шмаски - это очередная пиар компания и перекладывание денег из одного кармана в другой.
Лахтодырка мать твоя, залупу волосатую ты увидишь, а не сосиалку, уровянь жызни, ну и скриншот офшорной выписки в кине сисяна, про жирных чиновников, покупающих самолёт для собаки.
Наверное потому, что вместо того, чтобы как нормальные люди распиливать бабло и ставить себе миллионные зарплаты, машк вкладывается в разработку?
Из-за войны ещё больше изобретений пришло в гражданскую сферу - самолёты, реактивные двигатели, интернеты, колючая проволока, переливание крови, современная хирургия и вообще дохуя медицины, давайте тогда третью мировую замутим ради прогресса!
test
>Лахтодырка мать твоя, залупу волосатую ты увидишь, а не сосиалку, уровянь жызни, ну и скриншот офшорной выписки в кине сисяна, про жирных чиновников, покупающих самолёт для собаки.
> Искусственное сердце-
> Та же самая технология, по которой созданы огромные насосы, в считанные минуты переправляющие сотни тонн топлива в двигатели
Турбонасосный агрегат мне в задницу!
> Огнестойкая ткань-
Изобретена в России в семнадцатом веке, с тех пор практически не изменилась.
Да ты не ссы, по телевизору говорят что маск мошенник.
Потому что они инвестируют триллионы бабла во всякую инновационную хуету вроде тесл, инфраструктуры для тесл в виде заправок по всему шару, электрокровлю и прочий кал?
Космос у них как раз не дотационный.
>не разбираешься но лезешь
Методичка, съеби.
Война к сожалению приносит тоже море проблем. Обычная гонка ради чего-то даст такой же эффект.
ну ладно
Yt ye rfr vj;yj ,snm yfcnjkmrj negjhsksv/
Мань, всем адекватным людям уже давно ясно, что Маск — обычный еврейский шарлатан, а SpaceX — мыльный пузырь, который лопнет через пару-тройку лет. Так что отсосали здесь только американцы, которые отдали миллиарды долларов этому лгуну, вору и мошеннику.
>что такого полезного от пилотируемых полётов?
Очевидно изучение биологических и физиологических реакций на организм человека.
Присосался, но давательно-пососательные способности у рфии куда ниже.
У спейсов конкретная задача: выдавить всех с 60% рынка. Программа судя по всему федеральная, так что соревноваться с ними сейчас могут только Китайцы, остальные уже планктон.
МимоДругой.
Почти всё население планеты отсасывает ежедневно у банков которые крутят 97% населения на огромной палке и при этом все молчат, а тут видите ли. Какие-нибудь пару сотен тысяч человек НЕ ТУДА вложились.
>всем адекватным людям уже давно ясно, что Маск — обычный еврейский шарлатан, а SpaceX — мыльный пузырь
Всем это тебе, твоему свинобате и рогозину?
Проигрываю всё больше.
С какого рынка? Американского? Возможно. Там все давно зарегулировано.
>пук
Осталось только про стыд хрюкнуть, хуйло промытое
Ну так он и может за счёт этого демпинговать. Есть задача зачистить рынок, что он и делает.
Хотя, не надо обольщаться, там тоже есть распил, но не в таких пропорциях.
> самолёты
Изначально гражданская игрушка.
> реактивные двигатели
В гражданской авиации почти не используются из-за дороговизны, огромного расхода топлива и ненадёжности. На маленьких самолётах стоят обычные винтовые, на больших - турбовентиляторные.
> интернеты
Выросли из университетских сетей.
> колючая проволока
Изобретена в Австралии, чтобы быстро строить загоны для скота.
> переливание крови
Первые успехи нихуя не на войне сделаны.
Европейцы, индусы, саудиты, иранцы, японцы, прочая шушера. Это ведь половина рынка потенциальных потребителей.
>Ну так он и может за счёт этого демпинговать.
За счет разработки?
Еще немного и этот пузырь спайснедорого икс лопнет.
Картинку рисовала ФБК походу.
Ибо у машка 17 запусков в 2018 и у роскосмоса 17.
Долбоебы блядь.
Не слушайте его, по всем имеющимся источникам информации он пиздит. СпейсХ прибыльна.
Ложь.
И доллар рухнет, и сша загниет, ага. Каждый год это слышу.
Низзя. Уровень жизни просто так не поднимается, только за счет кого-то другого.
И чтобы этим кем-то не стал ты, приходится вкладываться в космос, армию, прикорм царьков, и прочее.
За счёт малых объёмов распила раз.
Ну и разработка.
Все эти драгоны и прочее говно это следствие прошлых инвестиций в разработку.
У европейцев, индусов, японцев свои ракеты. Иранцы никогда у американцев не будут запускать. Саудиты запустят, если им это вдруг приспичит, за любую цену, которую им назовут американцы. Какой рынок?
Ну тогда давай все свои источники.
А у хохлов сколько?
Коммерческих. Роскос воякам глонасы запускал поди.
Интернеты же из военного проекта вылезли, не?
Зато у нас самая мощная армия на планете и весь мир нас боится. Сильно им Маск поможет, когда мы сотней-другой ядерных ракет бахнем по геймерике? Не думаю.
Ты гос.долг их видел умник
>Ну зато у нас теперь не коммунизм.
Слава богу.
>Изначально гражданская игрушка.
Так бы игрушкой и оставалась ещё лет сто если бы не война и серьёзные вложения.
>В гражданской авиации почти не используются
Зато в космонавтике используется.
>Выросли из университетских сетей.
Замечена и доработана военными ради военных целей.
>Первые успехи нихуя не на войне сделаны.
Успехи уровня тех же самолётов братьев Райт.
Короче с такими доёбками можно сказать что космос и вовсе ничего, кроме липучек, человечеству и не дал.
А ЧТО ТАМ У КАКЛОФ???
Даже не пытайся. держи +15
Треду не хватает праведного огня за загнивающую Россию.
Свинокаклы вообще ни одной ракеты никогда не запустят, лол. Они только и могут мирных жителей обстреливать.
По данным SpaceX машк вновь всех переиграл.
Вот только из убытков они только-только вылезают, да и то не шибко успешно, но это так, мелочи.
2018, от слова какол воротит уже, но ольки не сдаются.
https://www.wsj.com/articles/exclusive-peek-at-spacex-data-shows-loss-in-2015-heavy-expectations-for-nascent-internet-service-1484316455
В 2016 в 0 вышли, в 2017 чуть-чуть заработали. За 2018 точной информации нет, но 2018 - более удачный, чем 2017
Тупорылый еблан:>Ну ок, может ты расскажешь, что такого полезного от пилотируемых полётов?
Ну как вменяемый может такое написать, ты просто умственно отсталый дегродант.
>2018, от слова какол воротит уже, но ольки не сдаются.
Хуётов, затупок батхертнутый
Какая нахуй разработка, когда он скупает старые (семидесятых-восмидесятых) технологии по доллару за килограмм документов, только наркоман или профессиональный чиновник с такими "вложениями" в технологии не вышел бы в плюс.
> >Изначально гражданская игрушка.
> Так бы игрушкой и оставалась ещё лет сто если бы не война и серьёзные вложения.
Попытки сделать гражданские самолёты на основе бомбардировщиков все сфейлились почему-то.
> >В гражданской авиации почти не используются
> Зато в космонавтике используется.
Ракетный двигатель пиздец как отличается от авиационного. Сейчас реактивная авиация - чисто военная хуита.
> >Выросли из университетских сетей.
> Замечена и доработана военными ради военных целей.
Военные системы до сих пор догнивают в НУПах, а интернет жив. И живым его сделали нихуя не майоры. Тащемта, и DARPA не 100℅ военная контора.
> >Первые успехи нихуя не на войне сделаны.
> Успехи уровня тех же самолётов братьев Райт.
Открыли группы крови и резус. Всё, технология готова. На войне можно только опыт наработать.
> Короче с такими доёбками можно сказать что космос и вовсе ничего, кроме липучек, человечеству и не дал.
Связь, ДЗЗ, фоточки.
Но пососать дали роскосмосу? Дали - факт признанный самим роскосмосом.
https://lenta.ru/news/2018/11/30/roscos/
Чвстная компания США, проводит залупой по губам государственной корпорации.
>пук
Мань, они уже запускают.
Объясню - в РФ у роскосмоса как у госкомпании нет конкуренции, стимула к внутреннему развитию, в том числе среди кадров, нет. В мире конкуренция яень пень есть есть.
А если они бахнут?
>уииии
Анон, ты немного не понял. Речь про коммерческие запуски. У Роскосмоса все хорошо с госзаказами.
Мышь ебучая, для тебя эти полеты бесполезны.
>Связь
Уже было до
>ДЗЗ, фоточки.
Доработали аэрофотографию.
Ты тупой? До появления спейсов у роскосмоса не было конкурентов, теперь есть. Умственно отсталый на умственно отсталом.
>До появления спейсов у роскосмоса не было конкурентов
Пиздато вас там долбят, что у вас воскресенье смена. Я хуей с этой дуры.
Оль, даже не пытайся срачь разводить, уже не прокатывает как раньше.
Но таки держи +15
Семени дальше, только не лезь в дискуссию Анона.
Да зачем несчастных хохлов брать, если этим вопросом можно любую "экономическою сверхдержаву" затралить, сколько там личных запусков у бриташки, у итальяшки, у гермашки, у турков с греками в конце то концов?
Хруничев развалился. Ничего они не выкатят в ближайшие 5 лет точно.
Энергия клепает Союзы, никак не может МЛМ и НЭМ запустить.
К слову, новую ракету они тоже не смогут сделать, потому что последний раз делали ракеты в бородатых годах.
Решентев клепает однотипные спутнички, +- успешно. Кое как на плаву.
Энергомаш начинает страдать. Движки-то уже не покупают так, как раньше.
НПО Лавочкина кое как живет, но реализация проектов близка к нулю. Лунные аппараты не полетят - их просто хуево проектируют/конструируют. Гидрометеорологические спутники как-то что-то, но нет. Электро-Л №3 будут переносить на 20 год с вероятностью 95%, Арктика-М пока в графике, но едва ли успеют.
Экзомарс что-то как-то, не понятно.
Спектр-РГ полетит и даже проработает, скорее всего. Но из общих вливаний в предприятие выхлоп минимальный.
Что я там еще забыл... Да все вроде, по гражданке.
Мимо-раб-роскосмоса.
>Оль
Это твоя мамка, перефорсер?
Я уже лет пять как езжу на пропане. И буду ездить ещё хоть сто лет. На хуй не нужна твоя тесла.
И при этом кто-то смеет кукарекать что наса дескать деньги машку дает? Роскосый на госзаказах только и держится, причем это бабло в трубу уходит. Уже все сми пишут о том что это черная дыра.
Да иди ты на хуй. Юрий он.
Объясните, у неё только два сопла, которые тягу дают. Почему она не наклоняется по оси, параллельной с плоскостью, образованной этими соплами? Там ведь малейший порыв ветра должен всё равновесие по пизде пустить
Двачую, еще можно зарплатами их затралить
Щас, от космоса только откажемся и заживем так же как в Европе.
А и то и то нельзя?
Там сила такая, что на ветер просто похуй. Не прям совсем, чтобы в шторм запускать, но на обычный ветер поебать
это если по простому, Антон лучше объяснит
Бобер ебливый, пяздуй березу грызть.
При совке хохлы строили ракеты союзу
@
После развала совка разьебалась ракетная отрасль
@
Рашка не могет потому что тупые и все что не прибито воруют
@
Хохлы не строят потому что денег нет
@
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
@
После развала совка разьебалась ракетная отрасль
@
Рашка не могет потому что тупые и все что не прибито воруют
@
Хохлы не строят потому что денег нет
@
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Можно, но только вместе с строительство коммунизма.
Долбируй отседова, ебанат
Долбирую маман твою, некуда не собираюсь.
гироскопы там. Гугли гироскопический эффект и как он в ракетах используется
>гироскопы
Ненужны, дотационные.
>Долбирую маман твою, некуда не собираюсь.
> у неё только два сопла
27.
А Китай неудобный, вот его и показывают.
>обьект а больше обьекта б
>НИПОНЯЛ А ОБЬЕКТ С ГДЕ?????????
Дебил?
А вот и очередной запуск.
> реактивные двигатели
>В гражданской авиации почти не используются из-за дороговизны, огромного расхода топлива и ненадёжности. На маленьких самолётах стоят обычные винтовые, на больших - турбовентиляторные
Чмо ебаное, погугли что такое турбовентиляторный двигатель да да, мразь, это один из видов реактивного
>Выросли из университетских сетей.
Ложь.
>Изобретена в Австралии, чтобы быстро строить загоны для скота.
Ложь. В США.
Я имею ввиду, что они с двух сторон только
Инженеров дохуя и больше, вот только за идею мало кто хочет работать, большинство хочет еще и зарплату получать больше чем говночист в макдаке.
ХАХАХХАХА, ват? Что блядь? Я в ахуе просто. Ебнутый поди мозг купи.
>у тибя бухир
Точно дебил.
Ложь.
Да не бомби ты так, а то ведь и правда в космос выйдешь.
Было бы странно увидеть другой результат, прогресс простом вороватых живодёров.
>Ложь.
Это когда твоя мать говорит что ты красивый она тебе лжет, а интернеты зародились из универской сетки арпанет.
ну а хули ты хотел, в рашке пиздец уже во всем
>банбит))))))
>Хруничев развалился
Его развалили. Как и всё в этой стране.
>Прогноз
Лол, я хоть и далека не фанат Пыни и ко, но уноси это.
Ложь.
Заебись, может хоть на бесполезный космос перестанут сливать лярды.
Кто развалил?
Так, бля, я посмотрел, но не вдуплил. Где там вращение? Он же тупо вверх без вращения ебошит. Можешь объяснить, а то либо я тупой либо лыжи не едут
Так они позволяют только угол отклонения замерить же. А если она таки наклонилась, то как откорректировать угол? Если бы с четырёх сторон стояли сопла, тогда я понимаю. Просто включить чуть сильнее тот, в сью сторону ракета наклонилась. А тут же они с двух сторон
Американские военные из арпнета.
Ложь.
>по данным SpaceX
Маи, мэи, бауманка и прочие инженеров сотнями в год выпускают. Схуяли их нет?
Уверен? Министерство дало заказ универам разработать
>а то либо я тупой либо лыжи не едут
Первое. Почитай внимательно про гироскоп и зачем он нужен в ракетах
nice
Тупая хуета, внемли мне, вопрос был о изобретениях продвинутых войной или связанных с ней. Ответь мне, долбаеб, для чего шла эта разработка? Мы говорим не о месте, а о технологиях перешедших из военной сферы в гражданскую. Какая же ты пидараха, прям с первого твоего поста видно, глупая, самоуверенная, настырная гнусь, тфу бля.
>Министерство дало заказ универам разработать
Кого разработать?
Министерство финансировало, а делали работники 4х универов.
План по уничтожению хруничева.
>пук хрюк уиииииии
Он нужен, чтобы смотреть где низ, а где верх. Причем тут влияние ветра в бока ракеты? Определять то насколько корректировать направление сопел?
Рецепт идеальных пельменей
>Ложь.
>Определять то насколько корректировать направление сопел?
Da eto tak
На советском прошлом далеко не выехать. А своего нихуя за историю России так и не высрали, все верно, теперь вот и космос окончательно проебали.
Как-же рвёт пидорах)
Ложь.
Ты зачем хрюкнул, тарас?
у нее внутри есть гироскоп, который вращается с бешенной скоростью .
Дотации NASA и амбиции Маска сделали своё прекрасное дело. Бюрократия и коррупция в рядах управленцев Роскосмоса губительна. Мы просто скатываемся на дно, не предлагая ничего принципиально нового.
Хотя история с ЯРД интересна (пусть и безпруфна), ниже наверняка кто-то о ней вспомнит
Хотя история с ЯРД интересна (пусть и безпруфна), ниже наверняка кто-то о ней вспомнит
>то чувство когда картинку фотошопят уже по третьему кругу
Так, а что в твоём понимании гироскопический эффект? В моем, это когда легко изменить скорость вращения, но тяжело поменять ось вращения
>Ты зачем хрюкнул, тарас?
>Мы просто скатываемся на дно, не предлагая ничего принципиально нового
А как же всероссийский хоровод?
https://www.youtube.com/watch?v=s0YPSw8xTc8
> ЯРД
Пруфчиков бы.
У тебя несколько гироскопов же для разных осей.
Так в том-то и дело, что объективных пруфчиков нет.
Есть майсикй указ и ссылки на новостные публикации. ЯЭДУ (которую я небрежно назвал ЯРД) - эдакая НЁХ, про которую говорят, но никто её не видел
Олька сошла с ума, семенит и пытается отвести сабж треда в хохлосрачь.
У тебя все гироскопы будут одно и тоже направление вниз указывать, не? Простой гироскоп - это металлический отвес которым строители пользуются. И гироскопом можно только одну ось определить (ту что в землю смотрит), две другие им хуй определишь
расчехляем бородатого
Хохлы не заметили надпись в левом нижнем углу и уже ссутся от счастья?
Так, пизжу, две другие можно, если они с корпусом гироскопа соединяются
>вруоти
И где все же гироскопический эффект проявляется?
Ветер не влияет из-за малого значения по сравнению с тягой и поэтому сумма сил не изменяется сильно. А то что изменилось компенсируют направлением сопел
Он шизик?
Нет.
Не мешало бы ещё сравнить сколько собственно "коммерческих" запусков в общем кол-ве. Мне кажется кроме Маска никто этой хуйнёй не занимается. Нахуя Роскосмосу, НАСА и ЕКА коммерческие запуски, если они вплотную присосались к многомиллиардным бюджетам?
Кому не похуй на коммерческие запуски охапки тайских и мозамбакских говноспутников за 20 лямов баксов в год при очевидно больших затратах на запуск подготовку строительство и логистику? Коммерческие запуски это блять самая неприбыльная часть работы космических агенств, и даже далбаеб с 1 курса менеджерских курсов на СПО поймет какая это хуита.
поэтому затраты всячески сокращаются и компенсируются получением государственных заказов
По данным Порошенко, например, твоя Украина - передовая европейская держава с сильнейшей армией, реальность же совсем другая.
Тсссс, тут хохлы сильнейшую в мире космическую отрасль хоронят. Не веришь что ли?
Семен Семеныч, ну...
+15
Прибыль с коммерческих запусков за год в их случае наверное сравнима с блять издержками за два-три запуска по госзаказам. Это одно из немногих возможных объяснениеюй тому, что все мировые агенства просто в один момент отдали этот рынок спейсикс.
как успехи с ангарой, маня?
Ну, а что ты думал? В той стране, где в основном научились искусно воровать, а не создавать, что по-твоему можно было ожидать? Зато у нас почти у каждого второго вышка.
Пофиксил.
Пишет, я так понимаю, далбаеб без первой? Съели отсюда далбаеб
Из реальных дел по программе ЯЭУ после СССР были только два эксперимента с прототипом капельного радиатора.
уже можно записи пуска ФХ постить вместо мультиков.
один раз взлетела, вроде.
мимо
Твои солнечные батареи очень грязные в производстве и очень малое кпд имеют. Как ты ими собираешься обеспечивать потребность всех в электричестве?
А что удивительного? Любая частная компания при равных условиях всегда даст посасать государственной хуйне. Те могут вылезать лишь на искуственном монополизме.
