Только не говорите, что мне надо пойти почитать книги с вашей боевой картиночки. Объясните своими словами: как вы не допустите образования государства при анкапе?
Теперь ты поясняешь, что плохого в федализме, кроме отсутствия промышленной революции.
>что плохого в федализме
Безграничная власть князьков и зависимость от них, в которую попадает большинство, наверное. Анкапы же борются против государства за ШВОБОДНЫЙ рыночек, а на деле предлагают какую-то средневековую дичь, в которой свободы будет еще меньше.
Как власть князьков может быть беграничной если их больше одного?
>плохого в федализме
1% живет как боги, 99% как налогообязаные рабы которые должны делать ку и няшных тян отдавать феодалу-упырю.
Объясни нам, нахуя нам что-то тебе доказывать? Если ты хочешь политическую секту с призыванием вступить в партию - коммигной-трэды каждый день создаются.
Подожди, анкаподебил сейчас спросит тебя, что плохого в космическом уровне неравенства.
Крепостное право, мань, крепостное право. Просто по тому что ты живешь на земле князька, ты и твои потомки должны за аренду столько, что выплатишь свой долг где то через 1000 лет после второго пришествия Христа.
Сейчас ты налоги не платишь?
Это хороша когда ты князь, плохо когда ты грязь. Анкаподегенерат не понимает, что он и есть грязь под ногами Благородного.
Откуда инфа? Если по мнению коммунистов неравенство только растет, в средние века оно должно было быть меньше чем сейчас.
>ой, все
Можешь ничего не доказывать, мань - так ты только подтвердишь, что я прав.
Нет.
Коммуниста ответ.
О, анкапоребенок не видит разницы между уже сформировавшимся государством, в котором за сотни лет борьбы люди выбили для себя какие-то права и феодализмом, при котором ты либо князек (что маловероятно), либо тупо раб.
Разрыв в материальных благах. Феодал жрал то же хручево, что и крестьяне, имел медицинское обслуживание на сопоставимом уровне и отличался от холопа что держал в своей личной собственности укрепленный пункт. Налоги при феодалах жратвой собирались, часть жратвы выменивалось на товары, а остальное феодал проедал.
>эти налоги не налоги
Ясно.
ты и подобные тебе долбоёбы делают одну и ту же ошибку. во-первых, КНЯЗЬ может устанавливать порядки в пределах НАП. во-вторых, он эту землю ещё должен купить, а те кто её продали вправе съебать с этой земли.
Т.е, неравенство было меньше чем сейчас. Еще один плюс.
>а те кто её продали вправе съебать с этой земли.
А кто это им даст?
Хочешь такой замечательной жизни, ехай в Самали.
Средневековые города не могли свмостоятельно поддерживать численность населения до 18-го века. Если бы невозможно было для крестьян покинуть фермы, городов бы не было.
То есть ты против равенства? Ясно.
>Если дать рабам свободу, они будут разбойничать, убивать друг друга и творить беспредел
>Поэтому отмена рабства ни к чему не приведет, это утопия
Ну да, твой выдуманный маняанкап, который ты сам себе придумал, ведь как ты сам сказал
>не читал
вполне соответствует твоим фантазиям, ты подебитель.
>Кучка богатых князьков выкупают землю
У кого?
Сыск, придут феодалы и заберут холопов назад. Схема вполне работала, пока городишки сами не стали субъектами феодального права с гербами и бургомистрами.
Пиздуй в Папуа Новою Гвинею и живи с папуасами по принципам первобытного коммунизма, там неравенства вообще нет, у всех юбка из листьев, копье и костяная палка на хуй.
> выкупают землю
У меня другой вопрос. Вот решили в Россиюшке строить анкап. Как будет происходить приватизация земель, чтобы ее потом можно было выкупать?
Так все приватизировано по сути, только вывески сменить осталось.
> первобытного коммунизма
Антикоммунист всегда русофоб, ты не исключение.
Есть много земли в гос. собственности даже в городах.
>земля всегда востребована, всегда приносит доход
нет.
>Каждый из них устанавливает свои правила (законы) на своей территории - частная собственность, имеют право
нет.
Что не по нраву маркситская теория, так первобытный коммунизм это коммунизм, без феодов, капиталюг и государства.
О русофобии только интернационалисту пасть разевать.
>чем анкап отличается от феодализма
Ничем. Анкапы вроде Ротбарда, Вудса, Хоппе открыто говорят, что феодализм - золотая эпоха человечества, когда государство де-факто отсутствовало, была полная экономическая свобода и всё, включая дороги было в частной собственности.
>Безграничная власть князьков
Что-то уровня монопольная власть тысячи частных предприятий. Если феодалов много, то они конкурируют друг с другом, а значит предлагают лучшие условия, чем один монарх или того хуже демократическое государство.
>1% живет как боги, 99% как налогообязаные рабы которые должны делать ку и няшных тян отдавать феодалу-упырю.
Это ты СССР или любой другой социализм описал.
НАП?
ITT АНКАПОДЕТИ КРИВЛЯЮТСЯ, ВИЛЯЮТ ЖОПОЙ И ДЕТЕКТЯТ КОММУНИСТОВ В КАЖДОМ КАМНЕ, ВМЕСТО ПРЯМОГО ОТВЕТА НА ВОПРОСЫ ИЗ ОП-ПОСТА
А разгадка одна - тупорылые анкаподети не знают что отвечать, ведь очкарито с ютуба не говорил об этом.
А разгадка одна - тупорылые анкаподети не знают что отвечать, ведь очкарито с ютуба не говорил об этом.
>А кто это им даст?
Юрьев день, например.
у пидорашек
Пончик, там первый пункт - инвалид
Ага, потому что этот пункт противоречит НАП, а тупорылые анкаподети веруют, что никаких поехавших и агрессивных капиталистов не будет даже то что они могут со временем или внезапно поехать тоже не рассматривается. А почему не будет - никто не объясняет, магия уровня коммиглистов.
Кто блядь в это вообще верить может? Разве что мамкина корзинка без друзей и знакомых, не выходящая из дома.
У других частников, блять. Государства-то больше нет - все приватизировано.
Так ты можешь объяснить, как оно должно быть в твоем - хорошем и невыдуманном анкапе? Или этот пердеж ни о чем - все, что могут анкапы?
Они не продают. Дальше что?
>1. Кучка богатых князьков выкупают землю (ибо земля всегда востребована, всегда приносит доход и не подвержена износу - выгодно, короче).
Ты скозал?
Ты скозал?
Ты дурачок?
Ответа нет. Слив зюгамета защитан.
С чего бы частникам продавать приносящий прибыль актив. А если актив неприбыльный, то как князья без инвестиций или въебывания сделают его прибыльным?
Да и один хуй ни один закон не может нарушать НАП, нарушение НАПа делает его юридически ничтожным.
К частникам придёт княжеский чоп и посоветует продать, потому что иначе всё случайно сгорит нахуй.
Если они не продают, то они сами скупают, ибо выгодно.
>К частникам придёт княжеский чоп и посоветует продать, потому что иначе всё случайно сгорит нахуй.
На ЧОП дают жалобу своим ЧОПам и другим до кучи, воннаби-дружинников лишают анальной девственности в компенсацию за моральный ущерб и озвученный план нарушить НАП
>Если они не продают, то они сами скупают, ибо выгодно
Экономика от коммибляди. Кто им продаст выгодный актив, если он выгодный? Если актив продали, значит он менее выгодный для продавца, значит скорее всего надо въебывать-инвестировать чтобы он стал прибыльным, крутиться кабанчиком. Что делает из князя обыкновенного инвестора, слишком занятого оценкой прибыльности активов, или менеджером поднимающим его стоимость, которому некогда придумывать маняцарствия с манязаконами и маняграбежами. Только профессиональный бандит имеет на это время, а их убивают. Все, Кольт всех уравнял, всадники на конях больше не решают обычных поселенцев.
>придёт княжеский чоп и посоветует продать, потому что иначе всё случайно сгорит нахуй
Ах да, легалайз любого оружия. Чоповцев расстреляют на месте за такие предъявы.
Выгодный актив легко может продать тот, кому деньги нужны СЕЙЧАС, либо тот, кому просто хорошо заплатят.
Бамп.
Недолго веревочке виться, будет и анкапо-Руссо, и анкапо-Робеспьер, и анкапо-Наполеон.
>1. Кучка богатых князьков выкупают землю (ибо земля всегда востребована, всегда приносит доход и не подвержена износу - выгодно, короче).
Кто им её в таком случае продаст? Такая корова нужна самому.
Князь Владимир Владимирович Пыня купил 100500 тысяч гектаров земли в пользование ЗАО Пыньперия
@
По дешевке
@
На Крайнем Севере
@
Моржи пока еще не прокомментировали ввод на этих территориях Пынькодекса Пыньперии с анальными изнасилованиями по пятницам, но продавшие стылую тундру чукчи на вырученные деньги уже съебались в анкаполис Магадан
Владимир Пыня должен знать, что отныне капитализация его земель будет равна капитализации единственной местной шаурмичной, которую пока ещё не успели раскулачить. Когда крупный капитал корпораций будет искать место для гнездования потеплее, он выберет место а-ля Швейцария, а крайний север с его мусорными рейтингами ему нахуй не сдастся.
Анкап - это реакция мелкого буржуа на ужасы капитализма.
Но в силу имманентной для анкапа противоречивости - в силу противоречивого же положения мелкой буржуазии - идея имеет вид некоего гибрида, где а) есть частная инициатива и формальная, подтверждённая юридически свобода (капитализм), б) нет крупного капитала (феодализм), а следовательно, централизованного государства.
Экономические агенты в мире анкапа самодостаточны (подобно пейзанам и ремесленникам в пределах одной деревни эпохи средневековья) и потому не нуждаются в широком разделении труда и массовом производстве.
Беда топящих за анкап в том, что они не понимают, что мир уже слишком далеко ушёл от их "идеала" и теперь существование "как раньше, только лучше" невозможно априори.
За сим откланиваюсь и желаю всем добра.
>это реакция мелкого буржуа
Как там, в середине XIX века? Как там Карла Марла, все еще пердит от одной фасоли на завтрак? Мелкий буржуа в Пынястане, офигеть просто.
>Но в силу имманентной для анкапа противоречивости - в силу противоречивого же положения мелкой буржуазии
У меня от тебя противоречивый пикрил.
А теперь объясните, чем совок отличается от феодализма и как вы предотвратите такой сценарий:
1. Кучка всемогущих партийных начальников от имени государства передаёт себе в пользование землю (ибо земля всегда востребована, всегда приносит доход и не подвержена износу - выгодно, короче).
2. Каждый из них устанавливает свои правила (законы) на своей территории - партийные начальники, имеют право.
3. Для того, чтобы все соблюдали правила - начальники нанимают вооруженную гебню, которая будет следить за этим.
4. Кто правила не соблюдает - отправляется в гулаг и к стенке.
5. Власть на этой земле (как и право распоряжаться любой другой собственностью) передается по наследству - от отца к сыну, как при корейском социализме.
САМАЯ МЯКОТКА:
6. Когда собственникам надоест играть в квази-феодализм - они создадут полноценное государство. Несколько князьков сговариваются с гебнёй, устраивают беловежские соглашения и уводят в экономическое рабство людей, а потом постепенно закручивают гайки и легитимизируют свои султанаты. Начинается Пидорашка.
7. Группа собственников пришла к успеху - теперь у них куча денег, оружия, земли и рабов. Они могут вообще не торговать с внешним миром, но им ничто, вообщем-то, и не мешает - произведенный рабами товар банально дешевле, чем товар, произведенный знающим свои права рабочим. Все просто закрывают глаза на торговлю с Пидорашкой, а спасать рабов никто не хочет, так как новое государство никому не мешает, а терять ресурсы в войне с ним частникам не хочется.
А вот и шизик подъехал, со своей картинкой, где он сам по факту и обосрался, найс.
Советские республики не могли дробиться бесконечно, как при феодализме.
Уровень аналитики Спутник погром, ты в каждом пункте обосрался. А вообще чего я ожидал, перепутать так капитально экономические формации мог только дебил-зумер, поколение ЕГЭ, заскринил.
> А теперь объясните, чем совок отличается от феодализма
Нет знати, нет царствующего дома, которые бы работали на свой карман. А следовательно стремились бы эффективно использовать ресурсы.
Есть какие-то чмошные бомжи, ссущие что их русские повесят за то, что они делают. Поэтому продолжающие массово убивать русских, а деньги держащие где-то в английском или швейцарском банке.
Знать улучшает генофонд, пытается при этом породниться с местным народом (лучшими его представителями), чтобы поддерживать лояльность. Советские управленцы создают семьи только в узком кругу новиопчиков, потомков НКВДшников, всяких центральных комитетов, в общем среди потомков людей, имевших доступ к спецраспределителю. Тех, кто этому принципу изменил, дико ненавидят и изживают со свету всеми способами. Если кто-то при них заикнётся о том, что русским бы тоже неплохо что-то дать или хотя бы поменьше бить и грабить, его на месте мандельштамят.
Совок хуже феодализма своими преступлениями уровня 14 века, совершёнными в 20м веке. Это не просто какие-то заблуждающиеся феодальные варвары, это варвары упорствующие в своей дегенеративности.
Собственно всю хуйню про феодальных варваров они так же выдумали. Никогда такого не было, можно хоть Соловьёва почитать, хоть Шмурло, там всё прекрасно по полочкам. Хотя многие Соловьёва не советуют, но даже это - это просто гигант мысли по сравнению с советскими пигмеями. История преподаваемая нынче в школах - это какие-то америкомиксы для дебилов. Пилотная серия рика и морти.
>А следовательно стремились бы эффективно использовать ресурсы.
Ты это Путину объясни)))))
>Знать улучшает генофонд, пытается при этом породниться с местным народом (лучшими его представителями), чтобы поддерживать лояльность.
Чего, бля, знать роднится только между собой, это типичный династический брак, двух семей, форма сделки, переделы сферы влияния мирным путем.
Народ, для знати, это товар и не более того, который можно на конюшни пороть, можно продавать, менять и т.д.
>Советские управленцы создают семьи только в узком кругу новиопчиков, потомков НКВДшников, всяких центральных комитетов, в общем среди потомков людей, имевших доступ к спецраспределителю.
Ага, вся совоковая номенклатура вышла из низов, в совке лифты так диномично работали, что поднимали нормальных людей до уровня партийной элиты очень быстро. Посмотри на своременных властителей России, какая-то подзаборная грязь, которая бы при феодализме осталась бы грязью.
>Совок хуже феодализма своими преступлениями уровня 14 века, совершёнными в 20м веке.
Очередные анекдоты про кровавый совок, в прямом эфире, от зумерка не знающего, что такое модерн, модернистский проект и индустриализация.
>Соловьёва почитать, хоть Шмурло
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ))))
Анкап - это анархическая манятеория, которая, как и всякая анархическая манятеория, привлекает идиотов. Никакая анархия при этом нереализуема. Как только ты отказываешься от государства, к тебе прибегают большевики из ложи и устраивают собственное государство, которое живёт хуёво и всю дорогу кормит голодных детей Берлина, Лондона и Нью Йорка.
Разница между анкапом и остальным анархошлаком в том, что у левых анархий нет следующего шага. Синдром утёнка их никуда не ведёт. Скачут вокруг коммиблядских теорий, пока не сдохнут. Анкапы же обычно становятся какими-нибудь рыночниками, читают книжки, выясняют - как оно там вообще работает. В итоге анархия у них эволюционирует в национальную республику, а "капитализм" выбрасывается за ненадобностью. Что такое капитализм описывал только маркс и написал он как обычно полную хуйню.
Цель капитализм в риторике маркса была в том, чтобы пугать людей. Никто в 19м веке не вписался бы в капитализм, потому что это действительно чудовищная система. Она приобретает некоторый шарм только на фоне чудовищного, многогранного и всестороннего уебанства коммунизма.
> знать роднится только между собой
Кастовая система существует только в английских колониях. Не удивительно, что и в СССР она была. А так как коммибляди мечтают последние 40 лет преподнести всё в ключе "РИ был такой же парашей как СССР, то революция была неизбежна и я неуиноуат, извиняйся и пипиську целуй", то естественно проецируют и свою кастовую систему на русское общество.
Знать с большим удовольствием зналась с художниками, промышленниками, бизнесменами, духовниками, поэтами из народа. В совке всё это порезали союзами художников, союзами поэтов и чмошным госпланом, куда вход был только по блату. В первую очередь из-за паранойи "а вдруг русский придёт и что-то такое нарисует, напишет, что у русских свободное время и мотивация появится, и они нас заслуженно посадят на кол всех".
> Ага, вся совоковая номенклатура вышла из низов
В смысле биомусора - это да. Пикрелейт. И с биомусором только роднились.
> Посмотри на своременных властителей России
Вот они: на картинке.
Анкап и есть Неофеодализ, только неофеодализ, на то и НЕО, что более современный.
Без рабства, насилия, и прочего.
>Кастовая система существует только в английских колониях. Не удивительно, что и в СССР
Ты совсем ебанулся?
>Знать с большим удовольствием зналась с художниками, промышленниками, бизнесменами, духовниками, поэтами из народа. В совке всё это порезали союзами художников, союзами поэтов и чмошным госпланом, куда вход был только по блату
Ты совсем ебанулся?
>на картинке
А впрочем, не нужно отвечать, ты ебанутый, теперь официально(тм).
https://www.youtube.com/watch?v=vjwruD6Jd4o
> москаль ебанулся, москаль ебанулся паны, скажите ему, ну коммунизм же, голодомор устроили русские сами себе, поэтому виноваты перед украинизаторами, я в НКВД пожалуюсь!
>гринтекст
нi бамбiт
>голодомор устроили русские
Кстати, локальный голодомор в РИ был сезонным явлением, крестьянские детишки дохли тысячами))) за то царь православный, русский, НАШ!11
> 1000 человек умерло у царя то, когда он помощь плохо оказывал, прям как у нас в совке
> мало вас пан срыня убивал, да и необходимо это было убить 60 миллионов русских, чтобы индустриализацию провести, которой в РИ не было, а если и была то несчитается
> кайся перед украинизатором москаляка фашиССкая
> дружно же жили, не то что сейчас
Анкапы и кацапы.
>убить 60 миллионов русских
Ну, прекрати, лучше чем в совке (точнее при Брежневе, как показывают соцопросы) твои русские никогда не жили, и плодились только так. Вот тебе график, картиночка расписная, на погоны.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, КЛЯТЫЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ ССССССОВОКККККК
>как показывают соцопросы
Так хуль, если соцопросы такие пиздатые, коми только и могут, что 30 лет повторять "скоро"?
>твои русские никогда не жили, и плодились только так
А вот в РИ было пизже11 Но потом приехал Юрий, загипнотизировал людей и они послали нахуй прекрасную крепостную жизнь!
>Вот тебе график
Демографические переходы учитываются?
>Демографические переходы учитываются?
Господин сосачер, отверните жопу от экрана и смотрите в монитор глазами, пожалуйста. У жопы нет глаз, повторяю, жопа не может видеть.
>ряяяя1 рост численности населения - заслуга государства111 в смысле население росло во всех странах мира даже в нищих жопах?!7 врети1
Ясн.
>буркина-фасо
Говорю сразу, я не анкап то есть не даун.
Я тоже считаю, что анкап в итоге вырождается в государство, и что государство намного эффективнее и удобнее в мелких бытовых вопросах не надо ебать мозги, обдумывая как отремонтировать дороги около твеого дома, например и правовой сфере, если оно достаточно контролируется гражданами. Государство для меня - то, куда я на аутсорс отдаю хуйню, которой не хочу заниматься сам.
Но есть пара неувязок в твоем сценарии:
>1. Кучка богатых князьков выкупают землю
У кого? Выкупить всю Москву / Питер / Новгород / Краков / Париж невозможно, потому что собственников земли слишком много (мы рассматриваем адекватное государство, где земля под твоим домом принадлежит тебе же), поэтому варик с городом отметаем. Вариант второй - ты выкупаешь какой-нибудь лес / поля / болота (наиболее вероятно в случае с ДС и ДС2) у его владельца. Ебенишь там город, в котором никто не живет. В итоге, тебе нужно сдать / продать там недвижимость, привлечь фирмы, которые поставят там офисы (ведь нужно будет горожанам где-то работать), обустроить инфраструктуру итд. По итогу, инвестиции слишком большие, никогда не отобьется и, скорее всего, в твоем городе никто жить не будет, потому что он нахуй не нужон никому. Читай как создавались и развивались частные города в США, вот как будет.
>2. Каждый из них устанавливает свои правила (законы) на своей территории - частная собственность, имеют право.
Ок, это уже вырождение анкапа в государство, но частное. Еще раз показывает, что анархизм в больших коллективах невозможен.
>3. Для того, чтобы все соблюдали правила - князьки нанимают вооруженных бандитов ЧОП, который будет следить за этим.
Ок
>4. Кто правила не соблюдает - отправляется в частные суды и частные тюрьмы.
Ок.
>5. Власть на этой земле (как и право распоряжаться любой другой собственностью) передается по наследству - от отца к сыну, как при монархиях.
Вряд ли. При анкапе частные города, скорее всего, будут акционерными обществами, что наиболее логично и экономически обосновано. Ни у одного человека нет столько денег, чтобы заебошить в соло город хотя бы уровня 400к русского мухосранска. Поэтому передаваться по наследству будет только пакет акций и, очевидно, люди будут стараться жить в городах, где нет концентрации большого количества акций в руках одного человека или компании, как раз чтобы избежать тирании.
>6. Когда собственникам надоест играть в квази-феодализм - они создадут полноценное государство. Несколько князьков сговариваются с ЧОПом, закрывают границы своей территории и уводят в рабство людей, которые вчера просто работали по контракту. Начинается анкапо-КНДР.
Смотри п. 5
>7. Группа собственников пришла к успеху - теперь у них куча денег, оружия, земли и рабов. Они могут вообще не торговать с внешним миром, но им ничто, вообщем-то, и не мешает - произведенный рабами товар банально дешевле, чем товар, произведенный знающим свои права рабочим. Все просто закрывают глаза на торговлю с анкапо-КНДР, а спасать рабов никто не хочет, так как новое государство никому не мешает, а терять ресурсы в войне с ним частникам не хочется.
Следствие из ошибочного суждения о том, что власть будет в руках одного человека.
>не надо ебать мозги, обдумывая как отремонтировать дороги около твеого дома
>я не анкап то есть не даун
>не даун
Да, да, при страшных совках-людоедах почему-то росло, только вот при божественном рыночке, там где везде росло, у нас неожиданно упало, и как-то неожиданно много.
Может хватит троллить тупостью?
Комипидор, поясняй, почему Индия так пиздато живет, что у неё растет население?
Еще раз, повторяю, может хватит троллить тупостью?
Удвою. Особенно много проходов в коммиглистов, лол. Что значит наша схема не работает? Да вы просто посмотрите на коммунистов!
>Индия
>пиздато живет
Ебать я заорал
Можно подумать кто-то из коммиглистов, включая тебя, назвал хоть один проёб хоть одного анкапистана. Только написанием НФ-сеттингов по анкапу занимаетесь.
Тоесть, ты утверждаешь что в рашке даже хуже чем в индии?
Троллить тупостью, указывая на рождаемость в Индии?
Ааа! Я понял! У умного кокококммуниста не существует Индии!
Прости, с такими даунами не общаюсь.
Индия существует? Ну по мнению некоммунистов. Да!
Население растет? Да!
Быстрее чем у коммунистического Китая, у которого рождаемость раза в два упала? ДА ДА ДА!
Значит пиздато живут. Швятой Стулин не даст соврать!
>в индии
*коми режим он
А что такое Индия?
Ну а если серьезно, то возможно, что да. Но это потому-что рашка прям вот вообще в жопе.
А так, комипидоры не знают про демографические переходы и заявляют, что Индия - это "троллинг тупостью".
>хоть один проёб хоть одного анкапистана
Охлол, и где же был построен анкапистан? Насколько мне известно, единственное место, где анкап близок -- это Сомали. Ваши малолетние бредни даже никто не пытался реализовывать в 20 веке. Все отметились, и только за анкап даже поехавшие не вписались, лол
Земля тебе хуем братишка, ты безнадёжен.
>Земля
Ты ещё веришь в это?
И ТЫ ГЕТ ПРОЕБАЛ, СУКА!
>ГЕТ
Вернитесь в ваши вконтактики, господин малолетний зумер дебил, блять
Анкап реализован на всех существующих черных и серых рынках. Вдовесок к этому все крупные корпорации используют контрактную систему, которую анкапы хотят просто перенести на муниципальные сферы, тем самым их демонополизировав.
Но ты наверно думал, что анкап - это анархическая страна с анархическими границами и анархическим президентом.
Ты меня сейчас затроллил тупость, реально. Таких дебилов я еще на пораше не встречал.Тот случай, когда если надо объяснять, то не надо объяснять
Я рад, что тебе нечем возразить
Как и в 90-х, на халяву раздатут, вдруг что-то и сделают
1. Нет идеального полит движения
2. Если поехавший или злой пидр, начнёт в кого-то шмалять, то его пристрелят, поэтому большая часть таких скорее всего зассыт (как в Сербии)
>то его пристрелят
В 90хх. такие и таких стреляли, а потом мы оказались в пынягосударстве, где все уже было поделено.
Дурачок, в 90-х оружие на улице было в основном у бандитов (как и в совке и сейчам) плюс у нас всё ещё правительство совка, так что твой аргумент не верный
Вот мы и дожили до того, что поколение вконтача смеется над традициями Анона...
>Анкап реализован на всех существующих черных и серых рынках
Т.е. под крылом государства?
Дурачок, оружие в 90хх. было у всех, включая и предпринимателей, выжили в этой мясорубке наиболее организованные и аффилированные с властью, они и оформили канву пыня-государства, все как и полагается в теории государства. Правда многих потом убрали, как из первой волны предпринимателей, так и из второй волны ельцинской олигархии.
>у бандитов
Но, бандит он лишь на первичной стадии накопления капитала, а потом бандит становится уважаемым членом общества. Так и в США было, на стадии их формирования, где не было принято интересоваться источниками капитала.
>у нас всё ещё правительство совка
Опять вам комми в штаны говна залили, ну постирайте уже.
Серые и черные рынки настолько далеко от крыла государства, насколько это вообще возможно.
>Серые и черные рынки настолько далеко от крыла государства
Люди, работающие и торгующие на этих рынках, могут обращаться в полицию? В больницу? Их семьи живут без соц. благ? Военное вторжение в эти рынки запрещены государством?
АНТИАНКАПОТРЕД НОМЕР 123. ПРОВОКАЦИОННЫЙ. ТЕПЕРЬ ТОЧНО ВСЁ
@
РАБСКИЕ ЭТАТИСТЫ ХИТРО ИНТЕРЕСУЮТСЯ КАК ПОСРАТЬ БЕЗ ЧИНОВНИКА
@
НИЧЕГО НОВОГО
@
РАБСКИЕ ЭТАТИСТЫ ХИТРО ИНТЕРЕСУЮТСЯ КАК ПОСРАТЬ БЕЗ ЧИНОВНИКА
@
НИЧЕГО НОВОГО
Люди, задействованные на этих рынках, могут быть хоть самими чиновниками. Их статус ничего не меняет в статусе самих рынков. У Ким Чен Ира, к примеру, налажена целая империя по отмыванию фальшивых фиатных денег, плюс толкаются в обход налогов сигареты, наркота и лекарства — все, что запрещено правом международных договоров. Можешь загуглить "управление 39" или "бюро 39". То что Ким владеет государством не делает его рынки белее.
Так-с. Тогда в чем "анкапность" этих рынков? В том, что они действуют в согласии с неофициальными понятиями и вместо налогов платят взятки?
АНТИАНКАПОТРЕД НОМЕР 123. ПРОВОКАЦИОННЫЙ. ТЕПЕРЬ ТОЧНО ВСЁ
@
В ТЫСЯЧНЫЙ РАЗ СПРАШИВАЮТ АНКАПА, КАК МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ СТРУКТУРА БЕЗ СТРУКТУРЫ И ЧТО БУДЕТ МЕШАТЬ СФОРМИРОВАТЬСЯ ГОСУДАРСТВУ НА ТЕРРИТОРИИ АНКАПАСТАНА
@
СЛЫШИШЬ ОХУИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ОТ ЕДИНОУТРОБНЫХ БРАТЬЕВ МАРКСИСТОВ, ЧТО "ВСЕ УВИДЯТ КАКОЙ АНКАП ПИЗДАТЫ И ОСТАНУТСЯ В НЕМ"
@
НИЧЕГО НОВОГО
>В ТЫСЯЧНЫЙ РАЗ СПРАШИВАЮТ АНКАПА, КАК МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ СТРУКТУРА БЕЗ СТРУКТУРЫ И ЧТО БУДЕТ МЕШАТЬ СФОРМИРОВАТЬСЯ ГОСУДАРСТВУ НА ТЕРРИТОРИИ АНКАПАСТАНА
помешают неэффективности государства, которые анкап предлагает ликвидировать
@
оставайся в дерьме, если считаешь, что государство - вершина структур
В том, что на них осуществляется обмен без третьих лиц и регуляторов, как и должно быть при анкапе. А платят взятки в основном только те, кого ловят. За исключением тех схем, где взятка — обязательное условие схемы. В случае с налогами их платит каждый раб государства по кд. Ах, да, ещё взятки не текут в бюджет на расширение госгулага, а идут на постройку дач.
— Сматри, этатист. Есть такая штука как анкап.
— А при анкапе можно заболеть насморком?
— Можно.
— Ну и нахуй мне ваш анкап, буду болеть насморком с сапогом в жопе.
>помешают неэффективности государства, которые анкап предлагает ликвидировать
Ну т.е. никто не будет поддерживать "акнкаповость" государства, но никто не будет пытаться этим воспользоваться, потому-что у Маркса так написано? Шик.
>оставайся в дерьме, если считаешь, что государство - вершина структур
Мог бы просто топнуть ножкой и сказать "не согласен - не пиши мне1".
— Сматри, этатист. Есть такая штука как анкап.
— А при анкапе можно строить государство и им уничтожать анкап и анкапов?
— Можно.
— Ну что ж. Удачи вам..
>В том, что на них осуществляется обмен без третьих лиц и регуляторов
Ким Чен Ына послать нахуй можно?
Это конечно суперкруто, что анкапу вменяется в вину гипотетическая ситуация, которая есть прямо сейчас. То есть самый большой провал анкапа, который можно себе представить, это нынешнее положение дел.
Послать Кима конечно же можно, ничего у него не покупая.
Но это пиздато выглядит!
Спрашиваешь анкапистов: если анкапистан - государство, т.е. на его территории нет юрисдикций, то как это государство будет сохранять отсутствие государств на своей территории.
Анкаписатн пишет диалог:
- Эй, этатист!
раздаются бульканья существа неспособного в речь
- Анкапу - быть!
существо детонирует
и считает, что вопрос отвечен...
>гипотетическая ситуация
Дай угадаю: так можно поступать с любой теорией, кроме твоей и коммунистов можно катать на хуях вопросами "а кому достанутся котлетки", но вот тебя...
И вообще, а о чем тогда тред, если не об обсуждении теории? Ведь анкапа нигде реально нет.
>Послать Кима конечно же можно, ничего у него не покупая.
Ну т.е. теневой рынок в КНДР может послать нахуй Кима с его красными пидорами и вести дела с кем и как хочет, так?
Хотя, учитывая, что ты не хочешь ответить на этот вопрос, меня ждет ещё одна занимательная (на самом деле нет) миниатюра спора из твоей башки.
Спрашиваешь анкапистов: если анкапистан - государство, т.е. на его территории нет юрисдикций, то как это государство будет сохранять отсутствие государств на своей территории.
Анкаписатн пишет диалог:
- Эй, этатист!
раздаются бульканья существа неспособного в речь
- Анкапу - быть!
существо детонирует
и считает, что вопрос отвечен...
>гипотетическая ситуация
Дай угадаю: так можно поступать с любой теорией, кроме твоей и коммунистов можно катать на хуях вопросами "а кому достанутся котлетки", но вот тебя...
И вообще, а о чем тогда тред, если не об обсуждении теории? Ведь анкапа нигде реально нет.
>Послать Кима конечно же можно, ничего у него не покупая.
Ну т.е. теневой рынок в КНДР может послать нахуй Кима с его красными пидорами и вести дела с кем и как хочет, так?
Хотя, учитывая, что ты не хочешь ответить на этот вопрос, меня ждет ещё одна занимательная (на самом деле нет) миниатюра спора из твоей башки.
*т.е. на его территории нет юрисдикций каких-либо других государств
Решил дополнить, чтобы анкаподетям было яснее.
>Ну т.е. никто не будет поддерживать "акнкаповость" государства, но никто не будет пытаться этим воспользоваться
ты читаешь, что пишешь, болезный? что такое анкаповость государства? кто его должен его поддерживать, а кто должен пытаться этим(чем?) воспользоваться?
>Мог бы просто топнуть ножкой и сказать "не согласен - не пиши мне1".
Докажи, что государство(в нынешнем виде) - самое эффективная схема(метод) управления обществом. Не можешь? Иди на хуй
>ты читаешь, что пишешь, болезный? что такое анкаповость государства? кто его должен его поддерживать, а кто должен пытаться этим(чем?) воспользоваться?
Оу. Так анкаподети мечтают о "мировой революции"? Потешно.
>Докажи, что государство(в нынешнем виде) - самое эффективная схема(метод) управления обществом. Не можешь? Иди на хуй
Ребенок слился.
Государство — это политическое оформление общества на данной территории.
Следуя этому определению, становится ясно, что ни одна экономическая теория не должна влиять на политику государства. Наоборот, политика должна определять экономику.
Если же мы говорим о замещении политического экономическим — мы говорим об уничтожении общества как такового.
ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ11
Смотри!
Будет построен Анкапестан на территории какого-нибудь нынешнего государства. Рабочие и крестьяне увидят, как пиздато жить без государства и произойдет мировая революция.
При анкап... не, давай проще: при социализме рабочие и крестьяне будут счастливы, довольны и никто не захочет возвращаться к ужасам капитализма.
Все капиталистические государства падут и начнется строительство коммунизма!
Пик - фото Ленина в молодости. Реставрация.
>не надо ебать мозги, обдумывая как отремонтировать дороги около твеого дома, например
Вместо этого с тебя сначала соберут нологи, а дороги ремонтировать никто не будет.
>Ребенок слился.
слился только ты. Переместись в СССР в 50ых годов и попробуй там сделать айфон, который у тебя собой. Хуй у тебя получится, потому что придётся изобрести микроэлектронику, потом компьютер, потом сотовую связь, потом интернет, потом ещё написать софт, чтобы айфон хотя бы спроектировать(а потом ещё и написать iOS)
также и для анкапа нужны соответсвующие инструменты. Никто не собирается уничтожать гос-ва, а тем более их армии. Всё сделают технологии
Начнём с того, что основная причина существования черных рынков это наличие государств, дальше мне даже лень.
Ну это уже анекдоты какие-то, а не аргументы.
Впрочем, это и есть анкап — неумелая ирония и школьные примеры из твиттера Сталин-гулаг.
Так я тебе и каличу выше уже приводил в пример черные, серые рынки и контрактную систему ТНК в качестве основы и "заготовки" для анкапа. Могу вдовесок упомняуть современные НПО, частный онлайн-арбитраж, ОДР, альтинги, да и вообще систему контрактных юрисдикций как таковую, которая ещё в 14 веке существовала, а вместе с ней было магдебургское право, городское право, морское право.
Только тебе похуй будет, ты проигноришь вышенаписанное и ещё раз спросишь как тебе срать без чиновника. У тебя анкап это система, имеющая привязку к территории и границы, как в нынешней Вестфальской системе. Ясень хуй, что тебе никто не даст примеры "анкап-вестфаля", а отсутствие примеров ты примешь за доказательство его невозможности. В литературе ("Производство безопасности" Молинари) анкап описан как система подписок на экстерриториальные организации, которые могут быть хоть на другом континенте. А вся их земля это территория, на которой стоят их штаб-квартиры.
По поводу монополий гугли равновесие Нэша из теории игр. Для появление государств необходим источник безусловного дохода (налоги). Первый же игрок на рынке, который их установит, выбьется из равновесия и окажется в самом проигрышном положении по сравнению с теми, кто налогов не устанавливал. Это значит, что его можно будет ебать и скупать за бесценок.
Можно ли установить налоги при установившемся анкапе? Да, но ценой банкротства.
Это история из жизни. Я плачу налоги, а дороги никто не чинит и не собирается.
>Модернизм
>2018
Дядя, вы в 18 веке застряли. У первых либералов тоже так было — общество САМО станет лучше и постепенно откажется от государства.
Тоько у вас вместо социального прогресса прогресс технический... Прям как у марксистов.
Какой нахуй анкапистан? Ты ебанулся? Это как спорить про коммунизм, который наступит черт знает когда и будет выглядеть черт знает как. Если тебе не нравится эта идеология спорь с конкретными способами решения конкретных проблем.
Статистика нам говорит, что дороги так или иначе строится. При Анкапе вообще не будет статистики, потому что сбор статистики — это уже вмешательство в экономику.
Вот и остаётся, как бабка, жаловаться на плохое государство и говорить, как круто было бы, если бы во рту грибы росли.
>Это как спорить про коммунизм, который наступит черт знает когда и будет выглядеть черт знает как.
Лол.
Какая статистика? Росстат? Может ещё и опросов вциома не будет? Ужас-то какой!
У вас есть собственные данные? Или вся ваша теория строится на отрицании статистики?
Я не защищаю ни анкап ни коммунизм, просто мне не нравится эта "риторика"
>Только тебе похуй будет, ты проигноришь вышенаписанное и ещё раз спросишь как тебе срать без чиновника
Анкапоребенка заклинило...
Окей. Тогда пара вопросов по твоему тексту. Первый из них:
1.Скажи, как при сработавшем анкапе будет выглядеть карта Европы?
>Это как спорить про коммунизм, который наступит черт знает когда и будет выглядеть черт знает как
Лол, но это же просто! Тыкаешь на несостоятельность идей и угораешь с оппонента!
>Если тебе не нравится эта идеология спорь с конкретными способами решения конкретных проблем.
Сорян, мистер Геббельс, но я не должен предлагать какие-либо альтернативы. Я вижу какую-то дичь и пишу "это дичь". Ой, простите, что я не даю вам затычки для вашей идеологии! Наверное, стоит игнорировать мои замечания и затыкать уши, а?
Да, мой двор где нихуя этого нет. Говна поешь,клоун.
Пока есть непостроенные дороги и незалатанные дыры, а деньги с налогов при этом исправно отстёгиваются, ты со своей статистикой надоев и выплавкой чугуния можешь нахуй идти.
Ога, нафиг это ваше государство ни нужно!
Если бы не налоги, я бы давно жене сапоги купил!
Ты понимаешь хоть, что ты звучишь, как пропитое быдло? Не способный думать хоть как-то рационально, везде ищущий личную выгоду и жлобскую наживу, воняющий говном повседневности хуила будет ещё что-то рякать на пораше? Серьезно?
Это очень хорошо, что ты смог доебаться только до одной строчки. Насчет всего остального, так понимаю, ты согласен.
В моём посте уже был дан ответ на вопрос как будет выглядеть карта Европы без территориальной привязки юрисдикций и без территориальных границ. Если не совсем тупой, то сложишь два и два.
>с остальным ты согласен?)))
>ой все всем платится1 лень объяснять1
Ну что ж. Раз все, что ты можешь - это срать, то говорить с тобой смысла нет.
Так чо, анкапики? Будете работать на государство, держа фигу в кармане?
Если бы не налоги, то при прочих равных бенз стоил бы 20р, а з/п была бы >50к. Так что тебе очень дорого обходится возможность жить в необустроенном говне, которая ещё и за твои налоги существует. Ну и кто из нас пропитое быдло?
Бля, Михалыч, ёпта... У меня, короче, на работе завал епта, премии лишили, ремонт закончить не могу, Наташка в декрете сидит... Ебаный рот! Денег ваше в обрез нахуй, лишний раз пожрать не могу...
А ведь все это государство виновато! Если бы не этот, ну как его... Карла Марла! Во! Мы бы давно на Марсе яблони сажали.
Какой ремонт я у тебя закончить не могу? Я должен городские дороги ремонтировать, шизик?
Сразу виден уровень:
У этатистов философия, политика и экономика.
У анкапов цены в пятёрочке и старческий маразм.
Бля, иди на лавочку сядь и лифаков обсуждай.
>1 2 3 4 5 6
как будто сейчас всего этого нет.
мир разделен на страны, у всех свои правила и номенклатурка там сидит на местах и передает по наследство все.
анкап всегда был и будет, тут вопрос лишь что брать за субъекта нужно брать группу номенклатуры которую еще называют - государство
>7
только если это мелкий и еденичный случай, но если это большая угроза вроде совка или рашки, то начнется бурление говен, как и среди элиты других стран так и в народе. как минимум будет холодная война и закрытие торговле, если страна самодостаточна и большая, то она начнет просто гнить как совок.
вообще анкаподети правы по факту, что рыночек и конкуренция - это заебца, другое дело, что конкуренцию они ставят на первое место, а если так делать, то это подразумевает недоговороспособность, а как следствие война против всех, уничтожение конкурента и развал страны и.т.п
другое дело, если бы они ставили принцип демократиидоговороспособности на первое место, а потом уж конкуренцию, то было бы у них идеальное общество. ибо тогда люди бы договорились по каким правилам конкурировать и жили бы дальше. и да, как раз все устойчивые формы общества будь то государство или какая-то семейная община придерживаются этого принципа, другое дело демократия для кого? ведь демократия была везде и всегда только смотря для кого. для обычных людей или для элитки. в авторитарных странах демократия у элитки, потому что номенклатурка учитывает интересы друг друга, а вот в так называемых демократических странах институты общества построены так, что даже обычный люд имеет право .
Если сам так хочешь конструктива, то приведи пример, где равновесие Нэша нарушается. Или пример анкапа, скатившегося в государства. Или любой другой пункт, что я писал, оспорь.
Ну, ващет ты не тычешь в несостоятельность идей, ты просто выдумываешь на пустом месте какой-то фантастический сценарий, в котором нихуя не работает и потом самодовольно говоришь "шах и мат!" Типа, а что будет если Казахстан завтра превратится в обожаемый тобой Сомали? А? А?
Точно так же можно и обелять свою идеологию. А что если завтра Казахстан превратится в Сингапур? Это же заебись.
Только вот это всё бессмысленно.
>Или пример анкапа, скатившегося в государства.
Толсто.
>Наоборот, политика должна определять экономику
зачётный троллинг, но нет
Государства это текущий компромисс между чиновниками и владельцами средств производства. Овердохуя прибыли(налоги, взятки, содержание госаппарата) расходуется с точки зрения ССП впустую. Как только ССП придумают способ(механизм) обойтись без "чиновников", но в то же время сохранить свои средства производства - вот тут же государства и исчезнут.
Что это будет: частные ЧОП, чипы, тотальная слежка...как кривая вывезет, предсказать невозможно
ЗЫ Работяг(граждан), естественно, никто спрашивать не будет
>какой-то фантастический сценарий
>реставрация
>фантастический сценарий
Пиздос.
>Только вот это всё бессмысленно.
Согласен. Если идеология не реализовывалась, то обсуждать тупо нечего.
Тебе прежде чем на философию переключаться стоило бы в обычной эмпирике разобраться и в том, как появляются цены в пятерочке
Отчиму своему так будешь отвечать
ну так феодализм - лучшее, что было с человечеством. серьезно
мимо анкап
Появляются они по трудовой теории стоимости. Или вы все врети?
>Как только ССП придумают способ
Ну, то есть никогда.
>ттс
Если тут кто-то и врёти, то это точно не мы
Так, чет у моих родаков, которые были предприниматели и частники, из оружия был только нож ,да ручка от лопаты, а законы на оружие (которые используются до сей поры) были взяты из совка.
Ах и ещё под бандитами я имел нашу власть, которая как факт единственное что сделало после развала совка это порвали билеты
Я к тому что я простой разнорабочий и мне это до пизды. Я хочу про конретные вещи говорить. Если коммунисты топят за профсоюзы, а остальным на это похуй, то я за коммунистов.
В общем, как я понял, мне тут никто не сможет объяснить, как может анкап ужиться с реальностью другими государствами?
>Ну, то есть никогда
йоптыть, придумано уже всё давно. На Земле должен остаться 1 млрд. людей. Ты знаешь, как за короткое время утилизировать 6? Вот и ВСП не знают. Но уже добились прекращения роста
>В общем, как я понял, мне тут никто не сможет объяснить, как может анкап ужиться с реальностью другими государствами
протри глаза. ТНК уже живут в анкапе, являясь надгосударственными структурами. Весь вопрос в том, когда в нём начнёшь жить ты.
И будешь пытаться вернуть создать государство, чтобы порешать анкап. Лол
> НАП
А кто заставит соблюдать этот ниф-ниф, наф-наф и нап-нап?
Ты не шаришь! Будут какие-то корпорации, но не вместо государства, а не в месте!
Ну типа дома, только без стен. Половина вещей в воздухе повиснет и демон Максвелла будет ветер с дождем отгонять, да тепло в доме сохранять!
Я тебе уже про это писал, но ты не читаешь посты длиннее строчки.
Не кто а что. Когда доход от нарушения не покрывает затраченных издержек.
Если владелец земли или помещения, где я живу, вводит неприемлемые для меня правила, я расторгаю контракт и меняю арендодателя: нахожу новую квартиру, например.Именно так, как и сейчас происходит.
Что дальше этатисты? Это вам в голову не пришло? Вы как дети малые
Что дальше этатисты? Это вам в голову не пришло? Вы как дети малые
для начала о чём вообще речь? если задавать вопрос, как анкапы предлагают сделать Х, то в ответе нужно учитывать что НАП должен соблюдаться. 99% критики анкапа - это вот такое вот неумение формулировать вопрос.
как они предлагают соблюдать НАП - это отдельный вопрос. система репутаций, например. когда сотрудничать с остальными выгоднее, чем наябывать, ибо зашквар и убытки. здесь критики анкапа тоже удивляют мощью своего интеллекта, рисуют картинки уровня хлебушка и т.д. хотя самая писечка в критике анкапа - это не троллинг тупостью, а рагром их идей их же матчастью
При попытке покинуть Омск на тебе взрывается ошейник. Что дальше?
а ещё критики анкапа триггерятся на биткоин в известной для пораше манере. с мантрами о тюльпанах южных морей точка ком.
а как вышло что у тебя ошейник, пидоршюшка? почему не бутылка в жопе взрывается и не при попытке покинуть Омск, а потому что у Пыни рейтинг упал.
Че? Че ты несешь-то, больной. Какой ошейник. Чтобы надеть ошейник надо иметь от меня разрешение. Надели против моей воли — звоню в ЧОП, с которым у меня подписка.
Очередной дебильный высосанный из пальца "аргумент" этатистов. На тебя сейчас могут надеть ошейник с пластидом и увезти в тайгу работать на лесоповал, почему этого не происходит? Да потому что это абсолютный манямир. А впрочем в говносовке все примерно так и было, уводили людей в гулаг и делали рабами.
Ну я понял, как-то будет, если люди станут умнее и честнее. Но ведь тогда коммунизм профитнее, там дают всё всем при таких же условиях просто так.
не просто так. люди не равны - у всех разные потребности и умения. соблюдение частной собственности и НАП выгодно как для бедных так и для богатых. коммунизм же всех заставляет делится и уравнивает, что выгодно только тем у кого умения не перекрывают потребности и р
наоборот не выгодно остальным. причём следить что бы у всех было поровну сложнее чем за своей собственностью. нужно давать кому то власть отбирать и делить, принуждать короче.
Бамп.
>соблюдение частной собственности и НАП выгодно как для бедных
Каждый раз в голос с этих защитников барских шубохранилищь
>Нет идеального полит движения
Есть, социал-либерализм.
>Если поехавший или злой пидр, начнёт в кого-то шмалять, то его пристрелят, поэтому большая часть таких скорее всего зассыт
Поехавший или злой пидр с организаторскими способностями (а это как правило коррелирует) организует подконтрольную лично ему и его капиталу армию и будет шмалять неугодных сидя в охраняемом дворце. Собственно как и происходит при отсутствии закона и государства.
Тупорылые дети просто не шарят, что их ебаный принцип неагрессии (НАП) - это реально маняхуйня уровня ВСЕ БУДУТ РАБОТАТЬ С РАДОСТЬЮ И ПРИНОСИТЬ ПОЛЬЗУ ПРИ КОММУНИЗМЕ.
1. Социал-либерализм может принести к ещё более полному куколдскому пиздецу чем даже совок, т.к. социал-либерализм это латентный совок, и твой пример злого пидора может ещё с большим успехом произойти и в нем
2.против таких пидоров, организовывается другая армия которая против них, т.к. пушки с одних заводов, что не возможно в твоей маня религии
3. Неплохой бэйт
>Социал-либерализм может принести к ещё более полному куколдскому пиздецу чем даже совок
>и твой пример злого пидора может ещё с большим успехом произойти и в нем
Ты скозал? Обоснуй. Просто крякнуть что так можит быть недостаточно.
>против таких пидоров, организовывается другая армия которая против них, т.к. пушки с одних заводов, что не возможно в твоей маня религии
Магия опять, а если не организуется? Ну вот нахуй не надо никому, всем наоборот выгодно покупать дешевые товары у этого рабовладельца-шмалятеля.
>Неплохой бэйт
Анкаподети всегда пропускают мимо сознания вопрос о том, как будет обеспечиваться НАП, там опять магия уровня ну все же договорятся и все будет хорошо, сразу коммунизм анкап наступит, общество будет магическим образом следить за исполнением НАП.
1. Легко, поцан до верха дошёл тем самым у него контроль над всем СМИ, менты, армия, закон, и все карт-бланш на гавно т.к. народ не может ответить ведь оружие запрещено.
2. Тогда получается поц убивал только ради защиты его производства которым он оплачивает свою охрану и наемных работников на производстве, которые в зависимости от продукта могут быть его-же покупателями.
3. Я просто не думал что ты настолько любитель твёрдой руки гос-ва в твоей жопе
БАМП НЕУДОБНОМУ У ТРЕДУ
Хотите шутку расскажу? Анархо-капитализм!
Ну тип капиталистические отношения автоматически устанавливают иерархию между людьми по количеству имеющихся у них денег и делают анархию невозможной.
Ну тип капиталистические отношения автоматически устанавливают иерархию между людьми по количеству имеющихся у них денег и делают анархию невозможной.
>1. Легко, поцан до верха дошёл тем самым у него контроль над всем СМИ, менты, армия, закон, и все карт-бланш на гавно т.к. народ не может ответить ведь оружие запрещено.
Независимый суд - основа любого либерализма, плюс местное самоуправление на основе избирательного права делает такую хуйню невозможной. Если ты судишь по рашке, но в рашке даже близко нет социал-либерализма.
>2. Тогда получается поц убивал только ради защиты его производства которым он оплачивает свою охрану и наемных работников на производстве, которые в зависимости от продукта могут быть его-же покупателями.
Не, просто убивал по фану, стрелял по рабам, устроил КНДР внутри своего феода. Никто не может войти в его феод и выйти тоже. А товары, производимые рабами все покупают и радуются выгоде.
>3. Я просто не думал что ты настолько любитель твёрдой руки гос-ва в твоей жопе
Давай ты отключишь маневровые двигатели и просто ответишь, как будет обеспечиваться НАП.
1.Я сужу по странам Европы и Скандинавии (у которых рашка весь писос и спиздила, кроме пакета яровой). А если регионы имеют свои законы и свои суды, тогда чем он отличается от общин либертарианства.
2. Ты заебал между строк читать и у тебя нихуевые тогда проебы в логике, ведь кто на него работает если он большую часть убивает.
>1. Я сужу по странам Европы и Скандинавии (у которых рашка весь писос и спиздила, кроме пакета яровой). А если регионы имеют свои законы и свои суды, тогда чем он отличается от общин либертарианства.
Доступным образованием и медициной, а так же защитой от монополий и черезмерной концентрации капиталов у малого количества людей через прогрессивный налог.
В конечном итоге это ведет к прогрессу человечества в целом.
>2. Ты заебал между строк читать и у тебя нихуевые тогда проебы в логике, ведь кто на него работает если он большую часть убивает.
Почему большую часть? Просто валит кого хочет, стариков например отстреливает или больных.
>3. Тут должен был быть ответ про НАП, но анкапоманька сразу ломается при попытке обосновать.
1. Нет ничего бесплатного, значит медицина, школы и т.д. кормятся из 1 руки, и если эта рука пидор психопат, то будет и монополия ,и наша/obama care медицина, и универы которые кроме как ссать в уши и строить где попало ничего не могут
2.Ты все ещё не ответил кто на него тогда работает и кто покупает, если никто внутрь, никто наружу.
3. Сорян, скипнул т.к. ответ был во 2-ом
А так вся эта хрень держится как и nonprofit организации сейчас, ДОНАТЫ и Мерчендайз
>1. Нет ничего бесплатного, значит медицина, школы и т.д. кормятся из 1 руки, и если эта рука пидор психопат, то будет и монополия ,и наша/obama care медицина, и универы которые кроме как ссать в уши и строить где попало ничего не могут
Ну так социал-либерализм не запрещает частные школы, он просто обеспечивает базовый уровень всем, который позволяет обществу не скатываться в средневековье.
>2.Ты все ещё не ответил кто на него тогда работает и кто покупает, если никто внутрь, никто наружу.
Сначала нагнал, потом разводит как скот, покупают другие анкапы у него, закрывая глаза/не зная о рабстве т.к. крайне выгодно.
>3. Сорян, скипнул т.к. ответ был во 2-ом
Не было ответа, хотя его в принципе не существует.
>А так вся эта хрень держится как и nonprofit организации сейчас, ДОНАТЫ и Мерчендайз
Анкап подразумевает что ВСЕ будут следовать НАП, иначе он не будет работать. Как ты заставишь следовать НАП тех, кто не хочет? А если донатов и мерча будет не хватать? Люди даже скинуться на починку ссаного подъезда или дороги к даче не могут, лол.
Признайся, ты просто нихуя не шаришь, очкариту педофила своего спроси при случае.
1.Про существование ювенальной юстиции и ебовонных стандартов обучения вы не слышали видимо, плюс "бесплатные" школы нихуя не бесплатные даже в Скандинавии ведь вся эта хуйня идёт из анальных налогов
2.Так а что если никто не продаст, ведь даже сейчас далеко не все собираются продавать свои территории (я про свои регион)
3.Так, если ты на кого-то ударишь он или кто-то другой даст тебе в ответ. Это базовая логика.
>1.Про существование ювенальной юстиции и ебовонных стандартов обучения вы не слышали видимо, плюс "бесплатные" школы нихуя не бесплатные даже в Скандинавии ведь вся эта хуйня идёт из анальных налогов
Прогрессивная шкала дебс, бесплатные для тех, кто не может себе их позволить. Ну типа ювенальная юстиция плохо да, никто не даст тебе хуярить пиздюка об стол.
>2.Так а что если никто не продаст, ведь даже сейчас далеко не все собираются продавать свои территории (я про свои регион)
А если продаст? А если есть уже, по наследству перешло. Какая разница? Он на своей земле царь, может и не платить вшивые анкап-компенсации даже, никто не узнает. По существу ответить нечего, я понял уже. Труды анкапоблядей не дают ответа на этот вопрос ссылаясь на маняпринцип манянеагрессии, за соблюдением которого следить некому конечно же, магически все будут честными и справедливыми.
>3.Так, если ты на кого-то ударишь он или кто-то другой даст тебе в ответ. Это базовая логика.
Если ты оторвешь руки кому-то и всем кто за него, то никто не сможет ударить в ответ. Вот базовая логика. Люди и капиталы неравны.
>
Нихуя у тебя сила если ты можешь за меньше оторвать мне руки, чувак да ты в одиночку тогда ты можешь лично всю арми пыни захерачить, Бля.
Ты мне сам нихуя не ответил, только менял темы и проебывался в логике. Ведь только ты здесь берёшь все в абсолют и живёшь в манямирке где гос-во всегда хорошие и не начнёт голодомор, а если людям дать свободу заметить себя то сразу все превратиться в КНДР, хотя ты сам коммунизм считаешь лучшим что происходило с полит движениями и вообще идеальная хуйня.
Прогрессивную шкалу как раз выплачивают только низший класс, ведь средний по большей части все скрывает, а высший увильнул от налогов
>Нихуя у тебя сила если ты можешь за меньше оторвать мне руки, чувак да ты в одиночку тогда ты можешь лично всю арми пыни захерачить, Бля.
Я найму того, кто оторвет тебе руки, мань, у меня больше денег чем у тебя.
>Ты мне сам нихуя не ответил, только менял темы и проебывался в логике
Это мне говорит анкап, лол. Ну так пруфани, хули ты.
>а если людям дать свободу заметить себя то сразу все превратиться в КНДР
В Сомали, мань, в вкраплениями КНДР.
>ряя ты калмунист
Да ты же поехавший заскриптованный чат-бот, где ты коммунизм увидел, дебич.
>Прогрессивную шкалу как раз выплачивают только низший класс
Низший класс вообще освобожден от налогов полностью или частично.
>ведь средний по большей части все скрывает, а высший увильнул от налогов
Маняистории от чатбота, который мне базарит за логику, лол. Налоговая полиция и отказ от налички отлично работают, все собирается.
>3. Для того, чтобы все соблюдали правила - князьки нанимают вооруженных бандитов ЧОП, который будет следить за этим.
>
ЧОП - это дополнительная трата ресурсов. Гораздо выгоднее нанимать ЧОП только если очередной князёк начнет нарушать НАП, отпиздить его всем миром и распустить.
>произведенный рабами товар банально дешевле, чем товар, произведенный знающим свои права рабочим.
Точно также, как товары, произведенные крепостными в Российской Империи, были дешевле и качественнее, чем в буржуазной Англии?
1. Самали просто анархия, это как сказать что Китай это полный социализм
2.если низший класс освобожден тогда и средний класс который не офф работает и считается как низший тоже освобождён
Мой батя лично от налоговой укрылся не смотря на 60 к за проект, это в рашке, самозанятые всегда найдут способ уклона, т.к. "нахуя платить налог на мед.? На то чтоб алкаша возле забора опять откочали?"
Чат боты только чат борту пишут что их идеология на все 400000000% идеальна
В теории у тебя всё гладко, по-факту в таких квазиобразованиях один князёк переуебывает остальных и их конфедерация земельная разваливается обратно, или ЧОП-ы активно узурпируют власть, начинают воевать с остальными князьками, т.к. те пересрали с такого поворота событий. Что сказать-то хотел вообще? Процесс центробежный же.
>Самали просто анархия
А разве капитализма там нет?
>поток сознания 15-ти летнего школьника
Алло, дебил малолетний, я же писал про налоговую полицию и отмену наличных, твоего батю возьмут за жопу тут же, как только у него из воздуха появится 60к.
>"нахуя платить налог на мед.? На то чтоб алкаша возле забора опять откочали?"
Почему нет? Если бы твой батя узнал, что за дебил у него вырос, нажрался бы и упал под забором, после чего сдох в победившем анкапе, ты бы был доволен? Плюс всегда есть возможность лишать госстраховки определенные категории личностей.
1. Большая часть как раз 15-ти летних это социал-демократы или другие социалисты (фанаты Шевцова и подобные)
2. Про налоги так считает мой батя.
А так не должно быть т.к. этот алкаш вместо того чтоб бросить пить опять отравиться алкоголем т.к. другого он не хочет делать, по сути сам виноват что он пидор.
>1. Большая часть как раз 15-ти летних это социал-демократы или другие социалисты (фанаты Шевцова и подобные)
Большая часть 15-и летних в России - левые либералы. Ключевое слово - "либералы", так как выступают за частную собственность.
Странно, в моём регионе и в соседнем универе как раз хотят как в Швеции и Германии
Ну так это и есть леволибералы. Небось, еще и за квоты для мигрантов топят.
Не все, но есть такие отбитые, почти все на социологии и журналистике
1. Кучка богатых князьков выкупают землю (ибо земля всегда востребована, всегда приносит доход и не подвержена износу - выгодно, короче).
2. Каждый из них устанавливает свои правила (законы) на своей территории - частная собственность, имеют право.
3. Для того, чтобы все соблюдали правила - князьки нанимают вооруженных бандитов ЧОП, который будет следить за этим.
4. Кто правила не соблюдает - отправляется в частные суды и частные тюрьмы.
5. Власть на этой земле (как и право распоряжаться любой другой собственностью) передается по наследству - от отца к сыну, как при монархиях.
САМАЯ МЯКОТКА:
6. Когда собственникам надоест играть в квази-феодализм - они создадут полноценное государство. Несколько князьков сговариваются с ЧОПом, закрывают границы своей территории и уводят в рабство людей, которые вчера просто работали по контракту. Начинается анкапо-КНДР.
7. Группа собственников пришла к успеху - теперь у них куча денег, оружия, земли и рабов. Они могут вообще не торговать с внешним миром, но им ничто, вообщем-то, и не мешает - произведенный рабами товар банально дешевле, чем товар, произведенный знающим свои права рабочим. Все просто закрывают глаза на торговлю с анкапо-КНДР, а спасать рабов никто не хочет, так как новое государство никому не мешает, а терять ресурсы в войне с ним частникам не хочется.