Анон !! Значит до большого взрыва была такая же вселенная как наша по сути мы движемся по бесконечной спирали жизни и смерти
Спираль анального наслаждения
А откуда появился материал для создании вселенной ?
где то на облаках, свесив голые пятки над плоской Землей, орнул с подливой седобородый дедок
Вселенная расширяется, потому-что до сих пор взрывается. И этот процесс не обратив.
тебе не всё ли равно, ты максимум через 60 лет помрёшь.
все помрем
Но ведь она уже один раз сжалась до сингулярности, значит обратим.
>Большого Взрыва
Кто нахуй в эту ахинею верит то?
>2019
>верить в космос
>верить в МИЛИАРДЫ ТРИЛЛИАРДОВ ГОЛЛАКТЕК OCHE BOLSHOY YOBA
>верить в космос
>верить в МИЛИАРДЫ ТРИЛЛИАРДОВ ГОЛЛАКТЕК OCHE BOLSHOY YOBA
Но ведь же материал из которого я состою после моей смерти пойдет дальше по круговороту жизни , он ведь не исчезнет он будет перерабатывать природой
Как машиной которая бессердечно внутри себя переваривает этот материал для своего наслаждения , а когда надоест создаст что то новое
>И этот процесс не обратив.
Схлопнется в черные дыры, и соберется обратно. Расширение - это просто рассеивание энергии, а вот возникновение черных дыр - это обратный процесс.
>результаты математического анализа показали
Угораю над маняврами атеистов.
Ну ващета черные дыры тоже имеют свойство исчезать
Из квантового вакуума.
Из прошлой вселенной.
Твоя мать когда ее пускают по кругу на спине твоего отца?
Вполне возможно, что мы не видим полной картины и даже помыслить не можем о масштабах бытия. Как у нашей галактики есть спутники - карликовые галактики Магеллановы облака, так и вся наша вселенная может оказаться скоплением трилиардов галактик в окружении бесчисленного множества таких - же вселенных. Возможно наша "вселенная" это туманность от пизданувшей звезды в какой-нить гига-еба вселенной. Возможно это масштабирование вверх бесконечно и живые существа, проживая жизни, получают шанс подняться по ступенькам бытия вверх, в то время как большинство обречено двигаться параллельно, проживая жизнь в одном пиздеце и перерождаясь в другом. В любом случае официальная версия про "ничего не было и вдруг как ебене!" - выглядит сущей хуетой.
Лучше бы придумали, как окончательно разъебать эту Вселенную, чтобы прекратить вот это вот всё.
Я все пытаюсь вообразить себе границу вселенной и все никак не выходит, получается какая то несуразица. Если за пределами вселенной нульмерное ничто, то это означает что у этого не может быть формы, однако вполне очевидно, что она есть и она инверсивна форме нашей вселенной. Переход между пространством и ничто как нибудь объясняется современной физикой или это очередное темное пятно?
>"ничего не было
Официальная версия звучит как "нам похуй что там было, ибо мы никак не сможет это узнать"
> Возможно это масштабирование вверх бесконечно и живые существа, проживая жизни, получают шанс подняться по ступенькам бытия вверх, в то время как большинство обречено двигаться параллельно, проживая жизнь в одном пиздеце и перерождаясь в другом
А это не сущая хуета, шизик?
Границы вселенной нет, скорее всего, потому что материя тупо завернута в какой-нибудь охуительно сложной форме - и ты просто окажешься где-нибудь еще во вселенной.
Или же вариант такой - тебя же не смущает вакуум в космосе? Вот тоже самое в бесконечном масштабе, просто нет ни звезд, нихуя. С чего ты решил, что за границами вселенной 0 измерений?
>тебя же не смущает вакуум в космосе?
Но там не вакуум
>Согласно опубликованным в марте 2013 года данным наблюдений космической обсерватории «Планк», общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной на 95,1 % состоит из тёмной энергии (68,3 %) и тёмной материи (26,8 %)
Ну понятное дело. Но что мешает ей быть ВЕЗДЕ? Хотя я всё таки склоняюсь к завернутой вселенной.
Но мы можем лишь гадать, так что хули.
>общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной на 95,1 % состоит из тёмной энергии (68,3 %) и тёмной материи (26,8 %)
Из этого состоит масса-энергия, а вакуум это не масса-энергия
Ты пытаешься подобрать обоснование не то что непонятному, а невообразимому.
Кстати, это отлично показывает физиологическую ограниченность нашего разума. Никто не в состоянии представить себе Вселенную, потому что ебануться можно. Это же говорит о том, что раз наш разум ограничен по-сути антропоцентрическим познанием (не можем представить вселенную). У нашего понимания, и значит у нашей науки есть пределы. Но если мы каким-то чудом шагнем за эту грань (с помощью трансгуманизма, например - но это фикция, потому что я не могу ничего представить, что могло бы мыслить со вселенских позиций), то мы будем ограничены в понимании себя как вида, мы для самих себя станем такими не непонятными, как и муравьи, чью душу, так сказать, мы не понимаем, ограничиваясь конспектированием следствий муравьиных действий, а не причин. Это будет наша смерть как и социального вида, так и вида вообще, потому что по сути мы окажемся В ТЮРЬМЕ НАШЕГО ПОНИМАНИЯ(!) наедине с безмолвной вселенной, и не сможем понимать друг друга, возможно даже не будем друг друга замечать, потому что мы станем не понимать друг друга в самом широком смысле, сделав понимание своими глазами (метафорически выражаясь), непонятное мы не увидим.
> Никто не в состоянии представить себе Вселенную, потому что ебануться можно.
Какие основания у тебя так говорить?
Ты из тех шизиков которые орут что врачи не могут вылечит рак, а значит ничего не умеют и бегом обмазываться травами. Суть теории большого взрыва в том, что по наблюдаемым данным можно предполагать что вселенная это процесс взрывного расширения материи из чего-то там, а что было до, попросту нет даже зацепок для предположения.
Фига ты завернул
Почему вселенная похожа на презерватив?
Потому что я опасаюсь ебать твою мать без гандона
Ты у себя в школе, на переменах, пользуешься успехом с такими
охуенными шуточками про мамку?
Мне эти картины Вселенной напоминают вот эту. Кое-кто сознательно ограничивает возможность понимания Вселенной, выстраивает границы. Так же делали и шумеры, первыми, кажется, изложившие идею небесного свода. Это очень по-человечески, переносить те границы, которые он может осмыслить - на неосмыслимое для него в какой-то промежуток времени.
Вот на этой картинке стакан. На другой будет бублик. Все это структурирует и придает Вселенной границы, но по сути это, грубо говоря, аналог того же небесного свода. Когда хотим понять Вселенную, ее размер в частности, мы подходим к этому с антропоцентрического подхода (ну просто не можем иначе), мы ограничиваем ее и говорим: а то что за границами - это не важно или нас не касается. Сознательно выстраиваем барьер. Но любопытство остается, и с развитием науки мы заглядываем за барьер, как вот этот человек - и что мы там увидим? Чтобы это ни было, мы снова очерчим границы этого, и снова будут области, которые мы не сможем понять. Скорее всего, в какой-то момент нашей "экспансии" мы натолкнемся на то, что даже не заметим, и эти пространства навсегда останутся тайной для наших технологий и возможностей как вида. Другие измерения, например.
А вообще я хотел донести месседж (он родился у меня неожиданно, как и вся эта эскапада - стоило только подумать о Вселенной): Осознаю - значит не просто структурирую, но и ограничиваю.
На основании этого я считаю неверной идею о том, что прогресс должен совершаться любой ценой. Я категорически против отмены наших религиозных/философских убеждений во "благо" прогресса. Я вижу эти ограничения как естественные функции нашего социального и биологического вида - с одной стороны они реагируют на новые знания, и дальше они уже осознают меняющую картину мира, которая меняется вместе с осознованием. Эти циклы будут продолжаться до тех пор, пока не упремся в естественную стенку наших возможностей как вида, преодолевать которую бессмысленно, потому что мы попадем в ловушку, клетку - забудем старое и не сможем осмыслить те горы нового, что без сомнения присутствуют во Вселенной.
Так там и нет вакуума, все заполнено темной энергией и темной материей.
На той пикче не форма вселенной, а схематичная эволюция от взрыва до настоящего времени. Так то форму вселенной в соответствии с актуальной научной космологией вообразить нетрудно - сфера радиусом 14 млрд.св.лет. но увидеть форму мы никогда не сможем, потому как выбраться за пределы вселенной невозможно.
Нет, это Андрей Линде орет под столом.
Там несколько веселее всё. В теории суперструн, мы живем на 3х мерной поверхности многомерного объекта, у которого может быть любая сложная форма. Но увидеть и даже представить её нельзя просто потому что мозг без кислоты с размерностями больше 3х работать отказывается нахуй.
Пространство-время может быть искривлено так, что никакой границы и не будет.
Согласно современным научным представлениям, в процессе расширения Вселенной возникли облака водорода, из которого появились первые звезды. Они просуществовали несколько миллионов лет, после чего взорвались, выбросив в межзвездное пространство тяжелые элементы.
Однако результаты математического анализа показали, что, хотя взрывы сверхновых были мощными, они не были такими бурными и быстрыми, как считали ранее.
В момент вспышки сверхновой создаются турбулентные потоки газа, которые перемешивают вещество и способствуют перераспределению энергии, участвующей в формировании тяжелых элементов.
Ученые показали, что сверхновые в ранней Вселенной не были турбулентными. Вместо этого взрыв был относительно медленным, а избыток энергии оказывался «запертым» в определенных точках внутри вспыхивающей звезды. В результате в таких очагах горения происходило образование атомов железа, золота и серебра из более легких атомов.
https://lenta.ru/news/2018/11/28/bigbang/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop