Поясните мне, схуяли это всеми по дефолту считается "социальным прогрессом"? Ведь тням: - похуй на политику (в виде ироничного пруфа - защищать тней итт будут только куны пиздолизы) - у них ниже айсикью. Да-да, те самые бабы-Эйнштейны и где их искать и идите нахуй со своей Кюри - в случае заварушки они не понесут ответственность за свои дебильные решения. С автоматом в руках и заградотрядом за спиной например, поскольку в этом случае игры в равенство сразу кончатся
При голосующих тнях : - Растет социалка и велфер, т.е. экономика летит на хуй - Плодятся рсп - Рождаемость летит в пизду - Цена пизды растет быстрее биткоина в лучшие годы за счет независимости от хуемразей из-за социалочки/квот/прочего диверсити в счет налогов хуемразей
И при этом тни не могут в науку/искусство и т.д, т.е. с "зато в 2 раза больше идей уряяя прогресс" тож какая-то хуйня.
Т.е. профитов абсолютно никаких. Но при этом даже самый махровый ымперец при поднятии этрй темы начнет кудахтать "ты просто абижен нидают".
Короч, я считаю, что права тней деструктивны и держатся/держались исключительно на пиздолизах. Дискасс.
>>30919719 (OP) В тред врывается IT-тян, и проводит тебе пелоткой по губам. Скорее всего ты лентяй, оп. У нас в оффисе все программисты получают минимум 150к, и это даже не джуниоры, а какие то духи 16-ти летние после школы. Я Синьор спешалист по саппорту, сижу на телефоне и решаю проблемы клиентов, у меня ЗП 500к+ премии, я всего добилась сама, в 20 лет у меня Х6М ProSport Elite Tunning изсалону, элитный тюнинг, занижение -10, музыка HarmanCardon по спецзаказу на 3 миллиона, всего 5 машин в мире, хата на Кутузовском двухуровневая, дом в Италии и земля в Айдахо, на старости заведу ферму и буду пасти там коров. Или что там делают старые фермеры, не знаю. Причём у меня нету богатых родителей, нету отца, мне в 16 лет было нечего есть. Я всего добилась сама и своим трудом. А местных петухариусов, которые создают нытик треды мне искренне жаль, честно. Надо было учиться, а не бухать по подъездам, ныть на дваче и сидеть на шее у мамок.
>>30920931 Пиздолизы воспроизводятся тем фактом, что тням по природе интересны для размножения только 10-20% самцов. И эти самцы бесполезны для общества объективно (те самые чады/ерохи). Патриархат лишает тней выбора и выдает их замуж за унылых, стабильных и полезных для общества пряников вместо буйных ерох. Эти самые унылые 80%, их часть, начинают считать, что покупать писечку за карьеру/достижения у ее отца - это тупо, и должна быть любофф, как у чада. А для этого надо лизать писечку феминисткам, асвабадить танячик и в обмен тебе дадут. Но все, что получает бета-самец в результате - это хуй за воротник и вэлфер, который он теперь платит своей гипотетической жене, пока та наслаждается "независимостью" и "эмансипацией", скача на ерошкиных хуйцах.
А это чистый коммунизм. А после него обычно наступает пмздец.
Я не думаю, что если бы каждому пиздолизу каждый день отсасывала топ модель, он продолжал бы пиздолизить
Гражданские права для женщин подстегивают общество потребления в разы. Женщины тратят огромное количество времени и денег на всякую хуйню. А чтобы им было спокойнее тратить свои и своего мужика деньги ей дали избирательное право.
>>30919719 (OP) Лично я нищий уродливый шизофреник - мне не давали, на дают и не дадут при любом раскладе (ну какой папаша сосватает за меня свою девочку-целочку?) - так пусть и остальные хуеносцы страдают! Да здравствует феминизм! Рага во все поля!
>>30921968 >Женщины тратят огромное количество времени и денег на всякую хуйню. А чтобы им было спокойнее тратить свои и своего мужика деньги ей дали избирательное право. А как одно с другим связано?
>>30921953 Бля дети с 14 бывает работают летом. Хуле они не голосуют. Ах да, они в среднем тупее взрослых (не про рашку, тут чаще наоборот нет мне уже 10 лет не 14) поэтому идут нахуй.
Плюс баба жрет налогов больше мужчины. Кто платит тот и голосует.
>>30922020 >бабы не могут в науку и искусство! >а ты можешь? давай у тебя отнимем право голоса >ну еще они не занимаются опасными и сложными работами! >а ты занимешься, хуета офисная? >бля, заебал, баба больше налогов жрет ))))
>>30921924 Ну так жирик антисоветчик, праволиберал, за права русских, за права мужчин высказывался. Он в любом случае самый приличный человек в публичной политике. Партия власти это пиздлявпя диктатура, ещё в 93 стало ясно. А остальные либералы никогда за русских не высказывались не потому что они евреи, а потому что они своим еврейством кичатся. А комми это автоматически русофобы.
>>30919812 > Я Синьор спешалист по саппорту, сижу на телефоне и решаю проблемы клиентов Перетолстил. Тян даже работая в саппорте только создают проблемы.
у тней должно быть больше прав, т.к. они помогают государству держать кунцов в подчинении. Пока тебя страбонит твоя жируха, ты не замечаешь сапога барина в жопе. Так это работает. Государство и сельди эксплуатируют таланты хуемразей, держа их в подчинении. Поэтому скорее тебя лишат права голоса, чем рсп богиню
>>30922058 Да поебать че ты там кукарекаешь. Проблема тней в том, что тни тупенькие и не могут ни в интеллектуальный труд ни в тяжелую работу. Я занимаюсь первым. Рыночек вас порешает в любом случае. Поэтому единственный способ вас "уравнять" - это вкладывать гос бабло/дотации/квоты/бесконечная орда баб-чиновниц за счет налогов. За что тни всегда будут голосовать. Это комунякская бацилла в 50% населения и давать вам право голоса - катастрофа. Не говоря о кризисе рождаемости.
>>30922169 >Проблема тней в том, что тни тупенькие и не могут ни в интеллектуальный труд ни в тяжелую работу. А почему бы просто не отобрать право на голос у всех, кто этим занимается? Мне, например, неприятно, что сычина, которая у мамки на шее сидит, что-то там решает
>>30922064 Ещё бы больше потребляли если бы политические права дали. Из знакомых лешке только телочки донатили. И ещё насчёт муслимских параш. У нас девченки разводили парней ништяки лет с 12. Причем за просто так иногда, за комплимент что он хороший мужчина и спасибо тебе сычев. А какой развод на ресурсы 16-25 идёт это просто пиздец. А муслимских бабам это запрещено практически. Женщины намного больше тратят на себя чем мужчины. Разве что исключение - когда у женщины есть дети. Наверно потому что женщина считает ребенка своей частью.
>>30921993 Политические права связаны с личными. Очень сложно ущемлять в политических и не ущемлять в личных. А люди ущемленные в личных правах апатичнее, менее изощрённые в потреблении.
>>30922152 Таланты нельзя эксплуатировать, совочек доказал. Плюс гордые мужи ислама, кои плодятся как кролики, в любом случае найдут рсп госпоже приминение.
>>30919719 (OP) Вежливость, зашедшая слишком далеко. По-хорошему даже бездетные люди не имеют права решать о будущем чужих им людей, потому что их эгоизм недостаточно простирается во времени, что уж говорить про существа, практически весь смысл которых - это внешняя форма и чувства момента?
>>30922199 >Из знакомых лешке только телочки донатили. Это потому что он альфач и у телочек с него труселя мокнут, они ведь как думают - заданачу-ка Лешке, а он пробьет меня по моим данным, звякнет вечерком, да и выебет!
>>30922169 > Проблема тней в том, что тни тупенькие и не могут ни в интеллектуальный труд ни в тяжелую работу. Допустим >Я занимаюсь первым. Окей. Что за интеллектуальная работа? Ты ученый с большим индексом цитирования? Может быть ты литератор или кинокритик? Может ты инженер и сейчас проектируешь крайне важную и нужную пепяку для ракет? >Рыночек вас порешает в любом случае. Внезапно аноны выше правы. Любая либерация и эмансипация ставит перед собой единственную цель - расширение потребительской базы. Крестьянам дали свободу потому что царской экономике нужны были потребители. Неграм дали свободу потому что сша нужны были потребители. Бабам дают свободу потому что баба в принципе идеальный потребитель. Вместо семьи из мужика и бабы, которые раз в неделю покупают гречку на зарплату мужика, ротшильдам выгоднее иметь одинокую корзинку, сливающую свою зарплату на дакимакуры и порносайты, и не менее одинокую сильную и независимую женщину, которая всю зарплату сливает на винишко, путешествия и саморазвитие. Ну и да, бабу легко убедить что баба не работник, а феминист амбассадор, и теперь она должна работать в два раза больше за ту же зарплату, чтобы утереть нос этим хуемразям. Так что феминизм в его нынешнем виде уже победил, и копротивляться против него нет смысла. Рыночек порешал. >Не говоря о кризисе рождаемости. Рождаемость не нужна
>>30919719 (OP) >права тней деструктивны и держатся/держались исключительно на пиздолизах Это объективный исторический процесс, а не нечто вызванное высшими силами (а ты именно опираешься на абстрактную неопределенную сущность "пиздолиз").
Развитие технологий привело к тому, что промышленность стала менее требовательна к человеку с точки зрения его физической силы. Из-за этого промышленники все чаще стали поглядывать на тянок (и детей) как на дополнительную рабочую силу. Дальнейшее развитие технологий привело к тому, что рабочий уже не мог трудиться без минимальных знаний, т.е. потребовалось еще и массовое образование. Естественно, образовывать надо было и тянок. Более образованные тянки смекнули, что неплохо было бы помимо права на труд за копейки получить и все остальные права, которыми обладают мужчины. При этом они реально могли устроить пиздец на производстве, т.к. составляли солидную часть работников предприятий. Т.е., требования тянок, если ты не хочешь коллапса производства в государственном масштабе, придется выполнять. Так появилось феминистическое движение (с сегодняшним оно на самом деле не имеет практически ничего общего).
Отменить, провернуть фарш истории назад уже невозможно. Так что придется тебя просто смириться.
>>30922197 Правильная позиция. Нахуй коллективную ответственность. Порешать всех в избирательных правах по общему цензу. Хотя ценз по трудоустройству говно. Он работодателям слишком много власти даст и рабочие места сделает священной коровой. Но практически любой ценз, что денежный что образовательный исключит больше женщин чем мужчин. Нужно в законах убрать различие полов. По пенсиям, армии и уголовным наказаниям.
Аноним ID: Безумный Директор Мордор04/12/18 Втр 14:51:00#51№30922414
>>30922320 Вот у меня мамка работает, платит налоги, схуяли безработный сыч, который сидит на шее у другой мамки будет иметь изберательное право? Он же абсолютно бесполезен
>>30922320 >Если сычина не платит налоги - без проблем. Вот только тяночки налоги в плюс практически не платят совсем :( тяночки потребляют больше просто. Вот рыночек и порешал
Аноним ID: Безумный Директор Мордор04/12/18 Втр 14:52:36#54№30922445
>>30922318 >Окей. Что за интеллектуальная работа? Ты ученый с большим индексом цитирования? Инженер. Слежу за тем, чтобы ты без света не осталась. Нет, я не обязан быть лучшим, чтобы голосовать. Я плачу налоги в плюс. Этого достаточно. >ротшильдам выгоднее иметь одинокую корзинку, сливающую свою зарплату на дакимакуры и сайты Корзинка потребляет больше семьянина? А я думал, одинокие мужчины ниче не покупают поэтому их надо женить и в этом суть заговора? А за счет кого богинесса будет потреблять? За счет компаний которые обложат налогами? И долго компаниии будут это терпеть? Они либо разорятся, не выдержав конкуренции, либо свалят в страну с меньшими налогами, заебавшись терпеть убытки. >> рождаемость не нужна Исламу нужна. Паранджу любишь?
>>30922539 Меня бы это беспокоило, если бы применили критерий опа с разделением по полу и мифическим рассчетам опа про налоги А так со всеобщим мне норм
>>30922526 >Инженер. Слежу за тем, чтобы ты без света не осталась. Ты кажется, думаешь, что я женского пола. Увы, ты не прав. В данном случае я мне просто нравится хлестать хуем по щекам возомнившего электрика. >Корзинка потребляет больше семьянина? А я думал, одинокие мужчины ниче не покупают поэтому их надо женить и в этом суть заговора? Ты не очень умный, это я уже понял >А за счет кого богинесса будет потреблять? За свой. >Исламу нужна. Паранджу любишь? В вменяемых мусульманских странах уже рождаемость на уровне европейских. Невменяемым мусульманским странам настанет пиздец в ближайшей исторической перспективе. Еще попытка?
>>30922570 >мифический >куны живут на 5 лет меньше тней > средняя зп кунов намного выше > пенсия кунов на пять лет позже тней > кунье не доживает до пенсии > тни проедают пенсию, за которую фактически не заплатили > мифический С тобой все ясно, не продолжай.
>>30922649 Ты цифры давай, расчет по отчислениям, средним зарплатам по полу, размерам пенсий и всего этого. В итоге выясним насколько тяны уходят в дефицит по налогам
>>30922679 Сейчас мы еще достанем процент дотирования социалки из бюджета, и выясним, что несчастного плюса, которым оп так гордится, не хватит ему зуб вылечить, не говоря уже о.
>>30922612 > настанет пиздец > живут религиозными анклавами в развитых странах, рашке, , не ассимилируются > рождаемость 6-7 на женщину > живут на донаты от коренного толерантного населения > хуй клали на законы страны где живут > мужчины агрессивны > у снежков рождаемость 1.4 > сосут хуи > станут меньшинсивом в 2к50 > только выйграли
>>30922787 >2 внутренние по 680 кг >2 посередине крыла по 230—270 кг >2 консольные по 68—91 кг >До 4 ракет «воздух — земля» AGM-114 «Хеллфайр» >Или 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением (GBU-12) >Или бомбы Mark 82 с GPS-наведением (JDAM)
>>30922739 Ты тупой, да? Я про принцип, а не про 10 т.р. Женщины физически слабее мужчин, в подавляющем большинстве не могут в науку/технику, имеют привычку беременеть, ловить месяки - значит, за их "равенство" придется платить с бюджета, чтобы их рыночек не порешал.
>>30919719 (OP) > - похуй на политику как и большинству хуеносцев >- у них ниже айсикью ниже чем у кого? у большинства хуемразей ниже чем у меня >- в случае заварушки они не понесут ответственность за свои дебильные решения. С автоматом в руках а то ты блядь прямо понесешь ответственность, лол? Короче по пунктам обоссал чмошную хуемразь, которая навыдумала себе какие-то заслуги просто по принадлежности к полу, а по факту такое же уебище как и большинство независимо от пола.
>>30922902 >Женщины физически слабее мужчин И что? >в подавляющем большинстве не могут в науку/технику больше пятидесяти процентов в современной российской науке - женщины, привет >имеют привычку беременеть В голос проиграл с этой привычки. Оп, ты же у нас за рождаемость топишь? >ловить месяки И что? >значит, за их "равенство" придется платить с бюджета, чтобы их рыночек не порешал. Я тебе выше уже понятно расписал, что равенство как раз происходит потому что рыночек порешал. В РФ аналогичные процессы не происходят, потому что рыночка тут нет, есть труба.
>>30922948 Я окончательно запутался, в какую сторону ты воюешь. Если эти этнические анклавы ведут себя прилично, то бомбить их не надо. Если они > живут на донаты от коренного толерантного населения > хуй клали на законы страны где живут > мужчины агрессивны то чего бы их не побомбить от души? >Но копротивляешься за право селедок голосовать? Да похуй мне кто голосует а кто нет. В россии это никакого значения не имеет. Но в целом я люблю женщин. Они красивые, теплые, и приятно пахнут. Агрессивных мусляков не люблю.
>>30919719 (OP) > Цена пизды растет быстрее биткоина Это если ты типикал амешка с двощей. Хуй знает кому как, но лично мне заебись. Потому что тянок не надо брать замуж, перед этим окучивая годами, чтобы поебаться. Просто берёшь, находишь в паблосе/тиндере, общаешься на тему как вчера посрал и на следующий день смотрите шапито-шоу под водочку.
>>30919719 (OP) > при голосующем быдле поправил. Право голоса должна иметь крайне ограниченная прослойка людей. Что голос тупой сельди, что тупого хуя - беда для России.
>>30919719 (OP) >похуй на политику Кому похуй - не будут голосовать. Кому не похуй - будут. Тебе то что?
>у них ниже айсикью А с каких это пор тест на IQ требуется для доступа к голосованию? Я какую-то поправочку забыл? Предлагать такое может только персонаж у которого IQ двузначный
>в случае заварушки они не понесут ответственность за свои дебильные решения А всех не военно обязаных когда лишили права голоса? Я что-то не видел чтобы в избиркоме военник требовали.
>>30922977 >современной российской науке >женщины Лол, пока учился ни одного женского имени на обложке учебника не уаидел Ну в комитете отчетов по отчетам им нет равных я уверен >Я тебе выше уже понятно расписал, что равенство как раз происходит потому что рыночек порешал Дятел, следи за логикой западных фемок. Женщины и мцжчины равны -> Законодательно запрещено платить женщинам меньше мужчин за одинаковую работу-> Зарплаты женщин меньше -> Нет, женщины не работают меньше, виноват патриархат -> Дайте женщинам квоты на топовые работы -> выбиваешь квоты -> хуемрази соснули рыночек порешал http://m.cnews.ru/news/top/2018-10-10_iskusstvennyj_intellekt_amazon_ulichili_v_gendernoj
>>30923160 >Лол, пока учился ни одного женского имени на обложке учебника не уаидел >я ни видил значит небыла!1 Сразу видно охуенное образование, научный метод так и прет
Аноним ID: Ленивый Доктор Айболит04/12/18 Втр 15:45:19#83№30923287Двачую 2RRRAGE! 2
>>30919719 (OP) >И при этом тни не могут в науку/искусство и т.д, т.е. с "зато в 2 раза больше идей уряяя прогресс" тож какая-то хуйня. Ты сам-то во что можешь, чмо?
Американский истеблишмент ничуть не похож на ранних большевиков. Есть некоторая схожая риторика ("мировая революция"), но методы абсолютно разные. Например, американские элиты не собираются уничтожать образованных и обеспеченных белых. "Отрицательная" программа: средний класс не должен угрожать высшему, поэтому его слегка прижимают. "Положительная" программа: средний класс должен эффективно работать. Поэтому белому мужчине с IQ 115 сейчас говорят "не иди в инженеры и программисты, этим могут заниматься азиаты и женщины". С IQ 130 — "не иди в науку, этим могут заниматься азиаты и женщины". Белые мужчины должны заниматься задачами, которые не по силам азиатам и женщинам. Некоторые, конечно, оказываются слабаками и нюнями — не выезжают из родительского подвала, где ограничивают себя компьютерными играми, аниме и анонимным ультраправым твиттером . Ну что поделать, естественный отбор.
Аноним ID: Тревожный Герцог Мандарин04/12/18 Втр 15:49:28#87№30923340Двачую 3RRRAGE! 0
>>30923287 Коши имел хуй? Имел. ОП имеет хуй? Имеет. Значит, ОП немного великий математик.
>>30923199 >Сразу видно охуенное образование, научный метод так и прет Окей. Сколько тней нобелевских лауреатов по сравнению с хуемразями? После свержения ужасного патриархата само собой.
>>30923287 > Одна тня выполнила норматив средней хуемрази в X > "Женщины одинаковы с мужчинами в X" > Куны уделывают тней в Y в 95% случаев > А ты сам гений в Y? Нет? Значит ты пиздишь.
>>30923466 Я тебя понял не продолжай. Лучше поясни мне, как ты, прогрессор, собираешься не быть вытесненным через 50-60 лет И тогда призыв этого треда будет выполнен в любом случае лол
>>30921847 Ага а выбирают политиков они по КРАСОТЕ и МУЖИСТВЕННОСТИ ой выский какой, а говорит как громко и четка, вот это мужик, за него все голоса бы отдала
Аноним ID: Ленивый Доктор Айболит04/12/18 Втр 18:27:45#97№30925218
>>30923450 Ты можешь только в споры на /по/раше. Поняла.
1. Кассы взаимопомощи ака начатки социалки - это рабочие мужики. 2. Самая профсоюзы, цеховая организация в средневековье и даже община - мужики. 3. Сторонники равной оплаты труда - патриархальные мужики-работяги, которые надеялись, что равная оплата просто выпиздит женщин с рынка труда (кто предпочтет бабу или ребенка за прайс мужика) 4. Американские протофемки были расистками, особенно говно поперло, когда негры получили избирательные права, а бабы - хуй. 5. Вэлфэр хуево для экономике только в стране безмозглых анкапов. 6. За предоставление избирательных прав всем мужикам (первый этап всеобщего избирательного права) в Британии были консерваторы, а не либерахи. Потому что первые были дальновиднее и ссали революции. История показала, что англицие косервы были умнее. 7. Метод контроля рождаемости ака прерывание полового акта был известен хуй знает с каких времен. 8. Бабы внезапно могут в искусство. Один из самых влиятельных художников в мире, если не самый влиятельный - баба. Самые влиятельные критики - бабы. Даже самый влиятельный коллекционер - баба. Ща пойдет отрицалово на тему, что искусство современное - не искусство.
Аноним ID: Очаровательный Капитан Пронин04/12/18 Втр 20:34:51#105№30926619
>>30925309 И тут ты такой с ппуфами. Особенно про вэфлер. Его делают, потому что могут, а не потому, что экономику улучшает. Инбифо: назовет одну фамилию сестер Вачовски только по пункту 8 и свалит в закат.
Аноним ID: Развратный Доктор Фауст04/12/18 Втр 20:44:13#106№30926735Двачую 1RRRAGE! 0
>>30919719 (OP) Все хуйня, по работе не ойти, а нормальная наукоемкая сфера знаю тьму очень неглупых тян, но на каком-то определенном придонном социальном уровне, где ОП походу и обитает, действительно сельди все тупые поголовно, хотя куны умные там встречаются. В чем парадокс хз, возможно дырки просто более расчетливые в принципе.
>>30922318 > Вместо семьи из мужика и бабы, которые раз в неделю покупают гречку на зарплату мужика, ротшильдам выгоднее иметь одинокую корзинку, сливающую свою зарплату на дакимакуры и порносайты, и не менее одинокую сильную и независимую женщину, которая всю зарплату сливает на винишко, путешествия и саморазвитие. Нет конечно, ты ребенок еще. На каблука и жену жадную и жирную делают ставки корпорации. Там же дети, а тут уже какая накрутка на прайсе.
Например, масло Джонсонс бейби. Там жидкий вазелин может проникать сквозь кожу, если переусердствовать, и если родитель ебантяй и заебет ребенка маслом, то и давать опухоли в печени, и ничо.
>>30919719 (OP) Проблема не в тнях как таковых, есть и няши умняши, проблема в наделении пёзд доп правами. Вот этой хуйни не надо и всё встанет на свои места, никаких квот на работе, никаких поблажек в уголовном и всё встанет на свои места. Остаётся только вопрос с армией, ну тут я хз, возможно и правда, если тни не служат и не являются резервом, то нахуй им право голосовать.
>>30922977 >больше пятидесяти процентов в современной российской науке - женщины, привет Хуесоски сидящие за аппаратурой типа микроскопов и выполняющие самую уебанскую рутинную работу, на которую специалистов тратить жалко. Я видел коллективы где начальник баба - зрелище печальное, и напротив, там где мужик - всё заебись. Бабы набирают на работу ванечек и сыночек, и просто хороших людей. Ну это в массе. Есть коллективы где и баба начальница - огонь. Но случаи еденичные. короче я за истинное равноправие и равные обязанности и ответственность за поступки.
>>30927588 Если не служил - не гражданин, то это тупо. Армию обеспечивает ещё большая армия рабочих, в том числе высококвалифицированных и это армия зависит от рабочих а не наоборот. Любой ИТР на участке производства важнее для государства чем рядовой долбоёб. Потому что из итр сделать бойца можно за пол года, а из долбоеба итра не сделать никогда, и не долбаебам решать как жить государству.
>>30919719 (OP) > права тней деструктивны Деструктивно избирательное право любых долбоёбов, тупые тни - это просто частный случай. Я уже давно склоняюсь к мысли, что право на принятие решений должно являться привилегией, требующей соответствующего подтверждения, а не базовым правом индивида.
>>30927635 не имеется в виду служба именно в армии, дурачок, любая работка на системку, хоть адвокатти, хоть курьер, хоть статский советник/ревизорро хоть медиашлюха/разведчик земель/баунтихантер/снабженец/астромедик за всё за что дают лычки и звездочки Тобишь просто шлюха, барбермастер и торговец фиджетспиннерами не гражданин, а резидент империи. https://www.youtube.com/watch?v=iGWggc7KjJE
>>30927716 >требующей соответствующего подтверждения Кто подтверждения то будет выдавать? Кто будет решать долбоёб человек или уважаемый рукопожатый умник? Ты?
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 01:53:04#127№30929716Двачую 2RRRAGE! 0
>>30919719 (OP) С этим всем есть проблема. Айсикью между полами В СРЕДНЕМ практически равен, иногда женский даже чуть выше (в районе погрешности). Женщины меньше отклоняются от среднего, чем мужчины, вот в чем дело. Потому среди них меньше гениев (как меньше и откровенно деградантского скама). Так что, если забрать право голоса у не дохуя умных, то мужчин пойдет нахуй не сильно меньше, чем селедок. Я, кстати, не против, если удастся это сделать, и создать прозрачную систему, отбраковывающее быдлосов. Азаза тибя атбракуют азаз))0
>>30927923 >Сделаем тесты в одной из сфер с точной наукой. Лол, вот Эйнштейн был коммиблядью, например. Надо что-то другое придумать.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 02:00:19#130№30929745Двачую 2RRRAGE! 0
>>30929727 Да, довольно хорошая вещь. Если на бумаге. ИРЛ всегда будет оказываться, что главный вопрос - кто судьи. Судьи, грубо говоря, могут установить тест на интеллект вида "любишь Пыньку = ICQ как у Инштейна, не любишь = debyl blyat". Ну а так, повторюсь, если фильтровать по основным тестам умственных способностей, не только IQ, то, чтобы "убрать ебаных селедок" (даже не полностью, но хотя бы устроить перекос 1/9), придется резануть ~90% населения.
>>30929745 >кто судьи Интересно, а это можно как-то обойти? Технократия с ИИ? Еще что-то? >если фильтровать по основным тестам умственных способностей Только вот кто будет составлять эти тесты?
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 02:10:48#132№30929796
>>30929767 Ну так в том и принципиальная проблема - непонятно, как обходить. Хотя, в принципе, увеличивая прозрачность разных процессов в политике, мы уже добиваемся много.
>>30919719 (OP) >у них ниже айсикью Нет. Есть, правда. теория, что нормальное распределение у них более пологое. Судя по тому, что наблюдается - это правда.
>>30922058 Лол. Собственно /трет Логика очень простая: или ты можешь придумать четкий фильтр, который не коснется пола, или биопроблемник простой, ХАЙПАЮЩИЙ на вечно болезененной для борд теме. Думал, ОПчик как раз схожий фильтр предлагает, а тут все посты - сплошные маневры. >но ведь бабы не Х >так большинство мужиков тоже не Х, мы и у них права отнимаем >но... бабы... ведь... бабы же...
Алсо, проиграл с набежавших свидетелей патриархата. Бля, это ведь такое же сраное говно с МУЖИК ДОЛЖЫН, как и его фемиблядская противоположность. С одной стороны, женщины поражаются в правах, и мужчину почти в прямом смысле обеспечивают женой, но с другой... бля, серьезно, жена в 2018? Оно мне надо? Да еще и полностью за мой счет (при патриархате половое неравенство доходов - это "в разы", а не "на проценты"). Внезапно, современное общество дает мне дышать спокойно. Я живу один, имею свободные отношения с девушкой, которая тоже имеет отношения с девушкой, и у меня все хорошо. Я не должен этому ебаному обществу (кроме моих налогов на ООО), мне не приходится рисоваться ради соц. статуса (при патриархате одиночка = изгой), всем похуй, если я снимаю шлюх и открыто заявляю, что семью и детей не хочу. Что рай фемибляд_ок, что рай их собратьев по уму - маскулистов - одинаковые левацкие помойки, где права и обязанности определяются гениталиями почти настолько же, насколько реальными способностями человека.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 02:38:52#139№30929905
>>30929877 >лол как? При каноничном патриархате они не могут занимать многие должности да и даже голосовать, лол.
>А чому не ип? Некоторые контрагенты не сотрудничают с ИП (не госконторы, кстати). Да и налоги на сотрудников ИП с ООО платят не слишком-то различные. ИП хорошо - это пока один.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 02:51:47#140№30929948
>>30929836 >инбифор демократия всегда и была охлократией Без инбифор - именно ей она и была. Всегда. Просто рассказы про охлократию - это как рассказы про НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ, только про неправильную демократию. Просто демократия имеет много своих минусов и иногда не взлетает (этим она отличается от коммунизма - он не взлетает всегда). Единственный из реально работающих путей - повышение грамотности и ответственности среднего избирателя. Второе - это, кстати, не об абстрактной "ответственности перед миром и людьми", а о более земном: ответственность за свою собственность, например. Ну а так, да, пятиминутная беседа с избирателем - лучший аргумент против демократии.
>>30929716 Левацкая хуета. Эти "исследования" с "ну просто больше дифференциация у кунов, а так одинакого" пррводились на тянах и кунах 11-14 лет. Знаешь в чем фишка 11-14 лет? В том, что у тней во всю идет подростковый возраст, а куны еще дети (они в этом возрасте на голову выше кунов, лол) и они в подростеовый возраст вступят только в 14. И в таком возрасте мерять айсикью и говоорить "адинакава" очень удобно для леваков, потому что тни на хтом этапе опережают кунов в развитии. Конда развитие заканчивается у обоих полов, тяночки берут за щеку пунктов на 5.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 02:55:54#142№30929964
>>30929959 Так, короче, мы отсекаем право голоса у всех, кто с ICQ ниже Х, а не у баб?
Аноним ID: Стыдливый Бриан де Баугильбер05/12/18 Срд 03:01:42#143№30929981
>>30919719 (OP) Уменьшение размера влияющей коалиции - это почти всегда путь в бездну.
>>30927486 Поясни мне, чем принципиально "отобрать и отдать рабочим в пользу равноправия" отличается от "отобрать и отдать тяночкам в пользу равноправия" и чем будут отличаться последствия
>>30929959 дурак думает что с возрастом ICQ растет
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 03:10:11#147№30930005
>>30929964 Таки нашел тут исследования Линна (который заклятый враг всех леваков и много пишет о физиологических различиях разных людей) по ICQ полов. Линн установил в группе взрослых (18 лет) разницу в 3 поинта в пользу мужчин. Повторюсь, это прям самый ярый антилевак с самыми злостными результатами неравенства (не только полов, но и рас, и много чего). Так что, если брать за истину даже его исследования, то получим лишь полное подкрепление моих слов >>30929716
>>30929964 Дело не только в iq. Образ мышления, отношение к социуму в целом, задачеориентированность - тни сосут по все пунктам. Тней эволюция никогда не принуждала заботиться об обществе, потому что они, обладая маткой, выживут в любом обществе, в отличии от кунья. Отсюда их поголовный эгоизм и солипсизм. 90% тян передают свои гены с древних времен и только 20-30% кунов. Более жесткий отбор формирует более приспособленные организмы - это аксиома эволюции блять. И кунье накопило за счет этого отбора профитные гены, которых нет у тян из-за их поголовной выживаемости.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 03:24:31#149№30930052
>>30930023 Еще раз: ты можешь мне дать ЧЕТКУЮ МЕТРИКУ кроме наличия пизды (ты же, бля, инженер, а не богослов или прочая шелупонь), по которой ты отсечешь баб? IQ, оказывается, уже тоже не подходит. Так что считать-то будем?
>>30919719 (OP) >держатся/держались исключительно на пиздолизах. скорее на популистах. Как и права голоса у чернокожих в США. изи ход же откуда быстро набрать электората? тупо дай право голоса тем, у кого его не было. И он принесет тебе голос на блюдичке , в благодарность.
>>30930052 - Саудовская Аравия. Экономика - топ. Феминизм сосет хуи. Рождаемость высокая. - Африка. Экономика - говно. Феминизм сосет хуи. Рождаемость высокая. - Запад, Япония. Экономика - топ. "Равноправие полов" Рождаемость - дно. Японцы еще и национализмом обмазались. Тож чет не помогает. - Рашка. Экономика - дно. "Равноправие полов" Рождаемость - дно
Критерий - пизда. И твои левацкие манямирки тупо порешает количеством, т.е. то, о чем говорю я произойдет в любом случае. Вопрос только в том, кто это сделает.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 03:36:03#153№30930115
>>30930104 Если быть честным, то это был отличный чернокожий президент. При нем страна нормально развивалась и в меру давала пососать. Да и он не был таким кринж-уебаном, как Трумп или Буш (этого я хорошо помню, он был причиной моего юношеского ура-патриотизма и "ну тупые").
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 03:40:53#155№30930135
>>30930110 Так феминизм и должен сосать хуи, как и маскулизм. Что, собственно, и происходит: куча арабских/африканских строго патрархальных параш уже в говне, некоторые любители ГЕНДЕРНЫХ КВОТ отлично идут туда.
>Япония. Экономика - топ. "Равноправие полов" Ну после этого я уже понял, что дискутировать с тобой придется трудно. Сначала был полет по аргументам (в науку не могут, нет, в IQ, нет, в нологи...), а теперь "равнополая" Япония подъехала. Лол. Страна с самым жестким гендерным дисбалансом среди управляющих и одними из самих жестким для 1 мира гендерных традиций.
>>30929964 >мы отсекаем право голоса у всех, кто с ICQ ниже Х Ниже 90 и выше 100. Равда тут проблема - те у кого айсикью выше 100 могут нарочно запороть тест, чтоб быть в рамках.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 03:45:53#157№30930156
>>30930117 А че бы тогда не "наличие хуя"? Все ведь просто: имеешь точку зрения - аргументируй аргументом. ОП уже пытался, но как-то не вышло. Да и не выйдет, ибо за пределами умственного топ-тира гендерные различия как-то смазываются, и получается одно сплошное быдло, увы. Говоришь "бабы хуже", так покажи, чем, ткни. Желательно не в свой опыт общения с Машкой из 9"А".
>>30930115 Трумпа хуесосит старшее поколение из Голливуда, а Texas faggot был нелюбим как раз молодежью - не знаю почему именно так, впрочем, из Барака нового Кеннеди тоже не вышло, харизмы не хватило, но мог, мог.
Аноним ID: Угрюмый Хан Соло05/12/18 Срд 03:46:55#159№30930163Двачую 1RRRAGE! 0
>>30919719 (OP) >Поясните мне >защищать тней итт будут только куны пиздолизы Лол.
>- у них ниже айсикью А если тня - азиатка, у которых айсикью на 20 пунктов выше, чем у белых?
>- в случае заварушки они не понесут ответственность за свои дебильные решения Ну хуй знает, ибо во время ПМВ/ВМВ/Корейской/Вьетнамской участвовали.
>- Растет социалка и велфер А м.б. просто пошлем нахуй леваков?
>- Плодятся рсп Я не понял контекста. Типа, тянки хотят растить детей одни или чо?
>- Рождаемость летит в пизду В Индии/Пакистане тянки голосуют, но рождаемость высокая. Где твой Б-г?
>- Цена пизды растет Не нравится - не покупай. Ну а так, достаточно спорно, если учесть, что сейчас даже не надо в армию идти, чтобы пиздятину получать.
>не могут в науку Толсто.
>искусство Светлана Баскова предлагает тебе кастинг на роль говна в Зеленом слонике 3.
>Дискасс Ну давай, оценю твой дискасс.
>>30920053 С каких пор притвориться ретардом - "идти в тонкоту"?
>>30930135 >Страна с самым жестким гендерным дисбалансом среди управляющих Вэйдж гэп забыл, говноед. Это - продукт рыночка. Как "интеллектуальный дисбаланс" в институтах по изучению квантовой механикти. Никакой японский патриарх не мешает тням открывать свои компании с чисто женским персоналом.
>одними из самих жестким для 1 мира гендерных традиций. Это ты про "настоящий мужчина должен" самурай едишн?
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 03:51:10#162№30930187
>>30930135 Да, кстати, про рождаемость и ОАЭ. Так вот в ОАЭ она значительно ниже, чем в Израиле, где женщины куда "более равнее".
>>30929905 >При каноничном патриархате они не могут занимать многие должности да и даже голосовать, лол. А где у нас каноничный патриархат, ну кроме муслимских стран? Про ип-ооо понял-принял. Сам пснщик-ит прост и никогда не сталкивался с нежелающими сотрудничать с ипэхами. >>30929948 >повышение ответственности за свою собственность, например Двачую. Но повышение ответственности и грамотности (особенно финансово-экономической) = повышение индивидуализма, как по мне, а секущей в экономикс чел с повышенным индивидуализмом рано или поздно приходит к мысли, что государство-то (особенно сверхраздутое) НИНУЖНО. И демократия-то нинужна, ибо >пятиминутная беседа с избирателем - лучший аргумент против демократии. Бтв мне кажется, что сейчас наоборот идет отход от ответственности и перекладывание ее на государство/небо/аллаха. Бтв бтв, не приходилось ли тебе читать пикрил?
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 03:54:39#164№30930201
>>30930181 Вообще не понял твоего пассажа. Если брать "равноправные" страны, то че бы не каноничные США? Рождаемость там выше большинства Европы и, хоть уступает ОАЭ, находится на уровне воспроизводства. Но ты тыкаешь в крайне традиционное общество с ультранизкой рождаемостью, где селедки дерьма в дупу залили. У меня реально появляется ощущение спора с феминисткой.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 03:58:56#165№30930227Двачую 2RRRAGE! 0
>>30930191 >А где у нас каноничный патриархат, ну кроме муслимских стран? Ну в том-то и дело, что нигде. Если не считать за "где-то" фантазии ОПа. Потому что это такая же не соответствующая нуждам общества параша, как и загнивание в сотне гендерных квот.
>а секущей в экономикс чел с повышенным индивидуализмом рано или поздно приходит к мысли, что государство-то (особенно сверхраздутое) НИНУЖНО. Есть такое. Вот только с анкапом существует уже другая проблема - это состояние быстро переходит в прочие виды осуществления власти - каноничные гос-ва.
>Бтв бтв, не приходилось ли тебе читать пикрил? Читал. Мне очень нравятся анкапокниги, как критика государства. Всем либертариям надо сказать спасибо хотя бы за то, что они доносят мысль "государство - обычный набор менеджеров, в нем нет никакой магии". А вот в теорию анкап-обществ я не верю. По крайней мере, в ближайшую четверть века.
>>30921755 >не может в науку\ искусство, Да половина ученых и художников не могут в науку-искусство.
>>30922308 >Это потому что он альфач Ты бы поменьше Протопопову верил.
Аноним ID: Угрюмый Хан Соло05/12/18 Срд 04:12:47#169№30930287
>>30930253 >1 из 1.000.000? Т.е. 10 тянок на ПМВ и 55 на ВМВ?
>Охуенный план А, ну т.е. ты против велфееров, но не против леваков или считаешь, что политическое движение > половина населения планеты? Ебанутый?
>Да Погодь, а как и нахуя феминистки пилят разведенок, если тянкам выгоднее доить мужа в браке?
>А плодятся они из-за Так из-за тянок или охоты на педобиров рождаемость низкая?
>Налоги на вэлфер Только если ты не боишься разгневать леваков!
>Самокритично А что? Быть жирным на политаче - зашквар?
А теперь дублирую неудобные пункты:
>- у них ниже айсикью А если тня - азиатка, у которых айсикью на 20 пунктов выше, чем у белых?
>- Цена пизды растет Не нравится - не покупай. Ну а так, достаточно спорно, если учесть, что сейчас даже не надо в армию идти, чтобы пиздятину получать.
>искусство Светлана Баскова предлагает тебе кастинг на роль говна в Зеленом слонике 3.
Начинай маняврировать или просто заяви, что тебе пора спать и ты не намерен отвечать на "тупые" вопросы.
>>30930227 >Ну в том-то и дело, что нигде. Если не считать за "где-то" фантазии ОПа. Потому что это такая же не соответствующая нуждам общества параша, как и загнивание в сотне гендерных квот. зис >Есть такое. Вот только с анкапом существует уже другая проблема - это состояние быстро переходит в прочие виды осуществления власти - каноничные гос-ва. А что сразу анкап? Минархизм жеж. Алсо в отличие от государства у компаний есть конкуренция как стимул к развитию. А у государства - иллюзия это самой конкуренции, в виде борьбы условных """левых""" и """правых""" в одной системе. Монополия на насилие - по итогам получаем пинающих хуй ментов, монополия на деньги - в итоге получаем гиперинфляцию, монополие на военные действия - армия пинает хуй, ну ты понел. >государство - обычный набор менеджеров, в нем нет никакой магии Хуевый набор менеджеров так-то, такие хуенеджеры в обычной компании пошли бы нахуй оче быстро. А если б не пошли - компании бы пришел пиздец. >А вот в теорию анкап-обществ я не верю. По крайней мере, в ближайшую четверть века. Ну это да, рановато пока. Но можно ж вводить какие-то конкурентные элементы, хотя б ограниченно и в виде эксперимента.
Аноним ID: Креативный Иван Быкович05/12/18 Срд 04:19:25#171№30930314
>>30930289 Вообще говоря, я не верю в "универсальную политику для всего". В Чили, куда я собираюсь переезжать, довольно правая экономика зашла, она и многую Латинскую Америку подымает скален (без шуток, иные страны ЛА уже давно обошли Россию и тягаются с тир-2 Европой, а не так давно жопу лапухом подтирали). Но везде свой контекст. Контекст России - это абсолютно несправедливая приватизация, это узаконенное рабство всю историю, это полное уничтожение частной собственности каждый период, это 75% экспорта в ресурсах. При таких вводных лучше работают умеренно левые парадигмы типа канадской (они, к слову, на нас похожи). Хотя если говорить за мир в целом, то я за постепенное упразднение гос-ва. Я хочу мир, где как можно меньше обязательных платежей, и где каждый может выбрать себя частника-исполнителя.
Сторонники поцрепархата хотят сделать меня натужным маскулинным добытчиком, а самок женственными мямлями, которым я должен ДОБЫВАТЬ и которых я должен ДОБИВАТЬСЯ. И это в век высокой производительности труда. Сторонник поцрепархата — НАШИСТ. Нужно их убивать.
>>30930191 >каноничный патриархат, ну кроме муслимских стран? Там не каноничный патриархат. Каноничный у религиозных евреев, у них права и обязанности мужчин и женщин тонко сбалансированы, без перегибов как у саудитов, например.
>>30930287 Да че маняарировать то, коль ты бредятину несешь.
>Т.е. 10 тянок на ПМВ и 55 на ВМВ? Ты шиз чего хочешь донести? Что вклад тянок дохуя велик в этих воинах?
>Но не против леваков или считаешь, что политическое движение > половина населения планеты? Ебанутый? Ты шиз с чего взял, что я против леваков? Это тяночки в большинстве голосуют за левых, ибо штабильность и халява.
> Погодь, а как и нахуя феминистки пилят разведенок, если тянкам выгоднее доить мужа в браке? Потому что грабить с помощью госудпрства и суда удобнее, чем через брак.
>А плодятся они из-за >Так из-за тянок или охоты на педобиров рождаемость низкая? Из за фактического запрета разводов и браков по договоренности.
> Только если ты не боишься разгневать леваков! Шиз?
>Самокритично >А что? Быть жирным на политаче - зашквар? НеРетардПростоТроллю.жпг
> А теперь дублирую неудобные пункты:
> А если тня - азиатка, у которых айсикью на 20 пунктов выше, чем у белых? На одну такую тню придется 10 азиатов, которые гораздо продуктивнее так что нахуй ее. 20 ты из жопы достал, там 5 максимум.
> Не нравится - не покупай А тут спор о тнн/тн? К чему ты это выдавил?
>Ну а так, достаточно спорно, если учесть, что сейчас даже не надо в армию идти, чтобы пиздятину получать. В рашке надо идти, чтобы на зону не сесть. Так гораздо лучше, да.
>Светлана Баскова предлагает тебе кастинг на роль говна в Зеленом слонике 3. >Неудобный пункт затралел)))) Шиз
>>30930201 Традиционализм : права одинаковыые. Мужчина должен зарабатывать больше/обеспечивать/защищать. Феминизм : права одинаковые. Мужчина должен обеспечивать льготы/ платить велфер.
Ору с тех, кто считает феминизм != традиционализм в современном мире. И результаты как ни странно одинаковые.
>>30930342 >что я против леваков Что я за леваков Фикс
Аноним ID: Угрюмый Хан Соло05/12/18 Срд 04:43:21#181№30930393Двачую 0RRRAGE! 1
>>30930342 >коль ты бредятину несешь Мань, бред не поддается анализу или ответу, а ты - отвечаешь. Стало быть, это не бред, раз ты понимаешь, на что ответить.
>Ты шиз чего хочешь донести? Что ты обосрался в ту секунду, когда спизданул про 1 : 1 000 000.
>Что вклад тянок дохуя велик в этих воинах? "Дохуя велик" - это субъективная оценка. Ты спрашиваешь "что он значим"? Да. Ну, если верить истории, а не демотиваторам.
>Ты шиз с чего взял, что я против леваков? С того, маня, что ты у нас против велфееров и право голоса для женщин. Или ты, даун, даже не знаешь тематику левых?
>Это тяночки в большинстве голосуют за левых Сколько тянок проголосовало за Ленина/Сталина/Мао? Сколько тянок голосовали за Вудро Вильсона?
> с помощью госудпрства и суда удобнее, чем через брак. Т.е. брак - антоним государству?
>Из за фактического запрета разводов и браков по договоренности. Напомни, когда началась нуклеаризация семей. Ответ: ещё в 19-ом веке, если не раньше
>Шиз? Мань, так ты ж у нас не хочешь мешать правакам раздавать велфееры!
>НеРетардПростоТроллю.жпг Но ведь ты - ретард, который и двух слов связать не может, чтобы не обосраться!
>На одну такую тню придется 10 азиатов Ну а если мы берем русню, типа тебя?
> К чему ты это выдавил? К рыночку пиздятины, лалка. Или тебе нужен велфеер на тню?
>В рашке надо идти, чтобы на зону не сесть Лал, можно ещё откупиться, но я про пиздятину. Если раньше тянки мерили таким критерием, то теперь уже всем похуй, служил ты или нет.
>Шиз Мань, ты не забыл, что сейчас не в ВК сидишь. Здесь Зеленый слоник - это не просто набор мемчиков.
>>30930371 Ну хуй тя поймешь! То ты против велфееров, то ты не против них. Ебанутый какой-то.
>>30930393 >Т.е. брак - антоним государству? Так то да.
>>30930364 >Традиционализм : права одинаковыые. При традиционализме права разные, но разные и обязанности.
>Феминизм :права одинаковые. А обязанности разные. Там где что-то обязан мужчина женщина не обязана, но при этом права у них одинаковые. Это и есть неравенство.
Аноним ID: Угрюмый Хан Соло05/12/18 Срд 04:51:28#184№30930427
>>30930417 >Так то да. Бля, ахуенно, особенно в контексте современного права, где именно государство будет следить за тем, чтобы ты не вломил пизды своей ненаглядной и честно делил нажитое имущество!
>При традиционализме права разные, но разные и обязанности. Поправочка: есть барин, у которого права root на всю твою жизнь и твоей жены.
>>30930326 > я должен ДОБИВАТЬСЯ Неправильно, добиваться ты должен только согласия ее папаши, на саму тян похуй. Добиваешься тян ты сейчас. И добываешь тоже, ведь потребляют они намного больше мужчин при меньших доходах.
Аноним ID: Угрюмый Хан Соло05/12/18 Срд 04:53:21#186№30930434
>>30930428 >Неправильно, добиваться ты должен только согласия ее папаши Скорее, "главы семьи". Крепостные не могли заключать без согласия барина, например.
Голосование тней и нищих просто нахуй убило демократию, теперь весь мир захватят фашистские режимы типа Китая или Ирана просто потому, что это более эффективно чем говнократия где все голосуют.
>>30930427 >Поправочка: есть барин, у которого права root на всю твою жизнь и твоей жены. Ты феодализм с традиционализмом путаешь. И даже при феодализме не везде были барины.
>, где именно государство будет следить за тем, чтобы ты не вломил пизды своей ненаглядной и честно делил нажитое имущество! И ? Это отменяет тот факт что брак и государство не одно и тоже?
>>30930417 >При традиционализме права разные Сильно там в Японии тяночек законом прижали? Традиционализм в совремменном понимании это : "давайте куны будут как раньше, а тни как хотят))" что есть сорта говна как и феминизм.
Аноним ID: Угрюмый Хан Соло05/12/18 Срд 05:05:34#193№30930469
>>30930461 >Ты феодализм с традиционализмом путаешь Не путают. Традициональзм -> традиционное государство -> барины/цари или сэры/короли. Ну или давай, рисуй мне "традицонное общество" в правовом государстве, где, заведомо, закон > "У НАС ТАК ЗАВЕДЕНО ДИЛДЫ ТАК ПОСТУПАЛИ".
>не одно и тоже? Ты ведь не знаешь значение слова "антоним", верно?
>>30930469 Хуемразь должна защищать Родину и Личинку. Так везде. Это природа. Диды защищали. @ Всмысле тней на кухню и рожать? Ты абижен? Нидают? Нормальным мужыкам это нинужно.
>>30930464 >Сильно там в Японии тяночек законом прижали? А я имел ввиду религиозных евреев, прочие традиционализмы мало чем лучше современного общества.
>закон > "У НАС ТАК ЗАВЕДЕНО ДИЛДЫ ТАК ПОСТУПАЛИ". Это обычное право. Причему тут феодализм с его кучей законов?
Аноним ID: Угрюмый Хан Соло05/12/18 Срд 05:18:01#198№30930503Двачую 2RRRAGE! 0
>>30930492 >Вот это традиционализм сегодня Сегодня традиционализм остался только у нигеров, индусов и небольшой группы узкоглазых. Это старое говно нужно только ОП-ам-говноедам, что не отвечают на посты.
>>30930498 > я имел ввиду религиозных евреев, прочие традиционализмы мало чем лучше современного общества. Рождаемость топ, экономика норм и хто в условиях войны. Какие подводные?
>>30930614 >За счет религиозных Пендосы тож религиозные. Только вот у них "Иисус был за равенство полов ващет но мужик все равно должен" - и рождаемости это не помогает как ни странно. А всякие амиши, угорающие по хардкору и ветхому завету, плодятся. Не все религии одинакого хороши.
Рыночек порешал. Иди изобретай искусственную матку и создай тням конкуренцию по производству людишек. Тогда цена снизится и качество производимого продукта(людишек) повыситься изза конкуренции.
>>30919719 (OP) >права тней деструктивны Ну уж нет, давай посмотрим чего лично ты добился? Твои успехи в науке и искусстве, твои гениальные идеи? Ах, пока что ничего не добился? Тогда давай и тебя прав лишим. Будем наделять правом голоса только "добившихся" и "ценных", вне зависимости от пола, как тебе такое? А кто "добился", и кто "ценен", будут решать другие добившиеся ценные люди.
- похуй на политику (в виде ироничного пруфа - защищать тней итт будут только куны пиздолизы)
- у них ниже айсикью. Да-да, те самые бабы-Эйнштейны и где их искать и идите нахуй со своей Кюри
- в случае заварушки они не понесут ответственность за свои дебильные решения. С автоматом в руках и заградотрядом за спиной например, поскольку в этом случае игры в равенство сразу кончатся
При голосующих тнях :
- Растет социалка и велфер, т.е. экономика летит на хуй
- Плодятся рсп
- Рождаемость летит в пизду
- Цена пизды растет быстрее биткоина в лучшие годы за счет независимости от хуемразей из-за социалочки/квот/прочего диверсити в счет налогов хуемразей
И при этом тни не могут в науку/искусство и т.д, т.е. с "зато в 2 раза больше идей уряяя прогресс" тож какая-то хуйня.
Т.е. профитов абсолютно никаких. Но при этом даже самый махровый ымперец при поднятии этрй темы начнет кудахтать "ты просто абижен нидают".
Короч, я считаю, что права тней деструктивны и держатся/держались исключительно на пиздолизах. Дискасс.