Антоний и Клеопатра / Antony and Cleopatra (1972) 3/5
вот же эти римляне забавные, всё время друг друга мутузят. и кто там кому родственник. это же всё пиздёшь же? чисто мудак шекспир насочинял. потому что, хотя, мне история нравится, просто странно. мне по началу фильм понравился, таким плотным бодрячком, но а после - что-то там другое, какой-нибудь антоним. очень долго, умирали долго и хуйню свою несли тоже. я все эти фильмы под призмой фильма 45 года и серика рим осматриваю - ну так, как вино. ох треклятая моча, глаза бы мои не видели, а сколько волосков на языке воспалилось, и язвилось и блевалось.
но нравится мне персонаж антоний, каким я его себе вижу в голове (кстати к актёрам нет претензий, мне оба понравились тут), облаговолённый божественной рукой держит путь на саморазрушение. и в этом ему поможет тётка не по возрасту не понимающая своих чувств. я предпочитаю считать что всё было не так, просто чувак искал славы - и это чем они все там занимались, просто он решил это сделать как эмо или что-то такое, оригинальное. ну шутка, шутка. просто я не могу обуздать мысль.
за пизданутые смены ракурсов нужно конечно пиздить. и за склейку экшенсцены в грабнице. сука уроды.
Откуда столько озверевших пидорюндельских скотопидорах в разделе? Моча, как подобает настоящей дорвавшейся терпиле в снг, решил воспользоваться должностью короля пораши и пропиарить раздел среди свинопидорюнделей где нибудь?
>>2014824 летом попал на "культуре" на документалку про то как клеопатра убивала родственников - брата с сестрой. по большому счёту про эту самую сестру документалка в большей степени и была. её сначала отправили в ссылку и она должна была там жить не выходя из храма, а потом её, вроде бы при активном участии антония, убили. в фильме что-нибудь про это было?
>>2014776 (OP) Охуительный кинч. Просто по хорошему ебанутый, это надо видеть, так умеют только азиаты. Грим и музыка просто 10/10. Пожалуй Тэтцуо и Hausu мои любимые японские фильмы.
Тягомотный, странный, грустный и интересный фильм. Давно такой душевной годноты не смотрел, очень много отсылок и кадров со скрытым смыслом. Есть много недосказанностей, но в хорошую сторону. Между делом показали особенности выживания в лесу. Звук и музыка отлично переплетаются с фильмом, годное качество картинки. Годно сделали эффект передачи ощущения. Обычно я нелюблю детей в фильмах, а тут актриса отлично сыграла и роль хорошо прописана. Мистер Фостер отлично сыграл, кстати, когда он стал таким популярным актёром? Во многих последних фильмах его вижу, хотя 10 лет назад даже не знал какего зовут. Недостаток можно сказать только один - фильм на любителя т.к. сцен экшена нет, сюжет недосказан в обе стороны и общая мелочность, тягомотность и неясное будущее героев: что хотят и вообще зачем? Если нравится такое, то маст си. 7.5 из 10.
>>2014910 Все таки нечасто выходит годнота, но ожидание того стоит. Данная картина привлекла меня своим новаторским сценарием и недооцененным Паттисоном. Повествование впивается в душу как стригой и не отпускает до самого конца. Твист поражает. Чем то напомнило GreenRoom.
>>2014848 "Шаманит" - это не экшн. Если про экшн, то это место для бега по граблям. Грабители гоняются за честными людями, а те по граблям, по граблям.
>>2015013 Следующие части хуже. Далее идет безыдейный абьюз красивой каракатицы и главной героини, сиквелы чистейшее эксплуатационное кино, художественной ценности не представляют. Только ЧпХ несколько выделяется на общем фоне. А вот приквелы уже получше и с художественной точки зрения, и с концептуальной. Но прометей вытягивается ковенантом и общей историей, сам по себе он неочень, если честно.
>Голгофа (2014) Хороший кинч, самобытный такой и местами даже душевный. Почти целиком и полностью состоит из диалогов, которые на уровне тарантиновских, не как у него но на уровне. Музыка и картинка тоже не уровне. А еще красивые широкие планы природы. годнота/10. Даже удивительно что подряд 2 годных фильма про попов - first reformed и этот.
>>2015013 Вторая часть хороша, но это не хоррор, а боевик. Третья и четвертая - на любителя. Остальные - сильно на любителя. На очень большого любителя.
>>2015029 В оригинальном фильме тоже всё хуёво с идеями. Невозможно смотреть с интересом. Или необходимо отсмотреть всю серию чтоб выделить первую часть на фоне остальных?
>>2015013 все последующие части - попкорновый комбикорм для быдла. исключение - четвертая. там чисто французский кинчез, с уклоном в приключения и комедию. с душой.
>>2015029 >>2015041 Пока идиоты ищут "идеи", кина они не видят. Так, шевеление какое-то на экране. Но стоит им оставить это дурацкое занятие, как они вдруг обнаруживают, что мимо их носа прошло много хорошего. Самое приятное, что они внезапно перестают быть идиотами. Удивительно, правда? Мистика какая-то.
Возможно платиновый вопрос, но я на самом деле ньюфаг-старпер, BrBad мой первый сериал, только что его досмотрел. Стоит ли смотреть Better Call Saul или это скукота и просто набор разных историй? В BrBad был финал и всё такое
Идеальный, стерильный, наполненный действием блокбастер. Сплошное удовольствие для воскресного вечера после двух дней прокрастинации.
>>2015013 Фильм состоит из трусиков Сигурни Уивер, величественных останков древней цивилизации, нелогичного примитивного фейспалмного хоррора. В последующих частях пролюбили первые две вещи, в последних вернули вторую. Короче, если не протащило, то и не протащит.
Поскольку я вмазан в говнину и мне нужно заполнить потребность в дешевом и низкокачественном, как шлюха у сельской дороги, общении откину немного годноты Марвеловский Daredeil 2003 с Вафлеком - пример качественносваренной комиксожвачки, которую мы потеряли. Моей тюльпе понравилось
>>2015135 >Марвеловский Daredeil 2003 с Вафлеком - пример качественносваренной комиксожвачки, которую мы потеряли. Рекомендую посмотреть стендапы Кевина Смитта, он про этот фильм (и другой опыт работы сценаристом) много забавного рассказывал. Даредевил не запомнился ничем, а вот с его спиноффа про ЭЛЕКТРУ проиграл. надо же было такой убогий костюм найти и напялить на актрису 5/10, которой только типаж girl next door подходит
>>2014776 (OP) Худший фильм тарантино. Говно с одной локацией унылым говнодомиком. Худший жанр фильма в истории кино детектив, нет ничего хуже детектива. Гоните людей которым нравится это бульварное чтиво. Все домохозяйки мира любят дЕТЕКТИВЫ.
Люди идут смотреть вестерн, дикий запад, приключения, ковбоев стрельбу, а не пиздеж двухчасовой. Посмотрите как сделали и какой шикарную игру сделали рокстар показав нам настоящих ковбоев. А здесь что? Тьфу. Сейчас отравим персонажей, и будем сидеть смотреть друг на друга пытаясь выяснить кто злодей. Каждый считает своим долгом сказать как ему было интересно это смотреть и какой тарантино гений. Но ни один диалог из фильма они припомнить не могут, кроме того как у того негра сосали))) Убого. Нудно. Уныло.
>>2015176 > Люди идут Ты зря всех меряешь по себе. Я верю, верю, что у тебя прекрасный вкус и что ты воплощаешь Идеального Зрителя. И вообще красава. Но все же не надо, ладно?
>>2015176 > Гоните людей которым нравится это бульварное чтиво О, да, Господин, как прикажете. Не смею противиться вашей Божественной воле. Какие еще будут указания?
Чёто вы слишком легко стриггерились на эту толстоту. Rockstar, кстати, жирненький такой оммаж на "Восьмёрку" сделали в начале RDR 2, аж пересмотреть кино захотелось. Зимой так и сделаю...
В соседнем треде кто-то похвалил. Я удивился, поскольку всегда думал, что это то тупое говнище с Патриком Суэйзи в роли каратиста, поэтому и не интересовался. А это оказался совсем другой фильмец, чёткий, динамичный, тот самый "наодномдыхании", которое мы все тут реквестируем. Ну и я всегда люто обожал "Поворот" с Шоном Пенном, а тут ещё один очень похожий на него фильм. Вернее наоборот, ведь "Поворот" позже снят.
Пиздец, ну и кал блядь, аж смешно. Какой то блядь пездюк наебнулся с отвесной скалы, но так удачно у отвесной скалы появились уступы, на которые он пизданулся и проволялся месяц блядь, пока его скхоронить успели, отпеть, разделать бизонов и съебаться. Потом как не в чем не бывало очухивается, пытаясь слезть чуть не падает и весит на одной руке месяц, пока долину нахуй не залили муссоны. Потом от волков на дереве лежит месяц, что аж блядь галактика направление сменила, прет волка в ущелье и кормит его там опарышами, ведь у волка то царапина на лапке и он чуть ли не при смерти. И только теперь блядь, за все эти годы он наконец пожрал крольчатины блядь. На этом я блядь выключил впизду это говно нахуй. У меня нахуй очень большие сомнения, что пещерные выблядки знали что такое сердце нахуй, как делать иммобилизацию сломанной конечности ака накладывание шины на ногу, не говоря про сверхреалистичные способности к выживанию молодого пездюка.
>>2015197 Что мешало сделать тот же самый кинч про приручения волков не таким кринжовым? Это как если бы в хатико блядь впиздячили как Ричард Гир нахуй перед тем как подохнуть ебанулся с ракеты в чан с кислотой спасая мир, выбрался из чана, подскальзнулся и упал в жерло вулкано но помер от сердечного приступа и хатико его не дождался.
10/10. Лучший фильм про тюрьму. Даёт пососать всяким там пролетая над гнездом кукушки и побегам из шоушенка. Лучшая роль Шона Коннери. Больше всего похоже на фильм маньчжурский кандидат 1962-го года.
>>2015267 >На иконах то белые они! Первый, внезапно, личность реально существовавшая и также внезапно негром не являвшаяся. >Правильно надо вообще черных запретить на телевизоре показывать Было бы неплохо, если бы запретили брать на роль персонажа с уже прописанным происхождением актёра с другой расой.
Бля, я вот только сегодня утром видел новость, как Близзард официально, сука, извинялась за то, что на её мероприятии в Южной Корее какой-то кореец закосплеил чёрного персонажа из овервотча. Видите ли "блекфейс" (так это называется) оскорбителен для негров. А вот, блядь, когда негрил зовут на роли белых персонажей - это белых оскорблять не должно, им не положено. А уж если ты публично возмутишься, что какой-то чёрный закосплеил твоего любимого белого перса, то, дай бог, тебе не впаяют реально обвинение в расизме, а только обсмеют как стьюпид-неонаци.
>>2015267 Ну ты и даунич, если бы Петр был вымышленным персонажем, то ноль претензий или заменили имя на другое, но назвался Петром, будь Петром а не Майклом каким нибудь. Актеры ради толерастии а не художественной ценности, ну нах. Да и фильм говно вышел
>>2015207 >или ты писал это Он это копировал с отзыва месячной или более давности. Наверное пригрела его сердце естественная такая косноязычность автора, что он решил вбрасывать время от времени пасту, дабы разбавлять равномерное течение треда. Отзыв на Leave no trace был.
>>2015343 > А теперь оказывается чтобы быть небыдлом надо ТАРАНТИНУ СМОТРЕТЬ! Наоборот. По логике предыдущего поста его не надо смотреть. Или надо смотреть и хуесосить.
Кто-то тут говорил, что Outlaw king хреновый, потому что они там все чистенькие, как будто и не в средневековье. Сообщаю: чушь собачья. Они вполне в меру чистые (как, видимо, и было в реальности). Но то, что вокруг, грязное. Дороги чавкают под ногами, полы в людской и всяких таких помещениях посыпаны тростником (парадные залы подметены), одежда - ну, так, видно, что ношеная (решпект художнику по костюмам), нижние рубахи так вообще стыд-позор по нашим меркам. Плюс шапки, которые нынче надевают младенцам. Плюс стрижка под горшок. В общем, голливудщины нет, наоборот. Достоверность на уровне. И как, скажите, ругать фильм, в котором актеры хорошо ездят на лошадях, а не сидят, как манекены? Вот буквально видно, что лошадь для персонажа - второе "я", он с ней с детства. Вспомните какого-нибудь Боярского, которого полгода учили в манеже и все равно сидит на лошади, как на диване.
Когда смотрел, боролся с желанием заглянуть в википедию, узнать, что там было на самом деле. Удержался и посмотрел позже. Ну да, чутка приврали и облагородили. Но в общем нормально. Посмотреть про Первую Шотландскую войну самое то. Мятежный барон, народный герой поднял восстание против английской оккупации Кры страны. Вначале убили предыдущего героя (Мэла Гибсона), а потом этот принялся за дело. Преемственность.
И про то, что "не вызывает сопереживания": анон, который это сказал, может, ты психопат? От природы лишен эмпатии? У меня так вызывает, тем более, играют от души. Опять же есть "но": в сцене, когда Брюсу сообщают, что дома беда, он улыбается. И так и продолжает улыбаться. Обычно в такие моменты ждешь того, что описывают как "застывшая улыбка" или там "улыбка закаменела". Ну а здесь он просто продолжает улыбаться. В общем, на мой взгляд, в ключевой сцене главный герой не дотянул. Это единственный минус в смысле артистизма.
А вот от чего я подпрыгивал на стуле, так это от камеры. Тут тебе и восьмиминутная открывающая сцена одним кадром. Но не просто ради метража: это полная экспозиция, с предъявлением всех ключевых персонажей, с их точными портретами. С раскрытием конфликта, масштаба и перспективы. Одним словом, мощно сделано. Тут тебе и скачущая на коне камера (см. вебм), и съемка в режиме, и все виды (не)погоды, и портреты, и общие планы, и динамика, и статика, и классное падение рыцарей на острые колья, и вообще... Снято классно. А еще монтаж. Вот гляньте опять же вебм. Четыре сцены (три - одним кадром) рассказывают мини-историю. Огромная сила прет против так себе силенки - и выдыхается на полпути. И ни слова не надо, чтобы рассказать о противостоянии Англии и мятежной Шотландии. Почувствуйте силу, почувствуйте движение.
Короче. Хорошее кино, пожалуй, сохраню в загашнике. То есть я понимаю, что я восторженный гов зритель, но все равно фильм хороший.
Глянул наконец-то нового хищника. Я уже писал в тредах о том, что фильм будет шлаком и почему оригинал тру-годнота. По факту вышло не настолько плохо как я думал, но разумеется НЕ ХОРОШО.
Были видны попытки режиссера, Шейна Блекича, сделать фильм мужским, но они тщетны, так как говноконтента из 2010+ в фильме намного больше как ни крути. Я не скажу, что фильм прям блевотина для даунов, он вполне смотрибелен, там даже далеко не все "рофлы" дебильные, а есть такие которые могут и улыбнуть (я уже не вспомню), но это не Хищник... Это просто рендом проходной боевик из 2010+ года. Где зачем то в сюжет вставили хищников, которые смотрятся там нелепо и вообще такое ощущение, что если бы создали уникальных пришельцев для фильма, то он был бы логичнее в итоге что ле и даже интереснее.
Насчет персонажей - опять же, были попытки сделать годных героев, но они так и остались попытками. В итоге авторы кинчега даже не знали что с ними делать, а внезапно вспомнили в последние 15 минут фильма что у них почему-то почти все живы и надо срочно всех выпилить - смотрелось разумеется глупо. Про диалоги сказать особо нечего, они целиком и полностью состоят из попыток юморить и изображать из себя тру-мужиков, в большинстве случаев выглядит по дурацки, но есть и забавные моменты.
В целом, если бы фильм не назывался хищником, то претензий особо и не было бы, проходняком больше проходняком меньше, whatever. А так ну не знаю... 4.5 из 10 что-ли.
>>2015424 Первая часть очень сильная и запоминающаяся. То что я точно запомнил в остальных фильмах, так это то что там нету и в помине того самого качественного контента из первого фильма:
1. Абсурдно харизматичный каст из здоровых мужичар того времени. Легендарный Арнольд + Карл Уэзерс (негр из Рокки) + супер черный громадный запоминающийся лысый негр из многих боевиков того времени (включая Коммандо с тем же Арнольдом) + Джесси Вентура (еще один американский губернатор помимо Арнича) + просто клевый Билли (нигде больше не видел этого актера). В общем нереально крутое комбо, что ставило антагониста на какой то нереальный уровень по дефолту. Типа в соло разваливает такую бригаду.
2.Уникальный монстр (назовем это монстром а не злодеем). Тут даже нечего добавить. Дизайн Хищника это некст уровень.
3. Отличные диалоги и мужской юмор в тему и к месту, а не как нынче бывает, когда только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО подростковый юмор, который зачастую не в тему.
4. Само действие. Накал которого позволяет сохранять интерес даже бесконечно пересматривая. Хоть и технически фильм далеко не на высшем уровне, но все же сделали относительно хорошо. Каждый раз думаешь что Диллон успеет после потери руки развернуться и снести Предатора, каждый раз надежда, когда Мак хуярит с минигана, в очередной раз комната ожидания показа сцены файта 1х1 между Билли и Хищником... Да и повторюсь, действие там осуществляется исключительно харизматичными персонажами за которых начинаешь потихоньку переживать. Движуха интересная. Всегда интересно пересматривать. Нету откровенного bullshit'а так сказать (не считая концовки канеш)
5. В оригинале присутствует логика и здравый смысл, не перебарщивают. А то потом появилось миллион хищников, куча псевдо-хищников дебилов. Супер-мены люди, которые просто смешно по дефолту и не воспринимается всерьез. Ну и кроссоверы само собой добавляют трешака и абсурда. То есть грубо говоря всё, что уже было после второй части можно смело называть трешем. Нет особо смысла разбирать это. Ничего толком не запомнилось, ибо трешак, просто боевики.
>>2015442 если по началу я сомневался, то сейчас твёрдо уверен: это говно. я просто не знал какая из первых двух частей оригинал. с негром то хоть не такая тупа демонстрация маскулинности.
>>2015442 >просто клевый Билли (нигде больше не видел этого актера) Напарник главгада из "48 часов", антагонист Слая из "Тюряги", побитый жизнью индеец из "Лучшие из лучших 2".
>>2015450 а может и так, может мне нравятся членцы сосать, что тут такого? это никак не влияет на моё восприятие фильмов. мне вот железный человек нравится.
Помню, как сильно форсили этот фильм в интернетах. Не люблю азиатчину, слишком они какие-то мычащие аутисты все, но вот наконец дошли руки. Ну, такэ. Зомби рычат, корейцы визжат, гг никакой. Сильняш с беременной женой гораздо ярче выступил. Наверное, он представлял архетип корейского быдла с деревни, понаехавшего в Сеул, человечный такой. Будь там ещё хоть пара таких, был бы хороший фильм, а так как-то слабо волновала судьба персонажей. Убили школьника-омежку и его хот тяночку, да и хер с ними, смотришь всё как игру на выбывание.Хотя снято всё в общем-то неплохо, но не отлично. 7.5/10
p.s. Я весь фильм думал - чому у нас не снимают зомби-муви?
Guilty Смотрел на ангельском, от нечего делать, да и в принципе такое не советую переводить, потому что сюжет довольно простой: коп, случайно убивший гражданина, потому что показалось, в ожидании суда работает диспетчером 911, принимает звонок от тяночки, которую похитил муж, затем нам нагнетают историю диалогами преследования (весь фильм нам показывают только комнату диспетчерской где работает коп) а в конце фильма оказывается, что тяночка вскрыла своего ребенка потому что ей показалось что у личинки в животе змеи и муж невиноувен. Ну и тут типа параллель истории с копом. Такто залипнуть можно, мордашка актера не раздражает. но 5/10
Inuyashiki Смотрел на японском, так что только вкуривал картинку и мимику персонажей. Игра вполне европейского уровня, без кривляний. Поэтому даже пожалел, что не понимаю диалогов, ведь не зря на этом форуме популярно саморазвиваться через аниме, ибо сюжеты аниме содержит в себе подчас глубокие философские мюсли. Так что обязательно еще раз пересмотрю через годик. а пока 8/10
Predator Не советую, фильм не вписывается в серию своей смехуечностью и ебанутостью в худшем смысле слова. Много событий всунули в сюжет, при этом не привнеся толики нового. Хищняки мало. Хотя с силовым полем сцена понравилась. А вот то, что в раздевалке не показали сиськи Мунн, это большой минус. 0/10
Почему не вижу обзоров на Пришельца? Кажется, скрытый шин, не? Похуй, что копия марсианина и аннигиляции, но в кино может глянуть? https://www.youtube.com/watch?v=NX_avHuw9io
>>2015527 >Смотрел на ангельском, от нечего делать, да и в принципе такое не советую переводить какое же ты быдло. ангельский это и есть перевод. оригинальный язык - язык скандинавских чертей.
>>2015527 > копия марсианина и аннигиляции Снят еще до "Марсианина" и так же назывался. Точнее, это американский назывался так же, как наш. Но - кто первый встал, того и тапки.
Вот я слоупок и только что досмотрел Во все тяжкие. Сейчас читаю обсуждение серий на лостфильме (т.к. больше хуй знает где читать, а узнать другие мнения хочется) Финальная серия, посты за 2013 год, в день по десятку страниц клепали.
Кто застал это время - здесь (или в сериалаче) совсем ад и вакханалии творились? Завидую, блджад, такие дискусы проебал. Люблю подобные простыни читать.
>>2015524 Ну а где ты еще увидишь настолько брутального протагониста как в этой трилогии? Там уровень крутости просто зашкаливает. Ну и снято охуенно. Просто вы пиздюки не шарите.
Кусок говна. Смотрел его в кино. Рядом сидел даун и чуть ли не визжал от "шуток". Диалоги на уровне тарантиновских? Ты тралишь что ли? Этот даунский бубнёж без нормального юмора и идеи.
>>2015625 >Кусок говна. Смотрел его в кино. Рядом сидел даун и чуть ли не визжал от "шуток". Диалоги на уровне тарантиновских? Ты тралишь что ли? Этот даунский бубнёж без нормального юмора и идеи. С сабами шёл?
Шёл на фильм без особоых надежд, хорошо понимая, что там, на самом верху постера красуется имя одного из самых главных говноделов современного коммерческого кинематографа.
Сразу скажу, если вы, посмотрев трейлер, скриншотики или прочую ебалу рассчитываете на то, что вам два часа будут показывать экранизацию вульфенштайна или какую-то трезвую версию кинофильма Операция Мёртвый Снег, то, поспешу разочаровать, тут нет нихуя подобного.
Ну короче, янки высаживаются в Нормандии, чтобы взорвать какие-то там немецкие вышки. Как обычно, операция идёт по пизде. В начальную сцену, на которую ушёл весь скромный бюджет этого фильма в тридцать восемь лямов баксов, были вбуханы, наверное, почти все бабки. Кровь, кишки, распидорасило, звучит громко, ебашит плотно, всё в говно, охуеть вообще. И здесь наступает момент, когда ты такой сидишь и думаешь, мол, бля, кажется я пришёл на пиздатый фильм. Приземлившись вместе с янки, нас ждёт ещё одна охуенная того, как фрицы в двадцать рыл превращают в решето чернокожего солдата армии США, а затем обхаркивают его труп. Но. После этого. Всё. Дальше начинается лютая муть. Чуваки просто шкерятся полчаса в доме у француженки, которую изредка приезжает поёбывать немецкий злой офицер. Чуваки выясняют что что-то там нечиста под этими вышками и решают туда отправиться.
Лишь к последнему получасу фильм начинает набирать какие-то обороты, но ты, к сожалению, уже скорее всего уснёшь и не поможет ни холодное пиво, ни шутки твоего друга если он есть, конечно про тупого чернокожего главного героя. Отдельно стоит упомянуть чувака со второго пика, он, по сути, делает весь фильм, пиздит кастетом немецких офицеров, бросает неплохие уанлайнеры, указывает чёрному говну на его место, расстреливает из Томпсона Фрицев и занимается прочей ебаторией.
Фильм мог бы быть лучше, но получилось так, как получается всегда. Не дожали.
>>2015527 >Inuyashiki Не знал, что они еще и фильм запилил. Аниму cмотрю редко, cюжет cлабенький, но помню как охуел cо cцены c убийcтвом бати и ребенка в ванне. Не ожидал такого, да еще так изощренно. Там еcть подобное или в кино вcе эти бойни убрали?
>>2015663 >они еще и фильм запилил Чому бы и нет >>2013478 >еcть подобное Да, в аниме сцена с изюминкой. В фильме тоже есть рандомная семья, но там ребенок достаточно взрослый и все было в гостиной и довольно стандартно, как мамку на твоей вебм.
>>2015590 Еще поискал и нашел. Пока искал, охуел от количества каналов и видосов по вселенной хищника, оказывается это популярная тема, и у хищника развитая вселенная, оказывается во всех фильмах у хищников имена были, кодекс и они там все не просто так делали, даже в фильмах авп. https://www.youtube.com/watch?v=d8kgPsgb6FM
Давно я такой клишированной ебанины не видел. Любовные треугольники, бомбы, которые невозможно отключить, но если очень надо - то можно, причем отключение в последнюю секунду, выживание после ебанутых падений, злодей, хохоча рассказывающий, что тобi пiзда. Прям блядь будто говнеца из 80х наебнул.
Какой же я все-таки мастер киноискусств. Мне уже даже не нужно смотреть фильм целиком, если он говно: могу дропнуть в тот момент, когда сформировывается целостная картина, и можно уже ставить оценку. С самого начала видна халтура во всем: начиная от тупо неуместного флешфорварда в начале, заканчивая костюмами и гримом (куртейки у них заибацкие конечно). Все очень медлительно и скучно. По нескольку раз показывают, что гг - чмошник, и как у него то одно не получается, то другое, - спасибо, мы поняли с первого раза. И все растянуто, как будто происходит что-то драматическое. Но они забыли предварительно создать эту самую драму. Быт первобытных не показали практически, только как гг сделал охуительный наконечник для копья, и его за это запиздили: как бв обычай. Дропнул на 27-й минуте, когда сюжет вернулся к началу флешфорварда, и начали повторять те же самые сцены. Ну короче, вы поняли. Не смотрите, посоны. 3/10.
>>2015790 Тебе ещё многому предстоит научиться. Настоящий мастер увидит актёра, изображающего грубого пещерного человека, проиграет в голосяндрий и даже не станет начинать смотреть.
>>2015790 >Какой же я все-таки мастер киноискусств. Мне уже даже не нужно смотреть фильм целиком. Мальчик, тут сидят сенсеи, которые дропают фильм на уровне постера, а некоторые спецы еще на уровне объявления проекта, когда идет подбор режиссеров и актеров.
>>2015795 Не видел фильм, но там по аннотации всего лишь 20000 лет назад действие. Люди уже не совсем пещерные по идее, а обычные современные. Хотя если в пещерах живут, то почему бы и не назвать так.
>>2015818 Посмотрел в вики. Действительно "пещерный человек" – это всего лишь живущий в пещерах. И они ещё совсем недавно были. А то мне сначала при этом словосочетании представились совсем обезьяны миллионолетней давности.
>>2015823 > пещера в Израиле >В пещере Схул селились попеременно то неандертальцы (до 130 и 65—47 тыс. лет назад), то человек разумный (130—80 и после 47 тыс. лет назад) Ну ты смотри, уже тогда шли тёрки за святые пещеры в земле обетованной. Деды отжали козырную пещеру на 50 тысяч лет у жидонеандертальцев, но не удержали. Вот о чём кинцо надо было снимать.
>>2015842 Не видал ты пезд, братец. На пизду похож вот этот грот в Китае, а та картинка - на анус мувачера, который неосторожно сказал, что Гослинг говно.
это почти тоже самое что джеффри лебовски забеременел и родил девочку и этот фильм опосля этого периода. только если тот фильм твердая 7 из 10 то тут это 5.5 и за начальный твист половинку, 6/10.
Я тут как-то пару лет назад спрашивал что-нибудь похожее на то, на что это похоже. Так вот, тогда нихуя не нашлось, а теперь есть вот это. Здорово. И я в очередной раз убеждаюсь, что низкокачественного говна нетфликс не делает.
Унылое говно. Фильм жанра триллер/ужаcы открываетcя 7 минутной cценой пиздежа cолдатни во время перелета. А потом их проcто cбивают и cамолет проcто падает. Пиздец. Никакого напряжения. На этом можно было и дропать, но, зная как Голливуд любит пиздить чужие идея, я надеялcя увидеть охуенный такой плагиат Вульфейнштейна, но вмеcто этого получил cтандартное шаблонное говно. Группа выживших натыкаетcя на какую-то йобу, но только вмеcто этой йобы у наc теперь деревушка где немцы тайно проводят опыты по оживлению мертвецов. Визуальный ряд говно. Мифология тайных оккультных опытов нациcтов задейcтвуетcя по минимуму. Пару раз за веcь фильм поcветить развороченным еблом зомби, пару раз показать огромную cилу этого cамого зомби, побегать туда-cюда и наконец взорвать вcе нахуй. Не cмотрите этот кал.
Картонная дешёвая театральная постановка пропагандирующая сжв и куколдизм, опошленная современными тупыми приёмчиками, которые смотрятся нелепо. ПРОСТО ДИЧЬ. 2/10.
Недавно смотрел другую картину про средневековье (которое не очень то и люблю), "Los Borgia" (2006), так в этом достаточно скучном фильме хотя бы чувствовалась та эпоха. Не ожидал что режиссёр годноты "Hell or High Water" и "Starred Up" ввяжется и высрет такую дешёвку.
>>2015976 >пропагандирующая сжв и куколдизм Хули ты насрал обвинениями, но не подкрепил их развернутым объяснением? Я вижу, что Нетфликс, а значит говно скорей всего и ты прав, но ведь они обещали исторически достоверный фильм.
>>2015985 > Хули ты насрал обвинениями, но не подкрепил их развернутым объяснением? А он не может. Дурачок ведь не понимает, что говорит. Просто у ГГ есть жена, это такой типаж "верная подруга". Она и мужа любит, и добрая мама его дочери от первого брака, и врагу ее не сломить. (Хотя реальный прототип был вовсе не таков). Так вот дурачок на нее и среагировал знакомым мемом "сжв". А раз ГГ ее любит, значит, "куколдизм". Смысла слов дурачок не понимает, а персонажи ну просто на двести процентов противоречат этим мемам. Забавный дурачок. > Нетфликс, а значит говно скорей всего и ты прав, Ебанутое предубеждение. Нормальные фильмы они делают. > но ведь они обещали исторически достоверный фильм. Они и сделали. В общем и целом.
Чёрт малохольный, смирись с тем, что у людей есть другое мнение. Я же тебя не убеждаю, мне пофигу. Некоторые люди вон дерьмо жрут и им нравится. Оригинальная озвучка тоже многим по душе.
>>2014776 (OP) Мало кто знает, что 99% песен на альбомах нечто неслушабельное. Никогда не понимал, как можно на полном серьезе фанатеть от битлз квин и прочих. Люди настолько пусты, что хватаются за что угодно, лишь бы заполнить свою пустоту чем-то известным и на слуху. Не дай бог, ты будешь не как все. Надо слушать квин, битлз и прочее и хвалить их. Яркость выкручена на предел затмив все остальное. Можете на мониторе выкрутить так же. Будет очень ярко. Но в конце концов ненужно.
>>2016045 >Не дай бог, ты будешь не как все Есть такая вещь как чувство сопричастности, человек социальный он может и хотел бы что хорошее потреблять, но тогда ему не с кем будет об этом поговорить, когда ты потребляешь какой-то популярный контент ты всегда на одной волне с большинством, тебе есть о чём попиздеть, есть с кем скорешиться. А если ты всяким обскуром балуешься, то большинство тебя отвергать будет, попробуй найди себе для общения человека, любящего что-то необычное. Поэтому выбор всегда один - жрать то, что все и быть в социуме, либо ковыряться на обочине одному.
>>2016045 > Не дай бог, ты будешь не как все. >Надо слушать квин, битлз и прочее и хвалить их. Лол, с чего ты вообще это взял? Придумал такой мощный запрет, чтобы твой нонконформизм смотрелся еще круче?
>>2016057 "Только не Аннигиляцию, потому что она мне не нравится". Ну и о чем с тобой говорить после этого? Тебе же валидны только собственные аргументы. Ну да ладно: "Beasts of no nation" устроит?
>>2016065 > О нормальном кино. Так я всегда и говорю о нормальном. А то, что оно кому-то не нравится по невнятным причинам, шерифа не волнует. > > Ну да ладно: "Beasts of no nation" устроит? > Конечно! То есть снимаешь тезис?
>>2016045 Бля, братан, ты походу совсем молодой, или из деревни. Я к тому, что все мы проходили этап, когда думали, что музыка, которую мы слушаем, она дохуя чего по жизни определяет. Не, пиздеж это все, рили. Ты не становишься "полнее" оттого, что послушал охуенный "эмэндэмс", который тебе спалили в треде илиты /mu. Ты станешь полнее только если для себя без хейта и ярлыков "комфорно/некомфорно" логично объяснишь успех вышеупомянутых ребят и даже Филиппа Киркорова, и одновременно с этим на холодную голову объяснишь себе почему тебе такая музыка не заходит, а заходит та со стуками и трещотками. Хотя вопрос о реальной ценности этой полноты останется дискутивным, но игра в небыдло сейчас не что иное, как топтание на месте.
>>2016077 Какой тебе нужен фильм, чтобы ты сказал: "Вот годное историческое кино и не пеплум"? Я как-то в растерянности. Или сражений не показывать? А если это была ключевая битва, с которой началась независимость Шотландии?
Столько восторженных возгласов и хвалебных рецензий, а фильм то пустышка.
Не смотря на фантастический сюжет и обилие сюжетных линий, это просто банальная история любви или "золушка наоборот". Простая, непонятая миром баба берет ситуацию в свои руки и дальше ей чудесным образом везет с мужиком, с друзьями, со всем на свете, и так до самого финала. Общую сказочность происходящего (по другому это тусклую историю с нелогичными поступками персонажей не назвать) портит нарочито серьезная демонстрация членовредительства, сисек и пастельных сцен. Куда лучше бы фильм смотрелся с более низким рейтингом, без всего этого безвкусного дерьма.
Левацкие реверансы в неприличных количествах: старый несчастный пидор, злобный белый цисгендер угнетатель всего на свете и женщин в частности, смелые женщины и слабые мужики.
Если брать все ингредиенты по отдельности то фильм должен был угодить всем. Но "магии кино" нет, вместе ничего не работает. Фильм неорганичный, все выглядит натянуто, нет никакой химии. Режиссер берет красивые сцены и раскадровки, но выглядит это все фальшиво. Как будто человек никогда не готовивший суп, выдает себя на великого повара а сам варит по рецепту точно отмеряя все ингредиенты и боится напортачить.
Все сюжетные линии нужны только чтобы их обесценить. Основной посыл: важна только любовь, все остальное не важно. Ну хоть с этим фильм справляется.
>>2016112 >Гильермо Дель Торо >Столько восторженных возгласов и хвалебных рецензий, а фильм то пустышка. Кто бы мог подумать. У этого говнодела вcе фильмы куcок говна c уебищным cценарием, который он прячем под хорошим визуальным рядом.
>>2016190 Охуеть я обосрался. Попутал двух актёров. Короля в "Короле" Станис играет, а я попутал с Джонатаном Прайсом. Он, кстати, тоже в "Игре престолов" есть. Его воробейшество.
>>2016207 > Ты еблан что ли Ты че, мразь? > он задался вопросом, а я ему ответил. Он не задавался вопросом, у него была позиция, он ее высказал. А ты влез со своим разъяснением, практически не отличающемся от его.
Не понимаю почему фильм оказался обосран всякими фанатами "апокалипсиса" на мой взгляд фильм супер-годный если смотреть его именно как трешак про саблезубых тигров и помпезный тоталитарный ебипет
>>2015976 щас глянул, ну обычный кинч, на один раз, да красивые битвы, но все остальное да и файты в общем-то тоже - бездушная конфетка, лишь возникло желание пересмотреть храброе сердце, царство небесное или еще какой-нибудь историк мувик
>>2016292 > храброе сердце, царство небесное По-моему неспортивно сравнивать эти блокбастеры со скромным "Королём аутлоу". Это как смартфон-флагман со старой кнопочной мобилой сравнить. Разные бюджеты, разные возможности.
>>2016299 То есть, на 10 рублей ты сможешь выебать свою руку. И то и другое секс, но бюджеты и качество разные. И да, подрочить тоже можно качественно, хоть и низкобюджетно.
Заебок. Читал отзывы на книгу, по ходу фильмы вышли даже лучше повести. В ней персонаж вообще предстаёт в образе Дартаньяна и ебёт сисястых аборигенок, попутно обыгрывая всех в карты, а очкастый чувак занимает второстепенную роль. Вангую в реале тюрьма была не такой уж и страшной.
>>2016330 >делает выводы о говне даже не попробовав кусочек
Я экономлю время. Вполне очевидно, что книга говно и её написал самодовольный петуч. В фильме все переработали, чтобы нам не было мерзко смотреть на шулера и обманщика, и герой предстал в образе мученика.
>>2016298 ну мне даже Железный рыцарь 2010 года даже больше понравился, да простит меня двач, как-то больше зацепил, запомнился, ну тут просто ничего запоминательного нету в короле вне закона, вылизаный мувик без искры, хотя актеры понра, один чел пиздец был похож на чела из храброго сердца
>>2016380 А как эти назывались - в одном ведьму куда-то везли, там еще Перлман и, кажется, Кейдж. А во втором замок обороняли, под конец под него напихали свиней, подожгли и замок пал? Из артистов помню долговязого типа с деревянным глазом из "Пиратов Карибского моря"/повелителя ворон из "Игры престолов" (Зовут Маккензи, фамилию не помню. Или это фамилия?), а короля играл этот... ну, этот... знаменитый... Плешь, бородка, глаза навыкате... Короче, вы поняли. Что-то захотелось пересмотреть, а названия искать лень, когда под рукой двач.
Читал тонущие треды, заинтересовался: >>2016392 > >Давно не видел настолько бестолкового фильма, как Siberia... Зачем это все было? > Чтобы ещё раз постулировать: если у тебя гражданство США, то ты победитель по жизни, все тёлки вокруг текут и на тебя прыгают ничего не соображая и никого вокруг не замечая. Это ведь, если подумать, можно сказать про любой фильм любой страны. Или почти любой. Попробовал припомнить американское кино, где такого нету, и не смог. Кто-нибудь сможет?
Неплохо. Из ниоткуда вылез такой то околовин. Гетто-басня про белого и черного ниггеров, про дружбу и жевачку, police brutality и рэпчик. Ладно, шучу, фильм про быдло для быдла, хотя визуалы тут на крепкую 8. Жалко, что жидопродюсеры не дают деньги ни на что кроме race card, совсем скатились с этим.
ОЧень смешной и интересный мультфильм. Очень понравился главный герой, и его друг осел, которые проходят приключения по ходу фильма. Хороший саунд дизайн и смешнейшие пародии правильно расставлены по ходу всего процесса. Так же присутствует и драма, что понравится дамам.
Зря я пересмотрел "Высокого блондина в черном ботинке". Наигрыш и переигрыш так и лезут в глаза. Эх, знал же, что не стоит ворошить детские впечатления. На очереди "Возвращение высокого блондина", "Великолепный" и "Чудовище". А там, бог даст, дойду до "Укола зонтиком".
>>2016641 > Зря я пересмотрел > знал же, что не стоит > На очереди "Возвращение высокого блондина", "Великолепный" и "Чудовище". А там, бог даст, дойду до "Укола зонтиком".
сперва хотел какие-то отдельные моменты выделить которые понравились, но к концу просмотра понял что почти все понравилось в принципе, даж эберт 3.5/4 ему ставил обидно что в прокате провалился, но ожидаемо
Очень качественный ламповый приятный фильмец. Не без конъюнктурщины, конечно, ну а хули делать. Публике надо угождать. Положительного всё равно больше. Ну и вообще ДОБРОТА. Всплакнул в конце.
>>2016735 Оригинал там вообще книга. Так что это две разные экранизации одной книги. Не называешь же ты фильм про Шерлока Холмса с Робертом Дауни ремейком фильма с Ливановым.
>>2016737 >Так что это две разные экранизации одной книги Одна оригинальная, а вторая ремейк той самой, чтоб срубить бабла, не придумывая ничего нового.
>>2015139 Да ладно, весьма фактурная, могла бы какую-нибудь греческую богиню сыграть или Зину из несостоявшегося римейка. Вот над чем можно проигрывать, это пикрелейтед команда суперзлодеев-наемников, которые еще на пирсе затерялись среди толпы маскулинных ирландских матросов.
Самый лучший фильм серии. По всюду витает либидозное начало. Подростки жмут друг друга в темных углах. Рон шлёт нахуй доску ради пышной, плотской однокурсницы, "это химия" и все такое. Доска "просто дружит" лысым альфачом. Чемпионы конкуренты готовы перегрызть друг другу горло. Гарри ноет, что он ещё ребёнок, а ему говорят пошёл нахуй выполнять смертельно опасные задания и не ебёт. Смерть, предательство, мрак. Вероятно самый жёсткий фильм серии. Понять не могу, почему режиссеру не доверили снимать следующие части.
Нормальная хуйня короче. Только как робот он зря двигался, но это понятно на какого зрителя, по ощущениям как нетфликс. Я ещё чето проникся когда ему мамка бороду стригла и он разнылся, и когда обезболивающим пытался суициднуться. Но я просто синим смотрел меня всегда такая хуйня трогает, но фильм не об этом. В общем я доволен, чувство будто прочитал рассказ Дика или типа того. 6-7/10
>>2016815 вот перестал фильмы смотреть, теперь мне сны снятся:
у меня был сон. на въезде в краснодар продавалась какие-то крутые цветы, и все туда ехали из других городов их покупать. я решил пройтись, стрельнулся с очередной группой, которую провожал подсуетившийся гид. но идя по дороге сполз/оступился в овраг, в какой-то частный, дореволюционный дом. где тусовался алкаш и его гомопартнёр, ютуб блогер, нарцисс. он ещё сделал видео, где сосёт хуй своему другу и приговаривает, типа это он у себя сосёт - с монтажом соответствующим, как-бы с боку, только там то и дело мелькает чужое пузо. и короче, в пьяном запале актив пырнул розочкой этого чувака в хуй, и теперь он не снимает видео, а грустит за закрытыми дверями. а этот сполз у двери в комнату и сидит. в наглой форме у меня требовал бухло, так что я сгонял и купил воблы и стекляшку пива, и ещё что-то (не помню, какую-то мелочь). он уплотнился, взял на руки своего друга, и попиздили они менять ему пол.
далее я что-то нарушил и оказался в полицейском участке в новороссийске (все мои сны заканчиваются в новороссийске). там все стаяли в очередь за наклейками, а я долго не понимал, зачем, и где мои. выходя из участка я посмотрел на бумаги и всё понял, всем кто что-то нарушает, вручают наклейки (как в магните) с его нарушением, что-бы он типа исправлялся и помнил закон. я вышел за забор окружающий здание и сходу начал прощупывать карман с гашишем, а по дороге то и дело разъезжали поддатые водители, готовые, и предлагающие, подвести. шёл снег хлопьями, а я чувствовал умиротворение и никуда не торопился.
>>2016798 Йетса вроде как Роулинг сама приняла и настаивала на том, чтобы он и дальше все фильмы снимал. Хуй знает, зачем, так как да, что режик 4, что 3 части лучше него. 3 и 4 лучшие части, хотя и и в 4 тоже дохрена повыпиливали. в первых 4 частях такая то атмосфера, причем все самобытные. Ну, первые две одинаково по ней, так как один режик. Надеюсь, хоть это и маловероятно, что после 2 части Тварей сменят режика.
Абсолютно все сюриалистично, неправдоподобно. Гротеск и абсурдность превалируют над содержанием. Каждый актер на своем месте. Каждая сцена достойна пересмотра. Это самый лучший фильм Тарантино конечно же. Тут никаких других мнений не то что быть не может, их в принципе не существует.
>>2016847 просто все дороги на кубани ведут в новоросс. сколько раз туда герман уезжал на заработки, а ещё и город - герой! моряки там, кораблики. и батя, конечно.
>>2014776 (OP) Фостер тварь ебаная, каких то мокрощёлок защищал весь фильм, а пацана нарка ёбнул без задней мысли. Фанинг снова плачущую пизду играет, бля сядь ты уже угомонись нахуй, хватит сниматься, тебе мало что ли гонораров.
>>2016855 >просто все дороги на кубани ведут в новоросс это если ехать направо. а если свернуть налево, можно мимо туапсе и сочей с адлером умотать в грузинию.
>>2016861 монетизирует свою молодость, ты чё все как рефн показал ей показал в "неоновом демоне" прямо по интервью видно как она поняла что надо делать
>>2016872 я хз, но там еще три части снимать будут. вторую бы глянуть хотя бы. но там такой временной отрезок большой, вплоть д0 45, так что можно много что снять. но если захейтили 2 часть, может и сменять как то курс.
>>2016298 >Разные бюджеты, разные возможности. Блять, откуда вы лезете, говноеды. Фильм говно, ибо cценарий говно. Заебали уже оправдывать вcякую хуйню. Бюджет никак на cценарии не cказываетcя. Еcли захотеть, то можно шедевр и про дейcтвие в одной комнате напиcать и cнять. Тут же типичный выcер, который придумывали и делали на похуй. О каких бюджетных проблемах тут вообще говорить? Люди решили cделать кинч про cредневековье, там вcе было раccчитано по деньгам заранее, другое дело, что cценарий полная параша, которая выдает в cоздателях очередных ублюдков, которые по легкому надеютcя cрубить денег. Такое говно топить надо, а не оправдывать.
>>2016882 Все так, вон какой апгрейд ахуенный получился всего за 5млн, и какое говно какие-нибудь пираты карибского моря из последних хотя там бюджет в десятки раз больше.
>>2016849 Йетс в принципе тоже норм. Во всяком случае в первой части даров смерти. Там был годный момент, где гарри танцует с гермионой, а рыжий обиженный куда-то сваливает. Там явно намёк, что гарри выебал гермиону, просто этого не показали. А потом гарри типа снова с роном дружит, но тот уже опущенный куколд.
>>2016910 первая часть даров, да, но это не отменяет всратости 5 части и проебанный финал серии. Ник Кейв охуенный. >Там был годный момент, где гарри танцует с гермионой, а рыжий обиженный куда-то сваливает. Там явно намёк, что гарри выебал гермиону, просто этого не показали. А потом гарри типа снова с роном дружит, но тот уже опущенный куколд. лол
Годный кинч, если перетерпеть первые двадцать минут. В начале скучно - разговоры, экспозиция. Потом все интереснее. Особенно доставили атмосферные куски, где показывают поля до горизонта. У героев отнимают землю, поэтому здесь интересный контрапункт получается. Отдельно доставил Джефф Бриджисс. Название фильма нихуя не понял, может здесь какая-то пиндосская поговорка.
>>2016914 Ну а чо, гарри танцует с гермионой, они смотрят друг другу в глаза. Впереди ночь. Её только что бросил рон, шкуре надо утешится. Это ж очевидное клише. Потом кадр медленно гаснет. Намёк понятен. Опять же гарри - альфач, избранный, а рон - кривой, рыжий, бедный уебок. Она с ним встречается потому что она мужебаба, и ей нравятся покровительственные отношения, но пизду в ответственный момент всё равно не удержать, в измене виноват рыжий - мало любви уделял. А потом она решила не говорить, чтобы не причинять боль закомплексованному неудачнику.
Не было ничего подобного в книге. Хотя хуй знает, какой там разврат в хогвартсе творился. Обкалывались своим сливочным пивом и ебали друг друга в жопы в дали от родительского дома.
>>2016869 нет там же простая идея: молодость и красота - это сила, но подростки этого не понимают вовремя и погибают, либо буквально, либо зря растрачивают свое время фаннинг это поняла щас тупо рубит бабло на проходняках, понимая что к тридцатнику выйдет в расход: время "больших" актеров в голливуде закончилось, щас там штампуют замены только в путь, это фабрика
>>2017006 >время "больших" актеров в голливуде закончилось, щас там штампуют замены только в путь, это фабрика то-то деду кукурузу не дают уйти на пенсию
>>2016917 >Название фильма нихуя не понял Не понял как связан с сюжетом или что? ГГ нужно было во что бы то не стало добыть деньги на погашение мамкиного кредита, вот он и не побрезговал ограблениями. В оригинале "Hell or High Water", считаю адаптировали идеально.
>>2017055 Блядь, везде написано, что это значит "все или ничего", но, сука, что такое "высокая вода"? "Высокая вода" может как у реки, поднялся выше по течению, или высокая вода может температура высокая. Но почему это так пиздато? Ад - это хуево, здесь все ясно, но что за вода? Может у жены воды отошли, я хуй знает.
>>2017060 > но, сука, что такое "высокая вода"? "Высокая вода" может как у реки, поднялся выше по течению, или высокая вода может температура высокая. Но почему это так пиздато? это когда ты становишься на колени и тянка на тебя писает. Это пиздато. Высокая - то есть падает сверху. Отсюда и идиома.
>>2017075 High water это "Высокий уровень воды", что может быть и потопом короче, типа либо "Либо ад либо вкатит охуенчик и я зделаю это в не зависимости ни от чего", либо "Хоть потоп хоть огонь я зделаю это а после меня хоть потоп". Второе гораздо органичнее
>>2017075 Либо ад, либо рай тогда. А то охуеть ваще - ад это жеска, а приливчик не всем охуенен. Да и зимой кому нахуй приливы нужны? Может я и купаться не люблю, не думал?
>>2016809 > пик > дарю тебе женщин. Ты не поверишь, но женщины не такие. Это у которых есть спереди две такие штуки с сосками, а в трусах нет вот этого, длинного.
>>2017052 Я не понимаю, ты пытаешься выебнуться знанием английского уровня 2 класса? Про то, что буквальный перевод подходит не всегда, вам учительница ещё не рассказывала?
>>2017122 Быдло как раз не хочет понимать, что идиома образовалась не просто так и её составляющие части тоже что-то означают. В данном случае выше правильно сказали, что High Water - это потоп.
>>2017099 Ну перенасыщенность травокурения в угоду васянам. Мол, "зырь, вась, прокурорша дует гы". Или дешёвый прикол как китаянка начала лизать пизду подруге прямо в коридоре. Нет, я понимаю, гротеск, вся хуйня. Просто где-то подобные ммоменты были сделаны в тему и со вкусом, а где-то именно для кучи конъюнктурно. Ну это как в любой комедии есть удачные шутки, а есть неудачные. Фильм всё равно охуенный.
>>2017060 >>2017063 >>2017064 Это обыгрывание библейской фразы, смысл которой "господь проведет нас и сквозь адское пламя, и сквозь поднявшиеся воды" -> "нам будет трудно, но мы победим" -> "победить любой ценой". Уже не помню, из какого это пророка. Как появилась конкретно эта идиома, точно неизвестно. Судя по всему, ее обыграл в своих выступлениях либо какой-то политик 18-19 века, либо известный проповедник, либо лидер, скажем, аболиционистов. В общем, что-то такое. (Это мое предположение). В итоге получилась отсылка к отсылке.
>>2016112 >Общую сказочность происходящего (по другому это тусклую историю с нелогичными поступками персонажей не назвать) портит нарочито серьезная демонстрация членовредительства, сисек и пастельных сцен.
дриснеевский даун в треде? настоящие сказки именно так и выглядят, тупая ты хуепутала. жестокие и жуткие. карго-правацкое человеко-дерьмо решило с помощью натянутых недоаргументов оправдать своё нпс-дерьмо в бошке? БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
>>2015063 звучит как высер 30летнего мудака с синдромом утенка, дрочащего на хуйню без сюжета, которую посмотрел в детстве и так и не поднялся с того уровня восприятия
>>2017206 >>2017212 >>2017231 не семени >>2017206 30летний двачер это как определение биомусора >>2017231 закономерно провалившаяся хуйня, идеи которой хватило лишь на один фильм и вялый приквел
Ребят, дайте рецензон или просто скажите, что лучше посмотреть. "Обычные подозреваемые" или "Мертвеца" ? >Это классика блять, это знать надо. Ну вот так вот бывает. Просто перед сном хочется кинца навернуть, а какого - не могу решить. Выручайте.
Музыки на ночь - кунАноним14/11/18 Срд 19:29:37#487№2017256
Саспенс! Саспенс! Отличный хоррор без скримеропараши. Смотрится свежо, динамично и интересно. Спецэффекты не выглядят устаревшими. На сцену, где блондинку заклёвывают вороны, можно фапать. Короче, фильм-притча, фильм-откровение, наряду с викер мэном.
>>2017253 Фильмы нельзя смотреть перед сном. Фильмы нужно смотреть очень внимательно рассматривая каждый кадр, а то и перематывая по нескольку раз. Нужно смаковать процесс, что может занять часов пять. Нужно смотреть фильмы только вот так, и уважать их. То что ты описал, тот способ просмотра так называемый "перед сном" невиданная мерзость. Подобное отношение к кинематографу не заслуживает ничего кроме презрения.
>>2017261 Ясн, спасибо, антох. >>2017262 У "Мертвеца" режисёр Дзжармусч... В целом, у него норм фильмы, но их правда следует смотреть как расписал этот >>2017258 шизокиноман..
>>2016357 >Я экономлю время. Вполне очевидно, что книга говно и её написал самодовольный петуч. Всё так и есть. Мувач уважает людей, имеющих собсвтенное мнение.
>>2017301 Тоже не вижу смысла в таких высерах Этот режиссер говно Этот фильм говно Ну еще пару предложений с ругательствами. Если нечего сказать по существу зачем пукать то.
>>2017368 > Тоже не вижу смысла в таких высерах > Этот режиссер говно > Этот фильм говно > Ну еще пару предложений с ругательствами. Если нечего сказать по существу зачем пукать то. не вижу смысла в таких высерах. Если нечего сказать по существу зачем пукать то. >>2017415 > ЧСВ. Спешат поделиться с миром своимЮ единственно верным, мнением. ЧСВ
>>2017270 "Не знаю кто такой Кайзер Созе, но точно знаю, что сегодня вечером он будет мертвецки пьян" - сказал Кевин Спэйси, получая статуэтку за лучшую мужскую роль в 1995-ом. Знал бы как любовь Кайзера мертвецки нахуяриваться сыграет в 2017-ом, не пиздел бы лишнего.
Вторая жизнь Уве Не могу адекватно оценить в баллах, опишу в словах. Дичь галимая.
Уже который раз пытаюсь найти хороший скандинавский фильм и не могу его найти, снимают одну дичь. Конкретно эта хуйня, по моим ощущениям, снята 5-ти летними детьми.
Картонные актёры, будто не люди, а тупые npc из игр 2000ых, дебильная история, нулевая мораль, хотя нет, мораль есть, но о ней позже, набор тупорылых и банальных клише будто из десткий мультфильмов. Дохуя компьютерной графики ДЛЯ ФИЛЬМА. КОТОРОЕ ВООБЩЕ НЕ ПРО СПЕЦЭФФЕКТЫ. ВООБЩЕ НЕ ПРО СКАЙ ФАЙ И ВОТ ЭТО ВСЁ, ЭТО БЛЯТЬ ФИЛЬМ ПРО ДОБРО. ЛЮБОФЬ. ТОЛЕРАСТИЮ И ШВЕДСКОГО ДЕДА. НАХУЯ ДЕЛАТЬ ТАКОЕ ОБИЛИЕ ДЕРЬМОВОЙ КОПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ. КОШКА ВЕРТИТ ГОЛОВОЙ. ВЫ ЧО БЛЯТЬ. ЖИВУЮ КОШКУ СНЯТЬ НЕ МОГЛИ. СУКА. ОХУЕТЬ. МУЖИК БАБУ ЗА РУКУ БЕРЁТ. ВЫ ЧО ЖИВЫЕ РУКИ БАБКИ И ДЕДА НЕ МОГЛИ НАЙТИ. НЕ МОГЛИ НАЙТИ БЛЯТЬ ДВЕ РУКИ СУКА. ОНИ РУКИ ЗАМОДЕЛИЛИ И ОТРЕНДЕРИЛИ. ДА ЕЩЁ ХУЁВО
Фильм пропитан пропагандой толерастии к приезжим из азии и геям. Очень мало логики. Если бы не это всё, был бы хороший фильм, а так просто блять надоедливый котях, который слишком лёгкий и не смывается в унитазе, всплывает и всплывает сука.
Предыдущий тред: