Анон, а последние годы заметил серьезную проблему: пользовательские интерфейсы стали портиться. Простые, лаконичные, интуитивно понятные интерфейсы уходят в прошлое, а на их место встает какой-то пиздец.
Взять Шиндовс. Я им пользуюсь аж с 2000 года, перепробовал кучу всего, начиная с 98-й. Несмотря на косяки и плюшки каждой из них, их объединяло одно - удобство. Установив для пробы 10-ю - я ахуел просто. Как этим дерьмом можно пользоваться? Будто писалось вообще левыми людьми, не разработчиками предыдущих. Перепутано, переделано, перерисовано все, что можно. А еще этот обоссанный модный минимализм, которым вообще все заразились: одноцветный фон с одноцветной же иконкой (будто в эпоху 4-битной графики вернулся). Андроед тоже потихоньку скатывается. Найти нужную опцию в настройках все сложнее.
Это всё заговор, или от долбоебизма и непрофессионализма?
Интерфейсеры - одноразовыми должны быть. Сделали интерфейс, все, пошел нахуй. А их держат на постоянной основе, дают зп, они конечно имитируют свою деятельность, пытаются УЛУЧШАТЬ. Помню няшный фейсбук до 2010 года и то, что сейчас. Даже Цукерберг запутается в этом интерфейсе. В минимализм и функциональность мало кто умеет. Дико горю с закруглений аватарок.
>>187714794 (OP) Скорее дело привычки. Любое изменение интерфейса в популярных сервисах (винда, вк, ютуб и т.д.) убирало старые дерьмоэлементы и вносило новые, но по факту 1-е в большинстве случаев преобладает над вторым. Привычка - это не старость, это именно привычка.
>>187715303 >>187714794 (OP) Самый ярки пример - это стена вк. Планета выбрасывала энергию тысячи Солнц, когда стенку заменили микроблогом, но по факту ничего ужасного не произошло и все привыкли к новому интерфейсу, который, очевидно, функциональнее.
>>187714794 (OP) ты просто утка. объективно 10ка лучшая винда. Стабильная быстрая красивая и удобная. Любую команду или менюшку можно найти через поиск.
>>187714794 (OP) Не знаю. В Винде действительно есть проблемы, так как они сделали как настройки, так и панель управления, и они частично дублируют друг друга, выглядят местами странно, и есть неудобства. Но как-то похуй. Дизайн постоянно меняется, я уже привык, поэтому сложностей не вызывает.
>>187715835 В 7 поиск просто в разы хуже и медленнее. И вообще, вы ебанутые тут обсуждать УДОБСТВО? Вы блять чем на компе занимаетесь таким НЕУДОБНЫМ? Сука, пуск с поиском и алфаитным указателем, где есть все, ПЛАШКИ с часто используемымми файлами и рабочий стол с ярлыками. Я че, один тут 99,9 времени просто смотрю в окно браузера? Вы там че, сутками переходите по ссылками проводника или что?
>>187714794 (OP) Сижу на 10 только потому, что в ней наконец-то сделали нормальный интерфейс для людей. Когда можно удобно и компактно хранить в виде плиток. Другой момент, который все портит - внедрение UWP-параши, или как она там называется. Вот это говно то еще без каких-либо настроек, если индусы заменят этим дерьмом полноценные приложения, придется перекатываться на macOS, походу.
>>187714794 (OP) До сих пор печатаю в Ворде XP, где все маленькие кнопки и панельки помещаются на одном экране. Я ебал без конца переключаться с одной вкладки на другую на этой ебучей ленте или играть на пианино хоткеев (нахуя тогда вообще интерфейс?).
>>187720502 Сейчас почти весь веб такой, что сука бесит неимоверно. Недавно открыл старый сайт, с минимум свистоперделок, блять, анон, как же он быстро загрузился. Я ебал эти дизайны, почему бы не сделать всё по человечески.
>>187714794 (OP) Хз мне нравится мак. Как дизайнер считаю что виндовс 10 это провал в плане дизайна. Там есть банальные ошибки, которые говорят о том, что над дизайном этой ОС работали аматоры без каких-либо дизайнерских задатков и уж точно без чувства прекрасного. 98/XP/2000/7 были к примеру намного гармоничней. 8-ка хоть и похожа на десятку но там нелепых ошибок меньше чем в 10.
>>187714794 (OP) 98 от 10 ни чем не отличается в плане интерфейса, меню сверху, иконки на рабочем столе, панель внизу, чего в 10 такого нереального случилось, что ты не смог разобраться, любезнейший?
>>187715564 10ка быстрее? Ты ебобо? Я с hdd плакал, когда сидел у ноуте у чувака, у которого иллюстратор грузился 15 минут. Его клмп мощнее моего в 8 раз, но на моей 8.1 все летает
>>187714959 > Может мы стареем, а молодые опездолы все понимают? Именно так >>187715040 > думал об этом. но верить не хочется Не верь, старый поехавший дед.
В андроиде очень красивый и удобный material design. В Винде немного хуже. Особенно бесит плохая панель настроек в 10, вот в 7 она была действительно лучше. Мимо 2000 г рождения
>>187720640 Я веб кодер. Разработчик сайтов. Веб-макака.
И имею сказать следующее: заказчики ебанулись. Руководители ебанулись. Программисты ебанулись. Любой (вообще любой) сайт можно сделать без кучи говна. Лёгким, быстрым и красивым. Но нет. В погоне за "быстрее, выше, сильнее" все ТРЕБУЮТ использовать самое передовое. Похуй на здравый смысл, вышел новый фреймворк, срочно осваиваем! Причём, раньше это продавливали под соусом "а вот зато у нас из коробки будет показываться одинаково в разных браузерах", а теперь, когда все браузеры унифицировали, просто так, по инерции.
>>187720781 >Но ты ведь понимаешь, что это не так Нет, я как раз понимаю, что это так. Такие мелочи как "воздух" или отступы от края нельзя проигнорировать причем не только если ты профессионал, но даже если начинающий дизайнер. Они "поехавшие" в некоторых местах. А вот эти вот пустые пространства и при этом маленькие иконки вверху слева, это дублирование Home три раза в одной небольшой области: адресная строка, левая панель, заголовок окна (слева), это не просто непродуманность это свидетельство полного забивания болта на UI/UX. Никто из профессионалов над этим не работал, это не предположения какие-то, это факт, заключение о факте можно дать с той же уверенностью что и в ситуации, когда заходишь в обосранный туалет и произносишь "здесь кто-то насрал".
>>187721485 P.S. Прошу прощения: четыре раза. Ведь Home еще и в меню. Это верх маразма просто. И вы мне будете говорить, что работали профессионалы? Может где-то и работали но не в Microsoft и не во время работы над 10-кой. Может, нас ждет 11-ка с реально профессиональным дизайном и интерфейсом, кто знает. Пока что останусь на працивной macOS.
P.S. Мало было в адресной строке написать Home, оно еще и в заголовке и в поле Search. Как будто место на экране резиновое. Даже в сраном убунту умели организовать окна лучше причем задолго до вин8.
>>187714794 (OP) > Андроед тоже потихоньку скатывается. Найти нужную опцию в настройках все сложнее. После 9.0 какой-нибудь 4.4 или 2.3 будет невероятным говном. Так что спорное утверждение.
Десятка просто говно, тут не о чем говорить: дублирование панели управления, акцент на том что теперь якобы все по-новому, а командная строка и блокнот это "классические приложения". Куча зондов и запретов, она до сих пор не может обновиться на лэптопах с 32 Гб диском, блядь, хотя пора бы уже эту ебалу было пофиксить. На деле это все говорит о беспомощности микрософта, который просрал мобильную ось(аж джва раза с треском), просрал два браузера, просрал скайп, просрал конкуренцию в области веба: поисковые системы, почта и т.п.. Офис на очереди. Держится M$ тупо по инерции засчет винды и иксбокса. Гейминг с выходом вулкана уже спокойно перекатывается на линукс.
>>187722187 > Держится M$ тупо по инерции засчет винды и иксбокс Ничего что на на линукс разработки графических интерфейсов ничего не знают про ux/ui и ими пользоваться могут только больные люди? Так же нельзя просто скачать и поставить программу из интернета, нужно обязательно в какой то магазин лезть. Из-за этого так же нельзя поставить программу на второй раздел.
>>187722447 Ни нахуя. Они там просто совсем скурвились. Билл изначально свою парашу виндоус 95 с помпой на рыночек пропихнул и весь его захватил нахуй, а там допиливал в процессе как получалось с кучей багов и захватом новых территорий. Со временем начало получаться - 2000, XP, 7. Но дальше он стал впадать в маразм, когда ему предложили идею с разноцветными плоскими квадратами. Идея-то годная, но они не смогли осилить с первого раза эту гениальную простоту, в итоге их эти квадраты самих в мозг выебали десять раз. И смеются над ними.
>>187722555 > ux/ui Хипстер, плиз. В линуксе ты блядь сам должен себе UX выбрать/настроить, отсмотрев десяток вариантов хотя бы. То же самое с программами. Да, обратная сторона этого - пердолинг, но что-то в последнее время с виндой его не меньше. > нельзя просто скачать и поставить программу из интернета Можно, ты же нихуя вообще не знаешь и из линуксов пользовался только ванильной убунтой и андроидом.
>>187714794 (OP) але, проснулся, ага ебаный "ленточный интерфейс" еще когда появился. с него стало понятно, что все, пиздец с привычного всем нормального интерфейса перешли на какую-то хуйню, где хуй что найдешь
у андроида тоже будь здоров. главные три кнопки - треугольничек, кружочек, квадратик блядь, как в детсаду для даунов и что, блядль, должен олицетворять ебаный квадратик? а кружочек? пизду мамки сергея брина?
>>187719089 хоткии - самый заебись не надо мышку трогать вообще в редакторе все должно делаться с клавы, это не шутер, блядь, где надо крутить камерой
а интерфейс нужен для того, чтобы ты, примерно зная раздел, мог бы охуеть от того, что там можно сделать. В старых интерфейсах это легко реализовывалось. Сраный риббон с этим не справляется - там функции по разделам распределяла истеричная баба с пмс, иначе объяснить невозможно.
>>187717066 Поменяли тогда дохуя всего, но больше всего доебали: - плавающая панель сверху на полэкрана; - округление аватарок и интерфейса в целом; - добавление статичного мусора сбоку и сверху (в т.ч. вышеупомянутая плавающая панель). С того момента дропнул это дерьмо, хотя и до этого заходил только музыку послушать.
>>187722187 > а командная строка и блокнот это "классические приложения". При том что блокнот как и 98-м усерается от файла в пару мегабайт и портит файл перенося строки навсегда (ставь лойс кто в курсе о каком я баге).
>>187722992 Ты че там, сперму во рту полощешь? По делу есть что сказать? Нахуя 4 раза лепить кнопку Home на 5 квадратных сантиметрах экрана, а, сучёныш?
>>187723063 Да эт тебе походу бомбит на прямые вопросы отвечаешь хуитой про бомбаж и переходом на личности. А мне как бы похуй, наслаждаюсь человеческой ОСью и не страдаю особо.
>>187714794 (OP) Поставь классик меню на дрисятку, тпм можно хоть как в ХР сделать и не еби мозги. У самого глаза вытекают от охуительного интерфейса дрисни, благо все фиксится костылями.
>>187721606 Я не ебу, что это все означает, потому что не пользуюсь этим. Но, очевидно, что хоум в адресной строке и в поиске это не кнопки, а контекст Перейдешь в хуй.пизда.ру, у тебя там это будет отображаться нижний левый Хоум, скорее всего, просто открытая вкладка букмарков ты же не можешь нормально сриншот сделать, дизайнер ебучий, хули я должен угадывать, а, сука?
>>187714794 (OP) Ну не знаю, мне 30 лет и 10-ткой пользуюсь без проблем. Хреново только, что в последнем билде не открываются классические настройки файловых ассоциаций и еще имеется пара багов.
Телефон на Андроиде устраивает целиком, там вообще ничего сложного нету.
>>187714794 (OP) Смотря какая винда. Например лтсб сборка дриснятки это 7ка, с натянутым материалом. Хер знает, что не так. У меня в неё даже папаня смог вкатиться, хотя этот старый пердун админил линух пока я в люльке пузырики пускал. Это я к чему. Интерфейсы не особо меняются, просто тебе не нравится этот конкретный.
>>187723158 Я закончил чуть раньше, чем появилась этот «образовательный модуль». У меня был ещё специалитет, 5 лет. Единственная ИТ специальность в шараге, прикладная информатика. Это 8 лет назад было. Никакой гарантии трудоустройства не было, конечно. Работаю все время по специальности в ДС. Шарага во Владимире. Уже давно закрылась со скандалом. Такая история.
>>187723188 Т.е. у тебя тоже, как у уиуха претензия к тому, что My Documents три раза видны на экране, да? И ты не понимаешь, зачем нужен каждый? Не понимаешь, что у всех трех разные функции?
Ну, охуеть теперь, вот у автомобилей говеный дизайн - колесо 4 раза повторяется, пиздец! 4 РАЗА! Если бы уиух-дебил делал бы, было бы одно. С воздухом и отступами. И визгом раненого в жопу зайца.
>>187723282 Поскольку он не умеет в консоль, да там и обсуждать-то нечего, речь идет просто про GUI. Не надо выебываться слешами и иксами. Сразу видно мудаков, которые не умеют ничего, кроме выебываться.
>>187723275 А чего ты так порвался? >ты не понимаешь, зачем нужен кажды Как будто ты понимаешь, лол. Логику то даунскую проследить можно. Но на вопрос: "когда вы увидели что получается пиздец, что в одном углу у вас собираются повторы, а справа пустота, то почему было не переделать концепцию, чтобы не было этого фейла?" ответ может быть только один: занимались этим вот эти вот ребята что на пике. Они как бы с нашей планеты, но... Впрочем, говноедам не понять.
>>187723307 у меня нет 10-ки, поэтому не знаю, зачем нужна еще и кнопка. что она делает? расскажешь, может, я тебе объясню, зачем остальные три: контекст, подсказка, навигация они не дублируют друг друга никак. кроме совпадения слов в конкретный момент УХ-мудак не в состоянии этого понять, такой уж он специалист, хули
>>187723255 >>187723256 Какие аргументы, шизик? Реакт + реакт-дом 100кб весят просто в минифицированном виде, вью и того меньше, это не считая сколько gzip срежет, а потом и закэширует браузер.
Картиночки сильно режет imagemin без потери качества, css и HTML не могут быть тяжёлыми. Так чё у тебя там тормозит, кроме своих рук?
Если для тебя веб - это ебанина из джекверы с миллиардом плагинов для валидации анимации хуйсосни, у меня для тебя плохие новости.
>>187723282 Ненужное определение. Бритва Оккама же. Дизайн — это цельное понятие, охватывающее любую хуйню, от дилдака до истребителя. В данном случае дизайн кнопок/окон/интерфейса. Как ни скажи, тебя поймут. А за UX/UI тебя пацаны обоссут и выебут.
>>187723399 >чем старше тем злее Боюсь спросить, чейто. Я тоже буду ворчливым старпером? мимо 23 лвл. А насчёт полотерства- можно бесконечно брызгать слюной, но кто-то же интерфейсы делает? Так что их хавает весь мир.
>>187723434 >Дизайн — это цельное понятие И да, и нет. Дизайна до хуя. Он там внутри есть, ты его не видишь. Ты просто привык, что дизайн это то, что ты можешь пощупать и потрогать. Но это только маленькая его часть.
>>187723448 >Я тоже буду ворчливым старпером? Если доживешь >А насчёт полотерства- можно бесконечно брызгать слюной, но кто-то же интерфейсы делает? Кто-то делает. Но не этот мудак с двача, который сбивается со счета уже на четырех.
>>187723434 UX и UI это как бы разные вещи хоть и идут нога об ногу. К примеру, в ОС где идеальный UX может быть крайне уебищный дизайн, с буквами которые налазят друг на друга, с прошакаленными иконками и блевотной цветовой гаммой но на UX это практически не повлияет потому что все удобно, понятно, доступно, ничего лишнего. С другой стороны даже самый охуенный дизаен, внимание к мелочам, идеально подобранные шрифты и приятные эффекты типа теней, размытия и затухания не исправят зафейленный UX в виде нагромождения хуиты, невыносимо малой области прокрутки и непонятных функций.
>>187723459 Хотел тебя приложить цитатой про "простой сайт", но там "любой". Но ты же понимаешь сам, что 90% "любых сайтов" это одностраничное говно, которое даже я осилю. Тем более сейчас принят охуенный дизайнерский ход - вообще все пихать на одну бесконечно-скроллящуюся страницу.
И я, к тому же, думаю, что почти всегда реакт будет утяжелять и замедлять работу, если сравнивать со вставками того же жквери ровно те места, где оно нужно.
Про ангуляр, надеюсь, все уже забыли? Или еще популярен?
>>187722893 >блядь, как в детсаду для даунов Бинго! Анон наконец понял, кто является целевой аудиторией для эпплов и микрософтов. Дауны, которым что-то кроме треугольничков и кружочков - это слишком сложна и надо программиста вызывать, чтоб настроил.
>>187723532 >Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… э-э-э… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник.
>>187723581 Да сам жс уже умеет все то же самое, что и джекверы. Так что пишите простые сайты на голом жс/хтмл/цсс и достигните дзена только не забудьте про бабель, а лучше тайпскрипт
>>187714794 (OP) Неистово двачую! Win10 это какой-то феерический пиздец в плане интерфейса, особенно после аккуратных дизайнов прошлых версий. Как будто какой-то школьник недодизайнер делал.
>А еще этот обоссанный модный минимализм При котором то же количество иконок занимает в полтора раза больше места, ага.
>>187723384 сколько лет жквери? а он живет и здравствует. и поддерживается сам, и проекты на нем. вот когда реакт столько проживет, и проекты на нем вместе с ним, тогда и будет видно. я этих фреймворков столько перевидал в гробу. сделали на новомодном ультрасовременном фреймворке - не то, что старперы на жквери. хуяк - через полгода уже проект поддерживать некому, все только очередной ультрасовременный фреймворк знают, а старый уже никому не всрался
заметь, я не говорю, что реакт - что-то плохое. просто проживи с ним пяток лет сперва
>>187715439 Нахуй приспосабливаться к говну? Может мне еще раком встать и булки раздвинуть, чтобы дрисяткозонды поглубже вошли? Накатил федору, приспособился сразу за 15 минут.
>>187723701 А ты живешь жикверями уже 10 лет? Свечку им ставишь на пасху и с новым годом поздравляешь? Тебе вот не похуй, на чем кодить вот? Нормальному кодеру на Яп-то похуй, а уж на фреймворки тем более. Вангую, ты старпер, которому лень учится новому.
>>187723663 >Да сам жс уже умеет все то же самое, что и джекверы. Да, но если уж заглянул в доку по джиквери, то он просто экономит время на нажимание клавиш
в этом, кстати, его преимущество - он просто обертка, не пытается прикинутся охуенной архитектурой
про тайпсрипт смешно, конечно - пиши на одной хуйне, которая потом компилируется в скриптовый язык для интерпретатора. я вообще не понимаю, как вы все это отлаживать умудряетесь. судя по всему (и тому как работает большинство сайтов) - никак
>>187723762 >Тебе вот не похуй, на чем кодить вот? Нет, не похуй. Потому что в отличие от тебя, я не студент-второгодник, который за 500 рублей клепает курсачи и сайты-визитки, а потом съебывает подальше от заказчика.
Программирование - вообще хуйня, настоящая жизнь проекта начинается, когда его надо поддерживать и модернизировать. И если он написан на хуйне, которая родилась вчера, а послезавтра умрет, поддерживать будет некому. Короче, хули я тебе что-то объясняю, иди ебани реакта, похвастай на хабре, какой ты молодец.
>>187723767 Ты ошибаешься антош, тайпскрипт помогает не ошибиться, к тому же все это покрывается юнит и интеграционными тестами, сильно помогает ещё хромовский и дебаг с ноды что запускаются прямо из текстового редактора + линтеры
Так что на выходе у сеньйоров выходят качественный код и , соответственно, само приложение
>>187723833 Чел, реакт уже 4 года живёт и умирать не собирается. Как давно ты новый фреймворк вообще видел? Кроме как растворяющихся фреймворков, но и они пишутся в основном по фану
Комьюнити уже разделилось и улучшают каждый свою сторону
Анон, а последние годы заметил серьезную проблему: пользовательские интерфейсы стали портиться. Простые, лаконичные, интуитивно понятные интерфейсы уходят в прошлое, а на их место встает какой-то пиздец.
Взять Шиндовс. Я им пользуюсь аж с 2000 года, перепробовал кучу всего, начиная с 98-й. Несмотря на косяки и плюшки каждой из них, их объединяло одно - удобство. Установив для пробы 10-ю - я ахуел просто. Как этим дерьмом можно пользоваться? Будто писалось вообще левыми людьми, не разработчиками предыдущих. Перепутано, переделано, перерисовано все, что можно. А еще этот обоссанный модный минимализм, которым вообще все заразились: одноцветный фон с одноцветной же иконкой (будто в эпоху 4-битной графики вернулся).
Андроед тоже потихоньку скатывается. Найти нужную опцию в настройках все сложнее.
Это всё заговор, или от долбоебизма и непрофессионализма?