Ухожу с Двача навсегда, прощайте!
Бывай!
до завтра
659 мВт / 590 000 домов = 1,1 кВт на дом? маловато как-то
> ветряные электростанции вырабатывают почти 1/10 всей потребляемой Великобританией электроэнергии
а если ветер стих?
Это только на тостер хватит.
Окупаемость 100500 лет.
Хуйня какая-то, 600 МВт на 600`000 хат. Это очень мало, на пиках будет жестко проседать.
Ну все, птицам там пиздец.
Знатоки поясните почему ветряки не строят в России? Где-то слышал что они типа нихуя не окупаются, но при этом их массово строят в США и других странах. Они же не совсем дебилы чтобы вкладываться в убыточные проекты?
Или у нас опять КЛИМАТ НЕ ТОТ?
Вангую, что в гейропке электроэнергия стоит в несколько раз дороже, чем в рашке.
Ну т.е. в наших условиях выгоднее строить и содержать ГЭС чем заморачиваться с ветряками? Даже в сраной бриташке нашлось место куда их воткнуть, а у нас то места явно больше. И еще интересно, можно ли мутить частный бизнес по добыче электроэнергии? Грубо говоря могу ли я построить сеть ветряков и продавать полученную энергию энергетикам? Или вообще минуя их напрямую потребителям?
Оно того не стоит в рашке и так есть куча электростанций и энергия дешевая
Какова вероятность, что ветряки вызовут ураганы, цунами и т.д. и сколько их нужно для этого 2-10 кк футбольных полей?
> ГЭС
Это вообще вроде бы самая дешевая энергия. Хули, вода сама льется и крутит, нихуя делать не надо.
> И еще интересно, можно ли мутить частный бизнес по добыче электроэнергии? Грубо говоря могу ли я построить сеть ветряков и продавать полученную энергию энергетикам?
Сомневаюсь, что тебе под это выделят землю. Ее типа нельзя на любые нужды купить, если она например сельскохозяйственная, то ты имеешь право там только что-то выращивать.
> Или вообще минуя их напрямую потребителям?
Ты охуеешь строить электросеть. Когда-то ради электрификации весь совок обсирался на рабском труде.
Да, можешь.
https://energovopros.ru/voprosy-i-otvety/elektrosnabzhenie/generatory-8/19926/
Некоторые заводы продают излишки и тепла и электроэнергии.
Нулевая лол. Но ветряки создают дохуя низкочастотных колебаний, от которых живности в округе приходит пиздец. И еще не известно как оно на людей влияет.
Почему не строят? Строят. И солнечные электростанции строят. Причём вполне промышленные, от 100МВт. Просто не в таких объёмах в целом, но это вопрос времени.
> Это вообще вроде бы самая дешевая энергия. Хули, вода сама льется и крутит, нихуя делать не надо.
Хули, ветер сам дует и крутит, нихуя делать не надо. Да, не нужно строить дорогущую ГЭС и самое главное не нужно менять русло реки и затапливать огромные территории.
> Сомневаюсь, что тебе под это выделят землю
Почему построить какой-нибудь целлулозный завод можно, а ветряки поставить нельзя?
> Ты охуеешь строить электросеть
Сеть то будет небольшая. Мне же не целые города нужно питать, а небольшой коттеджный поселок.
в нашей стране ты даже для себя не сможешь построить. ибу явятся дяди с ксивами и спросят, на каком основании ты обкрадываешь государство не платя за государственную энергию.
По какому закону я обязан пользоваться именно государственной энергией?
Почти все ГЭС, которые было выгодно строить, уже построили при совке. Дальше их нужно строить за Уралом на севере и вообще на Дальнем Востоке, а там просто нет потребителей под это всё дело, их нужно строить сразу вместе с алюминиевыми комбинатами или другой промышленностью, которая завязана на электричество. Вот например Богучанскую ГЭС так и строили под алюминий, это выгодно.
потому что в германии, дании и великобритании есть свободное бабло
Ни по какому. Ты разве не видел, что в новостройках автономные котельные стоят?
Не обращай внимания, свин проецирует. Это у него анальная монополия, а в России уже давно на рынке электричества капитализм как по учебнику, с разделением производителей, поставщиков и услуг.
Видел конечно, я сам живу в доме с крышной котельной.
где ты там капитализм увидел чудак
одна энергодобывающая компания /регион/энерго
одна сбытовая компания /регион/энергосбыт
все это вывалилось с одного монополиста
монополистом и останется
Наши условия это без дотаций, в англии, германии и прочих сша всё это дотационные отрасли, без них бы гнали тэс и электричеством от них
Я не очень умный, но разве не выгодней ли построить АЭС? Она же больше вырабатывает
> не строят в России?
Строят. А теперь возвращайся в рашкапарашка-паблики, тварь.
На АЭС бабла столько не попилить, и зеленые визжат громко.
Вроде нормально спросил, чего ты агрессируешь? Где строят? Насколько массово?
Лобби, нэ?
Там где нормальные строить дораха (точнее, топливо везти дорого), на северах например.
Я думал на севере только генераторами электричество крафтят.
На Алтае штуки 4 или 5 построили. В Бурятии щас активно строят.
Один раз я открыл учебник по экологическому праву. Вот что я там вычитал: "воздушное пространство является собственностью гос-ва", вроде как, с какой-то высоты над участком; и еще, тебе принадлежит лишь 5 метров под твоим участком земли, судя по тому, что добывать некоторые ископаемые ты можешь до этой глубины, так что гос-во хуякой помахало уже на основании этого положения. Еще вонять начнут про помехи для самолетов и третье и десятое.
Иди в гугол, ублюдина. Там всё написано.
Россия не разрешит строить АЭС рядом со своей территорией. Мало ли, может бритахи захотят ракеты построить?
Неплохо, я думал для панелей нужна более существенная инфраструктура, а тут всего несколько сарайчиков. Они получается энергию напрямую в сеть отдают, не аккумулируя?
Ну так у нас это попил бабла, а на западе для людей стараются.
К генераторам топливо надо, а в некоторые ебеня везти каждый раз топливо генераторам так далеко, что реально дешевле ветряк воткнуть.
> воздушное пространство является собственностью гос-ва
Строят же как-то высотки, что мешает построить ветряк?
> помехи для самолетов
Не больше чем от ЛЭП
Без топлива на севере в любом случае никак, так что его хочешь не хочешь все равно нужно везти.
Разница в количестве, не?
Напрямую в сеть. С аккумуляцией не нужно заморачиваться, пока их доля в регионе не станет значительной, процентов 15. Потом уже начинаются проблемы.
Выглядит круто.
>Несмотря на то, что Walney Extension в настоящий момент является крупнейшей ветряной электростанцией в мире, это звание долго она удержать не сможет.
Кто о чем, а пидорашки только о понтах.
Во первых меньше визгу зеленых как сказал он , во вторых чтобы снабжать населенные пункты электроэнергией , достаточно поставить возле несколько ветряков нежели строить АЭС , которое при поломке в лучшем случае лишит города электроснабжения , а в худшем просто разъебет их .
А, ну всё, давай, пока, обнял.
Нужен ветер, так что климат сорт оф не тот. Ну и да, не окупается нихуя, в других странах это проекты уровня нанотехнологий - банальный попил.
> кок-пок, пидерашки
Поссал на порашного мартыхана.
На западе это точно такой же попил бабла. Да хуле там, это ты ещё хуйню в духе Солар Родвейс и Ватерсеер не видел - сливают миллионы долларов налогоплательщиков на заведомо провальные проекты.
Не дешевле. Разве что если ты в пердя вертолетом топливо доставлять будешь, и то не факт.
Берешь в местном управлении разрешение и строишь. Конечно всякую хуйню из говна и палок строить никто не даст, нужно принести пиздатый проект с сертификатами и прочей малафьей.
У побережья Камбрии, что на северо-западе Англии, заработала крупнейшая в мире ветряная электростанция. Новую ветряную ферму запустили из-за опасений, что выход Великобритании из Евросоюза может негативно сказаться на развитии энергетической отрасли. Мощность Walney Extension, крупнейшей ветряной электростанции в мире, составляет 659 мегаватт. Вырабатываемой ею энергии хватит для питания 590 000 домов.
Ветряная электростанция занимает площадь эквивалентную 20 000 футбольным полям (приблизительно 142 тысячи м2) и работает на базе 87 ветряных турбин.
Несмотря на то, что Walney Extension в настоящий момент является крупнейшей ветряной электростанцией в мире, это звание долго она удержать не сможет. В 2020 году в Восточной Англии планируется завершить строительство еще одной ветряной электростанции East Anglia One, мощность которой составит 714 МВт. Строительством займется компания ScottishPower. Еще один проект компании датской Ørsted, Hornsea Project One, подразумевает строительство электростанции мощностью 1200 МВт. Кроме того, у побережья Йоркшира также планируется строительство станции мощностью 1800 МВт. Станция должна заработать где-то в 2022 году. По оценкам специалистов, она сможет питать до 1,8 миллиона домов.
Согласно последним данным, ветряные электростанции вырабатывают почти 1/10 всей потребляемой Великобританией электроэнергии.