Скандальный Ричард Докинз предполагает, что употребление человеческого мяса, выращенного в лаборатории, может стать интересным тестом для «табу против каннибализма».
Известный атеист сделал комментарии к своему твитту, в котором он опубликовал ссылку на новость об успехах в области производства "чистого мяса". "Чистое мясо" это мясо выращенное из стволовых клеток без посредства животного и как следствие не сопровождающееся причинением животным страданий и использованием антибиотиков, а также гораздо менее вредное для окружающей среды.
Британский биолог сказал, что созданное таким способом человеческое мясо окажется «интересным тестовым полигоном» для споров людей придерживающихся этики консеквенциализма против сторонников морального абсолютизма.
Консеквенциализм - это группа моральных теорий, где критерием нравственной оценки является результат (консеквент) поведения. Таким образом, с точки зрения консеквенциалистов, морально правильное действие или бездействие это то, которое даёт хорошие результаты или последствия (включая те последствия, которые возникли в ходе достижения этих результатов). Моральными абсолютистами называют людей, которые при вынесении оценки совершённому действию руководствуются его соответствием или несоответствием определённым правилам, вне зависимости от последствий. Таким образом в то время, как консеквенциалист спокойно бы съел выращенное в пробирке человеческое мясо, то моральный абсолютист стал бы возражать против употребления мяса члена своего вида, так как это каннибализм.
>>326991 > "Чистое мясо" это мясо выращенное из стволовых клеток Похоже на залупу коня, когда когда запретят держать подсобное хозяйство, которое само себя размножает. Уже педалируют, что молоко вредно, яйца вредно, красное мясо вредно.
Я думаю, что всё-таки человеческое мясо выращивать не стоит, потому что это будет порождать закоренелых и убеждённых каннибалов, которые в случае пиздецвсемусвету начнут охоту друг на друга, потому что привыкли к человечене. В блокаде Ленинграда таких ставили к стенке без суда и следствия. А представьте, что в такой блокаде бы оказались люди, взращенные на человеческом мясе? Поэтому лучше выращивать мясо животных, чтобы не рушить сложившийся миропорядок, прививая человеческому обществу каннибализм. Это очень опасно в далёкой перспективе, тут не в морали дело.
>>327049 >В блокаде Ленинграда таких ставили к стенке В совке это любили. А за три колоска или мерзлую картошку, оставшуюся гнить на поле после уборки - отправляли в лагеря. >без суда и следствия. Менту достаточно бездоказательно назвать человека людоедом, чтобы убить и съесть
>>326991 >Консеквенциализм - это группа моральных теорий, где критерием нравственной оценки является результат (консеквент) поведения. >Моральными абсолютистами называют людей, которые при вынесении оценки совершённому действию руководствуются его соответствием или несоответствием определённым правилам, вне зависимости от последствий. Технология и ритуал. Технологический процесс является средством достижения результата, а чем он проще и эффективнее - тем лучше. Ритуал является самоцелью, важна аутентичность действий, а не результат. Мораль является правилами, основанными на "так надо", поэтому консеквенциализм это попытка сохранить традиционное мышление в просвещенную эпоху технологий и рационализма.
>>329184 Окно Овертона=либерализм, прогресс, свобода, процветание. И почему я должен быть против? Смеешься над потугами британских ученых? "Высмеивание" - логическая ошибка, заключающаяся в представлении аргумента оппонента смешным без его логического опровержения. Понятия оскверненности и опущенности идут от российских тюрем, это всё - предрассудки, не более того.
>>326991 Да он последствий не понимает, которые на уровне электромагнитных полей (души) происходят после съеденного мяса сородича. Это ведёт к вырождению, в индийских ведах всё это описано. Люди в карликов выродятся, когда их наука и культура огрубеют.
>>329269 Мясо получается путем банальной стимуляции деления мышечных клеток, а чтоб получить говно, нужно полностью воспроизвести условия пищеварения в кишечнике. Как можно полностью воспроизвести условия пищеварения в кишечнике? Для этого нужны кишечные бактерии. А для получения мяса бактерии не нужны.
>>329318 Ты просто не знаешь ответа на вопрос, просто услышал где-то, что в пищеварительной системе животных обитают некие бактерии и заявил о том, что без них в производстве говна не обойтись.
>>329234 >Жрать говно=прогресс. Докажи. >Жри говно, будь свободным Свободным от чего? >Понятия о чистоте и гигиене идут от пидорах с их банями. От пидорах идут только понятия, а не рациональное обоснование полезности для организма гигиены и чистоты.
>>329262 >которые на уровне электромагнитных полей (души) происходят после съеденного мяса сородича. Проведи научный эксперимент и докажи изменение электромагнитных полей. >Это ведёт к вырождению, в индийских ведах всё это описано. В Индии живут в говне, ссут и срут на улице, отказываясь пользоваться туалетом. Британская колонизация сделала индусов похожими на людей. А теперь белые вырожденцы отвергают цивилизацию и учатся у индусов, как поглубже залезть в говно. >Люди в карликов выродятся Съешь человека - станешь карликом?
>>329356 >>Жрать говно=прогресс. >Докажи. Ты не понял, что означает данный ответ в контексте утверждения на которое он был дан?
Понятия - это ментальные представления, абстрактные объекты или способности, которые составляют фундаментальные строительные блоки мыслей и убеждений. Они играют важную роль во всех аспектах познания.
>>329383 >Понятия - это ментальные представления Бредовые убеждения, порожденные магическим восприятием мира и приписыванием физическим объектам виртуальных характеристик.
>>329431 А это уже зоновская/тюремная особенность - так сказать ответвление от основной ветки. Так-то "понятия" не зоновский кодекс, а воровской, но туда далеко не только воры ходят - вот и получается эдакий мультикультурализм в замкнутом пространстве.
>>329418 >виртуальная характеристика Если гомик ебался и вонял говном, но ты этого не видел и не нюхал, а сейчас он не ебется и чисто вымыт, но ты считаешь, что он вонючий гомик, потому что фантазируешь как он ебался в сраную жопу - ты приписываешь ему виртуальную характеристику.
>>329471 Виртуальной характеристикой это было бы в том случае, если бы он никогда не ебался в говёную жопу, никогда не лизал сраное очко, не хлебал малафью и не обмазывался всем этим. Если он помылся, то это вовсе не значит, что он помылся хорошо и стоит ли даже здороваться с ним за руку, ведь за пять минут до этого он мог совать палец себе или кому-то в жопу. Он пидор - от него стоит этого ожидать. Точно по такой же причине не стоит есть или пить что-то из одной посуды с гомиком или шкурой, а ещё лучше - вообще ни с одним человеком в котором ты не уверен, ибо, кроме всего вышеперечисленного, человек может быть как минимум говноедом или заразным. Не нужно есть в общепите, питаться полуфабрикатами и прочим, в чём ты не уверен, что это было приготовлено в надлежащих условиях. Нужно быть максимально брезгливым, поскольку основная масса людей - это грязная погань и мразь.
Мясо выращенное в пробирке не человечина. Кстати, когда они там органы в пробирке выращивать начнут? И для пересадки и гурманам, два зайца одним выстрелом.
>>329478 Натуралы не моют жопу изнутри и когда они пердят из жопы вылетают микроскопические частицы говна и попадают тебе в нос. А у пидора жопа чистая внутри и пердеж чист, как слеза младенца.
>Натуралы не моют жопу изнутри и когда они пердят из жопы вылетают микроскопические частицы говна и попадают тебе в нос. А у пидора жопа чистая внутри и пердеж чист, как слеза младенца.
Известный атеист сделал комментарии к своему твитту, в котором он опубликовал ссылку на новость об успехах в области производства "чистого мяса". "Чистое мясо" это мясо выращенное из стволовых клеток без посредства животного и как следствие не сопровождающееся причинением животным страданий и использованием антибиотиков, а также гораздо менее вредное для окружающей среды.
Британский биолог сказал, что созданное таким способом человеческое мясо окажется «интересным тестовым полигоном» для споров людей придерживающихся этики консеквенциализма против сторонников морального абсолютизма.
Консеквенциализм - это группа моральных теорий, где критерием нравственной оценки является результат (консеквент) поведения. Таким образом, с точки зрения консеквенциалистов, морально правильное действие или бездействие это то, которое даёт хорошие результаты или последствия (включая те последствия, которые возникли в ходе достижения этих результатов). Моральными абсолютистами называют людей, которые при вынесении оценки совершённому действию руководствуются его соответствием или несоответствием определённым правилам, вне зависимости от последствий. Таким образом в то время, как консеквенциалист спокойно бы съел выращенное в пробирке человеческое мясо, то моральный абсолютист стал бы возражать против употребления мяса члена своего вида, так как это каннибализм.