Бамп
Ты опять выходишь на связь, няша?
Бамп, хули. Бампай давай, ёпта, а то анон с фракталом тред не найдёт.
1/5
2/5
3/5
4/5
Поясните мне за векторную алгебру, вообще нихуя в ней не понимаю даже самых основ.
1 курс кун
1 курс кун
Что непонятно?
Как-то кодил игру и охуел, когда дело дошло до вот этого.
Есть одна пушка А и она вращает башкой за точкой Б или за точкой Ц. Нужно найти красные углы.
Выручи идиота, анончик.
Есть одна пушка А и она вращает башкой за точкой Б или за точкой Ц. Нужно найти красные углы.
Выручи идиота, анончик.
Анон, поясни за дифференцирование сложной функции в самом общем случае, т.е. когда основная функция зависит от какого-то количества других, каждая из которых зависит от своего набора функций и так далее, пока всё не сведётся к переменным.
Верно ли что производная по переменной x может быть посчитана как сумма произведений по всем путям от f до x в дереве зависимостей функций друг от друга, где произведение строится так:
f, g1, g2, ..., gk, x → f/g1 ... gk-1/gk gk/x
Первый угол находится при помощи тангенса, второй можной найти при помощи теоремы косинусов.
>можно
шкальник в тригонометрию не может?
Бля, как вы заебали. Для вас сделали /sci и /un, нет надо тащить своё говно в /b/
В /b есть разные треды.
Дкжи: 9.(9) = 10
>9.(9)
Эта запись не обозначает действительное число же, так что доказывать тут нечего.
Достаточно показать, что 0.(9) = 1
Способ 1:
0.(9) = 9/10 + 9/102 + ... = 9 x (1/10 + 1/102)
= 9 x (1/10)/(1 - 1/10) = 9 x (1/10)/(9/10) = 9 x 1/9 = 1
Способ 2:
x = 0.(9)
10x = 9.(9)
= 9 + 0.(9)
= 9 + x
10x = 9 + x
9x = 9
x = 1
Да, правило цепи работает так как ты описал.
9 x (1/10 + 1/102 + ...)
1/3 = 0.333... <--- умножить на 3
3/3 = 0.999...
3/3 = 1
1 = 0.999...
Да, это короче.
Ненавижу, блядь, математиков.
Почему?
арктангенс
Потому что результат не определён.
Какой результат?
Объясни, нахуя нужны комплексные числа.
Например для решения уравнений включающих колебательные функции.
В природе нет ничего, что можно измерить в комплексных числах. Зачем их придумали тогда?
>В природе нет ничего, что можно измерить в комплексных числах.
Есть.
Что же?
есть ли какой-нибудь закон, связывающий сложность системы и время, необходимое для предсказания ее будущего?
Например переменный ток.
Переменные напряжения и токи.
> сложность системы
Очень размытый термин, под ним можно понимать все что угодно.
5/5
Почему нельзя делить на ноль?
Операция деления на ноль - неопределена.
Так сказал калькулятор.
почему минус на минус будет плюс?
Чтобы показать,.что -(-a) равен a достаточно показать, что a противоположный элемент для -a.
Поскольку -a + a = 0 значит a противоположный
к -a то есть a = -(-a)
Противоположный элемент для x это такой элемент -x что при сложении x с -x будет 0
Потому что минус можно показать как отражение числа относительно нуля (С сохранением модуля, конечно) а так как числовая прямая тянется только в две стороны, то двойное обращение вернет число в то же место.
Сосаны как аналитически найти корни уравнения:
x/h = cth(x), x > 0 и h = const > 0
Вольфрамчик не дает общей формулы.
x/h = cth(x), x > 0 и h = const > 0
Вольфрамчик не дает общей формулы.
Никак.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансцендентное_уравнение
Приближённое решение тебя не устраивает?
█▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█
█──────────────────────────────────────────────────█
█──█████████───██──────██──██──────██──██████████──█
█──██──────██──██──────██──████──████──██──────██──█
█──█████████───██──────██──██──██──██──██████████──█
█──██──────██──██──────██──██──────██──██──────────█
█──█████████───██████████──██──────██──██──────────█
█──────────────────────────────────────────────────█
█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█
█──────────────────────────────────────────────────█
█──█████████───██──────██──██──────██──██████████──█
█──██──────██──██──────██──████──████──██──────██──█
█──█████████───██──────██──██──██──██──██████████──█
█──██──────██──██──────██──██──────██──██──────────█
█──█████████───██████████──██──────██──██──────────█
█──────────────────────────────────────────────────█
█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█
Если в факторизации числа есть простой множитель типа 4x-1, то признаком чего это является?
Лол, икс-то натуральный?
да, конечно
Вряд ли это является признаком чего-либо нетривиального, да и про простые такого вида я не очень-то много знаю.
150+150=?
1001011002
ты, сука, пятый класс-то закончил?
3, 7, 11, 19, 23, 31, 43, 47...
Задавайте вопросы.