Анон, мой вопрос такой - зачем в армию (России и других стран) призывают 18 летних детей? Ну, конечно акселераты есть, но основная масса детишки, ибо белый человек полностью сформировывается только годам к 22. Какой от них прок? Почему бы не воевать, скажем 30-летними мужиками? Мужик более силен, вынослив и морально устойчив, чем 18 летнее дитё после школы. Вбрасываю две картинки: на первой даже в разорванных штанах альфач, мужичара, а на второй - типичный 18-летний призывник (касается не только России, разумеется, картинка для примера) с тоненькой шейкой и желанием обнять и напоить молоком...
>>1178969 >Почему бы не воевать, скажем 30-летними мужиками?
Это которые обзавелись работой, семьей, обленились, разжирели и перестали быть обучаемыми?
18-летние пацаны хороши именно потому, что они еще ничего из себя не представляют и из них можно сделать солдат.
Алсо 30-летние альфа-воины получаются из 18-летних пацанов, которые пойдут служить по контракту и посвятят этому всю жизнь. Из забритых 30-летрих мужиков получатся 30-летние новобранцы.
Вероятно потому, что тридцатилетние мужики уже начинают стареть - а ведь их еще и обучить надо, а сколько-то после этого они должны прослужить, причем не офицерами, а обычными рядовыми. >Алсо 30-летние альфа-воины получаются из 18-летних пацанов, которые пойдут служить по контракту и посвятят этому всю жизнь. И люто удвою: >Из забритых 30-летрих мужиков получатся 30-летние новобранцы.
>>1178969 > отличная реакция, физическая выносливость, лёгкая внушаемость > VS > пузо, начальная стадия алкоголизма, все мысли о жене, ипотеке и кредите за фордфокус
>>1178969 Ну и хуй же наш ОП. Я бы вообще с 16 призывал, например, если не с 14, именно для обучения на случай последующей, как и задумывалось с призывной армией с самого начала. Была бы, заодно, чем-то вроде инициации. Ну и в 14-16 можно научить намного большему, чем в 18 даже. Особенно в том, что касается военной науки, физухи (организм гораздо отзывчевее к физнагрузкам и всему такому), стрельбы. А потом бы уже шли в старшие классы жеребята. С багажом военных знаний и задатками альфачества.
>>1178969 >Почему бы не воевать, скажем 30-летними мужиками? А работать кто будет, блять? Восемнадцатилетние? Инженеры, конструкторы, специалисты, руководители- восемнадцатилетние?
Война, как и государство в целом, строится на экономике. А восемнадцатилетний уебан хорош тем, что для общества не особо полезен- ни скилов, ни опыта. Детей не заделал, семьи не завел. Подох- еще родят.
>>1178969 >призывают 18 летних детей? >ибо белый человек полностью сформировывается только годам к 22 >Почему бы не воевать, скажем 30-летними мужиками >чем 18 летнее дитё после школы
О боги, как же я был силён и здоров в свои 19. Как бы я хотел вернуться в то тело. 17-18 лет -самый возраст для начала военной карьеры.
>>1178969 Давно понятно что призыв это только для нищебродских стран,( за редким исключением типа Израиля, там безвыходное положение) и хорош только для промывки мозгов призываемому населению, а военная служба- это обычная профессия с 9 до 18, как на заводе, и соответственно заниматься ей должны профи и получать за это норм зарплату, так в США и происходит, и норм воюет эта армия и нет проблем с "солдатскими матерями" - палкой же никто не гонит в казармы.
>>1179195 Давно пора понять, что контракт это только для стран и так защищённых от внешних угроз естественными преградами (за редким исключением типа Европы, там из-за американского хуя в жопе выхода нет) и хорош только для набегов на заведомо слабых противников, а военная служба - один из столпов гражданского общества, как в Древнем Риме, и соответственно заниматься ей должны все мужчины и получать за это гражданство, так в Новороссии и происходит, и норм воюет эта армия и нет проблем с дезертирами при первых потерях - никто на пикник и не собирался.
В 18 лет дети только те, кто провел свои подростковые годы на сосачах и тому подобном. Оп говорит за себя, не берет во внимание тех людей которые с 14 лет собираются и подготавливаются к военной службе, не берет в пример тех кто просто хочет служить и тех кто банально таки МОЖЕТ в мужскую (не подростковую) психологию и тело, в свои 18.
>>1179316 Как говорит мой батя, кто не служил - то не имеет право получить гражданство. Так пусть же гражданство Новороссии получат лишь те, кто отслужил своей родине.
Аноним ID: Павел Даниилович13/09/14 Суб 12:42:04 #29№1179523
>>1179231 Бладж, затрудняюсь ответить. Не идя в армию ты теряешь возможность поближе узнать многих няшных мальчиков.
Аноним ID: Фёдор Львович13/09/14 Суб 13:07:40 #30№1179538
Тред не читай сразу отвечай. Могу сказать то что лично наблюдал когда служил. Большинство призывников там были 19-22 летние. Как мне показалось значительную часть свободного времени они занимались тем что строили из себя альфа-самцов утверждали территорию. На фоне этого был один человечек из старшего призыва которого призвали то ли в 26 то ли в 27 не помню. И вот он пожалуй один из немногих кто не пытался пометить территорию и утвердиться за счет других, а просто служил что ли. При этом он еще кстати по профессии был то ли учитель математики то ли еще что то с математикой связанное. Но не задрот не разу. Даже не знаю зачем я это написал.
>>1179538 >И вот он пожалуй один из немногих кто не пытался пометить территорию и утвердиться за счет других, а просто служил что ли. И как к нему относились двадцатилетние альфасамцы?
Аноним ID: Евгений Леонардович13/09/14 Суб 15:04:45 #32№1179668
>>1179538 Меня в 26 лет в армию забрали. Служил относительно неплохо, хотя первое время постоянно подъебывали "деды" и сержанты 19-летние. Вообще 18-летние дети в армии больше всего создают проблем и беспределят. То бороться начнут то драться, какие-то отношения выяснять. Мне же эта мышиная возня была похуй. 20-летние парни после ПТУ были немного адекватнее (хотя у них в голове было еще довольно много говна), а самыми нормальными были несколько 22-летних выпускников вузов. Если бы у меня здоровье было хорошее то мог бы остаться на контракт. Предлагали стать командиром отделения - отказался. За десяток детей отвечать нахуй надо.
Аноним ID: Лев Бенедиктович13/09/14 Суб 15:17:00 #33№1179693
>>1179372 Уебан твой батя. Мой вот тоже травит охуительные кулстори про армейку, про верных друзей, хорошую подготовку и дружескую атмосферу. Он ДМБ - 69. Вот в той армии и я был бы не прочь отслужить. А с современными уебанами, где срочноте похуй, офицерам похуй, даже Аллаху похуй - пусть уебаны и служат.
>>1179195 Призыв, для стран, у которых высокий риск быть атакованными извне. Страна должна готовить свое население взять в руки автомат и защитить себя и свою собственность, ресурсы от посягательств.
Россия постоянно вела войны. Россия постоянно приходилось защищать огромные территории от посягательств соседей. При этом Россия граничит со множеством государств.
Пример второй, Израиль. Постоянные войны, постоянный риск быть атакованными арабскими странами. Итог призыв.
Пример третий, Южная Корея. Очень высок риск войны с Северной Кореей, постоянные провокации и усиление северного соседа. Итог призыв в армию.
Страны вроде США, Британии, ЕС, которые живут под защитой той же США и НАТО не в счет.Страны ЕС могут содержать контрактную армию и отправлять их гонять бабахов максимум. Если настанет война, эти профи сдуются за первые полгода.
>>1179195 США. Военный призыв применялся в разное время, главным образом во время войн, и последний раз был применен в 1973 году. Однако все жители США мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учет (Selective Service System). Эта мера существует на тот случай, если Конгресс сочтёт нужным возобновить призыв.
Аноним ID: Евгений Леонардович13/09/14 Суб 15:21:53 #36№1179712
Во-вторых, к этим годам заканчивают школу и еще не поступают в институт/колледж. Если брать после ВУЗа, получится разрыв между окончанием учебы и началом работы, а это не есть хорошо.
В-третьих, котракт в Армии США, например, можно подписывать с 18 лет, что многие и делают - по вышеозначенным причинам. Пруфы - см. табличку потерь США в Ираке: http://icasualties.org/Iraq/Fatalities.aspx Я тебе навскидку найду несколько погибших в 2003 году 18-летних пацанов: Рядовой Estrella-Soto, Ruben Turrington, Kelan John Капрал Aviles, Andrew Julian Рядовой Evans Jr., David Лэнс-Капрал Geurin, Cory Ryan Это только американцы, не считай британцев. У них тоже 18-летние гибли.
В-четвертых, ты дебил.
В-пятых, 30-летний мужик уже не настолько обучаем, как 18-летний. Он уже сформировался как личность и солдата из него сделать, если он им никогда не был - трудно. К дисциплине его уже хрен приучишь. Да и физическая форма уже не та. Это как со спортсменами: чем раньше начали - тем выше будут результаты.
В-шестых, начинать карьеру в 30 лет - заведомый тупик. Равно как и прерывать гражданскую карьеру для прохождения службы в армии.
>>1179195 > военная служба- это обычная профессия с 9 до 18 > и соответственно заниматься ей должны профи А профи с каких лет начинают делать? С 30 или все-таки они с 18 лет в институт идут? > Давно понятно что призыв это только для нищебродских стран Стран, не настолько богатых как США, но нуждающихся в большой армии и, главное, большом резерве. Алсо, смешанный принцип комплектования рулит.
Аноним ID: Фёдор Львович13/09/14 Суб 16:10:01 #40№1179806
>>1179641 Мне сложно судить как к нему относились когда он был только призван, но судя по всему его "диды" его не сильно прессовали. И за счет нас вновь прибывших он тоже не пытался самоутвердиться, достаточно спокойно относился, главное что бы не барзели. Кстати помню как он помогла сыну какого то из начальников к ЕГЭ готовится. Тот из офицерского городка к нам в казарму к нему репетитору раз или два в неделю ходил.
>>1179235 Да вроде не затихла. В моем мухосранске в ДОСААФ-е школота на права категории БС учится, секции АРБ и пулевой стрельбы функционируют. Еще и с парашютом прыгнуть можно за косарь.
Нужен не призыв, а милиционная система - 4 месячная учебка для лиц в возрасте от 21 до 35 лет. Присяга - в день отбытия из части, любое правопреступление/правонарушение - ответственность в рамках гражданского и уголовного кодекса. Ряд свободолюбивых и непокорных народов (равно как и русня из весёлых регионов) не подлежат подготовке ни при каких условиях. Но ведь это всё в духе мебельщика - пархатого ненавистника бухих папаш, да?
>>1180193 >Ряд свободолюбивых и непокорных народов (равно как и русня из весёлых регионов) не подлежат подготовке ни при каких условиях. Спасибо, иди нахуй со своей сегрегацией.
>>1180209 Люди к сожалению не равны, это я тебе как либерал и антирасист говорю. Люмпенам, хоть белым, хоть не очень в силовых структурах делать нечего. Альзо, в военные ВУЗы таки можно принимать вне зависимости от региона формирования человека, если перед этим коррупцию при поступлении преодолеть. >>1180218 То-то ваши кадровые дивизии первого эшелона воевали хуже чем ДНО, бггг.
Аноним ID: Адам Софониевич13/09/14 Суб 19:48:00 #48№1180248
А нахуй сейчас нужны большие и регулярные армии из призывников? Сейчас никто больших войн (среди крупных держав Европы и Азии) не хочет и вести не собирается - все ссутся после ВМВ. Плюс ядерное сдерживание. Сейчас основные конфликты если и происходят, то у сраных арабов, нигеров и хачей, против которых в случае чего корзинки ничего сделать то и не смогут.
>>1180248 Поц, по/рашный выполз? Подготовка моб резерва, дабы как ЮСовцы по гетто латиносов не набирать впопыхах. Альзо, младший ком состав и тех же контрактников негоже с улицы брать, они должны перед поступлением на действительную службу пожрать казарменного быта. определиться надо ли оно им вообще.
>>1180245 >То-то ваши кадровые дивизии первого эшелона воевали хуже чем ДНО Ну толсто же. Разная обстановка и условия ввода в бой, те эрзацы осени 41 если поставить на место тех же 87 и 124 сд это будет ПОТРАЧЕНО сразу.
>>1180259 Да ты сё? Пара месяцев разницы, и уже вермахт успел деградировать, да?
Аноним ID: Адам Софониевич13/09/14 Суб 19:59:58 #52№1180277
>Подготовка моб резерва, дабы как ЮСовцы по гетто латиносов не набирать впопыхах. У них с этим существуют проблемы? >Альзо, младший ком состав и тех же контрактников негоже с улицы брать, они должны перед поступлением на действительную службу пожрать казарменного быта. определиться надо ли оно им вообще. Необязательно с улицы - для таких вещей вполне себе подходят всякие военные училища и школы. Есть же всякие суворовцы. Да и понятное дело что брать на контракт мимокрокодилов не дело - для этого и существуют учебки, не так ли? >Поц, по/рашный выполз? Нет. Без обид, мне нравится военная тематика и может быть я бы даже пошел служить по контракту\силовые ведомства, но вот обязательную службу я считаю мудачеством. Ибо обязаловка и проеб одного года жизни (для такого неженки как я) абсолютно неприемлем.
Аноним ID: Адам Софониевич13/09/14 Суб 20:00:32 #53№1180278
>>1180277 Так я не за призыв на срочную "службу" тут юродствую, а за систему милицонного типа. 4 летних месяца в возрасте от 21 до 35 лет - начальная подготовка. Всё.
>>1180245 >То-то ваши кадровые дивизии первого эшелона воевали хуже чем ДНО Не верти жопой. Детища РККА начала 30-х в первом же конфликте со слабым противником сразу показали кучу проблем.
>>1180279 Ой не надо всё это с самого начла. Меня это леть 5 как заебало окончательно. Эти ваши упреждения в мобилизации и развёртовании, эти ваши упреждающие удары. Смысл в том, что резервы изъятые из промышленности вооружённые говно ПТР и дидовскими берданками показали большую устойчивость, чем илитка, проебавшая за 1 неделю вооружений на 2 ВВП совчины.
>>1180296 Неистово двачую. Дед абсолютно всегда о "кадровых" военных отзывался как о последнем шлаке. Сам он попал в замес 43 года, и говорил, что спасли Россию мужики и молодые парни. А эти уебаны могли только в атаку на пулеметы посылать...
>>1179693 Мой батя дмб 71. Кулстори все как на побдор: служа на ДВ писал заявление для принятия участия в пражской весне, отцы-командиры, талантливые молодые офицеры - почему-то евреи, две недели ссали кипятком после Дамана и т.д. Из дедовщины: спиздили новые сапоги пока был в бане, в замен оставили старые-растоптанные, "суд сержантов" над цыганом-рядовым, ударившим сержанта - два года дизеля строго. Идиотизм был говорит, но не такая хуйня как в "кирзе" или кинофильме "дмб". А про гражданство я согласен, хочешь получить - пиздуй служи как в древней греции.
>>1179032 удвою и добавлю еще такой момент, что 30-летние мужики уже умеют в профессиию на гражданке и еще достаточны молоды и сильны, чтобы работать много и выдергивать этих людей из экономики не очень хорошая идея.
Аноним ID: Тарас Тамидович14/09/14 Вск 08:59:40 #67№1181442
>>1178969 >на первой даже в разорванных штанах альфач, мужичара Которого чтоб отправить куда-то надо хорошо погреть материально.
>а на второй - типичный 18-летний призывник А этому достаточно нассать в уши "Ну чот чот нипацан чтоле?"
Аноним ID: Тарас Тамидович14/09/14 Вск 09:09:35 #68№1181454
>>1179719 >30-летний мужик уже не настолько обучаем Внушаем, ты имел ввиду. >К дисциплине его уже хрен приучишь. Не к дисциплине, а к бездумному подчинению.
>>1180277 Нет, не мудачество. Почему ты не говоришь, что в школе проебываешь год жизни?? И если народец из неженок как ты весь будет - довольно скоро окажется не из кого набирать жеребят-контрактников (впрочем, уже). >>1180280 Ну и нахуя в 21? И почему 4 месяца? За 4 месяца чему тебя могут научить? Еще и в 21? 16 лет, если не 14 - самый оптимум. 1. Это период становления характера лет на 10 вперед (а то и на всю жизнь). Корзинка будет преодолевать тяготы и лишения и выйдет мужчиной, готовым к трудностям жизни. 2. В этом возрасте организм наиболее восприимчив к спорту и физическим упражнениям, в 21, если ты до этого возраста дрочил на поней, из тебя уже не сделать ни борца, ни боксера (тем более, за 4 месяца), в 14-16 лет - как нехуй делать. Я уже не говорю, что ты к 21 году будешь немного ржавым в плане гибкости, хуевее запоминать стереотипы движений и т.п. 3. Это возраст полового созревания и мы не знаем ни одного народа, который бы не имел никаких обрядов инициации в мужчины. Ничего лучше военной службы и придумать нельзя. 4. В этом возрасте юноша более внушаем. Ему можно привить здоровые ценности и вкусы, в 21 молодой человек имеет уже мутно сформированные взгляды из двачей, порнолаба, игорей и анимы, сериалов. Сам себя он, конечно, считает свободным индивидуалистом, которому никто ничего не навязывал, а до своих убеждений уровня "мне все похуй!", "че хочу, то ворочу!" дорос самостоятельно. 5. Отношения субординации между офицерами и солдатами будут более устойчивыми, 14-16 летний призывник не будет пытаться оспорить власть 23-летнего офицера, например, и навряд ли кинется бить ему ебало.
Я так понимаю, что желание служить с 21 года обусловлено тем, что корзинка надеется, что его там не будут чмырить сверстники, в силу изменения гормонального фона к этому возрасту. И призывники 21-35 лет спокойно отсидят 4 месяца и спокойно уедут домой. Но формировать моб. резерв из спокойно отсидевших положенный срок лоботрясов - нахуй не нужно.
>>1181454 Лол, дисциплина в армии - это и есть бездумное подчинение. Если собрать армию таких умников, у которых есть свое оригинальное мнение и нежелающих бездумно подчинятся тупому ротному - выебут их очень быстро и все их умные мысли сведутся к тому, как бы поскорее съебаться из АТО зоны боевых действий.
Аноним ID: Тарас Тамидович14/09/14 Вск 09:21:17 #71№1181472
>>1181461 >если собрать армию таких умников, у которых есть свое оригинальное мнение и нежелающих бездумно подчинятся тупому ротному то получится ЦАХАЛ.
Аноним ID: Тарас Тамидович14/09/14 Вск 09:22:31 #72№1181475
>>1181457 >Это возраст полового созревания Содомитов готовить?
Аноним ID: Тарас Тамидович14/09/14 Вск 09:23:49 #73№1181478
>>1181457 >Ему можно привить здоровые ценности Содомию?
>>1181457 >Отношения субординации между офицерами и солдатами будут более устойчивыми, Она вообще нужна? Вон у евреев этих явлений нет как класса ,и ничего - живут.
>>1181478 У жидофф есть сержанты для этих целей. Офицеры есть, но им может стать желающий. В некоторых частях (в "Голани") офицеров гнобят, ибо они отчаяные жиды с русским менталитетом и готовы перевернуть Хаммер на спор, ёпт
>>1181475 >>1181472 >>1181478 Вижу, проблема содомиии очень остро перед тобой стоит. Правильно ли я понимаю, что в ЦАХАЛ рядовой может послать нахуй своего непосредственного командира и не выполнять приказ?
>>1181457 ну давай превратим страну в северную корею, в армию, больные и всякие тупые не пойдут, туда по идее идут самые лучшие, и что мы добьёмся от этого?
>>1181457 Ты -3,1415926дораха-теоретик. Какие в жопу борцы-боксёры? Какие стереотипы движений? Ты боевыми действиями хоть интересуешься?
Как раз в возрасте 14-18 лет самец человека это полуживотное, способное на что угодно. Даже студенота младших курсов - это малоуправляемый скот. Альзо, ты и вытераней живых не видел - у них интересы и развлечения как раз кони, онлайн дрочильни, говнофорумы и порномультики. Кроме того у русни и испытавших влияние с иерархией как раз всё ок - ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак. Годам к 25 это уже стандартная модель поведения.
>>1181457 Кстати, пидоран, 4 месяца - срок учебки. При годе "службы". Ты не знал, поц? Альзо, 23 летние офицеры - это онегдод. Это личинки шакалов, а не офицеры.
Вбрасываю две картинки: на первой даже в разорванных штанах альфач, мужичара, а на второй - типичный 18-летний призывник (касается не только России, разумеется, картинка для примера) с тоненькой шейкой и желанием обнять и напоить молоком...