>>2018199 Я честно не могу понять этого желания обсасывать говно. Зачем это делать? И так ютуб забит этой хуйней. Именно что не критикой или анализом, а вот обсасыванием такого говна. Благо на англоязычном сегменте годноты много
>>2018199 Согласен, походу мы открыли находящимся в кризисе обзорщикам золотую жилу: прочекать проходняки и провалы 2005-2010 годов, которые подходят под какие-то их специализации. Кто у нас там занимался девачковыми антиутопиями и клонами Сумерек кроме Терла и Дикайплеса? Кстати о Сумерках, вспомнит кто ролик, который рассказывал про годные фильмы со Стюарт? На превью были статуи с острова пасхи, в самом ролике было что-то с Айзенбергом и тот фильм где Гондольфини ее учил кровать заправлять. Почему-то был уверен что ролик делал автор видеорелейтеда, но он выпилился.
>>2018199>>2018201 Охереть: судя по ролику с целым фильмом и ролику с обзором, у этого фильма аж два дубляжа, причём оба питерские. Можно узнать подробности, почему так получилось? Не особо популярная же вещь. У первой полнометражки "Секретных материалов" тоже два дубляжа, по второму из которых нигде нет информации, но там-то хоть понятно, почему так: второй делался для носителей сильно позже выхода фильма, а первый был не то кинотеатральный, не то телевизионный, не то кассетный.
>>2018229 > Можно узнать подробности, почему так получилось? Мне кажется могут возникнуть ситуации, что заново выкупить права и переозвучить дешевле, чем выкупить у российского прокатчика. Как-то так.
>>2018921 >все грехи Пиздец у этих ебаклаков названия. Какие грехи блять? Перед кем фильм согрешил? Перед тобой что ли мразь? Да ты же такой же грешник ебаный, бездарность вонючая. Грехи у него, фильма, епископ гребаный.
>>2018921 Главное не упомянул: схуяли Дарт Мол, убитый ещё очень и очень до палпатиновского переворота, живёхонек накануне начала восстания против режима, установленного как раз благодаря этому перевороту?
>>2018965 Ну, у мусорщицы явно есть глистохлорианы, раз она со второй же попытки заовнила охранника, не обучаясь вообще никогда, хотя даже Эни-Бени со скрипом пропихнули в подмастерья.
>>2018980 Записывал будто в один заход все. Сперва чавканье, потом нормальный разработанный голос. б) Перепады громкости между фильмом/голосом и вставками ебические.
>>2018918 Я ещё раз открыл видео с полным фильмом и отмотал в конец. Там, во время титров, говорится, что фильм дублирован в 2013 году - то есть, это, скорее всего, кинотеатральный дубляж, ибо фильм в том году и вышел. Там же упоминается имя Дмитрия Стрелкова, который на кинопоиске указан как дублятор учителя; ранее же был указан Валерий Соловьёв (русский голос Дэвида Занатоса из "Гаргулий" и Майлза Кворитча из "Аватара"), и в ролике с обзором звучит как раз его голос. Но вот для чего была сделана эта озвучка - вопрос. Питерцы, как правило, делают дубляжи с новой командой редко и только для новых релизов именно в кино, как было с "Титаником", а на носителях у них всю жизнь выходило то же самое, что и в кино. Другое дело — дубляжи московские; тутошних умельцев хлебом не корми наплодить дубляжей, липсинков (это недодубляжи на пять голосов вроде тех, которые делают Ren-TV и ТВ-3, ибо они как раз и жмутся покупать лицензию на кинотеатральную озвучку), и многоголосок, и всего помногу на все случаи жизни — и для кинотеатров, и для ТВ, и для цифровых релизов, и т.д. Последние годы вообще попёрла мода дублировать чуть ли не всё, из-за чего качество текстов всё сильнее роет носом дно (а хули, в день переводить пять фильмов и бог знает сколько сезонов разных сериалов — это анальная контузия), а из кучки актёров, которым дали дублировать сериал / фильм не для кинотеатров, как правило, нормально отыгрывает роль ко исполнитель главной роли, а остальные могут быть, ко всему прочему, ещё и подобраны так, что десять разных актёров зазвучат как один человек ввиду голосового сходства — дубляж "Секретных материалов" (именно дубляж и именно сериала) тому эталонный пример, хотя многим, почему-то, нравится.
>>2019016 Я о том, что человек просто высказывает свои мысли, кося на своих кумиров вроде Буженины. Собирал бы больше просмотров - начал бы и о техническом качестве думать, а пока кому оно нахуй надо, если даже я его нашёл случайно (искал людей, которые, как и я, познали жизнь разума от созерцания данного киношедевра).
>>2019035 Раз разбираешься, спали самых няшных (в первую очередь по голосу) девочковых дубляторов. Сам давно не смотрел в переводе, но отмечал, что в дубляже многие звучат лучше чем в оригинале.
>>2019035 Тоже заинтересовался, полез на Рутрекер. Там обычно указывают в торренте все звуковые дорожки с детальным описанием (дубляж, закадр для НТВ+, перевод Гоблина, перевод Володарского etc.), но в случае с данным фильмом я ни в одной раздаче такого не увидел.
>>2019049 с рутрекера качать это пиздец более-менее старый фиьм обязательно с 3+ вшитыми дорожками, которые мне нафиг не сдались - почему нельзя просто выбрать
>>2019051 Уж лучше несколько вшитых + оригинал, чем вообще ничего. Я вот хотел посмотреть "Что-то страшное грядёт" сначала в оригинале, а потом с озвучкой, но везде было только с озвучкой, от которой кровоточили уши. Но на рутрекере хоть это было, а на других торрентах ни подобных старофильмов, ни сериалов вроде "Лекса" и "Вавилона" не достать.
>>2019078 Ну так я и говорю: скачал бы оригинал+опционально одну озвучку и сабы, а то загоняю себе фильмы в коллекцию на ссд, и в последний момент оказывается что там помимо фильма еще 2 Гб озвучек, которые я никогда не буду включать, причем скорее всего какие-нибудь Гавриловы и Володарскими, с которыми оригинальный звук вообще не слышен. В отдельных раздачах переводы лежат в папке отдельными файлами - почему остальные так не могут делать.
>>2018955 Потому что мышь выбросила на помойку РВ но оставила каноном мульт в котором Дарт Мол жив и у Оби Вана бабы какие-то. Я мульт не смотрел если что.
>>2019041 Из московских мне раньше нравилась Ольга Голованова, но в последние годы у неё голос какой-то уж резко гнусавый и "першащий" стал, как и у Андрея Казанцева (обоих, ясень пень, слышал в ОРТ-шном дубляже "Эхо-взвода"). Вообще, как по мне, то именно самый няшный голос - у Татьяны Весёлкиной (см. дубляж "Призрака в доспехах" 1995 года); у неё имеется "голосовой клон" — Ольга Шорохова — которую часто можно услышать в рентевешных дубляжах, но проблема в том, что очень часто, так как дублирует либо половину женских персонажей, либо вообще всех; плюс ещё ей временами выдают дублировать двух (и более) разных персонажей, одному из которых голос подходит хорошо, но с другим не сочетается вообще, как примеры — Дейенерис и Арья из "Игры престолов" и Венди и Гидеон из "Гравити Фоллс". Есть ещё Вероника Саркисова с похожим тембром голоса, но она звучит моложе и менее хрипло. У Александры Остроуховой, которая дублирует Сиршу Ронан, приятный голос; у Натальи Терешковой и Марии Иващенко — тоже, но у первой часто проскакивают какие-то резкие нотки, а вторая как звучала подростком с ломающимся голосом, так до сих пор и звучит, с минимальными изменениями, поэтому, когда пытается изобразить у персонажа агрессию, слушать это трудно. Из актрис постарше могу отметить Марию Овчинникову, Ольгу Звереву, Жанну Никонову и Наталью Грачёву и Рамилю Искандер, в закадрах ещё Марина Тарасова и Ирина Савина приятно звучали; из более молодых выделить пока никого не могу, так как пока они для меня звучат одинаково (тут бы тех, кто откровенно плохо звучит, но кроме Полины Чекан в фильмах про Гарри Поттера что-то никто не вспоминается, да и она, может, исправилась с годами, не проверял и не знаю).
Из питерских самый няшный голос, по-моему, у Виктории Слуцкой (Чарли из "Супернатуралов", Скай из "Агентов Щ.И.Т.", Руби из "Однажды в сказке"). У Светланы Кузнецовой голос тоже приятный, но она постоянно всевозможных мразей озвучивает.
>>2019274 Это он в предыдущем треде прочитал критический отзыв о саморекламе и низвёл это до понимания ПЕЧЁТ БАРАБАЙКА АНАЛЬНЫЙ БАТТХЁРТ ЖЁППЫ ПОРВАЛОСЬ СЗАДИ БАРНАБЛОК БАБАХ БАРЕБУХ БОМБАНУЛО ПРИГОРАЕТ БУНДЕСТАГ БАБАХ.
>>2019894 справа автор обзора? ты меня не обманешь
вообще обидно что лучшую книгу серии экранизируют все время в таком пукающе-нафталиновом стиле, я ее все время представлял как war-movie и сам концепт реанимированных мертвых животных тоже заебись, олсо троп злого карлика-сайдкика
>>2019035 В онлайне есть оба дубляжа. В том, где в конце зачитывается информация о дубляжной команде, ТП-шка в последней трети говорит про себя "Хорошая память", а в другом - "отличная". Я это говно смотрел в кинотеатре и, по-моему, там был второй вариант фразы.
>>2019957 Блять, как же его манера речи бесит. Циник вот кривляется (да и то не всегда), но к нему быстро привыкаешь, а этот будто говна в рот набрал вперемешку с валерьянкой. Матерится через слово, но это 1) просто мат, а не смехуечные сентенции; 2) не подчёркивает экспрессию, так как её нет в самой речи.
>>2019955 Двачую вот этого - >>2019975. Этот уёбок либо очень сомневается в собственном нарративе, либо держит зрителей за детей с синдромом дефицита внимания. В любом случае, это месиво из вставочек, растянутое на сорок минут, смотреть без регулярного сблёва не представляется возможным.
Напомните, пожалуйста, в котором из роликов Ануара в конце звучала восьмибитная версия релейтеда (а то я сам чой-та не нашёл, да и на канале у него перестали отображаться все видео, почему-то).
>>2022146 Потому что автор видео почему-то считает, что неграм, индусам и прочим обязательно фигурально (а то и буквально) лизать жопу. Если в фильме нет ни одного "небелого" - значит, фильм автоматически является расистским. А "Чёрная пантера", где пропагандируется арийскость негров, а белых людей всего двое на весь фильм (и ни одного белого среди аборигенов) - КОНЕЧНО ЖЕ, ни капельки не расистский, стрелочка же не поворачивается!
>>2022202 Меня не очень устраивает то, что, по мнению ебанутых, все белые люди по определению являются расистами. Из-за чего в средневековом фэнтези стали массово возникать негры, это тоже напрягает.
>>2022398 > это внутренние проблемы американце Нет, не внутренние. Ибо выливается это в форсированных средневековых негров. > Наслаждайся Сперва предложите альтернативы, мистер Андерсон.
>>2022412 >Нет, не внутренние. Живет в Рашке, переживает по поводу позитивной дискриминации в США. В стране которая имеет сотни и сотни лет истории дискриминации на расовой почве и для граждан которых это тема особо чувствительна. Нет,говорит не внутренние проблемы штатов. Долбаёб. >Сперва предложите альтернативы, мистер Андерсон. Ты в глаза ебёшься? Твоя страна и есть альтернатива. Живи и наслаждайся отсутствием толерастии.
>>2022418 >Живет в Рашке Кто? Ты от темы-то не уходи. >позитивной дискриминации Дискриминация по определению не позитивна. >В стране которая имеет сотни и сотни лет истории дискриминации на расовой почве и для граждан которых это тема особо чувствительна. Неграм давно уже выдали все права, а реальные угнетатели и угнетённые давно уже вымерли. >Нет,говорит Кто там с тобой говорит-то? >не внутренние проблемы штатов Она перестаёт быть внутренней, когда эта гниль начинает протекать в искусство. Алсо, ты же слышал этого поехавшего дебила, на пустом месте обвинившего Андерсона в расизме; а "Чёрную панетру", где на главных ролях одни негры, он в расизме обвинять не спешит - двойные стандарты во всём великолепии. >Долбаёб. Приятно познакомиться. Соковня.
>Ты в глаза ебёшься? Нет. А ты ушами ссышь? >Твоя страна и есть альтернатива. Хуйню написал. Как страна может быть альтернативой фильмам/сериалам/прочему медиа? >Живи и наслаждайся Чем, блять? Тебя спросили об альтернативе, а ты написал в ответ то же, что писал и в предыдущем своём посте, только интеллигентной речугой до кучи снабдил.
ребята, пропалите по-брацке какую нибудь работу по тарантине, где и че он у кого спер. у него же почти все сцены топовые ворованы из азиатских боевиков, наверняка кто-то все это подметил и описал
>>2026036 Не, Давинчи известная хуйня среди фотографов. Только я думал она в основном используется профессиональными цветокорректорами в основном а не для монтажа
Уже так и вижу этот обзор. Полтора часа абсолютно уёбищных скитов, каждые 5 секунд совершенно заебавшие петросянские сотни раз использоанные врезки Карлина или попкультурных быдловысеров 80ых-нулевых, на которые этот идиот дрочил в детстве и отрочестве, посмотрев по стс в 21:00 и потому считает их каким то эталоном вкуса и кинематографа. Ну и конечно исход на говно из-за отсутствия МОРАЛИ , ЛОГИКИИСТОРИЧЕСКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ
>>2026513 Чтобы определить, он ли в этом, надо его открыть. А лишний раз наступать на грабли очередного обзора на малоизвестный фильм, особого желания нет - такие обзоры вытягивают исключительно сами обзорщики, но то-то и оно, что вытягивать могут далеко не все. И дело не в ноунеймовости, если что - тот же Кинокиллер и обзоры на известные фильмы гробит своим быдло-нытьём.
>>2026512 Её, кстати, в Экстримальных охотниках хачиха Сарафян будет играть, а латиноса-панка Эдуардо тот чувак, Давид Франко, из фильмов про фокусников-грабителей, но он хохложид а не латинос.
>>2026551 Откуда вообще информация о фильме? Франко-младший - то ещё говно как в плане игры, так и по фактуре. Даже всеми поносимый Сера для этой роли больше подходит.
Зашел тут к вам на огонек. Напомните, почему всем так нравится Терл? У него же совсем нет харизмы. У меня возникает испанский стыд, когда он шутит, особенно пошлые шутки, типа "ыы сиськи ляжки", или шутка про наматывание косы азиатки на руку в обзоре на старое трико. Как будто какой-то озабоченный девственник. А это лицо? Взгляд такой, будто он просит, чтобы его пожалели. Голос тихий, наверно, чтоб мамка в соседней комнате не услышала. Омежка от кинообзоров. Еще мне нравится, как он подписывает "смешной обзор", а то не всегда понятно, что он смешной
>>2026573 Надеюсь, что пиздёж и провокация. С таки кастам за километр пахнет тем же уровнем заинтересованности в проекте, что и в пародии 2016 года и какой-нибудь аналогичной "Тёмной башне".
>>2026575 Он, конечно, не смехач уровня Сыендука или Икотики, но всё же шутит годно. А уж на фоне скурвившегося Буженова или дефолтно всратых Соколова, Бунина и Калмыкова вообще гречка небесная. И с харизмой особых проблем не вижу - в отличие от Фальшивки, Штрихдога и Кинокиллера как самых очевидных.
А вот что действительно плохо в его обзорах бывает, так это сильно отсылочный юмор - не видел тот или иной фильм/обзор, и шутка уже не понята. Особенно это чувствуется в моменте обзора на "Дедпула", где он приводит кучу взрывов и пожаров из разных фильмов - хоть бы список подогнал.
>>2026585 >И кто у тебя харизматичный? Ну например тот же Бэд, хотя сейчас уже тоже не тот, что раньше. Но все равно, у него хоть экспрессии в голосе больше, не выглядит жалко.
>>2026584 >Бунина и Калмыкова >от Фальшивки, Штрихдога и Кинокиллера как самых очевидных. Кто это, Дринкенс? А вот Соколоа раньше смотрел, но его марвелоориентированность отталкивает. Да и в целом не очень.
>>2026580 >Лучше бы того хохла, что нового Фредди будет играть Как звать-то? >Сера дистрофан. Там нужен носатый, высокий и жилистый актер, дрыщ, но не задохлик Ангарано?Просто как пример; он, вроде, не такой субтильный, как его тёзка-соплеменник-лукэлайк.
>>2026588 Буженина как раз жалкий. Раньше глупо, но смешно шутил про геев и педофилов, а сейчас часами ноется, что ПЛОХА ЗДЕЛАЛИ, ТУПО, НЕ ТАК КАК У БЫКОВА.
>>2026593 Для меня Боженов единственный обзорщик, чьи сценки я не скипаю и даже смеюсь с них. Тот же кокаиновый сценарист или повернутый на пошлостях чувак очень смешны.
Если речь зашла про отсутствие харизмы и испанский стыд - то это определенно Цинник, своей манерой речи и менторской интонацией. Но он интересен КОНТЕНТОМ, эдакая публицистика в кинообзорном антураже.
>>2026590 Бомбёжкой и плох. Обличать фильмы, доёбываясь до исторических фактов, законодательства и ТТХ чего бы то ни было, лучше получается у Циника, как бы от него ни плевались, критиковать кинематографию - у братишки-Ануара. А Юаженова изначально смотрели вовсе не ради вышеперечисленного. И ещё он стал очень редко выпускаться, заморачиваясь на скетчи и графику, с которыми иногда перебор. И после угроз от Гойлустяна и мозгоебания от поклонниц Голодных Нигров не обозревал более ни фильмы с Гойлустяном, ни сиквелы ГИ.
>>2026865 Он делает очень подробные обзоры без петросянства и скитов, также полнометражные комментарии с корешами. Чуть похуже Greatest movie ever, но все равно очень годно.
>>2027185 >pure soy Нахуя вообще светить своим розовым ебалом? Эти мерзкие провисшие веки выдают слишком дохуя втыкающего в свой монитор задрота. Я сам такой же, ебаный стыд, и если бы и хотел поднять жопу и делать контент - то точно не кормится на поприще конины и его цирка. Мало у нас просто голоса и видеоряда, а тем более эти бесконечные ленивые хуесосы не будут делать обзоры по ходу всего фильма, прямо на два часа, на диване, с последующим обсуждением, анализом и прочей ебалой. Где у нас подобное, если вообще есть?
>>2027119 Я думаю, что Конина вставляет Тарковского наоборот как реакцию "ну кто так аллюзии делает?". Вопрос другой, что с лицом Конины? Что он такой отёкший весь?
>>2027066 И тут конина горит от неправильного изображения швятого совочка, лел. Вангую кинцо он взял на обзор из-за этого, а не из-за того, что он возмущён неправильным изображением болезни.
>>2027119 Вопрос даже не в этом в а в том почему метафоры обязаны быть неочевидныи? особенно в фильме рассчитанном на массвого зрителя. Он просто уже ебанулся головой
Надо будет самому сначала посмотреть этот новый фильм про инвалидов, прежде чем приступить к обзору. Просто я сам инвалид и хочу проверить, бомбанёт ли у меня, а если да - то сравнить потом, от тех же моментов, что и у ЕБ, или нет.
>>2027483 >Каким же Баженов дегенератом стал за последние пару лет, просто пиздец. Что тебя не устраивает, чмоша? Просмотры у него только увеличиваются.
>>2027549 > ибо оценка априори завышена. С хуёв ли завышена? Быдло любит подобного рода фильмы. 1+1 у нас в топе кинопоиска, при том на нихуёвой позиции.
>>2027483 Он вырос технически, но взял на себя отчего-то на постоянку роль "паладина" русского кино. Может ему надоело быть только лишь клоуном. Теперь он триггерится в основном на громкие обсуждаемые фильмы с политическим подтекстом и социальщиной (Движение, Крым, Притяжение, Викинг, этот фильм) и борется с ними, а мелкие всратые комедии как раньше почти не трогает.
С самого начала конина говорил что начал делать обзоры потому что посмотрел УС2 и захотел высказаться по этому поводу, на первых видео набивая руку чтобы потом выкатить свой магнум опус, и вот спустя 7 лет до сосачеров наконец дошло.
>>2026604 >И после угроз от Гойлустяна и мозгоебания от поклонниц Голодных Нигров А что за история, расскажи? Про того же Невского он снимает так же, как и снимал.
>>2027552 Я не понимаю, почему у конины горит с персонажей-мудаков. Ну показали мудака и мразь, как это делает фильм плохим? Родителей-долбоебов полно, в чем проблема? Ну гротескный образ, а он в каждом обзоре ругает персонажей-мразей. В чем его проблема сука?
>>2027570 Как же я проорал с комментария про мамку, которую напомнил герой охлобыстина и которой он благодарен. Пиздец, скрепоносная никогда не меняется.
>>2027570 Увидел что он обзор сделал, не смотрел его, полез сразу на кинопоиск читать рецензии. Господь мой иисус! Что за хуйня! кто все эти люди? Да мы знаем кто это наши родители, дяди, тети, соседи коллеги. Те кто ходят на крым и фильмы с нагиевым. Чаще всего ходят в кино только на русские фильмы. Потому что наши! Они поедут следующим летом отдыхать в крым. Их не исправить это блять потерянные люди во всех всмыслах Они будут жрать говно ложками, только помахай им в телевизоре ведром с нечистотами, как они жадно накинутся на него и измазавшись в дерьме полностью, с довольным сытым видом, возьмутся рассказывать ближнему какой годноты они сегодня навернули.
Просто оставлю это здесь, как напоминание. Если еще кто-то пукнет про Долина, буду кидать эти вебмки.
Почему этого пидора зовут на радио, телевиденье? Дают ему руководящие посты в журналах? Да потому-что он любую коньюктурную парашу может облизать с ног до головы, чтобы она медом казалась.
Это нарезка его выступления с радио, где он говорит о ЗВ:Последние Джедаи. Тогда не придал этому значения. Но после просмотра и после некоторого времени эта ложь смотрится просто дико.
Целиком видео не поместилось. Он их там облизывает 6 минут.
>>2027596 Этот дроч на всяких риперов хуже, чем дроч на всякие студии озвучки. На том же руторе целая новость была, что один рипер умер и куча сочувствующих на его раздачах.
>>2027936 Вообще я люто обосрался с того, что, казалось бы, остросоциальный фильм про инвалидов оказался рекламой синергии и каким-то невнятным высером про приход к успеху и бизнес. Если бы фильм заканчивался на том моменте, когда радостный пиздюк благодаря усилиям учительницы приезжает в артек, получилось бы очень даже неблохо. А так - чего, блядь? Что это вообще было?
Неоднократно наблюдал в рашкокинце стеб над людьми с ограниченными возможностями. Быдлу весело, а ничего другого создателям рашкованских киновысеров и не надо. Охлобыст настолько пгмнутая запутенская мразь, что его рожа теперь уже не вызывает ничего кроме ненависти. Такое же говно, как и михалков. Играть умеет только эталонного ватника и быдлана, т.е. самого себя. Это даже не актеры, это просто вызывающие тошноту и отвращение личности, для которых кино это способ явить свое внутреннее говно миру. Как и бондарчук, как и панин. Ебаные чмошные ватники.
>>2028279 А зачем знать причины? Сажа ведь к дискуссии вообще не располагает. Алсо, очевидно же, что хайпожоры, пропихивающие своё мнение через ютуб, могут только испортить потенциальное впечатление от просмотра.
>>2027631 Я не защитник Конины, но думаю, что тут он пригорел от того, что поехавший отец-мразь-садист под конец интерпретируется как истинно любящий отец-герой просто с несколько радикальным подходом к сыну инвалиду.
>>2027066 Задача была пропиарить синэргетику и коучей. Но кто до этого додумался. Если кто-то из синэргетики, то это лютый фейл. Если просто режиссеру дали денег и сказали сними что-нибудь про мотивацию, то представляю как они, наверное, подохуели.
>>2028513 Ральф против Скотта Пилигрима против Бэтмена против Супермена против Чужого против Хищника против Годзиллы против Кинг-Конга против Разрушителя против Сильвестра Сталлоне против Фредди против Джейсона против Эша против Фантомаса против Скотланд-Ярда против Бабы-Яги, которая просто против.
>>2028696 Этот понос, который ты называешь зв, обосрали все, даже проплаченные шлюшки потом переобулись и сказали, да фильм херня. Долин же, нахваливает его как второе пришествие Христа. Да еще и музыку из зв фоном включил, для атмосферы. Впрочем можешь дальше защищать своего кумира.
Как это бэдкомедиан не критик? Разве обязательно получать образование, иметь насмотренность и умение думать? Для меня он самый что не поесть КИНОКРИТИК, потому что такой же "умный" как я, а еще он левиофан обосрал, вот, и Утомленных Солнцем.
>>2028899 >Разве обязательно получать образование, иметь насмотренность и умение думать? Образование в какой-то мере и гарантирует насмотренность и понимание кинематографических приемов. У Жэки и с тем, и с другим плоховато. См. интервью на газлайте, где ему показывали скрины из фильмов. Знание кинематографа у него начинается где-то на Тарантине и Операции Ы.
>>2029527 >раньше зв были умным кино для элитных господ Никогда они умными не были. Тогда это было простой добротный научно-фантастический вестерн, ну или нф миф, но особо умным никогда. По сути, типичный летний блокбастер для всей семьи, просто почти без СЖВ (тогда его как такового не было), ну и предельно оригинальный и проработанный.