Сап, хотелось бы обсудить эту тему, скажу сразу, что сам я не атеист, но хотелось бы понять этих людей, что ими движет, и почему они такие глупые? Серьёзно, доказать не существование Бога они не могут, но при этом яро кукарекают, что его нет. Они не приносят никакой пользы, более того, пытаются лишить простого человека ВЕРЫ, что просто смешно, ибо твоя мать сдохнет, если ты не ответишь в этот тред. Зачастую этим "атеистам" 10-16 лет, если человеку больше 16 и он атеист - это психически больная особь, которую нужно лечить током, что думаете?
>>188269574 (OP) >Серьёзно, доказать не существование Бога они не могут А ты можешь доказать или опровергнуть?>>188269574 (OP) >но хотелось бы понять этих людей ты говно себя понять не можешь, кого тебе другие люди
>>188269574 (OP) >Они не приносят никакой пользы если строитель/учитель/врач/ - атеист то он не несет никакой пользы? >>188269574 (OP) >ВЕРЫ Вера и религия разные вещи, долбаеб.
>>188269574 (OP) >Зачастую этим "атеистам" 10-16 лет Они слов то таких незнают, знают только жопка, сиська писька, и ягуар.
В нашем мире и так люди друг друга ебашат не за хуй собачий, а ты пидермот решил еще больше людей разделить?
>>188269574 (OP) Мне просто без разницы есть ли бог или нет. Я не хочу соблюдать бредовые правила и запреты написанные в Библии/Коране. Я хочу жить на полную, а не ограничивать себя рамками морали и религии.
>>188269574 (OP) >доказать не существование Бога они не могут, но при этом яро кукарекают, что его нет Нет. Мы просто не считаем что его существование обосновано.
>Они не приносят никакой пользы Определи понятие «польза» и как она связана с твоими убеждения относительно бога?
Мне 24 кстати. Какие у тебя пруфы что я психически больной?
Но тем не менее. Я в свое время испытывал потребность угореть по чему-то духовному, больше всего чувствовал симпатии к православию. Изучил матчасть, крестился в церкви. Моя вера заключалась в том, что я молился утром и перед сном (про себя, стоя у окна, безо всяких икон и коленнолоктевых позиций), и иногда в слоных ситуациях думал "Что бы Иисус сделал на моем месте?". Я пробовал ходить в церковь, причащаться, исповедоваться. Все это ересь и порнография. Нахуя мне посредники в общении с непостижимым Богом, который вообще, как я понял, примерно наполовину - моя собственная совесть? Более того, никто никогда об этом периоде в моей жизни не знал, потому что нахуя мне обнажать такие глубокие и личные переживания? Спойлер: где-то через 4 года вера сама собой заглохла. В ней не было ничего полезного и ничего вредного, но это был интересный опыт.
Вот в чем отличие веры от религии. На мой взгляд, эти понятия даже не пересекаются.
>>188270310 Верить или не верить в существование Бога или Богов это вера. Бог как и вся духовная сфера не относится к научному познанию и наукой просто игнорируется. Если какие либо учёные с научной точки зрения пытаются бороться с религией или верой, то значит они такие же вероблядки.
>>188270341 И при чем тут математика? Никто же не говорит что математические концепции существуют в реальности. А с богом другая история. Если существование чего-то не обосновано то у нас нет воплощаю считать что это что-то существует, нулевая гипотеза. Если ты будешь считать что существует все, существование чего не опровергнуто то твоя модель мира будет противоречива, поэтому так никто не делает.
>>188269574 (OP) >>188270175 Ох кек, атеисты сами те еще веруны. Они кукарекают о том что принципиально лежит за пределами возможностей научного познания, ровно как и церковь.
>>188270463 >Бог как и вся духовная сфера не относится к научному познанию и наукой просто игнорируется. Вот именно поэтому я атеист. Самый надёжный и дающий беспрецедентные результаты метод познания не может обосновать существование бога. Кстати не очень понятно почему: если бог заинтересован в каких то отношениях с людьми то в его интересах убедить людей что он есть, не?
>>188269574 (OP) >Серьёзно, доказать не существование Бога они не могут, но при этом яро кукарекают, что его нет. Жирный тред, всё как всегда, но ладно.
Я не нуждаюсь в Боженьке, чтобы понимать мир вокруг и свои чувства, желания, себя как личность. Ну не нужен он мне. А значит, и существование его не нужно (бритва Оккама).
>>188269574 (OP) Оп-пост не читал, хочу обосрать пикчу. >Наука помогает людям - Атеисты никому не помогают Во-первых, это логично, т.к. наука - это дисциплина, а атеизм - идеология, а идеология, не завязанная на филантропии, и не должна никому помогать; задача идеологии - просвещать. Во-вторых, большинство ученых - атеисты. Логическую ошибку, думаю, не сложно найти. >Наука не отрицает ничего, что не подвластно научному исследованию - Атеисты отрицают Бога Во-первых, атеист не обязан быть позитивистом, чтобы основывать свое мировоззрение на выводах из научных исследований. Во-вторых, наука, опять-таки, не может ничего отрицать в принципе, потому что это дисциплина, а не идеология. Это как сказать, что культурология не отрицает несуществующие культуры, а приверженец одной из культур их отрицает. В этом нет никакого смысла. >Жертвы наука около ста человек - Жертвы атеизма десятки миллионов человек Бля, ну я и даун... Ток сейчас понял, что это толстота.
>>188270723 Разница между нами в том что моя позиция есть нуль гипотеза, которая по определению не нуждается ни в каких аргументах. Нуль гипотеза формулируется как Х и Y никак не связаны, в данном случае бог никак не связан с существованием.
Почему догматизм приверженцев агрессивного атеизма ещё сильней чем у ортодоксальных мусульман? И почему их письменная речь мало чем отличается от таковой у индивидов с низким уровнем IQ?
>>188271044 >НИАПРАВИРЖИМА ЗНАЧИТ ЭТАГА НЕЕЕТ Ты наверное не так меня понял. Я не говорю что бога нет. Я говорю что у меня нет оснований считать что он есть. Видишь разницу?
>>188269574 (OP) Пиздуй в /re, тупой агностик сидящий на 2ух стульях сразу или тупой верун. Наличие бога не доказано, а значит и нет смысла поднимать эту тему вообще.
>>188271057 Что и требовалось доказать. Ты не способен к какому либо вменяемому диалогу, когда вопросы неудобны. Это свойственно для населения бывшего СНГ, ибо политика идеологической обработки основанной на атеизме, в его самой неверной форме, и догмах марксизма приводят к таким печальным последствиям.
Церковь - управление массами, религия - то, для чего человек живёт. Бог как инструмент первого действительно существует только в умах подопытных => атеизм и церковь обосрались => все ученые агностики.
>>188271077 Оснований для любых утверждений о Боге быть не может. Поскольку ,чтобы считать что его нет, атеист должен считать бога чем то поддающемся фальсификации. Поскольку он фальсификации не поддается, я точно так же могу утверждать, что каких либо оснований утверждаь его отсутствие у меня так же нет в равной степени. Кого вообще ебет есть бог или нет? Больше заебывают бинарный дауны атеисты и попы со своими утверждениями о непознаваемом в принципе. Как сказать что внутри черного ящика, не позволяющего получить никакой информации изнутри вопределенно содержится имено этот предмет, а потом появится школоло, утверждающее что там нет ничего?
>>188269574 (OP) я думаю что ими, или частью из них, движет стремление самоутвердиться за счет, якобы, "глупых верунов", которые в их представлении верят в плоскую землю, молятся деду на облаках и каждый день бы сжигали по миллиону человек, если бы не Доккинз
>>188271138 >Энивей,даже если ты серьезно такое спизданул то за тебя стыдно. Школьник пытается в тралленг, очаровательно! Дружок, ты с моё оттруби по научной части, тогда выёбываться на основополагающие принципы в науке будешь.
>>188270617 Встретимся на смертном одре, там будешь кукарекать что тебе нужно а что нет. На самом деле атеист до серьезных проблем в жизни, когд кого хочешь будешь просить о помощи
>>188270524 он и существование НЛО не может подтвердить, типо "ну летает там хуйня какая-то, это утки плотным косяком летят короче через болотные испарения, а все истории о контактах - выдумки, фантазии, галлюцинации"
>>188271415 я этого и не говорил,ты пьешь воду которая внезапно не ядовита для тебя,ты ешь пищу дышишь воздухом я к тому что если сдвинуть солнце чуток то все либо сгорит либо замерзнет на земле
>>188271200 >>188271197 Даун, плиз,то что ты в в принципе рассматриваешь такой бздех как иронию, смешную, намеренно путать "нет оснований -> не существует" выдает в тебе вконтачера лет двеннадцати, еще вчера всерьез воспринимавшего это на веру
>>188271565 > я к тому что если сдвинуть солнце чуток то все либо сгорит либо замерзнет на земле Ты бы хоть немного астрономию подучил, прежде чем такую пургу нести.
>>188271728 > расстояние от солнца до земли > причем тут астрономия Действительно, при чем? > где я проебался не понял? То есть, ты даже картинку не можешь понять? Ну, тут я бессилен.
>>188271475 Если ты его тне видишьне поступает информации, не можешь обнаружить, то как, исходя из научного метода, который позволяет обнаруживать только то, что дает какую либо информацию, что позволяет X опровергнуть или убедиться в существовании X, делашь такие выводы?
>>188269574 (OP) > Сап, хотелось бы обсудить эту тему, скажу сразу, что сам я не верун, но хотелось бы понять этих людей, что ими движет, и почему они такие глупые? Серьёзно, доказать существование Бога они не могут, но при этом яро кукарекают, что он есть. Они не приносят никакой пользы, более того, пытаются заставить простого человека ВЕРИТЬ, что просто смешно, ибо твоя мать сдохнет, если ты не ответишь в этот тред. Зачастую этим "верунам" 10-16 лет, если человеку больше 16 и он верун - это психически больная особь, которую нужно лечить током, что думаете?
>>188271930 >Так то большинство ученых - атеисты. Это сейчас просто модно стало, исторически большинство ученых придерживались традиционной религии для той территории, где они жили, или для того народа, к которому они принадлежали.
Единственный толк от религии что раньше умирать не страшно было из за неразвитой науки и веры. А сейчас что можно неплохо там в рпц устроиться одеваться в гуччи и презрительно насмехаться над долбоебами из окна своего мерса амг.. вот и все..хули вы тут обсасываете долбоебы?
>>188269574 (OP) Атеизм это религиозная концепция или просто секта. Находится она в рамках иудо-христианского мировозрения и отрицает Бога-Творца в рамках этого мировозрения. Для человека осознанного и который пытается мыслить независимо от стереотипов и шаблонов это выглядит очевидно как. Примитивно, глупо, с примесью демагогии, политики и социального навязывания. Вредная программа из общего списка вместе с коммунизмами и многими прочими измами.
>>188271981 Мне не интересно вникать в твой бред, ребёнок. Докенз какой-то, вообще охуеть, ни единой его книги не читал, у меня своих интересов хватает.
Тут всё очень просто. Атеизм - это штамп, ярлык. Клеить ярлыки - удел ограниченных людей. Я, например, не верю в христианского бога, и вообще в каких-либо богов, но я не называю себя атеистом, не пытаюсь втиснуть своё мировоззрение в какие-то рамки, шаблоны, не проявляю агрессию по отношению к тем, кто думает и считает иначе.
>>188272450 Другие учёные отмечают, что существование вселенных (или участков вселенной) с различными законами физики, на которое опираются как антропный принцип, так и содержащие его модели, не имеет никаких опытных подтверждений. Нобелевский лауреат Стивен Вайнберг заявил, что антропный принцип «имеет несколько сомнительный статус в физике», потому что «слабым местом такой интерпретации антропного принципа является неясность понятия множественности вселенных»[8]. Он иронически заметил, что «если все эти вселенные недостижимы и непознаваемы, утверждение об их существовании, похоже, не имеет никакого смысла, кроме возможности избежать вопроса, почему они не существуют»[19]. Вайнберг считает, что антропный принцип, если и останется в физике, то лишь для объяснения одного-единственного параметра: космологической постоянной[8]. По мнению Г. Е. Горелика, «антропный принцип в сущности принадлежит пока не физике, а метафизике»[20]. Академик Л. Б. Окунь расценивает оба типа антропных принципов как спекулятивные, но заслуживающие обсуждения[3]. Другой нобелевский лауреат, Дэвид Гросс, считает, что антропный принцип лишь демонстрирует наше неумение ответить на сложные вопросы[21].
>>188272475 Легко говорить, что к масштабам мультивселенной это не очень применимо, т.к. мы нихуя о таких масштабах не знаем. Обсуждение шло всего лишь о масштабах солнечной системы, в чем мы понимаем достаточно. Достаточно хотя бы того, что в только в нашей галактике ~100млрд звезд, и ,зная это, утверждать - смотрите как наша планета хорошо расположилась к солнцу, это не может быть совпадением, это верх тупости. И это ещё не затрагивая эволюционные процессы.
>>188272475 Ты думай, прежде чем цитаты вбрасывать. Тут подразумевается вопрос, почему физические константы именно такие, какие они есть? А насчёт расстояния от Земли до Солнца - да, мы наблюдаем его подходящим для нас именно потому, что в противном случае жизнь бы здесь не зародилась. Но, поскольку во Вселенной овер дохуя триллионов звезд с планетами, с тем же успехом мы бы задавались этим вопросом где-нибудь в другой галактике.
- Так называемая помощь другим у верунов обычно заключается в никому не нужных советах как нужно жить и постоянном осуждении окружающих. У верунов обычно ЧСВ зашкаливает - Веруны даже в современном мире часто выступают против науки. Среди тех же православных очень много отбитых, которые против прививок, ID-карточек и т.д. - Веруны верят, что их вознаградят за так называемое "смирение", поэтому они самая терпильная группа граждан в любом государстве. - Веруны тратят время, которое могли потратить на саморазвитие через аниме на стояние в церкви, утреннюю молитву и прочую бесполезную фигню. - Религия стала причиной массы психических отклонений - все так называемые одержимые и прочие появляются именно в религиозных семьях почему-то. То есть, двигаются кукушкой на почве религии. Ну и разумеется, если маленького ребенка какой-нибудь родитель-верун будет постоянно пугать адом и прочей хуйней инфернальной, то набор детских страхов ему обеспечен.
А атеист не равно циник и мизантроп, как бы не пытались церковники всех в этом убедить. Можно вполне нормально взаимодействовать с социумом, не интересуясь при этом религией и не подкармливая попов деньгами.
>>188272816 > это не может быть совпадением >>188272839 щас бы верить хую с двача и не верить вашим же атеистическим ученым которые говорят что антропный принцип чушь собачья,лол
>>188273038 Тысячу лет назад люди считали центром вселенной Землю. Теперь мы знаем, как она образовалась. Триста лет назад - Солнце. Про него мы тоже знаем. Сто лет назад - Галактику. Сомневаюсь, что ответа на твой вопрос придётся ждать слишком долго.
>>188269574 (OP) Не знаю, опчик. Я вот другого не понимаю. Как люди могут всерьёз обсуждать бога, атеизм и всякие такие высокие материи если до сих пор не доказано, что лично у тебя в голове нет эрегированного хуя. Помоему это на много более насущная проблема.
>>188271749 схуя наука - это дисциплина, а атеизм - идеология? Вот схуя?
Есть две категории людей - верющие и атеисты, т.е. не верующие. Какая тут может быть идеология? Какая идеология в том, что я не верю в бога точно так же, как в то, что у всех вокруг в голове эреггированные члены?
>>188270819 Там не всё так просто. Ты аксиомы бери какие хочешь. Но нужно показывать потом с этих аксиом практический результат. Построить дом там, ракету, вылечить болезнь. Иначе твои аксиомы нахуй просто ни кому не нужны, можешь брать хоть какие.
>>188270910 Потому, что веруны заебали уже, реально влияют негативно на общество, тормозят прогресс - вот атеисты и не выдерживают некоторые и горячатся.
>>188270920 Это фальсифицируемо, да. А, значит, научно! Т.е. мы имеем, пока не подтверждённую, но, всё же, научную теорию, что он, действительно, ебал твою мамку.
>>188272273 >Находится она в рамках иудо-христианского мировозрения Хуя ты ебланоид. Атеисты не совершают глупых ритуалов, какие нахуй рамки мировоззрения.
>>188269574 (OP) Как школьники 10-15 лет могли убить десятки миллионов человек ? Да и почему наука исключает атеизм, ведь всё что не доказано - можно спокойно отрицать и не париться ?
>>188269574 (OP) Тоже думаю, что атики лохи, а Бог существует. Это я знаю. Веровать можно по-разному, но Бог сто пудово есть. И я думаю, он-то как раз и был до сингулярного состояния Вселенной, когда она была сжата в одну точку. И, вполне вероятно, является причиной её существования. Таки акт творения, а что ты хочешь.
>>188272401 Агностик, летающий розовый единорог существует? Ктулху существует? Это такие же сущности, как и бог, ни доказать, ни опровергнуть. Агностики - трусливые существа, ученые - атеисты, моча - на твоем ебале.
>>188274941 Одно дело именно не верить, то есть когда тебе просто похуй на бога и на религию. И совсем другое - доказывать с пеной у рта клятым верунам что бога нет.
>>188269574 (OP) солидарен, атеисты безмозглые пустышки, если человек в сознательном возрасте атеист, но стоить сто раз подумать стоит ли с ним общаться
>>188270617 Молодой человек, Вы просто гомосексуалист. Проследуйте в /ga/, будь ласкате так любезны. Таким как Вы целый раздел предоставили, вот там и купайтесь в своих экскрементах.
>>188276789 Гнозис это и есть слово "знание", познание. Секты это как раз араамические толпоэлитарные движухи, которые у разумного человека ничего кроме омерзения не вызывают.
>>188276914 Слово "христос" на русский переведи. А - отрицание, гностицизм - знание, то есть агностики это те кто не желают познать им похуй. Уже всё в словах есть, причем тут связано?
>>188276399 Абсолютно. Разве что объяснения для тупых потребуются. Но у меня есть очень большие сомнения, что это в принципе произойдет. Кстати, а есть варианты, что б ты сам принял существование Бога?
>>188278253 так то я троллю,но доля правды есть в моих словах,если б атеисты сидели тихо у себя там дома атеистиничали а не проводили атео-парады всем бы было похуй но вы навязываете свою атео-пропоганду нормальным людям
>>188278322 почему тебе нужна первопричина существования вселенной, но не нужна первопричина существования бога? Бог же сложнее вселенной, а значит самозарождение, или всегдасуществование более вероятно у вселенной.
>>188278461 По определению Бога, как транценденции существовавшей всегда. А вот у вселенной такого не предполагается изначально. >Бог же сложнее вселенной, а значит самозарождение, или всегдасуществование более вероятно у вселенной. Вообще не понял с чего ты это взял. Да и не корректно сравнивать "сложность" таких макро "объектов", и тем более пытаться посчитать вероятность самозарождения или всегдасуществования.
>>188278870 при чем тут определение ваще, определение люди себе собрали, а бог просто был(или не был). А разве не очевидно, что что б создать вселенную, нужно быть сложнее вселенной? Подумаю об этом на досуге.
>>188275387 И чё? Т.е. некоторые атеисты не правильно себя ведёт? Что дальше? Верну все поголовно заповеди не соблюдают нихуя. Какие практические выводы?
>>188278322 Насчёт объяснений - можешь ту же лурку почитать, там с шутками и прибаутками суть изложена. Да, знаю, до вменяемой теории там ещё далеко, но дело движется.
>Кстати, а есть варианты, что б ты сам принял существование Бога? Естественно. Представь, что завтра ко мне в комнату заглянет ангел и скажет, что я был не прав. Или у меня найдут рак в терминальной стадии, а простой священник исцелит его молитвой и наложением рук.
>>188275387 ну это реакция уставшего от религиозной пропаганды человека, не более. Я давно первый не начинаю эти разговоры, но если мне кто-то говорит про бога, я вполне имею право ответить.
>>188278987 При том, что мы люди и пользуемся словами, которые обозначают что-то, не? Совершенно не очевидно. Особенно для случая создания чего-то из ничего.
>>188269765 Кхм. Заебали мамины умники с вскукареками про религию и веру, их начала и концы. Я пиздец верун, и скажу, что религия - это хорошо и интересно, она и лежит в основе любой веры, исключая, вероятно, всяческие истсизсткие соло религии(блять, опять религии). Крч, религия - это ебаный объект веры, это то, во что ты веришь. Пидарасы попы несут хуйню, мол религия, хуе мое, православие, христианство и тд, но на деле, они топят за церковь, а наша церковь - это ебучая клоака сатанинская, они там почти все бесноватые, меня даже из церкви выгнали раз, когда я сделал замечание по поводу того, что батюшка не принимает людей какого-то хуя. Так вот, из этой пизданутой церкви проистекает иная религия, хуевая, православие, казалось бы, зачавшееся в византии обосранной, где чурки живут, перекочевавшее в угоду политоте в пидорахию, где живут ебаные дикари. Ну и хули вы хотели, исторически эта "религия" фетишистская, основанная на поклонении месту, кумиротворчеству в виде хуевой тучи святых (кто такие, хуй пойми), необходимых для построения новых и новых храмов в их честь, удовлетворения потребностей народа в доле чуда хотя бы на слуху, в обмен на деньги и прочее говнище. Это церковь, это все ебаная церковь хуесосов и пидарасов, это не религия нихуя. Вот, Бог дал тебе заповеди, исполняй, а если нарушил, согрешил случайно, сделай добрых дел обиженному, исправь свои ошибки, покайся без лукавства, искупи своей грех своей душой, чтобы искренне простить себя, дабы Бог принял твое покаяние и снял груз с души твоей. Нет блять, хочу долбоебам всяким молиться и деньги в храмы нести. Был добр Иисус, но не был дальновиден, не знал, что его слово в такой пиздец превратится. Ну и как итог: религия (нематериальный сука ебаный объект веры, вера в то, что было, в то, что может быть, исходя из того, что ты делаешь) - очень пиздатая и полезная вещь, необходимая почти каждому человеку, как тот самый стержень для слабого, как чудо для глупого, вера - ну понятно, вера во всю эту поебень (кроме заповедей, по большому счету, все поебень, ну и грехи смертные тоже не поебень, а все библейские истории пляшут вокруг заповедей и грехов, как бы сглаживают и усложняют простейшие понятия, которые превращаются в более сложные); а церковь - это самая хуевая хуета на свете, а православная, так пиздец, она никакого отношения ни к вере, ни к религии не имеет, это ж бляыть даже в школе рассказывают на уроках, сплошная политота и бабосики. В этом плане все без исключения религии на голову выше российской, среди, казалось бы, верующего населения нашей страны, реально понимают и умом и душой, во что они верят, дай Бог 1% (попы многие, и те дрочат хуй на молитвы, учат молиться блять, не учат вести себя и каяться, а учат блять молиться, сеют эту шизофазию среди людей, типа жизнь облегчают, а на деле, развращают народ). Ну а поситители ебаных церквей, крестоносцы ебаные, перекрестильщики, и остальные гандоны всех мастей - это просто блять сатанисты-идолопоклонники
>>188279326 Двачую этого. Если увижу хоть что-то, кроме смешных бесполезных ритуалов и болтовни. Хоть что-нибудь. Не говоря уже про ангелов и чудеса. Тоже поверю. Как не поверить.
>>188279437 > Вот, Бог дал тебе заповеди, исполняй, а если нарушил, согрешил случайно, сделай добрых дел обиженному, исправь свои ошибки
Ты скозал? Ты что за хуй такой с горы, что знаешь, как там нужно заповеди соблюдать? И заповеди какие? Заповеди ж разные у всех. У кого-то нужно убивать кампнями блудниц.
>>188279541 на самом деле даже если бог раздвинет руками тучи, на меня попадет луч, в котором я увижу лицо и оно мне скажет " Я ЕСТЬ", я сразу начну анализировать, что я такого в последние дни съел, что могло вызвать галлюцинации, проверюсь на наличие опухолей в мозге и все такое. Я искренне завидую верующим людям и нисколько не осуждаю веру. Наверное, это здорово.
>>188279677 Это вполне себе логичная заповедь, рассчитанная на запугивание женщины, препятствующая нежелательной беременности, казусам среди населения в виде ссор и мордобоев среди как мужчин, так и женщин, ну и распространения ЗППП. Еще вопросы?
>>188280011 зппп- это вполне себе божий инструмент уже само по себе. Почему ваще люди берут на себя контроль за соблюдением заповедей? НЕ явлется ли бого послушание под давлением общественности менее искренним и можно ли назвать это любовью к богу, когда ты не блудишь, что б тебя камнями не забили.
Люди становятся верующими из-за того, что им с детства родители вдалбливают в голову - "ко-ко-ко бох есть." Религия была создана для того, чтобы управлять тупым быдлом. самое смешное то, что каждый верун думает, что именно его религия правильная
>>188269574 (OP) Ну потому что надо быть ебучим наркоманом что бы верить в эту всю ебаную чушь написаную человеком. Соблюдать ебанутые обряды. Ты читал библию? Да это бред сивой кобылы. Как можно верить в это все не обладая опухолью мозга? бог сотворил землю за шесть дней, а на седьмрй он еб твою мамашу
>>188280011 Аут, я говорю, что у одних они есть, а у других её нет. А бог же один. Т.е. одни говорят, что нужно камнями забивать, другие говорят - нет, нихуя, ни нада. Бог передумал забивать.
>>188269574 (OP) РЯЯЯЯ, ВЕРУНЫ ТУПЫЕ, А Я УМНЫЙ АТЕИСТ @ КРИЧИТ ПРО СКРЫТЫЕ ПУЛЫ И ПОДКРУТКИ В ДОТЕ @ БАМПАЕТ ТРЕДЫ "ТВОЯ МАТЬ УМРЕТ СЕГОДНЯ НОЧЬЮ, ЕСЛИ..."
>>188280234 >>188280119 Не блудить из страха перед Богом лучше, чем блудить, потому что тогда от тебя вреда не будет. У исламского Бога маленький хуй, а в жарких арабских странах ЗППП лучше живут, поэтому он так ревностно относится к соблюдению верности. Вы же понимаете, что пикча из шапки треда про вас, ребятишки?
>>188280642 Ты или жирный, или глупый, или тянка. Ты же понимаешь, что блудить по факту, немного нехорошо? Понимаешь. Но у тебя сгорает пердак и ты выкручиваешься, чтобы не соснуть в споре, хотя с тобой не спорили. Тебе 16 лет, ты сидишь на четвертой парте на втором ряду, носишь кофту с воротником бежевого цвета, волосы чуть вьются, темно-русые
>>188275070 >тормозят прогресс Этот миф уже начинает даже забавлять. Нет серьёзно, каким нужно быть дебилом, чтобы в это верить. Хотя нет спрошу по другому, если я тебя вскрою живьём ради науки ты согласен? Вот почему спидорандели, думают что будут они, а не их? мимо учёный в моче мочёный
>>188269574 (OP) Опахуя совсем не волнует тот факт,что на пике сравниваются взгляды и целая сфера,это пиздец.Наука это учёные,учёные могут быть как атеистами так и верующими.Сравнение абсолютно не корректно.Тоже самое что сравнивать религию и верующих,литературу и писателей
>>188280561 Смысле не блудить? А есть боги, которые говорят блудить. Ещё и в разные времена говорят по разному. Чё ты тут впариваешь, зашореный хуило. Схерли это вообще не будет вреда, если до брачная половая жизнь даёт множество ништяков человеку и обществу.
>>188281423 Я сам атеист,однако как бы не причисляю себя к науке.Меня уже атеисты бесят больше чем верующие люди,они вопят одно и тоже,не ведя диалог и тд,чем они отличаются от верунов?Да ничем,просто биомусор
>>188281043 Что такое блудить? До брачная половая жизнь? Адюльтер всякий? Нет, это не хорошо и не плохо. У всего есть минусы и плюсы. И вообще - вопрос лежит совершенно в другой плоскости. Мы же указывам, что, если бог есть, и он дал заповеди, то: - какого хера они меняются со временем, от побитья шлюхи камнями, до лояльного отношения к разводам. - какого хрена заповеди во всех нескольких тысячах религий разные и кому вооще верить. Тут же отпадает сам собой тезис, что бог, мол, для всех один, т.к. тогда он шизофреник, если одним говорит одно, а другим противоположно другое.
Вот и всё. Вся суть. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы уже из этих соображений сделать вывод, что вся эта тема с религиями - продукт людей и общества, а не святого духа. И всё это на фоне абсолютного отсутствия хоть каких-либо фактов существования хоть чего-то сверхестественного.
>>188281557 >чем они отличаются от верунов? Ничем они и есть веруны. Показной атеизм это одна из ньюэджерских говнорелигий, как будто старых было мало, бля.
>>188281616 У тебя манка вместо нейронов? Большая часть аметистов никак с наукой не коррелирует, веруны же даже нарушая догмы своего культа всё равно являются его подмножеством.
>>188281428 Перечисли ништяки от ебли, которых нет в браке. Представь, что ты живешь в 1 веке н.э. Когда ебля подразумевает замужество. Попробуй подкатить к еотовой, которая с ерохой спит, посмотри на его реакцию. Подумай, а может, тебе было бы хорошо в браке с тянучкой, которая, как и ты, не хочет идти налево, хочет только тебя, верит в то, что ваш союз благословлен некой высшей силой, как и ты, и вы оба стараетесь развиваться и развивать свои отношения, не думая: ".Вот бы найти норм тянку/куна", а делая друг друга лучше. Мне не отвечай, себе ответь. Честно.
>>188277041 > христос на русский переведи На русский не могу, только на еврейский. Мессия (мошиах). > А - отрицание, гностицизм - знание, то есть агностики это те кто не желают познать им похуй. Уже всё в словах есть, причем тут связано? Нихуя не понял, о чем ты. Агностики это: "Бля ну я хз ваще, мб есть Бог, мб нет(((". Гностики: "Существует еврейский Бог. Он в самом деле сотворил мир и причастен к описанной в Библии истории". До этого момента все хорошо, а далее идет некоторая надстройка над христианством, мистерия, знание, доступное лишь посвященным, например такое: "Однако Бог не единственный и своего рода даун-аутист от мира богов. Этот Бог был столь туп, что создал материальный мир, противопоставив его нематериальному идеальному миру Богов. Именно этим обуславливается порочность мира и изначальная его грешность (Ева, Каин и прочая хуета)". Далее эта (или еще какая, гностических культов было миллион) надстройка развивается, каким-то образом объясняет не нравящиеся грекам моменты Библии и прочее.
Таким образом, гностицизм и агностицизм не имеют ничего общего, кроме корня.
>>188281664 Все, что ты описал, берет начало в церкви(изменение со временем) или в географических особенностях возникновения религии. Религии возникали в соответствии с нравами общества, а нравы везде разные. Интернетов не было, таким вопросом задаться никто не мог, а почему так. Было неплохо искренне верить во что-то вменяемое и полезное. Религии так же бывают пизданутыми, о тысячах их говорить не стоит, они не от ума, а от лукавого. Ты бы блять еще про макаронного монстра спизданул. Головой думай, а сердцем чувствуй, тыже сам все прекрасно понимаешь и знаешь, что тебе нужно. Где-то сил не хватает, где-то боишься, страхи ведь от лукавого все, который у тебя в душе поселился с самого раннего детства, когда ты не хотел общаться с девочками, потому что мальчишки над тобой смеялись. А верить мне можешь, я тебя не обману
>>188281882 >Не сжигают на кострах учёных. Всё сожжённые на кострах учёные соженны были не за науку, а за попытки зафорчить религию. Просто напомню тебе, что во времена инквизиции наукой занималась только сама церковь.
>>188281722 Ты слишком недоразвитый для понимая моего текста. Честно.
Аметисты, как раз, и говорят, что законы религии имеют материалистическое происхождение и зависят от условий, в которых общество жило\живёт. К постоянному абсолютному богу это не имеет ни какого отношения и входит в противоречия, т.к. условия постоянно меняются и религиозные нормы меняются соответственно.
Мне, лично, не нужна религия, чтобы не ебаться со шлюхами - я просто знаю, что есть зпп и игра не стоит свечь. Мне не нужно для этого ходить в смешные здания с портретами и жечь там свечки.
>>188282048 >Вот быдло, как раз, всё поголовно верующее типа. А до этого они поголовно были атеистами, комсомольцами и коммунистами. Декларативное проявление ожидаемых социальных норм классика для советских общечеловеков.
И да если судить по двачу и вк, атеисты не имеют образования, они не способны к критическому мышлению и просто повторяют то, что увидели и прочитали у персон воспринимаемых ими как лидеры мнения. Биомасса как есть.
>>188281753 Ну как причем. Вот скажи злому, глупому, слабому, подлому Пете: "Петя, не воруй, это нехорошо!" Петя скажет, что не будет воровать, и спиздит булочку, ведь Пете похуй. А Скажи Пете, что если он воровать будет, то ему пиздец, после смерти даже пиздец, да еще и убеди его в этом, Петя воровать не будет сначала из страха, а потом привыкнет не воровать, а потом искренне перестанет желать воровать. Предвосхищая твой вопрос, объясняю: Да, жизнь Пети, скорее всего, изменится в лучшую сторону, когда он откажется от воровства, ведь придется искать альтернативные пути заработка, и он их найдет, или сдохнет праведником, а найдя законный источник заработка, Петя избавит себя от постоянного стресса, увеличив свой уровень счастья.
Првильный разговор с вероблядкми: - Ебал я вашего бога. - ТЫ ШКОЛО АМЕТИСТ - Похуй. - ТЫ ТОЖЕ ВЕРУН ТЫ ВЕРИШЬ ЧТО МОЕГО БОГА НЕТ - Пошел нахуй. - ААААААААААА ПАРВАЛСЯ АМЕТИСТ ХДДДДДД
>>188282469 Только на самом деле это выглядит так:
-Сычев ты веришь в Бога? -АААААА СУКА ВИРУН АААА НАУКА ДАКАЗАЛА ЧТО ВАШИГО БОГА НИЕТ! -Славик, да не нервничай ты так, ну так бы и сказал, что не веришь. -МАЛЧАТЬ ВИРАБЛЯДЬ ВОТ ТИБИ ПАРА РЕПОСТОВ ИЗ ДОКИНЗА ТУТ МУДРАСТЬ ЧИТАЙ -Славик, да успокойся ты. -АААААААААААААА РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВИРУН ПАРВАЛСЯ АЗАЗАЗАЗА
Ты что-то корчишь из себя, но текст нихуя понять не можешь. Ещё раз повторяю для тупых - я лично не вижу быдла аметистов. Любой опустившийся нарк, если его спросить, скажет, что он верующий. Или, по крайней мере, что, мол да, что-то такое есть.
Аметистов, которых знаю лично могу пересчитать по пальцам и все они довольно образованные люди.
>>188270414 Ты неправильно верил. Надо ходить в церковь на службы всякие, ставить свечи, раскаяться и платить нам деньги, чтоб мы помогли тебе правильно верить.
>>188282749 >но текст нихуя понять не можешь Я его как раз и могу понять, и попытался объяснить почему твоё восприятие работает именно так. Но к сожалению, ты сам являешься таким же быдлом и понять, то что я тебе написал не можешь.
>>188282588 Слыш, нахуй иди, ирония. Понятно, что руками людей. Но слова все надиктованы святым духом. Слово в слово. Там везде так и написано. Что, мол, дословный скрипт слов бога.
>>188282337 Ты не выполнил мою просьбу касательно твоего же изречения, но назвал мення недоразвитым. Кажется, у вас переходный возраст протек. Я верю в абсолютного и постоянного Бога. Он один, но, как ни парадоксально, он не постоянен и не абсолютен, эти понятия свидетельствуют некую дискретность Бога. Ты же сам понимаешь, что некая поебень, из которой возникло все сущее, не может быть дискретно. Из воли Бога возникли дискретные величины, преобразовавшиеся, совокупляясь друг с другом, в бесконечно сложные, как и сам Бог, казалось бы, бесконечно прост, то есть, постоянен и абсолютен, но и бесконечно сложен. Сложность представляется его многоликостью, а простота в правде и лжи, и нехуй больше думать
>>188282943 Ну да как я мог забыть, советскому общечеловеку разрешается иметь только одно мнение, "верное" мнение партии и правительства, в приложении к реалиям Рашки это то мнение, которое сам общечеловек считает верным. Все остальные мнение и выражающие их должны быть расчеловечены и уничтожены.
>>188282511 Потому что люди занимаются идолопоклонничеством вместо того, чтобы лечить свои души. Люди забыли Бога (ну не стукай, с большой буквы пишу, потому что нравится) настоящего и занимаются хуцйней, целуют кресты, оправдывая свои злодеяния и тд. Романтика у них такая, мода. Вот дети нынешние, флексят, хайпят, чилят, а по факту занимаются хуйней, чтобы быть в тренде и нравиться своей компании, то есть, варятся в говне общества хуеглотов, коими, на данный момент и являются. Пример не очень удачный, но та же хуета во всяких бразилиях и прочих мексиках: они не верят в другую жизнь, они боятся. А кто хочет жить и жить честно, мигрируют, а набожные ублюдки остаются.
>>188281918 >На русский не могу, только на еврейский. Мессия (мошиах) Ложь. Христос с греческого специально не переведённое "спаситель". Поэтому храм христа-спасителя это масло маслянное, очередная издёвка. Мессия и мошиах тоже не переведены по смыслу на русский специально, это слово "помазанник". Так как рпц и их предшественники принесли этот вирус с грецкой ортодоксии - то переводить надо как "исус спаситель". >Агностики это: "Бля ну я хз ваще, мб есть Бог, мб нет(((". Да. >Гностики: "Существует еврейский Бог. Да. >Он в самом деле сотворил мир и причастен к описанной в Библии истории Он не сотворил мир. Причастен к истории да, но он не творец, он лжесоздатель. Так.. администратор тюрьмы, который стал по отношениям к другим своим братьям сильнее, стал как бы "паханом". Он демиург. Он оккупант, и ответсвенный за наше несовершенство, болезни, геноцид, инволюцию. Есть истинный создатель - Ра зум, а есть сменивший тысячи имён Яхве, которому все поклоняются. Если первый - просто правило игры, то второй это личность, которого можно убить. > Этот Бог был столь туп, что создал материальный мир, противопоставив его нематериальному идеальному миру Богов Материальный мир - это переферия вселенной, сюда и прелетели эти существа, одним из которых был яхве. Они делали тут эксперемент, вручную и магией. Но после раскола и войны, иегова всё присвоил себе... Чем меньше материи тем выше информационная плотность и сил Ра зума. Мир троичен: Материя Информация Разум. Но чем больше материи тем меньше разума. Такое правило. >Именно этим обуславливается порочность мира и изначальная его грешность Ева была биологическим оружием сброшенным вниз, чтобы выродить первых колонистов поселенцев, сделать из человеков -- мутантов (людей).
>>188283381 ...ебать ты даун. Ты блять совсем в Боге не шаришь, из-за таких набожных выблядков мне больно за веру. Запихал бы тебе в рот кадило и насадил бы тебя очком на крест и кончил бы на твое еблище. Яхве у него блять из космоса прилетел, я хуею блять, нарожают дегенератов...
>>188283480 Я не знаю, что ты сказал. Ты не ответил, как святой абсолютный дух может разным людям разное нашёптывать и, может, пора, тогда, уже новое что-то нашёптывать и, например, гомоеблю разрешать и поощрять. А старых умерших гомосеков, тогда, реабилитировать и из ада доставать.
>>188283641 Бог живет в людях. Люди разные, условия разные, вот и нашептывает разное. Ты знаешь, как пророками становились? Очень просто: хуй пойми зачем пиздовали голодными шароебиться по ебеням, от голода и бессонницы у ребят начинались галлюцинации, организм держался на одном адреналине, которого в стрессовых ситуациях вырабатывается дохуя, а на адреналине люди выглядят ну очень убедительно, ибо внимание обостряется и реакция, то есть человек хотел, чтобы ему верили и ему верили. Примерно такая же хуета со всеми этими нашептываниями, там еще время было подумать иногда, чтобы все было грамотно и аккуратно, а главное - полезно.
>>188283704 Тупой блять еблан еблан сочинил всю эту хуету, там походу сварог на космическом корабле рептилоидов хуярит при нибиру. Я пивко пью сижу, спасибо
>>188284941 Баб нужно поставить на место и без грязножопых чужеродных обезьян, которые вытирают одеждой пол по рассписанию, поклоняясь анонимному лунному петуху.
>>188285406 Рак жопы не может быть источником блага, так как, в отличии от Бога, не несет возможных позитивных санкций (рака жопы не будет есть отсутствие санкций)
>>188285670 позитивный эффект карающего рака жопы в том, что он заставляет работать, а не воровать. И ваще, не вводи новые детали в разговор, ты привел конкретную модель, я заменил угрозу и ты начал какую-то фигню про позитивные санкции сюда прикурчивать.
>>188285762 Ты же понимаешь, что, в отличии от рака жопы, Бог обещает рай выполняющим его условия. Ты немного подлый, потому что заменил угрозу из моей модели угрозой, имеющей другие характеристики, в том числе отсутствие позитивных санкций. Ну а про то, что я не говорил о ништяках от Бога, говорить не нужно, я и подумать не мог, что существуют дегенераты, не слышавшие слова "Рай". Прекращай усираться, ты гадко превратил диспут в попытки поймать на слове, подобно гопнику, который обижал тебя в детстве, счастливого сосания хуев, защеканка
>>188285845 скорее всего, кто-то просто хуево связь сообщений видит, пусть это буду я, ну или ты не можешь связывать аргументы, пизданул одно, потом про другое, потом каких-то хуев привязал как неопровержимый авторитет, хотя даже вопрос толком не сформулирован.
>>188286093 Да ты просто нулёвый аргумент привел и я тебе это продемонстрировал, конец. "грешить" плохо, "не грешить" помогает социуму функционировать, "запуганые люди не грешат", вот все что мы рассматривали. Тут ваще бога нет, тут только человеческие обычаи в довольно причудливой форме. Меня мама пугала, что если буду на улице гулять слишком поздно, меня баба яга украдет, да, возможно меня из-за этого не изнасиловали, но это не делает бабу ягу настоящей.
>>188286281 Почитай мои посты. Бог живет в людях, я об этом писал. Писаны писания для людей, основаны на людских же обычаях. Я спать ухожу, а если интересно, подумай на тему морали и ее связи с религией. Там все просто, если вглубь смотреть: грех приближает смерть, добродетель увеличивает жизнь и тд. И не обязательно твою смерть и твою жизнь, а каждой твари. Типа причины и следствия тоже замешаны. Об этом ничего не пишут, потому что мутота, да и мозга нет ни у кого. Хотя хитрожопые азиаты разрешают убивать насекомых, хуй знает, чем мотивируют, не изучал особо. Ты просто пойми, что вся эта поебота во благо, а такой хейт вокруг религии возник как и вокруг любой другой годноты из-за дегенератов и массовости: коллективное бессознательное же сейчас пиздец, а религия штука сильная и яркая, отсюда и видим орды дегенератов, которых бог накажет и тех, кого раздражают мысли других людей, маразм же. Спокойной ночи
>>188286946 Он всех накажет. Потомучто ёбнутый дегенерат. Такчто, повторяю, спасение только в Сатане и его опыте в противостоянии небесным вражинам. Только воля и разум ценны, остальное - матричная чушь.
>>188269574 (OP) >доказать не существование Бога они не могут Бремя доказательства лежит на утверждающем. Логику конечно же у нас теперь в школах не преподают. Зато ввели основы православия, да.
>>188287910 Потомучто логика без всей полноты картины - мазня аутиста. У тебя может быть одна логика (по книжке), у жидов обученных при синагоге - другая логика, жидовская. Это плохой инструмент.
>>188290335 > Потомучто логика без всей полноты картины - мазня аутиста. У тебя может быть одна логика (по книжке), у жидов обученных при синагоге - другая логика, жидовская. Это плохой инструмент. Сейчас я докажу, что бога нет. Если бы бог существовал, он давно разъебал в прах таких необучаемых дегенератов.
>>188269574 (OP) >атеисты никому не помогают не проецируй >жертвы атеизма - десятки миллионов человек пример? >атеисты рисуют картинки про попов попы пишут злобные фанфики про безбомжников клятых >атеисту 14-15 .......................................................................................................не проецируй :D
Слепо верить не просто во что-то бездоказательное, а в сборник старых мифов, сказок - удел неполноценных ущербов, убогих умом. Тот же вид животных, что смотрит передачи рен-тв на серьеных щщах. Если ты религиозная чмонька, любой школьник адекватнее тебя, а твоим родителям должно быть стыдно. Покормил зеленого.
Есть или нет Бога, знать не могу, поэтому теоретически не исключаю, но строю свою жизнь так, как если бы его не было и буду жить так до тех пор, пока явно не смогу убедиться в обратном. Эта позиция разумна и логична
>>188291361 Спиздани еще что горМУНы это не наркотики! Тогда это будет совсем тяжелый случай. Вам долбоебам уже даже сериал сняли, мир дикого запада. Вот они эти роботы, это вы, вами управляют точно так же! Но нет, воспринимаете всё отстраненно, гыгы смищной сирич гыгы. Npc, хуле.
Тогда чем гадать, лучше просто жить в свое удовольствие и не мучать себя божественными вопросами. Если есть такая сила и она решит проявить себя в твоей жизни, то для тебя все изменится, а до тех пор, пока такого не произошло, живи и не забивай голову тем, что не можешь знать наверняка
>>188291296 Так мы и так разъебаны в пух и прах. Само наше строение указывает на это, с этим таймером жизни. Следовательно бог-злодей-демиург есть. Как тебе а?
>>188269574 (OP) У верующих какие-то стрёмные аргументы насчёт бога. Аристотель писал, что Бог - такое совершенное создание, что может мыслить лишь самое себя, одновременно утверждая, что вселенная была всегда; Фома писал, что дескать "Ебать, ну должен же быть недвижимый движитель, ведь не может быть движимого движителя, и вообще от чего-то оно всё пошло". Дугин писал, что было ничто, а потом - бац! Появилось что. "Что" появилось через иное, что есть хуй-знает-что, ведь оно скрыто за троицей, которая похожа на диалектику Гегеля. Какие ваши идеи?
Сейчас бы думать, что все подростки деграданты. На чем основывается подобное мнение? На тех личностях, что не успели развиться? Ведь подростки лишь впитывают окружающую атмосферу, созданную, по большей части, взрослыми людьми. Это касается религии. Если вы считаете большинство атеистов глупыми подростками, то кто религиозные люди? В чем заключается их ум? А если подросток религиозен, он по умолчанию умен? хм. Возможности интеллекта проявляются в подражании родителям, сверстникам и просто окружающим? Они проявляются в слепой вере в то, во что верит большая группа людей? Они проявляются в страхе испытывать вечные страдания после смерти, а не ощущать их на себе и причинять их другим сейчас? Почему большинство религиозных людей примыкают к религии, которую используют их родственники и ближнее окружение? Слишком много вопросов, ответов на которые мы, скорее всего, не получим никогда.
Ебать вы чо дебилы, какая наука, у нас в майнкрафт 30-ти летние долбоёбы играют, бабахи взрываются, долбоёбоы порятся в шоколадницу, везде грязный, немытый скам, хуже всего то что существуют диктаторы, какая нахуй наука, это маленький маняуголок для мечтателей, конечно удачи там всяким маскам илонам, но блед, чтоб дойти до вопросов космоса, надо для начала залететь за пределы солнечной системы, кто-то скажет что вояджер уже это сделал, но блед я про живого человека который смог залететь за пределы солнечной системы, а до этого ещё дожить надо, то ядерные войны, то засирание планеты, то тотальный пиздец тотальные заморозки аля ледниковый период, и хуй ты чо сделаешь.
>>188297894 > Сейчас бы думать, что все подростки деграданты. На чем основывается подобное мнение? На тех личностях, что не успели развиться? Ведь подростки лишь впитывают окружающую атмосферу, созданную, по большей части, взрослыми людьми. Это касается религии. > Если вы считаете большинство атеистов глупыми подростками, то кто религиозные люди? В чем заключается их ум? А если подросток религиозен, он по умолчанию умен? хм. > Возможности интеллекта проявляются в подражании родителям, сверстникам и просто окружающим? Они проявляются в слепой вере в то, во что верит большая группа людей? Они проявляются в страхе испытывать вечные страдания после смерти, а не ощущать их на себе и причинять их другим сейчас? > Почему большинство религиозных людей примыкают к религии, которую используют их родственники и ближнее окружение? > Слишком много вопросов, ответов на которые мы, скорее всего, не получим никогда.
Сап, хотелось бы обсудить эту тему, скажу сразу, что сам я не атеист, но хотелось бы понять этих людей, что ими движет, и почему они такие глупые? Серьёзно, доказать не существование Бога они не могут, но при этом яро кукарекают, что его нет. Они не приносят никакой пользы, более того, пытаются лишить простого человека ВЕРЫ, что просто смешно, ибо твоя мать сдохнет, если ты не ответишь в этот тред. Зачастую этим "атеистам" 10-16 лет, если человеку больше 16 и он атеист - это психически больная особь, которую нужно лечить током, что думаете?