Обратите внимание как маршируют мальчики и девочки. Девочки маршируют слаженно подобно хорошо выдрессированому стаду. Никакой индивидуальности, мышление на уровне стаи. А потом взгляните на мальчиков: каждый марширует по-своему, выражая свою уникальность. Делает это в своем личном ритме. Пример, кстати, очень удачный. Дети менее промыты, поэтому они лучше показывают кем они являются на самом деле.
Тян - это хорошие исполнители для примитивных задач. Помыть полы, стоять на кассе, маршировать, перебирать бумажки. Звезд с неба не хватают, но более-менее с работой справляются.
А мужчины - это творцы, каждый создает свой уникальный путь в жизни. Кто-то тонет, а кто-то достигает успеха. Мужчины чаще рискуют и фонтанируют идеями, и поэтому чаще достигают успеха. Но и чаще чем тян становятся бомжами. Нет никаких стеклянных потолков, которыми мужчины якобы пытаются ограничить тян. Весь этот "потолок" по факту природный барьер. Меньше способностей, физической силы, талантов - вот это потолок, который создан самой природой. А сейчас менее сильные и менее одаренные особи хотят получать столько, сколько самые одаренные мужчины. Ну разве это не бред?
Вот скажите, почему тян не создают чего-то нового? Равноправие на дворе уже вот сто лет, но почему-то тян не создают свои операционные системы, поисковики, социальные сети и мессенджеры. Хотя программирование по факту самая свободная от стереотипов профессия. Любой может взять учебник по программированию, выучиться и попытаться завоевать своей идеей мир. Но почему-то у тян это не получается. Даже до попыток не доходит. Нет, они лучше будут сидеть и ныть, что мужики их сто лет назад угнетали (хотя современные женщины никакого отношения к якобы угнетаемым женщинам прошлого НЕ ИМЕЮТ). Да, они лучше будут ныть и обвинять мужчин. Ведь иначе им нечем ответить и останется только признать, что они слегка туповаты.
Все по сути сказал. Очень жаль, что в мальчиках, особенно в нашей стране, губят весь этот потенциал образованием рассчитанным на баб и преподаваемый в большинстве своём бабами.
>>188334154 Пока от них польза есть в давании писка ебат. Но что будет, когда запилят сексуальных киборгов-тян, которые выглядят как живые, которые выглядят как угодно и которые делают все что ты хочешь? Зачем будут нужны тян?
>>188334229 Именно из-за баб-воспитателей у нас создается быдлообщество. Мальчики воспитываются матерями-одиночками, потом воспитательницами в саду, потом училками в школе. Кого могут воспитать люди, которые мыслят как члены стаи? Либо изгоя, либо такого же примитивного быдлана.
Одни как стадо ебланов не умеют маршировать и выполнять поставленные им легчайшие команды, а тянучки все быстро понимают и выполняют Вывод: куны тупые, а тяночки вновь отъебали их рты
>>188334290 Какой блять ритм? Разве там стояли барабаны что бы дети выбивали нужны ритм? Нихуя такого, куны делают так, как они считают верными, в то время как тян маршируют по принципу " ну так все делоют".
>>188333903 (OP) я не знаю, насколько ты прав, но такая формулировка даёт двачеру ошибочную установку. Если ему говорят "мужчины умнее женщин", то двачер начинает считать, что и он сам умнее женщин. Если среди мужчин больше учёных и изобретателей, то это не значит, что омега с двача имеет право считать себя таким же крутым и умным. На него эта фраза не распространяется.
>>188334398 Куны в принципе могут маршировать слаженно, армия это показывает. Просто воспитательница наверняка этого не сказала. И если парни начали маршировать как им вздумается, то тян быстро объединились в стаю как макаки и начали действовать однообразно. Т.е. это показывает, что мужчины - это личности, индивидуальности, а тян - это стадные особи.
>>188334528 >Куны в принципе могут маршировать слаженно, армия это показывает. а те кто в армии служили тоже индивиды дохуя? А в России, напомню, 90% служат, а не служат либо инвалиды, либо мажоры
>>188333903 (OP) >Равноправие на дворе уже вот сто лет, но почему-то тян не создают свои операционные системы, поисковики, социальные сети и мессенджеры. Docker создала тян. Императора Александра второго убил исполнительный комитет организации Народная воля под руководством Тян. Создатель вайфая - Тян. Твоя мамка которая тебя кормит тоже тян.
>>188334229 >>188334331 Копипасту ловите Гендерное разлчие в системе образования Средняя школа полностью ориентирована на девочек В педагогических книгах и статьях много пишут о том, что дети отличаются по темпераменту, способу усвоения материала, и другим характеристикам. Это все хорошо, только иногда забывается главное - что они отличаются по половому признаку. Мужчины и женщины физически устроены по-другому, и дело не только в тех самых органах. "Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию." - Марк Твен Мышление (а равно и остальные психические функции) мужчин и женщин (также мальчиков и девочек) работает совершенно по-разному. Отсюда бывает непонимание супругов ("Я же ему сказала, а он не понимает!"), и отсюда бывают проблемы в учебе. По вашим воспоминаниям - кто чаще в классе плохо учится, мальчик или девочка? Как правило, почти в каждом классе есть свой отпетый "двоечник", и это мальчишка. Современное школьное обучение (я имею в виду светские смешанные школы) целиком и полностью "женско-ориентированное". Начнем с того, что учитель-мужчина уже давно перешел в разряд раритетов. Разве что учитель физкультуры и труда у мальчиков, но там мыслительные процессы не особо задействованы. Учительница начальных классов, учительница математики, учительница физики... Все основные дисциплины, где больше должна работать голова, не просто находятся в "женских руках", но и программу составляет кто? Вы когда-нибудь видели серпентарий методический кабинет? Там исключительно женский состав. (Я методист, я в курсе). Программа средней школы целиком и полностью ориентирована на "девочковое" мышление, поэтому так часто плохо учатся именно мальчики. Программа построена на принципе "копипаст", то есть прочитай параграф и расскажи его, прочитай правило и сделай по нему упражнения, посмотри на образец и сделай по нему. Это типично женское мышление, которое тиражирует. Мужское мышление генерирует идеи и создает новые правила и новые образцы. Именно поэтому девочкам так легко справляться с упражнениями на заданное правило, а мальчики не видят смысла в этом - они же усвоили идею, зачем ее теперь размусоливать? Девочки обычно гораздо лучше отвечают у доски - вербальные центры у них лучше сформированы. Поэтому совершенно неправильно, когда мама говорит: "наш мальчик в два года не разговаривает, а у соседей девочка в год уже столько слов выдает!" - это нормально! Девочки в среднем начинают говорить раньше, и им легче сформулировать свои мысли, нежели мальчикам. Мальчикам важно высказать суть, им незачем "растекаться мыслию по древу", в отличие от них девочки могут приукрашивать свои рассказы разными несущественными деталями, чем, конечно, радуют учителей и выглядят "более успешными" на фоне обрывочно отвечающих мальчиков. Когда учительница русского языка проверяет сочинения, на что она первым делом обратит внимание? На объем! И если вместо заданного минимума "примерно полторы страницы" она увидит пять строчек, она даже читать не будет, а перечеркнет все жирной красной пастой и поставит "двойку". Мальчикам год за годом на протяжении всего обучения внушают, что идея не важна, мысль не имеет ценности, важно только ее оформление и "копипаст" (Вспомним снижение оценок за помарки? Это исключительно женское извращение учительниц. Посмотрите на любого профессионала - как раскиданы стружки по столярной мастерской, как заляпано все в студии художника. Когда мальчики стремятся создать что-то новое, им совершенно некогда все "раскладывать по полочкам", это слишком низко для их высоких идей. А в школе им вбивают, что помарка выше той мысли, которую они пытались выразить). Конечно, и девочку нужно учить созидающему мышлению, но именно мальчики страдают больше от этой направленности обучения, когда нужно только усвоить информацию, а не добывать ее и не творить нечто новое. Может показаться, что у меня есть противоречие - я столько писала о том, что на определенном этапе у детей наглядно-образное мышление, потом словесно-логическое? Это все верно. Но на одном и том же этапе у мальчиков и девочек оно работает немного по-разному в одних и тех же рамках. И те, и другие оперируют образами на стадии образного мышления, но при этом отличаются способы оперирования. Например,в игре девочки могут два часа устраивать домик для кукол, придумывать мебель и менять наряды, так и не начав сюжетных действий. Мальчики же сразу переходят именно к действиям - например, стали играть в машинки, тут же устраивают гонки и т.п. У кого есть возможность посмотреть, как рисуют девочки и мальчики с комментариями, вы заметите примерно следующее: Девочка будет подробно рассказывать про всякие красивости: "А это у принцессы такой дворец. Тут будто у нее садик. Там такие цветочки (долгие перечисления с подбором цветовой гаммы). А тут живет ее собачка. собачку зовут...". На листе будет четкое разделение небо-земля с "ровными рядами" всех участников и предметов. Мальчик будет больше выражаться звукоподражательными словами и междометиями, ему важно "закрутить сюжет", а не прорисовать каждый предмет: "а он такой - бац! - а они вжжжжжжжжж, а машина туда как поехала, этот бум-бум, а он такой побежал...". на листе будет неопределяемая мазня, по которой туда-сюда много раз "проехала машина". И вот мальчик в первом классе приносит такой рисунок учительнице рисования (с "девочковым" мышлением), а она говорит: "Петров! Почему у тебя машина на воздухе висит? Почему у тебя человек вверх ногами? Ты где-нибудь видел человека на дороге вверх ногами? А почему ты залез за контур? Что, маленький, не научился раскрашивать?" (Класс хохочет). Таким образом мальчик не только получил попрание своей высокой идеи и динамичного сюжета, но и был выставлен "перед строем". Подумайте, много у него останется желания созидать? Как мы уже говорили, мышление мужчин требует новаторства, принципиально иных решений, мужчинам нужно "переворачивать мир", они, собственно, приходят к обучению для того, чтобы получить эти самые два кольца. >>180676657 Как раз в начальной школе, когда у ребенка формируется словесно-логическое мышление, мужская логика-то и не нужна. Можно так пошутить, что у девочек в этом возрасте мышление "словесное" (именно они пересказывают желательные правильные ответы), а у мальчиков "логическое" - они ищут причинно-следственные связи между объектами, не всегда умея это сформулировать. Именно здесь даются готовые шаблоны и информация дается в готовом виде. Это постоянное "делание по образцу" уничтожает стремление к самообразованию и любознательность в начальный период обучения (не нужно думать, что эти прекрасные качества формируются на пустом месте при окончании школы и начальная школа это лишь прописи, это как раз и формирование модели учебной деятельности, желательно на всю жизнь). Плюс к тому, что обучение лишено стимула проявлять инициативу, заниматься поиском информации и искать собственное решение означенной проблемы, обучение построено именно на вербальном потоке, в обработке которого мальчики этого возраста не очень сильны (мы уже говорили, что они чаще девочек отвлекаются при слушании, хуже формулируют свои высказывания и т.п.). В этом возрасте мальчикам нужно как можно больше "ставить экспериментов", они легче находят решение "путем проб и ошибок". Конечно, любая подобная деятельность исключена в начальной школе - чем экспериментировать? Счетными палочками? Мальчики дольше, чем девочки, находятся в периоде главенства кинестетического канала восприятия - им необходимо разобрать-собрать объект, чтобы узнать, как это устроено и почему оно так действует. Но даже интеллектуальные трудности не так негативно сказываются, как психологические. Самая главная - соревновательность. Даже если это не подогревается учительницей, по законам развития группы в любом классе, пусть самом дружном, есть соревновательность и места "первого" и "последнего" в классе.
>>188334762 Соответственно, девочки в этом возрасте всегда и везде "быстрее-выше-сильнее", и в условиях современной акселерации даже и на физкультуре мальчикам не всегда удается одерживать победу (практически во всех знакомых мне первых классах самые высокие - девочки, а не мальчики). Вообще то, что в классе ровесники мальчики и девочки - уже неправильно, потому что девочки гораздо опережают мальчиков в психическом развитии и других сферах. (Если почитать материалы о гендерных отличиях, вы найдете интересный факт - уже новорожденные девочки отличаются от мальчиков примерно на 2-3 недели по развитию - а ведь их еще никак "гендерно-ориентированно" не воспитывали! Девочки быстрее устанавливают контакт глаз, узнают лица близких и т.п.) Конечно, к восьмому классу ситуация будет иная - в старших классах мальчики стремительно догоняют и обгоняют девочек в учебе. Но ведь и подсознание не будет ждать восемь лет! В детсаду и начальной школе уже сформируются совершенно "немужские" пораженческие и зависимые позиции. Такая ситуация, когда девочка публично доказывает свое превосходство, ломает мужское достоинство. А это происходит сплошь и рядом: мальчик не смог решить задачу у доски, вызвали дописывать девочку; девочки быстрее прорешают контрольную работу и сдадут тетрадки, а мальчики будут долго возиться; аккуратные работы девочек чаще оказываются на выставках, доске почета и т.п.; мальчики часто получают замечания за поведение и невнимательность, и им ставят в пример девочек; в конце концов, неуспевающие ученики-мальчики списывают уроки у отличниц-девочек. Мы в самом начале темы говорили о том, что мужчине жизненно необходимо демонстрировать свои достижения и получать женское восхищение. И в том возрасте, когда у мальчиков формируются гендерные роли и поведенческие модели, они постоянно получают вербальные и невербальные негативные характеристики! Что особенно важно - в самом невыгодном сравнении с более успешными и социально принятыми девочками. Мужчина должен демонстрировать достижения и получать женское восхищение, а получается все наоборот - мальчикам внушают, что они никчемные ничтожества на фоне главных и во всем превосходящих девочек. Кроме того, что это провоцирует агрессию (уж действительно, хочется этих девчонок поколотить в углу на перемене), это еще и строит неправильные представления о себе и неадекватную самооценку. У мальчика нет визуального подкрепления собственных достижений. Мальчик лишается представления, чем созидательным он может достичь успеха. Что это означает? Что мальчик чуть позже будет искать, чем же проявить свою маскулинность? Как вы понимаете, самый легкий и короткий путь всегда находится не очень хороший: если ты не куришь - ты не мужик, и т.п. Марина Озерова
>>188334444 Я знаю кучу парней, которые увлекаются радиолюбительством, ардуино, программированием, созданием роботов и прочими техническими хобби, но не знаю ни одной такой тян. Допускаю, что они есть, но такая огромная разница в количестве опять говорит в пользу мужчин. С другой стороны, я знаю кучу тян проституток/содержанок, но не знаю ни одного куна проститута/альфонса. Т.е. получается, что тян больше созданы для сосания хуев, а не для интеллектуальной работы. Тогда какие у них могут быть претензии к мужчинам? Сами виноваты, что не могут в интеллект.
>>188334637 > тоже индивиды дохуя? А в России, напомню, 90% служат, Ну пиздец ты сравнил, блядь. Немощную старую бабу-воспитательницу и государственную машину принуждения с 600 полицаями на 100к населения.
>>188334719 >Docker создала тян Проект начат как внутренняя собственническая разработка компании dotCloud, основанной Соломоном Хайксом (Solomon Hykes) в 2008 году с целью построения публичной PaaS-платформы с поддержкой различных языков программирования. Наряду с Хайксом в первоначальной разработке значительное участие приняли инженеры dotCloud Андреа Лудзарди (Andrea Luzzardi) и Франсуа-Ксавье Бурле (François-Xavier Bourlet). Не вижу тут не одной тян. >Императора Александра второго убил исполнительный комитет организации Народная воля под руководством Тян. Создатель вайфая - Тян. Достижение уровня /dev >Твоя мамка которая тебя кормит тоже тян. Но меня кормит батя.
>>188333903 (OP) Хуемрази даже в простое механическое действие не могут, ибо 95% ресурсов организма идут на поддержания хуя и 0% - на работу мозга. Неудивительно, что этот скам в принудительном порядке заменяют тянками/трапами/роботами.
>>188334719 >Docker создала тян. По факту: >Проект начат как внутренняя собственническая разработка компании dotCloud, основанной Соломоном Хайксом
>Императора Александра второго убил исполнительный комитет организации Народная воля под руководством Тян. Никаким руководителем организации тян не была. Там кунов было 99%. Алсо: >А. И. Баранников, А. И. Желябов, А. А. Квятковский, Н. Н. Колодкевич, А. Д. Михайлов, Н. А. Морозов, М. Н. Ошанина, Л. А. Тихомиров, М. Ф. Фроленко, С. Г. Ширяев В итоге из 10 известных руководителей только одна тян.
>Создатель вайфая - Тян. И опять ссу на твое тупое тянское ебало. >Создателем беспроводного протокола обмена данными является инженер Джон О’Салливан Тупое пиздодырое животное даже не освоило гугл и википедию.
>Твоя мамка которая тебя кормит тоже тян. Сам себя уже давно кормлю.
>>188334993 Пиздомразь даже сообщение без ошибок написать не может, потому что 120% энергии уходит на поддержание менструального цикла, а остатки на приготовление пищи у своего горящего пердака.
>>188334993 >Хуемрази даже в простое механическое действие не могут, ибо 95% ресурсов организма идут на поддержания хуя и 0% - на работу мозга. Сейчас бы уметь вообще во что-нибудь, когда училка говорит государству "уровень успеваемости мальчиков падает, давайте что-то делать", а её травят за сексизм и говорят, что мальчики и так овер привилиджд.
>>188334983 >Достижение уровня /dev А какие достижения правильные? Если ты думаешь что организовать подполье и убить первое лицо государства это нечто простое, я тебя разочарую.
>>188335080 >Никаким руководителем организации тян не была. Там кунов было 99%. >Алсо: >>А. И. Баранников, А. И. Желябов, А. А. Квятковский, Н. Н. Колодкевич, А. Д. Михайлов, Н. А. Морозов, М. Н. Ошанина, Л. А. Тихомиров, М. Ф. Фроленко, С. Г. Ширяев >В итоге из 10 известных руководителей только одна тян. Только вот непосредственно убийством александра второго руководила Первоская
>>188335183 >А какие достижения правильные? Посмотри на количество мужских и женских изобретений. Женских в сотни тыщ раз меньше. Очевидно, что вы тупее.
А сколько у нас в стране женщин олигархов, которые поднялись с нуля без отсасывания хуев богачам? Ни одной.
>>188335257 Ну и как наличие одной селедки может говорить в пользу ВСЕХ сельдей, которые маршируют по указке? Когда женщины создавали идеи, которые захватывали мир? Они не создали ни одной религии, секты, мировоззрения. Только мужчины создавали идеи, которые завоевывали умы людей.
>>188335348 Я конечно немножко ценю, что ты тут за нас вступаешься, но спасибо, мы сами разберемся, кого мы умнее, а кого нет. А тебя наши изобретения не касаются. Или ты думал, что можешь за наш счёт считать себя умнее всех женщин? мимоизобретатель
>>188333903 (OP) > Вот скажите, почему тян не создают чего-то нового? Равноправие на дворе уже вот сто лет, но почему-то тян не создают свои операционные системы, поисковики, социальные сети и мессенджеры. Хотя программирование по факту самая свободная от стереотипов профессия. Любой может взять учебник по программированию, выучиться и попытаться завоевать своей идеей мир. Но зачем, если можно трясти пизой на вебку, а ТВОРЦЫ, теребя пиписьки, будут давать тебе деньги?
>>188335561 >Но зачем, если можно трясти пизой на вебку, а ТВОРЦЫ, теребя пиписьки, будут давать тебе деньги? Если все тян будут трясти пиздой на вебку, то как жить будете?))))) Увеличение предложения ведет к снижению цены.
Кстати, ты правильно заметила этот момент. Экономика, в которой тупорылая проститутка без образования получает за час в четыре раза больше чем топовый программист, обречена на развал. Ждем новых кризисов и хлопка раздутого пузыря. По вам самим же сильнее ебанет. Будете сосать за буханку хлеба как в девяностые.
>>188335562 Задачи держать ритм не было. Мужчины держать ритм в принципе могут, армия это доказывает, но такой задачи поставлено не было, и поэтому мужчины маршируют каждый по-своему, доказывая уникальность своей личности. А вот тян как примитивные существа со стадным мышлением делают все одинаково. Это успешная модель для выживания в социуме - быть как все - но достичь вершин успеха с таким мышлением не получится.
Честно сказать, хуй знает. Тни реально как правило более прилежные, но это от человека зависит. Младшая сестра постоянно сидит и задрачивает учёбу, разбавляя досуг просмотром всяких сериалов/музыкой. Но чего-то снобского не замечал - открытость чему-то новому есть(постоянно подсматривает, что я слушаю/смотрю/читаю; например, Уэба Пирса как-то у меня услышала, ничего, понравилось, и это на фоне осведомленности о предпочтения сверстников/ц, т.е, к-попа, рэпчика, етц). Я же в её возрасте(15) тупо нихуя полезного не делал - пил пивандрий с пацанами, колхозил конфиги на пхп в сталкере/клепал дерьмовые модельки/уныленькие скрипты на луа пытался высрать, игрался со всех уже заебавшим редактором варика третьего, смотрел маняме и сидел на двачах. В итоге сейчас на дноработеблядь.
>>188335979 >колхозил конфиги на пхп в сталкере/клепал дерьмовые модельки/уныленькие скрипты на луа пытался высрать Миллионы мужчин как и ты пытаются чем-то интеллектуальным заниматься, и у кого-то взлетает.
>Младшая сестра постоянно сидит и задрачивает учёбу А вот твоя сестра тупо зубрит, не пытаясь творчески переосмыслить знания и создать что-то. Поэтому хоть миллиард тян отправь в науку - в итоге они будут тупо перебирать старые знания и мыть пробирки без особых научных прорывов.
>>188335798 Ты ебанутый? А какая задача ещё могла быть, когда учитель говорит детям маршировать, и считает : «раз, два, три, четыре»? Ты либо больной, либо упоротый.
>>188336130 Во-первых, я там никаких раз-два-три-четыре не услышал. Во-вторых, даже если так, то мальчики подошли к процессу творчески. А тян отработали команду как послушные песики.
>>188336078 Возможно так. Еще и увлечение у неё - история, это как раз самое натуральное перебирание старых знаний. А я лично завидую возможности зубрить - как-то легче жить, наверное. Вот я бы в том возрасте охуел учить все эти даты, штудировать имена и события. Блядь, вот насколько человеку делать нехуй - как-то спросил, что делает, мол. - Учу всех президентов СШП. - Заебись.
>>188333903 (OP) Кстати, двачую. Со временем тян начинают подсознательно чувствовать свою одинаковость, и в попытках хоть как-то выделиться красят волосы, наносят макияж, натягивают разное шмотье. Лишь бы хоть как-то блеснуть и привлечь внимание, показать себя не такой как все. В то же время мужчины обладают пониженной тягой к такого рода понтам и выебонам, т.к. и без этого осознают уникальную природу своей неповторимой личности. У них нет потребности казаться не такими как все, т.к. они уже по факту не такие как все.
>>188336234 Вот в этом вся суть тян. Им кажется кощунственной сама мысль пойти против правил. А мужчины их нарушают, выходя за границы рамок мышления и воображения, создавая нечто новое. Ты смотришь на форму (как и полагается тян), а я смотрю в суть. За этим банальным маршированием видна суть людей.
>>188334762 К слову я только сейчас заметил, что в школе/на первом курсе все преподы были женщины, а потом становилось все больше и больше мужчин. Сейчас на 4 у нас вообще две женщины препода. И очевидно, чем меньше было женщин, тем интереснее подается материал и тем больше запоминается, но зато если ебут, то ебут без поблажек
>>188333903 (OP) Случилось как то мне набирать работников на ручную работу. Заметил определенную закономерность. Тянки во время обучения внимательно смотрят и потом усердно пытаются повторить, переспрашивая непонятные моменты. Мужики же слушали объяснения с видом "когда ты уже от меня отъебешься и я сам сяду и разберусь как вся эта херня работает и как это все нужно делать".
>>188336325 Двачую. Казалось бы, Перельман, гениальный человек, но одет просто и без всякой хуйни. Он и так знает, что он охуенен. А какая-нибудь тупая пизда винишка одевается как хуй знает кто, привлекая внимание.
>>188336464 И опять вся суть женщин. Им обязательно за любое действие нужна мелкая выгода. С таким мышлением без нас вы бы так и сидели в пещерах, питаясь корешками. А вот любознательность и способность к риску мужчин вытащила нас в техническую цивилизацию.
>>188336566 ты глупая?Парень говорит,что чем дальше,наверное,нормального человека-с хуем,это бы заставило задуматься на какой ступени образования он стоит
>>188336655 А тупым детям вроде тебя нужно тратить свои ресурсы не на выгоду, а на пубертатное хождение против правил. Дело не в девочках, а в твоём возрасте
>>188336758 я бы кстати женщинам посоветовал бы почитать труды философов,ни один философ не считал женщину за нормального человека и я не считаю.ПОЭТОМУ ОБЪЯВЛЯЮ:НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ПРОВОКАЦИИ МЯСНЫХ ДЫРОК
>>188336796 Просто девочки даже в маршировании лучше. Есть чувство ритма, развита координация движений. У мальчиков в данном примере ничего этого нет. Этот тред является просто актом зависти мальчика к девочкам.
>>188336915 Ты читала что-нибудь?Бьюсь об заклад,что нет,а вышеупомянутый ницше без исследований дошел до того,до чего современные ученные дошли только в этом веке.А ты живи в своем манямирке
>>188337045 Причём как выраженно то, одни не могут выполнить простейшую задачу и не понимают инструкцийй, другие понимают, используют информацию и выполняют задачу безукоризненно.
>>188336867 > Есть чувство ритма, развита координация движений. Бесценные навыки для службы в армии. Вот бы бабам её обязательной сделали. А по поводу координации движений, то-то я смотрю, сколько баб может водить на МКПП
>>188333903 (OP) Потому что пацаны знают, что их через 10 лет в армейке заебут этой муштрой, вот и делают на отъебись. А для тянок это в новинку - большое никогда не попробуют, вот и стараются.
>>188333903 (OP) Ну, в среднем, возможно, мужчины чаще получают от природы отклонения в лучшую/худшую сторону, в плане интеллекта, физ. развития, чаще проявляют интерес к науке, технике, продвижению прогресса и т.д., но это В СРЕДНЕМ С РАЗЛИЧИЯМИ В ПАРУ ПРОЦЕНТОВ, возможно, обусловленных сложившимися традициями воспитания и обучения. К тебе, мань, это никак не относится, так что неуместна такая ЧСВшная манера письма. Ты умышленно гиперболизируешь какие-то неуместные факты, то бишь толстишь, асло твоя вебм нихуя не показывает, разве только что тянки меньше кривляются в дошкольном возрасте. Кстати, у меня сестра технарь инженер конструктор, работает в космопромышленности, делает всякие разные дела, ездит по командировкам на запуски, и ей все это нравится, а я сыч, лежу на диване, скролю двачи и играю в игори на съемной хате за ее и родительский счёт, при этом одинаковое воспитание, одна школа, один универ, то бишь условия у нас были равны, а ты мне втираешь про господство мужского пола.
>>188337453 В Америке пробовали. Подрыв жоп был неимоверный. Куча сельдей даже всерьез хотели послать нахуй феминизм и равноправие с такими порядками. Поэтому идею завернули и оставили равноправие в современном виде: мужикам обязанности, а бабам права.
>>188333903 (OP) Сначала нормально, а потом программирование упомянул. Программирование - это пиздец, 99% программистов не создают ничего, а пилят сайтики/приложения/скрипты/что там ещё по одному и тому же шаблону. И ещё день не нормированный куда чаще, чем в других профессиях.
А так более-менее верно, только ты не видишь полной картины. "Творцы" особо никому не нужны, а так же обладают куда меньшей стрессоустойчивостью - поэтому вокруг много бабок, а деды встречаются даже не каждый день. В обычной жизни оригинальность бесполезна, а вот исполнительность и здоровье/упорство в сочетании с подчинением начальству крайне полезны.
Для взращивания этих качеств в стране есть призывная армия. Потому у нас в стране инициативных мужчин почти нет, и так много куколдов.
>>188334827 >увлекаются радиолюбительством, ардуино, программированием, созданием роботов кекус блядь, в большенстве случаев все эти "увлечения" находятся на уровне дома пионеров для 10 дебилов
>>188337678 ты просто в глубине души понимаешь,что вещи вокруг тебя лишь в твоей голове и нет смысла добиваться их,ведь мир существует лишь в тебе,а ты существуешь лишь в духе,душе.сознании бога
Да потому, что мальчики блять там тупые суки, им сто раз надо говорить, стооо а то и двести. Толстый там ваще ппц, ходок бля, ему бы в Кремлёвских войсках. Потому , что куны привыкли им мамки до сорока лет жопу вытирают, без них они никто и ничто. Девахи посамостоятельнее, у них подход другой, они более собраны и сканцентрированы. Короче скоро глядя на таких кунов точно будет новый тред КНН
>>188337930 >Потому , что куны привыкли им мамки до сорока лет жопу вытирают, без них они никто и ничто. И поэтому 99.999999% всего вокруг изобретено и собрано мужчинами, да. >Девахи посамостоятельнее, у них подход другой, они более собраны и сканцентрированы. Ага, и поэтому они торгуют пиздой и летают сосать хуи за границу. Охуительный полет мысли.
>>188337982 Но мужчины действительно сильнее и умнее нас, тянок. Они такие охуенные, а мы тупенькие и слабые. Как же хорошо, что они о нас заботятся. Мы должны уважать их.
>>188338078 Тут один кун трещал утром, как он ходил на тусу двачеров намедни. Так все всратые, куны какие то наркалыги, не мытые не чёсанные. И были там две всратых тянки. так они чуть не передрались из за куска пиздятины, это те кто тут каждый день по десять тредов создает что ТНН. И так же тебе попадись сучка крашена, ты вмиг станешь пиздарабом.
Пошел ты нахуй, оп. Просто пошел ты НАХУЙ. Никому не всралась твоя своеобразность и уникальность, блять. Я в детстве был как один из пиздюков с видео из-за сдвг. Ну и кем я теперь стал? Образования нет, работы нет, живу на деньги мамки. И Д И Н А Х У Й
>>188338553 А надо было всего лишь в ногу маршировать, а не тупить. Глядишь и жизнь по другому сложилась. У каждой тянки по 100 пиздализов самой всратой . И это потому, что они идут со временем в ногу.
>>188338553 Ну и нахуй ты это высрал? Я же все равно не стал полезным членом общества, благодаря которому я сижу в тепле. А они наверняка станут. Сечешь? >>188338621 Такая расхлябанность - следствие, а не причина.
>>188338649 Да ты и не хотел. Тебе бы ониму-ебучее смотрть сутками и ждать когда мамка позовёт гречу с мазиком жрать. тянки секут как бы Ерохина захамутать , а для этого надо жопу поднять с дивана. Ленивый ты.
>>188338649 а зачем быть полезным обществу?Ты что дурак?А как среднестатистический человек полезен для общества,ты воть,хотя-бы,свои гены не передашь,что хорошо дя общества,а ты убиваешься зачем-то
>>188338765 Я действительно ленивый. У меня просто не выходит себя пересилить. На самом деле я сижу дома из-за своих заебов и некоторых других психических расстройств
>>188333903 (OP) Работал на одном фасовочном складе, там конвейерная лента запаковки, на которой работали только женщины, я однажды попробовал постоять, у меня от скорости и монотонности начала кружиться голова, но им норм, по 10 часов в сутки.
>>188336655 Ну вообще-то способность к кооперации и слаженному социальному взаимодействию, которые демонстрируют девочки на видео позволила человеческой цивилизации достичь нынешних высот. Если бы не произошёл переход к сложным общественным структурам, то даже самый талантливый изобретатель был бы занят исключительно поиском пропитания для себя и сдох бы, так и не совершив никакого вклада в развитие общества.
>>188341521 Прикол в том что, они и в кооперацию чёт хуево могут. Не знаю с чем это связано, с биологией или воспитанием, но женский коллектив худшее место в мире. Все друг друга ненавидят за глаза и пакостят. Есть даже исследование, которое показывает, что женщины даже более агрессивны в старших классах чем парни. Если брать не только физические методы агрессии, но и социальные, в виде пакостей, травли и ложных сплетен.
>>188333903 (OP) Как ты заебал, бичара, уже двадцатый тред за месяц плодишь. Иди блять выпились к хуям нахуй со своими доказательствами чего-либо. Просто блять блевать тянет от твоих однотипных тредов
>>188341725 >Прикол в том что, они и в кооперацию чёт хуево могут Двачую. Есть даже пример, когда группы мужчин и женщин отдельно отправляли на необитаемый остров. В итоге мужчины основывали некое подобие поселения с хижинами, костром, системой добычи питания (рыба и фрукты), тогда как тянки валялись как говно на пляже и сжирали стартовый запас продуктов. В итоге куны были всем обеспечены, а тянки промокли под дождем и начали голодать.
Потом владельцы передачи поняли, что что-то пошло не так, и они отправили им одного куна, который всё организовал. А в стан кунов наоборот отправили одну тяночку, которая у них как сыр в масле каталась. Таким образом в очередной раз было доказано, что тянычи являются паразитами.
>>188333903 (OP) >Девочки маршируют слаженно подобно хорошо выдрессированому стаду. Хуёво они маршируют, за такую хуйню в армии на очки отправляют. мимо служивый.
>>188342467 >тянычи являются паразитами. От условий зависит. Есть биологическая программа на реализацию ролей. Тянки катаются в масле, так как у них есть важнейшая репродуктивная функция. В случае экстренных ситуаций и войн, тянки отправляются в тылы, им дается забота за всей хуйней. Но и ответственности они полностью лишены, от чего и бугуртят феминистки. Существует особый вид женщин, у которых ответственность за свою жизнь, более важная ценность чем тянские привилегии. Ну так же есть особый вид парней, которые завидуют и тянским привилегиям, и завидуют отсутствию ответственности, тут таких называют сычами.
>>188342796 >Тянки катаются в масле, так как у них есть важнейшая репродуктивная функция. В случае экстренных ситуаций и войн, тянки отправляются в тылы, им дается забота за всей хуйней Современные тянки нихуя не собираются рожать и поддерживать тылы, так что давно пора отобрать все привилегии и пусть въебывают как мужики.
>>188333903 (OP) Цитирую отрывок из гендерной психологии. >Девочкам необходимо оборудование, представляющее собой аналог предметов внешнего мира. Девочки используют игрушки, как правило, функционально, по назначению. Мальчиков интересует, как устроена игрушка, как она действует. Мальчиков можно назвать творческими экспериментаторами в игре, а девочек – хозяйками очага
https://www.youtube.com/watch?v=9JVv24PJttQ&t=4607s Переходите по ссылке, господа куны, слушайте и внимайте. Ссылки на исследования там прилагаются, все просто и ясно разжевано. Вангую, конечно, контраргументы в стиле "картавая, лол", но вы ж сами понимаете, какую научную ценность они представляют. К вою об содержанках - безработных среди женщин трудоспособного возраста, согласно данным Росстата, около 3%. Вот ссылочка - http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/wo-man16.pdf Вся эта дискуссия - оскорбление самой сути логики, мужской или женской, не суть. Полный список всевозможных логических ошибок и манипуляций. Обращение к личному опыту, подмена тезисов, выдача желаемого за действительное, ошибки выборки и т.д. и т.п. Вы просто варитесь в своей глупости, в вас нет никакого желания докопаться до правды, только попытки придумать группу еще хуже вас, над которой можно потешить свое ЧСВ. Умные люди так не делают. Они не тратят свое время, свою жизнь на вранье самим себе. Идите займитесь все хоть чем-то полезным.
>>188343219 >В ситуации угрозы наказания девочки в меньшей степени, чем мальчики, были склонны проявлять гуманное отношение к сверстницам. Девочек больше заботит собственное благополучие, в то время как мальчики больше заботятся о благополучии товарища. Кроме того, у девочек обнаружено расхождение скрытого мотива поведения в «свою пользу» и внешне демонстрируемого поведения «в пользу другого».
>>188343420 >Л. П. Бочкарева делает вывод, что девочки более критичны к мальчикам, более требовательны и менее снисходительны, именно девочки больше нуждаются в формировании стойкого положительного отношения к детям противоположного пола.
Баб надо с детства воспитывать в уважении ко всему мужскому полу. А иначе они охуевают.
>>188343395 Вашего Савельева ебут на ютубчике и антропогенезе все, кому не лень. От пола Казанцевой корежит, идите слушать Дробышевского, он тоже самое говорит. Где доказательства Савельева об различиях в ассоциативных центрах мозга мужчин и женщин? Есть хоть что-то, кроме его слов?
>>188343484 >Девочкам больше и чаще помогают. Способы родительской помощи девочкам и мальчикам также различны. Например, при выполнении заданий девочкам, как правило, родители оказывают помощь в виде предложения готового решения или прямой инструкции «что делать», мальчиков родители чаще ориентируют на самостоятельное выполнение задания. Как следствие у мальчиков уровень мотивации достижений выше, чем у девочек.
>>188343533 Все научное сообщество твердит, что никаких серьезных различий в мозге м и ж нет, но ты ж блять адепт Савельева. Даже пространственное мышление женщины при определенной прокачке мозга могут довести до мужских показателей. Социальные факторы, репродуктивная роль женщин - вот что, блять, влияет на всю мировую статистику. Твоя мамаша не могла стать новым Эйнштейном, потому что проебала всю молодость на тебя.
>>188343623 Ася Казанцева (полное имя Анастасия Андреевна Казанцева; 5 сентября 1986, Сосновый Бор, Ленинградская область, СССР) — российский научный журналист, популяризатор науки и блогер. Автор книг «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости» и «В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов»[2]. Лауреат премии в области научно-популярной литературы «Просветитель» (2014)
Как не стыдно вообще эту чмоню, которую даже либеральные википидоры "ученым" не считают в качестве пруфа приносить? А профессора с 20 летним стажем нахуй посылают.
>>188343730 Гормоны и гормональные механизмы определяют различие в поведении, а значит и прокачку мозга. Нельзя быть адекватным если у тебя раз в месяц течет кровь из пизды и хочется заделать ребеночка.
>>188343730 Мамаша может преодолеть инстинкты и не рожать? Нет, пизда же чешется. А человек в полном смысле сможет, ну и как бы тот факт, что главные научные прорывы совершались исключительно мужчинами, намекает.
>>188333903 (OP) Кстати знаю много тян программисток. И хули? Ну да, они могут очень аккуратно и скурпулёзно генерировать код. Можно под кодом ставить 5. Но сами себе техзадание Придумать по хотелкам начальства - это уже не, сложна. Только код который делает конкретные вещи.
>>188343769 Ну разъебал так разъебал. Это даже лучше "картавой, лол" Казанцева работает в этом видео, как ни странно блять, научный журналист, собравший и предоставивший материал других ученых на эту тему. А не представляющий свои ебанутые хуй знает откуда взявшиеся идеи. Хотите узнать хоть что-то реальное на эту тему, идите по всему скопищу ссылок, которые она предоставляет. Но вам конечно легче делать выводы о половине всего человечества на основе алкашки Вали с соседнего двора.
Почему из 34 призеров всероссийской олимпиады по математике всего 6 являются тянами? Почему тянам удалось занять максимум только 13 место? Хули так мало? Опять хуебляди в трусы напердели? Со школы рожать заставляют?
>>188344022 Она вообще не понимает что несет. Она ни одного мозга в руках не держала, не препарировала, не имеет ученой степени, да вообще нихуя не имеет, все ее знания это высеры из модных журнальчиков и репост статеек, написанных непонятно кем.
>>188343811 А тестостерон, блять, на мозг не влияет? Где-то у меня завалялись ссылочки об влиянии этого гормона на критичность своих выводов. https://authors.library.caltech.edu/77049/ Всю эту ветку можно завербовать, как отдельное доказательство.
>>188334827 Бля, я знал много таких тян. Вот только они нихуя не делают. "Учитель Юзернеймович, у меня ниработает" на этом все заканчивается. А потом их ставили в пример, мол какие крутые тян, все сделали сами. Пиздец с них припекало
>>188343524 Пиздец, нахуй мне слушать каких-то нонеймов типа Дробышевского, которого даже в скопусе нет (то есть это абсолютный ноль по мировым меркам), лол, если я могу за секунды нагуглить десятки статей с сотнями цитирований где показываются различия в мозгах между полами?
>>188343814 Социальные факторы. Не в те игры играют, не те интересы общество прививает, не та требовательность и ожидания к девочкам и т.д. Первой программисткой, между прочим, была женщина. Когда-то эта сфера вообще считалась женской. Прочитай про Маргарет Гамильтон, выдающаяся в своем деле женщина, разработавшая бортовое программное обеспечение для «Аполлона»
>>188344135 Не ну обесценивать её работу всё же не стоит. Всё же лучше женщина журналист_ка компилирующая и пиарящая научные труды чем мужик поп толкающие сказки про бога
>>188343862 Конечно, блять, мужик может преодолеть инстинкты и не рожать, у него ж хуй, а не матка, лол. И что-то мало среди человеческой популяции мужчин, осознанно остающихся девственниками. Мужчине достаточно спустить, вот и весь ваш репродуктивный вклад. Женщина вынашивает, рожает, очень долго воспитывает.
>>188335348 Их было бы больше, если бы хуемрази не подавляли женщин своей тупой мускулистостью. У тех просто нет выбора, будешь лучше - получишь по ебалу от волосатой обезьяны.
>>188344269 >Первой программисткой, между прочим, была женщина Ада Лавлейс? Опять высосанная из пальца хуйня. Раз вы такие все из себя программистки, то хули в мировых олимпиадах по программированию баб нихуя не видно? Почему нет операционных систем, поисковиков, социальных сетей, написанных бабами? Вы тупые, смиритесь.
Вы сосете в программировании, физике, математике - в общем сосете везде, где нужно напрягать мозг. Кроме сосания хуев вы ничего не можете.
>>188344591 >Ада Лавлейс Которая написала примитивный алгоритм, не имеющий практической ценности. Причем он был написан для машины Бэббиджа, и в итоге никогда не был на нем запущен. Алсо, ее алгоритм еще и с ошибками. Короче, нулевая ценность. Лишь только повод для баб кичиться "пок пок пок мы тоже умные)))", хотя это достижение уровня "первой пукнуть в потолок".
>Хеди Ламарр >В 40-х годах Ламмар со своим другом запатентовала изобретение, которое удаленно позволяет управлять торпедами на больших расстояниях. Актриса додумалась, что необходимо создать не просто канал связи, который можно перехватить, а случайный код.
То, что ЭЛЕКТРОННОЕ, секретное средство связи якобы "изобрела" АКТРИСА эротических фильмов - уже смешно. Принцип связи на плавающей частоте разработал и запатентовал в 1903 году всем известный ученый Никола Тесла. В 1941 году Хеди Ламарр в соавторстве с Джорджем Антейль представила не конструкцию аппарата и не расчёты, а лишь ОПИСАНИЕ способа параллельного изменения частоты, но таких описаний в это время было великое множество. Кстати, Джордж Антейль - пианист и ИЗОБРЕТАТЕЛЬ, влюблённый в Хеди Ламарр. Впрочем, до авантюристки Софьи Ковалевской, которая пудрила мозги дюжине европейских математиков и пользовалась их трудами, Хеди Ламарр определённо далеко.
Остальные "гениальные айтишницы" примерно такого же уровня.
>>188344776 Программу, которая никогда не была на нем запущена. Ее запустили только через 50 лет какие то энтузиасты затейники. Причем нашли в ней 2 бага из за которых расчет в итоге становился бы неверным.
>>188333903 (OP) >Вот скажите, почему тян не создают чего-то нового? >Любой может взять учебник по программированию, выучиться и попытаться завоевать своей идеей мир. Но почему-то у тян это не получается.
>>188344269 >Первой программисткой, между прочим, была женщина Эта тогда когда "Вставте перфокарту D123SF85DSF32K351SDSA в слот GDF732HSSLD23" считалось ебать погромисткой штукой? На самом деле тогда были круты всякие математики и инженеры, ибо 1 создавали логику, а 2 воплощали её в механизмы, а погромисты тогда != погромисты сейчас.
>>188344630 >Нужны реальные научные факты Хорошо, ты объясни почему баб нет или их чрезвычайно мало в топах школьных/студенческих олимпиад по точным наукам. Ну какая еще есть причина кроме очевидной вашей тупорылости?
>>188344888 Да, тогда бабам поручали монотонную работу типа перфокарты таскать. И они возомнили себя программистками, лол. Но по факту творили-то мужчины, а бабы с перфокартами бегали.
>>188344849 >Остальные "гениальные айтишницы" примерно такого же уровня. Давай, разъеби мне Маргарет Гамильтон, Катарину Фейк, Адель Голдберг, Мариссу Майер, Александру Элбакян. Как напишешь, что все говно и заговор, еще подкину.
>>188344974 >Да, тогда бабам поручали монотонную работу типа перфокарты таскать. Ну так бабы и созданы для такого, ведь касирши/консультанты/всякие профессии где ты робот типа проверка документов чисто тянское занятие не спроста.
Хорошая аналогия с теми погромисточками это сегодняшние касирши, создали мужики а обслуживает баба.
>>188344914 Социальные факторы, влияние общества. Не говорю, что женщины сплошь гении и подавляются гнусными мужиками. Но требования к ним, ожидания - определенно ниже. Это позволяет совести женщин спать спокойно, когда они занимаются хуйней. Плюс перспектива беременности и родов. Почти каждая женщина хоть однажды, да рожает, иначе человечество давно бы вымерло нахуй. А вообще, дохуя факторов. И пока реально не будет доказано различие мозга м и ж, мы не вправе делать такие категоричные выводы, которые делаете тут все вы.
>>188345090 Марисса Энн Майер — бывший президент и главный исполнительный директор компании «Yahoo!».
Катерина Фейк — американский предприниматель и бизнесмен, соучредитель сайтов Flickr и Hunch, один из директоров Creative Commons.
>Маргарет Гамильтон-Специалист в области информатики .....
>Александра Асановна Элбакян — исследователь в области нейрокомпьютерных технологий. Известна как создательница сайта Sci-Hub.
>Адель Голдберг — учёная в области информатики, известная своей работой в области объектно-ориентированного программирования и графических интерфейсов и разработкой языка программирования Smalltalk.
И тут даже в твоей выборке мы видим 2 тупо директоров не айтишников, и 3 учёных связанных с компами (сам не спец поэтому не могу сказать их пиздатость), но в сухом остатке то мужиков учёных гораздо больше чем баб, и получается что гениальные мужики это статистика, гениальные бабы погрешность
>>188333903 (OP) >Обратите внимание как маршируют мальчики и девочки. Девочки маршируют слаженно подобно хорошо людям эпохи просвещения и эллинизма. Каждая осознает свое место в обществе и пытается общими усилиями создать лучшее будущее. А потом взгляните на мальчиков: каждый марширует по-своему, выражая свою небрежность, тупость и варварство. Пример, кстати, очень удачный. Дети менее промыты, поэтому они лучше показывают кем они являются на самом деле. На эту ситуацию можно взглянуть под разными углами, школьник.
>>188333903 (OP) > Обратите внимание как маршируют мальчики и девочки Это называется «слаженность», неслужившая ты псина. Алсо, тред развеселил. Тянки могут идти в ногу, куны не могут — КО-КО-КО, МЯСО БЕЗ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, КО-КО-КО Куны могут идти в ногу, тянки не могут — КО-КО-КО, СРАЗУ ВИДНА КОМАНДНАЯ РАБОТА И ПОНИМАНИЕ С ПОЛУСЛОВА И ПОЛУВЗГЛЯДА, КО-КО-КО! А ТЯНКИ ТОЛЬКО И МОГУТ, ЧТО ПООДИНОЧКЕ ХУЙ СОСАТЬ!
>>188333903 (OP) Хмм. А может все дело в том что мальчики просто не могут в обычную логическую цепочку, что на марше нужно маршировать? И дело тут не в свободолюбии, которого по сути нет у ребенка. Нахуй ему свабода? От кого он пытается быть независимым? От титьки, которая его кормит?
>>188345270 >Социальные факторы, влияние общества. Опять это набившая оскомину отмазка. Вечно бедным тяночкам кто-то в трусы пердит. Вечно общество говно в жопу заливает. Вот я, например, внешне произвожу впечатление тупого раздолбая. Много преподов при первом знакомстве считали меня тупым. Но отношение быстро менялось когда доходило до дела.
>Почти каждая женщина хоть однажды, да рожает Какие роды в школе, тупая пизда? Бабы в отличие от мужчин уделяют гораздо больше внимания учебе. Вижу по знакомым родственницам, сестрам знакомым и рандомным тянкам из сети. Многие из них ежедневно зубрят предметы, хотя толку от этого никакого. Тогда как мужчины просто постигают суть интеллектом.
>>188345284 Ну как, как вы можете игнорировать такой простой факт, что воспроизведение всего человечества до сих пор, и еще сотни лет вперед вплоть до изобретения искусственной матки будет лежать на плечах женщин? Не говоря уже про минимум 18-летнее воспитание одного пиздюка, которым тоже преимущественно занимаются женщины? Ты действительно думаешь, что даже это я опускаю особенности гендерных ролей, в странах первого мира они сходят на нет ну никак не влияет на статистику?
>>188345443 Повторяю, тупая пизда: почему даже в школьных олимпиадах вы сосете, хотя учитесь прилежнее мальчиков? Ответ прост: вы тупорылые зубрилы и подлизы, которые умеют аккуратно оформить тетрадку, подластиться у учителю, но реального понимания предмета у вас нет.
>>188345434 Школьницы, если у них есть банальный инстинкт продолжения рода, уже знают, что им придется потратить несколько лет своей жизни и здоровья в 20-40 лет на рождение пиздюка. Уже знают, что им будут отказывать в работе по причине вхождения в пору активного репродуктивного возраста. Если женщина хочет серьезно заниматься наукой, ей придется с самого начала делать крайне полярный выбор. Или остаешься бездетной, или ищешь редкий на сегодня вид мужика, который будет сам возиться с пеленками несколько лет, забив болт на карьеру. Папка с мамкой воспитывают дочь с такими же ожиданиями.
>>188345516 Повторяю, твои слова о зубрилах и подлизах - не доказательства. Мне нужны реальные научные факты. Статистика показывает результат, а не причину. Причин может быть дохуя, научно доказанных причин о тупости женщин - нет.
>>188345584 Никто почти об этом не задумывается, не пизди. Школьницы боятся серьезных отношений и браков, им хочется лишь развлечений - сосать хуи альфачей и крутить пиздолизами.
>>188345584 Тогда почему школьницы прилежно зубрят предметы, готовясь к ЕГЭ? Они ведь хотят поступить в универ. Тогда почему мощности их мозгов не хватает наравне соперничать с мужчинами на школьных олимпиадах, когда у них никаких забот и рожать не надо? Они ведь и так посвящают много времени учебе, больше чем мужчины, но результатов НЕТ.
>>188345443 Ладно я сунул воображаемых хуй за щёку и верю что после 16-18 тянкам не до знаний, но почему до того как мозг настраивается на жеребёнка мы не видем массово победителей олимпиад в лице тянок, они же по такой же программе учатся как и пацаны? или мамка с батей видят что у доча может стать новым Билл Гейтсом и прям нарочно с кулаками вгоняют ей мысли что это ненужно и главное "set_name_attribute"? если так то почему пацанов не гонят пить пивандрий заместо познания наук?
>>188345584 >Школьницы, если у них есть банальный инстинкт продолжения рода, уже знают, что им придется потратить несколько лет своей жизни и здоровья в 20-40 лет на рождение пиздюка. Что прям с первого класса? По моему опыту опыту тянки начинают задумываться о жеребятах начиная от 20, раньше начинают об этом думать только вообще тянки из сёл Верная Пиздинка, до этого они ходят по клубасикам и скачут на хуйцах ерох, хотя до 20 лет можно нихуёво так походить на олимпиады и много чего изобрести.
>>188345662 Во первых, далеко не все. Я уже кидала тут ссылки на процент безработных женщин, ищи. Кратко - 3 процента нахуй. Во вторых, закрывало б общество на это глаза, ты б сам альфонсил и пиздолизил за деньги. Требования иные, еще раз повторяю. Человек вообще существо ленивое, и чем больше на него наседают, тем больше оно пашет.
>>188345516 Потому что девочек их тупорылые мамашки в среднем не допускают до технарских специальностей. Ближайшая - биология и медицина, и там тянок дохуя и охуительно умных дохуя (сам знаю несколько и знаю людей из их групп - все норм там с интеллектом). И знаю множество семей, где родители давили интерес (часто успешно) к техническим специальностям у своих дочерей. В моем классе (физ-мат, блядь, гимназии), кстати, больше всего математикой интересовались тянки и тащили куда лучше кунов. Многие из них сейчас уже мехмат закончили. Хуй, правда, знает, что они дальше делают, так же как и куны, потому что это совершенно бесполезное образование.
>>188345749 >В моем классе (физ-мат, блядь, гимназии), кстати, больше всего математикой интересовались тянки и тащили куда лучше кунов. А вот у нас было всё наоборот. Тяны прилежно учились и не отсвечивали. А мои одноклассники мужского пола занимали призовые места почти по всем предметам в городе.
>>188345779 Глядите-ка, пизда даже не может в гугл. Очередное доказательство бабской тупорылости. Если ты даже поисковиком не умеешь пользоваться, то о чем с тобой вообще говорить? Иди хуй сосать учись, животное.
>>188345662 Это ты откуда узнал? Бабка Срака рассказала? Сделали вывод обо всех по одной отвергшей в школе шлюхе? Ты можешь что-то визжать в ответ, но сколько я ни слышал подобных разговоров - они все основаны на том, что высиратель "где-то слышал или прочитал" или на одном-двух примерах из жизни.
>>188345714 Казанцева ссылалась на своем видео на исследования пространственного мышления у мужчин и женщин. В начале при тестах женщины выдавали результаты более низкие, чем мужчины. После этого ученые предложили всем участникам несколько дней тренировать пространственное мышление путем компьютерных игр, около 10 часов в день, если не путаю. Результаты в конце исследования всех поразили. Женщины продемонстрировали серьезный рост в этих тестах, некоторые обгоняли средние результаты мужчин. Подумай, во что играют с детства мальчики и девочки. У одних куклы, у других конструкторы. Мозг - очень гибкий орган, он постоянно меняется и учится. Да, современной девушке стоит иметь вышку, вот она и поступает, зубрит, не зубрит, достигает требуемого от нее результата. Но ни один папаша не ждет, что его дочь станет новым Илоном Маском. У девочки соответственно, нет перед глазами таких ярких примеров, на которые можно равняться.
>>188345726 >Ладно я сунул воображаемых хуй за щёку и верю что после 16-18 тянкам не до знаний, но почему до того как мозг настраивается на жеребёнка мы не видем массово победителей олимпиад в лице тянок, они же по такой же программе учатся как и пацаны? или мамка с батей видят что у доча может стать новым Билл Гейтсом и прям нарочно с кулаками вгоняют ей мысли что это ненужно и главное "set_name_attribute"? если так то почему пацанов не гонят пить пивандрий заместо познания наук?
Да кроме сосания хуев их ничего не интересует. У меня бывшая как-то сказала, что хочет стать программистом. И в интересах в вк у нее написано "программирование". Я решил помочь ей с этим. В итоге мы даже до helloworld не добрались, т.к. у нее всегда находились другие занятия, типа посмотреть видос на ютубчике или послушать музычку. Потом выяснилось, что она любит поскакивать на других хуйцах, и мы расстались. Забавно, на сосание хуев у нее почему-то время находилось. Сейчас она продолжает мечтать, что станет топ-программистом и всем еще покажет, лол. Вообще, я отметил, что тянок бесполезно учить чему-то, они только мечтать и пердеть в лужу могут. Ну и сосать хуи, разумеется.
>>188345950 >Да, современной девушке стоит иметь вышку, вот она и поступает, зубрит, не зубрит, достигает требуемого от нее результата. Но ни один папаша не ждет, что его дочь станет новым Илоном Маском. У девочки соответственно, нет перед глазами таких ярких примеров, на которые можно равняться. А какой пример был у Ломоносова? Он ведь вообще холопом-крестьянином был. Но превозмог и стал ученым. Опять бабам в трусы напердели. Так и скажите, что кроме сосания хуев ничего не можете.
>>188333903 (OP) >Хотя программирование по факту самая свободная от стереотипов профессия Вот нихуя, анон, попробуй создать аккаунт на том же апворке на имя тянки и ты не получишь ни одного нормального заказа, нежели чем на "мужском" акке
Как же я проиграл с треда, просто охуеть. ОП, ты это серьёзно? Не, я так-то с тобой согласен, даже не сагаю, но аргументы у тебя пиздец. Что-то на уровне СЖВ-шизиков, у которых мастурбация = изнасилование.
>>188345987 Девочкам с детства вбивают в голову, что они и так хороши, что им не нужно прилагать никаких усилий, что их будут любить такими, какие они есть, тупыми и красивыми. Человек - существо ленивое, ну серьезно. В большинстве своем он продвигается туда, куда ему позволяют. Тянка знала, что спокойно проживет, поскакивая на других хуйцах и клянча с них деньги. Ты же всю жизнь живешь, озираясь на своих гениальных предшественников, среди твоего пола успешных людей, с жизни которых стоит брать пример, и общество ебет тебе мозг гораздо сильнее. Ты должен то, ты должен се. Это палка с двумя концами.
>>188340972 Самое обидное, что это отличный пример того, как стереотипно бабские черты могут испортить даже приличное достижение. Все было хорошо - нет, надо удариться в истерики и обижашки мне, конечно, ваша премия днем с огнем не нужна, но где моя премия, блядь, она мне не нужна, но где она, блядь, спрошу-ка я еще раз, но сначала напомню, как она мне не всралась, а еще вы знаете, меня кокозиция травит, начать использовать свой проект, о котором она сама кричит, как о свободном от всего на свете, в целях какого-то невнятного политического (?) продвижения себя.
>>188346169 > просят за последние хотя бы 20 лет > приводит за один год > называет это статистикой > кого-то называет тупым Тянам повезло больше тебя. Тебе, дебилу слепому, даже умение делать горловой минет не поможет.
>>188346194 Поэтому я и говорю, что в отличие от мальчиков девочек надо с детства пиздить (за любые косяки, только без повреждений) и постоянно унижать. Так они научатся ответственности и будут стремиться заслужить одобрение, это им даст мотивацию. Вообще, их надо воспитывать сурово, по-пацански. Только так из них можно сделать хоть что-то толковое. А в итоге у нас с детства бабам в жопы дуют, утешают, помогают, ласкают, и вырастают охуевшие паразитические мрази, которые привыкли, что им все достается просто так. Любая деятельность, требующая каких-то усилий, у них сразу вызывает отторжение.
>>188346023 Да потому что попал в нужное время, под нужные условия, нужный запрос общества, элиты. Плюс он жил в семье зажиточных крестьян, в Архангельской области, где условия отличались от условий крестьян средней полосы, у поморов не было холопов. Он получил начальное образование, о котором большинство русских крестьянок могли только мечтать. Сбежал в Москву, когда его хотели женить. И прочие нюансы.
>>188337573 Поправлю тебя Сомневаюсь, что они про армейку думают в дет.садике
Пацаны уже в этом возрасте понимают, что муштра здесь и сейчас не имеет практического смысла, поэтому делают ее на отъебись. В армейке муштра имеет практический смысл (дисциплина помогает выигрывать), поэтому ее стараются делать как следует.
Тяночки не задумываются, имеет ли практический смысл задания воспиталки. Они просто исполняют.
Мальчишки всегда думают, в том числе "а надо ли" и что из этого будет Девчонки не задумываются. Они исполняют
чему там учат как зерно фасовать? как лэп налаживать? как говно код писать?изучать старослявянский? писать доклады про вклад вразвитие культуры толстого, который от нехуй делать писать? или про преступление и наказаниекоторое писалось изза блять хотюханья куш0т вот совсем ебанутые люди в уник идут а за деньги так совсем отбросы
>>188346306 >слепая хуесоска даже не видит, что по программированию статистика за 41 год >в которой почти нет баб
Разве это не доказательство? Алсо, за последние 10 лет среди победителей по программированию была всего одна команда, в которой присутствовала тян. Все остальные 9 лет побеждали исключительно мужчины. Что в очередной раз доказывает вашу тупость.
>>188346329 Отчасти согласна. По пацански воспитывать стоит, но ни тех, ни других не нужно унижать. Просто ясно показывать, чего в действительности они на данный момент стоят. Я даже выступала бы за призыв в армию, если б женщину там учили самообороне, научили держать себя в нормальной физической форме. Тут часто жалуются на неадекватные требования к мужчинам и женщинам, но это реально палка с двумя концами, то, что играет женщине в кратковременной перспективе в плюс, в долгой - в сильный минус.
>>188346414 >Да потому что попал в нужное время А селедки, значит, никогда не попадали и сейчас не попадают. Опять тяночкам в трусы напердели. Заговор!
>>188346414 >попал в нужное время, под нужные условия, нужный запрос общества, элиты Что ты несешь, селедка? Какие нахой условия, какой нахой запрос, ты еще напиши, что он был внебрачным сыном Петра I, тварина жалкая.
>>188346329 >в отличие от мальчиков девочек надо с детства пиздить (за любые косяки, только без повреждений) и постоянно унижать. Так они научатся ответственности и будут стремиться заслужить одобрение, это им даст мотивацию. Слишком исламично.
>>188345270 Да все проще, лол. Среди женщин намного меньше людей с интеллектом выше среднего, и чем больший интеллект брать, тем меньше пропорция женщин им обладающих.
>>188346519 Женщинам поможет только суровое и жесткое воспитание с непременным наказанием за косяки. Слышала, кстати, про смешанные зоны, где содержатся неопасные преступники обоих полов? Там случается забавный эффект: женщины стучат на друг друга, и в итоге ни у кого не остается запрещенных предметов типа телефонов. В итоге им приходится идти на поклон к мужчинам и сосать им хуи взамен на звонок по телефону, т.к. у мужчин телефоны все на месте: никто на друг друга не стучит, т.к. с детства все курсе про мужской кодекс и неминуемое наказание (остракизм, пиздюля, петушение). В итоге женщины добровольно занимают места петухов - низшей тюремной касты, которая обычно в мужских зонах представлена самыми забитыми мужичонками.
Поэтому я и говорю, что тянок надо с детства пиздить, только без вреда здоровью. Например, солеными розгами или чем-то подобным. Не просто так, естественно, а за косяки. И чутка гнобить ее, чтоб у нее был стимул развиваться. А у нас тянкам в жопы дуют, в итоге вырастает бесполезное существо.
>>188346716 Ну так обычно олимпиадники нормального уровня и не идут в разработку, а идут дрочить алгоритмы, которыми потом ремесленники вроде тебя пользуются. Каждому свое.
>>188346522 Сейчас попадают. С двадцатого века число женщин ученых, программисток, врачей, художниц, писательниц и т.д. неуклонно растет. Еще в веке 19 они могли рассчитывать разве что на профессию учительницы в средней школы, и от безысходности шли императоров взрывать. Почитай жизненный путь Софьи Перовской. Единственное, что их еще долго будет серьезно ограничивать - перспектива рождения детей. Еще раз повторяю, бабы практически все рано или поздно рожают. Потому что общество нужно воспроизводить. >>188346540 Российская империя уже тогда тщетно догоняла Европу и нуждалась в ученых. Но Ломоносову все-равно некоторое время пришлось выдавать себя по документам за дворянина. Прочитай, какую учебу ему в то время обеспечили. Киево-Могилянской академия, университет Академии Наук, потом был отправлен учиться в Европу, Марбургский университет, потом был причислен к И. Амману, и его наконец-то поперло. Думаешь, какую нибудь рандомную девочку за ее старания в современной России могут обеспечить такими условиями?
>>188345434 Но ведь до последних лет 40-50 им действительно пердели в трусы. Никто к ним серьезно не относился (и до сих пор не относится), не пускали никуда дальше обслуживающего персонала и гуманитарных профессий, их вообще из под шконки выпустили только сто лет назад. Ты им дай равные возможности можешь даже не начинать пиздеть, что они давно равные - они даже сейчас неравные и через сто лет посмотрим, что будет с олимпиадами и топовыми профессорскими позициями.
Ожидаю в ответ твой визг "ДА АНИ ЖЫ ТУПЫИ ВОТ И НИ АТНАСИЛИСЬ ГЫГЫГЫ ДА И НИ НАДА БЫЛА ВЫПУСКАТЬ ДА И НИНУЖНЫ ГЫГЫГЫ", но оставь его при себе.
>>188346832 >Еще раз повторяю, бабы практически все рано или поздно рожают. Щас поздно рожают и замуж выходят, примерно к 27-30 годам. Алсо, Цукерберг запустил свою соцсеть в 20 лет. Даже если бы ему нужно было рожать, то это ему не помешало бы. Почему ни одна пизда не создала мировой продукт в свои 20 лет?
>>188346863 >их вообще из под шконки выпустили только сто лет назад И до сих пор никаких полезных результатов. Только с каждым годом все громче визжите про угнетения и сексизм. Знает кошка чье мясо съела. Прекрасно понимаете, что иначе у вас начнут спрашивать "равноправие вот уже сто лет, где результаты, мань?", поэтому наезжаете первыми, чтобы избежать неудобных вопросов. В итоге весь мир занят феминизмом, metoo и прочей хуетой, но мало кто видит, что вы этими визгами просто маскируете свою бесполезность. Вам все время нужен внешний враг, который вам якобы мешает, чтобы этим оправдывать свою тупость.
>>188346926 Помешало бы. К девочкам и мальчикам с самого детства разное отношение, разные требования, разные ожидания. Плюс биологическая роль. Это самцы скачут перед самками, стараясь произвести впечатление, и конкурируют с самцами популяция может выжить даже при соотношении 1 самца к десяти самкам. Я клонюсь именно к таких выводам, потому что ученые не находят серьезных различий между мужским и женским мозгом. В наших условиях искать причину стоит пока только в социальных факторах.
>>188346992 пишут нормальные люди, олимпиадники тут при чем. их же не на время надо писать, а без багов. или ты думаешь что они их придумывают? нет, придумывают их ребята на phd, а олимпиадники задрачивают ту их часть, которую на сборах дают.
>>188347021 >К девочкам и мальчикам с самого детства разное отношение, разные требования, разные ожидания Опять тяночкам в трусы пердят. Вечно мешают. И только мужики изобретают и строят, выбираясь даже из лютого дерьма.
Мань, слышала поговорку "плохому танцору яйца мешают"? А вам вагина мешает что ли? Натирает промежность?
>>188347063 Ну вы хорошо стоите на кассе, сосете хуи. На этом, в принципе, все. Допускаю существование отдельных умных женщин, но их вероятно очень и очень мало.
>>188347124 >Хотя бы круд запилить сможешь Такое даже некоторая школота умеет, не хвастайся. Хотя для тяночки это наверно дохуя достижение. Ты еще helloworld'ом похвастайся, позорище.
>>188336206 Ты дурак? Звука орига и слов ты не мог услышать, на видос наложена музыка. Вся ваша суть в том, что вы бесполезные овощи, и ищете в подобных вещах то, чего там нет, чтобы самоутвердиться как-то
>>188347038 А откуда по-твоему люди на пхд поступают? Они с космоса берутся? Если про Россию говорить, то это пми фкна и фивт физтеха, которые комплектуются этими же олимпиадниками. Математикам тоже не на скорость задачи решать надо в реальной работе, но почему-то у всех более-менее приличных как минимум всеросс был взят в свое время.
>>188347061 А женщины не строят? И дороги строили, и шпалы таскали. Я историю почитываю и часто натыкаюсь на примеры тяжелого женского труда, по крайней мере времен СССР. В азии как-то наблюдала сцену, когда бабы пахали над строительством горной дороги. И среди женщин есть изобретательницы, гугли. Только вот они зачастую именно выбирались из лютого дерьма. За примером к той же Розалинд Франклин.
Вагина не мешает, мешает повернутость мира вокруг нее.
>>188347183 Ученые пытались воспитывать обезьян как людей. В итоге нихуя не помогло. Как воспитание поможет тянкам стать умнее мужчин? Вам в жопу с детства дуют, всегда помогают, а вы все равно нихуя не можете.
>>188347225 >часто натыкаюсь на примеры тяжелого женского труда, по крайней мере времен СССР Ты еще средневековье вспомни. Щас бабы вообще нихуя не делают, даже детей рожать не хотят. Домашнюю работу за них делают стиралки, посудомойки, микроволновки, пароварки, помогают кучи приспособлений, о которых крестьянки мечтать только могли. Но это не мешает современным тянам визжать о тяжелой женской доле. А какая у вас там доля? Сосать хуи и развлекаться. Охуеть как тяжело.
>>188347292 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/wo-man16.pdf Не поленилась же в который раз. Три процента безработных. Стиралки-микроволновки - вторая смена, помимо работы официальной. Про рождаемость в стране сам гугли, мне лень. По одному ребенку по крайней мере рожают, а это уже нагрузка на ближайшие лет 20.
>>188347094 Ты ничего не допускаешь, ты тупое животное и жирная зелень, которая ничего не хочет слышать и не способно воспринимать доводы и окружающую действительность, скрываясь за пеленой манямирка и РРРРЯЯЯЯ ВРЕТИ. Перефразируя поговорку: тебе хоть Божья роса - у тебя все равно ссанина в глазах.
>>188347337 Видимо для тебя создание круда действительно непосильная задача, раз ты увидел в моих словах хвастовство. За живое задело, что ли?) Детектирую в тебе питушка-неосилятора, который сам нихуя не может, но при этом кукарекает о чужих достижениях как о своих личных))
>>188347295 Что то все они страшные как атомная война. Видимо потому решили "добиваться" чего то другого в жизни, чем сосать хуй, как вам всем и положено от природы?
>>188347400 >Три процента безработных. Ну правильно, стоите на кассе, лол. Чаи гоняете в рабочее время. Ни в какое сравнение не идет с тяжелым трудом мужчин-строителей или высокоинтеллектуального труда программистов. Поэтому и зарабатываете меньше.
>Стиралки-микроволновки - вторая смена, помимо работы официальной. А мужики, значит, себя не кормят и не стирают? Меня вот никто не кормит и не обстирывает, сам все делаю. И вообще от этого не устаю, я даже особо не замечаю каких-то пиздецовых затрат труда. Курица варится сама, морковку-картошку порезать дело на пару минут, а вещи в стиралку покидал, и они сами постирались. Опять пошло обожествление домашнего труда, лол. А по факту это такая элементарщина, что пиздец просто. Даже даун справится. Как раз работа для тяночек.
>Про рождаемость в стране сам гугли, мне лень. По одному ребенку по крайней мере рожают, а это уже нагрузка на ближайшие лет 20. Так и мужику приходится въебывать на работе, чтобы обеспечить ребенка.
>>188347436 Пизденка, успокойся уже. Ты видимо похвастаться хотела, а я так смачно тебя в говно ткнул, что ты до сих пор отойти не можешь)))) Иди поплачь и пососи хуй))))
>>188347429 Господи, как же сложно что-то обсуждать с человеком, который ничего не смыслит в истории. Судили, блять, по пизде. Женщина принадлежала мужу и отцу, не могла даже передвигаться свободно без него, вход на большинство должностей был для нее закрыт, патенты регистрировать на ее имя было невозможно, первых женщин-писательниц и то критиковали и ограничивали, утверждая, что такая женщина не способна быть матерью, что уж говорить про ученых?. Самый маскимум, на который могла расчитывать девица благородных кровей - образование в смольном институте, заключающееся скорее в подготовке к замужеству. Читай биографию Софьи Перовской, которая носилась в бегах от своего папашки, запрещавшей ей заниматься хотя бы банальной образовательной деятельностью. И это в двадцатом веке. Ну нихуя не знаешь, а самомнения выше крыши.
>>188347470 Кстати, да. Обычно более-менее умные тян - это обязательно пиздец уебища. Т.е. весь их "ум" - это попытка гиперкомпенсации. Кстати, компенсацию в учебу - это еще не так плохо. Щас уебища даже учиться не хотят, бегут в феминизм. Вы посмотрите какие хари у злостных фанаток феминизма и кнн. Это обычно жирные свиньи с мерзкими харями. Всю свою обиду на мужиков и неудовлетворенность выплескивают в создании контента, поливающего грязью мужской пол.
>>188333903 (OP) Различие между мужчиной и женщиной действительно присутствуют. Они обусловлены различными функциями которые отведены мужскому и женскому полу в эволюции. По статистике мальчиков рождается на 5% больше чем девочек, соотношение полов уравнивается к 30 годам, а далее численность Ж превосходит численность М, причем это превосходство увеличивается с увеличением возраста. Но вот среди долгожителей как ни странно больше М. Это напрямую связано с функциями, которые выполняют оба пола. Мужской пол - адаптивную, женский - резервную. Подавляющее большинство адаптаций попадают к человеку через мужской пол, за это человек платит смертью мужских особей. А ненужные адаптации человеком постепенно теряются, но до того как полностью от них отказаться их еще некоторое время хранит женский пол. Это страховка очень сильно увеличивает гибкость эволюции. В случае чего она помогает вернуться к старым адаптациям без риска смерти всего вида. Так что можно сказать что между М и Ж существует некоторая эволюционная разница. Но конечно будет ошибкой говорить, что М более развит чем Ж, так как эволюция это всего лишь изменение под окружающую среду и деградация тоже своего рода эволюция.
Исходя из своей функции М гораздо разнообразнее Ж и больше подвержены влиянию окружающей среды. Если провести мировой конкурс на самых самых, в нем победителями будут мужчины: самым сильнм будет мужчина, самым слабым тоже, самым высоким и самым низким, самым умным и самым тупым и т. д. Женщины будут посередке, высот они не добьются, зато и на последних местах их не будет.
Кому интересно можете почитать Геодокяна "Два пола. Зачем и почему"
>>188347643 Так, что лично тебе сейчас мешает открыть учебник по программированию и создать хоть что-то полезное? Почему ни одна из трех миллиардов женщин не создала сайт (поисковик, соцсеть), который в закладках как минимум у половины планеты? Почему вы не создали операционных систем? Все вам доступно, вот прям щас все доступно, хули вы сидите и пердите? Че вы все время ноете, что вам опять что-то недодали? Когда уже от вас толк будет?
>>188347673 Фейсбук был создан в 2004 году. Равноправие к тому времени уже лет сто было на дворе. Любая тян могла выучить программирование и запилить соцсеть, но ни одной не пришло в голову. Творческого начала нету. Творец - это мужчина.
>>188347526 >А мужики, значит, себя не кормят и не стирают? О семейной жизни говорилось. Допустим, есть детная семья, где оба работают. Берем обычную среднюю пидорашью семейку. Оба низкоквалифицированы, Вася устает на стройке, а Люда стоя за кассой/станком/сидя за швейной машиной в ателье/раскладывая товар на складе. Вася приходит домой и валится, ведь он мужик и он устал, имеет право, он с работы. Казалось бы, по логике, Люда тоже имеет право, но она приходит с работы, готовит не на одного, а на троих, а то и пятерых, стирает (не каждый день, но в многодетной семье стиралка запускается через день точно), убирает за пивным Васей, идет давать пиздов детям за невыполненные ДЗ и срач, моет посуду за всеми хорошо, если у нее есть дочка которая может помочь, ибо в этом пидорашьем гнезде кун не потрудиться помыть за собой тарелку, он еще ради лулзов туда насрет, потом, как вы говорите про сосание хуя, Вася намекает на то, что она должна ублажить его вялый немытый. Но у Люды нет сил. Предвкушаю что-то типа ТАК И НАДА ТУПЫЕ ШЛЮХИ ДАЛЖНЫ СТРАДАТЬ АХАХАХА ТУХЛОДЫРАЯ ПОРВАЛАСЬ. Вы тупые битарды ТВАРЦЫ И ИЗАБРЕТАТЕЛИ жрущие за мамкины деньги/бабкину пенсию просто кучка биомусора.
>>188347526 >Ну правильно, стоите на кассе, лол Опять сплошные стереотипы без какой либо реальной базы. >А мужики, значит, себя не кормят и не стирают? Ну так кормите себя и стирайте, когда в семью вступаете, в чем проблема. Задницу своим детям подтирайте, учите ходить. Раз уж это все элементарщина. Одно дело обслуживать себя, другое - всю семью и мужа пердуна в придачу. Про обожествление домашнего труда я ничего не говорила. Вообще не понимаю, откуда эта тема взялась. Я говорила о репродуктивной роли женщин. >Так и мужику приходится въебывать на работе, чтобы обеспечить ребенка. И женщине приходится въебывать на работе, чтобы обеспечить ребенка. А еще гробить свое время и здоровье персонально на него, без какой либо выгоды, которую мужчина получает, строя карьеру. У женщин теломеры сокращаются с каждой новой беременностью, не говоря об остеохондрозе, геморе, нагрузке на сердце, глаза и пр. хуйне.
>>188347657 Двачую, всё так. Складовская хотя бы пригорела от того, что ей в РИ отказали в обучении в ВУЗе. Побежала во францию искать куколда, чьи работы можно выдать за свои. От ссадившей обиды на русских, французы конечно хуй положили на Пьера и выдали нобелевку Машке, за то, что не просто финг с куколдом провела, но и тонны урановой руды перемыла — хоть какая-то польза. А нынешние сельди только и могут, что вопить в голос, что их угнетали.
>>188333903 (OP) Почему реально успешные, умные куны не кричат о своем превосходстве? Потому что зачем о нем кричать, если оно есть и любой по умолчанию его видит? А тупой омега готов сорвать голос, чтобы доказать, что ТУХЛОДЫРЫЕ ТУПЫЕ РЯЯЯ, потому что только так он создаст лишь иллюзию превосходства хоть что-то лишь бы не выпилился над селедками
>>188347747 А по факту имеем пиздюков по залёту, мужа которому уже через 2 года до блевоту противно видеть человеческую массу с кольцом на пальце и он от этого забывается пивасом, жену которая не смогла реализовать себя через мозг и реализовала себя через пизду, а потом возмущается а хули так, и пиздюков которые видят угрюмое ебало отца и тупорылую мамашу.
>>188347747 Есть у меня знакомая проститутка, которая берет 7к за час. Работает не чаще одного раза в день. В месяц имеет тыщ 200 дохода. Свободного времени у нее куча. Изобретай сколько влезет. Мечтает устроиться на работу и получить образование. А по факту она до сих пор даже вышку получить не может, все стопорится на этапе заявление подать. Резюме до сих пор не составлено. Даже накоплений нет! Ведь она тратит все бабки на мажорные шмотки, ненужные вещи, дорогую еду и обеды в приличных кафе. Короче, по факту один пшик. Не помогло чет ей полное освобождение от тяжелого труда и жизнь одиночки. В этом вся суть тян. Казалось бы, все условия чтобы расти, но нихуя результатов.
>>188333903 (OP) Девочки раньше взрослеют и обычно более прилежны чем мальчики. В армии ситуация строго наоборот - куны хорошо стреляют и маршируют, а тяны ничего не могут. Это всё следствие гендерных ролей, так уж сложилось что девочка должна быть готова к воспроизводству годикам к тринадцати, а вот на кунчиков немного поебать, их итак много.
>>188347643 Ой блять, история, манька селедошная, ты понимаешь, что это не точная наука, её переписывали все кому не лень, вот ты даже сейчас это делаешь, утверждая, что на Ломоносова был какой то заказ, дура блять) Почему тогда немцев он пиздил в академии? Почему этих фрицовских хуев не выкинули за кордон, и не набрали сотню баб в лаборантки Ломоносову? Чтобы хотя бы 10 что то могли с ним изобрести или открыть, а остальные хуй бы сосали и полы мыли.
>>188347889 Ну блядь, это проблема мужика, что он не позаботился о контрацепции лол, твой пост это же просто выпуск "в мире животных", и тут животные и м и ж
>>188347715 А с чего ты решил, что я не создаю ничего полезного? Ты сам-то много наполезничал в своей жизни? Лучше б не переходил на личности, это бессмысленно и беспощадно. Про программисток тема уже выше была, а ты все заводишь заново шарманку. Ищи-свищи, меня заебало одно и тоже писать.
>>188347956 Это не единственная знакомая проститутка. Да и просто тян мало чем отличаются. Все валяются как говно и ждут, что жизнь сама изменится по волшебству.
>>188347964 Если на дваче появилось больше обычных людей, это не значит, что омеги исчезли, лул. А мышление уровня ОП-поста - показатель низкой самооценки, неуверенности в себе и того, что человек явно не реализован. И почему он упоминает только техническую сферу? А как же творчество, медицина, гуманитарные науки?
>>188347951 >Про программисток тема уже выше была Да, за 10 лет мировых олимпиад по программированию только в одной победившей команде была тян. Во всех остальных сплошь одни мужчины. Что еще раз доказывает, что мы умнее.
>>188347918 Ну да, конечно же все переписали, женщины на протяжении всей истории имели равные права с мужчинами, конечно. Это уже клиника. Весь мир перевернешь, всех лгунами объявишь, лишь бы яйцами перед бабами дальше трясти. Вперед, деградируй дальше, не мешаю. Прошу только сразу свое мнение о бабах демонстрировать, а не трусливо изображать куколда перед женитьбой. Чтоб ни одна баба от тебя не понесла.
>>188347971 Если такие форумы есть, и есть тякие тян, это не значит, что ВСЕ тян такие. Как среди М, так и среди Ж немало тупых животных, а в пидорахии особенно. Это не значит, что абсолютно ЛЮБАЯ тян будет пытаться тебя удержать при помощи проколотого гандона, в последующем беременности.
>>188348075 >Прошу только сразу свое мнение о бабах демонстрировать, а не трусливо изображать куколда перед женитьбой. Чтоб ни одна баба от тебя не понесла. Будто вы играете честно. Все вы врете в стиле "ты у меня второй" и имитируете няш-стесняш, хотя по факту вы шлюхи.
>>188348032 Твои верчения вокруг одной и той же темы лишь очевиднее демонстрируют, что ты обосрался со своей позицией и крыть тебе больше нечем. Ты жалок.
>>188348075 >женщины на протяжении всей истории имели равные права с мужчинами А что не так, шлюха? У тебя было есть и будет право рожать детей, кто у тебя его когда отнимал, паскуда? Где у нас у мыжиков такое право, дура? У нас право вас ебать, продолжая род человеческий.
>>188333903 (OP) Полностью согласна, хотя я тян. Куны действительно умнее нас и сильнее. Такова природа. Нам остается только подчиняться им и радоваться их заботе.
>>188348032 Шел 21 век, а мужчины все еще демонстрировали гениальную логику, опираясь исключительно на статистику в определенной области при формировании выводов об устройстве мозга половины всего человечества. Я за всю ветку не увидела ни единого исследования, доказывающего превосходство мужского мозга над женским. Ну скиньте хоть что-нибудь, я хочу хоть как-то развлечься. А то скучно уже.
>>188348160 Ты вообще че несешь, дибил, это уже биологическое. Хочешь, чтобы боженька дал тебе матку? а в придачу к ней неделю мучений каждый месяц на обезболах и с кровью
>>188348178 Феминистка. Она родилась при помощи мужчины в роддоме, построенном мужчинами. Ее мать обследовали на приборах, созданных мужчинами. Образование она получила в школе, построенной мужчинами по учебникам, написанным мужчинами, и получила диплом об образовании по системе, разработанной мужчинами.
Каждое утро феминистка просыпается на кровати, сделанной мужчинами из дерева, распиленного мужчинами, и заколоченного мужчинами гвоздями из металла, добытого мужчинами. Затем она идет в ванную и включает лампу, созданную мужчинами после открытия мужчинами электричества, проведенного мужчинами через проводку к электрощиту, созданному и установленному мужчинами. Феминистка пользуется туалетом, созданным мужчинами и поставленным мужчинами, затем использует смыв, разработанный мужчинами и связанный с канализацией, придуманной мужчинами и вырытой мужчинами. После чего она идет на кухню, подходит к электроплите, созданной мужчинами и поставленной мужчинами, ставит чайник, вылитый мужчинами из металла, содержащий воду, добытую мужчинами и проведенную мужчинами к квартире через трубы, созданные мужчинами. Затем феминиста подогревает чайник на газе, добытом мужчинами и поставляемом мужчинами через трубы в дома посредством газовых будок, построенных мужчинами по схеме, разработанной мужчинами.
Позавтракав, феминистка закрывает дверь на замок, созданный мужчинами, ключом, вылитым мужчинами из металла, выходит из подъезда и снимает с сигнализации, придуманной и поставленной мужчинами, машину, созданную мужчинами и залитую мужчинами бензином, полученным мужчинами из нефти, добытой мужчинами. Во время езды по асфальту, залитому мужчинами из различных природных материалов, добытых мужчинами и привезенных мужчинами, феминиста говорит по телефону, придуманному мужчинами, через радиосвязь, открытую мужчинами и работающую посредством вышек, построенных мужчинами.
Вернувшись с работы, феминистка садится за компьютер, созданный мужчинами и собранный мужчинами, подключается к Интернету, созданному мужчинами и проведенному мужчинами, заходит в свой ЖЖ, созданный мужчинами, и пишет буквами алфавита, придуманного мужчинами на клавиатуре, созданной мужчинами по стандарту, разработанному мужчинами, в кодировке, созданной мужчинами, шрифтом, созданным мужчинами, о том, что все мужчины — козлы.
Редкая женщина полностью посвящает свою жизнь достижениям в карьере. Головой она все равно в семье, ее психика заточена под это. Деторождение и уход за ребенком, а также обслуживание мужчины.
Мои родители, родители моих знакомых девушек никогда не говорили нам о том, что мы должны быть, к примеру, блестящим учеными. Чего от нас ждут? Чтобы мы были красивыми и ухоженными, мягкими, по-женски мудрыми (читай - покладистыми), образцовыми матерями.
Кстати, о материнстве. Когда мне было 20, моя семья ждала от меня не успехов в учении, а скорейшего выхода замуж и рождения детей.
Что самое ужасное для женщины в России? Быть одинокой и бездетной - заклюют. Глупой быть не страшно, это даже хорошо. Кому нужна умная женщина? Нужна ухоженная, женственная, не меркантильная, а вот умная не нужна.
Сильные мужчины восхищаются слабостью, чувственностью женщин. Слабые мужчины ищут повод самоутвердиться за счет женщин, унизить и обесценить.
>>188348193 >это уже биологическое Вот блядина невменяемая, а что еще тебя пезда тупая отличает от мужика? Ты тупая тварь нужная только для продолжения рода, у тебя это право ни кто не отменял и не будет отменять. Зачем тебе права тех у кого есть ум и хуй, дура?
>>188347657 То-то в голливуде все феминистки - неуспешные (миллионы за роли, собственные продюсерские центры и прочие бизнесы на эти деньги) уродки. Особенно всякие там Джоли, Уотсон, Найтли, и прочие бабы из топ 50 рейтингов самых сексуальных (то есть это они не мне лично нравятся, а типа всем).
>>188348221 >Чтобы мы были красивыми и ухоженными, мягкими, по-женски мудрыми (читай - покладистыми), образцовыми матерями. Но почему-то получаются только одни проститутки, содержанки и шлюхи (известные всему миру натащи), которые торгуют пиздой оптом и в розницу, катаются за границу торгануть влагалищем и скачут на хуях мексиканских болельщиков.
>>188333903 (OP) >тян не создают свои операционные системы, поисковики, социальные сети Первый программист - тян (хоть и писала для машины Бэббиджа), "мать интернета" - тян, программу для Аполлона писала тоже тян. Так что они есть, хоть и по сравнению с мужиками их всё равно очень мало. мимо-программист
>>188348267 Ты не путай бизнес и пиар с реальной позицией. Просто им это выгодно. Там SJW набрали огромную политическую мощь, вернее им позволили ее набрать для своих целей.
>>188348178 >опираясь исключительно на статистику в определенной области Есть пруфы про it направлению, про открытие и изобретение, дохуя областей где куны лидируют из-за своего мозга, а если ты о писателях и прочих книжках то если не учитывать факт пиздатости произведения то опять же куны лидируют в количестве известных мировых произведений/книг/фильмов.
>Я за всю ветку не увидела ни единого исследования А тебе тред не исследование с пруфами?
>Ну скиньте хоть что-нибудь, я хочу хоть как-то развлечься. А то скучно уже. Вся суть тухлодырок, заместо того что-бы созерцать, созидать, изобретать пизда требует развлечений, иди на пикабу носитель сельди, там тебя куколды развлекут.
>>188348364 > А тебе тред не исследование с пруфами? Давай ты школу закончишь лет через пять, не меньше, судя по разговорам, а потом будешь приходить на двач пиздеть про то, в чем нихуя не смыслишь?
>>188348160 Не так, представь себе. Конкретно в России только 1918 г. конституция закрепила равноправие женщин с мужчинами. В 1917 г. женщины получили возможность голосовать. В 1920 легализованы аборты что там про право рожать?. В США «Акт о собственности замужних женщин» был принят в 1860 г. Женщины в те времена не могли права даже на своих детей, не говоря уже про имущество. Современные права определены в Конституции РФ. Ебать имеешь право ты только свою правую руку.
>>188348352 Я не спорю с тем что достижения мягко говоря так себе. Ада Лавлейс писала программы для машины, которую изобрёл и создал мужик. Радия Перлман была одной из большой группы учёных, разрабатывавших интернет.
>>188348218 В каком месте я писала, что мужчины козлы? В каком месте я опровергала ваши достижения? Вы тут весь тред несете антинаучную хуйню про биологическую отсталость женщин в умственных способностях, про содержанок и сосание хуев, про бесполезность женщин, я все это опровергаю. И ты с каким-то хуем высрал это?
>>188348364 Нет, в треде только ваше искаженное представление о женщинах, основываемое на личном опыте. Больше ничего. Ты, анон, много насозидал, торча в этом треде? Я просто хочу, чтоб анонов, засоряющих мозг откровенным мусором, было меньше.
>>188348281 Если беспокоит, что тебя окружают женщины такого склада, и ты не можешь выбрать среди них ту самую, то тебе стоит быть разборчивей. И искать женщин в других кругах, с другими взглядами на жизнь. Человек получает то, чего заслуживает. Чему соответствует, точнее. Лишь твоя вина в том, что тебе попадались прошмандовки. Лишь твоя вина в том, что понравившаяся вертехвосточка из тиндера оказалась очередной искательницей выгод.
А если же ты всех женщин объединяешь в категорию "проститутки, содержанки и шлюхи", то чем ты лучше тех папуасок что брызгают слюной с воплями в духе "все хуемрази - угнетатели"?
>>188348578 >Человек получает то, чего заслуживает. Чему соответствует, точнее. Ты, тварь, совсем ахуела! По-твоему этот ребенок такое заслужил, гнида! https://www.ntv.ru/video/1297786/
>>188348364 >А тебе тред не исследование с пруфами?
Какой стыд. У тебя даже высшего образования нет, судя по всему. Не тебе кичиться тем, что ты одного пола с великими умами и созидателями, как бы присваивая их заслуги себе.
>>188348553 >основываемое на личном опыте Во первых: ещё и по истории с пруфами, во вторых: а на что ещё основываться, на формулы и графики функций? >Ты, анон, много насозидал, торча в этом треде? Достаточно что-бы увидеть аргументы обеих сторон и вынести из них выводы. >Я просто хочу, чтоб анонов, засоряющих мозг откровенным мусором, было меньше "откровенный мусор" это понятие слишком абстрактно, для одних высокую информативную и практическую пользу имеет инфа о том как открыть сиську охоты без рук, для других строение ракет фалькон 9, так что не тебе судить что мусор, а что нет.
>>188348608 Разумеется, ты будешь продолжать выбирать прошмандовок, а затем еще больше ненавидеть женский род. Тут без вариантов, пока до тебя не дойдет, в чем проблема на самом деле.
>>188334719 >создатель вай-фая >The Australian radio-astronomer Dr John O'Sullivan with his colleagues Terence Percival, Graham Daniels, Diet Ostry, and John Deane[4] developed a key patent used in Wi-Fi as a by-product of a Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) research project, "a failed experiment to detect exploding mini black holes the size of an atomic particle".[5] Dr O'Sullivan and his colleagues are credited with inventing Wi-Fi.[6][7] In 1992 and 1996, CSIRO obtained patents[8] for a method later used in Wi-Fi to "unsmear" the signal.
Её звали Джон?Грэхем? Теренс% и филипп%% или Дитхельм? Ты видишь хоть одно женское имя, даун?
>>188333903 (OP) В этом возрасте мальчики несколько отстают в развитии от девочек, поэтому результаты показывают хуже, что абсолютно нормально. Но затем, разумеется, догоняют девочек.
>>188347663 Бля, я эту статью читал лет в 12, причем потом забыл где прочел а дома было дохуя всяких журналов научных и околонаучных, хуй переберешь, а потом много лет не мог ни найти её, не узнать автора спасибо, бро
>>188345950 > Результаты в конце исследования всех поразили. Женщины продемонстрировали серьезный рост в этих тестах, некоторые обгоняли средние результаты мужчин. Угу. Только эти результаты не поражают рассадник пидорства - ВШЭ, о чём докладчица скромно умолчала. Про какой-то там "ген гея" чего-то лепечет. А вот оно доказательство - если хочешь быть пидором, обязательно им станешь. А дяденьки из ВШЭ тебя, гладкопопого, в этом заинтересуют! Объяснят генами, мутациями.
>>188334719 А теперь перечисли технологии, которые сделали куны? То, что единичные тяны что-то сделали (да и то тебе уже там пояснили за щеку, что половина из твоих примеров хуйня), при том, что 99.999% всего остального сделали куны, подкрепляет как раз утверждение ОПа, а не наоборот.
Тяны должны помогать мужикам делать что-то, растить детей, пока они мелкие, обеспечивать комфорт в доме, где кун отдыхает, чтобы у него были силы для новых свершений. Если тяны будут пытаться конкурировать с хуеносцами - они по дефолту соснут хуйца, у них просто не получится. Нет, конечно, у единичных тян получится, но большиство озалупятся и останутся ни с чем.
Вообще тян тупые на самом деле. Правда хитрые временами. Вот моя жена отличница, краснодипломница хуе-мое, но в реальной жизни знает и понимает намного меньше меня.
>>188348702 >1,5 селедки горит, взвод анонов ничего противопоставить Сельдь, когда кто-то горит это забавно, чего тут противопоставлять твоему жалкому бабскому умишки?
>>188346519 >Я даже выступала бы за призыв в армию, если б женщину там учили самообороне, научили держать себя в нормальной физической форме. Лол! Я бы сходила, если-б там мальчик-инструктор со мной занимался бы и фигуру мне сформировал. Нет, лапочка, в армию идут для служения обществу. Вот в этом фундаментальная разница. Бабы думают о себе, а мужики о всём и всех.
>>188348928 Как ни странно, анон, гены оказывают влияние на строение органов твоего организма и их свойства. Ген SRY, правда, на показатели интеллекта особо не влияет, но вы ж тут все так верите... >>188348892 Нахуя?
>>188349045 Допускаю, что мои знания вполне посредственны. Но то, что тут мне большинство выдает, это просто атас. История все врет, у женщин всегда были права, женщины тупые потому что статистика, женщины тупые, потому что моя баба тупая, женщины все кругом хуи сосут и мне похуй на статистику. Впервые в жизни почувствовала себя умной, спасибо всем. >>188349049 Вот уж где, а в армии не думают обо всём и всех. А только об пиздюлях друг друга во имя новой яхты представителей элит. >>188349055 Прям жду с замиранием сердца.
(Над этим письмом много потешались и в античности, и в средние века. Может быть, оно подделка. Мы знаем, что Цицерон написал Аттику письмо о природе брака и что в двух последующих письмах он просил своего друга это письмо уничтожить — вероятно. Аттик так и поступил. С другой стороны, до нас дошло больше десяти вариантов этого предполагаемого письма. Они разительно отличаются друг от друга и уснащены явными вставками довольно фривольного характера. Мы отобрали отрывки, вошедшие в большинство вариантов, ибо предполагаем, что секретарь Аттика, прежде чем уничтожить письмо, снял с него копию, и эта копия ходила по рукам в Римской империи.
Вспомним, что Цицерон не только развелся со своей всеми уважаемой женой Теренцией после многолетних и, все более бурных семейных скандалов, но тут же вступил в новый брак со своей богатой молодой воспитанницей Публией и вскоре опять развелся, что брат Цицерона Квинт давно состоял в далеко не мирном браке с сестрой Аттика Помпонией и только что с ней развелся и что любимая дочь Цицерона Туллия была не слишком счастлива с Долабеллой, честолюбивым и распутным другом Цемия, которого отец сам для нее выбрал в мужья.)
Лишь один брак из ста бывает счастливым. Это не единственное из тех правил, мой друг, о которых все знают, но молчат. И не удивительно, что брак, который составляет исключение, прославляют повсюду: ведь только о необычном и говорят. Но безумие рода человеческого проявляется и в том, что нам всегда хочется превратить исключение в правило. Исключение привлекает нас потому, что каждый считает себя существом исключительным и предназначенным для исключительного; наши молодые люди и девушки вступают в брак либо с убеждением, что девяносто девять браков из ста счастливые и лишь один несчастный, либо веря в то, что им суждено исключительное счастье.
Но, учитывая женскую натуру и природу страсти, притягивающую женщин и мужчин друг к другу, как можно надеяться, что они избегнут мук, горших, чем все муки Сизифа и Тантала, вместе взятые.
Женившись, мы передаем в женские руки управление домашним хозяйством, и они тут же по мере своих сил завладевают нашим имуществом. Они воспитывают наших детей и этим обретают право устраивать их дела, когда те достигнут зрелости. Во всем этом они преследуют цели, обратные нашим, мужским. Женщинам нужны лишь тепло очага и крыша над головой. Они живут в страхе перед грядущими несчастьями, и никакая защита не кажется им надежной; для них будущее не только неведомо, но и чревато бедой. И нет такого обмана, к какому они не прибегнут, нет такой алчности, какой они не проявят, нет таких развлечений или потребностей просвещенного ума, которым они не объявят войну, чтобы уберечься от неведомого зла. Если бы наша цивилизация зависела от женщин, мы бы до сих пор жили в пещерах и все изобретения кончились бы открытием огня для домашних нужд. Все, чего они требуют от пещеры, кроме самого крова, — это чтобы она была чуть пороскошнее, чем у жены соседа; а своим детям желают лишь безмятежной жизни в такой же пещере, в какой выросли сами.
Брак вынуждает нас выслушивать пространные разглагольствования наших жен. Ну а разговоры женщин и семейном кругу — я уж не говорю о другой напасти, об их беседах в обществе, — если откинуть мелкие хитрости и невнятицу, затрагивает лишь две темы: как сохранить незыблемым то, что есть, и как пустить пыль в глаза.
Чем-то они похожи на разговоры рабов, и неудивительно: положение женщин в нашем обществе не многим отличается от положения рабов. Об этом можно было бы пожалеть, но я не буду среди тех, кто хочет изменить существующий порядок. Разговоры рабов и женщин насквозь пронизаны хитростью. Коварство и насилие — два выхода, доступных обездоленным; а насилие доступно рабам лишь при тесном единении этих злосчастных друг с другом. Государство справедливо препятствует такому единению и неусыпно за ними следит; поэтому рабу приходится добиваться своих целей коварством. Женщинам тоже закрыты пути к насилию, потому что они неспособны объединиться; они, как греки, не доверяют друг другу, и не без основания. Поэтому они прибегают к хитрости. Как часто, заглянув на одну из своих вилл и проведя день в разговорах с управляющими и батраками, я ложился спать таким измученным, словно состязался с каждым из них в борьбе, напрягая все телесные и душевные силы, чтобы меня не искалечили или не ограбили. Раб преследует свои заветные цели, пользуясь всеми доступными ему ходами — и прямыми и окольными, нет такой ловушки, какую бы он тебе не подставил, нет такой лести, такой видимости логики, игры на твоих страхах или жадности, на какие он не пошел бы; и все это чтобы уклониться от постройки беседки, расправиться с подчиненными, сделать попросторнее свою хижину или получить новый плащ.
Так же ведут себя женщины, однако насколько разнообразнее у них цели, насколько богаче боевые средства, насколько сильнее страсть к достижению своих целей.
Раб в основном жаждет удобства, в то время как женские потребности определяются тем, что составляет самый смысл ее жизни: охрана собственности, почет, который ей оказывают знакомые матроны, хотя сама она их презирает и боится; содержание взаперти дочери, которую она хочет оставить невежественной, лишить всяких радостей и превратить в животное. Стремления женщины так глубоко в ней заложены, что кажутся ей естественными, мудрыми, непреложными. Поэтому всякое другое мнение она может только презирать. Такой натуре разум кажется ненужным и пустячным, она глуха к его доводам. Мужчина может спасти государство от гибели, править миром и стяжать бессмертную славу своей мудростью, но в глазах жены он остается безмозглым идиотом.
(Далее идет раздел, где говорится об интимных отношениях. Он был так искажен игривыми и богатыми на выдумку переписчиками, что установить первоначальный текст не представляется возможным.)
Обо всем этом редко говорят, хотя поэты иногда и приоткрывают завесу, те самые поэты, которые больше всех и толкают нас на поиски губительного исключения. Еврипид в своей «Медее» обнажил все это до конца. Недаром афиняне с бранью изгнали его из Афин за то, что он высказал истину. Толпу возглавлял Аристофан, показавший — правда, не столь откровенно, — что и ему все это отлично известно, но он припрятал свое знание поглубже, чтобы выгнать из города более великого поэта. А Софокл? Какой муж горько не смеялся но время сцены, где Иокаста громоздит одну ложь на другую, делая хорошую мину при плохой игре. Прекрасный пример так называемой супружеской любви, когда жена готова скрыть от мужа все, что угодно, лишь бы сохранить мнимое благополучие; яркая иллюстрация того, как по недомыслию жене трудно отличить мужа от сына.
Ах, друг мой, давай утешаться философией. Это та область, куда никогда не ступала их нога, да они, впрочем, и не проявляли к ней ни малейшего интереса. Порадуемся старости, которая освобождает нас от желания их обнимать, ведь за эти объятия мы платим порядком в жизни и покоем души
>>188349069 >Как ни странно, анон, гены оказывают влияние на строение органов твоего организма и их свойства. Угу, в первой половине своего выступления это было сказано, правда оговаривалось, что генетическая предрасположенность не приговор, Но потом, когда перешли к тренировкам, сразу выяснилось, что влияют не гены (маленький женских мозг), а его использование. Ну и где тут решающее значение того самого пресловутого (на деле нихуя не доказанного) гена-пидора? А рпзгадка проста - ВШЭ. Подгонка решения под результат. У женщин мало успехов не от генетики, а потому что социальные роли и общество давит, а вот пидорами рождаются, это наука биология доказала!
>>188349180 >унижали как последнюю тварю весь тред >указывали на закономерное место в жизни >Впервые в жизни почувствовала себя умной Сельдь — этим всё сказано.
>>188349305 >Если бы наша цивилизация зависела от женщин, мы бы до сих пор жили в пещерах и все изобретения кончились бы открытием огня для домашних нужд Приятно видеть, что мы с Цицероном мыслим одинаково. Да, именно так. Все матриархальные цивилизации либо вымерли, либо так и остались в темноте невежества. Успеха достигли лишь патриархальные цивилизации с моногамным браком. Феминизм - это ошибка природы, которая может существовать лишь на коротком промежутке времени и которая обязательно нанесет мощный удар по цивилизации, отбросив нас в средневековье.
>>188349180 >Вот уж где, а в армии не думают обо всём и всех. А только об пиздюлях друг друга во имя новой яхты представителей элит. Естественно! Поэтому все с удовольствием идут служить, лишь бы работу по дому свалить на жену! Во все времена так было. И при Македонском, и при Ганнибалле. О яхтах, исключительно о яхтах. Вообще, эта самая биологическая Шульман прекрасно дала ответ на все вопросы, сама не замечая: Она 27 лет сверлила маме мозг, почему ей не купили гаражик, как старшему брату. Вот брату гаражик нужен был для формирования понятия логистики и оптимизации, а ей для того, чтобы сверлить мозг маме. Соб-сно в этом вся гендерная разница.
>>188349353 В выступлении было сказано, что на интеллектуальные способности влияют гены, но не пол. Пол влияет на влечение, на гормональный фон, (да, есть различия в колебаниях эмоциональном фоне, в агрессивности, об этом все сказано), на всю эту поеботу, связанную с размножением. Что же по поводу интеллектуальных способностей, то влияние генов тут есть, но оно не критичное, в мозгу человека постоянно образуются нейронные связи в связи с какой-либо деятельностью.
>>188349359 Слабоватое у вас какое-то унижение, не оценила. Сходите в вузиках что ли поучитесь, может повыше планку загнете. Заодно законы РФ выучите. >>188349407 Пентеконторы, триремы, что там еще было. Замки, золота, меха, корабли, бабы, земли. Ресурсы, разделяемые между узкой прослойкой населения, и пиздюли, достающиеся остальным. И найдется же какой-нибудь юный жалкий ополченец в стеганке и с копьем, наивно верящий, что он с этой войны хоть что-то поимеет. Что он сражается за бравое дело, за батюшку-царя и его бояр, которые, конечно же, не такие завоеватели, как царь с другого берегу. Ганнибал сражался за вся и всех, вот уж новость... Не хочу даже лезть в эту политоту, ну все нахуй.
>>188335429 > Ну и как наличие одной селедки может говорить в пользу ВСЕХ сельдей, которые маршируют по указке? Ну в этом треде же говорят про средние показатели относя себя к изобретателям
>>188336325 > т.к. и без этого осознают уникальную природу своей неповторимой личности. У них нет потребности казаться не такими как все, т.к. они уже по факту не такие как все. Не раз видел кунов с крашенными волосами и шмотками модными. Это просто мода.
>>188349845 > пытаются в разговор с дегенератом, обоссывающим себя весь тред > приводят какие-то аргументы на его тупые высеры > в ответ только визги типа гыгыгы ты гаришь мам ну скажи ей что она горит мам
>>188350100 Там и так знают, что такие как ты только скулить на АИБ способны. Недавно даже унизили лигивон двачеопущенцев во время их собственного "рейда" на их же собственной территории. Охуеть просто, до чего докатились.
>>188333903 (OP) Ты не прав. Твоя логическая цепочка поломана вот тут: >выражая свою уникальность Сначала нужно доказать, что отсутствие чувства ритма означает именно уникальность. Затем нужно доказать, что именно уникальность делает из человека творца. Так-то даже наркоман Вася с соседнего подъезда в каком-то роде УНИКАЛЕН.
Следуя твоей логике я могу сказать, что если человек срёт в туалет, то он - безмозглое быдло и часть стада. А если, как ВОЛЕВОЙ ЧЕЛОВЕК, он срёт в штаны свитер, то сразу становится ТВОРЦОМ, СОЗДАЮЩИМ СОБСТВЕННЫЙ ПУТЬ ЖИЗНИ. Разве не бред?
>>188346703 Достаточно воспитывать без этих идиотских двойных стандартов "девочкам нужно уступать", "девочек бить нельзя итд". Чтобы отвечала наравне. А надрессированная пиздюлями сельдь рано или поздно поймёт, что во взрослой жизни ей можно всё и нихуя за это не будет и ещё и на личинках своих отыграется.
>>188347863 >Почему реально успешные, умные куны не кричат о своем превосходстве? Потому что зачем о нем кричать, если оно есть и любой по умолчанию его видит? А тупой омега готов сорвать голос, чтобы доказать, что ТУХЛОДЫРЫЕ ТУПЫЕ РЯЯЯ, потому что только так он создаст лишь иллюзию превосходства хоть что-то лишь бы не выпилился над селедками
>>188334135 >Мальчики не могут в ритм, девочки могут.
При этом среди крутых композиторов 99% - мужики. Назови мне хоть одну тян-композитора, которая на постоянной основе пишет музон для кино, или там для кого-то из попсовых исполнителей. Даже топовые попсовые тян-артисты только исполняют, музон не пишет никто из них вообще.
Ну ок, опустимся чуть ниже. Зайди на ютуб и посмотри видосы всяких школ даже по примитивному тверку - там 90% телок, не смотря на хорошую пластику и классные жопы банально не попадают в ритм. Даже не так - они его не чувствуют, потому что не попадать то можно по разным причинам - ну там мышцы уже устали и уже не успеваешь, а там именно нет чувства ритма. Даже можно посмотреть на всякие гоу-гоу танцы в клубах - там тоже большинство просто дрыгается, как будто не слышат ритмику трека.
Пацаны же через одного умеют ништяк играть на гитаре, где всегда есть четкий ритмический рисунок, без которого даже дворовая песня про шпану сваливается в говно.
Ок,сколько ты знаешь крутых тян-барабанщиц? Да, они есть, но их такой же мизер, как и женщин-пилотов, или тянок в формуле 1 (там их было вообще несколько человек за всю историю).
>>188334762 Чет вспомнил случай в детском саду. Перед нам поставили какой-то цветок, и сказали - рисуем цветок. Я начал рисовать, но цветок мне показался недостаточно красивым, и я решил его в своем рисунке немного украсить дополнительными лепестками и листочками. Воспитатель увидела результат - сказала, что рисовать надо было как все - срисовывать цветочек и пиздец, и заставила делать все заново.
И еще чуть позже, в начальной школе, у нас был пацан , который умел проводить операции даже с трехзначными числами в башке. А позже и глядя на уравнение просто сразу говорил ответ. Ну и домашку, контрольные он делал так же - просто хуярил сразу ответ, не расписывая решение. За что училка ему ставила двойки, а родители пиздили за двояки - ИШКАКОЙУМНЫЙНАШЕЛСЯ! Причем училка не могла не видеть, что он не списывает, потому что у доски делал точно так же, сорт оф аутист, но ей было похуй.
Вот так и давят в парнях зачатки к личному мнению и умения, а потом ноют, что мужиков вокруг НАСТОЯЩИХ не осталось.
>>188334762 > Программа построена на принципе "копипаст", то есть прочитай параграф и расскажи его, прочитай правило и сделай по нему упражнения, посмотри на образец и сделай по нему. Это типично женское мышление, которое тиражирует. Мужское мышление генерирует идеи и создает новые правила и новые образцы.
И именно по-этому девочки не любят то же лего. Там есть даже девочковая линейка, но как я вижу, продажи ее мизерные. Потому что один раз копипаст по инструкции сделать - и все. У меня пацан - и он сначала соберет по инструкции, чуто поиграет, потом разъебывает собранное и делает уже что-то свое.
>>188347663 Что за чушь? После 60 лет отношение количества мужчин и женщин возрастает в пользу последних. Женщин, которым за 100 лет, больше раз в 5, чем мужчин.
>>188333903 (OP) Уникальный мужчина своей уникальностью поставил себе невыполнимую задачу и вертится в своей уникальности как петух на сковороде. Хорошо, что искры высекает и вообще пытается избавиться, но у него слишком хорошо получается. Серые женщины... Они знают свою суть, они скрылись за красотой. Если они начнут уникальное, то мужская сковорода быстро раскалится до золотой середины и он будет вынужден совсем кукарекнуть. Они не создают, потому что нахуй не нужно, их дело сохранять покой, а не нарушать его.
Не знаю связано это с образованием или нет, но в детстве всегда пытался придумывать игры со своими правилами, собирал всяких ебак из конструктора (не Лего, Лего в моем нищедетстве не было). В подростковом возрасте в ММО любил заменять ПЛа на праймах, нравилось водить пак куда-то, помимо стандартных инстов. В это же время пытался пилить видосы, была куча неплохих идей, жаль скиллов не хватило, да и пека особо не позволял. Начиная с универа стал стараться все делать по шаблону, если у задачи нет шаблона решения, обычно впадаю в ступор. Даже игры стал проходить только по гайдам, лол.
>>188355543 >Уникальный мужчина своей уникальностью поставил себе невыполнимую задачу и вертится в своей уникальности как петух на сковороде. Хорошо, что искры высекает и вообще пытается избавиться, но у него слишком хорошо получается. >Серые женщины... Они знают свою суть, они скрылись за красотой. Если они начнут уникальное, то мужская сковорода быстро раскалится до золотой середины и он будет вынужден совсем кукарекнуть. Они не создают, потому что нахуй не нужно, их дело сохранять покой, а не нарушать его.
Обратите внимание как маршируют мальчики и девочки. Девочки маршируют слаженно подобно хорошо выдрессированому стаду. Никакой индивидуальности, мышление на уровне стаи. А потом взгляните на мальчиков: каждый марширует по-своему, выражая свою уникальность. Делает это в своем личном ритме. Пример, кстати, очень удачный. Дети менее промыты, поэтому они лучше показывают кем они являются на самом деле.
Тян - это хорошие исполнители для примитивных задач. Помыть полы, стоять на кассе, маршировать, перебирать бумажки. Звезд с неба не хватают, но более-менее с работой справляются.
А мужчины - это творцы, каждый создает свой уникальный путь в жизни. Кто-то тонет, а кто-то достигает успеха. Мужчины чаще рискуют и фонтанируют идеями, и поэтому чаще достигают успеха. Но и чаще чем тян становятся бомжами. Нет никаких стеклянных потолков, которыми мужчины якобы пытаются ограничить тян. Весь этот "потолок" по факту природный барьер. Меньше способностей, физической силы, талантов - вот это потолок, который создан самой природой. А сейчас менее сильные и менее одаренные особи хотят получать столько, сколько самые одаренные мужчины. Ну разве это не бред?
Вот скажите, почему тян не создают чего-то нового? Равноправие на дворе уже вот сто лет, но почему-то тян не создают свои операционные системы, поисковики, социальные сети и мессенджеры. Хотя программирование по факту самая свободная от стереотипов профессия. Любой может взять учебник по программированию, выучиться и попытаться завоевать своей идеей мир. Но почему-то у тян это не получается. Даже до попыток не доходит. Нет, они лучше будут сидеть и ныть, что мужики их сто лет назад угнетали (хотя современные женщины никакого отношения к якобы угнетаемым женщинам прошлого НЕ ИМЕЮТ). Да, они лучше будут ныть и обвинять мужчин. Ведь иначе им нечем ответить и останется только признать, что они слегка туповаты.
Дискасс.