Петр 1 сбрил пидоранам бороды, послал нахуй с передачей гос. должностей по наследству, построил флот, выебал шведов и запилил евроинтеграцию.
Цезарь начал гражданскую войну с сенатом, выебал их, а имущество пидоранов раздал силовикам и плебсу. Далее захватил все побережье Средиземноморья и положил начало великой династии.
Так вот, залупа - хуйло, независимо от того, что это он является головой сгнившей рыбы или ПЫТАЕТСЯ НО НЕ МОЖЕТ обуздать пидоранов.
Цезарь начал гражданскую войну с сенатом, выебал их, а имущество пидоранов раздал силовикам и плебсу. Далее захватил все побережье Средиземноморья и положил начало великой династии.
Так вот, залупа - хуйло, независимо от того, что это он является головой сгнившей рыбы или ПЫТАЕТСЯ НО НЕ МОЖЕТ обуздать пидоранов.
Ты какой-то тупенький.
Петру позволили играться в царя только потому, что он давал дворянам свободы. Почитай учебник истории, именно при Петре крепостное право достигло максимально жестких форм.
Алсо, поясни за Ленина.
Товарищ поднял народные массы, развязал красный террор против пидоранов, потом запилил НЭП, до которого первая экономика мира догадается только через 100 лет, но в итоге понял, что свои великие свершения некому будет оставить, и ушел в вечный мавзолей.
Личность с большой буквы Ленин всегда может переменить историю, даже если она одинока
Ленин правил в "межвременье" - период, когда старая элита была физически уничтожена, а новой еще не народилось.
Сталин уже правил в совсем других условиях, как ты понимаешь.
>Впрочем, чуть позже дворяне его все равно убили.
А потом убили дворян, хе-хе. Придёт время - и ротенберги отправятся кто в землю, кто в колхоз, кто в Лондон.
А потом убили дворян, хе-хе. Придёт время - и ротенберги отправятся кто в землю, кто в колхоз, кто в Лондон.
Мне ли тебе рассказывать, как коба с 32 года сменил ЦК ВКП(б) на 100%.
Каганович, Берия, Троцкий - пример элиты, которую победила личность одного человека.
Во-первых, скорее всего, не придет такое время.
Во-вторых, даже если и придет, то ты до него скорее всего не доживешь.
В-третьих, даже если и доживешь, то не переживешь (революция и 20е года были жутким временем)
> старая элита была физически уничтожена
Кем она была уничтожена? Ильичом же!
Неужели залупа не может избавиться от всех этих ублюдков?
>дворяне
>крепостное право
Мартыха, ты ж знаешь что это не связанные вещи?
А вообще посоны, у нас похоже ОБНОВЛЕНИЯ МЕТОДИЧКИ. Это всё-таки бояре плохие оказывается.
Придёт, родной, обязательно придёт. И будет приходить раз в n лет, пока необучаемые илитарии не поймут, что БОГ ВЕЛЕЛ ТРУДИТЬСЯ И ДЕЛИТЬСЯ!
А вот что не доживу/переживу - ты, скорее всего, прав. Но справедливость всё равно восторжествует же! И соберёт кровавый урожай во время торжества.
Ну так пусть ищет молодеж с идеалами и мечтой, не все же скурвились.
Мы еще отпразднуем седьмое ноября, товарищ! Прирежем пару богатых свиней на алтаре революции.
Алсо, террор можно начать уже сейчас.
очередной пидорахен поднял голос на РИ, единственное светлое прошлое России когда она была в первом мире белых людей. Без сралиных и берий.
>Почитай учебник истории
который при совке был написан, в котором РИ все время от царизма загнивала, так загнивала что стала второй по размерам имерией и создала великую культуру с Пушкиными и стравинскими, которых котировал весь мир?
В периоде 1905<х<1917
А что сейчас происходит с Путиным? Он что, крепостное право захотел отменить?
> отменить
В твоём миниманя мирке.РИ была аграрной страной с безграмотным населением, выродившейся элитой, разъедаемая казнокрадами и корупционерами всех мастей.
сейчас началось педалирование мощи совка и надоев чугиния по пятилеткам совка, ибо надо русский национализм давить и пидорахам не давать повода думать о первом мире, европах и правах.
пидорахам по мнению кегебешного скама свободы не нужны, по этому они должны думать что РИ была загнивающим говном, а злой царь их морил голодом (не то что сталин и путин)
пидорахам не положено знать, что если бы совка не было, то сейчас в россии было бы как в швеции, а контитуционный царь пинком бы двери во всякие бильдербергские клубы открывал. Ведь пидорахам, по мнению путина, быть в певом мире с правами и свободами нельзя, им нужны пятилетки.
По указу Императора России Николая Второго всем подданым были дарованы гражданские свободы и права.
В результате двух незаконных переворотов гарант гражданских прав и свобод подданых Российской Империи был незаконно отстранен от правления по поддельному отречению и убит, а на месте Российской Империи было организовано террористическое оккупационное государство Советский Союз, правопреемником которого является Российская Федерация.
Российские власти хотят этот факт от населения спрятать, прикрываясь ракетами совка и прочим говном. Хотя любой житель россии вправе требовать восстановления положений 1905 года и упразднения бандитского нелигитимного режима на территории России, а так же восстановления института частной собственности по-настоящему, а не понарошку как в 91 году, с реституцией.
В результате двух незаконных переворотов гарант гражданских прав и свобод подданых Российской Империи был незаконно отстранен от правления по поддельному отречению и убит, а на месте Российской Империи было организовано террористическое оккупационное государство Советский Союз, правопреемником которого является Российская Федерация.
Российские власти хотят этот факт от населения спрятать, прикрываясь ракетами совка и прочим говном. Хотя любой житель россии вправе требовать восстановления положений 1905 года и упразднения бандитского нелигитимного режима на территории России, а так же восстановления института частной собственности по-настоящему, а не понарошку как в 91 году, с реституцией.
>То же самое сейчас происходит и с Путиным.
Т.е. можно спокойно сидеть и ждать?
Кто о чём, а царебляди всё дрочат на людоедов.
http://www.rusproject.org/history/history_6/kak_zhilos_krejanam_v_rossii_kotoruju_poterjali
Страна жила в постоянном голоде, но при этом зерно вывозилось на продажу. Если англичане ирландцам устроили один голод длиной в 7 лет, то царебляди устроили своим дорогим соотечественникам как минимум 50 лет голодов со всеми последствиями. Неудивительно, что вся страна восстала против цареблядей как в 1905, так и в 1917. В первый раз упырям фортануло, а вот во второй раз их уже развесили на столбах.
>вся страна
>части балтийского флота набитые школьниками-идиотами в СПБ
Pidorashque, pls...
>Страна жила в постоянном голоде, но при этом зерно вывозилось на продажу.
лол а потом сралин устроил голодомор и ниче, химическим оружием по крестянам ебнули, никто царского пайка им не давал.
вели отсюда, недочеловек
Царь гарантировал всем свободы и права, а коммипидоры их отобрали
можешь почитать про голода в РИ и в совке
http://corporatelie.livejournal.com/1892.html
>Царь гарантировал всем свободы и права, а коммигоспода их отобрали
Наоборот, коммунисты ещё больше их дали. Ну а то, что демонтировали все избирательные преграды и сократили число партий до одной и вовсе не может считаться угнетением. Отобрали же те права, которые ущемляли чужие права.
бляяя зашел на сайт, это просто пиздец натуральный, там одни совковые агитки собраны. кондовейшое говно
Я у кого не спрошу из совков, они объяснить не могут, какого хуя при царе в деревнях под туймазами (это территория башкирии) лимоны и апельсины продавали. Видать мироеды жировали на простом народе.
>можешь почитать про голода в РИ и в совке
>ЖЖ
Ясно. Разбирали мы его брехню уже, и не раз. Пруфов не даёт, только обещает, что в книжке будут, приводит манястатистику и пр.
>бляяя зашел на сайт, это просто пиздец натуральный, там одни совковые агитки собраны. кондовейшое говно
>НЕВЕРЮВЫВСЁВРЁТИ
>Ну а то, что демонтировали все избирательные преграды и сократили число партий до одной и вовсе не может считаться угнетением
бля, заскриньте и в рамочку
>Пруфов не даёт
там ссылочки на архивы везде, в сносочках
а в твоей совкобредятине ссылки только на совковые источники, а они ангажированны
Наличие более чем одной партии даёт ВЫБОР
ты понимаешь что ты даун?
Согласен. Только все эти неодворяне не какие-то абстрактные враги в вакууме, а вертикаль, на которой Путин держится. Тот самый сук который пилить чревато но возможно, Сталин в пример
>там ссылочки на архивы везде, в сносочках
Лал. У него там один аргумент везде - СОВЕТСКИЕ АРХИВЫ ВРУТ, ИБО АНГАЖИРОВАНЫ, а других не существует. Поэтому он выискивает маняархивы и принимает их за правду без всяких вопросов.
А возразить можешь? Я тебе, блять, показываю, сатиру на эту систему, в которое говорится как выбор между двумя партиями превращается в безальтернативную хуиту, а ты мне на личности переходишь.
>сатиру на эту систему
простой вопрос, почему в этой системе людям лучше жилось, чем в совке?
>Царь хороший, бояре плохие.
Ясно, понятно.
>простой вопрос, почему в этой системе людям лучше жилось, чем в совке?
Опровергаю это. То, что принято без доказательств, может быть и опровергнуто без доказательств. Олсо, ты уходишь от темы. Если же ты считаешь, что политическая система есть одно и то же, что и экономическая, то объясни мне, почему в наше время 100 стран находятся в состоянии безвылазной бедности, ибо у них и капитализм, и демократия.
>ща тип такой тралльну))) хаха)) либероиды порвались))) поцаны в падике зауважаут)))
Тоже так подумал, пока читал. На самом деле паста не о том.
>На самом деле паста не о том.
Не пизди. Я её до конца дочитал. Она именно об этом
>ибо у них и капитализм, и демократия.
где? В африке где людей едят? Это не демократия.
Кроме первого мира демократии больше вообще нигде нет
Наличие более чем одной партии — необходимое но недостаточное условие наличия выбора.
Искренне Ваш К.О.
Ты врёшь. Автор ведь не призывал к защите царя, а банально констатировал факт.
Именно крепостничество было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации.
Он довольно толсто намекает, что у хуйла нет другого выбора, что есть оправдание.
А если ты можешь выбирать не партию целиком, а каждого из депутатов? Что тогда, К.О.? И добавь сюда то, что это не власть народу списки кандидатов на голосование вывешивала, а народ власти.
пиздос этот совок упоротый
>Любой правитель концентрирующий в руках власть должен неизбежно отбиваться от тех кто держит землю, деньги, ресурсы. Монархи и в Европе и в России вели круговую оборону от помещиков. И если они делали это не очень осторожно, их тут же убивали. Петр III заикнулся об отмене крепостного права и его мгновенно убили. Екатерина II видя «всё это» поняла, что лучше молчать. Павел I сократил барщину до 3 дней. Убит. Говорят, что Николай I «внезапно умер» как только заикнулся о пакете реформ который потом провел его сын Александр II. Николая II вынудили уйти в отставку генералы за которыми стояли крупные помещики типа князя Львова. Сталин был вынужден вести фактически непрерывную войну с партаппаратом, армией и НКВД-МГБ, приведшую к его гибели. То же самое сейчас происходит и с Путиным.
БОЯРЕ ПЛОХИЕ!
А у тебя манямирок.
Ну из этого само собой следует, что однопартийная система — самая демократичная и СССР — величайшее государство в мировой истории. Достаточно посмотреть на гос. долг США.
>Ну из этого само собой следует, что однопартийная система — самая демократичная и СССР — величайшее государство в мировой истории.
Действительно, так и было. Следовательно, теорема доказана.
Поясняю по хардкору: скинете царька - получите аналогичного. Хуле не понятно-то, няш?
И не надо говорить, вот мол на Западе лучше, таким критиканам хочется сказать, съездите в СССР и посмотрите, как вольготно там жилось!
Напоминает сектанта Пёдорова, залупонька то копротивляется за русь-матушку, да вот Бояре паскуды-твари вставляют палки в колёса. Ольгинцы, вы уж определитесь, или хуйло весь такой из себя альфа-стерх победитель олигархии семибанкирщины и доминантный альфач или омежка жертва обстоятельств и заложник злых алегархов?
Ей богу, как с митингами то у них это бунд зажравшейся массы в шубах и кайенах, то тут же бунт маргиналов и бомжей.
Либо крестик снимите, либо трусики напяльте.
Ей богу, как с митингами то у них это бунд зажравшейся массы в шубах и кайенах, то тут же бунт маргиналов и бомжей.
Либо крестик снимите, либо трусики напяльте.
ИТТ: ОП притащил в политач очередную копипастную блевотину по методичке про плохих бояр, его кормят говном, да еще какая-то мимокоммиблядь с цареебком друг другу в шанкры набухшие пальцами тыкают. Политач. Политач никогда не меняется.
На самом деле так уже было. Например, в XIX веке. Дворяне полностью деградировали. Кто не верит – читайте русскую литературу золотого века. Ноздревы, Плюшкины, Мышкины, Троекуровы, Онегины, Ленские, все эти чеховские туберкулезники, тургеневские подкаблучники, лермонтовские суицидники и некрасовские алкаши. В общем, вы и без меня знаете. Они ничего не делали. Они кутили, охотились, проматывали состояния и, в конечном итоге, становились банкротами. Вынуждены были закладывать свои имения, получая от государства ссуду. Ссуда тоже проматывалась, и имения перезакладывались. То есть помещик опять получал деньги. Помните «Мертвые души» Гоголя? Там Чичиков, скупая мертвых крестьян, как раз и хотел создать такое фиктивное имение, чтобы вполне реально его заложить – а цена имения была прямо пропорциональна количеству душ. То есть государство финансировало со своего кармана весь этот дешевый балаган с юнкерами, балами, трипперными красавицами и хрустом французских булок. И именно такие промотавшие всё помещики стали костяком восстанья на Сенатской площади (см. биографию Петра Каховского, например). Более того, отменив в 1861 году крепостное право, Александр II вынужден был обязать крестьян еще 49 лет платить дворянам за землю. Он не со зла, просто надо было дворянам кинуть кость. Впрочем, чуть позже дворяне его все равно убили.
Резюме: Любой правитель концентрирующий в руках власть должен неизбежно отбиваться от тех кто держит землю, деньги, ресурсы. Монархи и в Европе и в России вели круговую оборону от помещиков. И если они делали это не очень осторожно, их тут же убивали. Петр III заикнулся об отмене крепостного права и его мгновенно убили. Екатерина II видя «всё это» поняла, что лучше молчать. Павел I сократил барщину до 3 дней. Убит. Говорят, что Николай I «внезапно умер» как только заикнулся о пакете реформ который потом провел его сын Александр II. Николая II вынудили уйти в отставку генералы за которыми стояли крупные помещики типа князя Львова. Сталин был вынужден вести фактически непрерывную войну с партаппаратом, армией и НКВД-МГБ, приведшую к его гибели. То же самое сейчас происходит и с Путиным.