1
сижу с моником от лг за 5к 16:10 1440на900 60гц, кароче топ моник гоняю в нем в пабг
2
19.5 дюймов вроде
Упешен)) Ставлю палец вверх такому господину!)))
:)) СПАСИБО, ДРУЖИЩЕ
\t
он ips кста, именно поэтому его и выбрал
он ips кста, именно поэтому его и выбрал
3
4
5
6
7
8
9
Кк
10
>Основные требования: 4K
Где ты моник собрался искать за 4 тыщи рублёв?
1
Ты пост читал? 4K — разрешение монитора, а не цена. Или это такая форма толстоты у тебя?
> Бюджет до 34 тысяч
> 4K, IPS
Ну че найдешь, то и бери. Выбор не велик, собственно.
> Бюджет до 34 тысяч (да, я нищук и не могу позволить себе топ оборудование).
Потерял сознание
Как раз таки выбор велик, а за такую сумму нормальный выбрать сложно, нужно досконально разбираться в сортах говна, поэтому нужна помощь. Был бы у меня бюджет хотя бы в 70 тысяч, я уже мог бы довольно легко подобрать модель сам.
Я, конешно, всё понимаю, но ты посмотри на цены нормальных мониторов.
За 30 тысяч приличный только FHD можно найти, если повезёт, то QHD.
Под твои задачи Dell Ultrasharp 27" будет топ
Очень красивая Кореяночка!
Не вижу ничего, в чём он лучше монитора из ОП-поста, кроме яркости. Можешь пояснить?
QHD даст достаточно места для работы, при этом не будет слишком мелко (в случае 4к в ПО могут быть проблемы с масштабированием), плюс под цвет там пиздатая цветопередача, ну и вообще матрица лучше. Сейчас вообще по цветам Деллы хороши. Если же работаешь с фото и видео как хобби, а в основном играешь, то можешь и из ОП поста брать
На масштабирование мне наплевать, я привык уже, что кучу прог распидорашивает мама не горюй.
С фото работаю не как с хобби, но и не как профи 300к/наносек, то есть могу позволить себе не идеальную работу. Да и заказчик в основном совершенно не шарит, чтобы какие-то предъявы кидать. Я даже на TN-матрице как-то обрабатывал, лол.
Насчёт достаточного места для работы не согласен — фотки на 40 МП обрабатывать сплошное мучение из-за необходимости постоянно зумить даже на 4K. Ну ладно, я утрирую, но вот на FHD кирпичами срал. Дико раздражает.
Как понять, какая матрица лучше среди предложенных мониторов лучше? Можешь скинуть ссылку на какие-нибудь материалы?
https://www.dns-shop.ru/product/0959f48585923361/27-monitor-dell-ultrasharp-u2715h-2715-0876/characteristics/ это тот делл, про который ты говоришь?
Можешь обзоры почитать. Полное покрытие sRGB, охренная заводская калибровка = оптимально под работу с изображением. Про рабочее пространство имел в виду не обрабатываемое фото, а про инструментарий - даже в фхд немного проблемно в том же премьере раскидать все основные панельки так, чтобы были доступны без скроллинга и разворачиваний, а в QHD достаточно пространства.
Хм.. сейчас прочитал обзоры на оба монитора, и мне сложно судить, стоит ли разменивать разрешение на цвет: с одной стороны, цвет намного важнее, если мне придётся работать с чем-то более серьёзным и тонким, с другой стороны, вряд ли придётся, а основная масса работы будет проводиться на уровне свадебного бомбилы, который культяпками там что-то тыкает на рандоме, лишь бы побыстрее равку отпердодилить и глазки не уставали. Как и обычно.
Именно по этой причине я склоняюсь в сторону benq, ибо с ним должно всё получаться быстрее, незапарней и проще.
Но также присутствует вопрос эргономики, заводских проблем, брака, "профессиональной" направленности мониторов. Твой вариант больше ориентирован на профи, и, как я понимаю, в итоге это может уберечь от многих неожиданных проблем.
Муки выбора, йобана. Я не знаю.
С нормальным цветом ты сделаешь усредненную картинку, которая будет выглядеть в рамках нормы на убитых в разные стороны мониторах. С неточным цветом сделаешь картинку, которая будет выглядеть всрато на большем количестве мониторов, а на некоторых вообще пиздос. Ну и в конце концов, зачем тебе большая цифра? Разрешение = количество, цвет = качество. Не будь дебилом, который на мегапиксели в камере дрочит. Делл тебе прослужит долго, если вдруг на хороший уровень за ближайшие годы вылезешь, то монитор менять не придется, а сможешь и дальше этот юзать. А так 30к в помойку.
Ну ладно, уговорил.
Твой вариант менее удобен для меня, но более рационален с финансовой и рабочей точки зрения.
Впрочем, я слегка не согласен с тем, что картинка получится всратой на убитых мониторах за 7к типичного россиянина, так как получался терпимый результат в большинстве случаев и никто не бугуртил. Вот если бы я рекламу какую-то делал, возможно, там это влияло. А так даже для книги мои фотки брали, и всем похуй на мелкие недочёты. Вероятно, мы в разных социальных кругах рабочих живём, где в твоём работают профи с гиром на полтора миллиона и выдрачивают на максимум.
Ну и у меня есть достаточно знакомых, работающих на каких-то старых говномаках, купленых "потому что все про работают на эппл" и с посредственными камерами, которые шумят как мои уши после инфекции, зато много зарабатывают, хотя качество объективно говно.
Поэтому я не понимаю, почему ты с самого начала оказался столь категоричен в плане цвета и разрешения.
Цвет > разрешение, в перспективе поможет, а на данный момент однохуйственно, от 4к ты точно особого преимущества не получишь. Как опция можешь взять в дополнение к Деллу самый дешевый 4к, на него вытащить инструменты, а контролировать цвет на Делле.
Те профи, у кого шумы и прочее, наверняка выдают годноту или около того (хотя не факт, вокруг меня тоже куча говноделов за высокую цену), просто опять же - годнота это не чистота картинки, а ее содержание - крутизна фото/дизайна/видео заключается не в технических характеристиках, а на восприятии, эмоциях и вот этом всем.
И добавлю. Как и любые другие советчики, я тебе советую из моего субъективного опыта, который сформировал мои опять же субъективные взгляды. Может тебе и правда 4к бенкью больше подойдет, тут уже исключительно за тобой решение.
Говоря про шумы, у меня это знакомые бомбилы, которые делают KPACUBO, а не фотошопят прыщи на жопе модели три часа. А вот тех, кто вдумчиво с каждой фоткой работает, я почти не видел, так как не та среда у меня, да и зарплаты у них заоблачные совсем, наверное.
>на него вытащить инструменты, а контролировать цвет на Делле
Как раз таки дело не в инструментах. Меня просто люто бесит, что приходится постоянно зумить. Особенно это в лайтруме раздражает. А с 4K чёткость картинки, даже если не на весь экран развёрнуто, выше и с ним проще работать.
Кстати, я тут внимательно глянул. У benq же 1 миллард цветов, 10 бит матрица, а ты говоришь, что у этого делла характеристики лучше. Формально лучше benq. Где ты инфу взял, что он уступает деллу? Во всяком случае, судя по обзорам с ixbt
<fvg
>Меня просто люто бесит, что приходится постоянно зумить.
Боюсь, даже 5к монитора не хватит — везде придется зумить в случае чего. Не понимаю, почему тебя так сильно это раздражает, правда.
>benq же 1 миллард цветов, 10 бит матрица
Это уже я проебался, похоже. Тут уже сложнее. Вообще это дает преимущество, но по факту хуй знает что там с цветами.
Зумить приходится всегда, но если на 4K приходится не так часто. При разрешении ниже постоянная мозгоёбка.
При сравнении характеристик и всякой инфы, я пришёл к выводу, что benq во всём лучшее, кроме контрастности, и если удача сложится: не будет брака, будет нужная ревизия (там заморочка с матрицами, так как некоторые ревизии с 8 бит, а некоторые с 10 бит). Плюс нужна ручная калибровка цветов, из коробки будет хуже. Но если всё это соблюсти, то норм. Ах да, 10-битные ещё имеют какие-то проблемы с засветами, кажется, зато новые ревизии, которые 8 бит, не имеют и лучше по другому ряду параметров.
Бамп.
Это не говорит ни о чём вообще, так как формальные характеристики могут быть одинаковы, а итоговые различаться. И лучший по формальным характеристикам монитор может сосать у того, что формально хуже
Бамп, аааа!
Читай отзывы и комментарии, заебал, все за тебя должны делать.
Много отзывов очень странных, уровня проплаток, плюс куча неоднозначных. Причём я это уже сделал.
Зачастую проще спросить знающих людей, которые могут дать несколько неплохих моделей мониторов, из которых уже самому выбирать подходящий
Nec серии спектра вью , ну либо уже eizo.
Пук
К сожалению, у меня нет 200к.
Бамп.
Бамп.
>он ips кста, именно поэтому его и выбрал
Т.е. на контрастность уровня дешевого TN тебе пофиг? Ну ОК.
>да, я нищук и не могу позволить себе топ оборудование
>Бюджет до 34 тысяч
>Бюджет до 34 тысяч
В деньгах это всего $500, так-то. Приличные мониторы всю жизнь примерно столько и стоили. Топ - это уже совсем другие цены.
bump
> Бюджет до 34 тысяч
Да тут и выбирать не из чего, асеры да ЛыЖи. Бери, не ошибёшься.
Бренд почти ничего не значит, главное — конкретная модель.
Бамп.
B
Недавно купил монитор с ОП поста, цветопередача шикарная, 10 бит, засветов нет. Из косяков у него только... короч раз в день примерно проскакивает разноцветная полоска по экрану. Очень быстро проскакивает, за долю секунды, и почти не мешает. И это не только у меня, по отзывам читал у многих так
Нахуй тебе 4к? Видяха какая, потащит она такой моник?
Вообще слышал, что там какие то траблы со шрифтами на 4К
Очевидный ViewSonic VX3209-2K очевиден. В пидеражке не продаётся, только тащить с китая через карго. Итого 16-18 тысяц дерева,я за всё.
> ips
Лолд. Контрастность 1:1500.
Со шрифтами норм все, если у тебя не древняя винда
Full hd 220 киловат
У меня АОС MVA 1440p 32".
Размер нравится, разрешение устраивает, тем более что мне иногда надо запускать странные программы, которые не умеют скейлят интерфейс. Засветов меньше, чем было у предыдущего 27" ИПС корейца. Фликер фри - это хорошо, но мерцающие мониторы уже лет 10 не видел. 10-битный цвет есть - но никакой разницы с 8-битным не вижу.
Минус - то, что когда вывожу на него изображение с консоли, оно очень криво скейлится из fullhd. В 4к оно бы скейлилось кратно и без искажений.
У жены синтик 22" и я не вижу разницы в качестве изображения.
Тест
Странно, тред не утонул. Но так даже лучше, ибо я ещё не выбрал монитор до сих пор. На КУ есть интересные варианты, но покупать такой товар, учитывая ещё доставку, ожидание и еблю в случае брака, — не для меня.
У тебя какой ревизии монитор и почему считаешь, что монитор имеет нормальную цветопередачу? У тебя он откалиброван, есть с чем сравнить?
У меня две древних 7970. Но, как я говорил уже, не для игор монитор нужен, а не в играх хватит и встройки — уже проверял на i5 2500. Разве что видео обрабатывать не получится на встройке.
Я уже работал на 4K. Траблы есть только в некоторых прогах.
Не понял твоего довода.
Какую работу ты на своём мониторе выполняешь?
У тебя какой ревизии монитор и почему считаешь, что монитор имеет нормальную цветопередачу? У тебя он откалиброван, есть с чем сравнить?
У меня две древних 7970. Но, как я говорил уже, не для игор монитор нужен, а не в играх хватит и встройки — уже проверял на i5 2500. Разве что видео обрабатывать не получится на встройке.
Я уже работал на 4K. Траблы есть только в некоторых прогах.
Не понял твоего довода.
Какую работу ты на своём мониторе выполняешь?
У меня мерцающий монитор. Видимо, у тебя только не нищкбродские модели были. Алсо, по тестам: многие мониторы, заявленные как фликер фри, всё равно мерцают или не мерцают только при максимальной яркости. Куча нюансов. То есть не подстроить яркость под освещение зачастую.
LG 27UK650W Вот, по тестам топ 2018 за свои деньги
Вроде и неплохой, но по цвету должен быть хуже benq. Зато дешевле.. заметно.
Бумп
Бумп
Хуюмп. Уже выложили тебе тут варианты.
Хуй пса нюхай.
Хуй пса нюхай.
Radeon hd6900 Поддерживает 4к?
А мне почём знать? Чекни карточку, йобана.
бумп
Сасать, яскозал.
Основные требования: 4K, IPS, желательно полное покрытие sRGB (но необязательно), flicker free, нормальная яркость и контрастность, нормальные углы обзора, нормальная эргономика. Бюджет до 34 тысяч (да, я нищук и не могу позволить себе топ оборудование). Также могу рассмотреть вариант с более низким разрешением (2K), если там будет значительно лучше цветопередача и меньше мерцание, что особенно для меня критично. Особенно мерцание.. сука.
Основные назначения: чтение, редактирование фото, видео.
Маленький размер экрана не смутит, поэтому на дюймы в целом похуй. До этого я работал на 4K-ноуте и был доволен как слон, размеров экрана хватало.
Пока что выбрал это дерьмо. Каково оно, на ваш взгляд, господа-задроты? https://www.dns-shop.ru/product/30c1c51d57603361/27-monitor-benq-bl2711u-9hld2lbqbe/