А мы что? Это кукан говна в жопу заливает, а мы только зоонаблюдаем.
>А мы что
А кто приносит этим говноедам деньги, чтобы получить струю мочи в лицо в очередной раз?
>привело к невозможности установить Linux на подобные устройства
Пиздец потеря лол
>Сочные горения пердоликов можно почитать тут
Нет там горения, маня. Только парочка макак пытается вступиться за это вендорлокнутое поделие.
Яблочные хомячки конечно же.
>Нет там горения
>нахваливания 10-летних Синкпадов и Латитудов, на которых уж точно не будет проблем с дровами
Ну ок.
На самом деле, линуксойды даже не понял в чём их былинный пердоотсос, ведь сегодня такую хуитку с T2 ввели яблочники, а завтра партнёры MS в своих ноутбуках аналог встраивать будут. И останутся бедные пердоли, не только с анально зондированными смартфонами, но и без ноутбуков, будут десктопами перебиваться, пока и это рыночек не порешает. На самом деле соснули все.
Свободный рынок порешают, будут выпускать отдельные ноуты специально для пердоликса. Если вообще антимонопольщики майков не нагнут за такой мув, что вероятно. Хотя более вероятно что такова мува просто не будет.
У меня новый ноутбук acer, проблем нет.
Нинужно.
>Свободный рынок порешают, будут выпускать отдельные ноуты специально для пердоликса.
Уже сейчас выпускают, оверпрайсный ужас, который хуй найти.
Нахуя вообще ставить линукс на макбуки???
Это же все равно что купить какой-нибудь оверпрайсд мерседес и начать ставить в него колхозные колонки срынка, сиденья eparko с помойки и заливать 92, разбавленный маслом и присадками. И ремонтопригодность у макбуков такая же, как у мерседесов, у которых в первый год приходиться по гарантии менять ходовую.
>И ремонтопригодность у макбуков такая же, как у мерседесов, у которых в первый год приходиться по гарантии менять ходовую.
А если линупс поставить, то гарантия аннулируется?
> будут выпускать отдельные ноуты специально для пердоликса.
Но не долго, все же помнят обсёр с eeePC.
> Нахуя вообще ставить линукс на макбуки???
Чтобы косплеить Торвальдса.
Это скорее обсёр не Asus с EeePC, а Intel с GMA и Atom.
> Нахуя вообще ставить линукс на макбуки???
Чтобы иметь великолепную ОС на очень хорошем железе.
> оверпрайсд
Вот это точно отмечено.
> мерседес
> колхозные колонки срынка, сиденья eparko с помойки и заливать 92, разбавленный маслом и присадками
Здесь манясравнения. Даже не смешно уже.
> И ремонтопригодность у макбуков такая же, как у мерседесов, у которых в первый год приходиться по гарантии менять ходовую.
А давно всё так плохо стало???
Торвальдс снова бомбанёт. Он же на макбуках ГНУ гоняет. Или гонял по крайней мере.
> На самом деле, линуксойды даже не понял
Ваще не новость, Столман ещё в 80х об этом говорил. В итоге соснут все, разве что антимонопольное законодательство допоможет.
В чём обсёр? Легендарные ноуты, нашедшие колоссальное признание пользователей несмотря на все железные слабости.
В том что с них удаляли Линукс.
Что говорит Столлман по этому поводу?
Эт когда? И кто?
В 2007-2012 годах
Те кому нужна была операционная система
Порвальдсу давно уже похуй на швабодку и пердоликс. У него семья, дети. Полно уже в школьника-максималиста играть.
Это Штульман питух-девственник до сих пор проповедует.
>Штульман девственник
Горжусь Ричардом! Человечище!
До седых яиц дожил, а пизды так и не понюхал. Вот это выдержка! Тоже стремлюсь быть как Столлман. Мне 27, а я ещё даже нецелованный.
Я знал, что вы все там такие. А я всю жизнь пользуюсь осями от мелкомягких и у меня с 14 лет есть регулярный секс.
С 14 лет спишь с отчимом и соседом?
С женщинами. Я не пидор. Это макоёбы с мужиками ебутся.
Да нихуя, он как раз прославился как игрушка прыщебогов. Искаропки в магазине были обе версии, просто некоторые спермоворы не ожидали увидеть там не винду, потому багорили и накатывали её взамен ГНУ.
>покупает ноут с виндой
>спермовор
Пердоля, ты опять мозолек пережрал?
Тебе просто любезно предложат купить новый мак, ведь по авторитетному мнению СЦ Эппла ты залил свой мак водой и ремонт тебе обойдется в штуку баксов, даже если ты на нем в Сахаре работал:
https://www.youtube.com/watch?v=e2r-g8EaTfY
>Чтобы иметь великолепную ОС на очень хорошем железе.
У других ноутбуков железо еще лучше, стоят дешевле, да и всякие проприетарные чипы пердолить не нужно.
>Здесь манясравнения. Даже не смешно уже.
Ну по сравнению с ОС Х линукс это и есть колхозный тюнинг. Не будешь же ты утверждать, что линукс на самом маке работает лучше чем ОС Х.
>А давно всё так плохо стало???
В 10-х годах примерно.
>Теперь долбаебы покупают за космичесские бабки не только программные зонды, но и аппаратные.
>Выложил бабки за железо, но ты не его хозяин.
>Покупать мак, чтобы поставить линукс.
Гуманитарии совсем ебанулись. У них эпик абасрамс, а они этим прыще-господинов пытаются троллить, вот так маня-вслеленная.
А о безопасности и защите от взлома вообще речи не может быть на самой дырявой ОС ин да ворлд. В системе которую любой школьник пропишет mount -uw / и зайдет от ROOT'A.
Спасибо, никого не траллил, а меня уже покормили.
> Циска не черкнувшая свои привелегии
> У других ноутбуков железо еще лучше
На первый взгляд. Маки чуть ли не единственные кто вывозит гигабитный WiFi
>На первый взгляд. Маки чуть ли не единственные кто вывозит гигабитный WiFi
Вот так мако-перемога, его даже мой бюджетный ноут 2012 года вывозит, сейчас даже одноплатники за 30 баксов его имеют.
Бля у вас там рили свой куколдомир, надо бы как-нибудь к вам заглянуть аккуратненько, на пол шишечки, чтобы не начать заниматься сексом с мухамедами.
На циферках это все. В полевых условиях стоят роутер с wifi-ac и асер с WiFi-ac и дай бох там выше 300 мегабит будет реальная передача данных, а не надпись что он в этом режиме работает. Покажи мне этот одноплатник с гигабитом по WiFi, я себе его куплю.
>В полевых условиях стоят роутер с wifi-ac и асер с WiFi-ac и дай бох там выше 300 мегабит
Пруфай, пруфанешь, что у тебя не шлак два ядра два гига - я тебе одноплатник выкладываю.
Со своим мак-зверем офк.
Вот этот AC 3165 нихуя выше 300 не вытягивает
Ты мозолей объелся? Это ты у нас утверждаешь что любое говно тянет.
Ну куда ты ушёл.
А он и не должен 3165 по спецификациям выше 488mbit не потянет.
Но в маках то нормальные комплектующие ставят.
> У других ноутбуков железо еще лучше,
Как-то слабо распространена ретина среди других ноутбуков.
> Ну по сравнению с ОС Х линукс это и есть колхозный тюнинг.
Кроме фантазий есть аргументы у тебя?
см. ниже.
> Не будешь же ты утверждать, что линукс на самом маке работает лучше чем ОС Х.
Я понял, о чём ты. Мне нужна операционная система, которой удобно пользоваться мне, а не согласованная с железом официальная прошивка. И да, «лучше» — эмоциональная характеристика, не техническая. А технически на много каком железе прыщи работатют, не то, чтобы безупречно (на своей практике не припомню случая, когда хотя бы какой-нибудь открытый программно-аппаратный комплекс работал безупречно, т. е. я считаю, что ни сперма, ни говноедикс принципиально прыщей не превосходят в отношении комплекса технических характеристик), но вполне достаточно для эксплуатации мной.
напомню что единственное с чем чип максимально тесно интегрирован, так это с вашим кошельком
>Циска
>привелегии
Я уж подумал, что кто-то о Cisco.
>Как-то слабо распространена ретина среди других ноутбуков.
Уже давно 4К в каждой второй хуйне дороже 800$. Алсо, Кретина — маркетинговый продукт Эппл. С хуя ли ему быть распространённым где-то за пределами Макбуков?
4к на моей Ленове есть, а жёлтого цвета нет.
Ртина это только название определенного PPI. Любой 4K 15” та же ретина.
Пиздец, яблобляди могут ставить только те ос, которые им разрешил ХАЗЯИН. Какие же они дегенераты, пиздец просто.
>Сочные горения пердоликов можно почитать тут:
А при чем тут пердолики? Яблобляди соснули, а не линуксоиды.
>На первый взгляд. Маки чуть ли не единственные кто вывозит гигабитный WiFi
Только старшие модели у которых 3х3 антенны. Я думаю среди 15-дюймовых гробов не проблема найти модели с таким вайфаем.
>Как-то слабо распространена ретина среди других ноутбуков.
Не нужна. Пользовался как-то, так цвета на ней блеклые, еще и пиксели видны.
Понятно, что если сравнивать с какой-то китайской парашой с CCFL то даже говно будет выглядеть хорошо, но на нормальных ноутбуках экраны бывают даже лучше ретины.
А еще я помню как пару лет назад был бум планшетов на атомах и как раз на некоторые из них ставили ретину от айпадов, при том что они стоили от 100 долларов.
>Мне нужна операционная система, которой удобно пользоваться мне, а не согласованная с железом официальная прошивка
Тогда нахуя покупать железо, которое покупают или ради прошивки, или ради понтов?
>И да, «лучше» — эмоциональная характеристика, не техническая.
Луше - это объективная характеристика, которая определяется быстродействием, работоспособностью оборудования и эффективным использованием ресурсов, что у линукса бывает на серверах, а не на десктопах (разве что если поотключать ДЕ и прочий функционал, который нинужен когда есть консолька), тогда опять же вопрос - зачем нужен мак, если пердолить консольку можно и с какого-ниудь eeePC?
>4к на моей Ленове есть, а жёлтого цвета нет.
Открывай ротешник, щас будет
>>2421652
и кто будет делать ноуты для 1% рынка? учитывая, что линукс нельзя будет ставить на остальные ноуты, то этот 1% превратится в 0.05% поклонников штульмана
На моей матрице выглядит как пятно горчичное. Не люблю горчицу. Рот не открою.
>учитывая, что линукс нельзя будет ставить на остальные ноуты, то этот 1% превратится в 0.05% поклонников штульмана
А ты не очень умный, да?
Хотя чего ожидать в треде полном яблокодаунов.
> Пользовался как-то, так цвета на ней блеклые
Так это не только на Ленове?
> еще и пиксели видны.
При плотности более 300ppi пиксели видны?
> на нормальных ноутбуках экраны бывают даже лучше ретины.
Ну, ты пример приведи, что ли!
> Тогда нахуя покупать железо, которое покупают или ради прошивки, или ради понтов?
Ну, тогда действительно, не зачем.
> Луше - это объективная характеристика
Нет. Слово общеупотребительное
https://gufo.me/dict/ozhegov/%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5
Но в отношении техники использовать не следует. Например, в научной литературе такое я не встречал от слова совсем. А вот там-то как раз про объективность.
> которая определяется быстродействием, работоспособностью оборудования и эффективным использованием ресурсов
Вот это уже ближе к объективности, но всё равно не очевидно в чём такое измерять.
> что у линукса бывает на серверах, а не на десктопах
Ну вот свежие Винды с холодного старта у меня сразу 1 ГиБ ОЗУ отжирают, а Дебиан с KDE5 укладивается в 450 МиБ. Он вдвое эффективнее на десктопе, чем Виндовс?
> (разве что если поотключать ДЕ и прочий функционал, который нинужен когда есть консолька), тогда опять же вопрос - зачем нужен мак, если пердолить консольку можно и с какого-ниудь eeePC?
А производительного ПО с графическим интерфейсом не бывает что ли? Бывает. Тогда к чему этот твой пассаж? Ни к чему. Вот и выходит, что если нужен мне продвинутый менеджер окон — беру КДЕ5 и наслаждаюсь.
Ну мак неплохая машина для работы, но ОС говно, docker, который уже практически стандарт индустрии, работает через жопу, вообще половина полезных инструментов не работает под маком.
Вангую, что план не взлетит.
> половина полезных инструментов не работает под маком
Всё работает.
Да не ссыте, скорее всего Убунту и те линуксы что есть в магазине Microsoft можно будет поставить по сертификату для винды.
Для дауна, у которого "всё" это хром с джимейлом, наверняка.
А у тебя что?
Похуй вообще куплю или thinkpad или xiaomi pro book
Одно из требований сертификации у майков - поддержка SecureBoot User Mode. То самое, что даёт поставить любой линукс даже не отключая этот секурбут. Так что пидорасы как всегда только эпол
Потому что железо хорошее, а вот ос не завезли.
> железо хорошее
Такое же как и везде. Последнее время с отставанием.
> ос не завезли
Макось вполне ок. Но всё толще и толще становится, к сожалению.
Ну так надо же быдлу новые модные фишечки продавать, а попробуй в этой гонке не становиться жирнее.
Чип предоставляет полностью отделённое от основной системы анклав-окружение, в котором выполняются операции, связанные с обеспечением безопасности и шифрованием. Например, на стороне T2 выполняются операции шифрования данных в хранилище, верификации процесса загрузки, распознавания отпечатков пальцев и лиц. При попытке загрузить операционную систему, не заверенную цифровой подписью Apple, система допускает только переход в режимы восстановления (Recovery) и диагностики.
При этом в новых моделях iMac и MacBook с чипом T2 предусмотрена возможность загрузки Windows при помощи предоставляемой компанией Apple утилиты BootCamp, позволяющей совмещать на одном устройстве macOS и Windows. При загрузке Windows поддерживается верификация при помощи сертификата Microsoft Windows Production CA 2011.
Сертификат Microsoft Corporation UEFI CA 2011, который применяется при формировании цифровых подписей для загрузчиков Linux-дистрибутивов, компанией Apple не поддерживается. В отличие от типичных систем с UEFI Secure Boot, все проверочные сертификаты в устройствах Apple не подлежат изменению пользователем, что не позволяет установить сертификат для верификации загрузки Linux и иных операционных систем, отличных от macOS и Windows.
Как вариант рассматривалась возможность использования утилиты Apple Startup Security Utility, доступной при загрузке в macOS Recovery, которая предоставляет опцию для загрузки без включения режима обеспечения безопасности (режим "No Security"). Но реализовать работу Linux в данном режиме пока не получается, так как чип T2 блокирует доступ ОС к некоторым подсистемам, необходимым для корректной работы на устройстве.
Сочные горения пердоликов можно почитать тут:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49572