КТО ВИНОВАТ? ПОЧЕМУ ТАК ПРОИЗОШЛО?
виноват тот кто врезался
каклы ебаные виноваты
Нахуй мы это обсуждаем?
Автобляди не нужны
Автобляди не нужны
двачанаю этого анона, у меня под окном уже друг на друга машины ставят
Что значит у меня под окном? Это твое окно? Оно принадлежит тебе? У тебя есть какие-то документы о том что окно находится в твоей собственности? Не знаешь - молчи.
Виноват регик, т.к. не пропустил перестраивающуюся из правого ряда машину.
Сначала универсал подрезает регика, при въезде на круг.
У регика бомбит и он порезает универсал при выезде с круга.
У универсала бомбит еще сильнее и он пытается подрезать регика, но немного не рассчитывает.
Квартира приватизирована, значит, окно принадлежит мне.
>кокококо
ну я в интернете платил однажды какие то налоги, там можно по инн проверять в сбербанке задолжности если не знал вот :3
Презервативона.
универсал идёт нахуй, он не рассчитывал, пусть садится на бутылку
> даун совершает маневр не убедившись в отсутствии помех для маневра
> виноват регик
Сука вот из-за таких уебков как ты и случается такое говно, в котором страдают мимокроки вроде регика или бедолагу со встречки.
Виноват однозначно даун справа. Если ты выполняешь любой маневр, перестроение, обгон, отъезд от бордюра, ты должен убедиться в безопасности маневра. Выполняющий маневр ВСЕГДА уступает, у него помехи - все.
Виноват долбоёб справа. Произошло, потому что водитель справа долбоёб.
Схуяли он должен её пропускать, клоун? Ты же ща не будешь тут нести хуйню про помеху справа, да?
С хуёв? По правилам перестраивающийся должен уступать.
Он еще и пытался объехать отъезжающий общественный транспорт, это тоже тащемта нарушение.
Надеюсь, у тебя нет водительского удостоверения
Ты из какляндии?
Да дефолтный водила-педорюндель, что тут сказать ещё?
Водитель немой? Чому нет реакции.
Он не отъезжает, а стоит. Но если хочешь доебаться лучше обрати внимание на то что универсал поворотник не врубил.
обгон справа (?), поворотник не включен
двачер настолько тупой, что не видит что пежо подрезали и у него горит пердак
Очевидно же что долбаеб совершающий обгон справа.
мимонетправ
обгона справа НЕТ, есть опережение по полосам.
Но тут нарушение с перестроением, он надеялся проскочить А ХУЙ
Бесят дауны "думающие проскочить" и думающие что им все уступят.
Но тут нарушение с перестроением, он надеялся проскочить А ХУЙ
Бесят дауны "думающие проскочить" и думающие что им все уступят.
>КТО ВИНОВАТ?
Общество, которое считает приемлимым пользоваться настолько опасным и ненадежным видом транспорта, который каждый год уносит количество жизней сравнимое со спидом или алкоголем.
верните лошадей
Да потому что он мошенник! Сам подставился специально, не пропустил человека, видел же что там автобус на полосе ему проехать мешает, вот и нет реакции, он каждый день так подставляется и страховку каждый раз получает.
Я понимаю, что ты идиот и видишь путь только назад. Но люди привыкли двигаться вперед.
Виноват дятел, который на обгон пошел.
Как минимум половине пидерах следует пожизненно запретить водить.
Пиздец, насколько ж автобляди тупые. Сейчас что, на права не экзамены сдают а тест на ICQ проходят? Всех, кто больше 70 набрал, заворачивают?
Из-за АБИДЫ ЕБАНОЙ ПОДРЕЗАЛИ СУКИ готовы рисковать как минимум тачкой, как максимум жизнью и здоровьем. Заебись, что их сейчас ебут как свиней поборами и платной парковкой.
Виноват регик. Так как правила предусматривают только езду по правой полосе, левая же опережения только и для поворота налево/разворота. Регик двигался по левой прямо. Но там же впереди был автобус, скажите вы.
Но автобус был после перекрестка. А так как перекресток дорог является концом всех ограничений, если не указано иное, то тут регик нарушал 100%, так как до перекрестка в правой полосе никаких транспортных средств не было.
Поэтому он препятствовал опережению себя другим водителем, так как вальяжно единолично ехал в левой полосе.
Но автобус был после перекрестка. А так как перекресток дорог является концом всех ограничений, если не указано иное, то тут регик нарушал 100%, так как до перекрестка в правой полосе никаких транспортных средств не было.
Поэтому он препятствовал опережению себя другим водителем, так как вальяжно единолично ехал в левой полосе.
Тебе уже все разжевали, пидорюндель. ПДД открой и не позорься.
А вот-вот. Посмотрите вебм повнимательнее. Универсал уже выполнил маневр и перестроился и тут ему врилетает таран от регика в бочину, от чего того выносит на встречку. Дистанцию регик не соблюдает, по этому виноват.
>обгон справа
>2018
Ну ты вот если не знаешь, то зачем вообще что-то пишешь?
У меня права с 2015 и я знаю об чем говорю.
Пиздец, и вот такие пидорасы гоняют по нашим дорогам с какой то кашей из своих с потолка взятых интерпретаций правил. Надеюсь сдохнешь под белазом.
В городе можно выбирать любую полосу для движения. Твои условия относятся к загородным дорогам.
Сто лет там не был, но сразу узнал Гражданский проспект в ДС2. Со времён Совка нихуя не изменилось. Я прав? Это он?
Нихуя он зацепил автобус и от него отлетел в регика и дальше.
Толстишь, сука
Не было там перестроения, как и не было "тарана в бочину".
Удар был в левое заднее крыло. Если бы долбоёб справа "перестроился", то удар пришелся бы в зад автомобиля.
У меня права с 95, и я знаю, что ты несёшь хуйню, малолетка ебаная.
Виноват тот, кто решил влезть, очевидно же. Почему? Потому, что ОП- пикабушник я тоже
Че потух, сын собаки? Судорожно ПДД листаешь?
О, ДС-2 родненький, только сегодня утром там проезжал.
Пидорахе просто быстрее всех надо, ну хули, сэкономил 3 секунды.
Купил что ли, сука?
В России по правилам в городе ты можешь занимать любую полосу.
Виноват правый т.к. регик двигется по заранее заданной траектории без изменений, а чел справа перестраивается тем самым создавая помеху ТС.
Правила выучи, долбоёбина.
В городе- да. За городом- только если идешь на обгон или правая сторона занята пробкой, например.
Еще один, блять. Чему вас вообще учат нахуй сейчас? Если три полосы, тоже любую, сука?
Тебя уже обоссали, съеби на хуй, школьник.
А куда регик вообще несся? Видно же, что перегруженный участок дороги, стоит 3 автобуса, пешеходный переход, зима, скользкая дорога. А он даже скорость не сбавил перед этим местом. Если бы был чуть культурнее и сбавил бы скорость никто бы не пострадал. В итоге имеем, что регик - мудак.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
Пардон за , не заметил в городе.
Он прав, если не считать встречки, выделенки и реверсивки не в твою сторону\ выключенной.
Пешеблядь ебучай, либо пруф ми вронг либо глотай мочу.
В городе можно занимать любою полосу движения автобусная выделенная не в счет
он тебя тралит, ньюфаг
КТО ВИНОВАТ? ПОЧЕМУ ТАК ПРОИЗОШЛО?
Да, любую- если ты не большегруз. Сам правила учи, долбоёб. Я сам себя раз в год стабильно гоняю по новым и старым билетам ПДД.
> В итоге имеем, что регик - мудак.
Вопрос не в этом состоял. Не кто мудак, а кто хороший мальчик, а кто виноват в ДТП.
Ты же сказал хуйню, что был таран в бочину и несоблюдение дистанции ну может не ты, но кто-то выше в этой ветке диалога
Правая полоса для автобусов таки а по которой он ехал пустая вот и несся да и не так уж быстро для города просто тупой мудак вместо того чтоб ехать за ним полез обгонять причем еще быстрее чем ехал регик.
>обосрался
>продолжает обсираться
>да это траленк
Иногда долбоеб это просто долбоеб, тем более на двачах, братишка.
Видно что дебич с правой полосы в наглую подрезает регика, а тот в шары долбится и не жмет на тормоз что б самому не въбаться. Интересно почему дебич уже почти вклинившись перед региком, как будто бы оттормаживается и цепляет его задним крылом?
Найс манёвры.
Учи ПДД, эксперт.
Он походу жопой автобус цепанул еще
Токое ебанутое движение только в странах третьего мира. В России надо всем водителям выдать стволы что бы перестреляли друг- друга к хуям. Останутся нормальные и тогда культура вождения улучшится.
Пиздец гденить в Англии стоишь на второстепенке и там а главное останавливаются что бы тебя пропустить. В Гермашке за фак в окно или сигнал в городе без аварийной ситуации права отнимают. Миможил в обеих странах так что знаю. И только в Рашке 100 рублей штрафа за превышение в населённом пункте на 60 км.
Газели штраф будет за не соблюдение дистанции?
Виноват дебил за рулём. Пиздец читаемая ситуация, которых на дороге сплошь и рядом. Надо было затормозить и пропустить дурака.
Нехуй гнать так, виноват пидор на черной тойоте конечно. Из-за таких гонщиков нелегальных нормальные люди гибнут на дорогах.
Я бы на месте регика вообще дальше поехал бы. Нехуй что то там даже выяснять с этим биомусором. Не его вина, что там какой то мудень по правой полосе опережает и потом пытается вжаться между препятствием и идущим по левой полосе.
Виноват что в шары долбился и не читал ситуацию. Таких долбоебов столько что уже начинаешь их читать порой еще до того как они дикарить начинают. Я раньше бомбил, а теперь ну его нахуй пусть едет. Всё равно бомблю но в аварию попадать из за того что ты был ПРАВ тупо просто.
Если приглядеться, то регик еще вдобавок и ускорился, подъезжая к светофору. В чем был его мотив: успеть проехать на мигающий зеленый или создать помеху универсалу - не имеет разницы, т.к. нарушение очевидно в обоих случаях.
>И только в Рашке 100 рублей штрафа за превышение в населённом пункте на 60 км.
1000-2500 или лишение
тут этот вопрос даже не стоит, тот хуй что вылез перед автобусом, перед перестроением не убедился что полоса свободна, выехал на полосу где находилось другое авто создав ему помеху.
А ты сам-то нормальный, в лицо смог бы сказать водителю универсала? Он достойный человек, у него жена и дети, а регик тварь ебаная несся под наркотиками за закладкой очередной
>нарушение очевидно в обоих случаях.
Какое и у кого?
>Виноват регик. Так как правила предусматривают только езду по правой полосе, левая же опережения только и для поворота налево/разворота.
>У меня права с 2015 и я знаю об чем говорю.
>создать помеху универсалу
А ты попробуй докажи умысел.
А если абстрагироваться от этого долбоёба на универсале, то регик полное право имел ускоряться.
> ускорился
Законом не запрещено
Да не кормите этого жирного тролля: тут и не знающему правила очевидно, что виноват дебил справа.
Этот тролинг тупостью уже начал надоедать.
Я что то не пойму, регика таки зацепило или нет?
То как он проехал круговое -- это ебануться, и по старым правилам, и по новым.
У регика конечно - создание аварийной ситуации, опасное вождение, намеренное создание помехи для перестраивающейся машины. Регик был в метрах 50-80 от светофора, когда тот начал мигать зеленым, а вместо того чтобы начать тормозить, он ускорился.
Попробуй потоньше
Надеюсь он со своей женой и детьми там и разъебался.
>намеренное создание помехи для перестраивающейся машины
как хорошо, что такие уебаны не пишут правила. oh wait
А может это ты троль, малолетний серун из интернета? Личико то свое покажешь
Сюда чаю
Но виноват все равно универсал
>КТО ВИНОВАТ?
Виноват водитель серого пежо-универсала, который при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся в попутном направлении без изменения направления движения. 8.4 ПДД РФ
>ПОЧЕМУ ТАК ПРОИЗОШЛО?
Потому что водитель пежо-универсала ездит на автомобиле с неработающей светотехникой, не соблюдает правила дорожного движения, плохо управляет автомобилем и имеет еще и крайне неустойчивую психику. Все это привело к такому массовому ДТП.
Обычно у таких еще ОСАГО нету.
И еще мне кажется, что ты водитель серого пежо, и семенишь в треде, оправдывая себя.
>создание аварийной ситуации
Не было там создания аварийной ситуации.
>опасное вождение
Тоже мимо. Иди читай формулировку определения.
>намеренное создание помехи для перестраивающейся машины
Недоказуемо - это раз. Имеет полное право - два, так как у него преимущество.
>Регик был в метрах 50-80 от светофора, когда тот начал мигать зеленым, а вместо того чтобы начать тормозить, он ускорился
Там было метров 30. Мигающий зеленый - не запрещающий. И в любом случае, с такой дистанции и скорости безопаснее немного ускориться и проехать, ибо по такому покрытию он просто не остановился бы.
Термин уступить дорогу тебе знаком? Нет преимущества при перестроении, только при одновременном.
Ну так ты на группе разбора такое заяви. Вот ты перестраиваешься, а мудаку слева может показаться, что ты это делаешь не правильно, и он резко втопит, наплевав на обстановку на дороге, тем самым подвергнув опасности людей в автобусах, на остановках и тех, кто собирался переходить дорогу.
Имеет право, у тебя в ситуации перестроения приоритета нет даже перед спидозной собакой.
А ты блять забыл что дебич на универсале должен был УБЕДИТЬСЯ в БЕЗОПАСНОСТИ маневра прежде чем его совершать? Там видно, как он поровнялся и пытался влезть, а не как он хотя бы на один корпус впереди ехал и решил перестроиться а регик ускорился и помешал.
Ты ебобо? Начало посмотри, как главная дорога идет. Все нормально он проехал.
Тред полон малолетних чуханов-буквоедов, налетели с законами свои ебучими на семейного человека, который ехал скорее забрать дочку со школы, что было абсолютно АДЕКВАТНЫМ поведением, в отличие от ебанутого регика-наркомана под спидами.
Что за ебанутое кольцо без преимущества, я думал их уже везде запретили
Зеленый пукнул жидким в тред.
Виноват универсал, так как регик едет по своей полосе не меняя скорости.
Я образно. Сейчас живу в Эстонии. Мне за превышение в 12 ночи на четырёхполосной дороге с ограничением 50 км, где не одной машины не было дали 240 евро. Ехал 77 км/ч. Вообще тут если за 2 года после получения прав тебе выдали штраф, то при получении постоянных прав идёшь пересдавать экзамены. За превышение на 60 км/ч штраф если не спиздеть 1200 евро или арест на 30 дней + заберут права на от полугода до двух лет.
>не меняя скорости
менял он скорость, втопил перед светофором. И что?
Кстати, дваждую этого.
Права за сигнал в Германии не отберут, конечно, так-то бибикают на югах в городах постоянно. Но когда видишь видосики из обоссаной рашки, то понимаешь, что это отсталая страна не лучше индии или пакистана. Придерживаться полосы? Нахуй надо. Скоростной режим? Да похуй мне на знаки, в городе все топят на 20км/ч больше положенного. Пропускать окружающих? Пфф. Сука, это броуновское движение, а не езда, неудивительно, что в год по 20к выпиливается. В Гермашке при наличии автобанов без ограничений и обычных двухполосных дорог между населёнными пунктами с ограничением в сотку умирает 5к, и власти уже ебашат набат.
Он может хоть менять, хоть не менять, какая разница. Он едет в своей полосе, он имеет преимущество. Кроме того, обгон справа просто запрещён, в городе и вне города. Универсалопетух соснул по полной.
>обгон справа просто запрещён
Ох лол.
Расскажи мне что такое обгон справа
Да оба долбоебы.
Я когда вижу в зеркало, что какой-нибудь васян не успевает перестроится, но ему очень сильно хочется, то я газ отпущу или вообще приторможу.
Пусть по правилам прав я, а он - не прав, но он же долбоеб, раз уже не жмет на тормоз. Ну и хули теперь? Давить на свое Я ПРАВ, а потом машину чинить?
У меня жена это только на 2-й год вождения поняла, а раньше так и ездила - я права и ниибет.
Последний раз она права оказалась перед камазом на кольце лол. Тот ее банально не видел (или видел, но ему похуй - уже не важно), а она не стала тормозить, потому что "ну он же должен был уступать! Там знак стоит!". Как итог - у жены оторван бампер и царапины по фарам на новеньком бмв, а камаз благополучно уехал, потому что даже не заметил (или заметил, но ему опять же похуй). Номера она не запомнила, а на реге из-за плохой погоды, не видно нихуя толком.
Говорю ей - ты , дура, нажала бы на тормоз буквально на полсекунды, и поехала бы дальше цела и невредима.
А вся проблема кроется в том, что в РФ люди любое действие, даже неспециально направленное на них, воспринимают как агрессию лично к ним.
Какой-нибудь даун едет, на знаки не смотрит, и не пропускает тебя. И человеку сразу кажется, что не пропустили не потому, что не увидел/не знает правила/просто дебил/первый день за рулем, а потому что лично ЕГО не уважают.
опережение т/с справа с дальнейшим перестроением в его полосу. дальше что?
Дурень справа виноват. Вчера подобная ситуация у меня была.Только олень на калине слева был. В его полосе впереди машина влево заворачивала и пропускала встречку, а мудаку прямо надо было. Ну и хули, без мысли одновременно включил повороник и сразу в мою полосу. Хорошо тормозами недавно занимался и гололеда не было. А так бы еще полсекунды и протаранил всю бочину засранцу .
Ага, вот сейчас буду делать экстренное торможение, чтобы жопу разьебали. Зато васяну приятно будет.
Обгон и опережение - разные понятия. Обгон связан с выездом на встречную полосу и при обгоне действительно обгоняемое ТС не может препятствовать обгоняющему набирать скорость и тд.
На видео попытка опережения. И виноват тот, кто пытался опередить.
Лей видос
Дальше то, что тебе другой анон
ответил уже, про разницу между обгоном и опережением
Из за таких терпил у нас на дороге хуй знает что. И всякая быдлятина ездит как хочет, ведь его все равно пропустят
значит тебе принадлежит воздух внутри стен и окон, а не сами окна и стены
опережение - это когда т/с позже остаётся в своей полосе. а вообще, это ещё раз доказывает отсталость рашки, коли в пдд до сих пор нет чётко сформулированных понятий обгона справа учил немецкие пдд.
В меня вчера вообще чуть пидорас на жигулях в шапке-ушанке за рулем и елкой на крыше чуть не завернул тупо со второго ряда, хотя у него вообще прямо знак был. Без поворота, без нихуя, прямо передо мной на 90 градусов завернул, я только его тупое пидорашье ебало и увидел в профиль, да оттормозиться успел. Я просто в ахуе, кто этих животных на улицы выпускает вообще.
В момент перестроения не менял. Единственное условие того, кто едет по полосе - не создавать намеренно помех, те ускоряться.
Жмет он на тормоза, на регистраторах всегда по-другому торможение видно, будто еле тормозит.
Вопрос в другом: ты дорогу видел? При таком покрытии даже с АБС нет гарантии, что юзом не пойдешь - тем более хуй знает, что за тарантайка у регика.
бывает, человек не местный, боялся пропустить поворот. все же обошлось, че бомбишь то, пидораха?
И чтобы не пропустить поворот налево, он встал с правого ряда? Да, это определенно по логике пидорашек. Бомбил бы он и рыдал, мне то похуй, все страховая покроет. А вот ему пришлось бы свое корыто продавать в случае чего и кредиты брать, т.к. 99% что он без полиса был. Тут периодически всплывают такие пидорахены серии "блеее два года назад была авария, миня признали виновным, а теперь пришла притензия от страховой на 90000000 ( что делать, двачик??((".
а сколько случаев было когда ты был не прав и тебя не ударили / пропустили и забыли? всякое бывает, все мы люди, успокойся и забудь,
Пошел нахуй, я выслежу его спустя пару лет, убью и нассу в глазницы!
Виноват мотоциклист пидор, фарш.
Регистратор абсолютно правильно проезжает кольцо, что в россии вообще феноменальная редкость. Въезжать можно с любого ряда, выезжать только с крайнего, а у нас все выезжают с любого кроме крайнего, по понятиям типа. Хуй на универсале обиделся, и решил поучить, но опиздюлидся еще больше.
типичная быдлопидораха
> КТО ВИНОВАТ?
Путин, очевидно же.
Жаль что регистратор при таком "правильном" выезде с крайней правой вырезал универсал, выезжая во вторую, левую, а должен был строго в правую.
О каком "абсолютно правильном" проезде кольца ты вообще говоришь?
Видно же, что питух на минивене ебанут, не замечает, что на дороге он не один, да ещё и попытался выёбываться, что выразилось в виде попытки обогнать регика и вклиниться перед ним.
Второй питух, который с регистратором, в этот момент нажал на газ, и у питуха-обгоняльщика не удалось обогнать раньше, чем его бампер догонит автобус. Убираться в автобус он не захотел, поэтому решил влезть в полосу питуха с региком.
Но не рассчитал, так как жопа у пузотёрок лёгкая, и её заносит намного легче, чем переднюю ось, особенно, если слегка крутнуть рулём в сторону подрезающего, чтобы самому не улететь. Я пробовал, два разных питуха полетели на встречку, но когда там никого не было, естественно, иначе пропустил бы дураков.
Тащемта, встречный авто расколотили два питуха, не поделившие дорогу. Питух с регистратором формально соблюдал правила, поэтому ремонт оплачивать будет второй питух. Но вот если на встречке кто-то пострадал, то лечение и пособия по инвалидности платить будут оба питуха. Ибо нефиг.
>Питух с регистратором формально соблюдал правила, поэтому ремонт оплачивать будет второй питух. Но вот если на встречке кто-то пострадал, то лечение и пособия по инвалидности платить будут оба питуха. Ибо нефиг.
Юриспруденция уровня /b
Виноват долбоеб на хачбеке, причем мог бы просто жопу автобусу, но решил лобовуху на встречку.
слишком толсто
найс подрыв))
Спасибо, увидел дату, теперь ещё могу сказать точно, что он не пропустил тс при въезде на кольцо, которые имели преимущество по отношению к нему. К тому же, учитывая две, блядь, смены полосы при кольцевом движении, держу пари, что мудак не пользуется поворотниками. В отличии, блядь, от лошары-автобусного-трахателя, которого он просто заебал своими манёврами. Я искренне рад, что ему досталось и он освободит от своего корыта дорогу хотя бы на пару дней.
А какие вопросы? Тот кто лез и получил в бок. Касание в бок - значит не убедился в безопасности. Успел бы влезь - был бы не виноват.
>Говорю ей - ты , дура
Так это по определению же.
Моя бывшая рассказывала историю, типа "перехожу я по нерегулируемому пешеходному переходу набережную возле Финляндского вокзала, а они мне сигналят, идиоты..."
Ну, я ей объяснил. Обошлось и без царапин. Однако, моя бывшая умнее твоей. Возможно, была бы такой же дурой - до сих пор бы не ушла
С одной превьюхи сразу узнал Питер. Один я такой?
>Успел бы влезь - был бы не виноват.
Ещё один диванный водитель. Если бы он влез, он бы всё равно был бы не прав, так как вынудил тс, имеющее преимущество по отношению к нему, снизить скорость или остановиться.
Пссс, обоссан, следующий.
Потому что ездят как долбоёбы, Они там на кольце ещё хуй знает как не столкнулись, я дятел виновник торжества походу смотрит только перед собой, начал перестраиваться в левую чтобы объехать автобус не посмотрев по сторонам и зеркала. Уёбки блять. Он и виноват, создал помеху ещё и вылетел на встречку не справившись с управлением создав ДТП.
Ну так-то да, но это фактически недоказуемо. Тоесть доказуемо в стране эльфов, где нельзя занести.
Полосу человек занял? Занял. А что он хочет потом тормозить - то это его право. Маневр-то окончен. А помеха возникла после завершения маневра. Ну и чего? Ну давай доказывай что он создал помеху выполняя маневр а не после.
Так что бить только в бок.
>Я когда вижу в зеркало, что какой-нибудь васян не успевает перестроится, но ему очень сильно хочется, то я газ отпущу или вообще приторможу.
Два чая этому опытному водителю
Ну так займись делом, понакупи ржавых корыт и разъёбывай неадекватов. Заведи канал на ютубе, открой донат. Я бы тебе за каждого уебана по 500р кидал, ей богу. А так только пиздеть, я тоже так могу.
>Тоесть доказуемо в стране эльфов, где нельзя занести.
Отталкиваясь от этого можно вообще правила и законы не обсуждать, а кто прав регулировать суммарной занятостью родственников и друзей в органах и занесёнными взятками, с коэффициентами.
Тебе её всё равно разъебут, даун, когда ты упрёшься в Васяна, который тебя не пропустил.
Ты дебил. Как раз он-то нормальный водитель, который соблюдает правила дорожного движения. А ты и есть быдлятина, которая предлагает класть хуй на ПДД и переть напролом даже в явно аварийных ситуациях, где правила прямо предписывают снизить скорость вплоть до полной остановки.
Но тебе-то, пидору барановидному, хочется, чтобы правила выполняли только окружающие, а от себя самого ты того же самого требовать не желаешь. Потому ты и есть быдло, а не человек разумный.
А если недавно тормозами не занимался бы, то они у тебя не работали бы, или что? Не находишь это странным?
Чё ты, блядь, не согласен? Те в ёбыч дать? Кури гражданский кодекс, про источники повышенной опасности!
Ты ебаный овощ, не может быть в России обгона СПРАВА.
даун подрезал регика на въезде на круг
регик отомстил дауну, вырезав того на выезде
даун попытался обогнать и вырезать, но масть не пошла лол кек
регик отомстил дауну, вырезав того на выезде
даун попытался обогнать и вырезать, но масть не пошла лол кек
Идиот, честное слово
Объективных фактов не будет если ты в зад въехал. Ну хорошо ему припишут помеху и штраф в 300р, а тебе вину в ДТП и несоблюдение дистанции.
И где они формально будут неправы? Как ты должен доказывать что не верблюд - громко под запись сказать - "я не имел умысла его пропускать и мне была создана помеха"?
я во всём виноват... /треад
Ты?
Отъебись, юризд
И больше хуйни в интернетах не пиши
че за место?
Где ты увидел хуйню, хуйня?
Да там оба дауны - перестроились на круге.
Но, который влетел, - ясен пончик - больший даун.
рпро
>КТО ВИНОВАТ?
Твоя мамка.
>ПОЧЕМУ ТАК ПРОИЗОШЛО?
Тебя уебка высрала.
Ахахаха, он еще и маневр не обозначил.
пиздец, какие же мудаки теперь за рулями сидят.
У тебя в голове хуйня вместо мозгов, долбоеб. Какая ответственность какого источника повышенной опасности блядь? Что ты сука несешь, ебанат? Автобус рядом стоял тоже отвечать будет или что? И еще там машины, и их солидарно притянем.
Еблан блядь. Слышал краем уха, а не разобрался.
На тебе задачку для первокурсника на первом семестре ГП - если я стою перед пешеходником, меня бьет в жопу газель, машину протаскивает вперед и я бью бабку на переходу, несу я по 1079 ответственность или нет? Я же блядь ОЛОЛО ВЛАДЕЛЕЦ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Да/нет?
Еблан, это статья ваще не про это. Она больше регулирует ответственность именно собственника источника при использовании его другими лицами. А ты - ебанат просто. Не позорься больше блядь.
Думал что очень хитрый и резкий, теперь будет бедный и хмурый.
>У тебя в голове хуйня вместо мозгов, долбоеб
Долбоёб с хуйнёй вместо мозгов здесь только ты.
>это статья ваще не про это
Эттадругое!!!
>На тебе задачку для первокурсника на первом семестре ГП - если я стою перед пешеходником, меня бьет в жопу газель, машину протаскивает вперед и я бью бабку на переходу, несу я по 1079 ответственность или нет? Я же блядь ОЛОЛО ВЛАДЕЛЕЦ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Да/нет?
Мой ответ - да, что ясно следует и из текста статьи.
Твоё мнение иное? Аргументируй, маня!
А хуле тут аргументировать, диванный "юризд", если ты до части 2 не дочитал, и были противоправные действия другого лица, совершившего административное нарушение в виде несоблюдения дистанции, ТС выбыло из обладания, из управления, нихуя было не сделать, и причинно следственная связь в причинении вреда именно с этим самым нарушением, а не с использованием ТС, ебанат.
Ты ебанный осел, ты вообще не понимаешь про что блядь эта статья, она определяет, что в случае причинения вреда источником повышенной опасности, ответственность может нести не только тот, чьи действия привели к причинению вреда, а тупо собственник, даже если он сидел дома пил чай. Вот про что блядь она.
Каждое говно себя юристом считает блядь.
Что касается конкретно упомянутого тобой возмещения вреда здоровью, например - так об этом вся глава 59 части 2 ГК РФ пишет, а не эта одна ебанная статья, диванное говно, возомнившее себя юристом, ее смысл в другом.
Дебил блядь. Черпанул что-то в интернете по вершкам и лезет спорить, говномозглый блядь интернет-юризд. Источник опасности лол блядь. Хуйня что вся глава там про это, а статья один момент регулирует только.
>А если недавно тормозами не занимался бы, то они у тебя не работали бы, или что? Не находишь это странным?
Тормозной путь мог быть длиньше? Охуеть, да?
Да и вообще, хуле я тут распинаюсь нахуй перед тупым дегенератом, говном, возомнившим себя юристом, нахуй, примеры какие-то разбираю.
Говно, блядь, давай к нашим баранам обратно, ты там пизданул хуйню выше мол если есть пострадавшие то мол КОКОКО ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ КОКОКО, падажжи блядь, а какие образом вообще даже теоретически тут может хоть каким-нибудь образом нанести вред машина, которую просто зацепили по дороге, а не которая нанесла вред сама по себе, вьебала то другая машина. Ты еблан блядь, да?
А хотя хуле я спрашиваю, конечно еблан. Там гражданское право дают семестров 7, не помню уже, подробно разбирают по статье по части и по пункту, с примерами, с комментариями, с пленумами и практикой, но во времена гугла теперь любой умственно отсталый дегенерат вдруг возомнил, что может нагуглить и все теперь блядь ясно.
Поссал тебе на ебало, чмошник блядь. Пойду спать, завтра НГ. Больше не позорься так. Рот прополощи.
>если ты до части 2 не дочитал, и были противоправные действия другого лица, совершившего административное нарушение в виде несоблюдения дистанции, ТС выбыло из обладания, из управления, нихуя было не сделать, и причинно следственная связь в причинении вреда именно с этим самым нарушением, а не с использованием ТС, ебанат.
И еще моментик
Тут блядь еще и неодолимая сила вырисовывается, вообще по всем статьям.
Сбрызнул тебе на ебало еще разочек на посошок, ЮРИЗД хуев.
Поясняю всем долбоёбам в треде. Блять, вы сука тупые уебаны, нихуя не знающие пдд, диваны тупорылые блядь.
Универсал подрезает регистратор. Далее они едут по кольцу, на котором висят предписывающие знаки: две полосы направо, две прямо. Регистратор едет по своей полосе направо, универсал пытается вырулить с кольца по полосе, движение по которой только прямо.
Уёбки.
Универсал подрезает регистратор. Далее они едут по кольцу, на котором висят предписывающие знаки: две полосы направо, две прямо. Регистратор едет по своей полосе направо, универсал пытается вырулить с кольца по полосе, движение по которой только прямо.
Уёбки.
>А хуле тут аргументировать, диванный "юризд", если ты до части 2 не дочитал, и были противоправные действия другого лица, совершившего административное нарушение в виде несоблюдения дистанции, ТС выбыло из обладания
Нихуя ты гонишь! Из обладания оно выбыло только если тебя выкинули из машины и угнали её.
А мог ты управлять или не мог, или тебя в этот момент паралич разбил, или ты уснул вообще, это никого не ебёт.
Ты видишь какую-то разницу между владением и обладанием? Ну так поясни её.
Я лично знаю три аспекта понятия собственность - владение, распоряжение и пользование. И всё. Никакого особого понятия "обладание", противоречащего понятию "владение" мне неизвестно. У тебя другие данные? Ну так пруфани.
Вот в римском праве - это разные понятия. А Россия-то здесь при чём?
>Ты ебанный осел
Ещё раз, ёбаный осёл здесь только ты. К тому же ещё и обоссанный.
>она определяет, что в случае причинения вреда источником повышенной опасности, ответственность может нести не только тот, чьи действия привели к причинению вреда, а тупо собственник, даже если он сидел дома пил чай. Вот про что блядь она.
И? Что мешает собственнику, сидевшему в стоящей машине и пьющему чай, нести ответственность в случае причинения вреда этим источником повышенной опасности?
А таким, блядь, что та машина вылетела на встречную в результате столкновения с этой машиной. А не будь бы этой машины, та, вероятно, спокойно бы перестроилась. Впрочем, это никакого значения не имеет, имеет значение лишь то, что у этого ДТП есть несколько участников, и все они несут ответственность перед пострадавшими.
И смысл этой статьи, еблан, в том, чтобы вред здоровью возместить в первую очередь, а не пиздеть о том, кто прав, кто виноват, когда кто-то с кишками наружу в луже крови лежит и ждёт конца разбирательств.
Я пиздец хуею, ты производишь впечатление малолетнего дебила, который отучился на первом курсе, наслушался разглагольства преподов, и сразу возомнил себя икспердом, а всех окружающих сходу записал в ослы и идиоты.
При этом забыв проштудировать хотя бы судебную практику. Хотя я, вообще-то, вообще не юрист, но хуем тебе по губам таки провёл. Позор быть тобой.
С хуя ли ему быть "длиньше"? У тебя что, тормоза были неисправны?
В могилу.
Какая неодолимая сила, на хуй? Ты про форс-мажор, что ли? Это который у предпринимателей освобождает от ответственности, если его предсказать нельзя НЕЗАВИСИМО ОТ ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ КОНКРЕТНОГО ЛИЦА?
Ты мог на тормоз нажать, встав у перехода? Мог. Ты мог в зеркале заднего вида увидеть приближающийся автомобиль? Мог. Мог бабке хотя бы посигналить? Мог. Мог включить заднюю и начать ехать назад? Мог. Мог предвидеть, что тебе в зад кто-то въебётся и сбросить скорость и затормозить более плавно и заранее, и встать в десяти метрах от перехода? Всё мог. Но не сделал.
Какая ещё неодолимая сила, конкретно, номер статьи с пруфами, что это именно неодолимая сила влетела тебе в зад, а не просто ещё один еблан вроде тебя, который применил экстренное торможение на мигающий зелёный.
Кайф от того, что дерзкий подрезатель теперь получит нахуй лишение за встречку
Выработка на дисках и барабанах была охуеть какая. Особенно на последних. Даже тросик ручника не мог нормально держать машину, даже если по максимуму его затягивать. Наследство от предыдущего хозяина авто, благо вовремя исправил.
Свидетелями, как всегда. Ну, если мы не говорим про страну орков, где свидетели на свидетели, а видео с регистратора не доказательство.
>В городе можно выбирать любую полосу для движения
На самом деле нет. Но касательно дороги на видео — таки да.
Только в случае интенсивного движения.
Нет, за встречку в данном случае не штрафанут. Если бы он выехал туда сам, например, объезжая "подрезавшего", то это было бы нарушением пункта статьи про встречку. Но он туда просто вылетел в результате ДТП. Умысла туда выезжать он явно не имел. Вылетел он туда в результате нарушения другой статьи, тоже про расположение транспортных средств, но по другим пунктам правил, дистанция, безопасные боковые интервалы...
От выработки на дисках и барабанах способность тормозов тормозить зависит весьма слабо. Если при этом диски и барабаны не разлетаются на тысячу осколков, разумеется, а поршни не вылезают из суппортов настолько, что тормозуха хлещет в разные стороны.
Ручник же - особая история. Он как правило имеет свою собственную систему регулировки, касающуюся только тросика ручника и его рычага. Скажем, на одних машинах там трещотка, раздвигающаяся одновременно с нажатием на педаль тормоза, но упирающуюся в колодки только когда тросик тянет рычаг. На других машинах он вообще вручную эксцентриком регулируется. То, что ручник не держит, в общем случае не означает, что тормоза вообще не работают.
>Ну так займись делом
Ну так вот жена из 188849576 занялась делом, а ей говорят, что дура. Вы уж определитесь.
А ты хорош. Зануда. Ебал я в рот. Я собираюсь на следующем перекрёстке развернуться. А потом я собираюсь передумать. И хуй ты чё сделаешь.
>Номера она не запомнила
Вот и вся её ошибка. Запомнила бы номера — камазист бы на коленях приполз в слезах и соплях с просьбой замять дело, чтоб его прав не лишали, ведь он кроме как баранку крутить не умеет нихуя и с голоду сдохнет вместе с семьёй.
А вот на грузовиках с пневмотормозами и пружинными энергачами если ручник не держит, то уже всё, пиздец, рули в канаву.
>в РФ люди любое действие, даже неспециально направленное на них, воспринимают как агрессию лично к ним
Проблема в том, что в РФ на дорогах дохуя добреньких баранов, и из-за этого расплодилось дохуя пидарасов. И корреляция тут самая прямая, как и всегда в природе, когда увеличение кормовой базы способствует увеличению числа питающихся ей.
А бараны на самом деле не добренькие, а ссыкливые, но чтоб в своих глазах не выглядеть чмошками, придумывают, что они дохуя опытные, спокойные и познавшие дзен.
А ты хорош
Ну смотри, я поставил новые барбаны и колодочки заодно, хотя старые еще нормальные были, и ручник заработал как надо. У меня теперь складывается ощущения, что у меня вообще задних тормозов почти не было, передок всю нагрузку нес. А в той ситуации с калиной просто сантиметры уже решали.
>И хуй ты чё сделаешь.
А это как сказать. Если мы перешли в плоскость "хуй ты чё сделаешь", то я могу опередить, перестроиться в ту же полосу впереди, а потом нарушить предпоследний, а то и последний абзац пункта 10.5 ПДД РФ. А если у тебя вдруг окажется регистратор, скажу, что из-за отбойника (поэтому не видна на твоём регистраторе) внезапно выскочила кошечка, и я избегал ДТП с ней.
"хуй ты чё сделаешь" — опасная обоюдоострая хуета, начав ей размахивать, можно и порезаться.
Што поделать. Суть в том, чтобы в результате был плюс. Нужно, чтобы это приносило выгоду в виде чего угодно, от денег до сексуального удовольствия.
Наиииииииииииииивный...
Поехал бы ты в Узбекистан разыскивать этого камазиста. Или какого-нибудь другого, про которого в объяснениях написали бы, что это он был в тот день за рулём.
И это ещё если не учитывать совершенно иной аспект, лежащий вообще за гранью закона.
Ты ебанутый. Таким ебанутым на дороге не место.
Чувак спокойно едет в левом ряду, собираясь разворачиваться, а этот мудила его обгоняет и подрезает. Ёбнутый.
Ага, ощущение складывается. Я когда машину помыл, у меня тоже ощущение сложилось, что она километров на десять в час быстрее поехала.
Даже когда колодки до конца изнашиваются, машина тормозить не перестаёт, просто металлом начинает по диску шкрябать и упарывает диск.
Исключение, опять же, грузовые машины с пневматическим приводом тормозов (Камазы и т.д.). Там колодки нужно подводить специальным винтиком, чтобы выбрать зазор между колодками и диском.
На остальных автомобилях, начиная по крайней мере с семидесятых годов, да и раньше, наверное, тоже, тормоза по мере износа регулируются автоматически.
проспект науки какой-нибудь
Регик не соблюдал дистанцию и создал аварийную ситуацию, ускоряясь и мешая перестроиться машине справа. Однозначное лишение прав и вина за региком
собираюсь в гости в рф, надо бы регистратор прикупить, ато смотрю у вас там даунов полно
Аж жир потек
Запрещено менять траекторию для избегания дтп. Будь добр тормозить прямо, если не хочешь пеерехать кошечку, но подставлять других с левого/правого ряда не можешь.
Сколько знатоков ПДД собралось, любо-дорого смотреть.
Только потом кукарекают что -какжетак! менты продажныепидорасы! обвинили меня в дтп! аяжевсегдаправ!
у пыжевода отличный пример как из четкого пацанчика на тачиле в одну секунду превратится в покалеченого мудака с кучей металолома и долгами.
Только потом кукарекают что -какжетак! менты продажныепидорасы! обвинили меня в дтп! аяжевсегдаправ!
у пыжевода отличный пример как из четкого пацанчика на тачиле в одну секунду превратится в покалеченого мудака с кучей металолома и долгами.
Виноват Генри Форд.
люто двачую. Но до мудаков все равно не доходит, они потом очень долго ноют, что они правы, а менты и все вокруг пидарасы.
Этот на пыже будет ныть мол чош ты сука не пропустил. Нихуя не дойдет.
>никакого понятия обладание мне неизвестно
Странно, а в ГК он есть. Проигрунькал с этого шизика-юризда и его маняфантазий.
тред не читал. рег даун.
тут типичная помеха с права . ну и дистанцию нужно было соблюдать.
тут типичная помеха с права . ну и дистанцию нужно было соблюдать.
Толсто
Камаз, скорее всего, зарегистрирован на другого человека начальника твоего узбека. Он и будет возмещать. НЕ фантазируй.
Очевидно, что черный гоняющий долбаеб.
Ты ебанутый. Он должен ехать и смотреть постоянно в зеркала, не обгоняет ли его какой-то долбаеб? Человек едет спокойно по своей полосе, тут вылетает внезапно хуила, подрезает и уёбывается, а виноват он?
>Он должен ехать и смотреть постоянно в зеркала, не обгоняет ли его какой-то долбаеб?
Да это так. Конечно регик не мошенник, но так делать надо.
И уж очевидно смотреть в зеркало если быстропетуху автобус путь преградил.
мимо
виноват бох...он создал эту ебучую вселенную с даунами, которые не могут соблюдать элементарных правил дорожного движения
Какие же автовладельцы быдло, пиздец просто
Виноват пидор который обгонять стал
У меня была ещё веселее ситуация. Примерно то же самое, но:
-его автомобиль выезжает на середину дороги и останавливается.
-Я начинаю движение
-Поравнялся с ним, он врубает левый поворотник и как быстрый-дерзкий начинает прямо под меня хуячить налево.
Я каким-то чудом увернулся от этого гения. А весь цимес в том, что там одностороннее движение (слева направо) и налево он поворачивать в принципе не мог.
середину перекрёстка
быстрофикс
Вы слишком толсты. Попробуйте тоньше.
Зачем ехать в Узбекистан? Этот Камаз был транзитный и ехал к границе и пока суд да дело, успел покинуть страну? Сильно сомневаюсь. Есть юрлицо, на которое он оформлен, и есть водитель. Даже если водитель — нелегал, всё равно есть юрлицо.
Анончик, спокойно. Они путают понятия. Они, видя, что "обгон - это опережение авто по встречке и возвращение в попутную полосу", так же называют и "обгон справа опережение авто справа и перестроение в его полосу".
Они не понимают, что второе - это два разных действия, не объединенные в один термин.
Выкатил на встречку, опередил попутное авто, вернулся на ту же полосу, где едет это авто - обгон.
Едешь позади авто, перестраиваешься в правый ряд, опережаешь, перестраиваешься в ряд перед авто - не обгон. И уж тем более не "обгон справа".
Просто не все могут допетрить до этого.
Что ты приебался к нему с этими тормозами? С изношенными колодками автомобиль тормозит хуже.
Любое наше действие приносит нам выгоду хотя бы в виде морального удовлетворения. Например, мне неприятно пропускать пидора, который щемится в самый конец очереди, которую я вместе с другими нормальными водителями отстоял. мне неприятно само явление, когда пидоры влезают буквально через одного, и их пускают, из-за чего очередь движется в два раза медленнее, чем могла бы. И я понимаю, что явление это растёт и ширится только за счёт баранов, которые безропотно пропускают. И мне неприятно участвовать в этом. Так что тут всё просто: пропускаю — мне неприятно. Не пропускаю — настроение не меняется. Зачем мне делать то, что доставляет мне дискомфорт, если можно этого не делать? Правильно, незачем.
А я и не меняю. Речь о том, когда я уже опередил и с запасом дистанции перестроился в ту полосу, которую занял оппонент.
Где он собирается разворачиваться? Через сто километров и пятьдесят перекрёстков? Он же ясно написал, что не собирается, а "собирается". А перед каждым местом, где можно развернуться, он "передумывает". Проще говоря — он вертит на хую закон, который разрешает ему там ехать только для поворота/разворота. Ну так какие проблемы? Провернул на хую один закон, создавая неудобства другим, так надо быть готовым, что и другие провернут что-то другое, чтоб вернуть неудобство тому, от кого оно пришло.
Есть множество способов вести себя, как пидор, оставаясь в рамках ПДД, так что не надо себя обманывать, что если ничего не нарушил, то не пидор. А пидоров на дороге никто не любит, и чем большему количеству людей помешал, тем выше вероятность найти на свою жопу учителя. Простая математика.
Проиграл
Они просто не следят за изменениями в ПДД. Всегда говорю, в наших условиях нужно при каждой замене прав производить обязательную переэкзаменовку. Желательно чаще, но хотя бы так. Дополнительные 20-30 минут при получении нового удостоверения, никто не помрёт. Но зато не будет мудаков, которые получили права в мохнадцатом году и ездят теперь как бог на душу положит.
У него перед по кругу обстукан, какой дальше
Без того видео с камазом записанного на регик ты обычный петушок, ты же это понимаешь?
Потому что при каждом таком предложении начинается визг от 95% долбоебов, получивших права в подарок или купивших за 3 косаря в 2001 году, поэтому не открывавших ПДД никогда и ездящих по дорожным понятиям епта.
жирно
