Играем тут: https://ru.lichess.org - здесь проходят наши еженедельные субботние турниры https://www.chess.com/ru https://chess24.com/en http://www.chesscube.com Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги: http://chess-news.ru https://chess24.com/en/read/news/2018-chess-calendar http://www.2700chess.com С чего начать? Начни с чтения классиков: "Путешествие в шахматное королевство" Авербаха, "Первая книга шахматиста" Панова. Что почитать: 1. Только вкатился или надумал вкатиться. "Шахматное королевство", "Ученик чародея". 2. Играю пару месяцев. Нимцович, "Моя система"; Авербах, "Что надо знать об эндшпиле". 3. Играю полгода. Дворецкий, "Эндшпиль, миттельшпиль, стратегия"; Нанн, "Секреты практических шахмат"; аналитические работы Ботвинника; Петросян, "Стратегия надежности". 4. Год жизни посвятил спорту. Котов, "Как стать гроссмейстером", "Невидимые шахматные ходы"; Дворецкий, "Искусство анализа"; Яковлев, "Найди лучший ход"; Дворецкий, "Помни о сопернике" - и прочие его книги, например, четырёхтомник хорош; Каленов, "Фронтальная фигурная атака на короткую рокировку". Сборники задач: Полгар, "5334". Сборники партий: Бронштейн, "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий"; Карпов, "100 победных партий". Все написано примерно по возрастанию сложности чтения и уровня понимания игры, - естественно, субъективно. Хочу стать гроссмейстером, мне 9000 лет, не поздно ли вкатываться? Чтобы стать ГМ, нужно огромное количество времени, иметь к этому хоть какие-то способности, ну и главное - очень сильно любить шахматы. Если чего-то из этого нет, вряд ли когда-то станешь. Если все плохо, то даже первого разряда не видать. Есть ли итт спортсмены с достижениями? Были несколько КМС. Как повысить уровень игры? Играй, решай задачи, изучай теорию. Если есть деньги - поищи хорошего тренера, быстрее пойдет. Постоянно зеваю и делаю грубые ошибки, как быть? См. выше. Зевают все, даже гроссмейстеры. А посмотреть есть чего? мг Шипов (crestbook), мг Овечкин, Chessbrah, ШахМатКанал, Школа шахмат Шувалова, мг Непомнящий Что-то ещё? Ниже ссылка на команду Двача на ЛиЧессе. Там же, кстати, есть ссылка и на сообщество в дискаче. Как играть сильнее первого разряда не читая книжки? Никак.
>>1624685 У мужчин: 1 место - 60к, 2 - 50к, 3 - 40к. У женщин: 1 - 40к, 2 - 30к, 3 20к. >>1624681 Если у 1 и 2 места одинаковое количество очков, то доп. показатели не смотрят, играют тайбрейк.
>>1624700 Не хотят/не факт, что допустят играть с женщинами/не факт, что после смены пола не будешь играть как обычная баба/не факт, что сможешь зарабатывать больше, чем будучи мужиком.
>>1624619 (OP) Чего не добавили? >А посмотреть есть чего? >Для-тех-кто-может-в-ингриш-эдишн. 1) Lectures with GM Ben Finegold. Вбиваете в поиск на ютубе, по фильтрам - плейлист. Огромнейшая (121 видео) подборка лекций по шахматам, от получаса до часа с лишним, с непринужденным юморком. Лекции из Сент-Луисского шахматного клуба. На самом деле, очень годно. 2) ChessNetwork. Разносторонний канал о шахматах без петросянства. Есть плейлисты с уроками для начинающих (и не только), есть разборы великих партий, есть стримы/турики и прочее, есть анализы недавних партий. Проводил официальный стрим на личессе во время матча на звание ЧМ. 3) John Bartholomew. Канал от добродушного и позитивного стримера, которого просто приятно смотреть. Тренер, международный мастер из США. Со-основатель платформы Chessable. Во время своих игр очень доходчиво и просто объясняет идеи ходов.
В блице за 5 туров до конца лидируют Карлсен и Дуда - у них 12,5 и 12 очков. У всех остальных 10,5 и меньше. В женском турнире жена Грищука пока что всех разъебывает - после 12 туров у нее 10 очков, у остальных 9 и меньше.
Непомнящий типо случайно опоздал на партию и сделал ничью белыми против Карлсена за 15 секунд, сделав того чемпионом... Ну не уебок ли? И ведь ничего ему не сделают
>>1626795 Да блядство чистой воды. Чисто по личным соображениям Ян поступает так, так как Магнус его друг, фактически делая того чемпионом, и какой это в пизду спорт блять? Уебок
начинаешь играть в шахматы - игра для умных людей @ планируешь быть умным, предвкушаешь @ поиграв понимаешь что это задротство с заунывным расчетом комбинаций и заучиванием дебютной теории @ из очка вытекает детский мат
>>1627026 Все правильно. По основному показателю (набранным очкам) он поделил места со 2 по 5, и по регламенту в таких случаях не смотрят на доп. показатели, а суммируют призовые за эти места и делят поровну между участниками, их занявшими.
друзья поздравляю вас с новым годом ведь сегодня канун этого радостного праздника шампанского и доброты желаю всем вам друзья шахматисты простите меня за всё если конечно если сможете умоляю вас всего хорошего пусть у вас радость и счастье не покидает вас и вашу семью пусть добро и любовь было бы у вас
>>1627319 Да, он занял третье место по доп. показателям, но при раздаче призов доп. показатели не учитываются, поэтому призы делятся поровну между всеми игроками, поделившими места. Посмотри регламент турнира и убедись.
>>1627597 Глянул ради интереса профиль эльшада И там 2140 рейтинга в блиц. Такой себе гуру-перворазрядник, учитывая что он свой дебют позиционирует именно для блица. Для сравнения у заводчанина-соломахи 2100 в блиц https://lichess.org/@/Kubra При этом у соломахи максимальный почти на сотку выше чем у друга франта-немцева. В общем занятная статистика.
>>1627641 >FIDE title: None Мне вот что интересно. Если когда-то давно выполнил норму на какое-то звание то это ведь сохранится навсегда? Например наиграл на кмс, а потом не играл более 3 лет, вроде именно 3 года хранится инфа о рейтинге в фиде, а потом решил опять поиграть, титул сохранится?
>>1627650 Там фишка в том что за звание надо пошлину платить при получении, поэтому многие за ним не идут потому что зочем, но вроде и кмс должен оставаться по жизни
>>1627657 >вроде и кмс должен оставаться по жизни Нет, кмс - это еще разряд. У нас, например кмс дается на три года. МС - уже звание. Хорошо пояснил один анон: К(андидат)МС - это как и кандидат на какую-то должность. Какое-то время ты ходишь в статусе кандидата, допустим, в президенты, а потом либо становишься президентом и будешь отмечен уже навсегда, как ""44 президент США", либо проебываешь свой шанс.
>>1627709 >Как теперь быть, движканы? Как и раньше: не надо играть по первым линиям. Работаешь стабильно в районе +1, намеренно "зеваем" многоходовые комбинации, которые дают +3, скажем, так же можем пойти на поводу у его комбинации и зеваем удары на минус 2, например, потом починимся и т.д. Ловим задрота тупо на зевке. Также я обычно играю циклами: 2-3 победы, 1 ничья, 1 проеб(желательно против хайрейта). Винрейт получается близким к основной массе игроков, не вызывая подозрений, и тем не менее, он продолжает плавно расти с ямами, как и у многих других.
Очередной отчёт отважного путешественника по Полгару.
Во втором разделе уже третий раз натыкаюсь на дуали.
Вот тут, например, я увидел мат в два хода с 1. Кf4, а в ответе более скучный вариант с 1. Лe2. Третий раз лажу в движок, выясняю, кто глючит - я или Полгар. (Тут оба варианта правильные.)
Хороший сборник, но ещё немного редакторской работы не помешало бы.
>>1628132 Графики значат, что женщины за последнее время стали играть в шахматы всё лучше и лучше. Конечно же мы, двачеры, знаем, что дело не в обществе, что бабы тупые от природы - поэтому и не могут в шахматы с нами наравне. Но приходится признать: даже за полвека с 1970-х годов по сей день врождённая природа женщин резко изменилась. Дальше может измениться ещё сильнее.
>>1628202 Там такое встречается иногда. Хотя я полгар не решал сильно далеко но при этом ошибкой это не считаю, даже интересно когда в задаче есть и другие решения.
>>1628213 Да всё у нее хорошо, это же не задачник по шахматной композиции, и она не композитор. Решение здесь вовсе не обязано быть единственным: учебник тренирует тактическое зрение, и этого достаточно.
>>1627130 Занявшись, скажем, математикой или изучением латыни, через некоторое время точно так же поймёшь, что это - заунывное задротство и некоего общего "ума" оно тебе не прибавило. Но зато научило математике или латыни.
>>1628246 >Занявшись, скажем, математикой Это - единственное, что тренирует именно интеллект, логику, последовательность нахождения решения. Не вся математика сводится к подстановке чисел в формулу вместо букв. Не путай математику и задачник для младших школьников-аутистов. Выше долбоеб посчитал шахматы задротством, но ни один задротный расчет вариантов не позволит тебе сделать именно сильный стратегический ход в позиции, лишенной комбинационных мотивов.
>>1628317 Интеллект-то вообще не имеет точного определения. Но в частности, под ним можно подразумевать способность индивида к обобщению, построению модели и логическому применению этой модели для получения результата. >способность решение логических задач Но ведь любая твоя интеллектуальная деятельность, будь то кодинг, юридический дискач в суде и т.п. - по сути являют собой логические задачи.
>>1628319 Например рисовать ахуительные картины, сочинять музыку и тд это интеллект? И почему тогда математики если они интеллектуалы по твоему виденью мира то почему они почти никогда не могут ничего из этого? Мы сейчас обойдем 1.5 исключения типа набокова.
>>1628323 Нахуя в шахматной литературе(тем более сборник этюдов) тебе русский язык? Там базового инглиша с головой хватит. >>1628321 И вот уже твой пост содержит логические ошибки дошкольного уровня. Я в своем посте написал, что >Из А следует В Ты отвечаешь: >Нихуя, С=/=В, и почему из А не следует С? Чуешь ересь? Здесь А - это занятие математикой, В - это решение логических проблем, С - творчество(строго индивидуальное психическое чувство красоты)
Хотелось бы поговорить о шахматах. Часто считается, особенно у нас, что шахматы это вид спорта. Между тем, шахматистов на пушечный выстрел не подпускают к спортивным соревнованиям, и понятно почему. Шахматы - это азартная игра, вроде "подкидного дурака", "сики", "очка", "напёрстков" и тому подобных "забав на деньги". Для игры в шахматы, так же, как, например, для игры в бридж, требуется способность к просчитыванию вариантов, хорошая память, хладнокровие. Но точно так же для шахмат характерна высокая криминализация, мошенничество, блеф и шулерство.
В этом смысле не удивительна история, приключившаяся с молодым Каспаровом. Однажды чемпион решил всерьёз приударить за немецкой фигуристкой Катериной Витт, с честными намерениями представился родителям. Но бедные бюргеры закричали от ужаса, чуть ли не вызвали полицию. И то. Представьте, у вас дочь на выданье, а к вам приходит молодой человек, аттестуется чемпионом мира по преферансу. Колода в левой руке, в правой, в кармане пиджака, в рукаве, снова в руке. Пальцы автоматически перебирают карты, колода растворяется в воздухе, вновь возникает. Молодой человек улыбается: "ну что папаша, сыгранём!" Тут и у бакинского завсклада рука потянется к телефону.
Спору нет, в период бурного развития европейского цирка, шахматы были окружены в глазах обывателя сверхъестественным ореолом. Шахматисты - феноменальные уникумы, гении, гипнотизёры, одним словом - "великие комбинаторы". Международные шахматные турниры 19-20 веков получали освещение в мировой прессе, лучшие писатели, вроде Цвейга или Набокова, писали о шахматистах. Забавно, что у писателей-фантастов общим местом было обучение мыслящих машин шахматам. Считалось. что удовлетворительная игра в шахматы - окончательное свидетельство разумности будущих киборгов и андроидов. Однако началась компьютерная эра и оказалось, что шахматы это примитивная азиатская игра. Сейчас в шахматы на любом уровне сложности и в любом стиле играют обычные бытовые компьютеры. И никому не приходит в голову считать их творческими личностями. Таковыми не считают даже авторов шахматных программ (весьма тривиальных). Одновременно компьютеры создали среду для логических игр любого уровня сложности и детализации. На фоне "старкрафтов" и "цивилизаций" шахматы превратились в архаичный аппендикс игровой индустрии, способный всерьёз увлечь разве что калмыцких мафиози с пионерским золотым детством: горн, линейка, шахматный кружок, Ильф и Петров. Шахматы умерли, ни один нормальный подросток не будет сидеть над шахматными этюдами. Азиатский слон с четыремя бивнями, тремя глазами и двумя хоботами умер. ДИКОСТЬ. Последнее прибежище шахмат - реклама шахматных программ и новых процессоров. Это продержится ещё лет пять-десять, но пик прошёл и здесь.
> Шахматы - это азартная игра https://ru.wikipedia.org/wiki/Азартная_игра > вроде "подкидного дурака" Нет, уже подкидной дурак азартной игрой не является. Бридж - тем более.
> Таковыми не считают даже авторов шахматных программ (весьма тривиальных). Бугага.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5724589/ Шах и мат, шахматы не дают никакого буста мышления и не развивают память. А посему шахматы действительно игра для дегенератов как и написано в >>1628425. Блиц вообще казино ебаное казино, рапид в принципе тоже и это не мое мнение, это чемпионка мира по рапиду говорит вот тут >>1627024, от фактора везения в рапиде и блице никуда. Да и любой мг скажет который хорошо играет. не азартна разве что классика. И по поводу того что шахматы закончились с появлением движком играющих сильнее человека тоже, каспаров был последним самостоятельным чемпионом и закрыл золотую эру шахмат. Вообще не понятно зачем этот недоспорт нужен, это ведь по сути такое же говно как дота, фортнайт или коэс, только настолка. Короче дедов кибершпрот.
>>1628539 >рандомхуй, который Better than 90% of Bullet players. >Как же приятно осознавать, что я способен с легкостью уничтожить 18 шахматных омежек из 20. >включая тебя, дрочер
>>1628615 >>рандомхуй, который Better than 90% of Bullet players. >>Как же приятно осознавать, что я способен с легкостью уничтожить 18 шахматных омежек из 20. >>включая тебя, дрочер
>>1628779 Чего такого? Шахматы - довольно популярный вид спортивных состязаний. Не столь, конечно, сильно популярный, как какой-нибудь футбол, но и не столь слабо популярный, как какой-нибудь кёрлинг. Обычный середнячок - вот и середнячковые гонорары.
>>1628779 В долларах конечно. Чм по рапиду и блицу в плане призовых стоят особняком - последние несколько лет там очень хорошие по меркам шахмат деньги, больше наверное только в кубке мира, ну и в матче за звание чемпиона мира призовой фонд 1 лям. Да и что такого в этих суммах? Внушительные (относительно) деньги, 10к+, получили всего-навсего 15 человек. Как выше уже сказали, шахматы довольно популярны, и занимается ими намного больше людей, чем керлингом или прыжками на лыжах с трамплина, а слышали вообще все. Я бы сказал, странно, что шахматисты получают настолько мало.
>>1627709 Движком играть скучно. Я делаю серию побед, сливаю свой рейтинг глистам с <900 и снова доминирую над терпилами. Представь, как у них бомбит после матчей со счётом в 10-0. Бывало даже 20-0 уничтожал, лолблять. Но обычно где-то после пяти сливаются. Самому таки интереснее, чем движком. Всего один раз конкретно за сливы бан прилетел. У меня сами по себе аккаунты долго не держатся, ведь после игры я люблю оповестить терпил о их ущербности, а за это мьютят и приходится создавать новые. Особенно прикольный момент это возможность добавлять личессовскую мочу в чёрный список, как и других игроков. Если петухи бунтуют и просят меня быть повежливее, я начинаю с тонкого троленга, а заканчиваю мамоёбством и кидаю в блок. Мочу. В блок. Ор выше гор, блять. Они мне даже войну как-то объявляли и всеми силами пытались ограничить моё веселье. Всосали, конечно же. Теперь не трогают, только мьютят периодически, бгг. И кстати. Развлекаясь таким образом, я вот-вот возьму 2к рейтинга. Это адресуется всем дебичам, у которых для прокачки скила обязательно требуется играть с противниками сильнее тебя самого. Ссу вам в ебало, страдальцы.
>>1629819 Топовый ресурс для дрочки и подготовки репертуара, но есть один минус: не удается варьировать дебют, чтоб перейти из одного в другой так сказать, на горячую.
>>1629834 По мне так большой. Я играю в любительских безразрядных туриках ирл, на личессе блицую(когда например обкатываешь новинку), и у людей сейчас модно дрочить дебюты, и ты попросту вынужден не отставать от них, чтоб не плавать со старта. А так да, согласен: на лоускилле хоть фишера960 расставляй и со старта рвись в непредсказуемые тактику и эндшпили.
>>1629841 На каком лоускилле, шизик? Зубрить дебютную теорию не будучи профессионалом это абсолютный аутизм. Иди хоть волонтёром мусор собирать с обочин, хоть какая-то польза будет.
>>1629841 Поддвачну. Похожее ощущение. Регулярно играю в чемпионатах области с 2012 года. Средний уровень участников - 1 разряд. До 2015 года играл дебюты распиздяйски и в ус не дул, хотя был лишь середнячком. Но потом что-то изменилось. В 2015 меня внезапно начали укатывать уже с дебюта. Сейчас играю дебюты гораздо точнее, но, этого хватает только на то, чтобы оставаться середнячком и не откатываться ещё дальше.
Такое впечатление, что теперь шахматами достаточно много занимаются даже разрядники.
>>1630004 >Парашей его не назвать, сам чемпион не брезгует там нагибать:
Вот, кстати, не понимаю, что высокорейтинговые игроки на онлайн-ресурсах играют. Любой придурок может включить против них прогу и обыграть их, чтобы потешить своё ЧСВ, дескать, гроссмейстера обыграл.
>>1630062 Ну во-первых, там за белых действительно позиция не ахти и для классики не годится скорее всего, а во-вторых, скорее всего у тебя железо слабовато, там ведь очень сложная игра начинается и твое просто не может досчитать до чего-нибудь мало-мальски хорошего
>>1630105 Гамбиты сегодня считаются не корректными и за исключением ферзевого не играются на высоком уровне. Королевский иногда вроде играют в блиц, хотя там даже эльшада играют.
>>1630062 Потому что ты малолетний долбоеб, больше нет причин.
Бесплатный движок лишен дебютных библиотек, он сосчитал совсем недалеко от начальной позиции(чрезвычайно много ветвей на старте), увидел, что черные удерживают пешку в приемлемой позиции и закономерно назвал ход ошибкой. Другое дело, что через 50 ходов оценка выродится в победу за белых самим этим же движком, например. Движок полезен в оценке форсированных комбинаций, неясных миттельшпилей и эндшпилей: чем ближе к началу партии, тем более он бесполезен. Ну и, разумеется, включать движок на первом ходу может только клинический дебил.
ПОДПИСАЛСЯ НА КУЧУ ШАХМАТНЫХ КАНАЛОВ И ПАБЛИКОВ ОЖИДАЯ ЧТО БУДЕТ ИНТЕРЕСНОЕ @ 100500 СТРИМ БЛИЦА С РАЗНЫМ УРОВНЕМ СКИЛА @ 9000ЫЙ ВИДОС ПРО ПОСТАНОВКУ МАТА СЛОНОМ И КОНЕМ @ ДЕСЯТИМИЛЛИОННЫЙ РАЗБОР ПАРТИИ ПОЗАПРОШЛОГО ВЕКА ПАХОМА ПРОТИВ ЕПИФАНЦЕВА С ТУРНИРА ПАМЯТИ ЗЕЛЕНОГО СЛОНИКА ПОД ШВЕРИНОМ С НАЗВАНИЕМ "КЛАССЕКА ШАХМАД ЭТО ДОЛЖЫН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ"
>>1630480 Ну ты совсем что ли ебанулся? Он в этот момент был ребенком и даже не мг, сейчас он даже в рапид в серьезном турнире такое никогда не сыграет
Постоянно вижу игроков, которые сыграли тысячи партий и у которых рейтинги при этом не выросли вовсе. Или выросли за годы едва-ечетыре-едва Сыграть двадцать тысяч партий и вырасти за 5 лет с 1300 до 1400 - нахуй-нахуй!
>>1630691 Два года назад вкатился, год назад начал дрочить пулю, недавно запарился и перешел границу в 2000 на Личессе для галочки. Литературу не читал, дебюта ни одного не знаю, теорией бывает занимаюсь в уборной.
"Бывало, прибьют его где-нибудь во дворе за подлость или уколют тонкой иголкой в живот, а он, тихо поскулив, запрется у себя в комнатке и, обслюнявившись до истомы, обыграет кого-нибудь в шахматишки. "
"В 18 лет Гнойников впервые познал женщину, и у него почему-то было желание засунуть ей в глубину ферзя."
>>1631127 Типичное сведение автором счётов с чем-то неприятными ему людьми. Может, девушку у него увёл шахматист или ещё чего. Очень распространённое явление в мире искусства.
Одно время, например, в американских детских и подростковых мультфильмах страшно любили показывать спортсменов (jocks) злыми дебилами - не просто не отличниками, а именно клиническими дебилами, сующими квадратный кубик в круглое отверстие и т. д. При том, что среди целевой аудитории-то - любящих спорт детей и подростков всегда очень много. Но в авторы мультфильмов - в художники, в сценаристы - шли обычно неспортивные хикки. И вот эти выросшие дяди и тёти потом начинали в своих мультиках устраивать страшную месть тем сильным одноклассниками, которые их в детстве окунали головой в раковину. Если же показывали сильного положительного героя - это были совершенно нереалистичные персонажи, полностью оторванные от реальности завистливые влажные мечты хикки о том, чтоб самому стать сильным и всех окунать головой в раковину. Как правило, в могучего супермена, всем дающего прикурить, такой герой превращался не в результате упорных тренировок, а мгновенно по волшебству.
В вышепроцитированном тексте это ярое желание отомстить, наказать и раздавить видно мгновенно по фамилии героя: > Гнойников
"Булгарин наказует лица разными затейливыми именами: убийца назван у него Ножевым, взяточник - Взяткиным, дурак - Глаздуриным и проч. Историческая точность одна не дозволила ему назвать Бориса Годунова Хлопоухиным, Димитрия Самозванца Каторжниковым, а Марину Мнишек княжною Шлюхиной; зато и лица сии представлены несколько бледно". (Из журнальной публицистики Пушкина.)
А вот еще я подумал. Раньше топовые шахматисты - это были, сука, личности и харизматики! Их цитировали и порой ненавидели, они писали статьи и книги (не только шахматные), участвовали в политике. После Каспарова (ну ладно, Крамника), всё прервалось. Блеклые уёбища какие-то. Карякина интервью видел - двух слов связать не может. Видок как у бездарного крымнашиста на зарплате. У Карлсена тоже внешность дубоватая и нигде шороху кроме шахмат не наводит. Странно всё.
>>1632235 > У Карлсена тоже внешность дубоватая Карлсен успешно работал моделью. И не зря: у него реально обалденная внешность - по крайней мере, по современным меркам. Я б с таким на романтическое свидание пошёл не раздумывая. А что в другие эпохи были в моде другие имиджи - ничего удивительного.
>>1632266 Большие скулы и челюсть что не есть хорошо ты указывает на агрессивность, глубоко посаженные глаза что тоже не особо хорошо тк снижают цефальный индекс, выраженные надбровные дуги что не особо гуд потому что это черта доставшаяся от шимпанзе, брахицефалия при этом с хорошими углами на лбу и затылке, неплохая лицевая симметрия. Все это указывает на высокий интеллектуальный потенциал, он выше чем у 90% людей а так же на агрессивность и приматизм. В целом внешность не выразительная, но стилисты и тренера отработали так что выглядит он хорошо. Итого умная агрессивная обезьяна, хорошо одетая и ухоженная другими людьми.
>>1632281 Из ископаемых паранаук даже алхимия с астрологией прикольней, креативней и увлекательней этого аутизма - да и полезней оказались, что-то дали химии и астрономии.
>>1632369 Что в твоем понимании означает "норм"? Над белыми повис мат, следовательно они неизбежно должны шаховать. Сосчитать форсированный мат - это не норм.
Очень хорошая, легкая книжка. Мне сильно помогла вообще в плане шахмат в целом, и вы не подумайте, что суть там - это выучить ловушки и катать нубов на личессе: даже намека на это в книге нет. Рекомендую. не ссыте, инглиш там ниже уровня средней школы
Чёт даже забил на унижение терпил после того, как взял 2к рейта. Просто понимаю, что могу разорвать любую омжеку за считанные секунды, и на душе хорошо.
>>1635964 Недавно смотрел какие-то записи чемпионатов шахбокса, так там вообще тотальные унтерки играют. Как по шахматной стороне, так и по боксёрской. Не удивительно, что всем на него похуй.
>>1635995 Нахуй сходи, долбоёбина. Даже если у меня появится желание сыграть с компуктером, то твоё посредничество не требуется. Терпила решила словить камбек, да словила очередной камшот в гнилозубый ротеш, лолблять.
>>1636832 В Робаче с высокой вероятностью будет переход в вариант Авербаха староиндийки. Точнее даже так: прошареный игрок белыми - скорее всего сам перейдет туда.
>>1638720 Ты понимаешь что бывает разный контроль? Ты понимаешь что в блиц и в классику с рапидом скел поднимается разными методами? Отвечая на твой вопрос - поможет в классику, в меньшей мере в рапид, мало поможет в блиц.
>>1639029 Вот если тактические задачи еще грамотно по темам сгруппированы, а не так как на личесах чё попало/как попало - тогда польза и для блица вполне себе.
Типовые атакие на f7, или в лондонке какой-нибудь на черного короля, и т.д. и т.п. Вот если бы по таким темам тактика была разложена - было б заебись.
Месяца 3 назад на Дваче мне написали, что ничего страшного что не умею играть и надо идти в шахматный клуб скорее. Все так говорили. Ну я пришел. После тренировки все шахматисты весело шутили и смеялись обсуждая дебют эльшада. Один из них хвалился что сможет вырваться, даже если его будет держать пять человек. Он, желая доказать, улегся на пол и на него крестом легло еще несколько шахматистов. Так как было еще место меня попросили тоже подержать. Ну я тоже лег сверху и стал держать. Но тут внезапно меня схватили за руки и ноги, стащили штаны и начали бить по жопе шлепанцами, дико хохоча при этом. Потом меня отпустили, и когда я затравленно озирался ко мне подошел гроссмейстер и объяснил, что так делают со всеми кто ставит пешку и нажимает на часы не поставив ферзя на доску, типа такой обряд посвящения в шахматисты. Ну я сдуру и ответил что у них хуевый обряд. Он очень разозлился, кричал на меня, говорил что я оскорбил честь шахматной короны в раздевалке. Потом он мне предложил выбрать, или мне разобьют ебало или выебут в жопу. Я стал отнекиваться, говорил успокойся, успокойся Он ответил что я не выбираю, так как вероятно не могу выбрать что больше хочу и он великодушно предоставит мне оба удовольствия. После этого он пару раз ударил меня в лицо и я отключился. Пришел в себя я уже в кустах не далеко от клуба, мобильного не было, жопа ныла, лицо разбито в говно да еще они побрили меня наголо.
>>1639747 Чтобы шахматы продвигать. Чтобы турниры в реале проводить(а значит, какие-нибудь ништяки вручать, да и исключать читерство). Чтобы шахматисты заводили друзей.
В моей мухосрани шахматный клуб нехило способствует прогрессу детей. Я сам, будучи школьником, во многом закалялся играя с местными взрослыми. Тянулся до их уровня, учился чему-то. Теперь сам уже взрослый дядя и обыгрываю будущих чемпионов. Многие стали друзьями за это время. А так бы был сыч сычом.
>>1639982 Заходишь на Твитч, подписываешься на какого-нибудь Накамуру за 5 баксов в месяц и играешь с ним раз в неделю без задних мыслей. А в клубе я смогу с Накамурой сыграть?
>>1640453 Я, честно говоря, вообще не могу представить, как профессиональные шахматисты могут часами каждый день задрачивать тактики, дебюты, учить партии итд. Это ж каким отбитым аутистом надо быть.
>>1640532 Так же, как и спортсмены часами тренируются. Так же, как и программисты часами пишут код. Так же, как и ученые часами пишут свои работы и ведут исследования. Стремление, мотивация, и ещё куча всяких личных качеств. А выгореть каждый может, от этого никто не застрахован.
>>1640532 На самом деле это элементарно. Просто сидишь анализируешь/играешь и не замечаешь как 10 часов пролетает. В этом особенность шахмат. В том что они претендуют на то чтобы захватить все твое время.
>>1640532 >>1640601 Вот ты например играл в какой-нибудь старкрафт? Задрачивал же билд-ордеры, тактику, миттель, эндшпиль? Ну и вряд ли тебе кто-то за это платил.
>>1640807 Не совсем. Задрачивать может задрачивал, но вряд ли закладывал то что это будет тебя кормить, так что слитая катка ничего не меняла. А для этих ребят шахматы - работа
>>1640890 Для каких ребят шахматы работа? Для тех кто гроссмейстеры? Так им платят, прожить можно. Рядовые мастера - уже можно тренерской работой зарабатывать.
Я чё-то не могу контекст восстановить из постов. Если сидеть с рейтом 1800 говно месить на личесе (как я, лол), при этом умеренно задрачивая дебюты, тактику и всё остальное - это ничем не отличается от того же любительского старкрафта.
Мера одаренности чемпионов как измеряется? Просто про одних топовых говорят "он был ниибаца гений", а про других такого не слышишь. "Ниибаца гений" - это в первую очередь Пол Морфи, Фишер и Алехин, иногда Каспаров. Но никто не называл гениальным Спасского или Корочного. Спасский, кстати, в интервью называл Корчного бездарным, бравшим упорством, и хуй поймешь, что имел в виду. Еще слышал версию, что Карпов талантливее Каспарова, просто у Каспарова чемпионский характер.
И еще я никогда не слышал патетических слов о Крамнике, хотя тот и порвал великого Каспарова.
>>1641132 Думаю, охуеванием от ходов в партии. Скажем, Карпов своими замыслами реально заставлял охуевать. Морфи играл так, как-будто прилетел из будущего.
>>1641132 Не понимаю, когда про игроков, которые 100 лет назад играли (те же Морфи, Капабланка, Алехин) говорят, мол, вот это были гении. Тогда лучшие шахматисты играли не на уровне кмсов, конечно, но и не намного сильнее - достаточно партии тех времен загнать в компьютер, и у программы бомбанет пукан, настолько хуево тогда играли. А сейчас иной раз случаются партии, где все ходы по первой-второй линии.
Фишер, кстати, самый переоцененный "гений". У него было 2 великолепных года - 70 и 71, когда он выиграл межзональный турнир, катком проехал по Тайманову, Ларсену и Петросяну в матчах претендентов, ну и 72 год, когда обыграл Спасского. Собственно, и все на этом. До 70-72 года это был заурядный сильный шахматист - в союзе таких были десятки. После 72 года перестал играть.
Эпитет "гений" применяется к Фишеру и Каспарову (и при этом не применяется к Карпову или Ананду) только потому, что они были "интересными личностями" Фишер требовал, чтобы ему запиливали призовой фонд, сваливал с турниров, когда ему заблагорассудится, срался со всеми подряд, Каспаров делал почти тоже самое, и еще корчил рожи и выпучивал глаза во время партии.
По мне, если уж кого и называть гением, так это Карлсена - человек уж сколько лет топ-1 по рейтингу, чемпион мира, в последние ~8 лет с ходу не назовешь турнир по классике, в котором он занял место ниже третьего. И все этого не в эпоху Морфи и Андерсена, и даже не во времена СССР, а сейчас, когда условия для всех более-менее равны - компьютер, и все играют очень сильно.
Так ли пойдут мне шахматы и нужны ли они вообще? Вот мне сейчас 24 уже, понятно что ничего серьезного уже не добьюсь, но мне этого и не надо. Хочу вкатиться во что нибудь залипательное, а то кроме дефолтных интересов у меня по факту то и ничего и нетфильмы, сериалы, игры(синглы). Хочу что то для себя такого, где будут работать мозги на полную катушку. Думал, мб вкатиться в карточные игры, типо хер камнятолько не бейте. Потом вспомнил, что в детстве любил шашки, но сейчас в них сильно уже и не поиграешь. Дома обнаружил книги отца, одну купил нам, детям, пока ещё был здоров. Полный курс шахмат 64 урока. Сам он довольно неплохо играл на местном уровне, что то уровня чемпиона района, как я знаю. И ещё одна книга, Бобби Фишер учит играть в шахматы кстати, как они? Кто читал? Ещё и накачал себе приложений на смарт, типо, того приложения от Карлсена. Само собой, местный анон скажет, сам решай, что и будет правильно. Просто вот думаю, есть тут такие же, как я, которые сами задавались этим вопросом.
Всегда было интересно кто эти Аноны которые играют в шахматы Расскажите о себе, сколько лет кем работает/учитесь и как вообще докатились до такой жизни
>>1641132 >и хуй поймешь, что имел в виду. Корчной играл что называется до последнего, выжимал ничейные по теории того времени эндщпили. Что называется брал противника на удушку. >>1641182 Ну так гений фишера не в его длительном чемпионстве, а в партиях, в подходе к игре. Фишер играл красиво, играл интересно и по новому. Есть книга "мои 60 памятных партий" советую ознакомится для большего понимания гениальности фишера. >>1641201 Ну так если ты уже играешь то зачем это все написал? Хочешь залипательное играй классику, желательно ирл. Хотя кому-то и крейзихаус заходит и атомик. >>1641210 Шахматуны самые разные, есть школьники, есть работяги, есть интеллигенты типа кодеров и научных работников. Даже петяночки есть, но они как правило наглухо отбитые.
>>1641201 Почему бы и нет. Дополнительное увлечение ещё никому ничего плохого не сделало. Надоест - забросишь. Если выберешься в реал - может быть новый круг общения заведёшь.
>>1641210 28лвл. Офисный планктон. В 11 лет пришёл в шахматную секцию. До 14 лет пинал хуи, в 14 стал серьёзно заниматься. Успел побывать чемпионом области среди юниоров и чемпионом Мухосранска. Года два назад тренер из мухосранской шахматной секции уехал, теперь я там шахматы веду, потому что больше некому, а мне пока не трудно.
>>1641182 >Тогда лучшие шахматисты играли не на уровне кмсов, конечно, но и не намного сильнее Морфи тот же Каспаров называл первым шахматистом в истории, игравшим в силу современного гроссмейстера. Собственно на фоне остальных игрунов того времени - очевидный гений.
>>1641210 Овер 30, погромист, в юности поигрывал в шахматном клубе в силу первого разряда (норму успел сдать только 2го разряда, сдали бы и первого, но поступил в вуз, переехал и бросил шахматы).
Перешел в тактическом штурме свою психологическую отметку в 30, хотя испытываю баттхерт по поводу легких задач на форсированный мат. Я взглянул на позицию и мгновенно увидел мат в 3 хода, и сразу ломанулся по этой линии и проебал. Правильно, потому что там был мат в 2 хола, искать который мне пришлось бы секунд 10,а то и больше. Если живой человек ыидит за доской мат, то он его поставит, и не станет искать более короткий вариант. Пиздец, в этих задач на мат не пишут даже сколько надо ходов для победы, что просто пиздец как гнетет.
Посоны, вам часто шахматы снятся? пикрандом Мне вчера снилось что я играл с Талем, и фигуры имели какой-то фаллический характер. Со мной всё нормально? Я не обдвачевался переиграл?
>>1641400 Самая популярная тема моего кошмара: я во время перерыва на турнире по шахматам куда-то отошёл, с кем-то заболтался, где-то засиделся, а в это время начался следующий тур. И я бегу/еду изо всех сил. 1-2 раза в год обязательно приснится.
В глубоком детстве(даже в школу ещё не ходил) под впечатлением от "Алисы в Зазеркалье" снилось, что я - белый король, девочка которая мне нравилась - белая королева, и мы, как можем, боремся против чёрных, хоть и проигрываем. Под впечатлением от этого, даже захотелось научиться играть(научился сильно позже).
>>1641210 37 лвл, гуманитарий, не могу в сириус шахматы и батхерчу по этому, хотя игра мне доставляет именно эмоциями. С шахматами познакомил батя в 7 лет. Хотел записаться в секцию шахмат в своей мухосрани но там мест не было, и платных тоже ибо Совок в итоге ушёл в музыкальную школу на баян лол. Позже в шараге была секция у тренера по физре, но фактически он её вёл только на бумаге за 200 неденоминированных (Ельцинских) рублей в месяц. Я его понимаю, как платили так и вёл. Сейчас, когда мне заебали Скайрим WoW и прочая однотипная хуйня я стал угарать по шахматам, но меня обыгрывает 6 уровень стокфиша на ческоме. С людьми по иннету не играю ибо знаю что сосну, я к примеру до сих пор не знаю многих дебютов. Знаком отчасти со старо/новоиндийкой, русской партией, остальные не рассматривал. В планах испанка, француженка Такие дела.
>>1641400 Я ОСы практикую и часто снятся партии, однажды проснулся и судорожно записал текст партии, в которой меня люто вздрюкнул Чигорин. Красивая позиция и жертва. Но все же скилл ОС не позволяет намеренно ворваться в Карлсбад начала ХХ века.
>>1641210 20 лвл, студент, играть начал спонтанно год назад, очень понравилась эстетика игры. Пока играю не особо серьезно, первые полгода ваще от балды, потом прочитал "Мою систему" и теперь чуть приподнялся, недавно играл свой первый ирл турнир по рапиду, сыграл не весть как, но смог 4 партии вроде из 9 выиграть, получил свой первый официальный ФИДЕ рейтинг. Жалкие 1477, но с чего-то начинать делать надо
>>1641930 Не западло тебе мат считать, учитывая то, что патовых мотивов дохуя с конями. Хочешь задачки порешать, они бесплатны и без игры. А издеваться можно более безопасным способом: проводя ферзей с зажатым в углу королем, и жертвуя их на каждом 50 ходу. Так я наказываю пидорасов, которые надеются на пат, особенно на 2к+ рейте, где большинство - адекватные люди.
Приз "самая смешная задача в первой тысяче" даю вот этой. Мат в два хода. Совсем лёгкая, конечно, но забавная.
Задачи неплохо расположены. По темам; сначала новичка, например, учат находить перекрытие линии - а потом, как с этим освоится, вчувствуется, появляются задания на двойное перекрытие, и тому подобное. Новичок как бы самостоятельно открывает разные тактические приёмы. Ни единого слова, но есть ощущение некоего диалога с тренером - скажем, "а вот сравни это и это". При этом всё-таки регулярно вкрапляются задачи на посторонние темы, на повторение - чтоб не расслаблялся. Есть всякие шутки типа восьми совсем разных задач подряд, каждая из которых решается ходом Фh5 и т. д. Но немного подредактировать не мешало бы...
>>1642115 Ласло Полгар, "Шахматы. 5334 задачи, комбинации и партии". На RuTracker имеется в .djvu внутри раздачи "Шахматы. 2284 книги на русском языке 1821-2018".
Слушай, раз уж зацепились разговором. Что если существовала бы такая программа, который из мегабазы искала позиции с заданной оценкой движка (например +10, +5, +2 (это наверное хардкор, для МС и выше), или просто "поставьте мат" - без указания числа ходов) и давала возможность доиграть позицию - для тренировки.
Интересно было бы так потренироваться? Как думаешь?
>>1642124 А что можно было бы сделать, чтобы тебе стало интересно? Как насчет тематики, например : пешечники, или ладейники, или "два слона против двух коней" и т.д. - потренировать определенный тип позиций, короче.
>>1642078 >Как по-английски будет: >Качество(ладья за фигуру) Обычно говорят to win/to lose/to sacrifice an exchange >Вечный шах Ну, это уже ответили, perpetual check. >Защищенная проходная Protected passed pawn
>>1642441 И в чём смысл? Если у тебя достаточно преимущества, чтобы иметь шанс против движка, то против человека такая позиция будет тривиальной и её тренировать нет смысла.
Угадайте, у кого снова 2000+. Да, да, не удивляйтесь. С вами всё тот же не-знающий-ни-одного-дебюта вундеркинд. Закрепил доминантную позицию, так скозать. В процессе пришлось уничтожить очередную омежку. Ваши оправдания?
>>1643391 Никакой, я же не долбоёб по часу сливать на унижение одной терпилы. А в пуле они словно на конвейере идут, остаётся только хуем по губам проезжающим мимо проводить. В классику с чаем, движком и какой-нибудь хуйнёй на фоне норм, наверно. Ну и за час в чятике можно терпилу до суицида довести, кек.
>>1643228 Мы видим беспруфную хуйню(в паинте нам от руки GM нарисуй, чтоб сомнений не осталось), которую форсит опять же беспруфный проткнутый пидор. Открывая свой поганый ебальник, предоставляй pgn сыгранных партий 2к+ на суд комиссии шахматача. Там и посмотрим, черт ты или нет.
Когда я был мелким и шла бесконечная борьба двух К. всем это было дохуя интересно. Хотя, большинство ничего не понимало в шахматах. Все включали программу "Время", чтобы узнать кто кого сегодня нагнул - Карпов Каспарова или наоборот. Во время чемпионатов мира по ш. новости спорта начинались с шахмат, причем незазорным было, чтобы приглашенный мастер показал на доске, что именно происходило (никто ничего не понимал, но все смотрели).
Сейчас же всем похуй. Каспаров был последним чемпионом, которого знал весь мир.
Что будет дальше? Появится какая-то компьютерная игра, которая соединит интеллектуальность шахмат и зрелищность футбола? Или нужно так поменять правила, чтобы победитель ссал проигравшему в рот?
>>1644583 Нихуя, это не пошаговые игры, и в них правила рождаются на ходу. Наличие тумана войны вообще лишает какой-либо схожести с шахматами и футболом.
>>1644651 Там живёт полтора анона и в политику они не играют. У них да, у них все бегут Магнуса по телевизору смотреть, но в рамках всего мира это ничто, это все локальные очаги
>>1644796 Если Норвегия начнет сейчас так же массово заниматься шахматами как в свое время СССР, то даже с поправкой на численность населения - они смогут доминировать в мировых шахматах.
>>1645214 А как вообще движок безпалевно прикрутить? Типа играешь на чесскоме, а движком ползуешся личесовским? Этож слишком палевно, не? Каждый ход вбивать, время же уходит.
>>1645366 >Не играй в блиц, играя в блиц ты вряд ли чему-то научишься об этом еще классики писали типа ботвинника.
Про пороки блицовочек я знаю. Но тратить часы на игру неизвестно с кем, кто может оказаться вообще программой в руках прыщавого придурка с низким рейтингом, как-то уныло.
>>1645318 >А как вообще движок безпалевно прикрутить? Типа играешь на чесскоме, а движком ползуешся личесовским? Этож слишком палевно, не? Каждый ход вбивать, время же уходит.
Вот скажи, нафига? в чем удовольствие, если выиграешь не ты, а какой-то робот вместо тебя?
>>1645318 >А как вообще движок безпалевно прикрутить?
С точки зрения технологии: нужно поставить web-driver на хром, тогда извне можно иметь доступ к DOM странички шахматного сайта, и то есть - читать с него позиции.
Ну и в это "извне" (это программа, которую придется написать) добавить взаимодействие с движком, и выдает лучший ход в позиции считанной из браузера.
Беспалевно никак, потому что палят по тому, насколько ты играешь близко к игре движков.
>>1645503 >Беспалевно никак, потому что палят по тому, насколько ты играешь близко к игре движков. Качаешь Leela Chess Zero, чьи ходы движки вроде Стокфиша считают неоптимальными, и играешь её ходы.
Оба хода выигрывают. Стокфиш никогда до такого не додумается алсо по поводу того обыгрывает или нет, смотреть здесь https://tcec.chessdom.com пока счет по результатам 30-ти партий равный
>>1646428 >Стокфиш никогда до такого не додумается Ок. Когда попаду за большой компьютер, посмотрю нет ли как раз этих ходов у стокфиша где-то в 2-3х линиях.
Только что узнал, что есть, оказывается, специальные женские титулы ФИДЕ. Чем они от простых отличаются, ну кроме того, что женские? У женщины может быть одновременно титул, скажем, гроссмейстера и титул женского гроссмейстера?
>>1647692 Да, может быть. Звание "женский гроссмейстер" выполняется в чисто женских турнирах и действует, в дальнейшем, в последующих женских турнирах.
То ли опечатка, то ли чёрным ну о-очень давно пора сдаваться было (см. a1 и a8). По-моему, всё-таки опечатка - хотя вообще явные приколы у него тоже бывали.
Почему когда играю в шахматы постоянно дико агрюсь на противника? При чем такое только в и-нете, когда с дрзьями играю то норм. Не важно, проигрываю или нет. Че делать-то, чтоб перестать тратить нервы на это?
>>1652548 На таких вещах довольно часто ловят тренеров. Далеко не только по шахматам.
У меня в студенческие годы на борьбе был нестандартно ориентированный тренер (знаю точно, но не из-за домогательств к падаванам - этим он не занимался). Я, впрочем, и сам бисексуал - и вообще все негетеросексуальные парни в вузе, про кого был в курсе, там на секцию борьбы записались. А ещё там в секции были шахматы - иногда играли в перерывах между бросанием друг друга об ковёр. До сих пор помню, как разнёс тренеру его защиту Оуэна.
Бывает, когда сливаю рейтинг, встречаются хитрожопые тактики уровня б, успевающие слопать мою ладью или ферзя до четвёртого хода. Тогда я агрюсь и наказываю их. А вот играли бы они как нормальные люди, то и победили бы на четвёртом ходу.
10 причин не начинать играть в шахматы.Но в блиц можешь играть, блиц это не шахматы. 1.Начиная играть в шахматы ты попадаешь в круг задротов-аутистов со всеми вытекающими. Это могут быть работяги, это могут быть интеллигенты но в любом случае это задроты. Короче публика шахматная весьма специфична. 2.Кажется что вот простая настолочка, ахахах, матешник-ротешник, поиграть в блиц вечерком или под пивас с другом. Ничего подобного. Забудь. Если ты хочешь как-то прилично играть хотя бы в силу первого разряда изволь тратить по 3-4 часа три неделю - это твои партии, это теория, это разбор чужих партий. И если ты не сильно умный, например среднего ума то можешь забыть про уровень выше кмс, и через х-хх лет упорной работы. Абсолютное большинство не поднимается по уровню игры выше 1ого разряда. 3.Кажется что ахаха, освоил основы игры и думаешь что теперь будешь всех раскатывать? Может ты и обыграешь своего одноклассника или соседа под пивко. Но реально будет что-то вроде -сел играть против кмса как-то минимально знающего дебютную теорию - получил плохо в дебюте, а дальше он тебя дожмет с вероятностью 90%. Жопа будет гореть, я гарантирую. 4.Все еще думаешь что ахаха блицок, подучу дебют и буду ебать. Забудь. Хочешь хорошо играть? Придется играть в классику. А это партии по 6-7 часов после которых ты выжат, выебан и не хочется даже говорить. 5.Турниры. Спортивные звания дают за игру в классику. Без классики никуда. 6.Окружающие не будут тебя понимать, ведь для них шахматы это настолка ахаха с петровичем под водовку. 7.Азарт. Если ты азартен то тоби пизда. Шахматы требуют огромного самообладания, концентрации, помимо того чтобы думать. При равном уровне игры, самообладание и самоконтроль это чем достигается победа это при том что 1 неточный ход отделяет победу от ничьей. 8.От шахмат можно реально поехать, так же как у кочек профессиональные травмы мышц, связок, так же у шахматистов портится психика. Морфи, Фишер и еще много кто. 9.Шахматы дорогой спорт, хотя кажется что это не так. Чесс бейс стоит 120$ самая дешевая версия, пк чтобы считать позиции движком нормальный тоже понадобится это еще 500$. Тренер без которого ты не продвинешься дальше 1 ого разряда стоит денег. От 500р за занятие и до сотен тысяч долларов за курс у каспарова или какого-нибудь другого супер мг. А еще тебе понадобится, кушать, спать и нормальный костюм. 10.Книги, тебе надо будет читать много книг, шахматных книг с нотацией. Без этого никак. Совсем никак, вообще без вариантов.
Поскольку играю не на деньги, а для развлечения, проигрыши не пугают. Правда, выигрыши тоже не радуют настолько сильно, как тебя - даже когда случается красиво выиграть.
>>1656508 Если не валяешь дурака (что на имиджборде тоже вполне нормально и простительно), а действительно игра в шахматы так тебя увлекает и столько эмоций приносит - немного завидую, да. Романтично. Побольше бы увлечённых щахматами.
А то вот я математик - и вроде ж математики всегда шахматы особенно любили - а на кафедре из человек тридцати, с кем постоянно вижусь, всего двое есть, с кем можно сыграть во время окна в расписании. Остальные или не умеют, или не любят.
>>1656563 >Если не валяешь дурака (что на имиджборде тоже вполне нормально и простительно), а действительно игра в шахматы так тебя увлекает и столько эмоций приносит - немного завидую, да. Романтично. Побольше бы увлечённых щахматами. > >А то вот я математик - и вроде ж математики всегда шахматы особенно любили - а на кафедре из человек тридцати, с кем постоянно вижусь, всего двое есть, с кем можно сыграть во время окна в расписании. Остальные или не умеют, или не любят.
>>1656336 Играешь ты движком, ты наверное и в тренажерный зал заезжаешь на погрузчике и унижаешь омежек? Это же пустая трата времени(которое можно потратить на кач своего скилла), особенно когда в блице чат не такой уж и активный, лулзы-то где, в конце концов?
>>1657492 О каких пруфах речь, шизоуёбище? Я просто рофлю над терпилами типа тебя. Сначала в игре, потом в итт треде. Если тебе комфортее считать это фикцией, то пожалуйста. Мне же от подобного "врёти" обиженной омежки только слаще становится. Это ведь ты выше рвался от того, что кто-то, не зная ни одного дебюта, имеет 2000 на Личессе? Так вот, тот "кто-то" - это я. Подробнее о своей игре я писал в этом посте >>1628943. Правда Личесс таки смог мне поднасрать, недавно поставив ограничение в 300 очков на подбор соперника. Ну а ты там терпи, хуесосина. Судьба у тебя такая - терпеть, да отрицать свою омежную ничтожность.
Парни, пришел поплакаться в ваш тред. Мне дали пизды в обоссаной наливайке. Я зашел туда пьяный в говно и сказал: порву любого на доске, даже вслепую. Мне из под стола достали ссаного бомжа и говорят, ну покажи. Он сыграл грамотную староиндийку и по канонам дворецкого реализовал разноцветных слонов в эндшпиле(штаны). Пиздец.
>>1659728 Плохо помню, бро. Я рубанул вариант с 6.f2-f3,Земиша типа. Разностронние рокировки, победоносная атака, все дела. Но в итоге ккуча разменов и разорванная пещечная структура накоролевском. А староиндийский слон казнил моего упирающегося с е2 белопольника
>>1663697 Это очень много блица и игра минимум на уровне действующего КМСа. Два-три года подряд тренируйся по 4 часа в день и может, у тебя начнет получаться нечто подобное.
Сегодня в Астане начинается командный кубок мира. У нас Каряка, Жирный ДотерНепомнящий, Депресняк99Грищук, Андрейкин и Прыщавый хлыщАртемьев. У женщин жена Депресняка99Лагно, Костенюк, Гунина, Горячкина и ГантеляГиря. У мужиков конкуренцию нам составят китайцы (у них будут играть сильнейшие), остальные - едва ли. У американцев не поехали Каруана, Со, Накамура, у азеров - Мамедьяров с Раджабовым, у индусов - Ананд с Харикришной. У женщин турнир поплотней, и хотя наши бабоньки рейтинг-фавориты, они будут на равных играть и с украинками, и с китаянками, да и вообще легких прогулок почти не будет - в конце концов, это ж бабы, все что угодно может произойти.
Мужики начали ни шатко ни валко - Карякин, Непомнящий и Андрейкин с иранцами сделали ничьи, а Артемьев сделал себе подарок на день рождения и выиграл. Женщины уверенно разъебали казашек - победы Лагно и Горячкиной и ничьи Гуниной и Костенюк.
>>1664432 В командных соревнованиях главное не проигрывать, тем более он играл черными, тем более на трех оставшихся досках сидят шахматисты, уровень которых позволяет с высокой вероятностью утверждать, что ни один из них не проиграет и хотя бы один выиграет у игрока сборной Египта.
А тем временем зреет первая сенсация: китайцы не обыгрывают второй состав США - Лижень и Яньи свои партии сыграли вничью, Ни Хуа проиграл, и от поражения свою команду может спасти только Вей И. Сейчас он пытается реализовать далеко продвинутую проходную, и скорее всего преуспеет.
>>1664706 >разница в рейтинге Грищук - 2771, Адли - 2611, 11 ходов, разница 160, результат - ничья. Андрейкин - 2725, Fawzy - 2461, 34 хода, 264, ничья. Swiercz - 2655, Лижень - 2812, 35 ходов, 157, ничья. Всего одна партия - не показатель. Даже комп с рейтингом 3400+ не всегда будет обыгрывать игрока 2800, а ведь разница между ними вообще колоссальная, примерно такая же, как между Андрейкиным и рандомным кмсом. >сумма очков команды как показатель Да, но и наши соперники (читай: китайцы) тоже не всегда выигрывают всухую. Как выяснилось, они и проиграть могут. Сегодня кстати с ними играем. Обыграем - скорее всего выиграем и весь турнир.
Грищук неведомыми маневрами коней смутил Вей И и заставил своего молодого оппонента продумать над десятым и одиннадцатым ходом в общей сложности 50 минут.
Непомнящий выиграл, Карякин защищается, Грищук черными кажется перехватывает, но у него как обычно 18 минут на 19 ходов, правда и у Вей И всего 10 минут, Артемьев стоит похуже, но ничего страшного. Думаю, этот матч мы скорее всего не проиграем.
Контроль пройден, у Артемьева две пешки за коня, предстоит попотеть, но шансы есть. Карякин защитился, уже зафиксировали. У Грищука ладейник с лишней пешкой, играть можно долго, будет ли он это делать - зависит от партии Артемьева.
Не без помощи китайца, но Артемьев все же выстоял. Пешке Грищука остался один ход до превращения, но будет ничья. Это победа в матче и весомая заявка на победу в турнире.
>>1664764 Нихуя, твои сравнения 3400 и 2800 не совсем актуальны в свете того, что зависимость далеко нелинейная. Между рейтингом Грищука и чурки расстояние измеряется не просто разностью, но количеством терпил, что между ними. Грищук должен был за 11 ходов обоссать, а не слиться. Кстати, в тот же день два 2500+ ГМ сыграли 1-0 за 12 ходов, вот пиздец
>>1665392 >зависимость далеко нелинейная Да, так и есть, признаю. Это для наглядности. Но мой тезис был в том, что одна партия ничего не значит. И быстрое поражение 2500+ гросса от такого же 2500, которое ты упомянул - тому подтверждение.
Не смогли обыграть англичан, все ничьи. непомнящему нельзя играть на первой доске - если он не получает лучше, то начинает что-то выдумывать, подкручивать, а на первой доске такое чревато. Его соперник, Макшейн, мог бы безбоязненно играть с преимуществом и дальше, но англичан ничья в матче, разумеется, устраивает. Грищук имел перевес, но как всегда в цейтноте не нашел усиления. Хауэлл с Андрейкиным играл четко, и смог все разменять. Артемьев черными сделал ничью за 13 ходов. Хорошо хоть ближайшие преследователи, помимо Англии, тоже не сыграли не ахти - индийцы сделали ничью с китайцами, американцы сейчас проигрывают казахам 1-2, но скорее всего вытянут на ничью. Так что наш отрыв в одно очко сохраняется. Шведы каким-то образом обыграли азеров, лол.
Очень давно была книга "Шахматный учебник" Пожарский В.А. я ее просто так листал и доходя до шахматных записей закрывал и убирал куда подальше, сейчас спустя долгое время решил плотно засесть за шахматы, раньше играл хорошо получалось даже в кружок ходил месяц, но любил выигрывать и как только проигрывал интерес быстро спадал, так вот подойдет ли сейчас для изучения эта книжка если уже есть какой то опыт?
Карякин такую хуйню сотворил с казахом. Как обычно всю партию защищался (он походу разучился делать что-либо другое), все разменял, образовал своего рода крепость, казалось бы все, казах сделает еще несколько ходов для порядка, и согласятся. Но Карякин в простейшей позиции в один ход все просрал. Остальные наши выиграли. Женщины проиграли китаянкам 1,5 - 2,5.
>>1666494 На самом деле он всегда так играл. Черными выстоял, белыми может что-то получится - и преуспел. Зевки у всех случаются, а вопли "Карякин скатился, олололо" именно из-за того, что "ну он жи ПРИТИНДЕНТ, а ПРИТИНДЕНТ ни можит ошибаться и должин всигда выйигрывать" (в ничейной игре, ага). Завышенные ожидания, короче говоря.
>>1624619 (OP) Начинал играть еще в детстве, и изредка поигрывал. Через раз стокфиш 3 уровня выигрываю, мне вкатываться в литературу для тех, кто играет пару месяцев?
>>1667454 Здесь читерство - это не использование запрещенных методов. Это слово лучше интерпретировать как уловка или хитрость, заключающаяся в том, что пешку при поддержке фигуры провести может гарантированно любой долбоеб, а вот дать мат СКК в стрессовой ситуации оказывается может далеко не каждый ГМ 2500+.
За тур до конца мужчины обеспечили себе первое место. У женщин китаянки тоже все вопросы сняли. Наши на втором месте, и для сохранения статуса-кво достаточно в последнем туре не проиграть грузинкам.
>>1668316 Лол бля, РФШ выпустила самых быков, в то время как цивилизованные страны дали поиграть своим молодым, такие как США и Индия. Приехали бы Ананд, Накамура, Со, Каруана, да там бы они местный снгшный сброд возили бы как хотели.
Добрался в Полгаре до № 1500. Уже куда сложнее задачи пошли.
Нашёл первую опечатку в диаграмме: вот здесь пропущена белая пешка на e5 (в чём убедился, погуглив по указанной в ответах фамилии автора задачи) - а без неё задача (ход белых, мат в два хода) не решается.
>>1673346 Играют обычно в пулю или блитз. Стримеры играют с подписчиками. Титулованные игорки играют с другими титулованными игроками. Всё это уже сильно уменьшает возможность столкнуться с наёбщиком.
Здравствуйте, уважаемые любители шахмат. Недавно наткнулся на профиль этого игрока https://lichess.org/@/german11/all и у меня возник следующий вопрос. Почему он за 8 лет игры совсем не прогрессировал и даже наоборот. Почему он при таком количестве игр в подавляющем количестве игр столько проигрывал и даже чуточку не повысил навык игры? Как не стать таким как он?
Сейчас с какой-то тупой пиздой играл, она говорит у неё типа 2200 фиде, ну и на личесс 2500. Так это дегенеративное животное просто берёт и вот так зевает пешку в абсолютно банальном ничейном эндшпиле (с 15 минут на часах). К слову это топ 10 игрок на личесс в рапид и классику. Такой вот пример почему женщин гроссмейстеров не бывает и подтверждение тому что в долгие режимы только конченные даунидзе играют.
>>1675655 от 1-0/3-0 в интернете никто не прогрессирует а только деградирует,если хочешь прогрессировать нужно играть классику(ну или хотя бы рапид) и потом анализировать.
>>1675716 за 2 месяца игры в пулю взял 2100.От того что ты играешь в пулю на личесе ты улучшаешь только свое умение играть в пулю на личесе,играть в шахматы лучше ты не станешь от этого
>>1675725 Давай тогда сразу ультрапулю поставь чтобы свои шансы максимально увеличить, клоун ебаный. Ещё и анонимно создал чтобы не позориться, лолблять. Вся суть диванных шахматиздов.
>>1675741 Ну в честь того что ты научился использовать шифт - так уж и быть, преподам тебе урок. https://lichess.org/U5V7bRhi После этого ты и пробелы после знаков препинания ставить начнёшь, хуесос.
>>1675743 Я повторю ещё раз, с обоссаным движком 15+15 я не буду играть в интернете,создай пулю и не будет никаких проблем,там же у тебя больше шансов ты ведь 2к гигант.
>>1675715 >от 1-0/3-0 в интернете никто не прогрессирует а только деградирует,если хочешь прогрессировать нужно играть классику(ну или хотя бы рапид) и потом анализировать.
Ок, тактике и стратегии он не научится. Но разве не должно уменьшаться количество зевков?
>>1676210 Говоря шахматизды ты представляешь себе заикающегося микро-омежку в очках? Мань, очнись. У меня жим 150 кг лёжа, я 205см/115кг машина. Я убью тебя нахуй при встрече, ты это поманишь? Раздавлю как червяка ебаного. Просто пойми, что ты - ничтожество. Мне ничего не стоит прямо сейчас придти к тебе домой и забить твою мамашу до смерти голыми руками. Ты этого хочешь?
Играем тут:
https://ru.lichess.org - здесь проходят наши еженедельные субботние турниры
https://www.chess.com/ru
https://chess24.com/en
http://www.chesscube.com
Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги:
http://chess-news.ru
https://chess24.com/en/read/news/2018-chess-calendar
http://www.2700chess.com
С чего начать?
Начни с чтения классиков: "Путешествие в шахматное королевство" Авербаха, "Первая книга шахматиста" Панова.
Что почитать:
1. Только вкатился или надумал вкатиться. "Шахматное королевство", "Ученик чародея".
2. Играю пару месяцев. Нимцович, "Моя система"; Авербах, "Что надо знать об эндшпиле".
3. Играю полгода. Дворецкий, "Эндшпиль, миттельшпиль, стратегия"; Нанн, "Секреты практических шахмат"; аналитические работы Ботвинника; Петросян, "Стратегия надежности".
4. Год жизни посвятил спорту. Котов, "Как стать гроссмейстером", "Невидимые шахматные ходы"; Дворецкий, "Искусство анализа"; Яковлев, "Найди лучший ход"; Дворецкий, "Помни о сопернике" - и прочие его книги, например, четырёхтомник хорош; Каленов, "Фронтальная фигурная атака на короткую рокировку".
Сборники задач: Полгар, "5334".
Сборники партий: Бронштейн, "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий"; Карпов, "100 победных партий".
Все написано примерно по возрастанию сложности чтения и уровня понимания игры, - естественно, субъективно.
Хочу стать гроссмейстером, мне 9000 лет, не поздно ли вкатываться?
Чтобы стать ГМ, нужно огромное количество времени, иметь к этому хоть какие-то способности, ну и главное - очень сильно любить шахматы. Если чего-то из этого нет, вряд ли когда-то станешь. Если все плохо, то даже первого разряда не видать.
Есть ли итт спортсмены с достижениями?
Были несколько КМС.
Как повысить уровень игры?
Играй, решай задачи, изучай теорию. Если есть деньги - поищи хорошего тренера, быстрее пойдет.
Постоянно зеваю и делаю грубые ошибки, как быть?
См. выше. Зевают все, даже гроссмейстеры.
А посмотреть есть чего?
мг Шипов (crestbook), мг Овечкин, Chessbrah, ШахМатКанал, Школа шахмат Шувалова, мг Непомнящий
Что-то ещё?
Ниже ссылка на команду Двача на ЛиЧессе. Там же, кстати, есть ссылка и на сообщество в дискаче.
Как играть сильнее первого разряда не читая книжки?
Никак.
Какая-то группа на ЛиЧессе:
https://ru.lichess.org/team/2ch-lions