Как вам идея синтеза либерализма и патриотизма? Либералы это люди не патриотичные, патриоты же слишком не либеральны. А вся беда в лицах движений. Во главе либералов стоят какие то адовые агенты госдепа и хардкорные пидоры. Патриотический же лагерь полнится фантиками всех мастей, экстремистами и радикалами. И те и другие это как выбор из двух стульев. Нужно решить эту дилемму создав силу, которую будут составлять современные либеральные патриоты, которые видят Россию сильной, свободной, современной и независимой.
бамп
замени черный на белый
>запретили холопам жрать пармезан
>с 1ого января официально запретят ездить в Европу по шенгену и пользоваться айфоном
>синтез с либерализмом.
ога
Либерализм в России - странный предмет.
ЛДПР вроде есть, а идеи там нет
Путин либерал же
>Навальный
Покаялся.
> Либералы это люди не патриотичные
Ну вот Навальный – патриотичный либерал. Говорит: Крым наш, но нужна законность и борьба с коррупцией. А вы продолжаете его крыть агентом госдепа, хотя одновременно и ватником. В чём секрет? В том, что шельмование оплачивается. Кто лучше платит, у кого больше ботов – того оппоненты и будут "адовыми антинародными вражескими агентами". Будь у либералов бабла, как у Кремля – в силу творческой беспомощности ватных криэйторов уровня Потупчик и антропологической комичности нашей власти народ бы считал Путлера поехавшим нацпредателем.
Ну вот Навальный – патриотичный либерал. Говорит: Крым наш, но нужна законность и борьба с коррупцией. А вы продолжаете его крыть агентом госдепа, хотя одновременно и ватником. В чём секрет? В том, что шельмование оплачивается. Кто лучше платит, у кого больше ботов – того оппоненты и будут "адовыми антинародными вражескими агентами". Будь у либералов бабла, как у Кремля – в силу творческой беспомощности ватных криэйторов уровня Потупчик и антропологической комичности нашей власти народ бы считал Путлера поехавшим нацпредателем.
Уже нет. Он поехал кажись.
>Хаттаб Навальный
обзмеился
вата считает что борьба с коррупцией это не патриотично
Навальный учился в йеле и несколько раз шкварился об пятую колонну и евро-левачьё.
опа ольгинцы видать поняли, чем им грозит НАВАЛНЫЙНАШ
и что?
это что, опять навальный-тред?
Ну как что? Это его сильно порочит вот и всё. Занимался бы он чисто аникоррупцией - другое дело. Хотя борьба с коррупцией без борьбы с говно-бюрократией тот ещё бред. Это как Дугин, который тусовался с ветеранами СС и бойцами Ичкерии.
>Это его сильно порочит вот и всё.
что портит? Что у него нормальное образование?
Как будто можно доверить страну выпускнику пидорашьего ВУЗа. Даже записные православные патриоты типа Якунина не сунут своих детей в эту клоаку.
Сталин норм мужик был. Занимался самообразованием. Только перегибал палку и в этом его беда и зашквар, а в остальном он охуенен. Нам нужен либеральный Сталин во!
> либеральный Сталин
Ок.
Ок.
А вообще сделай я партию, то её лейтмотивом была бы не духовность, не величие и даже не свобода. А в первую очередь - независимость! Нашей стране нужна независимость. И в этом ошибка всех чекистов от Хруща до Путина. Как и тогда так и сегодня мы мясо из США закупаем. Вот и есть реальность.
Ну так если бы Сталин не устраивал бы репрессии - он был бы лучшим правителем этой страны эвар.
Правильно, лучше автракия и голод. Какое еще мясо, холопы?
Троцкого он хочет.
>Сталин норм мужик был
тупорылый арбек
>Занимался самообразованием
самообразованием сралина занумались кукаретики-пропагандисты
>а в остальном он охуенен
пустил на мясо 30 миллионов человек в интересах великобритании
>Нам нужен либеральный Сталин во!
а сталину нужен лунопопый персик
не голод, а своя еда
троцкий как раз типичный белоленточник в плохо смысле этого слова
Вата так не считает, не ври.
про 27 миллиардов замученных лично Гитлером пиздят в основном упоротые совки. 5 из этих миллионов это те кто бежал или встал на сторону Гитлера, ещё 5 миллионов умерло в результате хаоса и голода
проблема ваты в том что она готова жрать гавно ради духовности и зрелищ. вата это мракобесы, которые видят Россию не современной страной, а каким то православным халифатом-паханатом
>в результате хаоса и голода
а кто его допустил?
>5 из этих миллионов это те кто бежал или встал на сторону Гитлера
что то охуительный боевой дух был у красной армии, что аж пять миллионов стали за гитлера. Видать сралин был гением
Моя идея в том чтобы вместо церквей и стадионов поднимать сельское хозяйство
>Видать сралин был гением
так я и не обеляю Сталина. я то как раз и сказал что его репрессии это его зашквар.
Вобщем беда наших патриотов в их излишней экзальтированности, истеричности и тягой к всякой метафизике и эмоциям. Многие патриоты витают в каких то волшебных мирах и далеки от здравого смысла. Это всё дейтсвие пятой колонны типо Дугина, который хочет привить нормальным людям бредовое метафизическое оккультное сознание.
Вот же вам либеральный патриот.
сталин это зашквар
просто люди очень восприимчивы к идеологиям вместа своих интересов
>своих интересов
ну всяко лучше соединять свои интересы и интересы нации. идти тем путём когда индивидуальные интересы совпадают с национальными. а фрики противопоставляют личность человека и социум. это страшный яд. вся эта псевдо-соборность.
ну а че чем твое желание иметь нормальную хату там или права противостоит обществу?
нет. я про эту тупую идею противопоставления личности и социума, которая везде в социуме. фрики по обе стороны баррикад несут чушь. одни говорят что Я - последняя буква в алфавите, другие говорят - бери от жизни всё и плюй на всех. противопоставление мешает синтезу
бамп
Индивида и социума, личность - это социальная проекция индивида.
ну тогда да. индивида и социума. получается что ватники и креаклы это враги личности.
>вся беда в лицах движений
Беда в том, что массам нужны лица, а не идеи.
Так и будем жрать говно, пока все будут ждать лидера, а потом дрочить на этого лидера, пока он не скатится в говно. История Российской Федерации видимо ничему людей не учит. Серьезно, уже 20 с лишним лет страна проходит через одно и то же.
Нужны не отдельные харизматичные персоны, а организации, которые будут достигать поставленных целей.
ну для этого придётся менять законы.
а вообще трудно сгенерить толковую идею. и ведь никто до сих пор не пробовал.
>Либералы это люди не патриотичные
С чего вы взяли?
>
>не голод, а своя еда
почему вместо взаимовыгодной торговли пидорахи предпочитают жрать ЗАТО СВОЕ дерьмо?
Где ты его поднимать собрался и чьми силами?
Потому что когда ты импортируешь еду - ты в высшей степени манипулируем и зависим. Худшая зависимость это зависимость от импорта еды. Вата думает что она сильная и велика, но переруби ей поток жратвы и пизда. Адекватный патриот обеспечит себя своей едой.
Они сами говорят: мы либералы, сраная рашка должна быть уничтожена, а ее народ истреблен. А все либералы должны уехать заграницу жить, желательно в США.
Нужно научно-техническое развитие в области СХ и прокаливаемости СХ к холодным условиям страны. Для этого нужно вкладывать бабки.
>чьми силами?
пусть все эти полоумные казачки не жопой виляют и медальками звенят, и красуются силой против всяких детей и тёлок. а пусть пиздуют и поднимают СХ
А насральный сидит на двачах?
Ну так нынче сложилось, что либерализм сросся с ненавистью к вате, а вата стала идеалом для многих россиян. и это печально.
Ну начнем с того, что подобные высказывания противоречат самой сути либерализма...
Это очевидно так, но откуда русскому либералу знать о сути либерализма? Они думают, что либерализм - это что-то между Муссолини и Пиночетом, против негров и за то, чтобы бомжей убивать, потому что они не вписались в рынок.
>Как вам идея синтеза либерализма и патриотизма?
Норм, мне нравится, даже подписку купил.
Норм, мне нравится, даже подписку купил.
Ну одного Просвирнина мало.
прохрюнин
Кто-то из авторов сипаев писал, что в идеальной России должны быть две партии - одна социал-демократическая, за скандинавский велфер и прогресс, а другая консервативная, с капитализмом и минимальным государством. При этом обе они должны быть националистическими и либеральными, потому что в современной Европе все партии националистические и либеральные.
Не спрашивай меня, как это сделать. Дождаться, пока вата (либеральная и запутинская) вымрет мэйби.
>одного Просвирнина мало
>Просвирнина
>МАЛО
Ну нихуя ж себе у Вас запросы, Абросим Леонардович. Вы одного Просвирнина-то попробуйте утащить для начала.
Не нужно. России нужен аналог Front National (France) только без монархизма, гитлеризма и прочих примесей. Чисто правая идея.
И кто же так говорит? Давай, перечисли имена.
С таким же успехом можно рассматривать высказывания называющих себя патриотами клоунов, вроде Федорова и его хомячья.
А Астахов - в Университете Питтсбурга (магистратура), но нацпредателем его почему-то не называют.
Предлагаю не мелочиться и объявит нац.предателями всех, кто хоть раз покидал предела бывшего СССР.
И сливает геты.
Это искусственный форс, что либералы не патриоты или не патриотичны. Просто сейчас в России идёт борьба патриотизмов и лево-либеральные силы проигрывают право-консервативным, но оба лагеря одинаково патриотичны, только блага для страны видят в разном.
Блядь, ты судишь о русских либералах по школьникам с Сосача? Ты серьезно?
Школьники с сосачей повторяют за более старшими товарищами.
Если какой-то чувак призывает к уничтожению народа и страны, то это не либерал нихуя. Запомни это раз и навсегда.
Я это и так знаю. Но ВООБЩЕ ВСЕ, кто называет себя "либералами" призывают к уничтожению РФ и геноциду русских, откровенно или намеками, но все.
Почаще вылезай за пределы Сосача.
Особенно за пределами сосача.
Любой патриот страны по определению должен быть либералом, поскольку патриот желает счастья для народа, а оно достижимо только в свободном государстве, которое для этого народа существует, а не наоборот. Тот, кто называет себя патриотом и при этом отвергает либеральную идеологию - это не патриот, а холуй и пидорашка, который желает, чтобы народ был превращен в расходный материал для нужд царька, что собственно и происходит в абсолютно любом нелиберальном государстве.
Bunp
