НАБУТЫЛЯТ твой танк. Огнеметно-зажигательное оружие относится к ведению химических войск. Однако один его тип в годы Великой Отечественной войны использовался только пехотинцами. Речь идет о зажигательных бутылках. Дешевые и простые в изготовлении «стеклянные гранаты» впервые нашли массовое применение против танков в ходе гражданской войны в Испании. Бутылки заполняли смесью на основе бензина и затыкали пробкой, обмотанной паклей, которую поджигали перед броском в цель. Лучшим вариантом было попадание на решетку воздухозаборника моторного (моторно-трансмиссионного) отделения бронированной машины - тогда горящий бензин проникал в двигатель, что приводило к пожару внутри танка и детонации боекомплекта. Летом 1939 года советские танкисты столкнулись с японскими «бутылочниками» на Халхин-Голе, а зимой 1939-1940 годов - с финскими на Карельском перешейке.
Сильно уменьшен заброневой объем, сильно повышена стоимость производства при весьма слабо усиленой выживаемости, проще сделать 4 обычных танка, чем один йоба. Гитлер так кстати войну проиграл.
>>189561407 гитлер войну не мог не проебать. он ведь войной пошёл против всего мира. хотел весь мир убить и забить его арийцами. только безразличие мира позволило ему столько людей поубивать. 4 обычных танка это конечно хорошо, но нужно ещё туда людей найти. которые там в броне гореть будут.
>>189561511 никак. в том то и дело. он будет супер-танк!
>>189561385 >напалмом? танк?? >типа танк так просто сжечь?
Думаю, когда всё вокруг полыхает, ты в танке охуеешь, плюс ничего не видно, и как ни крути где-то у него должна быть вентиляция, в которую засосёт дым и гарь и ты сам оттуда вылезешь
>>189561555 а. ну да. еду я такой на своём танке, передомной вражеский супер-танк! я включаю пружинки, под днищем своего танка. подпрыгиваю, и палю из пушки в него сверху.
>>189561727 ну я лучше пообслуживаю, чем здохну во время битвы не в супер-танке.
>>189561744 тоесть в мире выключили наглухо рикошеты? отменили их на совсем??
>4 обычных танка это конечно хорошо, но нужно ещё туда людей найти. которые там в броне гореть будут.
Лол, с людьми какраз проблем никаких. А вот танчики новые не особо строят, всё больше старые модифицируют, т.к. дороха и средства борьбы с танками совершенствуются сейчас быстрее чем средства защиты.
>>189561832 > еду я такой на своём танке, передомной вражеский супер-танк! я включаю пружинки, под днищем своего танка. подпрыгиваю, и палю из пушки в него сверху. Идиот, джавелины уже много лет как умеют лететь по П-образной траектории, ныряя прямо над танком и ебаша в слабую верхнюю броню. Да и даже таких заёбов не надо, потому что современные кумулятивные снаряды не бьют по броне как болванки начала прошлого века. Они хуячат кумулятивной струёй, которая прожигает твою гладенькую броню как раскалённый лом масло.
>>189561832 Ну возьми загугли скоко ломы пробивают под наклоном. У снарядов есть карточка где пишут типа (при угле брони 30 снаряд пробивает 500мм на растоянии 1000м).
>>189562030 не у всех есть джавелины. и что бы прожечь броню, в неё уперется снаряду сперва надо. и никак не срикашетить.
>>189562069 нет, не пробивает. он срикошетит о мой супер-танк. ибо мой танк гладкий, округленный, и очень приятен глазу.. и цвет у него будет чёрный.
>>189562163 даже у русских танкистов есть противогазы с химеей, которая вырабатывает кислород. они им дышат когда через реку под водой переправляются. хватит пока охонь перестанет гореть. он вечно гореть не будет. он не церковный.
кстати я вот ещё что придумал для своего супер-танка. вот решоточки есть вокруг стен у танков. против всяких прожигательных снарядов. что если мне свой супер-танк облипить сталькими решоточками, чтоб аж был как мягкий танк. прямо как тесто для всех снарядов! ого, я молодец..
>>189562172 Все эти защиты не бесконечные. По факту, сейчас прменимость танков ограничена войной с папуасами, у которых нет подержки с воздуха. А папуасы сделают вообще банально - подстрелят гусеницу, а потом кучей РПГ захуячат, которые стоят копейки по сравнению со всей этой шторской ебулдой.
>>189562319 ебать ты даун, кумулятивному снаряду не надо ВЫТКАТЬСЯ в броню, ебанашка ты, это раз, а что касательно "не у всех есть", так джавелин это не супер-технология давным-давно
>>189562319 Окэ. заряжаю хэш. Это фугас направленного десйтвия (бронебойно фугасный). Чем больше наклон брони тем больше он пробивает. Ломы один хрен пизже.
>>189561786 Есть подозрения, что эта хуйня выдуманная, видел её в батле, когда играл. Как по твоему ракета может лететь ровно, а потом под прямым углом вниз ?
Стреляющий привязывает нитку к носу, а потом резко дергает в нужный момент или как ?
>>189559695 (OP) На каждый хитрый болт, найдется хитрая гайка. Сделают такой танк, сделают то, чем его ебашить. Конечно тут на дваче все непризнанные гении, но за 100 лет инженеры пришли к тому, к чему пришли не просто так.
>>189562454 Хуйню спорол. Причем это даже не аргумент в твою пользу. Нет никакого толка от всей этой гладкости, если оружие, первая версия которого пошла в производство в 96 году, способна разхуярить твой танк.
И напоминаю, что кумулятивному снаряду не надо "втыкаться" в цель, так что ты все равно обосрался.
>>189562512 Джавелин - выдуманная хуйня? У него система наведения есть, даун, с привязкой к цели. Эта ебала рассчитывает, когда выстрелу изменить траекторию, какую высоту надо набрать, чтобы успеть повернуть.
>> The Javelin's HEAT warhead is capable of defeating modern tanks by attacking them from above where their armor is thinnest (see top-attack) , and is also useful against fortifications in a direct attack flight.
>>189562529 За 100 лет военные пришли к тому, что основная ударная сила в крупной войне будет авиация+артиллерия+ракеты, а танки нахуй не нужны по большому счёту, потому что их унижает кто только хочет.
>>189562602 Ага, летит такая ракета влево, ей надо резко вниз, она сначала разворачивается носом вправо, тормозит, потом разворачивается носом вниз и газует, так ? Это что за илоны маски эту хуйню придумывали, и не дохуя ли топлива уйдет на один выстрел с такими трюками ?
>>189562688 Пиздец, ты же не такой тупой, чтобы думать, что она на месте поворачивает на 90 градусов, правда? Правда? Она летит ВВЕРХ, потом постепенно летит параллельно земле и потом, с креном вперед. За счет набора высота она в итоге бьет примерно под углом 90. Да и вообще, вон тебе ананс дал статью на вики, оружие 1996 года, хуле
>>189559810 Эта хуета не все танки может пробить, если на нем динамическая броня то сасать Щас оп на танках броня уже не решает у современного Абрамса пробой оперенно бронебойным снарядом выше 800мм на 2км. Щас уже решают ракеты, а не танки.
>>189562564 если начнётся война россии и америки, она будет короткой. ибо россия экономически не сумеет вести войну. сразу банкротсво и страшный голод.
>>189562688 она летит не быстро потому. её даже расстрелять успеть можно кстати.
>>189562738 нет никаких лазеров на спутниках, дурак. и ещё не скоро будет. даже атомные бомбы в спутники не засунули. ибо спутники беззащитны. в космосе их некому охранять. сломать легко, а защитить сложно. мы пока не доросли до звёзных битв.
>>189562753 вес у танка - большая танковая проблема. движки не справляются.
>>189562834 Нет неуязвимих танков. Твоя конистра не будет ловить онли рикошеты. Даже на твоем гладеньком танке есть уязвимые зоны типо башни или ходовой.
>>189562738 https://www.youtube.com/watch?v=ZxcwlJ30uAw Ты до сих пор под железным занавесом ? 20 лет уже, как юзают лазерганы. Но нам в расиюшке до сих пор говорят, что мы самые сильные и передовые. Рейлганы тоже уже выкатили, видос думаю сам нагуглишь
>>189562834 Пиздуй в порашу. ойна росии и СШп начнётся со звездопада. Это упадёт спутниковая группировка СШП. Дальше будет позорный мир, возвращение аляски, запрет украинского языка и.т.д.
>>189563050 неа. учёные что-то выдали что это легенда. такая же как и весь мир от радиации помрёт. мир слишком огромен. нам не надо столько бомб взрывать что бы все свои города посносить. парочки бомб будет достаточно что бы разорвать друг другу жопы и закончить на этом.
>>189563135 массого не юзают. пока всё это по типу портатипов. ты много видел в сирии таких ёб американских? а русских новеньких уазиков да танки арматы?
>>189563718 но экипаж то жив. и это главное. они отстреляют по моему танку все пули [что срикашетят] и уйдут. экипаж починит гусли и поедит пить шнапс домой. до следующей битвы.
>>189563718 > Машина превращается в дот с вращающейся залупой К которой, кстати, можно просто подойти пока залупа в другую сторону повёрнута, налепить взрывчатку и взорвать.
>>189559695 (OP) С твоей охуитительной броней все узлы и оборудование танка становятся неуязвимыми? А если повредят гусеницу? Уничтожат оптику и средства обнаружения? А если повредят дуло?
>>189563903 не подойти. пулемётчик не дремлет. плюс взрывчатку не налипить. она квадратная а супер-танк круглый. и гладкий.
>>189563976 а если зомбиапокалепсис?! а если атака пришельцев?! а если камета?! всё может быть. я к тому что выживаемость у моего танка всё равно больше.
>>189563982 ты подал мне идею. если на танк налепить кучу пружинок? норм будет? вот есть же отреливающиеся броня. которая снаряд сбивает и тот до танка не доходит.
>>189564079 > плюс взрывчатку не налипить. она квадратная а супер-танк круглый. и гладкий. Блять, так и представляю Ивана, которы подползает к танку, хочет прилепить взрывчатку и такой "Ну ёбана! У меня ж квадратная бомба! А танк супер-круглый! Квадратное к круглому и гладкому же не лииипнеет!! Надо было круглую и гладкую бомбу брать!"
>>189564079 >не подойти. >пулемётчик не дремлет. >плюс взрывчатку не налипить. она квадратная а супер-танк >круглый. и гладкий.
Беру взрывчатку на магните. Кидаю две дымовухи к твоему танку. Ползу по земле с взрывчаткой на магните сквозь дым. Леплю взрывчатку на магните и ставлю таймер на минуту. Уползаю. Наслаждаюсь взрывом.
>>189562030 > Они хуячат кумулятивной струёй, которая прожигает твою гладенькую броню как раскалённый лом масло. Ага, особенно после выстрела из ПТ-САУ Прожигает сейчас мой пукан мой же самодельный стул из авиационного алюминия. А кумулятив пробивает струей броню. Да, термическое воздействие, конечно же, идет, но без него никак, а основное действие - это продавливание брони.
>>189564079 >а если зомбиапокалепсис?! а если атака пришельцев?! а если камета?! всё может быть. я к тому что выживаемость у моего танка всё равно больше. Поехавшая мелкобуква, ахуенно сравнивать атаку пришельцев и обездвиженность танка. Твоя обосанный эллипсоид вместо башни нихуя не решает основные проблемы выживаемости и эффективности танка.
>>189564198 В бочину под прямым углом то? Рисуй лучше тогда. Я себе пока представляю шар, на шарообразных колесах, которые утоплены максимум в корпус. Только не могу понять, куда крепить оружие. >>189564301 > вылезаю Тебя расстреливает спрятавшийся/артиллерией враг. Экипаж тоже в гладкой броне, как я понимаю?
>>189564471 > Тебя расстреливает спрятавшийся/артиллерией враг. Не расстреляет, потому что >Экипаж тоже в гладкой броне, как я понимаю? Правильно, в гладкой, примерно как пикрл, только без уязвимых мест
>>189564471 у тебя я смотрю всё под боком против моего супер-танка. и дымовухи, и магнитные бомбы, и арта стоит рядом. кстати, я вот ещё что придумал. гусениц у него будет много. все не посбиваешь.
>>189564544 нет. экипаж у меня не будет в броне вообще. ему она не надо, у них супер-танк.
>>189564758 Можно еще сделать вокруг круглого супертанка защиту в виде квадратного танка, в который будут прилетать снаряды. А если и пробьет квадратный танк, то удивится, наткнувшись на круглый супертанк
>>189561385 > напалмом? танк?? Ебанат, поставь металлическую бочку в костёр, залезь в неё и запрись там нахуй. Не, ну а хули, она-ж из металла, огонь то не пройдёт, да?
>>189564751 не, красное это углы у него. правда переживаю за рикошеты в боковые гусеницы. тоже думал про радиоуправление. но слышал про всякие глушилки. вот беспилотники в небе заглушить сложно ибо их сложно найти. а мой танк найдут и заметят легко. ибо он прекрасен и сразу бросается в глаза с огромной завистю..
>>189564819 напалм столько не гарит сколько костёр.
>>189559695 (OP) твой танк убивается противоднищевой миной (возьмем М21) я - сапер Bob из пендоссии, установил эту пину за 5 минут и пью виски в окопе
ты едешь на супер танки (ты Ivan) на нем зонт от джавелина, несколько слоев брони и приделаны пружинки/мастурбаторы и дилдаки - ты наезжаешь на эту неустойчивую детку, что мирно и тихо спит под 10см грунта, а она уничтожает твой супер танк
>>189564871 > напалм столько не гарит сколько костёр Однохуйственно. Шо то, шо это раскалит твою бочку до такой степени, что ты либо сам вылезешь из него, либо сваришься там заживо, выбирай, что тебе больше по вкусу.
>>189565055 круглые супертанки(сферообразные, да?) просто прожгутся так же, как и любые другие, ты же сам это понимаешь, генерал
а танк с подвеской из сплошных гусениц уничтожается противогусеничной миной (танк встал замертво) и сапером Bob'ом, установившим на вставший танк заряд кз-5
>>189565138 Не, ну это в корне меняет дело! Значит ли это то, что если я кину сферу в костёр и залезу в неё, то никто до меня добраться не сможет? Пацаны, я изобрёл улучшенную версию танка! Это сфера окружённая огнём, внутри которой будет бегать человек, аки хомяк, для её передвижения!
>>189561407 Гитлар долбоеб полез на несколько фронтов. Все равно что начать быковать на нескольких хачей и ловить пизды уже от группы, что в итоге и было. Ну ещё тупые до опизденения союзники, Италия там дрочила где то, анимеленд вообще США в войну затащил.
Когда идёшь против всего мира - он точно в стороне не останется, в итоге отпиздят и обоссут
Мне больше интересно, почему в танках не располагают двигло впереди. Экипаж при лобовом попадании ведь будет выживать с гораздо более большой вероятностью. гуманитарий-кун
>>189559695 (OP) тред можно закрывать, мучачосс, Bob выполнил задание - уничтожил супер-танк ОПа (он не привел описания контр мер на мои действия агрессивного характера - признал поражение супер-танка)
>>189565194 > отьеду с места где был сброшен напалм. Как ты отъедешь-то? Если твой СУПИРТАНК уже начали напалмом поливать, то это значит только то, что двигаться ты уже не можешь. Рисуй чертёж своей бронемашины, после чего мы всем тредом надудоним тебе в ротеш, потому что твой танк - хуйня уровня детсада.
>>189565373 Так в том-то и дело, что катана тоже рельсу вдоль разрубает. Но вот еще проблема: рельсовая защита стоит перпендикулярно тебе, а калаш пробивает только вдоль. Так что врагу с катаной ничто не угрожает.
>>189565402 >>189565380 Так энергия же рассеивается, мина не предназначена для уничтожения такого количества гусениц, максимум две. Так что танк продолжает ехать.
>>189565455 это неверно, это false. все прекрасно разорвется (наверное именно на это надеялся экипаж-персонал с командиром-менеджером в супер-танке, пока не наехали на моих крошек)
>>189559695 (OP) >почему танки не делают гладкими и полностю округлёнными. овальчиками такими. >это же сука попробуй не срикашешь. > > Предлагаю еще обмазывать весь танк слоем литола и поливать маслом перед выездом
>>189565519 Оп, я уничтожил твой танк, дальще дискуссия от твоеи персоны - сотрясание воздуха (извени, что так грубо и напрямую, такие уж мы американцы)
>>189565532 oh shit от стоял на пути танка? так он на моей стороне?я с ним по одну сторону баррикад? сейчас сниму малышку Элси, стой и не вздумай пошевелиться, мужик!
>>189565573 я привез ад еще в ирак, я могу привести Ад в любую точку мира, вернее не привезти, а принести мои малышки уничтожили супер-танк, они могут уничтожить супер-воина, или кого там еще придумают гениальные умы? я просто устанавливаю их своими руками, и обезвреживаю их, когда мне нужно, так же, своими руками(не все, некоторые типа мин не обезвреживаются)
>>189565519 > я уже рисовал где-то в треде. То, что ты там накалякал уничтожается без особого труда. Сначала тебе разъебут гусеницы, а потом устроят сицилийского быка твоему экипажу.
>>189559695 (OP) Кумулятивные снаряды игнорируют наклон брони, по этому все эти красивые изгибы стали бесполезны, динамическая защита тоже уже не эффективна, так что не существует сейчас танка который нельзя пробить относительно дешевым, современным снарядом. Работают только активные методы защиты которые подрывают снаряд до попадания в танк, но они примитивные, грубо говоря танк сбивает летящую в него ракету как утку из дробовика. Следующий шаг это только энергощит, другое уже не поможет, Танк давно перестал быть чем то нажёжным и защещённым, большая, медленная мишень и всё.
Если США могут на Абрамсе ехать в Африку и там зусулы с древними РПГ не пробьют его если только не стрелять в заднюю часть башни то если этим зусулам дать новую РПГ то новому танку пиздец.
>>189565624 > ну хз. другой танк на него наедет, и я встану. Почему же? Он просто переедет, а провод продолжит работать. Ты что, никогда не наступал или не сжимал рукой провода?
Так, гуманитарные мартыхи, объясняю. Двигло спереди уменьшает углы безопасного маневрирования. Представьте щит впереди себя. Если вы стоите вплотную к нему, то градусов на 100 спереди вас не подстрелить. Если вы отойдете на метр, то это уже будет градусов 50 только. Само двигло - что картонка, это не броня, там люминька блядь. Нынешняя броня и так под ебическими наклонами в лобовой проекции. В борт физически не получится так же, ибо габариты транспортировки и вес. Против такой брони придумали давно ломы - обпс снаряды, которые почти не рикошетят.
>>189565693 Алсо на любой танк найдется хитрая боньба с крысосамолета, так что это компромисс от 90% средств поражения и подвижностью, которая прибавляет гораздо больше живучести, чем лишни й метр брони
>>189565639 все немного сложнее: ад начинается и заканчивается(опционально) в момент взрыва моих малышек
если ты наступишь на Элси, то он продлится у тебя до моменты подхода морфия к мозгу, чтобы убрать ту АДскую боль
если твой неосторожный напарник потянет растяжку Клеймора, то АДом будет уборка решето-дуршлага , оставшегося от ваших тел, которое подтухло на солнце уже пару дней назад(ведь нужно что-то вернуть домой - в цинке)
а если ты подорвешься на помз2м, к примеру, и осколками тебе высечет глаза?(ты , возможно , останешься жив) - не Ад ли это?(не зайти больше в фап тред там, на двач, твич или ютуб)
>>189565771 > на словах ты лев простой, а на деле хуй толстой. Ну понятно, жар срикошетил от округлой брони, а всякие мины не сработали, потому, что НИЩИТАЕТЦА, да? Оправдывайся, либо ты обоссан официально.
>>189565771 В твоем танке протекает топливо? Я ведь объяснил, как именно супер-танк в пару мгновений перейдет из супер-машины для уничтожения в груду обожженного металла
>>189565616 Чаво блэт. Про бесполезную и не работающую дз ты американцам расскажи, которые специально придумывали снаряд для пробития контакт-5 который им продали хохлы , или опять же американцам, израильтянам и русским, которые танки по прежнему облепляют дз (всякие туски, малахит на армате, тот же "нож " у хохлов ). >так что не существует сейчас танка который нельзя пробить относительно дешевым, современным снарядом. Работают только активные методы защиты которые подрывают снаряд до попадания в танк Пиздежь, лобовое бронирование не потеряло своей актуальности, т.к. те же Абрамс и т90 не пробивают друг друга в лоб, так как у обоих эквивалент во лбу к катанной броне примерно 1000мм. Да и если это бронирование более не актуально, тогда зачем придумывают все эти лахаты и джевелины? Да и активная защита вещь не ультимативная
>>189565945 > но в золоте только почему то твои волосы. плюс коричневое пятно на щёчке. Ну как обычно, как только манямирок начинает трещать по швам от фактов, так сразу начинаются проекции. Тебе по делу есть что сказать-то? Я утверждаю, что одна мина и напалм - и твоему танку пиздец. Парируй, либо признавай поражение.
>>189565945 ну все, мой контракт подошел к концу, я уезжаю на свое ранчо (попиздил спать) (отныне ты с своими штампующимися по кд танками побеждаешь на этом поле боя-некому минировать подходы, но будь осторожен, я прикопал несколько малышек м21 в нашей грешной, щедро политой кровью и удобренной металлами земле, - авось наедешь)
>>189566076 > у меня много гусениц. Дядя, ты знаешь, как работают мины? Если представить, что ты наехал только самой правой гусеницей на мину, то ты уже обездвижен, томущо у тебя сразу несколько гуслей отвалится к хуям, и всё что ты будешь делать - крутиться на месте ожидая порции напалма.
>>189566376 двигатель будет, но не большой. и в танке будет экстренный двигатель на человеческой силе. педальки с шестерёнками. позволят хоть и медленно но двигать мой танк.на случай если топливо кончится.
>>189566540 зависть диванного. у тебя кроме дивана ничего не будет. давай мой танк против твоего дивана.
>>189566597 современный танк не смогут. мой новейший современный танк. супер-танк.
>>189566639 бронированный мой танк против не бронированного самолёта и верталёта. кто победит? ответ под споллером ответ - мой танк
>>189567282 Никак не воевать, лол. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Mark_I_(танк) Хотя почти все что ты тут настрочил там учтено - и гусеницы прикрыты, и экипаж защищен. Только вот он не круглый, да. И отсосал у всех кого мог, застряв в болотах.
>>189565078 > провод может перегрыздь мышка-полёвка. ахуев от грохота на её територии супер-танка Делаем твердый супер повод, от которого будут рикошетить, зубы, мыши, снаряды и сапер bob
>>189565332 Окружаем супер танк металлической решеткой. Напалм упадет на неё. А если решетка сломается, то поможет СЛОЙ ВАКУУМА в броне: внутренняя капсула экипажем будет плавать в вакууме. Вакуум может быть абсолютным (с использованием магнетизма) либо же внутренняя капсула может соединяться с внешней с помощью стержнев/пружин. Все равно внутрь попадет очень мало тепла.
>>189559695 (OP) 1) Дорого и сложно в производстве. 2) По тем временам из тех сплавов они получались слишком тяжелые, а современные танки имеют активные системы защиты и не нуждаются в такой геометрии.
>>189559695 (OP) Молодец, хорошо двач затролил) По твоим постам, есть ощущение, будто тебе 15 лет и ты в первый раз прочитал какую либо интересную энциклопедию про танки. Кстати, сажи тебе
>>189568990 странный ты. сперва признаёшся в любви а потом сажай вымазываешь. вот и фюрер так делал. любил свой немецкий народ а потом посадил его на квадратные танки.
>>189565616 >Новую РПГ Тамщета РПГ-7 со времен своего появления изменился только расположением рукоятки, конструкция так и осталась правильно вырезанной трубой по сути. Меняются только прицелы, сошки и выстрелы, но все они совместимы даже с первыми партиями этих ебучих тубусов.
>>189566760 >бронированный мой танк против не бронированного самолёта и верталёта. кто победит? Победит вертолёт или самолёт, потому как уебёт тебя каким-нить хеллфаером или иной ПТРК с дистанции, которая на порядок превосходит дальность прямого выстрела твоего орудия, не говоря уж про возможности средств обнаружения и наблюдения, имеющиеся на твоём танке. А ты, максимум, услышишь пиканье системы предупреждения о том что тебя подсвечивают лазерным лучомШТОБЫ ВЫЕБАТЬ В ОЧКО!!!!!!11111. И в лучшем случае сразу рипнешься, а в худшем будешь ранен а потом медленно и с корочкой запечёшься в бронесарае.
>>189559695 (OP) Блять маня , у тебя мышление 4-х летнего ребёнка. Тебе говорят, что к чему, приводят доказательства, а все, что ты можешь высрать так это НЕТ НИ ПРАБЬЕТ, а на встречный вопрос почему ты отвечаешь ПАТАМУ ЧТА Я ТАК ХОЧУ. Короче сажи дебилу(толстому и зелёному)
>>189561630 >>189564819 >>189565332 Ну вообще-то если сделать композитную броню как на моей пикче (как мог так нарисовал), то тогда похуй на огонь/температуру. Вот дым конечно да, но это тоже можно решить думаю
>>189561385 > напалмом? танк?? Когда в танке станет жарко, как в жопе сатаны, а дым залетит в вентиляцию ты поймешь, что это не такая и плохая идея. Но на поток такой способ уничтожения танков не поставишь, да.
Я тут схематично изобразил что будет при попадании снаряда в башню такой формы как у ОПа. Из видео становится понятно что рикошет тут мало что решает. Тем кто в танке явно пиздец придёт. Обратите внимание, что "снаряд" таки квадратный, как предлагали выше
>>189559695 (OP) Кумулятиву плевать на твою форму. Обычный РПГ-7 пробьет такой танк в 70% случаев, а какой нибудь РПГ-29 так и вовсе с 99% шансом в любой проекции. Не делают потому что большой вес не вписывается в грузопольемность ЖД вагона, для оборонки это важно. Пикрил создавали на случай ядерной воины и форма у них такая чтоб не переворачивала взрывная волна от ядерного удара. В современных реалиях любая броня сосет, если кумулятиву положено пробить 300мм брони то он столько и пробьет и похуй что там за материал и форма, даже обедненный уран защищает довольно посредственно. Единственно что хорошо работает это динамическая броня, но она одноразовая. Блять да даже если в метре от танка приварить сетку от железной кравати от нее будет больше толку чем от такой формы.
>>189572577 Да. Вот тупые-то инженеры, какую-то закалку придумали, прокат стали, специальные сложные механизмы, чтобы изгибать сталь толщиной в сантиметры. А можно вот как, просто на принтере напечатать, ну идиоты...
>>189562806 >>189559695 (OP) Двачаю блядь какие нахуй танки хуянки? Вы ещё винтовками блядь померьтесь. Современная война заебись показана в фильме Джархед, где люди вообще нахуй не нужны. А когда солдатики роют свои окопы в ожидание, там даже заебись сказано что-то вроде : "раньше держали линию фронта в метр, потом в километр, к тому моменту, как что-то начнётся война будет уже в тысячах километрах от нас, нам пиздец очнитесь". А это 90-ые и Кувейт. Сейчас даже трудно представить какая йоба вас захуярит с воздуха и всё.
>>189572353 Вообще-то можно отливать из металла готовые формы. Ту же башню например. Или из двух половинок. Или вообще из отдельных частей как на вебм>>189572126
А вот что будет если поставить на такую броню дополнительные "кубики", кои стоят почти на всех современных танках. Это ещё одно подтверждение что обтекаемость не важна, а вот "кубики" реально защищают
>>189572141 Ты или школьник, не понимающий, что данк мемс – не русская тематика, или илитка, которая пытается привлечь к себе внимание, за счёт люимого говна. Одно другого хуже как видишь.
>>189573737 Почему в конце пустая обойма вылетает из магазина? Что её толкает вверх? По идее, её надо руками вытаскивать, но в играх она всегда сама со звоном выпрыгивает.
>она всегда сама со звоном выпрыгивает В каком то фильме ГГ остался один на один в джунглях против японского солдата, который уже перестрелял весь отряд. И он использовал этот дзынь для того, чтобы японец подумал, что у него кончились патроны на самом деле у него была другая заряженная винтовка, и показал в прицел свою рожу.
>>189559695 (OP) Первый пик нулевую выживаемость имеет, если пальнуть в основание башни, снаряд срикошетит аккурат в далеко не самую прочную крышу корпуса. Первые королевские тигры страдали такой болезнью.
>>189559695 (OP) Сейчас сердечники 800+мм пробивают, никакого наклона не хватит, а есть еще хэши, ракеты, которые в твой блинчик под прямым углом сверху прилетят.
>>189577504 а тебя не смущает, что специально чтоб снять это говно для хомяков к нему трубу подзорную приеделывали ? с такой трубой в поле выедешь, америкосы со смеху поумирают в абрамсах своих
>>189579910 так это простая танковая переправа же а не боевые подводные танковые действия. так танки неглубокие водные преграды пересикают. их перед этим долго готовят, прикручивая всякие ёбы.
>>189572729 > А это 90-ые и Кувейт. Сейчас даже трудно представить какая йоба вас захуярит с воздуха и всё. Хуита, с 80х в военных технологиях почти ничего не поменялось. Сейчас почти то же самое, что было уже и тогда, только чуть лучше.
это же сука попробуй не срикашешь.
как пробить броню у этих танков. ну покажи мне, как??