а ты девственник? тёлку ебал? насаживал шкуру на кукан? пихал свой хер в пизду? хуй в манду засовывал? пипиську втыкал в бабу? пришвартовывал свою шхуну в её бухту? замерял её глубину своим лотом? опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? трахал бабёху? пердолил шлюшку?
>>189649046 >ворвался в рахговор с невнятным верещанием >был проигнорен и послан нахуй >затролил в то же время на подъебы стаса маргинал дичайше тупил и изо всех сил старался показать, что ему типа похуй. Такого длинного "нуууууууууууууу" давно не было, хотя он ему сперва всего лишь обычные вопросы задавал без подъебок.
>>189649256 Я и не оправдываю паука, но он хотя бы не скрывает что он лиственник, та и ему как-то похуй, он в Америке живет и работает по 5 часов нихуя толком не делая и еще бабло с школяров рубит псевдоинтеллектуалов и винишек тней. Но Стас хуй мне в рот просто - колхозник не разбирающийся в технике и мат части, не имеет тех образования, не в радиотехнике не в механике. но хуй знает зачем полез туда,где ему не дорога.
>>189649256 Особенно ору с маргинала,когда тот начал оправдываться перед быдлом. Это пиздец, не зря он себя маргиналом назвал со своими границами.
Вообще хуй в жопу просто - показатель того кем не надо быть, жирное чмо с телефоном в руках и комплексом неполноценности,который доказывает всем свою правоту в не каноничных вопросах о том,как он много достиг, ебал тней, любит совок.
Если бы был сейчас совок,то хуй бы он приобрел себе новейший девайс и не подрочил бы на яблоко.
>>189649438 На самом деле, самое хуевое(почему хуевое, хуй знает, ну допустим хуевое) то, что маргарин стаса миллион раз заочно довольно грубо оскорблял. Просто сверхразум из 10. И всем похуй, это нормально.Стас что-то такое позволял себе? Но стоило ему задать чутка неудобный вопрос и все загорелись пиздец, и до сих пор горят. И кто из них колхозник, если марго его крыл последними словами, а стас разговаривал предельно вежливо? >>189649631 >нападки Нападки? Где там нападки? >>189649745 >доказывает всем свою правоту Где там доказательство какой-то правоты? Это кусок рандомного разговора ни о чем. Это не был аргумент ни по какой дискусии, просто треп.
>>189649975 Ты с кем разговариваешь Маня? Мне не интересен твой Стас и Марго вместе с ним взятый, у меня нету своей личной жизни,а про чужую мне вообще насрать,как и на их интеллектуальную беседу. Ставить кого-то из этих 2 в своих фанатах и еще смотреть их - зашквар на уровне пикабушника куколда с венерическими заболеваниями. Мне также похуй на чужое мнение,как и тебе на мое,так, что проорали с этих долбаебов и разошлись. Чаю тебе анон.
Вы не понимаете, почему Стас топит за коммунизм. Он сам говорил, что такие, как он, вроде блогеров, инстаграмеров и т.п. не достойны того, что они имеют. Получать те деньги, которые они получают, и иметь ту славу, которую они имеют, - несправедливо относительно тех, кто, зная, умея и делая больше, имеет меньше. А несправедливость такая есть и будет только при капитализме, ибо, как говорят двачеры: "рыночек порешал". Часто вижу в подобных тредах упреки в пользу Стаса, мол, не было бы у него всех этих яблок и других гаджетов при коммунизме. Да, не было бы, и он за это и топит. Согласитесь, ведь любой нормальный айтишник или прогер каких-нибудь встраиваемых систем знает куда больше, чем все эти айти-блогеры вместе взятые. При этом не получает по ляму+ в месяц, а если и получает, то делает для этого гораздо больше, чем обзор нового телефона или ноутбука. И разве это нормально? При этом, Стас - единственный, кто не просто рубит бабки, как какой-нибудь Вилса, а реально развивается в той сфере, в которой вещает. Причем иногда это идет не на пользу пресловутым деньгам, а делается из принципиальных или идеологических соображений. И именно это вызывает уважение. Именно такие люди хоть как-то делают этот мир лучше. Маргинал тоже занял свою нишу. Но давайте смотреть объективно (объективность субъектива, зависит от определения): Стас делает контент, работая над качеством и материалом; Маргинал сидит в одной и той же комнате, комментируя видеоролики донатеров. При этом я не хочу сказать, что Маргинал хуже Стаса или вроде того. Наоборот, человек, который перекатился в США, получил 3 высших и отлично разбирается в своем предмете, мне импонирует больше. Я лишь хочу сказать, что я не вижу причин, по которым они вообще могут находиться в рамках общего стрима, о чем-то дискутируя с друг другом. Вот предстоящие дебаты Маргинала с Механиком, по-моему, куда более уместны, так что ждем.
>>189652262 >>Вы не понимаете, почему Стас топит за коммунизм. Он сам говорил, что такие, как он, вроде блогеров, инстаграмеров и т.п. не достойны того, что они имеют. Получать те деньги, которые они получают, и иметь ту славу, которую они имеют, - несправедливо относительно тех, кто, зная, умея и делая больше, имеет меньше. А несправедливость такая есть и будет только при капитализме, ибо, как говорят двачеры: "рыночек порешал". Часто вижу в подобных тредах упреки в пользу Стаса, мол, не было бы у него всех этих яблок и других гаджетов при коммунизме. Да, не было бы, и он за это и топит. Согласитесь, ведь любой нормальный айтишник или прогер каких-нибудь встраиваемых систем знает куда больше, чем все эти айти-блогеры вместе взятые. При этом не получает по ляму+ в месяц, а если и получает, то делает для этого гораздо больше, чем обзор нового телефона или ноутбука. И разве это нормально? При этом, Стас - единственный, кто не просто рубит бабки, как какой-нибудь Вилса, а реально развивается в той сфере, в которой вещает. Причем иногда это идет не на пользу пресловутым деньгам, а делается из принципиальных или идеологических соображений. И именно это вызывает уважение. Именно такие люди хоть как-то делают этот мир лучше. Маргинал тоже занял свою нишу. Но давайте смотреть объективно (объективность субъектива, зависит от определения): Стас делает контент, работая над качеством и материалом; Маргинал сидит в одной и той же комнате, комментируя видеоролики донатеров. При этом я не хочу сказать, что Маргинал хуже Стаса или вроде того. Наоборот, человек, который перекатился в США, получил 3 высших и отлично разбирается в своем предмете, мне импонирует больше. Я лишь хочу сказать, что я не вижу причин, по которым они вообще могут находиться в рамках общего стрима, о чем-то дискутируя с друг другом. Вот предстоящие дебаты Маргинала с Механиком, по-моему, куда более уместны, так что ждем.
>>189652826 Миллионом разных способов. Например, справедливость - это право человека самому выбирать род занятий, и при этом быть заранее информированным об условиях труда и размере вознагражления. А еще справедливость - это возможность зрителей самим решать, кого именно они считают наиболее интересным и достойным вознаграждения (донатов в данном случае)
>>189648759 (OP) Какай просто конечно ебалан тот еще, но с павука я проиграл больше. Нет бы съехать с темы, сказав что типа "не имею желания обсуждать с тобой личную жизнь, пес" и все. Но нет, он начал оправдываться, какую-то хуйню нести, про широкий круг интересов, и что он может почитать работы по феласафии вместо секса. Просто кекус, таким ебланом себя выставил.
>>189653102 А теперь подставь свои определения вместо слова справедливость в моем тексте и увидишь, что они не подходят по контексту. И, да, то, что люди получают то, сколько им готовы платить - справедливо. Но несправедливо то, что готовы платить именно столько.
>>189653417 Об этом я и говорю, справедливость - хуйня подзалупная, потому что каждый под ней понимает что-то свое. Так что употребление этого слова просто некорректно. В большинстве случаев: справедливо = мне это нравится несправедливо = мне это не нравится. А это уже не аргументы, а детский лепет.
>>189648759 (OP) С радостью отвечу на твои вопросы. > а ты девственник? Да > тёлку ебал? Нет > насаживал шкуру на кукан? Увы, нет > пихал свой хер в пизду? Нет > хуй в манду засовывал? Нет > пипиську втыкал в бабу? Нет > пришвартовывал свою шхуну в её бухту? Нет > замерял её глубину своим лотом? Кажется, нет > опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? Нет > трахал бабёху? Нет > пердолил шлюшку? Нет
>>189653730 По отношению. Сначала нужно установить минимальный уровень дохода для того, чтобы можно было жить, питаясь дешевыми продуктами и пользуясь дешевыми товарами. Но при этом жить, а не выживать. Такой доход должен быть у тех людей, кто не имеет никаких специализированных навыков, а занимается тем, что может делать каждый без специального обучения. Т.е., например, подметать улицу. Затем нужно установить соответствие увеличения заработной платы времени обучения и важности профессии для развития человечества.
>>189654175 Он итак псевдо интеллектуал, а раз он в 26 не поебался, значит ему не нужно пока. Проблема павука в том, что он пытался какой-то диалог вести после такого кринжового вопроса, надо было уже сразу свиногитлера сумонить.
>>189648759 (OP) >а ты девственник? да >тёлку ебал? да >насаживал шкуру на кукан? нет >пихал свой хер в пизду? нет >хуй в манду засовывал? да >пипиську втыкал в бабу? нет >пришвартовывал свою шхуну в её бухту? да >замерял её глубину своим лотом? да >опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? нет >трахал бабёху? да >пердолил шлюшку? нет
>>189654232 >А почему они наитухлейшие? Ну нравится человеку больше книги читать, чем в дырку хуем тыкать, что тут такого? Потому что это бред сивой кобылы. Достаточно было сказать, что дрочки и влажных фантазий ему хватает и большего не надо. Вот это честный ответ. А книжки вместо секса, это он просто затупил от неожиданности вопроса и начал хуйню нести.
>>189654120 Введение таких мер будет несправедливым по отношению к бизнесменам, например. То есть, ты сам решаешь сместить акцент справедливости в сторону пассивного большинства, хотя оно не особо-то и просит.
>>189648759 (OP) >а ты девственник? no >тёлку ебал? йес >насаживал шкуру на кукан? ну да >пихал свой хер в пизду? угу >хуй в манду засовывал? да >пипиську втыкал в бабу? верно >пришвартовывал свою шхуну в её бухту? так точно >замерял её глубину своим лотом? есть такое >опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? ага >трахал бабёху? точно >пердолил шлюшку? немножко А вообще секс для быдла.
>>189654586 >Введение таких мер будет несправедливым по отношению к бизнесменам, например Не понял. Почему? Бизнесмен - слишком абстрактное понятие. Есть разный бизнес, который требует разного уровня знаний и по-разному полезен. Почему нельзя учитывать те же критерии?
>>189654834 Так он и не говорит, что «секс нинужен», он говорит что секс не нужен конкретно ему. А у тебя выражение уровня >Для того, чтобы говорить, что "работать продавцом нинужно" надо поработать продавцом
>>189655058 >слишком абстрактное понятие А полезность для развития человечества прям пиздец какое конкретное понятие. Суть в том, что как только ты пытаешься строить "справедливость" для таких огромных масс людей, ты всегда будешь закономерно обсираться. По-настоящему справедливы для человека, только законы физики. Потмоу что одинаковы для всех. Остальное - фантазии
>>189655288 По его общению с мирой прекрасно ясно, как ему не нужна ебля, он просто типичный хикан, считающий девушку особенным человеком, как и ты, в принципе
> а ты девственник? Нет > тёлку ебал? Да > насаживал шкуру на кукан? Да > пихал свой хер в пизду? Да > хуй в манду засовывал? Да > пипиську втыкал в бабу? Да > пришвартовывал свою шхуну в её бухту? Нет > замерял её глубину своим лотом? Да > опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? Нет > трахал бабёху? Да > пердолил шлюшку? Да
>>189658239 нахуй ты мне какого-то школьника несёшь с очередным РАЗЪЁБАМ ПО ФАКТАМ, МАРГНАЛ ЛОХЪ И НИПРАФ,СМАТРЕТЬ ДА КАНЦА! Ты ебанутый? Или у тебя слишком много времени свободного? Или ты и есть этот школьник?
Хуле вы тут развели? Маргиналу похуй, он не горит с тупого альфы. Горит у омежек, которые подумали, что от лица долбоеба им всем предъявили обвинение в девственности через лицо их кумира.
Собсна, учитывая, что именно наброс стаса сконцентрировал на себе все внимание, а на весь остальной дискач всем категорически похуй и даже дефиле жирной свиньи мало кого заботит, получается, что стас, таки, затащил. Никто не будет обсуждать его дерьмовые познания в истории и прочую хуйню. Все обсуждают девственность маргаритки. Победа в стиле жирика.
>>189659502 >>189653781 Посмотрел. Хуита. Детские рассуждения уровня «я нихуя не знаю, но они все говно потому что я так решил!», бессмысленная вода, ноль аргументов, ноль знаний о споре >ряяяя я решил что стример хайпится, вот же пидорас!11 >ряяяя меня заставляют смотреть маргинала >ряяяя контент говно, потому что яскозал! >ряяяя вы все говно, потому что говно, яскозал! >делает обзоры аниме на канале с 1,5 подписчиками Просто в голос. Уныло, убого. Не твое это, уж лучше продолжай делать обзоры на маняме.
>>189660274 Лол, так наоборот Стаса теперь все считают тупорылым колхозником, нихуя не знающим кроме ебли, по этому собственно и пошел форс того, что он про еблю кукан спрашивает. Сомнительная какая то победа.
>>189648759 (OP) >тёлку ебал? >насаживал шкуру на кукан? >пихал свой хер в пизду? >хуй в манду засовывал? >пипиську втыкал в бабу? >пришвартовывал свою шхуну в её бухту? >замерял её глубину своим лотом? >опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? >трахал бабёху? >пердолил шлюшку?
>>189660722 Жирика все считают бесполезным клоуном, ему это мешает? И за всех говорить не надо, может все в чатике марго и считают так, а насчет прочих зрителей я бы не был так уверен. Да и не важно это. Он перетянул одеяло на себя, да просто как по нотам. Стас несет дикую хуйню, а марго расселся на свох трех тысячах высших и методично сливает потенциал в ведро. Да и похуй. Но по итогу этого совместного онанизма стас победил.
>>189661123 Этот Стас ака КакайПросто, бегает по всему интернету и как собака бросается на уважаемух людей, из последнего Немагия, великий НИколай Соболев, и еще кто-то не вспомню.
Вообще похуй, кто победил, смотрю маргинала чисто из за его объективного отношения к сша и всяких рассказов про плюсы и минусы штатов, ну и немного про политоту, иногда у него проскакивают интересные аргументы в спорах. На философию и илитарность похуй.
>>189661238 >>189661302 >>189661341 Бля, какие вы тугие. Вам же сам марго расписывал про дебаты предельно ясно. Что по итогам этого ролика станет мемом? Кто этот мем сделал возможным?
Даже еще всешнее все это. Марго угарал над всякими хуесосами, которые не способны дискутировать с понасенковым, потому что тот жирно шутит, а они теряются и у них аргументы все из рук валятся, а в итоге ведет себя так же. В итоге по всем пунктам пришлось отвечать жирному уже после основного эфира.
я очен оторван от обеих видеоблоггерш, но я слышал как сальный маргинал рассуждал о своей бывшей и о пискуебать когда то я так понял он пухло затролел успешного маркетолога говнофонов?
>>189648759 (OP) ннеет... мне это ну это как бы эээ.. ну мне это типа не интересно... у меня вот девушка уже есть - моя рука ыхааахахахшыггыгыыг) ну... ну я типа деньги получаю.. и кайфую от этого да) ну я как бы могу шлюху снять но мне как бы и не надо блин хахах) ну а детей я когда-нибудь заведу... когда руки научатся беременеть ХАХААХХА БЛИН XDDD.. хаха..хаааа... ну да................егорка зайди спугни его а то я штани обосрав походу....
а ты девственник?нет тёлку ебал?да насаживал шкуру на кукан?что на что? пихал свой хер в пизду?да хуй в манду засовывал?само собой пипиську втыкал в бабу?в три разных дырки, лол) пришвартовывал свою шхуну в её бухту?у меня нет шхуны, у нее нет бухты. замерял её глубину своим лотом?нет опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду?ээ, ннет? трахал бабёху?йеп пердолил шлюшку?1 раз
>>189648759 (OP) Хужожника тред. Инфа сотен.:) ни одного повтора.но везде сниженная лексика. Значит высокий интеллект и творческие способности. Но ращ сниженная лексика, значит сидел.значит художник.при этомсмакует тему секса но не вдается в нее сам. Значит сам не трахается. То есть либо девственник, либо кастрат.обезьяний пост. Бинго!
>>189648759 (OP) > а ты девственник? Нет > тёлку ебал? Нет > насаживал шкуру на кукан? Нет > пихал свой хер в пизду? Нет > хуй в манду засовывал? Нет > пипиську втыкал в бабу? Нет > пришвартовывал свою шхуну в её бухту? Нет > замерял её глубину своим лотом? Нет > опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? Нет > трахал бабёху? Нет > пердолил шлюшку? Да
>>189648759 (OP) > а ты девственник? Нет > тёлку ебал? Да > насаживал шкуру на кукан? Да > пихал свой хер в пизду? Да > хуй в манду засовывал? Да > пипиську втыкал в бабу? Да > пришвартовывал свою шхуну в её бухту? Да > замерял её глубину своим лотом? Ла > опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? Да > трахал бабёху? Да > пердолил шлюшку? А вот шлюху нет :(
>>189648759 (OP) Марго обосрался что на вопросе про раскулачивание, когда кулаки реально жидили хлеб для рабочих и те с голоду дохли. И обосрался на вопросе про технический прогресс СССР ибо РИ была помойкой по сравнению с германией, францией, сша и англией, а СССР обогнал германию, францию, англию по всем параметрам и был ОЧЕ близок к США. Он обосрался в вопросе марксистских браков ибо это миф что женщины будут общими. Он обосрался предоставить пруф на достижения РИ. Он обосрался доказать в чём надобность феласафии и начал чёто бубнить про внутренние ценности и конец цепочки, хуйню какую-то полную. Он обосрался в вопросе музыки и не привёл доказательств почему не надо запрещать говно уровня фейса.
Это как бе тот минимум что я сходу вспонил. Весь стрим сидел и пробивал себе рукой ебало от того как он жёпой вилял на чётко поставленный вопросы Стасяна. А еще от того как он мямли хуйню невпопад и называл всех тупыми, но аргументировать не мог. Если пересмотреть стрим, то наверняка еще больше смогу выписать очевидных фейлов.
А, ну и тот факт что он девственник в 26, живёт с родителями, не работает и занимается феласафией - тоже показательная хуйня.
>>189671075 > если тебе надо это доказывать, то ты уже проебал Найс доказательство дебил. Давай под шконку чмошка ебливая, ты слился как и твой тупорогий кумир. Комнатный хуесосик омежка >>189671119 Моя паста. Нахуй мне каждый раз один и тот же пост с одним и тем же смыслом постить, если я могу просто его копировать?
>>189652262 Ну хуй знает - справедливо-несправедливо..... Отливать болванки на заводе любой дурак сможет - на это большого ума не надо, а вот ты попробуй стать тем самым успешным блогером, которого интересно смотреть миллионам. Я например считаю всё честно , этот самый блогер никого не наёбывает и ни у кого не ворует
Как вообще в 21веке человек может считать себя коммунистом? История уже показала сколько человек надо убить, чтобы сделать страну, которая всё равно развалится
>>189652262 Это полная хуита. На ютубе полно долбоёбов, которые трещат о том, что блогеры это кусок говна недостойного, вот шахтёры-то там за копейки ебашут, а я снимаю говно и жру каждый день в ресторанах. Такие мысли появляются только у меркантильных уебанов, которых как раз и интересует известность и бабло за нихуя. Нормальные челики на эту тему вообще не говорят обычно. Теперь поясняю почему Стасик "коммунист" конкретно в данный момент времени. Примерно года 2-3 назад стало модно быть либерахой на ютубе, если ты обратишь внимание, то почти весь ТОП современного ютуба это люди либеральных взглядов, при этом большинство к тому же ещё и левые. Стасик у нас решил поиграть в контркультуру т.к коммунистов везде гонят ссаными тряпками, то он заделался коммунистом, чтобы рвать пердаки даунам разным. Он видимо решил, что его будут форсить, записывать всякие ответки и т.д. только он не учёл одного занимательного факта: на ютубе пиздаболы ртом о политике в матчасти хорошо разбираются, а он полный ноль. Если он не перестанет, то его так обоссут по итогу, что смотреть этого зашкварника просто перестанут. Ещё вспомнил такого стримера читбаннеда, в 15-16 году его смотрели по 10-20к онлайна. Тоже "я не за деньги", небыдло и т.д. Летом 16 года он раскрылся по полной, на стримах стал подписчиков нищими называть, хуесосить всех подряд, а потом обосрался в сраче с айтипидором, когда позвал его раз на раз. После этого его карьера была окончена, он сейчас плавает в болоте 1к онлайна вместе с накрутчиками, даже чат открыл, а раньше закрытый был т.к общается он только с теми кто ему платил. Вот если бы у Маргинала и Стасика было большое пересечение аудитории, то для Стасика этот стрим окончился слишком плачевно. Нужно чтобы его на ютубе кто-то слил хорошенько и оформил окончательное решение вопроса.
>>189648759 (OP) >а ты девственник? нет >тёлку ебал? да >насаживал шкуру на кукан? да >пихал свой хер в пизду? да >хуй в манду засовывал? да >пипиську втыкал в бабу? да >пришвартовывал свою шхуну в её бухту? да >замерял её глубину своим лотом? да >опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? да >трахал бабёху? да >пердолил шлюшку? да
>>189648759 (OP) >а ты девственник? Да >тёлку ебал? Нет >насаживал шкуру на кукан? Нет >пихал свой хер в пизду? Да >хуй в манду засовывал? Да >пипиську втыкал в бабу? Нет >пришвартовывал свою шхуну в её бухту? Да >замерял её глубину своим лотом? Да >опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду? Нет >трахал бабёху? Нет >пердолил шлюшку? Да
>>189675959 Двачую, чтобы уметь пиздеть и привлекать и удерживать аудиторию, нужно обладать определенными навыками, которые не у всех есть, все честно.
За эту неделю дал в рот телке из своей конторы на массовой попойке и тайской массажистке прям во время массажа меня. Не 10/10, не альфач, не 300к/сек. Вообще не понимаю проблемы найти еблю. Наверное сложно, если совсем всратыш и максимум омеган, во всех других случаях даже особо усилий не прикладывал. Если есть ответы - задавайте.
а ты девственник?
тёлку ебал?
насаживал шкуру на кукан?
пихал свой хер в пизду?
хуй в манду засовывал?
пипиську втыкал в бабу?
пришвартовывал свою шхуну в её бухту?
замерял её глубину своим лотом?
опускал свой эбонитовый жезл в её эбонитовую воду?
трахал бабёху?
пердолил шлюшку?