Про стену на границе придется завтра написать отдельно - уж больно там много глупости.
Jonathan Turley, в принципе довольно левый человек (Википедия говорит про него, что он иногда злит левых либертарианскими идеями - например, когда он заявил, что текст Второй Поправки наводит на мысль, что авторы считали, что есть индивидуальное право на оружие), пишет, что Трамп "совершенно трансформировал" Демократов. Типа, раньше многие были против войн, и против того, чтобы доверять ФБР слежку за Американцами, против расширения определений преступлений, против… - а теперь они просто против всего, что хочет Трамп или полезно Трампу.
Правда, не очень понятно, почему он думает, что произошли какие-то перемены. У Демократов никогда не было принципов. Ему кажется, что они были - поскольку у него самого принципы есть, и, когда Демократы были с ним согласны, он считал, что они это тоже - на принципиальной основе.
Та же самая история с государственным устройством США. Левым оно нравится, пока оно дает им возможность держаться у власти. Как только они власть теряют, они сразу понимают, что государственное устройство надо в корне менять. Например, основатели создали страну как федерацию суверенных штатов, чтобы жители одного Штата, пусть даже самого населенного, не могли принуждать жителей других Штатов жить по их понятиями - оказывается, это мешает Демократам, поскольку они именно хотят, чтобы жители Нью Йорка и Лос Анджелеса могли принудить всю остальную территорию жить по их правилам! Значит, устройство надо менять.
Демократы хотят провести закон, который заставит Президента публиковать свои налоги. Я так полагаю, - Конституция перечисляет, каким требованиям должен отвечать человек, чтобы он мог быть Президентом. Конгресс не может своей властью добавить новое. Нужна поправка к Конституции. Вот потребовать, чтобы члены Конгресса публиковали налоги - на это у них власть есть. Хотя я очень сомневаюсь, что их неожиданный интерес к открытости налогов коснется их самих.
Нэнси Пелоси, кстати, считает, что Конституция делает ее равной Президенту. Интересно, хоть один Демократ когда-нибудь читал Конституцию? Я бы понял, если бы она провозгласила, что все Демократы будут плясать под ее дудку - это, да, будут. Но она, похоже, вообще решила, что вся полнота законодательной власти в ее руках.
Elizabeth Warren объявила себя кандидатом в Президенты, и, под заголовком "вот первая огромная очередь на встречу со мной" - поместила запись, где по кругу показывают человек сто, наверное. Если бы это сделал Трамп, Яков бы дня три изобличал бы его во лжи.
https://twitter.com/ewarren/status/1081330931011674113
Похоже, на выборах 2020-го Демократы будут соревноваться, кто возьмет левее. Тон будет задавать Оказия Кортез, конечно. Камала уже поспешила заявить, что идея 70% налога ей очень нравится.
https://twitter.com/SteveGuest/status/1082709149723570182
После нескольких лет вранья, когда Planned Parenthood заверяли нас, что они, в первую очередь, здравоохранительная организация, для которой аборты это ерунда, от силы процента три от всей их деятельности, новый Президент этой организации сообщила, то, что мы и так знали - что их основная миссия, это абортмахерство, и расширение абортмахерства.
https://twitter.com/DrLeanaWen/status/1082660986513960966
Полезное видео, где сравнивают европейские законы об абортах, которые редко разрешают аборты после 10-15 недель, с американскими. В США в 7 штатах и в столице аборт можно делать в любое время, хоть за минуту до родов.
https://youtu.be/IHrihwWJv8o
Штат Нью Йорк хочет стать восьмым штатом, где аборты разрешены практически в любой момент, разумеется, при горячей поддержке местной жительницы, Хиллари Клинтон.
Jonathan Turley, в принципе довольно левый человек (Википедия говорит про него, что он иногда злит левых либертарианскими идеями - например, когда он заявил, что текст Второй Поправки наводит на мысль, что авторы считали, что есть индивидуальное право на оружие), пишет, что Трамп "совершенно трансформировал" Демократов. Типа, раньше многие были против войн, и против того, чтобы доверять ФБР слежку за Американцами, против расширения определений преступлений, против… - а теперь они просто против всего, что хочет Трамп или полезно Трампу.
Правда, не очень понятно, почему он думает, что произошли какие-то перемены. У Демократов никогда не было принципов. Ему кажется, что они были - поскольку у него самого принципы есть, и, когда Демократы были с ним согласны, он считал, что они это тоже - на принципиальной основе.
Та же самая история с государственным устройством США. Левым оно нравится, пока оно дает им возможность держаться у власти. Как только они власть теряют, они сразу понимают, что государственное устройство надо в корне менять. Например, основатели создали страну как федерацию суверенных штатов, чтобы жители одного Штата, пусть даже самого населенного, не могли принуждать жителей других Штатов жить по их понятиями - оказывается, это мешает Демократам, поскольку они именно хотят, чтобы жители Нью Йорка и Лос Анджелеса могли принудить всю остальную территорию жить по их правилам! Значит, устройство надо менять.
Демократы хотят провести закон, который заставит Президента публиковать свои налоги. Я так полагаю, - Конституция перечисляет, каким требованиям должен отвечать человек, чтобы он мог быть Президентом. Конгресс не может своей властью добавить новое. Нужна поправка к Конституции. Вот потребовать, чтобы члены Конгресса публиковали налоги - на это у них власть есть. Хотя я очень сомневаюсь, что их неожиданный интерес к открытости налогов коснется их самих.
Нэнси Пелоси, кстати, считает, что Конституция делает ее равной Президенту. Интересно, хоть один Демократ когда-нибудь читал Конституцию? Я бы понял, если бы она провозгласила, что все Демократы будут плясать под ее дудку - это, да, будут. Но она, похоже, вообще решила, что вся полнота законодательной власти в ее руках.
Elizabeth Warren объявила себя кандидатом в Президенты, и, под заголовком "вот первая огромная очередь на встречу со мной" - поместила запись, где по кругу показывают человек сто, наверное. Если бы это сделал Трамп, Яков бы дня три изобличал бы его во лжи.
https://twitter.com/ewarren/status/1081330931011674113
Похоже, на выборах 2020-го Демократы будут соревноваться, кто возьмет левее. Тон будет задавать Оказия Кортез, конечно. Камала уже поспешила заявить, что идея 70% налога ей очень нравится.
https://twitter.com/SteveGuest/status/1082709149723570182
После нескольких лет вранья, когда Planned Parenthood заверяли нас, что они, в первую очередь, здравоохранительная организация, для которой аборты это ерунда, от силы процента три от всей их деятельности, новый Президент этой организации сообщила, то, что мы и так знали - что их основная миссия, это абортмахерство, и расширение абортмахерства.
https://twitter.com/DrLeanaWen/status/1082660986513960966
Полезное видео, где сравнивают европейские законы об абортах, которые редко разрешают аборты после 10-15 недель, с американскими. В США в 7 штатах и в столице аборт можно делать в любое время, хоть за минуту до родов.
https://youtu.be/IHrihwWJv8o
Штат Нью Йорк хочет стать восьмым штатом, где аборты разрешены практически в любой момент, разумеется, при горячей поддержке местной жительницы, Хиллари Клинтон.
Трамп продолжает быть самым умеренным регулятором экономики. Причем значительная доля его регуляций - это отмена старых регуляций.
Кстати, со ссылкой на Congressional Research Service там объясняют, что с 1975-го года накопилось 800 тысяч страниц, в которых описывается 200 тысяч разных правил, обязательных для исполнения и незнание не освобождает от ответственности.
Я помню, кто-то предлагал идею, что само по себе правило "незнание закона не освобождает от ответственности" предполагает обязательность для закона быть принципиально изучаемым, причем не для юриста, а для любого резонного гражданина. Государство не должно ставить нас в ситуацию, где мы не можем быть законопослушными гражданами, не посоветовавшись с юристом.
В последнем квартале 2018-го работодатели продожали нанимать рабочую силу, причем значительный рост рабочих мест наблюдается в промышленности.
Кстати, ужасно прикольное выступление Обамы в 2016-м по этому поводу. Полезно посмотреть тем, кому не нравится галстук Трампа и его рыжий зачес. Обама отвечает на вопрос рабочего, мол, а почему у нас с работами так хреново? Обама выступает не хуже Медведева. Пункты такие:
При нем было создано больше рабочих мест, чем вааще при ком-либо… - бессмысленная мера, считать надо в процентах, в начале срока Обамы 60.6% американцев имели работу, в конце "рецессии" в июле 2009-го работу имели 59.3%, и, в конце срока Обамы, 59.9% -- прирост на 0.6% за семь с половиной лет после конца "рецессии". Для сравнения, сейчас работа есть у 60.6%, это прирост на 0.7% за два года.
И производим мы сейчас больше! Просто произошла автоматизация, и нам нужно меньше рабочих.
Кроме того, вам будет приятно узнать, что это у вас работ нету, зато появились новые индустрии!
Мало того, некоторые производства возвращаются в страну, привлеченные низкими ценами на энергию! -- Обама забыл добавить, что его планы в отношении энергетики предусматривали поднять цены на энергию до небес, но ему не дали.
А тем, кто потерял работу, придется перетренироваться! Потому, что работы, которые мы потеряли, они уже не вернутся! Конечно, один человек, не-будем-говорить-кто, обещает работы вернуть, и передоговорить договора, но ха-ха, мы-то знаем, что это волшебство, и на вопрос - как он передоговорится, он ответить не может! Не то, что мой план - зеленая энергия и новые индустрии! -- я думаю, в голове Обамы фраза "новые индустрии" звучит как нечто конкретное, четко определенное, не то, что туманные фразы Трампа о "поменять договора". Ну и, то, что все его Солындры разорились, этот парень, разумеется, уже давно забыл.
В конце речи Обама начал говорить, что правительство создаст исследовательские центры, где будут всякие 3d принтеры и нанотехнологии, и всякие такие научные штуки, в которых он сам не разбирается, но центры скажут, надо в это инвестировать, -- и вы не поверите, но вся эта ахинея - gnome underpants™ план в смеси со сколково и нанотехнологиями - это практически прямая цитата.
Наконец, хотя Обама сам-то не знает, как все эти научные принтеры будут работать, но он точно знает, как к этому готовиться - надо сделать бесплатный "community college". Для тех, кто не в курсе, там учат примерно тому, чему раньше учили в 9-10-м классе, когда в школах учили.
https://youtu.be/CKpso3vhZtw
Падение безработицы при Трампе замедляется некоторым ростом "labor rate participation", то есть, доли населения, которая хочет иметь работу.
Безработица среди латино рекордно низкая и продолжает снижаться.
Strand еще, когда книжные магазины были в моде, был одним из самых старых в Нью Йорке, а теперь он, наверное, единственный сохранившийся, так что "самый старый" уже не такое отличие. Но, так или иначе, город решил назначить его "памятником истории", и хозяйка магазина в панике, поскольку это полный пиз означает, что она даже внутри ничего толком не сможет теперь менять, не пройдя тыщу городских инстанций.
Трамп отменил автоматическое повышение зарплаты федеральным служащим. Это хорошо. Но мало. Я думаю, надо их бить рублем регулярно. И, если виновных в каком-то безобразии найти не получается, и они своих не выдают, то проводить децимации - скажем, среди верхних трех уровней кадровых сотрудников уволить случайным образом каждого десятого.
Пока правительство "закрыто", в национальном парке Йеллоустоун местные бизнесы сами организовали чистку туалетов, уборку снега на дорогах и все прочее. Туристы-то им нужны. Удивительно, как все это работает без правительства. Как будто какая-то невидимая рука...
Новый губернатор Калифорнии не стал откладывать лучшие свои решения "на потом", и объявил, что все нелегальные иммигранты в возрасте до 26-ти получат бесплатную медицину.
Мэр Нью Йорка решил, что мы можем это легко переплюнуть, и пообещал бесплатную медицину всем, кто не может заплатить.
Помимо этого, в городе поднимут минимальную зарплату! Очевидно, рассудив, что этот метод дал полный успех в Венесуэле, где каждый уже миллионер.
Демократы в Конгрессе обдумывают, не повысить ли им налоги на корпорации с 21 до 28 процентов? Вместе с налогами Штатов, это поднимет средний налог на корпорации до 34%. Для сравнения, в UK налог 19%, в Китае 25, в Канаде 26.8, в Германии 29.8, в Ирландии 12.5, в OECD в среднем 23.7.
Наиболее опасные профессии в США:
Электрики - 8.4 фатальных случая на 100 тысяч человек (причем наиболее распространенные причины - упал, поскользнулся, споткнулся - и это не только у них, но во многих специальностях)
Пожарные - 8.9 (опять, основная причина - аварии на транспорте, а не то, что думаешь первым)
Маляры - 8.9 (упал, поскользнулся,...)
Спортсмены, спортивные судьи - 9.5 (опять - транспорт)
Таксисты - 10.5 (ок, транспорт)
Шахтеры - 11.7 (контакт с оборудованием)
Операторы строительных механизмов - 11.8 (транспорт)
Полиция - 12.9 (тут ожидаемая причина - агрессивные оппоненты)
Непосредственные руководители механиков, ремонтников - 13.1 (транспорт)
Строительные рабочие - 14.3 (упал, поскользнулся…)
Садовники - 15.9 (упал,...)
Ремонтные рабочие - 16.6 (упал,...)
Подсобные рабочие - 17.3 (упал,...)
Непосредственные начальники строителей - 17.4 (упал,...)
Сельскохозяйственные рабочие - 17.7 (транспорт)
Установка и ремонт линий электропередач - 18.6 (опасная среда)
Непосредственные начальники садовников - 21 (контакт с оборудованием)
Фермеры и другие сельскохозяйственные начальники - 24 (транспорт)
Шоферы и тракеры - 26.9 (транспорт)
Установщики стальных конструкций - 33.3 (упал,...)
Сборщики мусора - 34.9 (транспорт)
Установщики и чинильщики крыш - 45.2 (упал,...)
Авиапилоты и бортинженеры - 51.3 (транспорт)
Лесорубы - 87.3 (контакты с предметами и оборудованием)
Рыбаки - 100 (транспорт)
Интересно, что работы полицейским или пожарным считаются чуть ли не самыми опасными, и, как результат, местные правительства все время объясняют, что им нужно очень много платить, и давать гарантии пенсий, а то на такую опасную работу никто не пойдет...
Кстати, со ссылкой на Congressional Research Service там объясняют, что с 1975-го года накопилось 800 тысяч страниц, в которых описывается 200 тысяч разных правил, обязательных для исполнения и незнание не освобождает от ответственности.
Я помню, кто-то предлагал идею, что само по себе правило "незнание закона не освобождает от ответственности" предполагает обязательность для закона быть принципиально изучаемым, причем не для юриста, а для любого резонного гражданина. Государство не должно ставить нас в ситуацию, где мы не можем быть законопослушными гражданами, не посоветовавшись с юристом.
В последнем квартале 2018-го работодатели продожали нанимать рабочую силу, причем значительный рост рабочих мест наблюдается в промышленности.
Кстати, ужасно прикольное выступление Обамы в 2016-м по этому поводу. Полезно посмотреть тем, кому не нравится галстук Трампа и его рыжий зачес. Обама отвечает на вопрос рабочего, мол, а почему у нас с работами так хреново? Обама выступает не хуже Медведева. Пункты такие:
При нем было создано больше рабочих мест, чем вааще при ком-либо… - бессмысленная мера, считать надо в процентах, в начале срока Обамы 60.6% американцев имели работу, в конце "рецессии" в июле 2009-го работу имели 59.3%, и, в конце срока Обамы, 59.9% -- прирост на 0.6% за семь с половиной лет после конца "рецессии". Для сравнения, сейчас работа есть у 60.6%, это прирост на 0.7% за два года.
И производим мы сейчас больше! Просто произошла автоматизация, и нам нужно меньше рабочих.
Кроме того, вам будет приятно узнать, что это у вас работ нету, зато появились новые индустрии!
Мало того, некоторые производства возвращаются в страну, привлеченные низкими ценами на энергию! -- Обама забыл добавить, что его планы в отношении энергетики предусматривали поднять цены на энергию до небес, но ему не дали.
А тем, кто потерял работу, придется перетренироваться! Потому, что работы, которые мы потеряли, они уже не вернутся! Конечно, один человек, не-будем-говорить-кто, обещает работы вернуть, и передоговорить договора, но ха-ха, мы-то знаем, что это волшебство, и на вопрос - как он передоговорится, он ответить не может! Не то, что мой план - зеленая энергия и новые индустрии! -- я думаю, в голове Обамы фраза "новые индустрии" звучит как нечто конкретное, четко определенное, не то, что туманные фразы Трампа о "поменять договора". Ну и, то, что все его Солындры разорились, этот парень, разумеется, уже давно забыл.
В конце речи Обама начал говорить, что правительство создаст исследовательские центры, где будут всякие 3d принтеры и нанотехнологии, и всякие такие научные штуки, в которых он сам не разбирается, но центры скажут, надо в это инвестировать, -- и вы не поверите, но вся эта ахинея - gnome underpants™ план в смеси со сколково и нанотехнологиями - это практически прямая цитата.
Наконец, хотя Обама сам-то не знает, как все эти научные принтеры будут работать, но он точно знает, как к этому готовиться - надо сделать бесплатный "community college". Для тех, кто не в курсе, там учат примерно тому, чему раньше учили в 9-10-м классе, когда в школах учили.
https://youtu.be/CKpso3vhZtw
Падение безработицы при Трампе замедляется некоторым ростом "labor rate participation", то есть, доли населения, которая хочет иметь работу.
Безработица среди латино рекордно низкая и продолжает снижаться.
Strand еще, когда книжные магазины были в моде, был одним из самых старых в Нью Йорке, а теперь он, наверное, единственный сохранившийся, так что "самый старый" уже не такое отличие. Но, так или иначе, город решил назначить его "памятником истории", и хозяйка магазина в панике, поскольку это полный пиз означает, что она даже внутри ничего толком не сможет теперь менять, не пройдя тыщу городских инстанций.
Трамп отменил автоматическое повышение зарплаты федеральным служащим. Это хорошо. Но мало. Я думаю, надо их бить рублем регулярно. И, если виновных в каком-то безобразии найти не получается, и они своих не выдают, то проводить децимации - скажем, среди верхних трех уровней кадровых сотрудников уволить случайным образом каждого десятого.
Пока правительство "закрыто", в национальном парке Йеллоустоун местные бизнесы сами организовали чистку туалетов, уборку снега на дорогах и все прочее. Туристы-то им нужны. Удивительно, как все это работает без правительства. Как будто какая-то невидимая рука...
Новый губернатор Калифорнии не стал откладывать лучшие свои решения "на потом", и объявил, что все нелегальные иммигранты в возрасте до 26-ти получат бесплатную медицину.
Мэр Нью Йорка решил, что мы можем это легко переплюнуть, и пообещал бесплатную медицину всем, кто не может заплатить.
Помимо этого, в городе поднимут минимальную зарплату! Очевидно, рассудив, что этот метод дал полный успех в Венесуэле, где каждый уже миллионер.
Демократы в Конгрессе обдумывают, не повысить ли им налоги на корпорации с 21 до 28 процентов? Вместе с налогами Штатов, это поднимет средний налог на корпорации до 34%. Для сравнения, в UK налог 19%, в Китае 25, в Канаде 26.8, в Германии 29.8, в Ирландии 12.5, в OECD в среднем 23.7.
Наиболее опасные профессии в США:
Электрики - 8.4 фатальных случая на 100 тысяч человек (причем наиболее распространенные причины - упал, поскользнулся, споткнулся - и это не только у них, но во многих специальностях)
Пожарные - 8.9 (опять, основная причина - аварии на транспорте, а не то, что думаешь первым)
Маляры - 8.9 (упал, поскользнулся,...)
Спортсмены, спортивные судьи - 9.5 (опять - транспорт)
Таксисты - 10.5 (ок, транспорт)
Шахтеры - 11.7 (контакт с оборудованием)
Операторы строительных механизмов - 11.8 (транспорт)
Полиция - 12.9 (тут ожидаемая причина - агрессивные оппоненты)
Непосредственные руководители механиков, ремонтников - 13.1 (транспорт)
Строительные рабочие - 14.3 (упал, поскользнулся…)
Садовники - 15.9 (упал,...)
Ремонтные рабочие - 16.6 (упал,...)
Подсобные рабочие - 17.3 (упал,...)
Непосредственные начальники строителей - 17.4 (упал,...)
Сельскохозяйственные рабочие - 17.7 (транспорт)
Установка и ремонт линий электропередач - 18.6 (опасная среда)
Непосредственные начальники садовников - 21 (контакт с оборудованием)
Фермеры и другие сельскохозяйственные начальники - 24 (транспорт)
Шоферы и тракеры - 26.9 (транспорт)
Установщики стальных конструкций - 33.3 (упал,...)
Сборщики мусора - 34.9 (транспорт)
Установщики и чинильщики крыш - 45.2 (упал,...)
Авиапилоты и бортинженеры - 51.3 (транспорт)
Лесорубы - 87.3 (контакты с предметами и оборудованием)
Рыбаки - 100 (транспорт)
Интересно, что работы полицейским или пожарным считаются чуть ли не самыми опасными, и, как результат, местные правительства все время объясняют, что им нужно очень много платить, и давать гарантии пенсий, а то на такую опасную работу никто не пойдет...
Бывшая редактор Нью Йорк Таймс в своей книге рассказала, что, когда однажды газета опубликовала статью с критикой коррупции в Китае, то потом издатели писали письмо Китайскому Правительству с извинениями, и посольство Китая помогало им подобрать нужные слова. Опасались, иначе их выгонят из Китая.
Если помните, когда началась вторая война в Ираке, CNN сознались, что раньше они тоже много, что скрывали про Ирак, чтобы их оттуда не выгнали.
Та же бывшая редактор Таймс обрушилась на газету с критикой за то, что они занимаются партийной пропагандой, и, несомненно, анти-трамписты.
Когда это читаешь, то представляешь себе старушку, которая вспоминает, как, в середине 20-го века Таймс притворялись, что они беспартийные и просто чистые новости, а сейчас, вот, молодежь, всякий стыд потеряли... Однако, это не старушка. Она руководила Таймс с 2011 по 2014. Потеря стыда происходит с такой скоростью, что еще 4 года назад, в несомненно левой газете, одной из самых левых в стране, то, что сейчас происходит, считалось бы неприличным. Они могли прогнуться под Китайских коммунистов, да, но до того, что делается сейчас - не опускались!
Ann Althouse читает Вашингтон Пост о том, что помещение, где собрались Демократы Айовы было забито до отказа, - и это за 13 месяцев до выборов 2020!!! -- И задается вопросом, мол, если митинги Трампа, куда народ сбегался тысячами, прессу не очень впечатляли, а тут вдруг "до отказа!" - то что это значит? "Толпы избирателей на собраниях… огромный прилив…" Оказалось, 300 человек.
Недавно появился какой-то твит, где кто-то поместил видео, где фигурирует крупнейшая левая экономист всех времен и народов, Оказия Кортез. Там она в годы далекой студенческой юности, с друзьями, пляшет и поет. Автор твита подписал, мол, "вот дура". Наша пресса, с подачи Newsweek, обсуждает это событие как "Республиканцы насмехаются на Оказией, а все остальные думают, она очень мила". Насмехаемся мы, ребята, над совсем другими вещами.
Одна из новых консгрессвуманов, помимо прочего, публично обозвала Трампа непечатным словом, и, разумеется, наша пресса, которая была бы в шоке, если бы так обозвали Обаму, бросилась ее защищать от попреков. Особенными мудаками выглядят Вашингтон Пост, которые не нашли в себе силы напечатать ругательное слово в том самом заголовке, где они недоумевают, что тут дурного.
https://twitter.com/washingtonpost/status/1081302835948601344
Если помните, когда началась вторая война в Ираке, CNN сознались, что раньше они тоже много, что скрывали про Ирак, чтобы их оттуда не выгнали.
Та же бывшая редактор Таймс обрушилась на газету с критикой за то, что они занимаются партийной пропагандой, и, несомненно, анти-трамписты.
Когда это читаешь, то представляешь себе старушку, которая вспоминает, как, в середине 20-го века Таймс притворялись, что они беспартийные и просто чистые новости, а сейчас, вот, молодежь, всякий стыд потеряли... Однако, это не старушка. Она руководила Таймс с 2011 по 2014. Потеря стыда происходит с такой скоростью, что еще 4 года назад, в несомненно левой газете, одной из самых левых в стране, то, что сейчас происходит, считалось бы неприличным. Они могли прогнуться под Китайских коммунистов, да, но до того, что делается сейчас - не опускались!
Ann Althouse читает Вашингтон Пост о том, что помещение, где собрались Демократы Айовы было забито до отказа, - и это за 13 месяцев до выборов 2020!!! -- И задается вопросом, мол, если митинги Трампа, куда народ сбегался тысячами, прессу не очень впечатляли, а тут вдруг "до отказа!" - то что это значит? "Толпы избирателей на собраниях… огромный прилив…" Оказалось, 300 человек.
Недавно появился какой-то твит, где кто-то поместил видео, где фигурирует крупнейшая левая экономист всех времен и народов, Оказия Кортез. Там она в годы далекой студенческой юности, с друзьями, пляшет и поет. Автор твита подписал, мол, "вот дура". Наша пресса, с подачи Newsweek, обсуждает это событие как "Республиканцы насмехаются на Оказией, а все остальные думают, она очень мила". Насмехаемся мы, ребята, над совсем другими вещами.
Одна из новых консгрессвуманов, помимо прочего, публично обозвала Трампа непечатным словом, и, разумеется, наша пресса, которая была бы в шоке, если бы так обозвали Обаму, бросилась ее защищать от попреков. Особенными мудаками выглядят Вашингтон Пост, которые не нашли в себе силы напечатать ругательное слово в том самом заголовке, где они недоумевают, что тут дурного.
https://twitter.com/washingtonpost/status/1081302835948601344
МОЧИ ПИНДОСОВ, КАК ЖЕ ОНИ ЗАЕБАЛИ
Похоже, что идея, что во всем виноваты белые мужчины, уже не дает нужных результатов. Демократы постепенно приходят к выводу, что белые женщины тоже ужасны, и всему виной.
Vatican News Service, официальный орган заведения, поздравил Кубинских коммунистов с шестидесятилетием их революции.
Vatican News Service, официальный орган заведения, поздравил Кубинских коммунистов с шестидесятилетием их революции.
Вот и китай в след за россией стал водить ширшавым по губам америке,лол.
Демократы опять предлагают запреты на оружие, и опять называют предложенные меры "здравым смыслом". Судя по законам, здравый смысл Демократов состоит в следующем:
Законы об оружии пишутся людьми, которые не имеют об оружии никакого представления,
Конгресс может запретить Третий Закон Ньютона,
Особенно опасными являются детали, которые позволяют лучше контролировать оружие, или делают его более безопасным в обращении - пистолетная рукоятка, ограждение ствола, телескопический приклад
...и так далее.
Причем первый пункт понятен, Демократы убеждены, что они могут регулировать вообще все, что угодно, при полном невежестве в каждой из регулируемых областей. Второй пункт тоже понятен - примерно 90 процентов наших законов пытаются отменить законы природы - как следствие первого пункта, законодатели это просто не понимают. Но вот третий пункт - это загадка. Я не в состоянии понять, чем этих идиотов пугает телескопический приклад, или ограждение ствола.
Законы об оружии пишутся людьми, которые не имеют об оружии никакого представления,
Конгресс может запретить Третий Закон Ньютона,
Особенно опасными являются детали, которые позволяют лучше контролировать оружие, или делают его более безопасным в обращении - пистолетная рукоятка, ограждение ствола, телескопический приклад
...и так далее.
Причем первый пункт понятен, Демократы убеждены, что они могут регулировать вообще все, что угодно, при полном невежестве в каждой из регулируемых областей. Второй пункт тоже понятен - примерно 90 процентов наших законов пытаются отменить законы природы - как следствие первого пункта, законодатели это просто не понимают. Но вот третий пункт - это загадка. Я не в состоянии понять, чем этих идиотов пугает телескопический приклад, или ограждение ствола.
Лучше уж китайских пидорашек, саранча ебучая безмозглая
на оп-пике манямир дебильного дауна
>на оп-пике манямир дебильного дауна
Петухевена забыли спросить.
Бамп.
Бамп.
Китай теперь заместо совка на той картинке с медведем, который начинает грозиться и падает.
>Китай отнюдь не в такой экономической ситуации, чтобы себе это позволить.
Половина топовых разработчиков в США - китаёзы.У китаёз, в отличие от рашкинцев,нет ненависти к своей Родине. Даже работая в США и имея гражданство и ежедневно повторяя Pledge of Allegiance, они всё равно остаются верны Срединному государству.
Китай в ближайшем будущем обгонит США по ВВП, причём у Китая ВВП не дутое, в отличие от пиндосов
Поэтому шарманка о том, что "Китай не в той ситуации" не бесконечна.
Если на ОП-пике поменять змейку и серпомолот, будет примерная градация Кинси от матерого пидораса до нормального человека.
Как же хреново вам там в Америке живётся, лахтинцы. Геополитике прямо в ПТУ учат.
Пидорахи, почему вы такие тупые...
Китай бля ебать какой мощный, потому что помимо 2х миллиардов рабочих рук, у него есть хитрожопый сосед Пыня, который если че их снабдит технологиями и инженерами. Какая ещё там экономика нужна, чтобы воевать с пиндосами?
>если они решат высадить вежливых людей на Тайване
Нахуя?
Обыкновенная пыняполитика. Очень грозные вскукареки про рай и радиоактивный пепел чередуются визгом про уважаемых партнёров и мировую практику. Только у Китая вместо хихлов и Белоруссии - Тайвань и КНДР.
>что совершенно никак не может быть полезным в социализме, который, как любая финансовая пирамида, требует увеличения числа вкладчиков в каждом поколении.
Хуя коммидаунов приложили.
>Только у Китая вместо хихлов и Белоруссии - Тайвань и КНДР.
В чем сходства Тайвня и Украины? Хохлы это такие же отсталые нищие вымирающие селюки, как и русня. Тайвань же даже в стагнации все ещё даёт пососать по высокотехнологичным производствам и уровню жизни Китаю и даже сейчас все, сложнее распайки плат и запихивания их в корпус айфона, отдают Тайваню. Тайвань это один из основателей ООН, Тайвань торгует со всем миром, Тайвань любят даже японцы, которые по идее должны гореть как пидорашки от Крыма с MUH CLAY. А Украина, ну, это Украина. Я не вижу тут сходств.
Ну так и Китай в сфере промышленности мощнее России. И у чучхейцев есть есть ЯО, в отличии от белорусов. Это просто для сравнения, у Китая и России есть ручные царьки в соседних государствах и мышенебратья с давними конфликтами.
Глава итальянской компартии Пальмиро Тольятти спросил: «Товарищ Мао Цзэдун! А сколько в результате атомной войны останется итальянцев?» Мао спокойно ответил: «Нисколько. А почему вы считаете, что итальянцы так важны человечеству?».
>Эти маняфантазии пидорахинских ватников....
Ублюдочная аналитика, словоблудие какое-то. Нету у Кетая шансов против США.
>Я не вижу тут сходств.
Американский барин кинул тайваньских Пидорашко, как только понял, что с Китаем торговать выгоднее в триллион раз.
По-моему, cходства очевидны.
В твоем манямирке разве что.
Бамп.
Бамп.
Какая хуйня на картинке, пиздец, иллюминаты вообще против власти и угнетения топили всегда.
Ой ли?
Тащем-та, иллюминаты если и топили против власти и угнетения, то только если традиционными правительствами. То есть, за то чтобы самим взять власть и всех угнетать, что мы и наблюдаем в современном мире.
Так христианская монархия и есть традиционное правительство, а они у тебя на картинке за нее.
Подзалупка порвался! Вам не остановить эру человеческого пробуждения!
Господа, господа, есть один ньюанс. Символом иллюминатов была сова Афины, это действительно была групка ученых и прочих либерах-креаклов которые топили против государтсва и церкци. Глаз в треугольник это так называемый "Глаз Бога" именно христианский околооккультный символ и то что мы наблюдаем по факту - отголосок древнего перефорса мемасика, когда совершенно непохожая по идеологии и характеру группа людей спиздила имя у другой.
И кста ти почему никто не заметил что гнозис отмечен солнечным крестом? Я немного не уловил сути, поясните кто в теме.
У Китая есть свои ЛДНР на севере Мьянмы, куда он засылает своих отпускников и найденную в джунглях военную технику.
http://nvo.ng.ru/wars/2016-10-28/1_924_china.html
Если Китай победит, то большая часть земляшки моментально окажется в цифровом, а потом и реальном гулаге.
Китай объявил почти все Южно Китайское море своей территорией, расширил многие мелкие островки, и создает там военные базы, аэродромы и так далее. США реагируют, как обычно в таких случаях, - туда отправляется корабль, зафиксировать, что мы считаем это международной территорией.
Теперь вот адмирал, заместитель начальника Китасйкой военной академии заявил, что накаленную обстановку можно разрешить, потопив пару американских авианосцев.
Президент Китая, со своей стороны, приказал военным готовиться к войне.
Помимо этого Китай сообщил, что готов обсуждать торговые вопросы с США.
Военные угрозы производят странное впечатление - они должны понимать, что прямая атака на США будет означать не просто неприятные военные последствия, но и потерю многих рынков - однозначно всего НАТО, почти наверняка Индии, с большой вероятностью Бразилии, плюс значительные потери возможностей красть новые технологии. Китай отнюдь не в такой экономической ситуации, чтобы себе это позволить.
-- Как, погодите, они, вон, только что посадили луноход на обратную сторону Луны! -- Ну, посадили. И, вот, даже, какой-то гениальный репортер из Блумберга сообщает, что "Лунная посадка может помочь продвижению Китая к другим галактикам". Однако, мы все помним, что можно запустить первыми человека в космос, но быть не в состоянии накормить население.
Поверх всего прочего Китай приучил граждан не иметь более одного ребенка в семье, что совершенно никак не может быть полезным в социализме, который, как любая финансовая пирамида, требует увеличения числа вкладчиков в каждом поколении.
Я бы предположил, что агрессивные сообщения, которые они в последнее время издают, это не просто так, мол, наболело. Никто из них не предвкушает войну с США. Исполняется обдуманный спектакль, с весьма определенной целью. Целей я могу вообразить две, они довольно ортогональны, так что может одна из них, может, обе.
Во-первых, они хотят понять, что может сделать Трамп, если они решат высадить вежливых людей на Тайване. Если так, то полезнее всего было бы ответить как когда-то Киму, типа - "у меня на столе красная кнопка в три раз больше всех ваших, уж я по ней не промахнусь". Простой способ определить, если Трамп нашел правильный тон - если наши левые в прессе и политике, и журнале Якова начнут метаться с воплями "псих сейчас устроит ядерную войну", - то, значит, нашел. Не останавливайте их, пусть мечутся. Это нужно.
Во-вторых, словесно-артиллерийская подготовка к переговорам по торговле. Чтобы американцы не думали, что у них есть сильное экономическое преимущество, и они будут диктовать с позиции силы! А мы вот можем просто взять, и запросто потопить пару авианосцев! Нам плевать, чем это кончится - мы бзикованные!!!
Война и Дипломатия
Советник по национальной безопасности, Болтон, сказал, что вывод войск из Сирии зависит от гарантий, которые будут получены от различных сторон в регионе.
Эрдоган, с Болтоном встретиться отказался, хотя Болтон был в Турции и предлагал заскочить поболтать, и был страшно недоволен тем, что от него требуют гарантий, что он не будет атаковать Курдов.
Параллельно, интересным образом, он же настаивает на том, чтобы США оказали помощь турецким войскам в Сирии - включая авиационную поддержку, транспорт и поставки - и тогда они берут войну с ISIS на себя.
Debka пишет, что войска Египта и Объединенных Арабских Эмиратов уже появились в Сирии, чтобы принять на себя помощь Курдам на земле, при поддержке американской авиации, если что.
Санкции, которые Трамп наложил на Иран, привели к сокращению экспорта нефти, резкому падению экспорта вообще и падению импорта, и прочим экономическим проблемам. Что будет далее, посмотрим, но мы можем считать доказанным утверждение, что Обама отнюдь не все возможности давления на Иран использовал, и, следовательно, его договор, который рекламировали как максимально возможный, даже и близко таким не был.
Пишут, что наши европейские "союзники" давно прогнулись бы под Иранское правительство и начали бы обходить санкции США, если бы только Иранское правительство нашло в себе силы воздержаться от организации убийств и терактов на их территории. Не воздержались.
Иран хотел участвовать в переговорах по Йемену, но, по настоянию Трампа, им отказали.
Один из судей Верховного Суда Венесуэлы, который ранее верно и преданно был союзником Мадуро, и лично написал решение суда, которое позволило Мадуро отнять значительную власть у конгресса, теперь сбежал в США. Говорит, в знак протеста. Это кино мы видели. Кончается оно ледорубом.
Новый Президент Бразилии, Bolsonaro, считает, что Россия представляет из себя угрозу и готов рассмотреть создание Американской военной базы в стране.
Обсуждаются две тенденции - арабы постепенно становятся все более толерантны к Израилю, пока Европейские и Американские либералы, наоборот, все более враждебно настроены.
По слухам, разные делегации политиков Ирака, причем из Багдада, не из Курдистана, совершили три визита в Израиль. Пока что секретные, поскольку официально они с Израилем дипломатических отношений не имеют.
Если так пойдет дальше, и Президентство Трампа приведет к большому замирению "традиционных" мусульман с Израилем и США. Демократам надо как-то подготовиться. Во-первых, надо решить, что делать с обвинениями Трампа в исламофобии. Во-вторых, поскольку надо будет объяснить, что это вовсе не политика Трампа привела к этому, то чья тогда? Если они выиграют президентские выборы в 2020-м, они запишут на себя, как в свое время Байден хотел записать на себя с Обамой ситуацию в Ираке в начале Обамского президентства, пока они не сломали все, что могли. Но вдруг они проиграют в 2020-м?
На Кушнера это записать опасно, вдруг он тоже захочет баллотироваться в Президенты. Сделать из Саудовского Великого Князя эдакого местного Горбачева для модели "это не Рейган, это Горбачев всех спас" - тоже не выйдет, после их реакции на историю с Хашогги. Еще менее того они захотят записать все на Нетаниягу. Если они не придумают, кому приписать заслугу, им придется объявить такое замирение отрицательным событием - предательством со стороны "традиционных" мусульман в войне против настоящего общего врага - жидонациста Трампа.