Сап, двач, увлекаюсь темой призыва уже лет 5. Начинал с тульповодства, продолжил магией. В то же время меня всегда больше интересовал теоретический аспект, в то время как практические результаты мне даются с трудом. Пришел к нескольким выводам, с которыми и хочу с вами поделиться. ИТТ я буду называть все мыслеконструкты духами, уж не обессудьте. 1. Человеку под силу создать духа (тульповоды\маги\шизики\дети). 2. Духи могут быть созданы как осознанно, так и неосознанно (маги и тульповоды vs шизики и дети). 3. Духи создаются с какой-либо целью (осознанной или нет). 4. Каждый анон живет в своей реальности, и у него свои духи, которые не пересекаются непосредственно с реальностями других анонов. (Самый грустный пункт. Иными словами, духи лишь в твоей голове. Эгрегоров не существует, каждый шизик видит лишь своих духов, трансферинг тульпы невозможен. Потому современная наука и отрицает существование духов) 5. На основе внешней информации о духах можно создать своего духа, но он не будет являться тем же духом, информацию о котором анон получил. (Соответственно, при форсе эгрегора, каждый просто себе форсит сервитора на основе информации об эгрегоре. Тажке, этот пункт является причиной, по которой информация о духах в фольклоре так разнится и касательно внешности, и их отношения к людям.)
В то же время, я до сих пор не уверен, создаются ли духи человеком и исключительно им, или же они являются симбиозом желания человека и чего-то еще. Дискасс
Алсо, сразу кину ссылку на магач, ибо этот тред наверняка скоро потонет, а там хоть и полно шизиков, но иногда здравую мысль дают. https://2ch.hk/mg/res/405093.html
>>190080243 >>190080145 Ну, ОП же признает, что >Иными словами, духи лишь в твоей голове. Эгрегоров не существует, каждый шизик видит лишь своих духов, трансферинг тульпы невозможен. Потому современная наука и отрицает существование духов
Значит, все не так уж плохо. Он не шизик, а просто человек со своими взглядами на психологические процессы и своей терминологией в этой области.
Как то год назад, ехал в маршрутке. Тут смотрю заходит парень и начинает что то читать, случайно вижу название файла "гайд по тульповодству (что то там)". Оцениваю парня и сразу вижу, в темной одежде, с сальными патлами и жирной бороденкой, кожа с налетом прыщей и отсутствием ухода. Типичный тульповод одним словом.
А вообще - тема интересная, но думаю что простая, сознание ведь во сне - может наделять наших спутников из снов - некой осознанностью? Изи. Так и шизики/шаманы создают своих духов, это не отдельное создание, это просто часть сознания шамана, которая отожествляется с духом и ведет себя так. Как призрак из сна.
>>190079935 (OP) Я сам призывом не занимался, но насчёт своих миров тоже заметил, только на другом примере. Например духовному человеку будет сложно доказать что либо человеку, который верит лишь в науку, человеку, верящему в плоскую землю не доказать, что она круглая только если не повести по прямой вокруг земного шара, но кому это нахуй надо. Вот и получается что человек, верящий в плоскую землю действительно живёт на ней, как и духовные люди имеют опыты с потусторонним/путешествиями в астрал/чисткой чакр итд
>>190079935 (OP) > пункт 4 Тогда что ты называешь тут магией, если это просто... Эм... Мысли? Каждому и так понятно, что внутри своих мозгов каждый может создать что угодно в силу своей фантазии
>>190079935 (OP) Во первых, ты диван сам же сказал и создал тред в /b Место не самое подходящее, я полистал уже тредик. Ну и далее по пунктам: >Каждый анон живет в своей реальности, и у него свои духи >Иными словами, духи лишь в твоей голове Очевидно, что ты не понимаешь концепции восприятия и следуешь, искаженной версии интерпретации Юнгианской "философии", знакома она тебе или нет. Да, занимаясь ритуалочкой, духов люди видят по разному, но это лишь потому, что духи не имеют формы, которую ты способен воспринять. Восприятие человека ограничено, тем более если ты его вообще никак не прокачивал сам. При эвокации, практик входит в исс и все, что он видит - иллюзия/галлюцинация и пр. Но сама эта иллюзия несет в себе информацию извне. >Потому современная наука и отрицает существование духов Ну рекомендую погуглить инфу о духо-камерах, которые делали в прошлом. Отрицает она не поэтому, а потому что существование духов не вписывается в фундаментальную науку. Можешь не отвечать, я сваливаю.
>>190079935 (OP) Всё так да. Тульпа это часть твоего сознания, спроецированная на модель реальности у тебя в голове (потому что у тебя как человека доступа к реальности нет, только к её модели).
>>190104560 Нет, лсд и грибы безопасны для тела. В разумных дозировках точно (до 5 грамм грибов, например). (Я ел однажды за одни сутки 8+5+10+10 грамм сухих, было плохо с сердцем и я подхватил сильнейшую ангину когда голый сидел в туалете и пытался блевануть, отголоски её до сих пор отдают мне в лёгкие, горло и сердце, но это не из-за грибов, а потому что я долбоёб))
>>190104852 Ладно, тут спрошу. Как можно трактовать то, что в случае бэда уходишь либо в гуро, т.е видения какой-либо жести, но без призыва к действию или связи с кем-либо, либо прочую неприятную дичь, т.е насекомые какие-то или что-то из крипипаст.
>>190105023 Хз, тут надо самоанализом заниматься и самому себе вопросы задавать. Если гуро видишь и это тебе не нравится то спроси себя почему это видишь. В трипе сет и сеттинг важны настроение и место. Если тебя недавно девушка бросила/кто то умер/ещё проблемы какие то, то лучше не принимать. Также и с сеттингом - если ты в незнакомом месте, в шумном клубе то тоже лучше не принимать и "бэд трипа" не будет.
>>190105294 Они появятся скорее всего, это индивидуально, тут нельзя 100% сказать если ты себя будешь чувствовать хуёво или подумаешь об этой хуйне. Не хочешь всю ночь на расчленёнку смотреть не сиди на двачах часто поменяй музыку например или в другую комнату уйди
>>190105023 Бэд это негатив. Визуалы которые окружают тебя или которые ты видишь за закрытыми глазами/в голове – проекция твоего сознания. Если ты вошёл в бэдовую спираль, когда каждая следующая мысль, действие, внешний раздражитель рассматриваются только как усиление бэда, то конечно ты будешь видеть жесть. Что внутри, то и снаружи, если ты считаешь что тебе плохо, что вокруг и внутри один негатив, ты и будешь это видеть. И чем больше ты сопротивляешься, тем сильнее становится бэд (потому что ты как бы занимаешься армрестлингом с самим собой, как думаешь, кто победит?). >>190105479 Двачну этого. Телевизор, новости, большая часть интернета, двачи должны быть ограничены или полностью запрещены до и во время трипа. Комната должна быть убрана, без пыли и грязи. Должен быть хороший свет, запах и все такое. Иногда мне кажется, что сеттинг даже важнее сета, потому что плохие мысли в хорошей обстановке не всегда выглядят такими уж плохими, с ними проще справиться и как следует обдумать.
>>190105191 >>190105294 Да вот хуй знает с чего это появляется. Я пытался найти ответ для себя, но так и не могу понять. Упарываю один в комфортной для себя обстановке. Просто закрадывается случайная неосторожная мысль не о том и пошло-поехало. То есть осознанно я об этом не думаю и не хочу это вызвать Ощущения при этом примерно как на этом клипе во время перехода, сорри за такой пример, не могу словами объяснить. Как будто меняется мировосприятие https://www.youtube.com/watch?v=ufYn3ZZXsfo&t=
>>190105937 Я бы предположил, что ты подсознательно считаешь, что наркотики это плохо/боишься их и поэтому каждый трип у тебя как по лезвию – чуть не туда, как тут же ты хватаешься за этот повод и начинаешь себя пугать. На эту мысль меня навеяло слово "неосторожная" в твоём посте, словно ты изначально продумываешь всякие негативные варианты исхода трипа и максимально загоняешься, пытаясь быть "осторожным" в своих мыслях. Это ограничение, а психота не любит ограничений в мыслях. Возможно тебе нужно стараться разрешать себе под веществами думать то, что тебе не нравится. В конце концов твои мысли – это не ты. Это просто предположение. Всякое может быть. А у тебя получается вытащить себя из такого состояния? Если да, то каким способом?
>>190106454 Если это тот же анон, который говорил про остановку сердца, то наверно так и есть. Хуёво что в интернете много фальшивой информации, приравнивающей лсд чуть ли не к героину, что застявляет людей загоняться и чувствовать себя плохо
>>190106454 Вытаскивать себя могу. Пробовал разными способами: молиться, бороться с этими видениями. Но они были неэффективны. Самым лучшим оказалось просто забить на это или попробовать перевести поток мыслей на что-то другое. >>190106391 >> >>190106443 Это даже не столько страх, сколько что-то отвратительное и неприятное
>>190106753 Короче, рекомендую тебе не париться. Вот как ты делаешь, так и делай. Ещё можешь попробовать луркануть буддийские техники медитации и наблюдения за мыслями, эта тема очень хорошо сходится с психотой и позволяет в экстренной ситуации быстро и решительно успокоиться и разобраться с навязчивым мыслями. Ну и в обычной жизни полезно. >>190106750 >>190106631 Двачну.
>>190107088 >>190107240 Спасибо, аноны, за ответы и направление. Попробуем пойти в этом направлении. Всё-таки хотелось бы контакты, чтобы связаться и поговорить, если что, но сам понимаю, что тема разговора несколько не безобидна
ИТТ я буду называть все мыслеконструкты духами, уж не обессудьте.
1. Человеку под силу создать духа (тульповоды\маги\шизики\дети).
2. Духи могут быть созданы как осознанно, так и неосознанно (маги и тульповоды vs шизики и дети).
3. Духи создаются с какой-либо целью (осознанной или нет).
4. Каждый анон живет в своей реальности, и у него свои духи, которые не пересекаются непосредственно с реальностями других анонов. (Самый грустный пункт. Иными словами, духи лишь в твоей голове. Эгрегоров не существует, каждый шизик видит лишь своих духов, трансферинг тульпы невозможен. Потому современная наука и отрицает существование духов)
5. На основе внешней информации о духах можно создать своего духа, но он не будет являться тем же духом, информацию о котором анон получил. (Соответственно, при форсе эгрегора, каждый просто себе форсит сервитора на основе информации об эгрегоре. Тажке, этот пункт является причиной, по которой информация о духах в фольклоре так разнится и касательно внешности, и их отношения к людям.)
В то же время, я до сих пор не уверен, создаются ли духи человеком и исключительно им, или же они являются симбиозом желания человека и чего-то еще.
Дискасс