Анон, знаю что ты занят, но вдруг от скуки захочешь пофантазировать и поделиться ценным мнением на тему хороший ли я проект выбрал http://z500proekty.ru/projekt/z116.html Хочу дом с мансардой, с гаражом, думаю тут гараж продлить сделать длинным в нем мастерскую как на популярной картинке, но это потом https://2ch.hk/dom/src/40366/14135512309181.jpg А пока вот думаю. Тесно не тесно, удобно неудобно в таком доме? Смогу ли его не из газобетона построить а из каркасника или сип какого нить и стоит ли игра свеч? ПОчему бы ты анон не выбрал такой проект для строительсва и почему выбрал. Спасибо тебе.
А где же няши, нефть, ну или на худой конец инвайт какой-нибудь? Ладно слушай мнение. 1. Гараж в доме. Зачем? Машину ставить? Или все-таки мастерская. Топить его будешь? А придется, или тепловую рассечку ставь в виде теплоизилированной стены от остального дома. Это мнение не дивана. Сам когда строился запроектировал себе такую же йобу, заложил фундамент деньги надо было быстро освоить ни с кем не посоветовавшись. А потом поехал по знакомым домобоярам. Все у кого гараж в доме кричат: "Нах не нужен, ты что! Такие теплопотери! Неприятный запах, сами не знаем откуда берется, но просачивается." Скрепя сердце переделал свой проект, благо ломать ничего не пришлось - не жалею. Гараж - пристроенный, машина в нем стоит, ну недели две в год, мастерская, да нужна. 2. Помещение где будет котел стоять продумал? Это за гаражом наверное, а где окно и оно точно соответствует всем требованиям СНиП "Газификация"? И ты должен понимать что у тебя на кровле будет джве трубы одна из котельной слева, а другая из кухни и с/у справа. Как думаешь это красиво, удобно, дешево, функционально? Может лучше объединить? 3. Есть опыт проектирования и строительства коттеджей не только себе. Очень веселят люди, которым вынь да положь балкон. Мол отстроимся и будем там кофий пить за столиком укутанные в теплый клетчатый плед. Ну хуй с ним, нате. Проходит время, пиплы строятся, переезжают, обживаются, встречаемся, спрашиваю: "Ну как балкон? - Балкон? Какой балкон? Ах, да балкон. Нет не пользуемся." Всем добра.
>>40470 5 спален? Или у тебя 3 детей или ты делаешь что-то не так. В общей гостиной такой куче народа тоже будет неуютно. Одна ванная на всех? Нужно минимум 2 или 3, если одна будет хозяйской. Лестница 2х2м еще допустима в скворечнике 6х6, но не в доме на 200м2. Остекление стоит сориентировать по сторонам света, а не абы как. Большую часть на юг, оставшуюся на восток/запад, север по минимуму. Обязательно затенение на лето. И площадь нечего экономить, 20 и даже больше процентов от площади пола. Гараж 3х6 это не гараж, даже из машины толком не выйти. Да и "внутри" дома размещать его не лучшая идея с т.з. энергоэффективности.
>>40490 Анон, ты меня без ножа режешь! Как же без горожа то? Неужели пользоваться не буду? я думал зимой будет тепленькая машинка. не будет значит?:( Дом думал из СИП строить и если гораж не отапливать полом например теплым, тогда и теплопотерь быть не должно никаких, про запахи хер его знает... Какой же проект посоветуешь Анон? Хочу 3 ребенка, кабинет отдельный себе, фрилансю дома. гараж с мастерской хочется Неужели загонять небуду? даже если автоматические ворота? всеравно проще у дома припарковать? На тебе няшу добрый анон!
>>40515 Площадь остекления. Даже в нашем не самом теплом климате, через южные окна можно собрать больше тепла, чем потерять. Да, зимой теплопотери будут выше, но в межсезонье они окупятся. Разумеется потребуются хорошие стеклопакеты, двухкамерные с и-стеклом и газом. Посчитать подробнее можно в PHPP http://rghost.ru/58392463
>>40507 чота на басурманском все, но суть вроде понятна, но зачем все это нужно если можно построить дом из сип который вообще не будет терять энергию. С гаражом вы меня конечно расстроили. Как всегда чем дольше выбираешь тем сложнее становится. Участок 5.7 примерно соток, особо там домом не покрутишь в разные стороны. Про лестницу спасибо, надо будет подумать. А сколько лесница нужна?
>>40522 > про запахи хер его знает У меня гараж примыканием к кухне, на глушак буду делать рукав вытяжку как в автосервисах и небольшой переходной тамбур с освежителем воздуха, по типу вонючки как в машине оберегающий от мимозапахов. >>33897 кун
>>40524 Угол наклона 25-35гр, что при высоте 3м - 4.3-6.4м в длину. Ширина 1.25м. И нечего прятать лестницы в ниши, гостиной/коридору лишний объем не помешает.
гараж хорош тем, что машина не леденеет(главное не делать его отаплиевым, иначе из-за большого перепада и разморозки/заморозки воды будет пиздец, темп. должна быть ниже 0, но выше забортной)
>>40522 >Как же без горожа то? Пристраивай, строй отдельно стоящим или частью забора. >Дом думал из СИП Из СИП имхо барак, но не дом. Жду потоков ненависти. За няшу спасибо. Но что-то закралось сомнение в мою подлую душонку, не школьник ли ты, а мы тут умничаем, советы раздаем? >>40523 >Да, зимой теплопотери будут выше, но в межсезонье они окупятся >А что про лето мы молчим? Кто-то считал, что затраты на кондиционирование выше, чем на отопление. Побугуртим/похоливарим? Жду ваших выпадов. >>40528 Да что же ты за вниманиеблядь-то такая, вот обязательно свой тред пропиарить, поскромнее будь, глядишь люди потянутся, советы давать начнут, ты же ради них здесь. >делать рукав вытяжку У тебя был когда-нибудь просто гараж? По-любому - нет! По этому ты не знаешь, что машина просто источает запахи, даже когда двигатель не запущен. По мимо машины в гараж есть еще куча всякого хлама источающего неприятные для жилья запахи. И вот еще построишься, обживешься, напишешь нам, как это жить в доме со встроенным гаражом. >>40530 >Угол наклона 25-35гр ГОСТовская лестница для жилых помещений, если не ошибаюсь, должна соответствовать параметрам ступень/проступь 280/160. В частных домах, т.е. для себя делают 300/150. Соответственно угол уклона 22.5 гр. >>40539 Что-то весь пост бред какой-то.
>>40522 >Какой же проект посоветуешь Анон? Эстетичный, функциональный, экономичный. Смотри сайты, выбирай, что нравится, а потом иди допиливать к проектировщику. З.ы. няш достаточно, давай красивые домики.
>>40553 Как же заебали эти дрочеры от экологии, у которых стирол, минвата, и прочие фенольные смолы в представляющих опасность количествах просачивается через все слои отделки, гипрока и пароизоляции, но при этом спокойно сидящие на диване, выделяющем фенол из МДФ, за пекарней, выделяющей его же из печатных плат, в доме из фонящего кирпича, утепленном тем же ПСБ-С безо всякой пароизоляции, питающихся продуктами с нитратами и консервантами, пьющие воду с хуй знает каким химическим и биологическим составом, и дышащие отнюдь не горным воздухом. Либо давайте пруфы, доказывающие превышение ПДК стирола в доме из СИП, либо хватит нести чушь.
>>40553 А, еще про электромагнитное излучение от мобильника и WiFi-роутера забыл, и разного рода темные отрицательные космические энергии вакуума. Примерно одного уровня хуита, что и стирол из СИП.
>>40599 вангую школьнега-тролля >просачивается через все слои отделки, гипрока и пароизоляции Ну что-то жуткое количество слоев назвал, толщиной наверное не меньше 30 мм, куда уже тягаться с кирпичной стенкой + штукатуркой толщиной 400 мм. Про диффузию слышал, нет? > фенол из МДФ Просачивающийся через все слои поролона и ткани? Посмотрел на каркас своего дивана доска и двп, мдф отсутствует. Кровать из массива дуба. > из печатных плат Да стены у большинства населения из электроники состоят. Херню несешь. >фонящего кирпича Чем? Повышенным уровнем радиации? Не смеши мои тапочки. > утепленном тем же ПСБ-С безо всякой пароизоляции Утепленном изнутри? Ты даун чтоле? >продуктами с нитратами и консервантами Вот тут согласен, но это не повод гробить себя дальше. Давай теперь апстену убъемся. А может наоборот купим участок, построим дом и будем выращивать кокологичные продукты? >пьющие воду с хуй знает каким химическим и биологическим составом См. выше. >дышащие отнюдь не горным воздухом Cм. выше. >давайте пруфы Пруфов не будет. Сип просто говно, не только из-за неэкологичности, а просто говно. Строение из него не называется дом, а барак, т.е для временного проживания. >>40600 >от мобильника и WiFi-роутера А ты с мобильником спишь? И роутер постоянно включен. Ах да ты же квартирораб. И тебя еще и соседи облучают, ну тебе можно и их сип строится.
>>40470 дизайн говно, даже объяснять лень >>40536 этот поинтреснее, полаконичнее, чтоле. хотя треугольные кукушки делают ток профаны. да и нужно планировки смотреть. >>40565 ну это вообще пушка, кровельщики охуеют такие крыши выпиливать. что там над гаражом, атриум?
учитывая местный контингент, не могущий в найм специалиста-архитектора, и спрашивающий совета у битардов, могу порекомендовать забыть про красоту и смотреть исключительно на планировки, в них здравый смысл поможет разобраться. а внешний вид нинуж0н (как и балконы), ток отвлекает
>>40599 >>40600 Лол, пидорахенам неприятно, когда кто-то использует зеленые технологии и критикует эти ваши говноутеплители. Всё безвредно, вот только от синтетики тело чешется почему-то, и все почему-то стараются брать натуральное, а не из какого-нибудь полиэстера. Ментальность просто такая - а европейцы просто идиоты, каждый год ужесточают правила для выхлопных газов, это же надо! Просто так мощности машины урезают! А воздуха всё равно много, не загрязнишь ты его никак.
Это же надо, какие европейцы дебилы! Хлопком утепляют! Ебутся с ним, не могли просто металлокаркас сделать и бетоном залить! Короче пиздуйте в этот ваш любимый Норильск, вам там будет весело. Про чистый воздух вы все равно никогда не слышали.
>>40657 Ну ты бы взял ПДК стирола, взял бы цифры выделения этого стирола ПСБ-25С при нормальных условиях, и такой р-р-раз! - и доказал бы все всем сразу. Или там привел бы результаты исследований на эту тему (со ссылками, конечно). Но ты же только кукарекать можешь КОКОКО НИЭКОЛОГИЧНА, так же, как про ГМО и Ехх в составе продуктов, и при просьбе подкрепить свое кукареканье пруфами посерьезнее, чем "а я слышал, в Европе так делают" (не приводя даже хотя бы статистики использования различных утеплителей в той же Европе из авторитетного источника) сливаешься тем или иным способом. Вот в этом и вся ваша суть - не мочь в логику и научные методы познания, зато всех учить, что надо в шкуры заворачиваться и хозяйство вести, как диды завещали.
>>40657 Европейцы утепляют минватой (цетральная европа) и стекловатой (северная европа, финляндия). Крупные производители минваты Rockwool, Paroc - откуда по-твоему, теоретик? Эко-утеплители занимают свою нишу, но это баловство для богатых. Широко используется только эковата в горизонтальных перекрытиях и то, только потому, что она дешевая (и кстати, "эковата" это российский термин, в европе это называется "целлюлозный утеплитель").
>>40541 >Кто-то считал, что затраты на кондиционирование выше, чем на отопление. Я кажется уже упомянул необходимость предусмотреть затенение. Даже простой козырек над окном в этом плане весьма эффективен. Затраты на кондиционирование конечно растут, примерно на 1.5квтч/м2/год, но на отоплении экономим 10. Пруфы в программке что выложил выше. >ГОСТовская лестница Это еще какая? Рекомендации снипа >Уклон лестницы должен быть не более 1:1 (угол подъема 45°) и не менее 1:2 (угол подъема 26° 40'). Предельные уклоны для лестниц, предназначенных для ходьбы, составляют по верхней границе крутизны 1:0,85 (50°), а по нижней 1:2,75 (20°). Рекомендуемый уклон лестниц находится в пределах 1:2 1:1,75 (26°7'30°).
>>40657 >а европейцы просто идиоты, каждый год ужесточают правила для выхлопных газов Евросовок такой совок. Что они добились своими нормами? Машины стали сложнее шаттлов, турбинки, егр'ы, катализаторы, гибриды. Весят под 1.5 тонны, мол безопасность все дела. Ресурс и ремонтопригодность нулевая. Топлива потребляют ничуть не меньше чем в 80х. О стоимости и говорить нечего. Да, в городах воздух стал чище, вот только производители теперь вынуждены производить говно вместо автомобилей и экологию насилуют куда сильнее. Разве что не в городах, а на свалках/заводах/добычей ресурсов. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=06wY7jGu1O0#t=529 >Хлопком утепляют! Если в дело идут отходы производства - никаких вопросов, в ином же случае все эти камыши/конопля/шерсть/итд не более чем желание выделится. Потому как есть куда более дешевые утеплители, целлюлоза/солома.
>>40681 >ПСБ-25С >КОКОКО НИЭКОЛОГИЧНА Таки да, только вопли о стироле/формальдегиде/итп тут совершенно не причем. Производится он из углеводородного сырья, разложению не подвержен, сжигать нельзя, переработка крайне накладна из-за низкой плотности. Под определение renewable&biodegradable никак не попадает.
>>40699 >вопли о стироле/формальдегиде/итп тут совершенно не причем. Изначально постулировалось же, что использование СИП с ППС в качестве утеплителя всенепременно сотворит >теплый ламповый свободный стирол, летающий по твоему дому
Вопросом утилизации обычно эти мамкины экологи не задаются.
>>40699 >предусмотреть затенение. Даже простой козырек над окном Во-первых козырек за окном - это эстетично? Мэйби да, но тогда дорого, а ведь мы все гонимся за дешевизной. Во-вторых козырек за окном это от солнца, тогда напомни мне для чего ты тогда окна большие предлагаешь делать. Наверное для того чтобы в эти окна проникало больше солнечного света, по-моему так. Тогда зачем козырек. Ты сам себе противоречишь. Еще предложи делать его съемным. Имхо ВСЕ хорошо в меру, французское окно и бойница это перебор, оно должно быть нормального размера. Луркайте нормы инсоляций жилых помещений и нормы по инфильтрации воздуха. И еще, если мы пытаемся экономить: как правило конструктив хорошей стены дешевле и долговечнее конструктива хорошей светопрозрачной конструкции. >Рекомендуемый уклон лестниц находится в пределах 1:2 А я что не так сказал, разве 150:300 не относится друг к другу как 1:2. С градусами мог наебаться, т.к прикинул в уме. >Машины стали сложнее шаттлов, турбинки, егр'ы, катализаторы, гибриды. Весят под 1.5 Что в этом плохого? Развитие технологий, мне например нравится, езжу на турбодизеле 1.6, полугрузовик, расход на сотню 5-6 литров, если по трассе со скоростью 150-170 км/ч, то да кушает 8 л. но при этом ракета. Ум один! Ресурс низкий - не заметил, но это опять же двигатель прогресса и экономики. Но срач не из этого треда вам в /au/
>>40701 >это эстетично Вполне. Может быть как свесом крыши, так и верандой. >козырек за окном это от солнца, тогда напомни мне для чего ты тогда окна большие предлагаешь делать. Шутишь, да? Конструкция работает автоматически и притом в достаточно близком к оптимальному режиме в зависимости от сезона и как следствие угла падения солнечных лучей. >Имхо ВСЕ хорошо в меру Разумеется, только эта мера близка к максимуму и даже несколько превосходит рекомендуемые 1:8 - 1:5.5
>>40705 >Может быть как свесом крыши, так и верандой Нет веранды, стена с фронтоном, т.е нет свеса кровли дома. Здание одноэтажное, пидозабор, деревья, кустарник. Куча всяких если. В идеале какое-то окно из 10 и подойдет по параметрам. >http://rghost.ru/58392463 В инглиш не могу. Но зато в по остальным предметам в школе было не плохо. В частности по природоведению. Какое количество времени солнечный свет будет попадать в комнату чтобы создать необходимый парниковый эффект снивелировав теплопотери за всю зиму и затраты на кондиционирование летом? Наверное круглосуточно. В межсезонье. Это когда солнце не зимнее, но уже не летнее или наоборот. Т.е и от козырька одна помеха, и самого солнца в нашем умеренном климате не так часто встретишь. Я в вашу религию не могу. Верьте в то, что вы говорите, но других не надо заставлять. На чужом опыте знаю, что при большой площади остекления, зимой ночью уши синеют, когда спишь, никаких радиаторов не хватает, и люди принимают вымученное решение заделать с утеплителем часть ненужного остекления, инфа 100%. >мера близка к максимуму А мне кажется должна быть к минимуму. Надеяться на какое-то межсезонье, а зимой мерзнуть и летом парится. Это не считая дешевизны, долговечности, звуконепроницаемости, теплоизоляции и надежности стеновой конструкции в сравнении с оконной. Зачем? Красиво? Каждому свое, а красота - это целесообразность.
тред не читай сразу отвечай. не делай лестницу с забежными ступенями, заебешься по ней ходить, особенно беременная жена и дети-старики будут охуевать. не жалей места на нормальную с разворотной площадкой
>>40729 старикам жить на 2 этаже - садизм. им предусматривают комнату на первом этаже. детям на лестницу пофиг, как правило. хотя в целом - согласен, лестница должна быть удобной (15х30, площадка через <10 ступеней)
Как-то однообразно и скучно. Опять корзинкофантазии, которым не суждено будет сбыться. А практиков, которые реально строят дом, тут чморят или вообще игнорируют. Если бы не ремонтотреды, вообще бы сюда не ходил. мимостроитель гаражей и сараев
Как-то однообразно и скучно. Опять корзинкофантазии, которым не суждено будет сбыться. А практиков, которые реально строят дом, тут чморят или вообще игнорируют. Если бы не ремонтотреды, вообще бы сюда не ходил. мимостроитель гаражей и сараев
Как-то однообразно и скучно. Опять корзинкофантазии, которым не суждено будет сбыться. А практиков, которые реально строят дом, тут чморят или вообще игнорируют. Если бы не ремонтотреды, вообще бы сюда не ходил.
Хочу дом с мансардой, с гаражом, думаю тут гараж продлить сделать длинным в нем мастерскую как на популярной картинке, но это потом https://2ch.hk/dom/src/40366/14135512309181.jpg
А пока вот думаю. Тесно не тесно, удобно неудобно в таком доме? Смогу ли его не из газобетона построить а из каркасника или сип какого нить и стоит ли игра свеч?
ПОчему бы ты анон не выбрал такой проект для строительсва и почему выбрал. Спасибо тебе.