Вкатился и накатил
кто может просвятит как правильно\лучше сделать рейд1. купил два харда. зашел в биос, включил рейд, зашел в настройки соеденил их в зеркало, но винда проебала что то и не смогла загрузиться. в итоге решил забить и сделал рейд виндовским менеджером дисков. на сколькло это хуже? что будет если я например один отключу, или переставлю винду?
Скажите, с ним всё заебись? Второй раз прогонять не надо? Другие манипуляции ненужны?
А вот эти два чмошных красных блока, что с ними делать?
> ненужны
не нужны
быстрофикс
99% заебись
Благодарю. Тогда в комп его воткну, поменяю на 500 гиговый. А то, что там 45 градусов, так он проверялся 16 часов на соседнем компе.
Хочу взять пикрил, как второй ссд, какие подводные?
Говно, бери либо MX500, либо интол/сосунг
Сап железный. Установил ssd и теперь слышу что hdd начал парковаться. Ну всмысле отключается в простое. Как отключить автопарковку hdd?
Панель управления - Электропитание - Отключать жесткий диск ставишь 0 минут
В настройках электропитания в винде, либо васянскими программками. В васянских программках ещё и громкость диска можно снизить ценой незначительного уменьшения скорости отклика.
AAM уже давно нигде не поддерживается
Спасибо
Самый стандартный вдблю из ситилинка на 1тб в него умеет. Про остальное не знаю.
Отключается только жесткий диск или ссд тоже? Воткнул на ноут ссд как основной и терабайтный блин как второй диск, он заебал щелкать головами
ссд у тебя системный диск, его оно не будет отключать
Если у тебя в ссд есть считывающие головки - отключатся и они.
Как определить, если ли они?
Никак, ссд это набор микросхем какие нахуй там считывающие головки могут быть
Ору чота
Если у тебя ссд - их нет.
Аноны, нужен самый дешманский ssd на 120 (до 2к). Выбрал эти, какой лучше?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1087966/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1054535/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/804332/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1087966/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1054535/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/804332/
Первый, остальные совсем днище
А что насчёт этого скажешь?
https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1014949/
Бери bx500
У него тбв 40тб против 70тб у адаты. Или на это не смотреть?
Ссд от wd кал
Wd gren < говно < моча < HDD
Анон, посоветуй второй ССД, исключительно под игори, недорогой и надежный. Объем - 240 Гб. М2 или сата - без разницы.
>под игори
>240 Гб
Ну штуки две влезет.
c fkb rbyulbfy bkb ujkltyabh
Лол, ты туда от силы 5 игр впихнешь бери на терабайт минимум
Может он в индюшатину играет.
Подскажите, что лучше всего взять под м.2 на 240?
Жирно. Щас бы индюшатину на ссд заливать.
Жирно. Щас бы индюшатину на ссд заливать.
Зачем тебе м2 если ты выбираешь нищессд на 240 гб ? Nvme дороже обычных и прирост в игре будет от нулевого до 5 секунд
А, так они дороже? Я думал, в нищенских объёмах м.2 дешевле. Да и это удобнее, чем запихивать коробку эту и вести к ней провода.
Ну есть бюджетные nvme типо кингстона a1000 и прочих, у меня такой полет норм, но разницы с сатой нихуя нет только в бенче, ну или вообще можешь m2 sata брать если тебе принципиально отсутствие коробки и проводов
> если тебе принципиально отсутствие коробки и проводов
Мне не принципиально, но это просто неудобно.
Есть ли смысл тыщу переплачивать за самсунг?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1106900/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1070059/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1106900/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1070059/
Стоит
Что насчёт Biostar S100 Plus? Дно?
А как ты думаешь ? Конечно дно - как и все что не самсунг или интел
почему? оба 5 лет, разница в скорости некритична
Типа даже такой будет лучше?
https://ark.intel.com/ru/products/75611/Intel-SSD-530-Series-120GB-2-5in-SATA-6Gb-s-20nm-MLC-
Конечно лучше, к тому же он на толстой mlc сделан
Потому что сасунг надежнее и врядли внезапно исчезнет из системы
Знатоки, посоветуйте дешевенький ссд на 120гб в усб 3.0 бокс в роли флешки. В оффлайн магазах от 1700 есть, но вдруг вы чего китайского аналогичного качества и дешевле знаете.
ну понятно, за "врядли" я косарь не дам
>он на толстой mlc сделан
Каковы преимущества?
Больше ресурс записи
>Анон, посоветуй второй ССД, исключительно под игори, недорогой и надежный. Объем - 240 Гб. М2 или сата - без разницы.
Бери на 500гигов. Цены посмотри блин. Не тупи.
Купил SSD только ради избавления от механики
Бумп. Посмотрел цены на алике и модели из нище-тира в шапке, могу и на 240 тогда взять. Про goldenfir что плохого скажете? Под флешку для переноса всякого говна между компуктерами сойдёт, думаю.
БЛллллллллиииииииииииннннн!!!
Когда уже выйдут новые харды и SSD, одно говно лепят, одна DELL-параша с переклеенной этикеткой!!!
по прошлым тредам, народ жаловался на адата, как самые горячие
на wd green вроде как меньше нареканий, на какой форум не глянешь везде wd blue сдох, а грины совсем редко
как ни странно, из всех что перечислили, я бы взял kingston a400 или wd green или crucial bx500
(но взял конечно самца)
но, выбирая из дешмана под систему, все-равно - получишь дешман со всеми вытекающими, как ни крути
Ну дешман и дешман. Чемпионских результатов по скорости и циклам записи от него и не требуется. Для какого-нить некроноутбука взамен ХДД самое то, главное, чтобы не грелся, не дох и не глючил.
странно, экономить тысячу, переплачивая за NVMe, беря по сути дешман...
имхо логичнее бренд взять
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1068714/
>не грелся, не дох и не глючил
ну так вот с дешманом и не угадаешь, можно и вполне крутую начинку получить и откровенное гэээ
искренне желаю анону нарваться на нормальную железку!
ну за 530 не скажем, он старый, тестов нет
а вот 545s по тестам и отсутствию воплей "епать у немя 545s сдох", вполне хороший вариант
https://ark.intel.com/ru/products/125018/Intel-SSD-545s-Series-128GB-2-5in-SATA-6Gb-s-3D2-TLC-
если брать с алика, то надо просто морально быть готовым, на всякий случай - если сдохнет, то брать следуюший
а так в USB боск-то, любой китай пойдет
вложись лучше в бокс USB 3, ибо ssd вещи приходящие и уходящие, а боксы в хозяйстве полезные
Вечер в хату, почаны. В общем появилось у меня 2К лишних денег и я решил заняться потихоньку обновлением своего ПК. Первое что решил брать - ССД. Потому что на ХДД совсем жестко сидеть в 2019. Т.к. бюджет сильно ограничен, то и вариантов особо нет. Под систему мне вполне хватает 120 ГБ, ибо даже ХХД у меня на 160 и мене его хватает с лихвой.
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-silicon-power-sata-iii-s55-r556-w475mb-s-sp120gbss3s55s2/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-a-data-sata-3-asu650ss-120gt-r-ultimate-su650/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-silicon-power-sata-iii-v55-r556-w475mb-s-s/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-palit-uvs10at-ssd120/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-liteon-sata-3-ph6-ce120-g/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-wd-sata-3-green-wds120g2g0a/
Что из этого взять?
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-silicon-power-sata-iii-s55-r556-w475mb-s-sp120gbss3s55s2/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-a-data-sata-3-asu650ss-120gt-r-ultimate-su650/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-silicon-power-sata-iii-v55-r556-w475mb-s-s/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-palit-uvs10at-ssd120/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-liteon-sata-3-ph6-ce120-g/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-wd-sata-3-green-wds120g2g0a/
Что из этого взять?
Заметил кстати, что у многих обзорщиков железа Adata. Ведь человек, ставящий топовую оперативу Хайпер не будет тратиться на говняный ССД, верно?
-хуй
-хуй
Вот еще ест 2 Кингстона
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-kingston-sata-3-sa400s37-120g/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-kingston-sata-3-suv500-120g/
Почему между ними такая разница в цене?
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-kingston-sata-3-sa400s37-120g/
https://indicator.com.ru/tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2.5-120-gb-kingston-sata-3-suv500-120g/
Почему между ними такая разница в цене?
В одном из тредов какие-то школьники утверждали что на всяких старых материнках с enhanced итп SATA не смогут включить trim. Сасайте.
Озорщик железа светит фирмами которые платят.
Где в шапке божественный ГОЛДЕНФИР
Какая у тебя скорость на сата 2? Хочу себе тоже подобную модель взять. Будет хоть 250 на 250?
Можно ли на мать Asus P8H61/USB3 поставить хотя бы какой-нить SSD M.2?
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-asus-p8h61-usb3/7149582/spec?track=tabs
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-asus-p8h61-usb3/7149582/spec?track=tabs
Чем он божественный? Оверпрайснутая китайщина.
Такое дело, решил поставить себе ssd Intel 760p Series, пойдет ли она на мою материнку msi z97a gaming 6?
И есть ли смысл брать m2 или стоит 2,5 поставить?
И есть ли смысл брать m2 или стоит 2,5 поставить?
я другой анон, но мне интересно, почему говно ?
Под игрушечки разве не подойдет ?
Узнай, как гарантия в этом интернет магазине, и если все норм (можно вернуть/обменять без проблем), то в принципе бери любой, какой нравится
единственное, в прошлых тредах, аноны реально жаловались на адата, как на очень горячие диски
>Почему между ними такая разница в цене
Kingston испортился, пытается выжить на дешман-SSD, на волне популярности своего бренда.
A400 - наиудешевленный шайтан-дешман-параша самых говеных конструкций
UV500 - наиудешевленный шайтан-дешман-параша самых говеных конструкций со своей маленькой внутренней ОЗУ
(это ОЗУ, по правильному, называется DRAM-буфер, требуется в SSD для продления ресурса флешки, благодаря грамотной хорошей работой диска для системы, которая оперирует огромным количеством мелких порций данных 512 байт (секторов))
Вот теперь ты можешь сам увидеть, во что кингстон оценил установку одной буферной микросхемы ОЗУ, на по сути A400, получив UV500.
Справедливости ради, эти два ssd - есть дешман среди других ssd.
Но если ты заменяешь hdd на ssd - то, даже дешман-дешман на порядок а то и два, круче и лучше hdd - т.к. делаю твою работу с компом максимально конфортной.
В случае hdd - ты ждешь, пока комп среагирует.
В случае ssd - комп ждет тебя.
Разочарую тебя, о мой юный падаван.
ТО, что ты видишь на вкладке Device, - это возможности диска, а не то, в каком режиме он сейчас работает.
Охуеть. У мамкиных анимешников все говно и дешман, кроме оверпрайса.
Смело бери ssd, у тебя комп оживет.
Линейная скорость для операционки ничего не значит.
Операционке, играм, надо много читать случайными блоками 512 байт / 4Кб, в многопотоке.
Да, можно, но много подводных камней.
И, если ты задаешь такой вопрос, то лучше найди друга, который в этом шарит, он тебе подскажет что, как и почему.
ssd подойдет к материнке
В мануале на материнку не указано количество линий PCIE выведенных в разъем М.2. На формуах пишут, что только 2.
И если это так, то из-за материнки, ssd будет работать в два раза медленнее, чем мог бы (но все-равно в два раза быстрее, чем обычный SATA).
А еще все быстрые NVMe M.2 диски - горячее, чем SATA, потому что работают быстрее.
А еще ни кто не замечает разницы в обычной работе и в играх между обычным брендовым SATA и быстрым M.2.
Если твоя цель, не попугаи в тестах, а избавиться от проводов и не использовать SATA - то, можно брать. Никакого другого профита ожидать не стоит.
Я не анимешник :)
Профессиональный программист встраиваемого ПО (embedded).
Так что представляю о чем пишу.
Чем тебя SATA не устраивает? Тем, что 3Gb/s? Так это ограничение чипсета емнип. M.2 через костыль выдаст столько же.
тебе не понять, но китай-дешман-говно, гораздо более оверпрайснутое, чем нормальный бренд (Intel и Samsung - они хоть и просят больше, но и делают на порядок профессиональнее)
а кингстон вообще козел, т.к. выживает благодаря продаже точно того же самого уже оверпрайснутое китай-дешман-говна да еще со своей наценкой за бренд (это особенно касается массовых моделей A400 и UV500 - были бы они нормально сделанные, претензий не было бы)
Ну у кингстона много хороших моделей с прайс/квалити выше чем у самсов и интуля. Че сразу в крайности кидаться.
обычный у меня уже есть, я хочу м2 слот занять.
Ну так приведи нормальные современные примеры!
Сделай полезное для всех анонов, тебе только спасибо скажут!
Касательно дисков, М.2, SATA и NVMe/PCIE тенденция следующая:
- Все производители железа в итоге желают похоронить SATA (как в свое время похоронили IDE и обычный PCI), т.к. этот SATA как кость в горле, его приходится поддерживать, приходится иметь много моделей одних и тех же дисков, плат расширения/переходников под разные комбинации и пр.
- Удобным типом подключения всего и вся (кроме ОЗУ) к процессору и чипсету, сейчас считается PCIE (PCI express), его все освоили, и текнократы и дешман подвальные производители.
- НО, производители дисков хотят иметь возможность делать деньги и им надо уметь делать и топ и дешман диски, что бы охватить как можно больше покупателей
- Почесав репу, все подумали, а как же приторочить диск напрямую к PCIE - и придумали протокол NVMe. Разъем M.2 протащили производители материнок и ноутбуков.
- Для переходного периода, есть М.2 с SATA, SATA+PCIE.
- Финалом для дисков будет разъем M.2 только с PCIE, и диски с PCIE, и все это работает по протоколу NVMe.
- Ок, PCIE/NVMe позволяет делать топ и дешман, а как же середина, что бы и к топ по скорости и бабла как с дешмана? А просто - в протокол NVMe добавлен режим HMB (Host Memory Buffer), который позволяет использовать ОЗУ подключенное к процессору.
Вот такие пироги.
Т.е. в итоге, нас ждут всего 1 вариант подключения диска к компу = M.2/PCIE
И два варианта железа в диске:
- нормальные ssd, которые настоящие, полноценные, разгружающие процессор и память.
- дешман ssd, которые используют память персоналки (HMB).
PS. А сделать простой единый интерфейс подключения флеш-памяти к чипсету/процессору, они не решились, т.к. кушать хочется всем.
Что по поводу Goldenfir китайского скажешь? Он тоже безбуферный? Я хочу в роли флешки под юсб 3 бокс взять.
Неверное утверждение.
Заказал mx500 на 250гб в дополнение к Intel 535 180gb. Обоссыте меня (на 500гб денег не хватило).
Перекачу на него систему, это ведь сейчас легко сделать? У Crucial вроде Acronis из коробки есть для этого?
Перекачу на него систему, это ведь сейчас легко сделать? У Crucial вроде Acronis из коробки есть для этого?
А1000
Топ, юзаю, все окей, летает. Разницы по работе с крушиалом или кингстоном не заметил.
> Kingston A1000: твердотельные накопители М.2 NVMe PCIe базового уровня
> Они обеспечивают приблизительно в два раза более высокую производительность, чем SATA-накопители примерно такой же стоимости.
> NVMe по цене SATA: Kingston объявила A1000
DRAM буфера нет, это дешман...
> DRAM буфера нет, это дешман...
>https://overclockers.ru/lab/show/91955/obzor-ssd-nakopitelya-kingston-ssdnow-a1000-480-gbajt-sa1000m8-480g-horoshij-bjudzhetnyj-nvme-ssd
>Старшая выполнена в виде 324-контактного кристалла TFBGA с внешним DRAM-буфером и допускает построение накопителей объемом до 2 Тбайт. Младшая, более медленная и удешевленная версия, исполнена в виде 252-контактного TFBGA кристалла без поддержки внешнего DRAM-буфера (некоторый объем памяти встроен в контроллер) и максимальным объемом флеш-памяти 1 Тбайт – так называемый «DRAM-less», обозначается как «E8T». В Kingston A1000 используется первая.
>Kingston FB12808UCT1-32 – Toshiba BiCS 256 Гбит TLC 3D V-NAND;
>Kingston D2516EC4BXGGB – DDR3L объемом 512 Мбайт (скорее всего, Nanya).
Все там есть
А зачем он нужен, если оперативка может юзаться? Ее много, а буфер маленький.
Один пиздабол кукарекнул, а второй и рад подпёзднуть.
Да, в тестируемом есть, но что будет дальше...
В тех. описании DRAM буфер не заявлен.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b24f1e5b5b89100a8bada3a/kesh-on-je-dram-on-je-bufer-5bc2096c15fede00a9e981c7 все ясно, драм этот ускоряет, но для домашнего использования разницы нет, так что это переплата.
Голденфиры кстати по 50$ за 480 гб, а 960 гб обойдется вам в 92$, прямо с завода, тысячи отзывов.
Голденфиры кстати по 50$ за 480 гб, а 960 гб обойдется вам в 92$, прямо с завода, тысячи отзывов.
У меня такой же ссд только на 240 Гб, микросхема dram там есть - какой смысл им в будущем ее убирать ? Если там не dramless контроллер
DRAM-буфер, требуется в SSD для продления ресурса флешки и быстрой работы оперционки
операционка оперирует огромным количеством мелких порций данных 512 байт (секторов), а SSD-шники страницами флешки (4Кб, 32Кб и др.), DRAM-буфер используется для "согласования" блоков разного размера (что бы не стирать лишний раз страницы у флешки, т.к. именно стирание расходует ресурс флешки)
Ну как же, заговор жидомассонов
Хз вряд ли на моем старом кингстоне это есть, работает как системный, все проги кроме игр почти, ресурс по кристалдиску истрачен очень мало, работает лет 6. Если не брак, то проработают ваши ссд под что угодно, много много лет.
Не буду говорить, про подкачку, она у меня на хдд(тоже лет 7, ошибок нет).
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-KC1000-NVMe-PCIe-M2-240GB-vs-Samsung-850-Pro-256GB/m312458vs2385
Сейчас бы брать дешманскую нвме-парашу которая в некоторых важных задачах сливает даже хорошей сате.
Сейчас бы брать дешманскую нвме-парашу которая в некоторых важных задачах сливает даже хорошей сате.
> Не буду говорить, про подкачку, она у меня на хдд(тоже лет 7, ошибок нет).
Даун в треде
Додик
>puq
как уже неоднократно писали, даже самый дешман-китай-ssd, в качестве системного диска на порядок лучше, чем HDD, благодаря тому, что позволяет быстро и много читать случайными блоками 512 байт / 4Кб, в многопотоке, что для HDD недостижимо
хз, но почему буфер не заявлен, почему не гарантируются его характеристики - обычно это делается для того, что бы потом, иметь пути для отступления
Как скачать интернет?
Что-то много у тебя там контроллеров - по идее только вот это - Стандартный контроллер SATA AHCI должно быть или у тебя мать древняя с реальными IDE портами ?
Древняя мать
Что насчёт goodram а точнее их irdm ssd диски? Вроде как по цене не кусаются, чипсет phison11 да и ОЗУ небольшая есть.
Говно
Лаконично
Доводы уровня "Яскозал"
Можно всё таки чуть больше информации?
Например "говно потому что mlc" уже не смотрятся как пук. как пук, лул
Все что не самсунг -> говно, хотя если для игрушек вторым ссд брать можно
>Что насчёт goodram а точнее их irdm ssd диски?
Wilk Elektronik SA — Производитель компьютерной памяти марки GOODRAM (из wiki)
В середине 2003 года компания переехала в город Лазиска-Гурне, где был построен завод и офисные помещения.
в 2007 году АО «Wilk Elektronik» наладило стратегическое сотрудничество с мировым лидером флеш-технологий — фирмой «Toshiba»
Диски никакими особыми характеристиками не блещут, но и про брак вроде никто не пишет.
Польша
1)Какого хуя цены на 970 ево подскочили? Раньше можно было 500ГБ за 10к купить.
2)Тошибовские P300 на 2ТБ нормальные? Сейчас пользуюсь WD Red 1ТБ со скоростью вращения 5400 и всё устраивает, 7200 не будет более шумным / менее надёжным?
2)Тошибовские P300 на 2ТБ нормальные? Сейчас пользуюсь WD Red 1ТБ со скоростью вращения 5400 и всё устраивает, 7200 не будет более шумным / менее надёжным?
Благодарю.
Может кто ещё вживую с ними сталкивался?
> 1)Какого хуя цены на 970 ево подскочили? Раньше можно было 500ГБ за 10к купить.
Он и сейчас 10500 стоит в моем дноэс
Анимедебил несет хероту.
красное значит дохуя
Купил этот SSD и установил Windows 10
Теперь непроизвольно стал зависать windows или просто выключаться (без синего экрана)
Блок питания все тянет, SATA Type - ACHI
В чем может быть проблема?
Теперь непроизвольно стал зависать windows или просто выключаться (без синего экрана)
Блок питания все тянет, SATA Type - ACHI
В чем может быть проблема?
Какой-то даун пересоздал тред без упоминания hdd, но да ладно.
Задача токова: нужно два харда под мусорку с частым обращением на 4тб каждый, которые скорее всего пойдут в рейд 1 в сетевое хранилище. Гугланул немного - везде про все диски пишут одно и то же - греется и шумит, но альтернатив никто не приводит. Что взять-то? Еще смотрю, хитачи дескстары отовсюду пропали, думал взять ультрастары - но они походу сейчас идут на SAS.
Задача токова: нужно два харда под мусорку с частым обращением на 4тб каждый, которые скорее всего пойдут в рейд 1 в сетевое хранилище. Гугланул немного - везде про все диски пишут одно и то же - греется и шумит, но альтернатив никто не приводит. Что взять-то? Еще смотрю, хитачи дескстары отовсюду пропали, думал взять ультрастары - но они походу сейчас идут на SAS.
> Что взять-то?
А там большой выбор? Что хочешь, кроме Seagate. Можешь взять красный WD, или HGST
WD Ultrastar : https://technopoint.ru/product/08e970dbaf5a3330/4-tb-zestkij-disk-wd-ultrastar-dc-hc310-0b36040-sale/?p=1&i=1&brand=brand-westerndigital&f[n1]=2g6&f[n2]=2gl
Не бесшумные, но очень надёжные. Лучше в этом сегменте вроде как нет.
Ранее серию Ultrastar делали HGST, теперь их купили WD и в обновлённом виде уже выпускают под своим лейблом.
У меня и не только системный.
Впринципе раньше на хдд сидели и сидели норм.
Ты ебу дал за такую цену хдд на 4 тб брать ? Нах эту ынтерпрайз парашу домой брать ?
А как насчет новых ВД-шных редов про?
Хуже или лучше ультрастаров по надежности?
https://technopoint.ru/product/ae97cbab5be53330/4-tb-zestkij-disk-wd-red-pro-wd4003ffbx-sale/?p=1&i=11&brand=brand-westerndigital&f[n1]=2fx-2fy-2g6
>раньше на хдд сидели
и сейчас сидят, причем подавляющее большинство
но это же никак не отменяет написанного выше
А где узнать, есть ли у него dram буфер? Нагуглил только пару обзоров, где мерили скорость и показали плату с нижней стороны, где чипов не видать...
Сап, хардач, недавно купил себе сосунг 860, понравилось очень. Возникла мысль купить еще один ссд под помойку и парочку игр, собственно, реквест такой, покидайте до четыре тысяч сдд с али-жд размеров 480-500
Они все говно бери любой понравившийся, но лучше копи на терабайтную или двух еву
Наверно нету, похуй вообще.
Какой чипсет? Драйвера переустанови.
Goldenfir пиши там, увидишь, 50$. Пятьдесят американских доллара . 5 десятидолларовых грязных бумажек дяди сэма.
Вроде у Kingdian S280 даже DRAM есть. Я себе такой заказал, жду теперь.
Londisk с быстрой доставкой со склада в РФ. Что у него внутри неизвестно.
В диапазоне от 4 до 5 тыс. есть целый ряд моделей в местной рознице с объёмом около 500 Гб:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1088624/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1071802/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1084930/
https://technopoint.ru/product/3166386135763330/480-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-revival-3-sb480gb-rvvl3-25sat3-sale/?p=1&i=1&f[price]=1250-5000&f[c03]=480-500&f[c04]=3t3v
Это с местной гарантией. Нахер, пытаясь выгадать 1 тысячу, заказывать с Китая, без гарантии, и потом ждать?
Как вручную послать команду trim на ssd?
Запускаешь встроенную оптимизацию дисков и жмешь оптимизировать
63$ ебать нахуй надо
56$ неплохо, по ттх похож на голденфир, если нужен кабель сата, то вин, там подарок.
Уноси этот оверпрайс, до 4
sudo fstrim / -v для корня если
Мужики, как сделать так, чтобы компутер не определял ссд как флешку
Не понял ? Доставь скрины
sata hotplug выруби в бивасе
Спасибо
>Уноси этот оверпрайс, до 4
Если бы ты загуглил тот же PATRIOT Burst PBU480GS25SSDR - то увидел бы, что в других местах он стоит от 4024 руб.: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-patriot-memory-pbu480gs25ssdr/123831874/offers?local-offers-first=1&how=aprice
Ситилинк был приведён просто потому, что распространён и под руку попался.
А вот ещё вариант:
Apacer AS350 PANTHER SSD 480GB - от 3890 руб.: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-apacer-as350-panther-ssd-480gb/146648164/offers?local-offers-first=1&how=aprice
Netac бери, у него как раз память от самсунга, да ещё 3D TLC Nand. Компания не ноунейм, вроде как хорошие вещи делает.
480 гб за 50$ можно взять.
https://ru.aliexpress.com/item/Netac-N500S-SSD-240-2-5-120-SSD-480-1-TLC-60/32849610825.html
Купил вчера второй ссд в систему, когда можно уже переносить на него систему со старого ссд? Или ссд не "сыпятся" (хз, может контроллер выходить из строя или память окажется хуевая) со временем и можно переносить?
А то я свап перенёс на новый диск, игрули стали явно быстрее работать, кек (Либо разрабы умудрились тайно подкрутить оптимизацию буквально накануне)
А то я свап перенёс на новый диск, игрули стали явно быстрее работать, кек (Либо разрабы умудрились тайно подкрутить оптимизацию буквально накануне)
> Компания не ноунейм, вроде как хорошие вещи делает.
Обычный Китай. На Амазоне ни одного отзыва.
> Хуже или лучше ультрастаров по надежности?
Если это HGST под новым лейблом, то должен быть чуть лучше чем WD. Но в принципе HGST и WD Red шли примерно на одном уровне.
HGST DeskStar. У меня их дюжина, работают идеально.
Я про китайский рынок говорю.
> Или ссд не "сыпятся" (хз, может контроллер выходить из строя или память окажется хуевая) со временем и можно переносить?
Да, они не сыпятся - просто работают или нет - чем тебя старый ССД не устраивает ? Зачем систему переносить
На старом ссд я отломал пластиковый "козырек" на разъеме Сата и теперь торчат голые контакты. С учётом того, что я этиконтакты еще обратно выгибал, то мне страшно, что они отвалятся через какое-то время. Для пеестраховки хочу перенести систему на новый ссд, а старый оставить под игоры
>PATRIOT Burst
В прошлом треде это говно у одного анона отъебнуло прямо со старта.
Вечер в хату!
На барахолке в моем мухсранске продают два ссд с объемами 512 и 480 gb. Первый с разъемом m2, второй стандартный, сатовский.
Первый: SSD Intel 545s 512GB SSDSCKKW512G8X1
Второй: SSD Kingston SSDNow V300 480GB (SV300S37A/480G)
Так вот, какой бы вы посоветовали лучше взять? Судя по характеристикам скорость лучше у первого, к тому же им не пользовались если верить автору объявления, а вторым пользовались пол года. Но, у kingston память mlc, а в intel 3d tlc nand. На сколько это критично и что в результате лучше между этими двумя?
На барахолке в моем мухсранске продают два ссд с объемами 512 и 480 gb. Первый с разъемом m2, второй стандартный, сатовский.
Первый: SSD Intel 545s 512GB SSDSCKKW512G8X1
Второй: SSD Kingston SSDNow V300 480GB (SV300S37A/480G)
Так вот, какой бы вы посоветовали лучше взять? Судя по характеристикам скорость лучше у первого, к тому же им не пользовались если верить автору объявления, а вторым пользовались пол года. Но, у kingston память mlc, а в intel 3d tlc nand. На сколько это критично и что в результате лучше между этими двумя?
Вот так БУРСТ!
Между двумя этими я бы взял первый, тк оба годные, но первым не пользовались. Естественно после просмотра SMARTa.
Это нереально дохуя, на своём таком-же выше 44-х не видел.
У тебя он прям под видюхой мб стоит?
Просто копировал репачок 80 Гб со второго ссд, просто говорят сата так не греются сильно
Это 2.5 коробка
но во втором mlc память. Плюс цена получается вкусной, ибо новые стоят 200 баксов
ты его в бабкин вязанный шерстяной носок закутал что ли?
Похоже, что накрывается у меня SSD, которому уже 7 лет (Transcend SSD320 64GB 2.5" SataIII).
Мамка старенькая - GA-MA770T-UD3P (rev. 1.0):
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ma770t-ud3p_10#sp
На ней 6 портов SATA II
1 слот 16x PCI-E 2.0 (занят видюхой) и 4 слота 1x PCI-E 1.0
Помогите подобрать SSD под эту мамку
https://hard.rozetka.com.ua/ssd/c80109/sort=rank;21507=382491,382497;24749=15091/
Мамка старенькая - GA-MA770T-UD3P (rev. 1.0):
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ma770t-ud3p_10#sp
На ней 6 портов SATA II
1 слот 16x PCI-E 2.0 (занят видюхой) и 4 слота 1x PCI-E 1.0
Помогите подобрать SSD под эту мамку
https://hard.rozetka.com.ua/ssd/c80109/sort=rank;21507=382491,382497;24749=15091/
- Вчера только видел фоточку густо дымящего из разъёма питания 860-го Эво. Но это ни о чём не говорит вообще. Единичные случаи брака или плохие кабеля питания - и вот вашему SSD каюк. И анон уже бежит на борду, жалуясь, что диск Такой-то марки - лютое говно, потому что у него он (1 штука), видите ли, погорел.
А если покопаться, в инетах что-то нет сотен негативных отзывов ни про одну из моделей. Потому что в основном они продаются сотнями тысяч, если не миллионами и работают себе спокойно. И довольные пользователи в сетях не пишут вообще ничего.
Бери сосунг 850 и не испытывай судьбу с говном.
Я подозревал, что сосунг посоветуют.
А почему расброс цен такой? В 3 раза почти.
Разве Кингстон или Трансценд - плоие фирмы?
7 лет прослужил без всяких идиотских твиков типа отключения подкачки (и ещё работает но уже не стабильно), вроде показатель неплохой.
Да это местный шизик срет. Для него кроме самсунга вообще не существует дисков.
Бери любой, вообще похуй. Тот же КРУЦИАТУС bx500 дешевый сейчас вроде как.
>Тот же КРУЦИАТУС bx500 дешевый сейчас вроде как.
Взял себе такой на днях, посмотрим как он себя на практике поведёт. На работе Кингстон пару лет уже работает 120 гиговый.
Голденфир 3300 примерно
Хз почти на 10$ дороже голденфира или лондиска.
У этого нетака по тестам скорость вообще отсос, примерно как голденфир у меня, а у меня спеки хуже пеки. Тлс это по-моему только минус к долгожительству.
Смотри на али, я раньше не знал, что на али есть ссд именно местные, после того как узнал, все другие ссд выглядят как оверпрайс, лично юзаю большой сисяди от голденфира.
Это был я. Взял по совету анона this
>На работе Кингстон пару лет уже работает 120 гиговый.
На трёх машинах, если что.
А почему именно КРУЦИАТУС bx500 ?
Как вы вообще ориентируетесь в таком многообразии? Я вообще охуел, на Розетке - 26 брендов.
И что скажете об этой же категории:
Kingston SSDNow A400 120GB 2.5" SATAIII TLC
Transcend SSD220S Premium 120GB 2.5" SATA III TLC
Как вы вообще ориентируетесь в таком многообразии? Я вообще охуел, на Розетке - 26 брендов.
И что скажете об этой же категории:
Kingston SSDNow A400 120GB 2.5" SATAIII TLC
Transcend SSD220S Premium 120GB 2.5" SATA III TLC
Ну тут надо выбирать - либо вы хотите максимально дёшево, и тогда см. по ссылкам выше, по Маркету и т.д.
Либо абсолютно надёжно, и тогда это Самсунг, либо Интел, ну и некоторые модели других известных производителей.
Так чтобы и очень дёшево, и абсолютно надёжно - не бывает.
Либо абсолютно надёжно, и тогда это Самсунг, либо Интел, ну и некоторые модели других известных производителей.
Так чтобы и очень дёшево, и абсолютно надёжно - не бывает.
Алсо, таблица сравнения:
https://hard.rozetka.com.ua/ssd/c80109/comparison/ids=9816468%2C14606576%2C58966570/
850 уже снят с производства але, в продаже разве что 4 Тб модель есть, но стоит дохуя мельче вообще нигде нет, надо 860; советовать
Intel(вместе с Hynix или сами по себе), Crucial(Micron), Samsung - делают память сами, причём передового качества.
Остальные доедают после них объедки или пытаются делать сами (у некоторых получается очень печально, см. WD).
Вдобавок эти три компании не наёбывают покупателей с начинкой : остальные производители любят из-за экономии через какое-то время после начала выпуска модели менять контроллеры или память на более дешевую, что обычно ведёт к ухудшению характеристик.
В розетке по фильтрам анона в наличие есть версия на 120гб.
>А почему расброс цен такой? В 3 раза почти.
тебе объяснили почему, повторяться дважды не имеет смысла.
Я уже пятый год пользуюсь 850 сосунгом - исходя из этого даю совет анону, Если бы пользовался каким-то другим, тогда, возможно, посоветовал другой.
Беру самые дешевые
На кой хуй нужны десятки смарт-утилит для диагностики ССД, если они показывают хуйню?
Испробовал сегодня все эти CrystalDiskInfo, Hard Drive Inspector, SSDlife и прочие - все показывают 87% и никаких ошибок. И только Acronis Drive Monitor показал 14%, что судя по работе диска, ближе к правде.
> тебе объяснили почему
Crucial - 700грн
сосунг - 1500грн
Хотя, судя по объяснению, вроде и там и там своя память.
Я бы рискнул так сделать, но не охота 2-3 недели, а то и месяц без пекарни сидеть.
Испробовал сегодня все эти CrystalDiskInfo, Hard Drive Inspector, SSDlife и прочие - все показывают 87% и никаких ошибок. И только Acronis Drive Monitor показал 14%, что судя по работе диска, ближе к правде.
> тебе объяснили почему
Crucial - 700грн
сосунг - 1500грн
Хотя, судя по объяснению, вроде и там и там своя память.
Я бы рискнул так сделать, но не охота 2-3 недели, а то и месяц без пекарни сидеть.
Ну а я уже шестой год пользуюсь смартбаем за копейки три с чем-то тысячи в 2013 за 120гб Только вот никакого значения это не имеет все равно.
>Как вручную послать команду trim на ssd?
Просто так, по кнопке, а потом еще и проверить - никак. TRIM - это команда с перечнем номеров LBA-секторов, которые операционка точно считает свободными, а саму команду формирует драйвер.
Т.е. это надо что бы в операционке была такая возможность, но на сколько я знаю, ее нет (лично я не встречал, кто знает такую возможность/утилиту, скажите).
Для проверки, работает ли TRIM на автомате (в составе: операционка+драйвер+контроллер+диск), есть утилита trimcheck (
http://www.outsidethebox.ms/15016/#_Toc354325157 )
и смарт в студию!!!
Ну так действую, зачем ждать пока что-то окончательно отломится :)
Обновилась картинка на 3дньюс, добавли два интела
ну эт смотря сколько у тебя на него записано, и 3 тыс за 120гб это не так уж и мало, я млс кингстон брал за 6к за 240гб, правда в 16м, когда они уже подешевели, но и курс был в два раза больше
а пардон не кингстон а хайперХ или это их суббренд? чет не помню
Ананасы, мне кажется мой Samsung 840 EVO наконец то сдох. Он не определается системой.
Но он ещё на гарантии. Подскажите, мне поменяют его на такой же? Или попытаются починить? Просто в продаже этого говна нет... Можно ли надеяться получить взамен более свежую модель?
Но он ещё на гарантии. Подскажите, мне поменяют его на такой же? Или попытаются починить? Просто в продаже этого говна нет... Можно ли надеяться получить взамен более свежую модель?
Сколько отслужил, что ты с ним делал ?
Расскажи, мне интересно.
Я думаю просто деньги вернут и все, они же не ремонтопригодны, а менять на такой же не получится
Может новый дадут? Такого же объёма?
Крайне неудачная модель с кучей болячек. Неудивительно.
Хуй знает, из новых сейчас только 860 есть
Два года, стоял как системный. Почти полностью забитый постоянно был, может от этого и окочурился.
Вот тебе и самый лучший и надежный сосунг по тестам 3dnews, лол
На 3dnews наоборот не рекомендовали брать эту модель
У тебя нет пекарни?
Ставить ли эту галочку?
Понятно, спасибо за ответ
>мгновенный подрыв бомжа на хуйкинге
На 3dnews нет ресурса этой модели.
Им пора уже ввести в эту таблицу колонку года старта выпуска диска и галочку актуальности модели. Потому что ряд моделей из тех уже нигде не продаются.
Молись, чтобы признали браком и выдали актуальную 860-ю модель. Это было бы идеальным вариантом.
Смотрю на Transcend SSD370S Premium 128
в нём MLC от Micron
Стоит переплачивать за MLC ?
И что скажете о контроллере Silicon Motion SN2246EN
в нём MLC от Micron
Стоит переплачивать за MLC ?
И что скажете о контроллере Silicon Motion SN2246EN
> Стоит переплачивать за MLC ?
Не все MLC одинаково полезны
> И что скажете о контроллере Silicon Motion SN2246EN
Говно, нормальный контроллер это Samsung MJX и более новые
МЛс лучше чем тлс?
> Говно
Печально, потому что скорее всего Samsung MJX и более новые выходят за пределы моей планки цены.
Да, лучше - больше ресурс и скорость записи постоянная без хуйни типа первые 42 Гб быстро, остальное медленно
Сап, аноны. У предков на работе навернулся ЖД. Про бэкап никто никогда не слышал конечно же. 3 из 4 логических диска выдают ошибку структуры диска. На одном из них куча нужной и полезной инфы.
Реквестирую у мудрецов норм способы вытащить данные. Отсюда диллема: попробовать восстановить самому, либо отдать в сервис. Что скажете?
пикрандом
Реквестирую у мудрецов норм способы вытащить данные. Отсюда диллема: попробовать восстановить самому, либо отдать в сервис. Что скажете?
пикрандом
Скажу, что это тред технических вопросов.
Какой уровень ответственности ты готов взять на себя можешь решить только ты сам.
Впрочем, учитывая то, что спрашиваешь ты об этом на харкомейлаче, тебе стоит отдать диски профессионалам.
>Стоит переплачивать за MLC ?
Задачи какие?
Под десятку.
Нет. Не стоит.
Бери любой ССД от бренда и с гарантией.
Только не WD. Адата крушал радевон трансенд силикон павер ну ты понял.
Бери любой с али, переплачивать не стоит.
Шо не так с вд?
У меня 3 кингдиана S280, 2 по 240gb (уже год ебашат) и один на 480
240gb работает быстрее чем 480 по ощущениям, 240gb покупал на али по лютой скидке, по 1.9к за штуку, я вообще хз что может быть дешевле.
Да тут многие дрочат на бенчмарки и думают, что вд как амд, просто свои наклейки на накопитель клеят.
Тот же r saver можно попробовать если не физическая поломка конечно же
Короче всё просто. Тебе нужен донор такой же модели. Идёшь в чистую комнату и пересаживаешь блины на шпиндель. Юструешь читающую головку под микроскопом, по краю блина. И вытаскиваеш инфу. А, ну ещё возможно программатором придётся контроллер прошить.
Котики обормотики, иду за оптибеем для батиного ноутбука на W7. Обычные сатшные SSD без танцев с бубном работают на W7? Получится, без задней мысли, воткнуть его в ноут и мигрировать винду?
Да
Всё нормально будет, только толщину привода замерь, потому что 12.5 не лезет в дырку для 9мм.
Ну поздно уже лол. Я на алике заказывал. У нас эти штуки по 800р, вообще охуеть.
А я могу засунуть SSD в оптибей, сделать миграцию, а потом поменять SSD и HDD местами и что бы все заработало?
Посоветуйте ссд диск с али, мне на 60-120 гб надо взять. Бюджет до 20 зелёных американцев, больше не буду платить. Заебался я уже искать нормальный для этой цены диск, просто напишите пару вариантов, я выберу по большему количеству.
Londisk, KingSpec
Netac бери, там хотя бы память от самсунга и контроллер нормальный. Остальное - шлак, но есть и исключения. Стоит 20 бачей за 120 гб
> там хотя бы память от самсунга и контроллер нормальный
Инфа 128% ?
Да, можешь посмотреть в обзорах и статьях.
нет, включишь программное сжатие, которое использовалось в древности, при нехватке места на медленных HDD дисках... не буди мамонта :)
(получишь доп. нагрузку на ЦПУ и память, и на практике, я вообще ни разу не видел что бы кто-то пользовался таким сжатием, на кой оно до сих пор болтается...)
Вообще, им огромное спасибо и на том, что этот тест существует.
Все остальное уже мелочи...
в общем шуме интернета, wd-шки особенно blue выделяются повышенной частотой выхода из строя
их вроде как без проблем меняют, но осадочек остается...
>сраный смартбай лучше божественного сосунга
Сосунгошизик, оправдывайся.
> и на практике, я вообще ни разу не видел что бы кто-то пользовался таким сжатием
Я использовал, где-то в 2006-7 году, на ХР, лол. Рудимент, как копчик.
> Обновилась картинка на 3дньюс, добавли два интела
А есть такая же таблица, но для 128GB ?
Нет, просто дели пополам.
Там 970 evo plus вышел, вроде как вин.
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
Блять, сраку порвало. Месяц назад 970 evo купил. А тут 970+ выходит. Ну ахуеть.
А pro+ будет?
Если 250гб версию то не расстраивайся, они обе говно.
Наврядли, про 96-слойную mlc ничего не слышно.
когда появится в днс\ситилинк\мегабите?
M.2 PCI-E:
Samsung 970 EVO 500 GB (MZ-V7E500BW) vs Samsung 970 PRO 512 GB (MZ-V7P512BW)
Есть ли смысл переплачивать за PRO и почему?
На какие альтернативы обратить внимание?
Samsung 970 EVO 500 GB (MZ-V7E500BW) vs Samsung 970 PRO 512 GB (MZ-V7P512BW)
Есть ли смысл переплачивать за PRO и почему?
На какие альтернативы обратить внимание?
Стоит, если тебе нужно стабильная последовательная запись выше 800мб/с.
Хорошие альтернативы - wd black nvme, решения на SM2262
Pro версия понадёжней буде, что бы там не говорили.
Превосходство над evo по ряду параметров пусть и не большое.
Поддержишь рублем mlc, замедлишь скатывание индустрии к одноразовому qlc.
Не стоит пукать впустую если не знаешь. В 970 про используется 64-слойная mlc от самсунга, которая в отличии от 32-слойной не отличается своей износосостойкостью, как и показали испытания 860 pro в сравнении с 860 evo.
Продолжаю виртуально щупать Трансценды.
Вот есть ещё модель TS128GSSD340K (она ещё продаётся)
до этого смотрел на SSD370S - в ней контроллер Silicon Motion SN2246EN который обосрали итт.
А в TS128GSSD340K - JMicron JMF670H - получшее контроллер?
Чипа памяти идентичны. Судя по хар-кам с микровновским контроллером чуть получше запись/чтение.
Вот есть ещё модель TS128GSSD340K (она ещё продаётся)
до этого смотрел на SSD370S - в ней контроллер Silicon Motion SN2246EN который обосрали итт.
А в TS128GSSD340K - JMicron JMF670H - получшее контроллер?
Чипа памяти идентичны. Судя по хар-кам с микровновским контроллером чуть получше запись/чтение.
Как насчет 860 evo на 250гб и не выебываться?
>Хорошие альтернативы - wd
>Хорошие
>wd
>370S
я его погуглил там ценник конский, за такую деньгу проще самс взять
Брендоеб, плиз.
Нет смысла, как и за nvme печку
А прикинь игры начнут оптимизировать под нвме?
Ресурсных испытаний 970pro я не видел. Знаю только что именно с 970 семейства повысили гарантию до 5 лет, а то что там в 860 семействе, нечего и сравнивать. Там и контроллер другой. А mlc она и в африке mlc, количество слоёв только разное.
И что будет? +100 fps к любой видяхе?
Ну, может в африке так и выбирают ссд, тип млц и дорого это надежно. В реальной жизни 64 слойная от самсы выдерживает в 3 раза меньше перезаписей, чем 32-слойная.
Игры будет грузиться мгновенно.
Всёравно лучше современной tlc
Смотря что с чем сравнивать. ТЛЦ за ту же стоимость может дать лучший параллелизм и выносливость за счет возросшего объема.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB-vs-Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-1TB/m498971vsm494791
Перечитывай первый мой пост, мне лень пояснять одно и то же.
У тебя пост уровня "млц крута, у вас нету пруфов что 970 менее выносливый чем 970 эво". Ну дальше что?
>дальше что?
А всё. Так и есть.
Вместо +1 секунды будет +5 ?
Ну я и намекаю что если ты выбираешь ссд только исходя из битности ее нанд ячеек это нормально, но зачем другим что-то советовать если нихуя в технологии не понимаешь?
На соснольках вообще 5400 харды стоят - не думаю что они что-то будут оптимизировать - это надо все в огромные файлы упаковывать чтобы была польза с этих линейных скоростей
С 96 слоями там наверное вообще пиздец будет
Я всё знаю). И сразу сказал что pro надёжнее и быстрее блять. И парализм твой не вывозит при равных объёмах. А 512 и терабайт нехуй сравнивать. Там разница в цене 5к.
Так нет равных объемов при одной цене, ты либо берешь небольшой млц, либо тлц побольше. Повышенной надежности тоже нет в свете последних результатов от самсунговской памяти.
Вообще весь этот пиздеж про надежность несколько утомил, 970 эво на 500 выдержит 10 пбайт перезаписей, это уже за гранью разумного волноваться что когда-нибудь эти 10 пбайт подойдут к концу.
>В свете последних результатов
Это один тест, одного ssd, одним человеком. Выборка маловата для далеко идущих выводов.
Выборка миллионов ячеек нанд достаточна в свете того как работают ссд.
10%, ниочем, в рамках погрешности.
Да и какой смысл смотреть на числа в тесте, когда "узкое место" в SSD NVMe - это, как бы странно ни звучало, шина PCIEx4, 1 канал (пусть и 4 линии), данные туда уходят последовательно, по очереди, и комп все-равно ЖДЕТ пока SSD всё не распихает по флешке.
Для серваков, стопудово два параллельных канала (пусть и PCIEx2) дадут гораздо больший эффект.
Нет, погрешность в результатах ссд не может быть при такой выборке. С логикой "зачем смотреть на цифры в тесте" можешь вообще брать самое дешевое говно вроде kc1000 и радоваться жизни.
Не факт. Может все и хорошо получится, если конечно учтут просчет с 860 PRO.
НО мне ИМХО видится, что это не просчет в PRO версии, а бонус для EVO версии, что память там практически одинаковая.
А что скажете за
Samsung 850 120GB 2.5" (MZ-7LN120BW) -
стоит ли переплачивать за СОСУНГОВСКУЮ память и СОСУНГОВСКИЙ контроллер (или что там внутри я хз) при этом память - TLS,
если аналоги от Кингстона, Трансценда и т.д. на MLC стоят жешевле а по хар-кам вроде бы не хуже?
Без дрочева на тесты.
Samsung 850 120GB 2.5" (MZ-7LN120BW) -
стоит ли переплачивать за СОСУНГОВСКУЮ память и СОСУНГОВСКИЙ контроллер (или что там внутри я хз) при этом память - TLS,
если аналоги от Кингстона, Трансценда и т.д. на MLC стоят жешевле а по хар-кам вроде бы не хуже?
Без дрочева на тесты.
Почему моего сысыды нема в ОП посте ммм? Я тут самый модный!
Скажу что 120Gb это какая-то хуйня
https://r-seven.ru/peripherals/hard-drives/tverdotelnyy-nakopitel-samsung-ssd-250gb-860-evo-series-mz-76e250bw/
Если не можешь потратить хотя бы 3900 на сосоди то рекомендую пока не заморачиваться с этой технологией.
Мне на систему, чтобы поставить и забыть на 6 лет.
Для этого мне и 60 хватало.
Это с чего ты такой категоричный?
На цифры в приведенном тобой (или не тобой, пофиг) тесте, смотреть бесполезно, 10% - это мизер, в пределах погрешности.
Это не значит что между ssd нет разницы, просто приведенный тест их не показывает, поэтому и отсыл к этому тесту не корректен.
Так надеюсь понятнее.
Тогда сосунг
Не надо говорить про погрешность если не понимаешь что это такое и как считается. В тесте 25000 накопителей и сравнения средних погрешности вообще быть не может.
Какой прок от твоего радиатора?
Проложи нормально провода повер/ребут за стенкой, а заднего вентилятора спрячь за материнку.
Самсунг получше для системы, по отзывчивее, побыстрее.
но это если сравнивать разные ssd влоб, выбирая что-то хорошее для себя любимого.
Ну а если ты пытаешься сравнить, что будет лучше вместо HDD, так вот:
Между HDD и ЛЮБЫМ SSD, для системы прирост быстродействия условно в 100 раз и счастья полные штаны.
А между дешман-SSD и самсунг/интел-SSD - прирост практически не заметен. Но бренды и от фризов они избавлены максимально, особенно самсунг 860. И начинка будет именно та, которую ты видел в тестах. И прошивки будут обновляться.
А в дешмане, можешь поиметь и хорошую начинку, и говно, как повезет.
Под систему лучше бренд - интел/самсунг.
Под файлопомойку, можно и дешман.
А если денег мало/жалко тогда вообще пофиг, лишь бы вместо HDD был SSD, остальное не важно.
Ты рамсы попутал, ссылка на тест в юзербенчмарк обсуждается.
Я тут недавно проапгрейдил офисный пеку смартбаем. А там sata2 и контроллер в материнке - говно. С hdd -160 mbit/s, а с ssd - 200. Разниы почти не щаметно. Так что если будете апгрейдить некроту имейте ввиду.
Может ты попутал? Знаешь как этот сайт работает и циферки считает?
Наебнул свой старенький кингстон - отвалилась пластмасска у разъёма sata - винт работает но на соплях держится кабель у разъёма. Поставлю в ноут его наверное.
Есть еще в m2 разъёме зеленый wd240 - но там скорость ниже чем на старом кингстоне.
Ну и наконец 2тб винт старый сигейт 7200об(2013г) меня добил вчера своим треском при копировании.
В общем такой вот сетап хочу организовать в замен всему вышеперечисленному:
Под систему(пик1): Samsung MZ-N6E250BW
Под игры(пик2): MZ-76E500BW
Под бэкапы и файлопомойку(пик3): Western Digital WD Red 2 TB (WD20EFRX) - пишут из за 5400 должен быть тихий очень и типа холодный.
Как вам?
Подбирал под бюджет свой и еще нужна тишина в системнике - ибо сплю от него в ~5м и работает он круглосуточно.
Samsung выбрал из-за того что меньше всего жалоб на брак за такую цену. Интел уже дороже получается.
Есть еще в m2 разъёме зеленый wd240 - но там скорость ниже чем на старом кингстоне.
Ну и наконец 2тб винт старый сигейт 7200об(2013г) меня добил вчера своим треском при копировании.
В общем такой вот сетап хочу организовать в замен всему вышеперечисленному:
Под систему(пик1): Samsung MZ-N6E250BW
Под игры(пик2): MZ-76E500BW
Под бэкапы и файлопомойку(пик3): Western Digital WD Red 2 TB (WD20EFRX) - пишут из за 5400 должен быть тихий очень и типа холодный.
Как вам?
Подбирал под бюджет свой и еще нужна тишина в системнике - ибо сплю от него в ~5м и работает он круглосуточно.
Samsung выбрал из-за того что меньше всего жалоб на брак за такую цену. Интел уже дороже получается.
>Подбирал под бюджет свой и еще нужна тишина в системнике - ибо сплю от него в ~5м и работает он круглосуточно.
Нужна тишина - нахуй все 3.5 кирпичи убирай (ну хотя тишина для каждого разное понятие может за твоим фоном их и не будет слышно)
У меня очень тихо(вентили настроены что включаются когда видяха нагревается - постоянно работает ток на проце и то на 500об). Диск просто стоит что бы засыпал через 1 минуту простоя. А вчера надо было дохуя копировать и вот он трещал так как никогда. заебало.
Думал насчет купить nas - но у меня не столько файла. А хранить на ssd в облаке чет я не готов 300-500гб ssd памяти забивать говном которым пользуюсь раз в пол года и торрентами.
>5400
Говно блять. Возьми тошибу на 2тб, тихие и надёжные. И 7200 оборотов. Даже скорость хорошая - 160 мб/с
Поверребут короткие суки, наращиватьь надо. Системник все равно под столом стоит. Потом все сделаю по красоте, если мой внутренний перфекционист потребует.
Красива, меньше греется (наверное)
Возьми один ССД, разделять их нет никакого смысла.
Кстати хочу купить пикрил. Норм охлад? Кто-нибудь покупал такой?
На ютубе были тесты на печи. Этот лучше всех оказался. Тоненькие бруски с алика вообще почти не охлаждают. А еще медные брать не стоит. Они быстро накапливают тепло, но без вентилятора долго отдают.
Тоже хотел такой брать, но мне красное не идет, а на алике только такие видел. И цена не сильно ниже того что с зеркальцем.
>нет смысла
Почему? Это же ссд - один откажет - второй будет.
Ищу в ноут SSD. Ноут asus fx504.
https://www.dns-shop.ru/product/f6e6f5ed0c9b3330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-860-evo-mz-n6e500bw/
Этот будет норм?
Заранее спасибо, целую всех в лобик:3
https://www.dns-shop.ru/product/f6e6f5ed0c9b3330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-860-evo-mz-n6e500bw/
Этот будет норм?
Заранее спасибо, целую всех в лобик:3
Где купить такой как на твоей пикче?
Кстати я присмотрелся, тоже тонкая хуйня. Но всё же лучше чем без охлада.
Я за 680 брал. Я так понял это японский радиатор какой-то что ли. На алике еще один был продаван вроде.
https://ru.aliexpress.com/item/Jonsbo-M-2-SSD-M-2-2280/32961467447.html
Так а что не так?
А термопрокладки в комплекте есть? Благодарю за ссылочку.
Есть. Пришел курьером СДЕК. Домой принесли.
дарова , нужны шарящие аноны которые подскажут по одному делу
есть 2 таких агарегата:
https://ru.aliexpress.com/item/Newest-M-2-NGFF-to-USB3-0-Converter-Card-Mining-Riser-Card-VGA-Adapter-Extension-Cable/32828684834.html
https://ru.aliexpress.com/item/H1111Z-PCIE-M2-M-2-SATA-M-2-SSD/32955160990.html
нужно что бы в плату был вкорячен самый дешёвый м2 ссд, загвоздка в ключах м2, памагити!
есть 2 таких агарегата:
https://ru.aliexpress.com/item/Newest-M-2-NGFF-to-USB3-0-Converter-Card-Mining-Riser-Card-VGA-Adapter-Extension-Cable/32828684834.html
https://ru.aliexpress.com/item/H1111Z-PCIE-M2-M-2-SATA-M-2-SSD/32955160990.html
нужно что бы в плату был вкорячен самый дешёвый м2 ссд, загвоздка в ключах м2, памагити!
Вторая штука тебе нужна
так мне обе нужны, вопрос в том что в 2 я воткну и 1 штуку и ссд, а вот встанет ли и какой я хз.Мне показалось что 1 штука займёт слот ссд и я останусь обосравшимся(уже заказал)
так кто то может пояснить - я смогу воткнуть переходник в любой м2 слот? а ссд тоже в любой?Или у чего то есть ограничения?БЛЯ кто нибудь понимает в этом что то? Я слишком поздно узнал что у м2 есть разные ключи
в прочем проблема бы решилась если бы был pci ssd по цене м2 или сата, есть такие? мне не нужно быстрее сата3.0, мне нежна альтернатива ему тк он отсутствует
Я нихуя не понял что ты хочешь сделать и нахуя первая штука это удлинитель pci-e для шахтеров, вторая втыкается в pci-e x 4-16 и поддерживает один nvme диск и второй sata диск (его нужно подключать шнурком все равно плата дает только питание)
та штука может быть обычным юсби 3.0, что мне и надо, я могу воткнуть её и нвме диск одновременно?
Нет, это не будет usb 3, они юзают usb шнурок для линий pci-e вместо usb и там плата приемник есть в которую micro usb 3 втыкается, а если нужны дополнительные usb покупай отдельный контроллер
а это проёб
а по ссд что тогда?
Берешь вторую хуитку и подключаешь туда два ssd (но один sata будет) если нужны все диски nvme ищи другой переходник
да мне самый дешёвый на 200гб,около того
блин я всё не как не могу понять причину адской температуры своей системы - да, 1.525 высокий вольтаж но потребление по аиде всего 100-110ватт, те тдп такой же.При этом стоит ультимативная килограмовая башня, и она холодная.Под крышкой припой. . .
Я вижу что виновата мб китае-паста , но что бы прям 90 град хуячило . . .
Что ещё может быть?
Я вижу что виновата мб китае-паста , но что бы прям 90 град хуячило . . .
Что ещё может быть?
ебать я хорош - тредом ошибся
>1.525 высокий вольтаж
Пытаешься срузен разгонять до 4.2 ггц?
Дочитай или пролистай до конца. Там написано, цитирую: Рекомендованная стоимость новинки в России установлена в 6 390, 10 990 и 22 990 рублей за версии ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт соответственно. На прилавки же отечественных магазинов новинка попадёт, как ожидается, в течение ближайшего месяца.
Ты не увидел бы разницы в скорости, в любом случае, разве что в тестах. Она не радикально различается, и у 970 EVO уже очень высокая.
Да он и между 970 evo и 860 evo не увидит вне бенчмарков.
Скорее всего, да. Если у него нет задач по редактированию видео или рендерингу на несколько часов кряду.
Спасибо за тестирование.
Учитывая, что память делают всего несколько компаний, в этом нет никаких-то плюсов.
Большинство до сих пор на tlc так как дешевле.
Гарантию 5 лет дают китайцы даже
500 гигов ровно в 3 раза дороже али ссд. Насколько силен аутотренинг гоев?
SSD под файлопомойку? Земля тебе пухом
В сасунге 970 ево mlc память? Я чёт запутался, в шапке указано что tlc, а на сайте магазина mlc. И что лучше взять под игры? Выбираю между 970 ево и 860 ево. Может что то другое присмотреть. И заметна ли разница в играх между NVMe и Sata ssd?
Нормальные люди всё важное в облаке дублируют.(у меня например на яд 300гб бесплатного места за 5 лет накопилось) А игрушки установленные слетят - да и хуй с ними.
мимо-другой-кун
>SSD под файлопомойку? Земля тебе пухом
Если бы не цена.
Кстати. Смотря что за помойка.
Я вот как ебанутый торренты качаю на 250 гиговый радевон с ТЛЦ уже который год, и брат жив.
Было бы хотя-бы терабайт, а то много на него не накачаешь...
В принципе, можно уже сегодня взять 3шт 500 гиговых ссд и в raidz их составить.
Будет 1тб для работы и фоточек.
А под торренты таки жесткий диск без всяких рейдов пойдет.
>аватарка
>радевон
>ссд рейд
Неплохое комбо долбоеба.
>Нормальные люди всё важное в облаке дублируют.
Лол. То есть если я угоню твой пароль от Яндекса, что мне достанется? Или если у Яндекса сглючит система аутентификации, как недавно у Майкрсофт, и кто-то просто нечаянно войдёт в твой диск. Или если просто похерятся файлы, как несколько раз у Дропбокса.
Так так, постой.
Че сразу оскорбления?
Хочешь сказать, что, ССД настолько надежные что данные на них невозможно потерять в принципе? И ЦРЦ коррекция в них всегда работает и ССД не может испортить данные в принципе?
Ты не очень понимаешь, что такое рейд, в особенности Raid-Z.
Ты только если хуй за щеку угонишь.
Пфф. Легко. Подсунуть тебе ссылку на гей-порно, предложить установить клиент для удобного просмотра, ты, естественно, установишь. Ну и всё.
> пук
А что не так ? Мимо 2x1 тб ссд под файлопомойку, сейчас бы иметь механический хлам в корпусе в 2k19
> В сасунге 970 ево mlc память? Я чёт запутался, в шапке указано что tlc, а на сайте магазина mlc. И что лучше взять под игры? Выбираю между 970 ево и 860 ево. Может что то другое присмотреть. И заметна ли разница в играх между NVMe и Sata ssd?
Там наеб маркетологов не6ольшой 3-bit mlc это и есть tlc, и нет nvme хуита без задач а играх (кроме нескольких штук)
Да ты даже, что подсовывать нужно не знаешь.
> али ссд
ты наверно и на китаймобиле ездишь ездил бы
mlc в pro
А в чем проблема лол? Чекни рыночик. Еще лет 5 максимум и все будут ездить на китайский автомобилях, как сейчас все пользуются китайской техникой.
Давай не смешивать в одну кучу хуйню которая сломалась и хуй с ей. С критическими вещами типа системного носителя или автоведра
Ну, Вольво - неплохие китайские автомобили.
Итак, пацаны, резюмируя тред:
куплен новый SSD Samsung 860 Evo 250gb и на него установлена Windows 10 Pro, вставлено всё в ноутбук.
Нужно ли отключать индексирование, Windows Search, Superfetch и другие службы, чтобы продлить жизнь/ускорить работу диска (планирую его юзать 2-3 года минимум)?
Или поставил и забыл?
куплен новый SSD Samsung 860 Evo 250gb и на него установлена Windows 10 Pro, вставлено всё в ноутбук.
Нужно ли отключать индексирование, Windows Search, Superfetch и другие службы, чтобы продлить жизнь/ускорить работу диска (планирую его юзать 2-3 года минимум)?
Или поставил и забыл?
>Или поставил и забыл?
Да - не занимайся херней
>как сейчас все пользуются китайской техникой
ща посмотрел и чет нихуя китайского нет. Тайвань - чек, Корея - чек, даже Тайланд есть, даже Индия, а вот китайского - nehooooyaaaa.
что лучше Samsung 860 EVO за 4400
или ADATA Ultimate SU900 за 4100
а также ща стоит hdd с разделом MBR
на ссд разлиновать GPT или MBR в чем будет разница ?
или ADATA Ultimate SU900 за 4100
а также ща стоит hdd с разделом MBR
на ссд разлиновать GPT или MBR в чем будет разница ?
и еше могут ли одновременно в системе работать 2 диска с разными разделами
У жесткого написан ресурс 35 tbw. Это же вообще пшик. У меня за неделю через жесткий проходит около террабайта информации.
Очевидный сосунг, для uefi предпочтительнее gpt
Могут
А ты не смотри хуйню на 64 Гб, больше объем - больше ресурс
Дык, я на 120 смотрю. Мне как раз на систему и игрульки хватит. Вот только браузеры и прочую лабуду надо будет походу ставить на хдд потому, что один ютуб мне жесткий раздрочит.
Что за бред? Ютьюб тебе мозг раздрочил а не hdd. Браузеры работают в оперативке, изредка скидывая кеш на ssd.
Я раньше так видосы скачивал. Сначала смотришь в онлайне до конца, потом лезешь в папку с кешем и ищешь файлы по объему.
>на практике, я вообще ни разу не видел что бы кто-то пользовался таким сжатием
для большой папки с документами и их копиями самое оно, жмёт прилично
>MSI
сам себя обосрал
Какие SSD использует гугл, чтобы хранить ютуб?
Смешно
Слышь, там все быстро грузится, наверное NVMe
Сейчас будет эпический пост слоупока-лоха-долбоёба.
По отдельным тезисам прошу разъяснения.
Эти ваши SSD - дико мозгоёбская тема (если вы аутист) для тех, кто впервые пытается вникнуть во все эти нюансы и подводные камни.
Вот смотрю (а вообще - продолжаю изучать всё что есть у Сосунгов, Кингстон, Микрон и т.д.) на модели Трансцендов, пример - TS128GSSD370S (или любая другая модель, без разницы).
В характеристиках к этой модели указана скорость записи 470 мб/с, это введение в заблуждение.
Данная характеристика действительна только для дисков этой серии с размером 1ТБ, в остальных она снижается в зависимости от размера.
Для 128 гб скорость записи 160 мб/с.
160, Ракл!
Такое наебалово это пиздец или норма (особенность технологии)?
И это так у всех производителей, зависимость (скорость записи / объём диска) или только у Трансцендов?
По-моему это пиздец.
Вот у меня, я выше писал, с 2012 года трансцендовская модель TS64GSSD320 (64GB) работает
и я никогда не рефлексировал какая там скорость в тестах, потому что материнка - Sata 2.
Но, следовательно логике из первого абзаца, там должна быть мизерная скорость записи, а во всех спеках, какие нахожу (обзоров не нашёл) указана скорость записи 530 МБ/с
Это раньше начинка была лучше или такой же наёб?
По отдельным тезисам прошу разъяснения.
Эти ваши SSD - дико мозгоёбская тема (если вы аутист) для тех, кто впервые пытается вникнуть во все эти нюансы и подводные камни.
Вот смотрю (а вообще - продолжаю изучать всё что есть у Сосунгов, Кингстон, Микрон и т.д.) на модели Трансцендов, пример - TS128GSSD370S (или любая другая модель, без разницы).
В характеристиках к этой модели указана скорость записи 470 мб/с, это введение в заблуждение.
Данная характеристика действительна только для дисков этой серии с размером 1ТБ, в остальных она снижается в зависимости от размера.
Для 128 гб скорость записи 160 мб/с.
160, Ракл!
Такое наебалово это пиздец или норма (особенность технологии)?
И это так у всех производителей, зависимость (скорость записи / объём диска) или только у Трансцендов?
По-моему это пиздец.
Вот у меня, я выше писал, с 2012 года трансцендовская модель TS64GSSD320 (64GB) работает
и я никогда не рефлексировал какая там скорость в тестах, потому что материнка - Sata 2.
Но, следовательно логике из первого абзаца, там должна быть мизерная скорость записи, а во всех спеках, какие нахожу (обзоров не нашёл) указана скорость записи 530 МБ/с
Это раньше начинка была лучше или такой же наёб?
P.S.
Так вот, раскопал упаковку от TS64GSSD320 (64GB) - на лицевой стороне написано большими красивыми цифрами
READ up to 560mb/s
WRITE up to 530mb/s
И звёздочка еле заметная, которая означает сноску на мелкий шрифт где-то в залупе.
С обратной стороны таблица Performance (опять со звёздочкой, на шрифт ещё' мельче):
Max read: 560 (ATTO), 220 (AS SSD)
Max write: 530 (ATTO), 260 (AS SSD)
ATTO и AS SSD это я так понимаю бенчмарки.
Какого хуя такая большая разница между их показателями? В два раза.
Там же не написано что это разные тесты или тест на Sata2.
Просто в два раза меньше. А почему? А хуй его знает.
И самый маленький шрифт:
256GB Performance shown. Performance varies by capacity and system configuration.
А где найти реальные замеры 60GB (а теперь по аналогии и 120-128) ?
А хуй его знает, я даже в гугле не нашёл.
Повторюсь, это норма вообще ?
У других производителей тоже скорость записи так зависит от объёма и это нигде на упаковке внятно не написано?
> Эти ваши SSD - дико мозгоёбская тема (если вы аутист) для тех, кто впервые пытается вникнуть во все эти нюансы и подводные камни.
Просто берешь сосунг ево подходящий по бюджету и не паришься
Правду что-ли он говорит? Надо ли кеш браузера на hdd переносить?
> Такое наебалово это пиздец или норма (особенность технологии)?
Там контроллер рассчитан на определенное число каналов флеш памяти, если не все загружены хорошей скорости записи не будет - это типа встроенный raid 0 для массива флеша
Внимание внимание, вышел эпик шин от адаты. Дешево, быстрее где нужно чем 970 эвоха.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-250GB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-256GB/m494033vsm636955
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-250GB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-256GB/m494033vsm636955
Т.е. это особенность определённых бюджетных контроллеров, которая может быть а может и не быть?
Вот даже дешёвый Crucial BX500 120GB - там, судя по отзывам, верхний предел записи в тестах ~400мб
Это особенность абсолютно любого ссд контроллера. Чем большей битности установлены чипы, тем больше объем должен быть у ссд, чтобы раскрыть контроллер полностью.
Покормлю еще. 8k 60fps это в среднем 80мбит/c=10мб/c. Скорость вд голд на 12тб при чтении ~200мб/c=1600мбит/c.
Не, нахуй надо.
Ну не может такая компания как гул использовать консервные банки прошлого века. У них там трэнд, SSD во все поля, хайп.
>установлена в 6 390, 10 990 и 22 990 рублей за версии ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт соответственно. На прилавки же отечественных магазинов новинка попадёт, как ожидается, в
чет дороговасто, за 15 тыщ я бы ещё подумал гиг брать, но за 23 нах надо
он еще сто лет назад вышел, еще бабка моя с таким сидела
Ебанько, он вышел в декабре 2018 и только-только поступил в продажу.
У евы без плюса тоже около 20ки за теребайт, за 15 только сата модели терабайт дают ну или ноунейм говнецо всякое (там вообще за 8к терабайт)
https://3dnews.ru/970558
>Обзор NVMe-накопителя ADATA XPG SX8200: быстрее Samsung, дешевле Samsung
>05 июня 2018
а, там типа про, ну ок
Хуанан, Асрок - западло, Гигабайт на хуй похожа - материнки "MSIя" тоже, Асус пиздятиной вонял, Зотак петух ебал, Факсконы воду обоссали, ваше нвидеа хуй сосало - интел пидор был, Эльбрус растили коммунисты, по биостару мент ходил.
Шалом, православные. Хочу взять сосоди для закачки торрентов.
Вероятней всего от таких специфических нагрузок ссд быстро накроется пиздой, посему вопрос - какого бренда брать, чтоб дешево и сердито, и поменьше проблем с гарантийным обменом\возвратом. И в какой торговой сети (ДС-2) проще всего относятся к гарантийным случаям, чтоб меньше геммороя и отфутболивания.
Вероятней всего от таких специфических нагрузок ссд быстро накроется пиздой, посему вопрос - какого бренда брать, чтоб дешево и сердито, и поменьше проблем с гарантийным обменом\возвратом. И в какой торговой сети (ДС-2) проще всего относятся к гарантийным случаям, чтоб меньше геммороя и отфутболивания.
Для торрентов ссд не нужен.
Ссд нужен для всего, для блиноблядей соседний тред.
Торрентам ссд не нужен, у торрент-клиентов кэширование есть. Купи хдд на несколько терабайт и юзай его под торренты. А ссд ты любой торрентами убьёшь довольон быстро.
>А ссд ты любой торрентами убьёшь довольон быстро.
Это за сколько примерно? Можно расчеты?
Самый дорогой бери, базарю, охуеешь торренты качать.
>ссд ты любой торрентами убьёшь довольон быстро
ну и бред, ты ресурс современных ссд видел? представляешь сколько надо качать? три терабайта в день качать и то на три года хватит
Три терабайта в день можно качать только на ево 860 4тб, расчетная выносливосливость которого составляет около 48 пбайт, т.е. выдержит он 43,8 лет.
Да мне нахер не нужон харда, тем более на много терабайт, поскольку закачки идут на ноуте.
Убью быстро, да и хуй с ним, я его не планирую передавать внукам в наследство.
У меня 860 evo на терабайт качаю на него все в том числе и торренты блинодебилов со сказками про быстро сдохнет от хтого не слушай
Блиновальню на балконе собери, туда торренты качай. Очень удобно, на самом деле (у меня, правда, она убогая с одним хардом на 500 Гигов крутилась, но всё равно люто, бешено доставляла).
Двачую, подключаешь эту херню гигабитным шнуром и кайфуешь, а вот в корпусу эту хуйню совать нахуй-нахуй
Чет ору с блиноблядей, они уже нас на 500гб собирают чтобы от шума избавиться вместо того чтобы выкинуть в помойку свой хлам и купить нормальный ссд.
Есть ли смысл пилить Raid0 из 4х SSD на SATA 2? Какая скорость будет примерно? По логике должно быть 1000mb/s из 4х ssd, но так ли это?
Дополнительный девайс для торрентов, ну такое.
Я потребляю контент, скачал-посмотрел-удалил.
Мне по факту для закачек сериалов и 120гигового диска за глаза хватит. Родной ХДД в ноуте по пизде пошел, и туда ему дорога. А сосоди збс, и куда более удароустойчив.
Потому и нужен простенький ссд, с потенциально беспроблемной заменой-возвратом.
>есть ли смысл пилить рейд0 из ссд
nope
Рейды тыквят случайную скорость - лучше купи один большой
На другие диски точно так же спокойно можно писать.
Как ты хочешь писать 3тб в день на 250гб накопители?
А какие подводные?
Я просто воодушевился этим видосом, у него скорость только выросла в 3 раза из массива из 4х ssd.
https://www.youtube.com/watch?v=jIizEw7xWlU
Только ни винда, не игры не начнут грузиться быстрее
Подводные - надежность уменьшается в 4 раза, задержки растут, 4k read падает, растут не нужные seq read и write. По сути любой кто всерьез тебе предлагает делать рейд 0 из ссд это конченый дебил.
Спасибо. Получается и от NVMe M.2 особого смысла нет если приоложения будут с такой же скоростью что и на ssd открываться? + - секудна.
Сейчас Nvme приближаются по стоимости к сате и в них появляется смысл.
Ну что, уже построил NAS на 60 Тб из SSD?
А? Что? Мама 5 лямов не дала?
Лох ебаный, пока SSD не приблизятся к HDD по цене за терабайт никто не будет хранить большие объемы на SSD.
И да, о чудо у меня тоже есть SSD 4 штуки, вот только 99% данных всё равно на HDD.
Просто пошел на хуй нищенка желчная.
Что хранишь на 60 тб насе?
> Ну что, уже построил NAS на 60 Тб из SSD?
Ты один такой даун на дваче, накупил говна и рад
> И да, о чудо у меня тоже есть SSD 4 штуки, вот только 99% данных всё равно на HDD.
4 кингдиана с али ?
Порнуху с твоей мамкой
Так выходит это ты токсичный, блиноблядь? Давай рассказывай лучше, а то обоссу тут при всех.
Как определить что и сколько и за какой период записало на ssd?
Так же, как и ты хочешь качать на 4тб накопитель, очевидно, перезаписывая уже скаченное.
Это предельно нереалистичный сценарий использования.
>Как определить что и сколько и за какой период записало на ssd?
Никак - ты можешь видеть только общее количество в смарте и все
Короче я ахххуел от того сколько хром пишет кеша на ssd. И следуя советам из интернетов заебенил ramdisk и перенес туда кеш хрома и лисы.
По субъективным ощущениям браузеры заработали быстрей. Теперь ресурс ssd тоже под контролем. Короче всем советую сделать такую же лапиздрукцию. Жаль что мне сразу такое тут не посоветовали. Можно и в шапку заебенить.
По субъективным ощущениям браузеры заработали быстрей. Теперь ресурс ssd тоже под контролем. Короче всем советую сделать такую же лапиздрукцию. Жаль что мне сразу такое тут не посоветовали. Можно и в шапку заебенить.
Твои советы хуйня. На ссд нужно скидывать всё. Если есть деньги нужно всё заменять на ссд, даже файлопомойки.
Двачую адеквата
>Твои советы хуйня
В каком месте, алёша? Рам диск быстрее ssd, всё хранится в оперативке. Кеш постоянно перезаписывается, нахуй надо его хранить на ssd?
Если хочется от 1 Тб и дешевле - 860 EVO есть в продаже, и на 1 Тб, и на 2 Тб. Относительно дёшево и сердито.
Настолько быстрее что это заметно на практике и стоит потери части оперативки ? Сомневаюсь
Я делал это не для ускорения а для сохранения ресурса. Ведь по 6-8гб в день перезаписывается. А размер ramdiskа задал в 1гб, мне оперативки не жалко, один хуй она простаивает.
>6-8гб
то есть НИХУЯ
> Я делал это не для ускорения а для сохранения ресурса.
Вот поэтому это хуйня а не советы. Даже если ты будешь писать 20 Gb каждый день, за 5 лет ты наберешь 36,5Tb записи, что хуйня полная.
У тебя ССД на 64 гига ? На моделях на 240-256 Гб ресурс 100-150 Тб причем в реале как правило больше (за исключением вд параши) заебешься исчерпывать
Ну хуй знает, мелочь а приятно же.
Можно тогда положить SSD обратно в коробочку.
Рамдиск это новый уровень абстракции, а чем их меньше тем лучше.
8к60 это никак не 80, потому что 4к60 это 68, а для 8к60 канала в 90 не хватает.
Уверен, что ты гонишь, просто посмотри у провайдера, сколько трафика за месяц истратил, там скорее всего будет что то типо 500 гб за мес.
Как вариант гибридный можешь, по реальным тестам гибридный не уступает ссд, а если у тебя нормальный линукс дистр, то ос влезет в этот миниссд на 16 гб обычно, а сам диск будет на 1 тб аж и все это по цене обычного хдд чуть больше.
>По субъективным ощущениям браузеры заработали быстрей.
Плацебо
Штеудовский DC, там официальный TBW за 1к переваливает, 10к за 240 гигов.
Лол. Скачал дум - 70 гб. Установил - еще 70 примерно. Это мы еще не учитываем временные файлы, которые в процессе установки сначала записываются, а потом удаляются. Скачал пару порнух фхд по 4-8 гб. Посмотрел несколько роликов на ютубе в 1080. Итого за день около 180 гб. Еще суперфетч неплохо на диск пишет, если он не выключен.
Сколько раз в день дум устанавливаешь?
Все проги, которые ты ставишь, временные файлы на диск с системой записывают. Кеш браузеров там же. Всякие суперфетчи, гибернации срут на диск. 50 гб в день минимум точно будет у человека с безлимитным интернетом. Если реально поразбираться, то может и больше оказаться. Даже при таком минимальном трафике ссдшки на 35тбв хватит на чуть меньше чем на два года.
Бля, в старый тред написал.
Купил синий WD на терабайт, а он шумный. Шум независимо от нагрузки. Такой звук вращения, как будто кран кто-то открыл и вода в трубе бежит. Абсолюто равномерный без скрежетов всяких и перденья. Прослушал все возможные звуки неисправности у WD и такого как у меня нет. Нет никакого пердежа при нагрузке вообще. Виктория выдаёт хороший результат, хотя понятно, что если проблема есть, то точно не в поверхности. При выключении компа слышно, как диск останавливается.
Может так и должно быть, но хитачи с теми же 7200, который я купил в 2011 году, слышно только когда при чтении он начинает попёрдывать, как это обычно у хдд бывает.
Спрашивать на хардваче конечно затея такая себе, так как сейчас любой мимопроходящий олигофрен может написать "ПАДШЫПНИКАМ ПИЗДА", но всё же может кто сможет пояснить. Гугл никуда не привёл, люди жалуются на реальные проблемы, парковку головок и прочее. Но мне этот звук давит на нервы пиздец.
Диск установлен в пластиковые салазки горизонтально, платой вверх, хотя это вроде как абсолютно неважно.
Записать звук не получилось, ибо телефон не ловит, да и надеяться, что микрофон запишет фоновый шум так, как это слышно в реальности, наивно.
Сейчас снял крышку, все кулера поостанавливал пальцем - звук тот же, да и идёт со стороны хдд. Правда, если ухом приблизиться, то все шумы компа сливаются и ничего не слышно. Если прикоснуться пальцем к диску, то вибрация такая же или чуть выше, чем у хитачи. В рамках погрешности.
Сейчас ещё запустил стресс тест, так звук этот никак не меняется при нагрузке. Может он на максимальной скорости вращается всё время?
Купил синий WD на терабайт, а он шумный. Шум независимо от нагрузки. Такой звук вращения, как будто кран кто-то открыл и вода в трубе бежит. Абсолюто равномерный без скрежетов всяких и перденья. Прослушал все возможные звуки неисправности у WD и такого как у меня нет. Нет никакого пердежа при нагрузке вообще. Виктория выдаёт хороший результат, хотя понятно, что если проблема есть, то точно не в поверхности. При выключении компа слышно, как диск останавливается.
Может так и должно быть, но хитачи с теми же 7200, который я купил в 2011 году, слышно только когда при чтении он начинает попёрдывать, как это обычно у хдд бывает.
Спрашивать на хардваче конечно затея такая себе, так как сейчас любой мимопроходящий олигофрен может написать "ПАДШЫПНИКАМ ПИЗДА", но всё же может кто сможет пояснить. Гугл никуда не привёл, люди жалуются на реальные проблемы, парковку головок и прочее. Но мне этот звук давит на нервы пиздец.
Диск установлен в пластиковые салазки горизонтально, платой вверх, хотя это вроде как абсолютно неважно.
Записать звук не получилось, ибо телефон не ловит, да и надеяться, что микрофон запишет фоновый шум так, как это слышно в реальности, наивно.
Сейчас снял крышку, все кулера поостанавливал пальцем - звук тот же, да и идёт со стороны хдд. Правда, если ухом приблизиться, то все шумы компа сливаются и ничего не слышно. Если прикоснуться пальцем к диску, то вибрация такая же или чуть выше, чем у хитачи. В рамках погрешности.
Сейчас ещё запустил стресс тест, так звук этот никак не меняется при нагрузке. Может он на максимальной скорости вращается всё время?
>Итого за день около 180 гб
Что ты за хуйню блядь городишь?
У меня виртуалки работают, удаляются. создаются, и то больше 26Гб\день не выходит. Если ты торренты на SSD не качаешь, то твои слова чистая лажа.
Гибернация не нужна в принципе, если у тебя SSD, как и суперфетчи. А поскольку последний вообще считай аналог Windows Search (который, кстати, тоже нахуй не нужен, если только у тебя рандомайзер не стоит на папку скачивания, чтобы потом веселее было файлы искать) - тоже отключается. Впрочем, хуетч работает пару минут после запуска системы, так что его можно просто игнорировать.
По факту остается только кеш браузера и временные файлы софта. Начнем со второго: какой софт вчера использовал?
>Может он на максимальной скорости вращается всё время?
Любой диск либо вращается на своей паспортной скрости, либо стоит. Это не вентилятор. Ты просто купил шумный диск.
Это плохо только в плане шума (пиздец бесит) или это может говорить о низком ресурсе подвижных деталей?
Там еще есть службы, которые на диск пишут. Через сисмон все видно. Всякие тамбнейлы для изображений, которые почему-то создаются каждый раз заново. Фотки когда пакетно сжимаешь, они перезаписываются. Порно-ролики 10 минутные в фхд я со странички онлайн ресурса скачивал, они весили по 200-500 мегов, то есть представляешь сколько будут весить ролики на ютабе в 1080.
>какой софт вчера использовал?
Вчера я, конкретно, только хром использовал с ютабом.
Подскажи софт для статистики хдд записи и я буду реальными цифрами оперировать.
Это норма, странно что ты на хитачи такого не замечал у меня был их теребайтник и шум вращения и грохот головок - все бвло
Стоит ли переплачивать за 970 вместо 860 evo на 500 Гб ?
На М2 я бы переплатил, на сату - нет.
>которые почему-то создаются каждый раз заново
Не создаются, а читаются.
>Фотки когда пакетно сжимаешь
Сколько фоток сжал пакетно за последний месяц?
>Порно-ролики 10 минутные в фхд я со странички онлайн ресурса скачивал, они весили по 200-500 мегов, то есть представляешь сколько будут весить ролики на ютабе в 1080.
Представляю, в 4К там битрейт 4000, в фхд и того меньше, посчитаешь сам. Ну или я как домой приду тебе покажу, если вопросы еще останутся.
>Вчера я, конкретно, только хром использовал с ютабом.
Я так и думал. Гигов 10 ты вчера записал, и то если новые сайты открывал, а не кешированные. Ты ведь помнишь зачем кеш вообще нужен?
>Там еще есть службы, которые на диск пишут.
Нет там особо ничего, кроме файла подкачки, temp-а и обновлений шинды.
>Подскажи софт для статистики хдд записи и я буду реальными цифрами оперировать.
Поищу.
В плане шума. О низком ресурсе тебе может говорить только цена диска.
У меня оба стоят. Я новый купил потому что появились деньги, а старому диску во второй класс пора уже по возрасту, хотя там зелёных секторов по виктории пара сотен всего. Короче, купил чтоб данные перенести на свежий, а старый под торренты и фоновую запись нвидии.
Так вот. У меня оба стоят и вращения хитачи не слышно за кулерами вообще. При работе слышно пердёж от чтения/записи. А вот ебучий вд, который стоит там же и так же, шумит. Звук довольно высокий, относительно остального и потому его слышно сильно. Звук обращения к диску гораздо тише хитачи. Большую часть времени у меня оба простаивают, так что слышно только вращение вдшки. У меня голова заболит от этой хуйни. Вечером не обращаю внимания, а утром аж голова болит.
Почему он не паркуется?
>Не создаются, а читаются.
Хули тогда так долго? Диск свежий на 7200 и систему недавно ставил.
>Сколько фоток сжал пакетно за последний месяц?
256 вроде бы.
>Ты ведь помнишь зачем кеш вообще нужен?
Напомни когда видюхи из кеша грузились? Всегда заново скачиваются. Да и я одно и то же не смотрю обычно.
>Гигов 10 ты вчера записал
Может быть. Если в учет не брать казаков 3-их. Хз сколько распакованные весили.
>Хули тогда так долго? Диск свежий на 7200 и систему недавно ставил.
Хуй его знает, ты видимо давно не видел, как они создаются. Проводник аж зависает.
>256 вроде бы.
Сам понимаешь.
>Напомни когда видюхи из кеша грузились? Всегда заново скачиваются. Да и я одно и то же не смотрю обычно.
Видюхи - никогда. Про них я тебе уже написал, битрейт в секунду на продолжительность видео в секундах, переводишь в мегабайты. Или просто youtube downloader-ом скачай и посмотри. Ну или жди пока я до дома дойду, если про тред не забуду.
>Может быть. Если в учет не брать казаков 3-их. Хз сколько распакованные весили.
Что ты там ставишь каждый день я не пойму, ты аутист? Раньше проигрывал над цитатой в шапке
>Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор
А теперь тебя встретил, живого, лол.
В любом случае, мы из твоих 180 гигабайт сделали более или менее реальные десять. Ну и иди освежи память про определение TBW. Потом сравни заявленные TBW у этих дисков и реальные значения из теста.
Нет возможности читать весь ваш срач. У меня винда и игры стояли на ево 850, браузер, понятное дело, там же. Аптайм был часов по 12 со всякими ютубами и порнохабами. Гигов 20 уходило. На данный момент, спустя 20 месяцев использования у меня 13тб записи где-то, если память не изменяет. Может 11 даже. Точно не больше. Правда, аптайм несколько снизился из-за работы. Причём 3тб я убил как-то очень быстро, а потом нормализовалось. С августа винды с браузерами там уже нет, но есть игры.
>спустя 20 месяцев использования у меня 13тб записи где-то
22 гига в день.
Да нет же, знает
Может и паркуется, хз. Не замечал. Но при выключении слышно как он останавливается. То есть пару секунд скорость опускается до нуля. Это брак?
Гугли как настроить остановку.
Я пожалуй напишу в тп WD. Там даже на русском можно, как я понял.
Такое себе решение. Мне нужно убедиться, что диск работает как надо и забить. То что шумный нормально, хоть и раздражает, но то что при выключении чётко слышно как диск останавливается это странно, у меня даже хдд эпохи пентиума так не делали. Если так и должно быть, то и хуй с ним. Разве что НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ WD НИБИРИТЕ!
У меня больше 6и WD правда красных. Я их не слышу.
Больше 6? То есть ты после шести сбился со счета?
Типа того, там zraid, я только обьем точно помню.
>Купил синий WD на терабайт
Сколько раз вам писали, что WD Blue это лютое дерьмище. Но чуть ли не каждый первый придурок пихает его в свою сборочку. И ещё усираются, если им указать, что они в этом не правы. Спасибо, конечно, что Грины хотя бы уже редко пихают, потому что те вообще ниже дна.
И да, все HDD по-своему шумные и все в какой-то мере вибрируют. Но некоторые особенно неприятно. Самые прекрасные, надёжные модели от тех же WD могут тоненько так пищать, например, на грани ультразвука. И это слышно за несколько метров от системника. Треск при активной работе это вообще для всех норма.
В треде говорят бери любой синий вд, все знакомые говорят бери синий вд. Где ты был то раньше?
>Еще суперфетч неплохо на диск пишет
Нахуй он нужен, может отключить? На ноутбучном блине эта хуйня сильно ебла мозги, работать минут 10 невозможно было после включения.
В треде не раз писали про разные HDD, и про синие в том числе. Есть отдельные статьи с тестами. Есть отзывы.
Проблема треда в том, что безмозглых и безответственных, которые советуют всякое барахло, тут возможно не меньше, чем среди манагеров компьютерного магазина в Усть-Зажопинске.
И да, здесь тоже работает пресловутый эффект, не буду его очередной раз обзывать умным термином, суть коего в том, что слабо осведомлённые и заблуждающиеся часто крайне самоуверены и напористы, и вопят больше и громче тех, кто реально осведомлён.
Ну бро, я просто спросил и получил ответ. Я же не сижу тут 24/7. Даже цели применения расписал, что важно, а что нет. Да и все знакомые единогласно и однозначно советовали синий вд. У меня сложилось впечатление, что есть вд, а есть куча вонючего кала в виде всех остальных вариантов. Прям никто кроме вд блю ничего не советовал.
Теперь расстроился вот. Ну работает и ладно.
Опять блинопроблемами засрали тред.
Я знаю, я знаю! Эффект Даннинга-Крюгера! Я умный!
На самом деле это часто трактуют не совсем верно и не всегда применяют к месту. Но суть схожа.
И? Я тоже скажу бери блю вд, но сам я с терабайтниками на 7200 не сталкивался, хочешь тишины бери 500 гб на 5400, но будут игры и проги которым нехватит скорости(большинству хватит) будет заметно тише, не будет треска ну и это дороже.
И если все сливается, тебе не вск равно? Лучше ставить платой вниз. Я собирал пеку тян, с вд блю, норм.
У меня есть старый сигейт на 250 гб 7200, тоже слышно как останавливается, работает много лет, ошибок нет.
Владельцы 970 evo, он сильно печет ? Радиатор обязательно покупать ?
>WD Blue это лютое дерьмище
>яскозал
Найс
Анчоусы, нужен ссд под систему на 250 гб, желательно уложиться в 3к (да я нищеброд и что?). Брать из шапки или есть еще что-то годное? Видел, что вроде советуют bx500, но судя по отзывам, он греется до 70 градусов
Ну что, кто хочет говна наесться занедорого?
https://www.computeruniverse.ru/products/90746714/samsung-860-qvo-ssd-mz-76q1t0bw.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90746714/samsung-860-qvo-ssd-mz-76q1t0bw.asp
Доставка же, там 130-140 евро будет.
30 евро там доставка будет. Про что несешь?
Подрыв защитан, а теперь выйди из треда и не возвращайся. Таким как ты тут не рады.
Диспетчер задач, подробности, выбрать столбцы, ввод-вывод записано байтов, отсортировать (кликом по заголовку столбца).
Рам-диск не нужен, достаточно добавить в ярлык запуска хромого параметры "--disk-cache-dir=nul --media-cache-size=nul" (без кавычек).
Без кеша не то. Прям видоно даже как миниатюры закладок каждый раз по новой прогружаются.
Лол.
Ахуенная считалочка, можно оригинал? Сестренке на днюху расскажу.
Вангую в будущем так оно и будет. До 64 гб озу в среднем пк лет 5, а в 64 гб уже можно и программы целиком хранить вместе с ос, только вот при сбое питания пизда всем данным.
Сало, масло - западло, колбаса на хуй похожа - сигареты "Прима" тоже, сыр пиздятиной вонял, курицу петух ебал, рыбы воду обоссали, ваше сало хуй сосало - поросенок пидор был, хлеб растили коммунисты, по картошке мент ходил.
Сливается если к системнику наклониться. В нормальном положении он громче всего, ибо звук выше. Лучше слышно.
Цифры красивые. А данные кстати автоматом на hdd переписываются при выключении.
Тут было мнение, что нвме диски греются. Так вот стоит два в зеркале. 23-31 градусов температура. За два месяца вшатал им 2% здоровья
Зачем тебе это вообще потребовалось?
> Зачем тебе это вообще потребовалось?
сервак с СУБД под стартап
>8к60 это никак не 80
Сумма будет такой.
Но если, еще что-то берешь, топ.
У меня канал 100, по тестам 93-95, этот ролик не тянет в 8к, а 4к изи. Если 4к60 в инете пишут это 65-68, как 8к может быть так мало?
10гб день * 3650 дней(10лет) = 30тб, при нынешних ресурсах это просто пшик
Лучше ведь скачать 30тб парнухи чем кешем потереть всё нахуй просто так? Нет?
через 10 лет будут уже неубиваемые ссд, а за эти 10 ты свой так и не убьёшь даже постоянно кешируя
Ахаха, через 10 лет ты будешь qlc по подписке на год покупать. Вместе с шиндовс.
>по тестам 93-95, этот ролик не тянет в 8к
У меня тоже 90 по тестам. Не тянет пк, а не скорость трафика.
>как 8к может быть так мало?
Ютуб урезает битрейт, потому что даже в динамических видео выше 81 не поднималось, а в 4к пик 3.
Битрейт пикрелейтед.
I7 4790 и gtx 1080 нехватает? Это именно не успевает загрузиться, полоска не успевает убежать.
У тебя в 4к 84мбит, а в 8к 79, вся суть тестов.
>У тебя в 4к 84мбит, а в 8к 79, вся суть тестов.
Дак там и написано, что это скорость скачивания видео. По сути трафика нужно, как сумма битрейтов видео+аудио. Те 35мбит для видео, а на этих с природой в среднем 25мбит, хотя в моменте с колыханием травы до 60 мбит подскакивал.
при внезапном отключении питания? за счет чего они переписываются то, на святом духе винт работает?)
Посоны, а ССД-шник в роли флешки использовать можно? Ну, там TRIMM работать будет?
SSD: Plaxtor M5S 128.
2 компа видят его в биос, комп на котором щас пишу это видит его в виндоус. SSDlife пишит что диск здоровый.
Но почему то записаная на него винда не стартует на 2 компах. Как Точно продиагностировать и починить его?
ПОМОГИ АНОН ПОЖАЛУЙСТА
2 компа видят его в биос, комп на котором щас пишу это видит его в виндоус. SSDlife пишит что диск здоровый.
Но почему то записаная на него винда не стартует на 2 компах. Как Точно продиагностировать и починить его?
ПОМОГИ АНОН ПОЖАЛУЙСТА
Что значит записаная винда ? Клонировал как то ?
нЕТ ЖЕ. чТО НЕПОНЯТНО?
Загруаюсь с диска он предлагает накататить винду, предлагает форматнуть диск. Форматаю записываю на него винду. Она записываеся комп ребутается и уже не заходит в винду.
Кривая винда/настройки uefi и bios secure boot/форматнул в mdr а надо было в gpt или наоборот
Винда та на которой сижу сейчас на этом компе. Это лицуха XP.
И все остальные (которые я до этого устанавливал 4 штуки виндоус7) тоже стали кривыми?
Что такое
secure boot/форматнул в mdr а надо было в gpt или наоборот?
Тут можно поподробнее.
Ещё раз опишу раз не понятно.
Есть 4 разные диска виндоус 7 которые я раньше устанавливал.
Есть экс пи ничего не работает хотя раньше работало.
Знаю, и мой результат там есть, а что? ;)
Все у тебя норм.
Но, я бы себе вместо SSD500Gb+WDRED, взял бы еще один 1Тб SSD (самый дешевый что есть в местном магазине), по деньгам то же самое получится - да, меньше места, но зато без HDD.
Ну или вот такими бы набрал, несколько штук.
У меня SSD 860evo 500Гб, и как раз 480Гб Smartby Jolt под файлопомойку. Жало, конечно, что пока в местном магазине нет ssd терабайтника за 8 т.р. (все от 12т.р.), взял бы сразу.
HDD у меня тоже есть, но отключен, холодный резерв и для ооочень редких бэкапов.
Вторая плата, для двух SSD.
Первую плату втыкаешь в нижнее место второй платы.
А в верхнее место втыкаешь M.2 у которого есть SATA, они выглядят так как на пике, с двумя прорезями.
Далее, обычным SATA-кабелем от платы, подключаешь к SATA на материнке (это ты соединишь верхнее место с материнкой).
Обрати внимание на раздел "Nice To Haves", и тогда будет понятно почему evo лучше для системы.
Так а что делает. С загрузочного диска пытается стартовать?
На али 1тб даже без скидок за 7к
Если денег нет, бери любой, на который хватит.
Про высокую температуру писали у адат.
Если ты знаешь что у bx500 она высокая, так не бери его, бери любой другой.
Но проблема дешмана остается - ты можешь купить ssd, а в нем совсем другая начинка, не та, что была в тесте.
я бы взял такой под файлопомойку, но только в местном магазине
я поклонник дисков в местных магазинах, один раз нарвался, больше не хочется...
Типичная ошибка простолюдина, один раз нарвался, это значит, что вторая раз будет окей даже вероятнее.
Ты можешь взять и 120, это дешевле, хватит даже под самую замусоренную винду, браузер, драйвера.
В пизду али. Прелесть дешевого ССД из Китая исчезнет при первом же гарантийном случае. Нужно надеяться на порядочность китайского торгаша, и вообще быть уверенным что магаз не закроется через год.
Офлайн менее геммороен по гарантийным моментам.
Не уверен, что хватит. У меня сейчас 40 из 150 свободно на С диске
Можешь боятся сколько хочешь конечно, но там лоты с тысячами или даже десятками тысяч продаж.
Количество продаж не показатель. Мякина в отсутствии офлайн гарантии.
Китаец тебя нахуй посылает с чистой совестью, и ничего ему не сделаешь.
Не, я с али покупаю, и достаточно активно, но SSD предпочитаю с местной гарантией.
И не надо меня переубеждать в чем-то, делай сам так, как считаешь нужным.
Reallocated Sectors Count = raw 47
Это плохо?
Это плохо?
Если не растет и диск хлопот не доставляет, то не страшно.
А если растет, то значит пора скорее-быстрее переезжать, пока все не накрылось...
Что с ним не так?
Что брать, пацаны?
https://zeon18.ru/products/119401-nakopitel-ssd-256gb-plextor-s3c-tlc/
SSD 256Gb Plextor S3C PX-256S3C (TLC)
3 150р.
vs
https://zeon18.ru/products/91812-nakopitel-ssd-240gb-kingston-a400-tlc/
SSD 240Gb Kingston A400 SA400S37/240G (TLC)
2 920р.
vs
https://technopoint.ru/product/f10897a0e38b3330/240-gb-ssd-nakopitel-toshiba-ocz-tr200-thn-tr20z2400u8-sale/
240 ГБ SSD-накопитель Toshiba OCZ TR200 [THN-TR20Z2400U8]
2 650р
https://zeon18.ru/products/119401-nakopitel-ssd-256gb-plextor-s3c-tlc/
SSD 256Gb Plextor S3C PX-256S3C (TLC)
3 150р.
vs
https://zeon18.ru/products/91812-nakopitel-ssd-240gb-kingston-a400-tlc/
SSD 240Gb Kingston A400 SA400S37/240G (TLC)
2 920р.
vs
https://technopoint.ru/product/f10897a0e38b3330/240-gb-ssd-nakopitel-toshiba-ocz-tr200-thn-tr20z2400u8-sale/
240 ГБ SSD-накопитель Toshiba OCZ TR200 [THN-TR20Z2400U8]
2 650р
Обрати внимание на (C7) Ultra DMA CRC Error Count.
Это счетчик ошибок, которые возникают при передаче от компа к SSD.
Источников два:
1. Плохой SATA кабель, окисление в разъемах (как в кабеле, так и на материнке и на диске), неконтакт.
2. Не совместимость контроллера на материнке и SSD. Известно, что 860EVO не совместим с некоторыми старыми AMD чипсетами (в частности, в одном из тредов анон жаловался на не совместимость 860EVO с AMD 970).
>Не совместимость контроллера на материнке и SSD. Известно, что 860EVO не совместим с некоторыми старыми AMD чипсетами (в частности, в одном из тредов анон жаловался на не совместимость 860EVO с AMD 970).
Возможно из-за этого, мать на чипсете 740g
Чем вообще эта ошибка чревата для самого ссд?
Самому SSD ничем.
А вот данные, операционка, программы, рано или поздно потеряются и исказятся.
Вообще, в инете проскакивает информация о проблемах совместимости и других SSD-дисков. Но вот 860EVO из-за популярности нашумел больше чем другие :)
107 тред смыло, этот смоет следующим
110-й тред тут
110-й тред тут
Шапка для переката: https://pastebin.com/WkbGfZSH
SSD FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самымы горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.