А кто сказал, что болишинство живет плохо?
Потому что тупые очень, а если были бы умными, то не были бы большинством и нищими.
Потому что люди боятся потерять те крохи, которые у них есть. Логично же. Это раз.
А два - ты не учитываешь банальную вещь: большинству россиян плевать не политику. Пле-вать.
А два - ты не учитываешь банальную вещь: большинству россиян плевать не политику. Пле-вать.
Мне тоже она индифферентна.
У меня вопрос: так почему, большинство, если оно действительно живёт плохо, не вышло на Пьяцца дель Пополо ?
> так почему, большинство, если оно действительно живёт плохо, не вышло на Болотную?
Что б не жить еще хуже, клоун.
Тогда ты ошибся разделом.
Очень просто. Повестка дня, которую предлагают Болотники не учитывает интересы большинства. Соответственно, большинство не поддерживает эту повестку.
На вот, почитай годноту от Института Социологии РАН:
http://www.isras.ru/analytical_report_o_chem_mechtayut_rossiyane.html
http://www.isras.ru/publ.html?id=1859
А в чем твоя заинтересованность в политике выражается кроме как постинга в этом разделе, Мань? Попиздеть о высоких материях я с радостью.
>так почему, большинство, если оно действительно живёт плохо, не вышло на Болотную?
Причины две.
1. Пропаганда. Кисель обещает скорый скален, охуненную жизнь, оппозицию компрометируют как могут.
2. Оккупационное правительство Путина занимает позицию той хуйни из фильма про Чужого, лицехват кажется. Само оно по хорошему уходить не хочет. А пора бы. Если начинать отрывать - то с кровью и смертельным исходом, то бишь революциями и дефолтами. Люди заебались за последние 100 лет и готовы терпеть эту мразь.
Причины две.
1. Пропаганда. Кисель обещает скорый скален, охуненную жизнь, оппозицию компрометируют как могут.
2. Оккупационное правительство Путина занимает позицию той хуйни из фильма про Чужого, лицехват кажется. Само оно по хорошему уходить не хочет. А пора бы. Если начинать отрывать - то с кровью и смертельным исходом, то бишь революциями и дефолтами. Люди заебались за последние 100 лет и готовы терпеть эту мразь.
Насральный - хуесос
Я не очень хочу разговаривать с человеком, сыплющем безосновательными оскорбления, да ещё и под значком либерала. По-моему ты просто дурачок.
Большинство живёт не слишком хорошо, но его хотя бы кормят. Болотная и продвигаемый ею рыночный либерализм же для народного большинства означает нищету и голодную смерть. Население бывшего СССР неконкурентоспособно на генетическом уровне. За вызов СССР, брошенный законам природы без соответствующего технического обеспечения, пришлось дорого заплатить, хотя сам вызов доставил неимоверно - такое-то превозмогание, Берлин, луноход, Гагарин, вот это всё. Тем не менее, перед следующей попыткой не мешало бы отжать где-нибудь хотя бы ИИ + загрузку сознания, а до тех пор лодку лучше не шатать.
Экие мы щепитильные.
>Население бывшего СССР неконкурентоспособно на генетическом уровне
Таблетки забыл принять?
Потому что никакого большинства, меньшинства и прочих обозначений нет. Народ- это объект, а не субъект. Субъект- это элиты страны. Никаких элит, поддержавших Болотную в России не было, а все за залупу топили, который гешефт обеспечивал.
Ты дебил? если > 50 тысяч людей выходят одновременно на улицу, то это значит что их мнение поддерживают как минимум несколько миллионов.
Пиздец ты, такой важный и правильный тезис, а твой пятак вонючий издал визг даже тут.
а если несколько миллионов людей НЕ выходит на улицу, то это значит что их мнение поддерживают как минимум несколько миллиардов.
Потому что за 10 лет они каждый год жили все лучше и лучше, а для того чтобы интересоваться политикой большинство слишком тупо, они начнут проявлять недовольство когда уже будет жопа, терминальная стадия, 3 месяца жизни на обезболивающих, ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ.
Немного не понял твою мысль про объект и субъект.
Неплохое замечание. Хотя и спорное.
А ещё почитайте статистику того же Левада Центра. Большинство населения в стране имею не очень хорошее образование, а по статистике чем ниже образование, тем выше поддержка власти и конкретно президента.
>1. Пропаганда. Кисель обещает скорый скален, охуненную жизнь, оппозицию компрометируют как могут.
Это же обещает и кокозиция, разве не? зря ты этот пункт написал
Субъект- это тот, кто творит политическую жизнь общества, объект- те, над кем творят. Выразителей интересов Болотной площади в среде тех, кто принимает решения не было и нет. И значения особо не имеет сколько вышло, а сколько нет.
А в условиях РФии с её сюзеренными демократиями вывести 100к на улицы- это, конечно же, очень серьезно и очень серьезный показатель того, как надо заебать было людей.
Потому что большинство не живет в москве
Не выходят потому что не знают, всё просто. Я не знаю откуда обыватель может узнать о каких-то политических акциях, если не скроллит политач круглые сутки и не читает околополитические паблики. Первую болотную кстати рекламировали так неплохо, даже по 1 каналу неоднократно упоминали ДО самой акции. Представь если бы тот же марш мира прорекламировали по ТВ хорошенько - пришло бы не меньше чем хачей на курбан байрам.
>Население бывшего СССР неконкурентоспособно на генетическом уровне
>сергей брин
>куча предпринимателей, так и эффективных менеджеров по попилу
Мне кажется, где-то ты пиздишь. Но в рашке действительно, люди привыкли просить рыбы вместо удочек и самое страшное, что они таки эту рыбу получают.
>пришло бы не меньше чем хачей на курбан байрам
Чтобы дать пиздюлей пятой колонне? Возможно, но сомневаюсь. Воевать с кучкой жидов и гомосексуалистов - это не русский стиль. Поэтому и на ватных митингах народу мало.
>Воевать с кучкой жидов и гомосексуалистов за пределами интернета - это не русский стиль.
Исправил, не благодари.
Но ведь была статистика что больше половины пришедших имели низкие доходы. Среднего класса там было процентов 20, что нормально для Москвы. Плюс бедные тиадиционно ждут лозунга даешь хлеб, а для него пока рано.
Потому что при залупе действительно вырос уровень жизни и люди бояться его потерять, даже если и знают что власть нелигитимна и воровата.
>У меня вопрос: так почему, большинство, если оно действительно живёт плохо, не вышло на Болотную?
Потому что тупое и ограниченное быдло. Крепостные рабы, которые всего лишь 2-3 поколения, как не рабы официально.
>если оно действительно живёт плохо
Но на Болотной никто не протестовал против ПЛОХОЙ ЖИЗНИ. На болотную вышли люди, недовольные реальными или выдуманными массовыми подтасовками на выборах. Поэтому мы и наблюдали там средний класс: нищебыдло в принципе не оперирует категориями "честь" и "достоинство".
Надо отдать Путину должное - он сделал из Болотной определённые выводы и более таких дебильных ошибок не повторял.
Потому что они понимают, что дело не в правительстве, а в их собственной убогости, лени
Нацист, флаг не позорь, у вас свой есть, с паучком.
Освящаю
Была бы оппозиция, которая была против власти, но за ватников, цены не было бы ей, а так идти за людьми которые за спинами имеют только названия своих зарубежных фондов и организаций, за такими "лидерами" никто никогда не пойдёт, только такие же демагоги и пустозвоны.
Потому что революций без лидеров не бывает. А Насральный какой-то хуёвый лидер для рашкобыдла. Вате нужен очередной чЛенин.
>Вышел средний класс - богатые люди, которые живут почти как в Европе. Почему не вышли обычные люди
Лол. Раньше нашисты писали, что на Болотную вышли лентяи и нищеброды. Так что можешь обоссать своего друга и себя заодно.
саганул
Ольгинцы, вы уж определитесь. То у вас маргиналы недовольны, то креативный класс, то буржуи, то либералы, то геи, а сейчас средний класс.
>Вышел средний класс - богатые люди, которые живут почти как в Европе
Охуеть, когда я был студентом, я, получается, ПОХАТЫМ был и жил почти как в Европе.
а где сейчас в мире бедняки бунтуют? в Париже бунтовали мигранты - ну так у нас мигрантам раздолье, они довольны. В Сингапуре сейчас бунтует тот же средний класс, и на Майдане он был, просто запаса прочности у Яныка ноль.
>почему, большинство, если оно действительно живёт плохо, не вышло на Болотную?
А какой в этом смысл? Разве можно начать жить лучше, сходив на площадь побугуртить? Были примеры в истории? Алсо, кто выходил на Болотную и себе в итоге поднасрали, и всем разумным людям - все эти закручивания гаек, вся эта цензура в интернетах, все это ведь реакция на Болото, месть, если угодно. Не было бы Болота, жили бы, как в 10-м.
Студент не считается, личинка среднего класса, да и немало студентов по меркам рашки живет очень хорошо - имеют ифоны-ипады, буки, ездят зарубеж, каждый день едят мясо. Ты не забывай что у нас полстраны имеет меньше 10k в месяц.
Нет. Зато не сходив на площадь побугуртить, точно ничего не поменяешь.
> все эти закручивания гаек
Они уже были закручены. Просто теперь спала пелена и стало всё ясно даже тугим. Надо за это сказать спасибо Болотной.
Выборов как не было так и нет, суда как не было так и нет, припизднутое хуйло как было так и осталось. И цензурка была и она также постепенно захватывала всё новые и новые пространства.
> так почему, большинство, если живёт плохо, не вышло на Болотную?
Потому что оно о ней не знало. Об оппозиционных митингах не рассказывали по ТВ, а если и рассказывали, то в духе "пара сотен студентиков-беспредельщиков сегодня разогнал ОМОН"
Прошло уже много времени с событий на Болотной, страсти улеглись, поэтому хочу задать несколько вопросов.
А интересует вот что. Один мой товарищ высказал следующее: "Кто вышел на Болотную? Вышел средний класс - богатые люди, которые живут почти как в Европе. Почему не вышли обычные люди? Они что, не понимают, что их обманывают? А не вышли потому, что не хотели развала страны, а все либералы - Навальный, Немцов и прочие - мрази, которые бегают в Американское посольство, посмотри на то, как они среагировали всю ситуацию с Украиной. Показали своё истинное лицо."
У меня вопрос: так почему, большинство, если оно действительно живёт плохо, не вышло на Болотную?