всё верно
/тред
/тред
А потом такая чмоша будет верещать "А меня защо?"
Готов пойти на опыты?
Готов быть признанным генетической ошибкой и подвергнуться утилизации?
Начни с себя прямо сейчас.
Всегда появляется какая-нить хуйня и примеривает всё на себя, при этом разбрасывая всё примеренное вокруг и урча от недовольства, что ей нечего одеть.
>пук
Можно ввести формальный критерий, который остеит всех "меня", например, возраст. До 19 лет можно опыты устраивать, а после уже нет. Я в безопасности.
На пике Д.И. Менделеев - христианин, ученый, педагог, инженер. Родился также у набожного христианина, отца восьмерых детей, директора гимназии.
На видео типичная эмансипированная самка из сверхдержавы с колоссальными возможностями. Она ебется с неграми, разносит спид, жрет без меры, срет в штаны во время марафона по воллмарту, а также перекладывает бумажки на липовой работе в офисе.
Сравните результат. К слову, тред создавала также селедка, у которой горит от форса патриархального христианства. Будьте бдительны.
Двачую. В Греции этой хуйни не было и в Риме то же. Там правами и моральным статусом обладали только граждане, а гражданство надо было заслужить либо родиться в сеьте заслуженного гражданина. Всякий скам был на том же уровне, на каком сейчас у нас животные, дети то же.
семье*
В китае кстати то же первого пункта нет и там спокойно экспериментируют как минимум над эмбрионах и новорождённых и сейчаскитай в плане биоинженерных технологий человека впереди планеты всей.
> формальный критерий
Но зачем? По твоей же логике, это будет тормозить прогресс. Нет уж, не маняврируй.
Ну, опыты на людях вполне себе атеистические гуманисты запрещают. Аборт, включая постнатальный, эвтаназия - для атеиста норм, но сторонников опытов на людях среди топ атеистов не заметно.
Христианство не выступает за социальное государство. Кто не работает, не ешь – не совки придумали, это как раз библейский антилевый принцип. Христианские цивилизации (не шиза типа "православных" сталинистов или "верующих" хиппи) довольно сильно социально стратифицированы, они либо сословные, либо рыночные. Ну а ничтожный процент даунов или там БЕЗНОГNХ - это капля в море, на обеспечение безопасности маньки ОПа от его ауешных одноклассников и на содержание городских памятников великим борцам с ХГМ уходит куда больше.
Христианство не выступает за социальное государство. Кто не работает, не ешь – не совки придумали, это как раз библейский антилевый принцип. Христианские цивилизации (не шиза типа "православных" сталинистов или "верующих" хиппи) довольно сильно социально стратифицированы, они либо сословные, либо рыночные. Ну а ничтожный процент даунов или там БЕЗНОГNХ - это капля в море, на обеспечение безопасности маньки ОПа от его ауешных одноклассников и на содержание городских памятников великим борцам с ХГМ уходит куда больше.
>тред создавала селёдка
Даже безбожные селёдки обычно не трогают несчастных инвалидов, бродяжек и прочих бедолаг, тут виден почерк 13-летнего ЦЫНЕКА И МИЗОНТРАПА.
Я не ОП, но логика очевидна. Затем, чтобы самому на опыты не пойти. Ну и тебе то же, каков твой возраст(можно не отвечать, вопрос риторический)? Давай и на него скорректируем.
Атеистический гуманизм это христианство-лайт. До христианства не было идеи того, что моральным статусом обладают все люди и только. Это чисто христианская идея которую переняли гуманисты, выкинув от туда сверхъестественное, без чего эта идея ничего не стоит.
Это не тебе решать какие критерии вводить. Министерство критериев постановит "Всех с айсикью <80 в биореактор" . И ты полетишь в биореактор
Охуел аж от этого тупого и беспощадного черрипикинга.
Вот христианин, он нищий, бескрайне туп, живет в говне и собирает котяшья, считает что все в мире происходит по воле дядьки на небесах. А вот современная цивилизация, колоссальные достижения которой от слова вообще никак не связанны с христианством.
То не цивилизация, а говно.
А что, крестьяне до христианства или колхозники при атеизме выглядели принципиально иначе?
Цивилизация с небоскрёбами вполне христианская, их начали строить во времена, когда европейцы ещё не обкуколдились и не обгомофилились, ах, да, ещё и у мусульман небоскребы есть, причем в странах, где за измену и пидрство казнят, хех.
>Права человека
>Помощь ближнему своему
У тебя нет прав, поэтому помогать не стану, а просто обоссу. Пссс Пссс
Я и пример обратный пример лютого черри пикинга к сообщению про лютый черри пикинга с Менделеевым. Алсо конкретно христианство таки не имеет никакого отношения к современной цивилизации, нельзя создать трансивер или вайфай модуль вдохновившись богом
>небоскребы придумали атеисты
2000 год рождения и отсутствие интереса к прошлой эпохе?
Ты точно библию читал? Какие нахуй права человека, если там прямым текстом: "Рабство - норм, геноцид - норм, отступающих от религиозных норм - до смерти камнями".
СССР летал в космос, обеспечил людей всеобщим образованием (которое и сделало это возможным) и здравоохранением, начал платить крестьянам пенсии, отменил сословия, развивал науку и думал о будущем. СССР был в охуилиард раз гуманнее и современнее отсталой тоталитарной параши под названием "РФ"
И я это как либерал говорю, который не любит СССР за косность позднего совкового консерватизма. Но даже в застойные брежневские годы СССР был прогрессивнее РФ.
А вот православная РФ https://kritix.ru/?option=com_content&view=article&id=2297
А что касается ОПа - то это типичный провокатор. Он искажает исходный посыл, отрицая не мракобесие, а якобы гуманизм клерикалов.
[mailto:sage] Аноним ID: Креативный Вито Корлеоне 25/01/19 Птн 11:23:48 #25 №31557389 Двачую 1 RRRAGE! 0 
>тормозят развитие цивилизации
>Права человека
>Помощь ближнему
хуя ты либертарианец я балдю
На пике - христианин.
Израилиты были терпимы к рабам, тк сами были рабами в Египте. Но это 3 тысячи лет назад, и если верить библии.
>Цивилизация с небоскрёбами вполне христианская, их начали строить во времена
Нет, их начали строить после того как Запад встал на путь разума в эпоху Возрождения. Конкретно США в период независимости вдохновлялись шотландским Просвещением.
Наоборот, это идея эпохи Возрождения, отрицаемая христианами, которые с радостью принялись искать себе рабов в Африке, америке и Азии, обосновывая это тем что не христианин не человек.
А атеизм, как и следует из древнегреческого происхождения слова (и гуманизм кстти тоже) возникли задолго до того как дикие скотоебы с присущим варварам упорством уничтожили высокоразвитую цивилизацию античности.
Заливание науки баблом не приводит к пропорциональному увеличению эффективности исследований. Оно приводит к увеличению эффективности попильщиков.
Если учитывать, кого они брали в рабов, неудивительно.
При захвате территории, если верить библии, всех мужчин вырезали подчистую, баб, которых можно было трахать - трахали, девочек допубертата - в рабыни на дозревание.
>Алсо конкретно христианство таки не имеет никакого отношения к современной цивилизации, нельзя создать трансивер или вайфай модуль вдохновившись богом
А вдохновившись духами предков, допустим? Нахуя к теме релии приплетать технический прогресс?
>Заливание науки елеем не приводит к пропорциональному увеличению эффективности исследований. Оно приводит к увеличению эффективности попильщиков.
Пофиксил, не благодари.
Не, я просто не буду предлагать поссать на гуманизм, а потом выдумывать критерии, чтобы самому не попасть под раздачу, я не долбоеб вроде ОПа же.
Верно, научный подход не предусматривает никаких не материальных основ. Ни духов предков, ни Иеговы, ни сверхразума из параллельной вселенной.
Научный метод оперирует доказательствами чего-то, а не верой во что-то.
> Пережитки христианства
> 1. Права человека
Малолетний долбоеб не знает, что права человека это выдумка безбожников.
>будь у учёных возможность проводить эксперименты на людях
они бы уже давно вырезали холопам свободу воли и построили генетический гулаг, а господам запилили бессмертие. А потом учёных, как переходное звено, порешал бы ИИ.
они бы уже давно вырезали холопам свободу воли и построили генетический гулаг, а господам запилили бессмертие. А потом учёных, как переходное звено, порешал бы ИИ.
Обычные порядки 1к BC.
ОП не долбоеб, он ольгинский провокатор.
Есть очень простой и давно известный демагогический прием reductio ad absurdum - "доведение до абсурда" (на латыни ибо еще древние римляне его применяли и не они его изобрели)
Это когда берется аргумент оппонента и искажается до полной бессмыслицы.
В данном случае ольгинец прикидывается атеистом и искажает тезисы атеистов чтобы доказать что оппоненты клерикализма не гуманные люди. Это дешевый развод.
Не надо оправдывать свой социал-дарвинизм ссылками на "плохое" христианство, нелюдь.
Именно христианам свойственен социал-дарвинизм.
В крайней форме - у крайних правых.
Тебе 12 лет, и ты эджлорд?
СССР ввел всеобщее здравоохранение и всеобщее образование. СССР обеспечивал талантливых людей бесплатным высшим образованием (что и было залогом быстрого развития СССР от вчерашних крепостных крестьян в лаптях к космическим полетам).
"Гуманные христиане" в Российской империи держали крестьян в рабстве, не допускали их к образованию и никакого здравоохранения для них не было в помине.
1. Зачем тебе продвинутая медицина, если будешь ты жить или нет решать не тебе? Это не для вас, молодой человек, медицина развита.
2. Ну я не против тебя утилизировать, ты явно биомусор, лол.
Христианство себя изжило, это факт. Просто ОП-задрот им оправдывает свои садистские фантазии. Dixi.
Либертарианцы, кстати, такой хуеты не предлагают. Они только дороги ненавидят и всё.
Небоскребы придумали инженеры, а не атеисты или верующие
Нет конечно, поэтому любую веру приплетать прогрессу будет только идиот
Ну я кстати не против, есть шанс после экспериментов обрести суперспособности.
Ну таак то инженеры был верующими вообще то
>СССР ввел всеобщее здравоохранение и всеобщее образование. СССР обеспечивал талантливых людей бесплатным высшим образованием
Ты понимаешь разницу между обеспечением образования и здравоохранения всем ИЛИ талантливым?
Похоже что нет.
А важно понимать.
>"Гуманные христиане" в Российской империи держали крестьян в рабстве, не допускали их к образованию и никакого здравоохранения для них не было в помине.
Ну вот протестанты (из чьей этики и высрался марксизм) считают образование обязательной благодетелью для верующего.
А у русни просто ORTHODOX CHRISTIANITY — это уже что-то уровня бабахов, ну может чуть выше, но не критично.
И как им вера помогала в сопромате?
>СССР ввел всеобщее здравоохранение и всеобщее образование.
На бумаге и я могу ввести рай на земле. Вот только действительности это не соответствовало.
Даже в рашке это более или менее соответствует действительности, а это еще остатки совковой системы
>Ну вот протестанты (из чьей этики и высрался марксизм)
Зачем умничаешь, если ни маркса, ни гегеля не читалО? Могу также смело кукарекнуть, что иудаизм высрался из североамериканского анимизма.
Справедливости ради, вера таки может помогать и в сопромате.
Чтобы тратить свои силы на креативную деятельность, развитие и изучение, многим людям нужна вера в некую глобальную конечную цель, ЗАМЫСЕЛ, добрую волю могущественного и мудрого существа, которая неизбежно приведёт человечество к светлому будущему.
Правда, когда об этом говоришь коммунистам, они обычно очень сильно обижаются. Наверно потому, что вся их идеология построена на подобных вещах.
Надо не просто читать, а анализировать и сравнивать.
А кукарекать ты можешь что угодно, для существа с IQ 15 это нормально.
>Готов быть признанным генетической ошибкой и подвергнуться утилизации?
Двачую, это самый главный критерий истинного арийца.
Разумеется не ему. А всем нам, как обществу.
Нет. Обосновывали это тем, что менее рационален чем европеец - не человек. Это еще с Аристотеля пошло, католическая церковь именно у него эту доктрину переняла. Да и гуманизм изначально обосновывался наличием у человека разума и чем разумнее человек - тем он более человек, всякие негры, шизики и дауны людьми не считались ибо ума не хватало до человека.
К слову, современное западное общество совсем не гуманистично, ибо не все люди(как биологические организмы) имеют равный моральный статус, люди на стадии развития эмбриона или зиготы, например, нихуя не имеют. Постепенно всё движется к тому, что и младенцы статус людей потеряют. Очень надеюсь на то, что с отмиранием христианства отомрёт и гуманизм, как его придаток, и мы вернёмся к античной модели морального-статуса, который нужно заслужить, а не этой хуеты про права от рождения.
Абсурд это наделять людей моральным статусом и правами просто за то, что они члены вида хомо сапиенс, а вот порядок при котором люди себе права приобретают по заслугам это адекватно и разумно.
>Пережитки христианства
Пораш, причём тут христианство ?
очередной атлант расправил плечи
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданыравными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемымиправами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление ксчастью.
Вступление к декларации независимости США, автор Томас Джеферсон.
Идея прав человека вдохновляется именно христианством. Это единственное религиозное учение наделяющие всех людей(как вид) и только людей равенством и ставящее акцент на личности, а не на коллективе. Правовые системы древнего рима, греции или персии вообще ничего общего не имеют с идеей всеобщего равенства всех людей в не зависимости от их личных качеств, вроде уровня самосознания или способности нести ответственность. Единственными религиями где могли возникнуть права человека было христианство и ислам, со вторым что-то пошло не так, и права человека расцвели только в первом.
Ты чего тяфкаешь то попусту, шаффка? Ты на вопрос ответь: гегеля или маркса читалО? Я вот очень сомневаюсь.
Ты тупорылый, даже обьяснять лень
Недостаток образования это хуйово, а если поцыэнт при этом делает ахуительнейшие умозаключения - вдвойне хуйово.
>Единственными религиями где могли возникнуть права человека >было христианство и ислам
Ты забыл иудаизм, лол, из которого вылепили сначала христианство а потом ислам.
Христианство никак не мешало Гитлару геноцидить кого вздумается.
Христианство никак не мешало на протяжении всего своего существования высирать расовые теории, изобретать научный расизм, гнобить человеков других рас.
>Кокок розвитие прогрес
Куда развитие, какой прогресс? Псина, куда ты идешь? Зачем вообще?
пофиксите ей красные глаза а то см не возможно
Хуя ты захрюкала, рваная cвинина.
Я ведь тебе уже сказал, что не только читал, но ещё и в состоянии подвергнуть прочитанное критическому анализу.
А ты только xpюкаешь, да визжишь среагировав на ТРИГГЕР — увидел на пораше неуважительное отношение к своей священной корове.
Ого, как ты меня ловко сдетектилО! Не ожидал подобной проницательности. Ну раз читалО, и тем более "в состоянии подвергнуть критическому анализу", то вот тебе вопрос: маркс в своих трудах приводил статистические данные, которые ты наверняка должен помнить. В частности, он приводил зарплаты бельгийских рабочих и детей. Не напомнишь ли мне приблизительные цифры? Или быть может, наименование труда и примерную страницу, это несложно запомнить, ибо под это выделен отдельный абзац. Даю тебе пять минут, хотя человек действительно читавший должен вспомнить и за минуту.
Ясно, можешь не гуглить, слитая лолита. Очередной пустой кукарек, равно как и этот вот высер:
>Ну вот протестанты (из чьей этики и высрался марксизм)
Отлично, гражданин Говнов. Завтра выезжаете на комбинат Маяк проверять пагубное действие новых способов обогащения урана на человека, вещи с собой можете не брать. Компенсацию родителям мы тоже кстати не выплатим. И ваши пенсионные накопления удержаны в пользу государства - у нас тут, знаете ли, не социалистическая дыра.
Не взлетит. Я уже пробовал тему поднимать. И тут и на 4чане. Даже без твоей провокации. Просто описал, что все эти запреты абортов приводят к тому, что всякий скам размножается, вместо того чтобы проебаться всю жизнь в жопу и подохнуть. Не понимают.
Базара нет, аборт аморален и убийство. Но если блядь этого не понимает, то у меня даже нет сомнений, что от нее ничего нормального не родится. Я бы им стерилизацию сразу делал при аборте. Говнища расплодилось столько, что пиздец. И все хотят симью с личинками, даже не понимая, что их еще самих воспитывать и воспитывать, чтобы они на людей стали похожи.
Выборка нерепрезентативная. Самка твоя тоже родилась в христианской семье. И вообще скажи мне правоверный, как так получилось, что охуенные христианские ценности я тут не шучу, ценности действительно лучшие из того, что было в истории были этой самкой выкинуты на помойку?
А я тебе отвечу, потому что рожая по 10 детей ты повышаешь вероятность рождения как умных, так и дебилов. Баба к рождению 10го ребенка превращалась в хлам. И в конце рожала больных детей. Хочешь ищи статистику по рождению уродов в прошлом. Хотя это комон сенс. Именно безудержная христианское милосердие привело к появлению целого класса дегенератов ЛГБТ, СЖВ и прочий скам, которые никак не вписываются в концепт христианской морали. И совершенно логично, что они пытаются построить свое деграданское общество, которое впрочем обречено с рождения.
В этом и есть лицемерие христианства - поощрять рождение любой формы жизни, а потом клеймить тех же геев, за то, что они другие.
Харчок это коммунист, почти каждый.
И это доказательство победы коммунизма.
Он уже победил.
Если ты не согласен с ОП-постом, анон, который прочтёт мой пост сейчас- коммунизм проник в твоё сердце. В самое.
Ты понимаешь, что разница между "несправедливо меня убивать" и "незаконно меня убивать" это разница ,между "быть грешником неправильно" и " алкоголик ненадёжен" ?
1. Права человека, как минимум медицина была бы на куда более продвинутом уровне, будь у учёных возможность проводить эксперименты на людях не ограничивая себя строжайшем контролем за тем, чтобы человечешка не дай бох не пострадал и не умер.
2. Помощь ближнему своему. Социальное государство это якорь цивилизации. Столько ресурсов тратится на содержание всяких генетических ошибок и израсходованных человеков. Всю эту социалочку пустить бы в науку.
дискас.