Складывается ощущение что современные архитекторы вообще не ходят в школу архитектуры.
Как можно запретить уродливую архитектуру?
Ты говна въебал? Коммиблоки в большинстве своем уебанство, но вот старые девятины это, блять, космическое уебанство. Расположены хаотично, поскольку уже практиковалась блядская микрорайонная застройка, эти панели со швами смотрятся уебищно, плюс типичные баги панельных домов со слышымостью соседей, парадные представляют из себя храм Нургла с обоссаным мусоропроводом и деревянными лифтами в которых страшно ездить. Про пиздец на техэтажах и подвалах я вообще молчу.
Плохая пони, девятиэтажки это лампота. Горжусь что живу здесь.
Главное не внешний вид дома, а те, кто там живут. Депрессивными такие кварталы делают не блоки, а озверевшее быдло.
3-4 этажа, больше не надо. Пожалуйста.
Блядь, такбы и сказал что у тебя аутотренинг чтобы не поехать окончательно.
>2
>3
Просто у тебя ностальжи, ибо ты в такой вырос:
1. Жил на первом этаже с окном на парашу, она была отделена буквой Г от парадной части, По утрам наблюдал как тетя срака руками переваливала весь мусор, тогда пакетами еще не пользовались.
2. У некоторых друганов повыше на балконах были тонкие полы, они прикольно вибрировали и появлялось обманчивое ощущение что балкон вот-вот рухнет.
3. Единственная годнота - каждый дом уникален из за разных балконов - это действительно круто!
По планировке только 16-этажки были ок, хоть и и не без огрехов в виде наркоманских лестниц, не пересекающихся с квартирами. Можно было жить на 5 этаже и ни разу в жизни туда не заходить!
3-4 пиздец помойки, сразу -20 к настроению. 1-2 да, нормальные.
Все, что выше 4 этажей - говно
Даже самые уродливый современный новострой выглядит лучше, чем однотипные серые коммиблоки. Не говоря уже об уровне комфорта и энергоэффективности
Вынужден согласиться, даже совковые коммиблоки выглядят лучше чем современные пыняблоки, просто они в большинстве своей в ужасном состоянии
>какое-либо жильё в скотоублудии, кроме частного
>ласповые 9ти этажки
Рип ин пис, братишка
Я не могу без содрогания смотреть на эти шалаши из панелей. Неужели ты не мог привести фотографии нормальных домов?
Этот вид настолько родной что звиздец, на запад не могу смотреть уже, он кажется инородным
Напоминаю что пидорахи не умеют в строительство и новые девятиэтажки выглядят так же уродливо, как и старые.
Когда в Рашку приежаю поражаюсь, какие уродские дома у вас строят.
Когда в Рашку приежаю поражаюсь, какие уродские дома у вас строят.
П-44т ещё ничего. Вот монолиты от пика-это реально пиздец.
Варламов - пидор.
Где ты там лампоту увидел? Девятины это ебучие коробки из палаты мер и весов по заветом Корбузье.
проблемы многоэтажек:
форма прямоугольник, т.е длинные, лучше чтобы в горизонтальном сечении был квадрат;
балконы;
разноцветные окна и балконы;
Смотря какой серии.Поздние II-49 имеют няшный розовый дизайн
Про внешний вид не скажу, а вот про качество могу.
Современные коммиблоки строят из говна и палок и в плане качества они действительно уступают совковым коммиблокам.
Да, советские коммиблоки сами по себе не очень качественные, но они качественнее современного говна, которое благодаря взяткам и коррупции позволяют строить в нарушении всего чего только можно с лютой экономией на рабочей силе и материалах. Туда просто напросто страшно заселяться, особенно в новые будущие 40-этажные путинки для реновации, которые настроят на скорую руку.
Всё что выше пяти этажей - хуита хуит.
Не. Единственные по настоящему ламповые домики - это сталинки. При всей моей нелюбви к комми. Это единственные дома, которые уже более чем полвека ценятся на рынке жилья. И выглядят няшно и монументально.
На твоих пикрил не современные, а 2000-е стайл, первая постсовковая генерация, действительно мерзотные, как и мебель того времени. Поколение 10-х уже намного лучше. Пикрил например, ультраэконом класс для нищеебов, но смотрится нормально. К тому же они лучше спроектированы, есть место для магазинов, нет вонючего мусоропровода.
Пошел нахуй мразь, в них жить невозможно, хуже хрущеб, грохот от лифта у меня в квартире.
Так и вижу как пиздюки забирают клады на магнитах с балконов.
Вангую там длинный узкий коридор в подъездах с кучей квартир.
Фу блядь.
Пикрил ещё норм, а вод в ДС те которые из 2000х значительно лучше чем из 2010х
В Чикаго эту "няшную" улицу снесли начисто 40 лет назад, а у нас бы, наверное, в памятники архитектуры записали и всякие градозащичники на говно бы исходили, если бы оттуда хоть один домик кто-то попытался убрать! Это, кстати, 00-е годы 20-го века. Для сравнения рядом Москва того времени в лифты-то не могли!.
Архитектор не должен об этом задумываться.
Все фасады рекламкой завешаны. Все-таки культурные традиции.
>В Чикаго
У пиндосов с градостроительством все очень хуево.
В результате американские города кроме НЙ и СФ - абсолютно неотличимые друг от друга наборы из пяти-десяти кварталов небоскрёбов в даунтауне и безбрежных морей одинаковой субурбии. Ещё хз что хуже, коммиблоки родимые или пиндосский путь.
А Таймс-Сквер без рекламы теперь?
Крупные площади в крупных городах тоже без рекламы?
http://3.bp.blogspot.com/-erSMwEqzQqA/UGqpL5ur2eI/AAAAAAAAABE/0RRoBH6omfo/s1600/Times+square+1967.jpg
Таймс-сквер - это ровно одно единственно место на 8КК НЙ, где не баг, а фича.
Вот к примеру 2 пик - ТЦ в Техасе. Нет никаких вывесок и баннеров. На твоем пике, хоть и картинка из 67-го, реклама уместно выглядит. Видно работу профессионалов, а не быдлостудента посмотревшего 2 видеоурока по иллюстратору. Плюс нет одержимости позанавесить наклейками все стены, небо и Аллаха.
Что ты, что ты. Я помню, как где-то тоже обратил внимание на какой-то дореволюционной фотографии на фасады тупо заваленные всякими вывесками, без всякой системы, лишь бы повесить. Так моментально подъехало несколько царелюбителей, которые с подорванными сраками стали доказывать, что ЭТО ДРУГОЕ и, если завесить фасад вывесками на дореформенном русском до 1917 года - это лампово, эстетично, очень духовно и культурно, а если на пореформенном и в 2018, то это ох как плохо, безвкусно и некультурно.
3 и 4 пик напоминили тц из идиократии
дискасс