Кого волнуют коммидовны с протухшей религией из 19 века?
Речи идет не о коммунизме, а о политтехнологическом трюке Пыниных политтехнологов.
Кургиняна и сутьевцев реально сливают, каналы вроде Вестник Бури, МарксСтейшон и подобные. Которые повылазили как грибы за последний год. Понятно что все эти левые клоуны подзалупны чуть более чем полностью.
Хохлы в этом деле преуспели. Поскреби грязноштанного, найдешь хохла.
>Знаете почему и кто форсит "Левый путинизм"? Это делают боты Пригожина
ты заебал петух я твои треды вижу чаще чем комиблядей.
Сейчас хохлоблядки полопаются.
Всё так. Адекваты знали об этом еще до наплывы коммитредов в по/раше. Проблема в том, то отличить идейного коммидауна от лахтинца невозможно, ведь у обоих iq менее 30.
Если они просто боты на зарплате, то почему либерашки и хохлоблядки так сильно горят от них?
Одни подзалупки сливают других.
Потому что порой нулевая на 70% состоит из этого говна и самое смешное, что даже без бампов говно может целый день болтаться в топе.
>Знаете почему и кто форсит "коммунизм"?
Я думаю его никто не форсит. Просто у нищего населения появился запрос на "коммунизм". Вот даже Нaвальный вписался в этот тренд.
Я думаю его никто не форсит. Просто у нищего населения появился запрос на "коммунизм". Вот даже Нaвальный вписался в этот тренд.
При коммунизме не придётся выкупать рыли.
О, говно с боевыми картинками, что сказать хотел?
Адептов либерализма прямиком из 18 века.
Единственный нормальный коммунист был тот чел, что взорвался в приемной ФСБ, остальные подзалупный гной.
> Которые повылазили как грибы за последний год
> государство катится в пизду последние 5 лет
> часть общества на это реагирует
ДАВАЙТЕ ПОДУМОЕМ КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Он не самоубился, у него пукан бомбанул.
Конечно, ведь тот был левый анархист. Местное коммиговно и лахта в едином порыве дрочат исключительно на СИЛЬНУЮ РУКУ пыни и срыни.
Просто у народца есть ностальгия по совку. А раз есть спрос - будет и предложение. Лахтаны подсуетились и заняли ваканнтную нишу пока не вылез какой-нибудь Лєнiн. Пока кооператив озеро у власти, лахта будет кормить вату тем сортом говна, который Патриот попросит.
>Просто у народца есть ностальгия по совку. А раз есть спрос - будет и предложение.
Спрос никуда не девался вот уже тридцать лет. А активизировались только в последние полгода.
>отличить идейного коммидауна от лахтинца невозможно, ведь у обоих iq менее 30
Как боженька.
У кокого-такого народа? Ностальгировать по совку могут только пидорахи за 50, уже даже 40 летние на эту хуйню не ведутся. То что совочек это рай целенаправленно вдалбливается молодому поколению сейчас пропогандонами и ботьем.
> Спрос никуда не девался вот уже тридцать лет. А активизировались только в последние полгода.
Вера в шуитова пыньку пошатнулась и часть ваты решила вернуться к корням. Ту-то лахта и подсуетилась.
> Ностальгировать по совку могут только пидорахи за 50, уже даже 40 летние на эту хуйню не ведутся
Медианный возраст уже как раз под сорокет лол. Лахтаны и раборахи сплетаются в объятиях братских и моют мозг молодому покодению.
Спрос как раз-таки девался. В 2007 году левая тема не прокатила бы.
СМИ круглые сутки изливают на сознание граждан России потоки отвратительной пропаганды. Людям прививают культ личности Путина. Посмотрите передачи ВГТРК "Москва.Кремль.Путин" посмотрите передачи Соловьева и Киселева. Все становится совершенно очевидно. Постоянное восхваление личности, Пыня всегда позиционируется как непогрешимый "лидер нации". Людям пытаются привить мысль о "безгрешности" и чуть ли не "святости" этого человека, который на самом деле являетс преступником. Госпропаганда методично делает из вора - "лидера России".
Правительство России проводит жесточайшие реформы, которые бьют по жителям страны. Казалось бы, важная левая повестка. Но что мы видим в левом движении?
Мы видим, как Кремль навязывает и Левому движению своих пропагандистов, которые следуют линии Госпропаганды повторяют тезисы о "непогрешимом путине", переводя стрелки в астракции. Тем самым уводя и распыляя недовольство потенциальной аудитории в абстрактциях.
Прежде всего, здесь отметились граждане Попов и Семин, которых странательно раскручивают в интеренете кремлевские политтехнологи. Послушайте Семина. О чем он говорит "во всех ваших бедах виноват капитализм". Ну казалось бы, верный тезис, с точки зрения марксизма. Но дальнейший шаг не делается. А кто собственно говоря поддерживает систему капитализма? Какова роль Государства и Власти? И в этом заключается уловка. Говорятся обобщенные понятия, которые никак не развиваются в конкретику.
Но дальше начинается самое интересное. Кремлевские бот-сети начинают усиленно раскручивать совершенно ложные посылки. Да, виноват капитализм, но дальше "стоп". Виноват Капитализм и точка. Конкретных виновников нет, конкретных фамилий нет. Виновата абстрактная категория, обобщенный термин.
Получается так, что с одной стороны СМИ изливают на голову Россиянам пропаганду о "святом Путине", а с другой стороны, такие "коммунисты" как Попов или Семин, отводят недовольство людей от "лидера". Что в результате?
А в результате получается "Святой Путин", окруженный "злыми капиталистами". И чем это отличается от концепции НОД Федорова? Там тоже самое, есть святой Пыня а вокруг него злые бояре.
Правительство России проводит жесточайшие реформы, которые бьют по жителям страны. Казалось бы, важная левая повестка. Но что мы видим в левом движении?
Мы видим, как Кремль навязывает и Левому движению своих пропагандистов, которые следуют линии Госпропаганды повторяют тезисы о "непогрешимом путине", переводя стрелки в астракции. Тем самым уводя и распыляя недовольство потенциальной аудитории в абстрактциях.
Прежде всего, здесь отметились граждане Попов и Семин, которых странательно раскручивают в интеренете кремлевские политтехнологи. Послушайте Семина. О чем он говорит "во всех ваших бедах виноват капитализм". Ну казалось бы, верный тезис, с точки зрения марксизма. Но дальнейший шаг не делается. А кто собственно говоря поддерживает систему капитализма? Какова роль Государства и Власти? И в этом заключается уловка. Говорятся обобщенные понятия, которые никак не развиваются в конкретику.
Но дальше начинается самое интересное. Кремлевские бот-сети начинают усиленно раскручивать совершенно ложные посылки. Да, виноват капитализм, но дальше "стоп". Виноват Капитализм и точка. Конкретных виновников нет, конкретных фамилий нет. Виновата абстрактная категория, обобщенный термин.
Получается так, что с одной стороны СМИ изливают на голову Россиянам пропаганду о "святом Путине", а с другой стороны, такие "коммунисты" как Попов или Семин, отводят недовольство людей от "лидера". Что в результате?
А в результате получается "Святой Путин", окруженный "злыми капиталистами". И чем это отличается от концепции НОД Федорова? Там тоже самое, есть святой Пыня а вокруг него злые бояре.
И сразу проход в хохлы, найс
>гоблин
Это вообще охуенно смотреть, когда какой-нибудь Юлин или даже ЖУков начинают гореть от очередного побора Пыни и компании, а Гоблин начинает спешно переводить тему на обсеры капиталистической системы и незаменимость путина, ведь оппозиции у нас нет. Я так понимаю, именно из-за этого после пенсионной реформы и её обсуждения, когда Юлин поссал на путина, его перестали приглашать на педерачу. А у жуков с деньгами вообще плохо, вот он и ходит, терпит, как настоящщий коммунист-залупинец.
Светоч среди тьмы - Борис Кагарлицкий, много резких словечек замечал.
два чаю
бамп
Странно, что на первой пикче пургеняна нет.
Хотя из всех совкодрочеов самый ебанутый.
Еще калашников есть. Но он хуесос и двачеры его не знают.
>"мы не принимаем участие в буржуазных выборах"
Но это правда! Для коммуниста участвовать в буржуазных выборах и правда зашквар. А за кого голосовать, если участвовать? За Собчак как "кандидата против всех"? Или за кандидата от народа, который вообще даже не левый?
Коммунистам действительно нечего на выборах делать. Учите историю.
Насчёт левых пропутинских.
Надо понимать, что изучение истории и диалектики - это действительно важная вещь. Так же, как и чтение классической литературы. То, к чему призывает Попов - и есть правильно:
Объединяйтесь в профсоюзы, изучайте, боритесь за свои права.
Это абсолютно верно.
Однако, вы должны понимать, что все эти медиа личности - это всего лишь медиа личности. И посвящаться советую не роликами с Кагарлицкими и прочими Поповыми, а реальной литературой. И действовать самостоятельно, а не искать из блогеров "тру" и "не тру". Они в принципе все далеки от "тру". Единственное, за что гоблину спасибо - популяризирует науку, в том числе историю. Так же, как и левые взгляды.
Но это правда! Для коммуниста участвовать в буржуазных выборах и правда зашквар. А за кого голосовать, если участвовать? За Собчак как "кандидата против всех"? Или за кандидата от народа, который вообще даже не левый?
Коммунистам действительно нечего на выборах делать. Учите историю.
Насчёт левых пропутинских.
Надо понимать, что изучение истории и диалектики - это действительно важная вещь. Так же, как и чтение классической литературы. То, к чему призывает Попов - и есть правильно:
Объединяйтесь в профсоюзы, изучайте, боритесь за свои права.
Это абсолютно верно.
Однако, вы должны понимать, что все эти медиа личности - это всего лишь медиа личности. И посвящаться советую не роликами с Кагарлицкими и прочими Поповыми, а реальной литературой. И действовать самостоятельно, а не искать из блогеров "тру" и "не тру". Они в принципе все далеки от "тру". Единственное, за что гоблину спасибо - популяризирует науку, в том числе историю. Так же, как и левые взгляды.
>Надо понимать, что изучение истории и диалектики - это действительно важная вещь.
Да, надо изучать Теорию. Вот хорошая книга "Государство и Революция".
Это вообще не сми, а какое то недоразумение. Типа они тоже левачки?
А кто у нас правильный левый?
тот кто прямо называет Залупу виновником проблем и топит против режима
у Гоблина вообще женское начало сильное, все эти кривляния, интонирования, телодвижение. Поэтому и сосет у того кто сильнее. Вообще паста про анальную пробку 3000 не просто так появилась.
Но при этом любит себя причеслять к "бывалым ментам". Типа "жизнь повидал" и все такое.
Опять же, женское начало - важно производить впечатление. Казаться, а не быть.
А их фамилии есть? Каналы на ютубе?
Левак с каналом а ютубе - это имитация левака. Правило без исключений.
Даже Бэд Комедиан?
Кто нибудь знает зачем наши леваки копротивляются за Курилы?
Будто что-то плохое.
Лахта-то вряд ли на что-то дрочит, в долбильню бы не попасть разве что.
А вот рядовой коммигной обычно мечтает стать тем самым распределителем-номенклатурочкой, чтобы себе равнее всех распределять. Н-да, нет ничего хуже самой прогрессивной идеологии.
Скрепа же. Боятся признавать, что их величие и державность на самом деле не их, а барина из кремля.
Очевидно, чтобы попытатсья на теме Курил вывести толпу на майдан на деньги Госдепа.
>Спрос никуда не девался вот уже тридцать лет.
Не пизди. Спроса на левую риторитку все эти 30 лет было с гулькин хуй. Разве что на выборах в 96-ом были остатки, но после добровольного слива зюги ледовласому папке пыни - окончательно угас и разве что рисовался для видимости живой политоты, пока тру политиков мочили в сортирах, подъездах и прочих местах.
Спрос недавно появилась по одной простой причине - желании хоть какой-то альтернативы самому пыньке. Ибо кризис пятый год идёт, зряплаты не растут, товары стоят дороже и т.д. и т.п.
Ну и, естественно, публика с таким запросом до смешного карикатурна. Либо околопрестарелое быдло за 40-50, которое вспоминает швитой совочек (хотя на момент распада было 10-20 лет) с той самой колбасой и путёвками на юга, забывая о очередях. И малолетнии дегенераты 15-24 года, т.е. до момента интегрировании в экономику и сидении на мамкиной/государственной (вузик же) шее, с желанием всю жизнь нихуя не делать.
Адепты Кургиняна? На моём дваче? Нет пути.
Так кто тогда голосувать-то пойдет, если бабы сраки отвалятся?
Мне одинаково ненависти леволибералы, карманные коммунисты и революционные коммишизики. Что сказать то хотел?
классический либерал
> Юлин поссал на путина
он до этого его хорошо обассал по теории классов, определив к на парашу к мелким буржуа, хотя гобля щитает себя ниибаца КАПИТОЛИЗДОМ. Как же забавно тогда он полыхнул
Сейчас бы праворадикалы форсили коммузм... ОП, ты там боярки объебенился? Левые представляют для хуйла наибольшую угрозу
>Пыня
>праворидакалы
Ловите шизика.
Самое ПОСТИРОНИЧНОЕ, что фоточка Егорки вырезана именно из того видоса, где Егор называет Пупу - власовцем.
>Левые представляют для цивилизации наибольшую угрозу
Фиксед
Алсо, как мило ты использовал мем клятых хохлов, которые недавно были ФОШЫСТАМИ, РЕЕЕЕЕЕ
Левые для всех представляют угрозу, потому что коммунизм предполагает смену общественной формации, то бишь революцию и гражданскую войну.
Хуйня и параша весь этот дележ на "правых" и "левых".
Есть только два класса - пролетариат и буржуазия.
>В частности, с точки зрения марксизма, главным недостатком либерализма является неравномерное распределение материальных благ. Марксисты утверждают, что в либеральном обществе реальная власть сконцентрирована в руках очень небольшой группы людей, которые контролируют финансовые потоки
Любой либерал, как бы он ни пиздел за признание прав черных\аутистов\любителей анальных трещин - всегда есть и будет буржуа, то есть представителем угнетателей.
Проблему упразднения классовой вражды проще решать не методом упразднения буржуев, а методом упразднения пролетариата. Сам посуди - буржуи умные и опытные паразиты, плюс ко всему даже если пролам удастся взять власть как в СССР, то через пару поколений их потомки в эти самые буржуи и перекрасятся, опять-таки по опыту совковой номенклатуры.
А вот пролетариев упразднять куда проще, особенно при грядущей автоматизации.
>Есть только два класса - пролетариат и буржуазия
Даже Маркс более мелко дробил классы(крупная буржуазия, мелкая, рабочая аристократия, пролетариат, люмпены) сейчас их ещё больше. И вообще деклассирование во все поля, туда-сюда один человек за всю жизнь может несколько раз перейти, соответственно ни к одной из них у него нет полного ощущения принадлежности.
>Есть только два класса - пролетариат и буржуазия.
Крутой программист 100к в секунду кто по классу?
Это повод для гордости?
ИГИЛ тоже для всех представляет угрозу.
Это ты сейчас предлагаешь пилить сук, на котором сидишь?
Гениально!
Это примерно как строить умные города, когда специалистов по строительству все меньше, а гуманитариев а-ля юристы, экономисты, манагеры, психолухи - все больше.
Ровно до тех пор, пока крупные буржуа не станут все больше прижимать людей к стенке.
У нас 40% населения за чертой бедности живут. Видимо надо еще примерно 20% добавить к этому, чтобы наконец вдруг все устаканилось и люди себя четко осознали как единый класс.
Боюсь, правда, буржуа это не понравится.
Обслуга капиталиста.
Нет у него такого класса. Есть только два.
>Видимо надо еще примерно 20% добавить к этому, чтобы наконец вдруг все устаканилось и люди себя четко осознали как единый класс.
Хуй там плавал, наоборот будут драться за кусок кости и еще больше атомизироваться.
Какое-то манихейство
>2019
>ОПАСАТЬСЯ КРАСНОЖОПЫХ
Да ну нахуй.
>Ровно до тех пор, пока крупные буржуа не станут все больше прижимать людей к стенке.
А начнут? Развитые страны уже прошли период огульной эксплуатации рабочих.
Коммунистам только и остаётся надеется на страны, отставшие лет на сто, поскольку старые методички только там и сработают, а новых не написали, обмельчала видимо политическая мысль.
>коммунизм неправильный
Коммибляди - это какие-то необучаемые животные просто. Хотя даже собаки дрессировке поддаются.
Вообще, такое чувство что серия тредов - это заказанный пиар этого питуха.
Серьезно, кто-нибудь вообще знал на пораше о его существовании до этих тредов?
Серьезно, кто-нибудь вообще знал на пораше о его существовании до этих тредов?
Обслуга капиталиста есть пролетариат.
И инжинер, и учительница, и программист - есть пролетариат.
Чот история показывает, что дерутся тогда не друг с другом, ибо отнимать нечего, а с теми, у кого есть что отнять.
Намного естественнее скоординироваться и напасть на очередного владельца лексуса, нежели пиздить друг друга за корку хлеба.
> а новых не написали, обмельчала видимо политическая мысль.
Погоди, но коммунисты предвосхитили современный мир - взять хотя бы Грамши.
По-моему, все и так ясно:
Это не коммунисты сдулись, а правачки только-только осилили критику марксизма - всего 150 лет потребовалось.
Почему пилить сук-то? Если мы заменим рабов на роботов, то от этого выиграют абсолютно все. Да, 1 поколение умрёт от голода и не оставит потомства, и то не факт, но рабство будет искоренено. Я считаю, что это приемлемая цена для наступления трансгуманистско-постчеловеческого Царствия Божьего на Земле.
>Пидорашка
>Выборы
Но всем и так похуй.
>Выборы
Но всем и так похуй.
Зря карательную психиатрию отменили. Очень зря.
>И инжинер, и учительница, и программист - есть пролетариат.
Так, понятно. Программист пролетариат. И как он должен чувствовать свое классовое родство с дворником? Зачем ему желать уничтожения капиталистов? А главное, если он уйдет из конторы и начнет пилить свой личный коммерческий проект, он уже сам капиталист?
шок! французы нашли альтернативу капитализму, скачать без регистрации и смс
>Чот история показывает, что дерутся тогда не друг с другом, ибо отнимать нечего
Альтернативная разве что история. Посмотри как в гетто живут поколениями враждуя бандами.
>правачки только-только осилили критику марксизма - всего 150 лет потребовалось
И обсер марксизма по всем фронтам в половине мира, лол
Я о нём узнал только после того, как Курги наехал на леваков.
Почему? Кто без каналов настоящий левак?
>он уже сам капиталист?
Нет, он обычный самозанятый, мелкий буржуй. Если он начнет сотрудничать с ЦРУ и продавать информацию пользователей всем подряд - тогда да, он капиталист.
Буржуй это уже не капиталист?
Сочувствующий влогер. А Боб Дилан - сочувствующий певец. А Гарсия Маркес - сочувствующий писатель. А сестры Вачовски - сочувствующий режиссер.
Люди, которые делают левым взглядам паблисити среди аполитичых нормис. Это прекрасно, но не делает их леваками (а их пропаганда не делает из аполитичных нормис леваков).
Просто напоминаю, что если чел сочувствует левым идеям - это еще не делает его левым. Мало того, это вообще не характеризует его ни с какой стороны.
>"тру коммунисты не голосуют"
Я не голосую 12 лет уже, грязноштанные идите нахуй
>Грамши
Это уже скорее социал-демократические идеи.
>Это не коммунисты сдулись
Коммунизм классический сдулся, осталась социал-демократия, которая просто создаёт условия для плавного перехода из капитализма в коммунизм, которые неминуем, если верить Марксу.
Хотя мне кажется, что капитализм скорее уйдёт в неофеодализм
Молодой человек, у вас кризис либерализма во всем мире, а вы боретесь с философией 19 века.
Современные лифачки давно топят за пикрил, а не за вальденизм.
Нет никаких левых идей. Ну то есть она одна - отнять и поделить.
Вот смотри, если все будет по сценарию вот этого чувака, то программисты первыми будут заменены на роботов, так как те намного пизже выполняют функции программистов, и что-то придется делать, как-то выживать!
А вообще, конечно, необходимость роботизации лютый бред.
Доказано, что сегодня Земля способна прокормить 38 млрд людей, а все эти "прогнозы" буржуазного Римского клуба на уровне 19 века, откуда они и взяли свои ебучие мальтузианские идеи.
>социал-демократия, которая просто создаёт условия для плавного перехода из капитализма в коммунизм
Каким блядь образом? Там частную собственность отменять собрались?
Что там тезисно у современных коммунистов?
>программисты первыми будут заменены на роботов
Так и что? Программисту то который сейчас отлично зарабатывает, что надо делать по мнению коммунистов?
Лет через 150 у них спроси. Что тебе в слове "плавный" непонятно?
Капитализм не сразу строился, так и коммунизм подождёт.
Соц-дем говно и хуйня, которая уже скатывалась в стан к буржуям со своими идеологами и будет это делать постоянно.
Ну так а зачем пиздеть то, если понятия не имеешь?
> Молодой человек, у вас кризис либерализма во всем мире
Раскрой мысль что ли. Это про то что демократия ведет к левачеству и говну постепенно?
Комми или проплатки – неважно. В обоих случаях сорта говна.
Надо стремиться к социалистическим идеям и поддерживать социалистов, когда те придут к власти.
Будущее наступает, хочешь ты или нет, и думать только осегодняшнем дне - большая глупость. Особенно учитывая насколько международная обстановка последние годы нестабильна, и насколько Швитая Пендосия харкала на международное право и его соблюдение.
>Раскрой мысль что ли
А ты не очень любознаельный, да?
Никто и не говорит о необходимости роботизации. Речь идёт о необходимости искоренения рабства как явления. А у тебя риторика такая - давайте тормозить технологии, тогда мы ещё будем нужны буржуям в качестве рабов, и они будут вынуждены нас кормить, то есть по сути ты выступаешь за сохранение рабства, так как боишься потерять статус раба.
Коммунизм классический сдох, если вы хотите реально на что-то влиять, а не быть маргиналами с одним местом в парламенте(хотя тру-коммунисты не должны ведь участвовать в буржуазных выборах).
Ну так поделись секретным знанием. Твой брат комми-классик приходил к власти в десятке стран, но строил в лучшем случае тот же капитализм, только в профиль.
"... в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров."
- Ленин
Посмотри на систему политики в США - там узаконенный лоббизм.
То есть власть деняк в прямом смысле. Какая нахуй демократия?
>Надо стремиться к социалистическим идеям и поддерживать социалистов
Зачем? Что это даст успешному программисту?
Товарища майора, который заставит погромировать в гулаге.
Ни в коем разе я не призываю тормозить технологии. Я призываю направлять их на благо человечеству, а не на замену оному (да это и невозможно).
Про раба - твои личные фантазии, я вообще тему эту не трогал.
Коммунизм - нигде не настуил, то есть не рожден еще, дабы умереть.
>Ну так поделись секретным знанием
Делюсь: соцдем не имеет никакого отношения к коммунизму и к социализму. Он ближе к классическим левакам а ля лейбористы, то есть капиталистический.
Прогроммировай!
А еще жрущего детей Сталина, конечно же.
Ничего ужасного в легальном лоббизме нет. В конечном итоге выбор людей имеет решающую роль, но его можно купить популизмом(который ведет к левому говну) и бохатой компанией, вот тут деньги важны конечно.
Грязножопику, как обычно, нечего ответить по существу, поэтому он юродствует, лишь бы пост перекрыть. Нормально долбят-то?
>Коммунизм - нигде не настуил, то есть не рожден еще, дабы умереть.
Ты же в курсе, что я имел ввиду коммунизм как политическое движение, а не формацию?
Социал-демократия корнями выходит из марксизма, как и большая часть движений на всём левом фланге. Соответственно все они ставят конечной целью коммунизм, но поскольку они понимают, что его нельзя взять и построить, то и не страдают хуйнёй.
Действительно, что плохого в том, что по итогу капитализм вечно тонет в кризисах и выходит из них путем войн, а пробиться во властные структуры невозможно, если ты не рожден в сверх-богатой семье.
Зря что ли Роттшильды с 19 века бабосы гребут, зря што ли Рокфеллеров еще Сталин поминал в своих выступлениях, это же так, сорт теории заговора.
>Социал-демократия корнями выходит из марксизма
Да каким блядь боком полностью лейбористская капиталистическая повестка выходит корнями из антикапиталистической идеологии? В чем она марксистская?
>Соответственно все они ставят конечной целью коммунизм
Кто блядь? Покажи!
Коммунизм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР и странам, объявившим себя или считавшимися социалистическими.
О каком политическом движении ты ведешь речь?
Я знаю о научном социализме, который есть марксизм.
>Нет никаких левых идей.
Ну так и леваков нет, выходит. Против кого копротивляться?
Кризисы это замечательная вещь, позволяющая очистить экономику от неэффективного говна.
> пробиться во властные структуры невозможно, если ты не рожден в сверх-богатой семье.
Вот это вот все и олигархат никто в здравом уме не одобряет. Будь население менее левым(более образованным), а государство маленьким и слабым - эту хуйню можно было бы свести к минимуму.
Чисто как у Светова в видосе:
Коммунизм никогда не случится, но если видишь социалистов - топи против них!
>тезис по всему инету "тру коммунисты не голосуют"
Быдло всегда голосует. Им не важно, честные выборы или нет, какие там кандидаты и тд
Они голосуют потому что это "хорошая Советская традиция и сидела на буковках в детстве" или потому что "не спится, дай думаю отдам голос, да и всё".
Против шизиков, которые заворачивают свою бесхитростную идею в тысячи словесного поноса и засирают им мои двощи.
Эмм, и что не так? Зачем поддерживать тех кто будет тратить ресурсы на невозможное? Педофил сам сектант, но тут он прав.
Проиграл с автозамены. Ну-ка. Варламов
Так проще из политача свалить, тут 99% таких
>шизиков, которые заворачивают свою бесхитростную идею в тысячи словесного поноса и засирают им мои двощи.
Так лучше
Быдло всегда голосует, да. И быдло всегда в большинстве. Любишь демократию?
прибыль коммунизму?))) Вот эт ты лоооох))
Мазохист? Током ебнуть?
При следующем кризисе капитализма - ты, а не сыночка властной элиты, попиздуешь на фронт.
>Вот это вот все и олигархат никто в здравом уме не одобряет. Будь население менее левым(более образованным), а государство маленьким и слабым - эту хуйню можно было бы свести к минимуму.
До прихода социализма - ни о каком массовом образовании не было и речи, это было доступно лишь привелигерованным классам, которые в Российской империи составляли 1,5% населения. Что за хуйню ты несешь?
Первое время крестьян образовывали насильно, вплоть до уголовной ответственности.
Иди историю читай, умник, блять.
«Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия...
Необходимо, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии»
- Ленин
У Кагарлицкого есть видео, загугли
>При следующем кризисе капитализма - ты, а не сыночка властной элиты, попиздуешь на фронт.
Много ли осталось призывных армий в развитых капстранах? Много ли профессиональных армий в соцпарашах?
«Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия...
Необходимо, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии»
Наглядная разница между социалистическим и капиталистическим строем.
Достаточно выполнить всего два условия для перехода к коммунизму: обеспечить неограниченные ресурсы и ограниченные потребности людей. Проще некуда, удачи.
Ну ты-то лучше Ленина знаешь.
комунизм форсят с тем умыслом чтобы когда все пизданется всучить быдлу очередного комуняку и понеслать пизда по новой еще на сто лет
самое смешное что ничего по сути и не менялось вся номенклатура при власти все выходцы оттуда ельцын запретил проводить люстрации и вообще только вывеску поменяли а суть осталась прежней при этом они называются себя рыночком но как только все пизданется скажут ну вот не получилось рыночка а хули вы хотели давайте нового сралина вам сейчас тут запустим
бля конченая территория
В Китае обязательный призыв, и учитывая колличество китайцев...
Люблю или нет, у нас демократии все равно нету. Потому что нет рычагов контроля власти, нормальных судов, свободных выборов, свободы слова и тд.
Демократия говно, а у нас режим ещё хуже.
Это очевидно.
пришли злые коммуняки и дали образование мои предкам, вот мрази, а раньше как хорошо было, безграмотные крестьяне живущие в нищете, мммм
>В Китае обязательный призыв, и учитывая колличество китайцев...
Гораздо больше шанс могилизоваться на фронте за красную партию, чем за капиталиста
Погугли, как устроена система воинской обязанности в США. То, что там сейчас не призывают сроканов - не означает, то больше никогда не будут призывать. И даже не означает, что вернуть призыв будет сложно. Чтобы ВС получили нужное им количество призывников в 2019 или любом другом году, требуется ровно одно положительное голосование в Конгрессе.
> всестороннее развитие
> общественного развития
> свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии
Короче необходима абстрактная хуйня которую невозможно осуществить?
Але? Это мне пишут из феодализма?
Да! Один такой бот любитель таких оладий.txt буйствовал недавно в нэвэльнотреде. Педерастия+садизм+запугивание, стандартный набор.
При феодализме госконтроль меньше, лолка
Что говорите? Говорите, что купцы никогда вас свергнуть не смогут? А? Плохо слышно
Ну так середина-конец нулевых 2004-2010 где-то и было тем редким временем в Рахе, когда у комми популярность была наименьшей. А все остальное время с развала Союза они для народа оче даже ничего
В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в десятку самых развитых стран мира, занимая второе место в мире по основным экономическим показателям[233]. В 1990 г. по индексу человеческого развития, включающем в себя уровень жизни, грамотности, образованности и долголетия СССР занимал 26-е место в мире, по некоторым данным СССР в 70-е г. входил в 10-ку самых развитых стран мира по индексу человеческого развития, в то время как Россия в 2013 г. занимает 55-е место из 187 государств с показателем 0,788, входя в группу стран с относительно высоким индексом человеческого развития[234]. По данным социологических опросов, проводившихся в республиках бывшего СССР, большинство опрошенных (больше 60 %) оценивают качество жизни в СССР значительно выше, чем после его распада[235].
Но ты же понимаешь, что современные коммунисты на революцию способны даже меньше чем либерахи, что же им тогда остается делать?
Единственной тусой, способной на восстание и реальные действия в отношении власти, были нацики, которые реально хоть что-то делали. За это, собсна, их и прижали. И за это я их, при всей их объективно ебанутости, уважаю куда больше комми-пиздаболов
Мальцев?
Революции никто не мутит. Это естественный поток недовольства, когда "верхи не могут, низы не хотят". Дальше уже дело пойдет от того, кто сумеет перехватить риторику.
Например в Украине хватанули нацики, и теперь мы видим как Украина вновь скатывается в фашизм, а такое в истории уже было.
Вообще-то при хохлах, Хрущеве, Брежневе был самый нормальный совок. Если бы не святой хохол Хрущев, что Гагарина запустил в космос с хохлом Королевым вместе, то педофил и фашист Берия бы продолжил путь фашиста и педофила Джугашвили по разворовыванию страны и продажи её Западу. Это не говоря уже о том, что святой хохол Хрущев русских пересилил из неотапливаемых деревянных сталинско-романовских бараков в удобные и теплые хрущевки. За хохло-молдованина Брежнева вообще молчу - святейший человек. Только под хохлами у власти, что русских, что поляк(у них было пара выборных хохляцких королей из Вишневецких, а братья Качинские - наполовину хохлы по мамке) никто не геноцидил и это были их самые лучшие годы за всю историю этих народов.
Шарий?
И к чему ты это скинул? То, что в постсовке полный пиздец по сравнению с до-СССР, и ежу понятно
>"верхи не могут, низы не хотят"
Называется революционная ситуация. Ее не мутят, да, но это и невозможно. А вот прорвется ли она в революцию - это уже зависит от людей: и от власти, и от революционеров.
В современной Рашке такой революции никогда не случится. Потому что "хотите как на Украине? Иди работать, а не майдань тут, начни с себя" и тому подобное. Вот неувязочка, запрос в обществе на перемены есть, а на революцию - нет, большинство даже хоть как-то помогать протестам не готовы. Вот у нас в мухосрани Пермь после визита Пыни в позапрошлом году добрый новый губернатор решил нахуй снести жд, соединяющую полгорода и на которой десятки тысяч в город на работу ездили. Все, от слова все недовольны, и как ты думаешь, кто занимается хоть какими-то действиями по предотвращению сноса? Да хуй там плавал, даже на ссаные митинги ходят полтора человека, хотя делов-то, бля, бухать в гаражах значит есть время или личинок выгуливать время есть а на митинг выйти нету, пиздец
В подтверждение твоих слов же.
И что не только в россии тоскуют по социализму, но и в странах СНГ, причем опять же население на уровне 60%
Потому что люди не видят себя как единый класс, не понимают следствий.
Про капитализм вслух говорить больше не принято.
Лучше завезут для молодежи сорт оболванивания в лице сего пиздеца.
Столько смеяться над людьми, которые заряжают воду через тв и верят в экстрасенсов, а потом ходить к таким вот психолухам и платить сумасшедшее бабло за "МАТИВАЦИЮ".
Люди не хотят выходить на митинги, потому что против революции и гражданской войны. Лучше жрать с помойки.
>Люди не хотят выходить на митинги, потому что против революции и гражданской войны.
Наоборот же. Они нарочно делают невозможной мирную революцию, чтобы сделать неизбежной насильственную! Русский народ - самый бескомпромиссно революционный!
Ну было два призыва в истории, а в соцпарашах каждый год призывы. Все так же выше шанс сдохнуть за партию.
Лахтопидорасы стоят на страже Залупы
Путин тут не при чем, вы слышите? Не при чем! Не надо персонифицировать зло!
К тому же самая неприятность - олдфагов заебало вводить гуглокапчу и тут осталось 1,5 ольгинца, 2 навальненка и десяток школьников с пасскодом плюс столько же старперов с ебаным кормлением любых жирных ублюдков под предлогом "я хочу разобраться". Временами мне серьезно кажется, что те, кто кормит толстяков, из той же конфочки, что и сами жирные. Еще появилось дохуя мудаков, которые сперва че-то там срут, типа "кодера в гермашке", а потом переходят на Крым или Хохлов.
Ну смотри. Успешный погромист может купить крутую тачку. А как успешный погромист купит хорошие дороги и отсутствие упоротой в хуи стритрейсерши Мары Багдасарян на встречке?
Будет платить налоги и топить за капиталистическую сменяемую многопартийную демократию, чтобы голосовать за тех кто обеспечит дороги.
И что это даст?
Внезапно даст меньше коррупции чем при совочке, кндр или венесуэле.
За счет чего?
За счет демократических институтов, за счет бохатого среднего класса, которому сложнее мыть мозги.
Дороги блядь и даст
За счет сменяемой власти и свободных сми
бля, что же лучше
Левый Путинизм или Путинский либерализм?
Лучше пидорнуть от власти Пыню, он уже похоже доебал всех. И левых и правых.
Все с коммунизмом боритесь дауны? Все в совке живете?
>Ностальгировать по совку могут только пидорахи за 50, уже даже 40 летние на эту хуйню не ведутся.
дохуища необразованной школоты по совку рыдают
>школьники
>рыдают по совку, о котором слышали только от бабушек
Т.е. образованные школоло о совке не плачут? Он же объективно лучше нынешней параши-эрэфии
>Т.е. образованные школоло о совке не плачут?
нет, у них же аналитический отдел мозга в рабочем состоянии. Хотя сейчас таких очень и очень мало. Программа образования "ЛИШНЯЯ ХРОМОСОМА" адаптирована под первых и вырождает вторых.
>Он же объективно лучше нынешней параши-эрэфии
совок и РФ - сорта говна. Не может быть что-то из этого лучше, а что-то хуже, если оба есть говно, только первое в фас, второе в профиль. Короче совок - это хуёвейший пример ЛУЧШЕЙ жизни.
И форсят они не коммунизм, а "Левый путинизм"
Знаете зачем? Выборы губернаторов в регионах. Уже всем понятно, что надо пидорнуть едро. Это же понимает и Сисян с "умным голосованием" и все реальные политики.
Но в самый ответсвенный момент левые путинисты начнут визжать через свои бложики "мы не принимаем участие в буржуазных выборах", и лахта будет разносить этот тезис по всему инету "тру коммунисты не голосуют"